NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
VLEESquote:Op vrijdag 21 februari 2020 18:32 schreef Janneke141 het volgende:
Ambtenaren die gaan bepalen wat supermarkten wel en niet in hun assortiment mogen hebben. Goed plan.
Volgend jaar de alcohol, in 2025 de chips en in 2030 alles wat niet biologisch is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op
Best beschamend dat we in deze samenleving met zoveel automatisering doen alsof niks te bekostigen is, misschien qua luxe een beetje terugschalen? Mensen die leven op het werk van anderen (extreme kapitalisten) misschien aan het werk zetten?quote:
[..]
... en dan worden we allemaal honderd.
Hoe gaan we dat precies allemaal bekostigen, Captain? Die vraag heb ik je al eens eerder gesteld toen je op je Farizeese anti-rook toer was geslagen, maar daar kreeg ik een laf 'dat heeft er niets mee te maken' voor terug.
Ben echt benieuwd hoe gezondheidsfreaks als jij dat precies allemaal voor je zien, wetende dat de verzorgingsstaat al jaren aan erosie onderhevig is, baanzekerheid een zeldzaamheid, en daarmee eveneens de mogelijkheid iets fatsoenlijk op te bouwen en te sparen, het geboortecijfer al jaren daalt, en er straks een overschot aan hoogbejaarden is die wel verzorgd moeten worden. Wie gaat DAT betalen, Captain?
Jij stelt altijd de vraag: WIe GaAT JoUW BehANDElinG BETAlEn@?>Q>>>!.??? Afgezien van het feit dat ik niet eens weet of ik een behandeling zou willen, neemt dat nog steeds niet weg dat de kosten die de supergezonde honderdjarigen van jou met zich mee gaan brengen astronomische malen hoger zullen zijn.
Types als jij geloven in het eeuwige leven, kennelijk, en in de constante fitheid van een mensenlichaam. Typisch de gedachtegang van de ware kortzichtige korte termijndenker die niet verder kijkt dan zijn eigen cirkel.
Dat je je daarbij nog manifesteert als onuitstaanbare bemoeial met een arrogantie van hier tot Tokio, maakt het allemaal nog zoveel erger.
Ik hoor het wel wanneer deze kruistocht is geslaagd en je je pijlen gaat richten op de volgende zaken die andere mensen genot en plezier brengen, maar die jij koste wat kost (en wellicht juist omdat het anderen plezier geeft) wil uitbannen in je kinderlijke zoektocht naar de eeuwige jeugd...
... steek ik er nog een op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik had gisteren nog een discussie, dat meisje denkt serieus dat alle kippen plofkippen zijn en heel slecht verzorgd worden door NL boeren...quote:
Zat sowieso al te janken dat er weleens een misverstand voorkomt bij slagerijen dat een varken aan het hoofd over de vloer wordt getrokken. Ja minder netjes, maar keihard onnodig pijn lijden lijkt mij weer een ander verhaal.
Als je er zo in staat dat een klein beetje werkruimte in de slagerij al super onethisch is... Ja dan heeft discussie nooit zin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je de aanhoudende stroom Wakker Dier-propaganda op de Frontpage leest zou je ook bijna gaan geloven dat dat zo is.quote:
[..]
Ik had gisteren nog een discussie, dat meisje denkt serieus dat alle kippen plofkippen zijn en heel slecht verzorgd worden door NL boeren...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik noem het ook demonisering, ik heb nog nooit een Nederlandse boer gezien waar het bij in de stal er zo slecht uit zag.quote:
[..]
Als je de aanhoudende stroom Wakker Dier-propaganda op de Frontpage leest zou je ook bijna gaan geloven dat dat zo is.
Maar hard maken dat Albert heyn een slechte productiemethode heeft kunnen ze ook niet, die was laatst in het nieuws want de kip deelt een vierkante meter met 15 andere kippen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)er-kippen-liegebeest
Maar met 10.000 kippen heb je nogal wat vierkante meters waarin je vrij kunt bewegen. Laat dan een foto zien van een stal hoe dat er uit ziet...
Biologisch heeft 50% meer ruimte, wauw.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tja, dat de extreme kapitalisten vieze profiteurs zijn en zelf niet werken snappen de werkende dwergen niet,quote:
[..]
Best beschamend dat we in deze samenleving met zoveel automatisering doen alsof niks te bekostigen is, misschien qua luxe een beetje terugschalen? Mensen die leven op het werk van anderen (extreme kapitalisten) misschien aan het werk zetten?
Ik zou eens beginnen met progressieve erfbelasting met 90% boven de 10 miljoen ofzo.quote:
[..]
Tja, dat de extreme kapitalisten vieze profiteurs zijn en zelf niet werken snappen de werkende dwergen niet,
Maar kapitaal is vluchtig dus alvast nu beginnen met kleine stappen zetten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Het is een complottheorie in die zin dat het Nederlandse bestuur over het algemeen gewoon oprecht geeft om het wel en wee van haar burgers. Het zou nogal dom zijn wanneer het alleen maar een kostenafweging zou zijn, want per saldo is een rokende samenleving een goedkopere samenleving: https://wnl.tv/2019/01/02/roken-kost-het-geld/
Kortom: roken is rendabeler.
Je bedoelt dat dit soort maatregelen moeten bijdragen aan de vergrijzing en dat die veel zorgkosten oplevert? Ja dat klopt. maar die kosten voor de burger zijn de omzetten in de zorgindustrie en de riante winsten van de farmaceutische industrie. Met dit kabinet weet je dan wel hoe de vlag erbij hangt, dat stas Blokhuis zelf oprecht aan een heilige oorlog bezig is tegen de ongristelijke genotzoekerij doet daar niet aan af.quote:
[..]
Het is een complottheorie in die zin dat het Nederlandse bestuur over het algemeen gewoon oprecht geeft om het wel en wee van haar burgers. Het zou nogal dom zijn wanneer het alleen maar een kostenafweging zou zijn, want per saldo is een rokende samenleving een goedkopere samenleving: https://wnl.tv/2019/01/02/roken-kost-het-geld/
Kortom: roken is rendabeler.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Blijf met je poten van m'n alcohol af!quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:55 schreef Prutzenberg het volgende:
Drugs horen alleen in speciaalzaken verkrijgbaar te zijn. Het is een goede zaak dat tabak uit supermarkten verdwijnt. Nu de alcohol nog!
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
We zullen zien over 10 jaar.quote:
[..]
Nope want politici staan algemeen bekend als zuipschuiten.
Begin eerst maar eens de diesel en benzine slurpende auto's te verbieden waar je al fietsend achter zit te hoesten omdat die lucht niet te harden is. Daar hoest ik me de tyfus terwijl als iemand een sigaretje opsteekt ik nergens last van heb.
Schattig hoe jij denkt hier een zinnige redenering gevolgd te hebben.quote:
[..]
Uiteraard, die ontslagrechtversoepeling en arbeidsmarktflexibilisering is ook allemaal in het belang van de gewone burger...
Schattig hoe kinderlijk naïef je bent.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Maar dat mag dan weer niet, want 'erfbelasting is lijkenpikkerij etc.'quote:
[..]
Ik zou eens beginnen met progressieve erfbelasting met 90% boven de 10 miljoen ofzo.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Correct.quote:
[..]
Maar dat mag dan weer niet, want 'erfbelasting is lijkenpikkerij etc.'
'Boete op doodgaan' dekt de lading ook wel aardig.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Behalve dan dat het nergens op slaat en de simpele zielen die het hardst dat soort dingen roepen vaak helemaal niet in aanmerking komen voor erfbelasting (want onder de drempel). 
Erfbelasting is misschien wel het effectiefste instrument tegen intergenerationele ongelijkheid. Ik vind het dan ook vaak een hard gelag dat veel liberalen (c.q. voor 'alleen krijgen waar je zelf o.b.v. je eigen merites recht op hebt') de grootste tegenstanders zijn van erfbelasting (c.q. 'krijgen waar je letterlijk niets voor hebt hoeven doen, behalve uit de juiste k*t te komen').
Erfbelasting is misschien wel het effectiefste instrument tegen intergenerationele ongelijkheid. Ik vind het dan ook vaak een hard gelag dat veel liberalen (c.q. voor 'alleen krijgen waar je zelf o.b.v. je eigen merites recht op hebt') de grootste tegenstanders zijn van erfbelasting (c.q. 'krijgen waar je letterlijk niets voor hebt hoeven doen, behalve uit de juiste k*t te komen').
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat je je leven lang hard gewerkt hebt, zuinig hebt geleefd, en als je doodgaat dan gaat een groot deel van je geld naar een stel ambtenaren met een gat in de hand in plaats van naar je eigen kinderen.
Tja, het is maar net wat je ethisch verantwoord vindt natuurlijk.
Tja, het is maar net wat je ethisch verantwoord vindt natuurlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Logica dicteert dat, inderdaad.quote:
[..]
Schattig hoe jij denkt hier een zinnige redenering gevolgd te hebben.
Maar wellicht kun je mij alsnog uitleggen hoe die flexibilisering en ontslagrechtversoepeling juist in het belang van de gewone werkman is.
Ik hoor 't wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een groot deel nog wel. Het overgrote deel mag je gewoon houden. En het zijn gewoon inkomsten.quote:
Dat je je leven lang hard gewerkt hebt, zuinig hebt geleefd, en als je doodgaat dan gaat een groot deel van je geld naar een stel ambtenaren met een gat in de hand in plaats van naar je eigen kinderen.
Maar goed, als jij privileges overerfbaar wil maken, prima natuurlijk, maar kom niet aanzetten met dat het ethisch verantwoord is natuurlijk.
https://www.nporadio1.nl/(...)ng-betalen-toch-mooi
Vanaf 09:00 een interessante beschouwing over erfbelasting zonder misplaatste onderbuikgevoelens.
[ Bericht 15% gewijzigd door DireStraits7 op 21-02-2020 23:22:31 ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik wil daar best een discussie over voeren, maar dat staat totaal los van mijn eerdere opmerking dat ik het prima zou vinden om tot mijn 80e te jobhoppen zolang ik een leuke baan krijg.quote:
[..]
Logica dicteert dat, inderdaad.
Maar wellicht kun je mij alsnog uitleggen hoe die flexibilisering en ontslagrechtversoepeling juist in het belang van de gewone werkman is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Goed voor lokale kleinschalige tabakszaken cq. pakketophaalpunten. Verder waarschijnlijk goed voor het nog verder verdrukken van tabak wat meer ellende dan genot geeft, maatschappelijk gezien, voor het nageslacht. Kortom: voor.
Zie het probleem verder ook niet, in veel andere landen is het al heel lang dat je aparte tabak-verkooppunten hebt in plaats van de supermarkt.
Zie het probleem verder ook niet, in veel andere landen is het al heel lang dat je aparte tabak-verkooppunten hebt in plaats van de supermarkt.
Ja man, laten we alsjeblieft door ambtenaren laten bepalen wat goed is voor de mens, en niet de mensen zelf hun verantwoordelijkheid laten nemen.quote:
Goed voor lokale kleinschalige tabakszaken cq. pakketophaalpunten. Verder waarschijnlijk goed voor het nog verder verdrukken van tabak wat meer ellende dan genot geeft, maatschappelijk gezien, voor het nageslacht. Kortom: voor.
Wat gaan we hierna doen? Bier, hamburgers of skivakanties?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ah, je bent voor de verkoop van sterke alcohol, wiet en cocaine door de supermarkt?quote:
[..]
Ja man, laten we alsjeblieft door ambtenaren laten bepalen wat goed is voor de mens, en niet de mensen zelf hun verantwoordelijkheid laten nemen.
Wat gaan we hierna doen? Bier, hamburgers of skivakanties?
|
|
