Grijze ster op de jas?quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik pleit ervoor om mensen die roken identificeerbaar te maken met een symbool. Op die manier kunnen we makkelijk het kaf van het koren scheiden.
Volstrekt overbodig, je ruikt het van een kilometer afstand. Mits je zelf niet rookt dan.quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik pleit ervoor om mensen die roken identificeerbaar te maken met een symbool. Op die manier kunnen we makkelijk het kaf van het koren scheiden.
Eens, echter is het dan niet waarneembaar als iemand in de auto zit oid.quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:53 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Volstrekt overbodig, je ruikt het van een kilometer afstand. Mits je zelf niet rookt dan.
Ah de populisten Geert en Thierry zijn het hier natuurlijk weer niet mee eens. Henk en Ingrid paffen graag.quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:45 schreef hollandia02 het volgende:
Maar een meerderheid van in ieder geval CDA, ChristenUnie, D66, SP, GroenLinks, PvdA, 50Plus, Partij voor de Dieren en SGP - samen goed voor 91 zetels
@Zipportal de nieuwe Asjemenou_ is uitquote:Op donderdag 20 februari 2020 10:56 schreef Asjemenou_ het volgende:
[..]
Ah de populisten Geert en Thierry zijn het hier natuurlijk weer niet mee eens. Henk en Ingrid paffen graag.
Alcohol kan prima in eigen winkels. Beetje raar dat je bijna verplicht langs het bier moet lopen als je gewoon wat eten wil kopen.quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:55 schreef Prutzenberg het volgende:
Drugs horen alleen in speciaalzaken verkrijgbaar te zijn. Het is een goede zaak dat tabak uit supermarkten verdwijnt. Nu de alcohol nog!
Ik ben zelf op dieet en stoor mij aan chips. Kan je hier iets mee?quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:59 schreef DevFreak het volgende:
Persoonlijke vrijheid?
Nu nog de alcohol uit de supermarkt.
Dat kan mooi in die afgesloten kasten waar ze nu de tabak hebben liggen.quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:06 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik ben zelf op dieet en stoor mij aan chips. Kan je hier iets mee?
Of onder de toonbank. Psst, chips kopen?quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:08 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dat kan mooi in die afgesloten kasten waar ze nu de tabak hebben liggen.
Binnenkort in iedere supermarkt een verplichte Safe Space.quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:06 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik ben zelf op dieet en stoor mij aan chips. Kan je hier iets mee?
De prikkelvrije omgeving. Met oogkleppen en oordoppen winkelen.quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:10 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Binnenkort in iedere supermarkt een verplichte Safe Space.
Valt niet op bij die grauwe huid en vettige haren. Beter gewoon een opvallende kleur, geel of zo.quote:
Roker gespot.quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:12 schreef DevFreak het volgende:
Mijn hemel dit land gaat is echt naar de klote
Grijze kegel natuurlijk.quote:
Alcohol verbieden in een tankstation vind ik nog wel te verdedigen. Maar dit...? Als je het dan doet voor de volksgezondheid, haal dan ook al het snoep enzo weg.quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:27 schreef Redbullkid het volgende:
Binnenkort alcohol let maar op.
En dan zie je de mensen die hier blij zijn, ineens boos worden omdat het ze dan wel raakt.
Er sterven jaarlijks 38.000 mensen aan hart en vaatziekten, hoog tijd dat ze dan ook maar de vette hap en alle suikerhoudende producten gaan verbieden.quote:Carla Dik-Faber (ChristenUnie) voegt toe: ,,Jaarlijks zijn er 19.000 doden als gevolg van tabaksverslaving. Nederlanders krijgen nu op duizenden plekken tabak aangeboden. Dat is niet uit te leggen als we toe willen naar een rookvrije generatie.
Ja, het wachten is ook op een tijdslot voor internetten, netflixen en televisie kijken. De zorgkosten rijzen de pan uit door die figuren die de hele dag zitten te Fok!en en series aan het bingewatchen zijn.quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:27 schreef Redbullkid het volgende:
Binnenkort alcohol let maar op.
En dan zie je de mensen die hier blij zijn, ineens boos worden omdat het ze dan wel raakt.
Het is een beetje kort door de bocht om alle beroertes en hartinfarcten aan eetgewoontes op te hangen. Ik denk dat een significant deel door hoge leeftijd komt.quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:35 schreef Aquarii het volgende:
Er sterven jaarlijks 38.000 mensen aan hart en vaatziekten, hoog tijd dat ze dan ook maar de vette hap en alle suikerhoudende producten gaan verbieden.
Dat is trouwens ook weer zoiets. Je verzint zelf een ideaal dat ver in de toekomst ligt en nogal onrealistisch lijkt (jongeren zijn nieuwsgierig en zullen altijd experimenteren, en zeker als je domineetje over ze wilt spelen), en vervolgens ga je dat als argument gebruiken, als dankbare kapstok voor zo'n beetje alle mogelijke maatregelen.quote:Dat is niet uit te leggen als we toe willen naar een rookvrije generatie.
In de jaren '70 rookte 70% van de bevolking. Als dat over 30 jaar nog maar een handjevol experimenterende tieners zijn, hebben we heel veel gewonnen.quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dat is trouwens ook weer zoiets. Je verzint zelf een ideaal dat ver in de toekomst ligt en nogal onrealistisch lijkt (jongeren zijn nieuwsgierig en zullen altijd experimenteren, en zeker als je domineetje over ze wilt spelen), en vervolgens ga je dat als argument gebruiken, als dankbare kapstok voor zo'n beetje alle mogelijke maatregelen.
Naar verluid ziet John de Mol hier wel een nieuw format isquote:Op donderdag 20 februari 2020 11:52 schreef Twiitch het volgende:
Ik stel voor dat we gewoon vrij van enige vervolging mogen jagen op de roker. The most dangerous game, alleen kunnen ze niet zo ver rennen.
Concept is 37 jaar geleden al verzonnen door ene Stephen King.quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Naar verluid ziet John de Mol hier wel een nieuw format is
quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat is trouwens ook weer zoiets. Je verzint zelf een ideaal dat ver in de toekomst ligt en nogal onrealistisch lijkt (jongeren zijn nieuwsgierig en zullen altijd experimenteren, en zeker als je domineetje over ze wilt spelen), en vervolgens ga je dat als argument gebruiken, als dankbare kapstok voor zo'n beetje alle mogelijke maatregelen.
Het wordt wel problematisch voor rokers in dorpen waar de enige optie om sigaretten te halen het tankstation of de supermarkt vijf kilometer verderop is.quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:54 schreef Apekoek het volgende:
Er is bij ons in de buurt net een tabakszaak opgedoekt, er komt dan dus een nieuwe voor terug?
Dan koop je toch gelijk een complete voorraad voor een maand.quote:Op donderdag 20 februari 2020 12:01 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Het wordt wel problematisch voor rokers in dorpen waar de enige optie om sigaretten te halen het tankstation of de supermarkt vijf kilometer verderop is.
Ach, detailsquote:Op donderdag 20 februari 2020 11:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Concept is 37 jaar geleden al verzonnen door ene Stephen King.
Is het grootste gedeelte van die "winst" niet al geboekt tussen toen en nu? Ik zou graag willen zien dat er een punt is waarop de strengheid van een maatregel niet meer opweegt tegen de steeds kleiner wordende te behalen effecten en men er dan van af ziet, maar dat punt lijken we nog niet te hebben bereikt. Hoe dan ook, ik heb liever gewoon realistische doelstellingen. Iets als "ja, over 20 jaar gaat niemand van de dan jonge generatie meer roken/drinken/whatever" klinkt misschien daadkrachtig, maar ten eerste is het niet realistisch haalbaar (om eerder genoemde redenen, maar ook omdat je over een dergelijke tijd maatschappelijke ontwikkelingen niet met zekerheid kunt voorspellen), ten tweede vind ik het gemakzuchtig van de verantwoordelijke beleidsmaker. Die maakt van zijn doelstelling het argument in plaats van de argumentatie achter de doelstelling, bovendien zal degene die nu het beleid maakt over 20 jaar waarschijnljk niet meer op de positie zitten om zo verantwoording over het al dan niet behalen van de doelstelling, en de effecten ervan, te kunnen afleggen.quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
In de jaren '70 rookte 70% van de bevolking. Als dat over 30 jaar nog maar een handjevol experimenterende tieners zijn, hebben we heel veel gewonnen.
We zitten nu op een slordige 20% van de bevolking.quote:Op donderdag 20 februari 2020 12:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Is het grootste gedeelte van die "winst" niet al geboekt tussen toen en nu?
Waarom zouden we er vanaf zien? De insteek is een rookvrije generatie en dat is gewoon een goed streven.quote:Ik zou graag willen zien dat er een punt is waarop de strengheid van een maatregel niet meer opweegt tegen de steeds kleiner wordende te behalen effecten en men er dan van af ziet,
Is dat het verhaal waar bij de stoppen met roken cursus de vrouw van de cursist gestraft wordt bij betrapt worden op roken en de onverbeterlijke roker de kogel krijgt.quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Concept is 37 jaar geleden al verzonnen door ene Stephen King.
Je gelooft toch zeker niet dat achter 30 jaar jongeren drugs, alcohol, roken etc achterwege laten. Sinds de mensheid bestaat worden er genotsmiddelen gebruikt. Dat valt niet uit te bannen. Als het geen roken of drank is zal er weer iets anders zijn.quote:Op donderdag 20 februari 2020 12:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Is het grootste gedeelte van die "winst" niet al geboekt tussen toen en nu? Ik zou graag willen zien dat er een punt is waarop de strengheid van een maatregel niet meer opweegt tegen de steeds kleiner wordende te behalen effecten en men er dan van af ziet, maar dat punt lijken we nog niet te hebben bereikt. Hoe dan ook, ik heb liever gewoon realistische doelstellingen. Iets als "ja, over 20 jaar gaat niemand van de dan jonge generatie meer roken/drinken/whatever" klinkt misschien daadkrachtig, maar ten eerste is het niet realistisch haalbaar (om eerder genoemde redenen, maar ook omdat je over een dergelijke tijd maatschappelijke ontwikkelingen niet met zekerheid kunt voorspellen), ten tweede vind ik het gemakzuchtig van de verantwoordelijke beleidsmaker. Die maakt van zijn doelstelling het argument in plaats van de argumentatie achter de doelstelling, bovendien zal degene die nu het beleid maakt over 20 jaar waarschijnljk niet meer op de positie zitten om zo verantwoording over het al dan niet behalen van de doelstelling, en de effecten ervan, te kunnen afleggen.
Nee. Het is The Running Man. Speelt in 2025. Daar zijn we bijna.quote:Op donderdag 20 februari 2020 12:15 schreef vipergts het volgende:
Is dat het verhaal waar bij de stoppen met roken cursus de vrouw van de cursist gestraft wordt bij betrapt worden op roken en de onverbeterlijke roker de kogel krijgt.
Spoken like a true old fart.quote:Op donderdag 20 februari 2020 12:15 schreef Cherni het volgende:
Zelfs in een communistische heilstaat lukt dat niet.
Wat moet jij een zwaar leven hebben. Ik heb meer dan 90% van het assortiment in de supermarkt nog nooit gekocht, maar ik moet er wel verplicht langslopen. Als ik dat niet doe komen de supermarktbruinhemden me halen en sluiten ze me op in een kamer met maandverband. NOOOOOOOOOOOOOquote:Op donderdag 20 februari 2020 11:06 schreef borbit het volgende:
[..]
Alcohol kan prima in eigen winkels. Beetje raar dat je bijna verplicht langs het bier moet lopen als je gewoon wat eten wil kopen.
https://www.stap.nl/nl/ni(...)oholwetten-hervormenquote:Op donderdag 20 februari 2020 12:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Spoken like a true old fart.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |