‘Tabak bij tankstation en supermarkt razendsnel in de ban’

Wat een slap teringvolk is de overheid ook aan het kweken. EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID, halve tammen. Laat bedrijven gewoon zelf bepalen of ze tabak/alcohol willen verkopen.

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 12:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ze maken helemaal geen afweging, ze zijn verslaafd.

Ik vind de kortzichtigheid omtrent dit onderwerp bij sommigen verbluffend.

En ik vind bemoeizucht van types als jij doodvermoeiend.

Stelletje snowflakes.

Vieze nazi's zijn het ook daar in de regering. Altijd maar verbieden en strafbaar stellen, meer kennen ze daar niet Kots op die types. Beter ontstaat er een grote handel vanuit Polen en Roemenië van sigaretten die nog niet eens de helft kosten van wat een pakje peuken hier kost.

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 23:26 schreef paulgo het volgende:
Laat dat klote stivoro maar eens de tabaksindustrie aanpakken en miljarden schadevergoeding eisen van deri misdadige multinationals ipv de cafehouders, kleine winkeliers en de zwaarverslaafde kettingrokers te treiteren.
Eerst moesten de cafehouders allemaal dure rookruimtes aanbleggen. Nu mag dat plotseling niet meer en moeten al die cafegasten buiten op straat roken, waar de hele buurt vooral s'nachts last van heeft.
Voor dat laatste zou het beter zijn als roken op straat ook wordt verboden.

Goed bezig

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 00:28 schreef MadJackthePirate het volgende:
Vieze nazi's zijn het ook daar in de regering. Altijd maar verbieden en strafbaar stellen, meer kennen ze daar niet Kots op die types. Beter ontstaat er een grote handel vanuit Polen en Roemenië van sigaretten die nog niet eens de helft kosten van wat een pakje peuken hier kost.

Nu nog handhaven

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 12:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

En hoe is dat relevant? Het blijft een verslaving en het sloopt langzaam je lichaam.

... en dan worden we allemaal honderd.

Hoe gaan we dat precies allemaal bekostigen, Captain? Die vraag heb ik je al eens eerder gesteld toen je op je Farizeese anti-rook toer was geslagen, maar daar kreeg ik een laf 'dat heeft er niets mee te maken' voor terug.

Ben echt benieuwd hoe gezondheidsfreaks als jij dat precies allemaal voor je zien, wetende dat de verzorgingsstaat al jaren aan erosie onderhevig is, baanzekerheid een zeldzaamheid, en daarmee eveneens de mogelijkheid iets fatsoenlijk op te bouwen en te sparen, het geboortecijfer al jaren daalt, en er straks een overschot aan hoogbejaarden is die wel verzorgd moeten worden. Wie gaat DAT betalen, Captain?

Jij stelt altijd de vraag: WIe GaAT JoUW BehANDElinG BETAlEn@?>Q>>>!.??? Afgezien van het feit dat ik niet eens weet of ik een behandeling zou willen, neemt dat nog steeds niet weg dat de kosten die de supergezonde honderdjarigen van jou met zich mee gaan brengen astronomische malen hoger zullen zijn.

Types als jij geloven in het eeuwige leven, kennelijk, en in de constante fitheid van een mensenlichaam. Typisch de gedachtegang van de ware kortzichtige korte termijndenker die niet verder kijkt dan zijn eigen cirkel.

Dat je je daarbij nog manifesteert als onuitstaanbare bemoeial met een arrogantie van hier tot Tokio, maakt het allemaal nog zoveel erger.

Ik hoor het wel wanneer deze kruistocht is geslaagd en je je pijlen gaat richten op de volgende zaken die andere mensen genot en plezier brengen, maar die jij koste wat kost (en wellicht juist omdat het anderen plezier geeft) wil uitbannen in je kinderlijke zoektocht naar de eeuwige jeugd...

... steek ik er nog een op.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 00:29 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Nu nog handhaven

Handhaving is gewoon te bedreigen/om te kopen. Dat zie je wel met de ladingen cocaïne die het land binnenkomen. En dan moeten we opeens streng zijn op mensen die een peukje opsteken

Sowieso van die zieke figuren die hier het liefst Noord-Korea 2.0 van willen maken door mensen thuis in de gaten te houden Die zouden gewoon hard aangepakt moeten worden

Oh, en let maar op...

Dit is pas het begin. De volgende stap is suiker en vet, alcohol en de stoel. Zitten is immers het nieuwe roken.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 00:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Oh, en let maar op...

Dit is pas het begin. De volgende stap is suiker en vet, alcohol en de stoel. Zitten is immers het nieuwe roken.

En handhaving is het nieuwe Twitter Niemand gaat iets doen, ja, berichtjes rondsturen

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 11:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Het is een beetje kort door de bocht om alle beroertes en hartinfarcten aan eetgewoontes op te hangen. Ik denk dat een significant deel door hoge leeftijd komt.

Vind het overigens wel een goed idee om de voedselproducenten te dwingen minder suikers toe te voegen aan hun producten. Biologische kipfilet kan bv prima zonder toegevoegde suikers.

Mijn goedheid.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 00:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Oh, en let maar op...

Dit is pas het begin. De volgende stap is suiker en vet, alcohol en de stoel. Zitten is immers het nieuwe roken.

Ik kan dat alleen maar toejuichen, want elk verbod is weer een zetel naar de partijen die niet meedoen aan die waanzin. Uiteindelijk kan men zelfs een meerderheid bereiken van partijen die verboden in dergelijke zin verwerpen.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 00:35 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ik kan dat alleen maar toejuichen, want elk verbod is weer een zetel naar de partijen die niet meedoen aan die waanzin. Uiteindelijk kan men zelfs een meerderheid bereiken van partijen die verboden in dergelijke zin verwerpen.

Er komt een keer een keerpunt, wellicht, wanneer mensen doorhebben dat die gespeelde bezorgdheid om hun gezondheid niets meer is dan een ordinaire rendementsgedachte om de burgerlul tot aan de kist aan de - goedkope - arbeid te houden

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 00:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Er komt een keer een keerpunt, wellicht, wanneer mensen doorhebben dat die gespeelde bezorgdheid om hun gezondheid niets meer is dan een ordinaire rendementsgedachte om de burgerlul tot aan de kist aan de - goedkope - arbeid te houden

Zeker, daarom is het ook zo triest dat traditionele arbeiderspartijen hierin meelopen. Men is niet bezorgd om je gezondheid, men is bezorgd om je vermogen mee te kunnen werken tot je 70e. En dan heb je nog lieden die gaan lopen blaten over verboden, totaal geen besef die lieden

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 00:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoe gaan we dat precies allemaal bekostigen, Captain? Die vraag heb ik je al eens eerder gesteld toen je op je Farizeese anti-rook toer was geslagen, maar daar kreeg ik een laf 'dat heeft er niets mee te maken' voor terug.

Wie gaat DAT betalen, Captain?

Jij stelt altijd de vraag: WIe GaAT JoUW BehANDElinG BETAlEn@?>Q>>>!.???

DE TABAKSINDUSTRIE HOORT DAT TE BETALEN. Die klootzakken in de Tweede Kamer en bij Stivoro weigeren al jaren om de veroorzaker van al deze ellende de tabaksgiganten aansprakelijk te stellen. Die grote multinationals hebben jarenlang ongemoeid met allemaal listige marketing en reclames miljoenen mensen verslaafd gemaakt. Ook zijn er aan sigaretten allemaal gevaarlijke additieven toegevoegd om deze extra verslavend te maken en mensen zoveel mogelijk van die troep te laten gebruiken. Waarom heeft Amerika van de tabaksproducenten welk succesvol miljarden dollars schadevergoeding geeist en ontvangen en wij in dat klote Europa geen cent? Herinneren jullie de rechtszaak, die de Nederlandse topadvocate Benedicte Ficq heeft getracht te voeren tegen de tabaksindustrie. Die heeft ze notabene verloren bij de nederlandse rechter terwijl ze sluitend bewijs voor allemaal misleiding en trucjes had gevonden gepleegd door de tabaks industrie. Onbegrijpelijk dat de veroorzaker van al dit leed met rust wordt gelaten en de slachtoffers alleen moeten bloeden.

Ook bijvoorbeeld de mythe dat roken niets meer is dan een slechte gewoonte en geen verslaving. Pure onzin. Voor zwaar criminele drugsverslaafden en alcomobilisten die op straat mesne doodrijden is er wel verslavingszorg maar voor slachtoffers van de tabaksmaffia is er geen enkele effectieve hulp. Die nicotine kauwgum werkt in 90 % van de gevallen niet. Laten ze die ook maar verbieden die schoften. Leuk als er bij elke ingang van een openbaar gebouw buiten op straat een rookwalm is, waar iedereen op getrakteerd wordt en door heen mag lopen.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 00:39 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Zeker, daarom is het ook zo triest dat traditionele arbeiderspartijen hierin meelopen. Men is niet bezorgd om je gezondheid, men is bezorgd om je vermogen mee te kunnen werken tot je 70e. En dan heb je nog lieden die gaan lopen blaten over verboden, totaal geen besef die lieden

Gek he de linkse arbeiders-partijen zijn het felst met het antirookbeleid terwijl hun doelgroep helaas meer rookt. Door hun wordt een pakje sigaretten straks 100 Euro., maar verslavingszorg aanbieden ho maar.

En waar mag je het dan nog wél kopen?

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 21:14 schreef gekkie000000 het volgende:
Gelukkig wonen wij 10 minuten van Duitsland af. Tanken, boodschappen en sigaretten halen doen we nu al iedere zaterdag.
Parkeerplaats staat vol met Nederlanders en Belgen.

Is ook goedkoper ws
Pakje Camel in Nederland kost 6,50, zelfde pakje hier kost 4,85👌

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 00:28 schreef MadJackthePirate het volgende:
Vieze nazi's zijn het ook daar in de regering. Altijd maar verbieden en strafbaar stellen, meer kennen ze daar niet Kots op die types. Beter ontstaat er een grote handel vanuit Polen en Roemenië van sigaretten die nog niet eens de helft kosten van wat een pakje peuken hier kost.

illegale handel altijd top ik ben voor

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 08:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
En waar mag je het dan nog wél kopen?

Online, Moldavië, Polen, Luxemburg, België, Duitsland. Nu ben ik een gelegenheidsroker. Maar ik reis een maal per jaar af naar Luxemburg en koop voor een jaar in. Gitanes zonder filter. Die zijn hier verboden. Dat zijn 3 sloffen en ik ben voor een jaar voorzien. Gelijk aftanken en ik plak er gelijk een mooi weekeinde aan vast.

De EU dus controle en grenzen zijn er niet.

Google eens en schijnbaar is online kopen hot. En dan de illegale handel. Maar illegaal kun je te maken krijgen met rommel. Dat zou ik sowieso niet doen. Verder zullen er speciaal zaken zijn.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 09:19 schreef Cherni het volgende:

[..]

Online, Moldavië, Polen, Luxemburg, België, Duitsland. Nu ben ik een gelegenheidsroker. Maar ik reis een maal per jaar af naar Luxemburg en koop voor een jaar in. Gitanes zonder filter. Die zijn hier verboden. Dat zijn 3 sloffen en ik ben voor een jaar voorzien. Gelijk aftanken en ik plak er gelijk een mooi weekeinde aan vast.

De EU dus controle en grenzen zijn er niet.

Google eens en schijnbaar is online kopen hot. En dan de illegale handel. Maar illegaal kun je te maken krijgen met rommel. Dat zou ik sowieso niet doen. Verder zullen er speciaal zaken zijn.

Oh helemaal niet meer in Nederland dus. Dom besluit zou dat zijn, dan krijg je meer van die figuren die lekker de nog ongezondere troep kopen.

Bovendien ga je dan niet die accijnzen meer ophalen, maar moet de samenleving wel nog altijd betalen voor het gedrag van rokers.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 09:19 schreef Cherni het volgende:

[..]

Online, Moldavië, Polen, Luxemburg, België, Duitsland. Nu ben ik een gelegenheidsroker. Maar ik reis een maal per jaar af naar Luxemburg en koop voor een jaar in. Gitanes zonder filter. Die zijn hier verboden. Dat zijn 3 sloffen en ik ben voor een jaar voorzien. Gelijk aftanken en ik plak er gelijk een mooi weekeinde aan vast.

De EU dus controle en grenzen zijn er niet.

Google eens en schijnbaar is online kopen hot. En dan de illegale handel. Maar illegaal kun je te maken krijgen met rommel. Dat zou ik sowieso niet doen. Verder zullen er speciaal zaken zijn.

ik kan je ook russische sigaretten aanraden.. kartonnen filter en roetzwarte tabak, echt top

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 09:21 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Oh helemaal niet meer in Nederland dus. Dom besluit zou dat zijn, dan krijg je meer van die figuren die lekker de nog ongezondere troep kopen.

Bovendien ga je dan niet die accijnzen meer ophalen, maar moet de samenleving wel nog altijd betalen voor het gedrag van rokers.

In Nederland zal het zeker nog verkocht worden. Maar dan zal dat in een tabakswinkel zijn of mogelijk de avondwinkel. Niet al te druk om maken.

Genotsmiddelen vallen niet uit te bannen. Zie drugs. Ook dat blijft men gebruiken ondanks de regels. Met de daarbij behorende illegale handel en criminaliteit.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 09:23 schreef Gnunix het volgende:

[..]

ik kan je ook russische sigaretten aanraden.. kartonnen filter en roetzwarte tabak, echt top

Als je zo nu en dan rookt moet het inderdaad wel inslaan.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 09:33 schreef Cherni het volgende:

[..]

Als je zo nu en dan rookt moet het inderdaad wel inslaan.

vind ik ook, als je met vrienden 's een keertje 1 opsteekt dan moet je natuurlijk wel degene zijn die de zwaarste stem krijgt na 3 hijsjes