#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 13:41 |
Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)baudet-ns-marokkanen | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 13:43 |
Maar uit Baudets tweet blijkt niets over een burgercontrole, dus hij kan wel roepen dat het om een willekeurige andere trein ging. En hij kan zelfs nog gaan lopen draaien dat die ene foto op Instagram slechts ter illustratie is geplaatst en niet uit de betreffende trein afkomstig is. | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 13:44 |
Aan de hand van het beeld is voor NS al duidelijk waar het precies om ging. Er is eigenlijk maar 1 spin die Baudet nog kan vrijpleiten. De schuld lag bij de dames die hem verkeerd hebben ingelicht. En Baudet heeft vervolgens ten onrechte dat verhaal gelooft. | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 13:46 |
De demonisering mag hier verdergaan mensen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 13:46 |
Daarom is roepen dat die foto niet bij de betreffende situatie hoort ook nog een uitweg. | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 13:47 |
Niemand trapt in deze act. | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 13:47 |
Inb4 links die Thierry een vrouwenhater gaat noemen. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 13:47 |
Je bedoelt het liegende politici probleem agenderen. Problemen benoemen die niet in jouw straatje passen is niet gelijk demoniseren. ![]() | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 13:48 |
Nah, dan ligt de schuld (van plaatsen van foto) nog steeds bij Baudet zelf. Beter afschuiven op de dames. Misschien nog inclusief 'ik mag toch aannemen dat ze over zoiets geen leugens verspreiden'. | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 13:49 |
Niet relevant verder. | |
LeerGierige | maandag 3 februari 2020 @ 13:54 |
Baudetgod toch? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 13:55 |
Oh ik had het ook niet over de schuld, maar over een eventuele reactie van hem. | |
mootie | maandag 3 februari 2020 @ 13:56 |
Jij vindt het dus geen enkel probleem dat een politicus een onware tweet plaatst waarmee hij ook nog eens een poging doet om een hele bevolkingsgroep als slecht weg te zetten? En dan laten we even buiten beschouwing welke politicus. Gewoon een random persoon. [ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 03-02-2020 14:52:57 ] | |
KoosVogels | maandag 3 februari 2020 @ 14:00 |
Een politicus met aspiraties om premier te worden. | |
Donderjagers | maandag 3 februari 2020 @ 14:00 |
| |
Hexagon | maandag 3 februari 2020 @ 14:02 |
Mensen zeggen gewoon waar het op staat Precies wat types als Baudet zo graag willen | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 14:03 |
Voorspelbare reactie wel. Vraag me wel af wanneer de reactie van Thierry komt. | |
VoMy | maandag 3 februari 2020 @ 14:03 |
Terechte vragen in een rustige tweet. Zo kan het dus ook, social media gebruiken als politicus. | |
klappernootopreis | maandag 3 februari 2020 @ 14:07 |
Hij verschilt voor mij in niets met Baudet moet ik eerlijk zeggen. Klaver bedient hier namelijk zijn eigen echokamer. Denk je nu echt dat de aanhangers van Baudet mee krijgen wat klaver hier zegt? | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 14:08 |
Ik ben in ieder geval benieuwd wat de persstrategie van FvD gaat zijn nu. Stilzwijgen wordt met de dag oorverdovender. | |
NoPicNic | maandag 3 februari 2020 @ 14:09 |
Populist Jesse Klaver waar heel rechts Nederland op kotst moet zijn muil houden. Niemand van ons neemt deze gek die de identiteit van Nederland ondermijnt serieus. | |
DireStraits7 | maandag 3 februari 2020 @ 14:10 |
Wordt nu op FOK! geplaatst, dus een deel zeker. En gezien de reacties onder de tweet zijn er genoeg anderen. Bovendien is het soms ook het bedienen van de eigen achterban, die dit soort reacties natuurlijk verwachten van Klaver (of eender welk politicus). | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 14:10 |
Maar Baudet op een leugen wijzen is demonisering. ![]() | |
NoPicNic | maandag 3 februari 2020 @ 14:12 |
Maar Baudet heeft helemaal niet gelogen. Hij wijst op een gezwel in de Nederlandse samenleving dat links niet wil erkennen. | |
Hexagon | maandag 3 februari 2020 @ 14:13 |
Houd eens op met demoniseren | |
klappernootopreis | maandag 3 februari 2020 @ 14:13 |
Via een tweet? misschien wel, het is een propaganda medium. Ik zie liever dat hij Baudet er in de tweede kamer van langs geeft. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:13 |
![]() | |
remlof | maandag 3 februari 2020 @ 14:13 |
Wat dan, Marokkaanse Nederlanders die voor de NS werken? | |
mootie | maandag 3 februari 2020 @ 14:14 |
Hoe kun je dit nou zeggen. Meen je dit echt serieus? | |
Cronometer | maandag 3 februari 2020 @ 14:16 |
Rechtse gekkie gespot. | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 14:17 |
Baudet heeft wel gelogen. Hij heeft gelogen over wat er in die trein heeft plaatsgevonden. Dat gezwel in onze samenleving kan er wellicht wel zijn, maar doet in het geheel niet ter zake. Daar gaat het namelijk niet om. Het gaat erom dat Baudet heeft gelogen over wat er in die trein is gebeurd. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:18 |
Daarom is zo'n tweet ook succesvol. Hij heeft al punten gescoord met z'n tweet; hij zegt wat zijn volgens denken. Dat het niet helemaal op de waarheid berust maakt verder niet uit, want dat hoeft ook helemaal niet. Als hij maar zegt waar ze mee zitten, want dat klopt gewoon in hun ogen. Wel of geen correctie van de situatie maakt daarom ook geen bal uit, hij is een held dat hij het überhaupt durft te zeggen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2020 14:18:16 ] | |
Sunshine1982 | maandag 3 februari 2020 @ 14:18 |
Denk wil debat over Marokkanen-tweet van FvD-leider Baudet Partij Denk wil een debat in de Tweede Kamer over een tweet van de leider van Forum voor Democratie, Thierry Baudet. Volgens Denk zijn afgelopen weekend ‘duizenden Marokkaans-Nederlandse dierbare vrienden’ ernstig lastiggevallen door ‘nepnieuws’ van Baudet. Denk wil ook opheldering van het kabinet. Kuzu ruikt bloed. | |
KoosVogels | maandag 3 februari 2020 @ 14:20 |
Niet meer dan wat geforceerd toneelspel voor de eigen achterban. Een overbodige en zinloze exercitie. | |
DireStraits7 | maandag 3 februari 2020 @ 14:22 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)doen-baudet-ns-tweetDie linkse politie ook altijd. ![]() | |
Xa1pt | maandag 3 februari 2020 @ 14:22 |
Baudet zal wel even de 'Marokkanen' met een strafblad het land uit zetten. Ofzo. | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 14:24 |
Snap het wel. Je wordt toch landelijk neergezet als iemand die meiden lastig valt en daarmee iets strafbaars heeft gedaan . | |
Steef121 | maandag 3 februari 2020 @ 14:25 |
Ik heb op de FVD gestemd, maar dit zorgt ervoor dat ik de volgende keer op een andere partij stem. Dit kan echt niet. Die mensen deden gewoon hun werk en omdat Thierry snel wilde scoren, slaat hij de plank hier volledig mis. Van iedereen zou hij beter moeten weten. | |
DireStraits7 | maandag 3 februari 2020 @ 14:25 |
Zou wel heel toevallig zijn. Een random controlefoto van een coupé rond hetzelfde tijdstip waarin dezelfde controleur te zien is? https://www.nu.nl/binnenl(...)oleur-in-burger.html | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 14:27 |
Deze uitleg lijkt me niet handig trouwens. Is nogal makkelijk te controleren namelijk. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:28 |
Maar de politie begrijpt die Tweet natuurlijk ook verkeerd. | |
Tengano | maandag 3 februari 2020 @ 14:28 |
Je hebt helemaal gelijk ![]() ![]() Wat een schoft is die Baudet eigenlijk om te insinueren dat zoiets in Nederland aan de hand zou zijn! Die vieze flikker zou zich moeten schamen ![]() | |
RobbieRonald | maandag 3 februari 2020 @ 14:29 |
Ze hebben weer een stok om mee te slaan hoor ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:29 |
Hoe bedoel je? Dat hij een willekeurige foto heeft gebruikt die niet bij de situatie hoorde maakt juist dat het voorval met de twee dames en de vier Marokkanen in tientallen willekeurige treinen kan hebben plaatsgevonden, want een traject en tijdstip noemt hij niet. | |
Tengano | maandag 3 februari 2020 @ 14:29 |
Alleen Baudet reageert daar dus niet op en daar kunnen ze dan niet mee dealen ![]() | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 14:29 |
Waarom blijf je hier over doorgaan? Dat doet helemaal niet ter zake. Baudet heeft gelogen over wat er in de trein is gebeurd. Wat jik er nu allemaal aan de haren bijtrekt is helemaal niet relevant. | |
Tengano | maandag 3 februari 2020 @ 14:30 |
En van robot Jetten | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:30 |
Was die er ook bij dan? Dat is nieuw voor mij. | |
Hathor | maandag 3 februari 2020 @ 14:31 |
3 topics over een tweet van Baudet???? | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:33 |
Is het nou zo moeilijk om toe te geven dat ook Baudet weleens fouten kan maken? Door je zo in te graven, maak je jezelf belachelijk. Net zoals Baudet, hoe langer hij stil blijft, hoe erger/groter het probleem wordt. En inderdaad, Baudet zou zich moeten schamen als hij zo'n beladen tweet post dat nergens op gebaseerd is. En vooral als hij niet durft aan te geven dat hij fout zat. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:34 |
Over misinformatie van Baudet ja. Ik snap nog steeds niet waarom dat raar is terwijl Femke Halsema 18 topics lang wordt gedemoniseerd vanwege haar criminele zoon. ![]() | |
-0- | maandag 3 februari 2020 @ 14:34 |
Maar iemand wijzen op een leugen is demonisering... ![]() Dat taalgebruik ook van Baudet , spreekt alsof ieder ander een halve debiel is. ![]() | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 14:34 |
Er zullen vast genoeg vrouwen lastig zijn gevallen door mocro's in een trein, dus inderdaad, als je er zo naar zou kijken heeft Baudet geen woord gelogen. | |
klappernootopreis | maandag 3 februari 2020 @ 14:34 |
Fok zet de campagne al in. Hoe vaker de naam van Baudet valt, hoe meer klapjosties die voorheen Fortuyn, Rita Verdonk en Wilders vereerden hier blijven hangen. ![]() | |
Tengano | maandag 3 februari 2020 @ 14:35 |
Natuurlijk maakt Baudet fouten en dit was er een van. En hij zal de laatste zijn die dat zal ontkennen. Maar dat neemt niet weg dat hij voor een goede zaak werkt [ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 03-02-2020 14:55:01 (probeer het eens zonder krachttermen) ] | |
klappernootopreis | maandag 3 februari 2020 @ 14:35 |
aannames dus. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:35 |
Net zo absurd als ik nu zou beweren dat Baudet een liegende blanke Nederlander is, en dus blanke Nederlanders dus leugenaars zijn. En ik heb dan geen woord gelogen, want er zijn vast genoeg blanke Nederlanders die liegen. Klinkt inderdaad echt als een sterk argument. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2020 14:36:12 ] | |
klappernootopreis | maandag 3 februari 2020 @ 14:36 |
ook een aanname. | |
probeer | maandag 3 februari 2020 @ 14:36 |
Dit, helaas. Je ziet het bij de Fvd-fanboys hier al. | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 14:36 |
Het doet zeker ter zake. Op bijna alle vlakken in de samenleving doet dit terzake. Islamisering en Afrikaanse immigratie zijn samen met overbevolking en industrialisering de hoofdbedreiging voor de Europese samenlevingen. | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 14:38 |
Wat een mietjes. | |
Starhopper | maandag 3 februari 2020 @ 14:39 |
Ik blijf achter Baudet staan. ![]() | |
Sunshine1982 | maandag 3 februari 2020 @ 14:39 |
Normaal hebben ze hun woordje wel klaar als ze lastig gevallen worden. Maar nu zijn ze opeens heel zielig enzo. Neemt niet weg dat Baudet een lul eerste klas is. | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 14:40 |
Hoe hebben ze precies last van die tweets? Duwt Baudet bij elke Marokkaan die hij tegenkomt zijn smartphone in hun gezicht? | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:41 |
Tot nu toe is het stil vanuit zijn kant. Als hij snel had gereageerd, waren we hier snel weer klaar mee. Des te langer hij wacht, des te meer tijd om van dit mugje een olifant te maken. Dat is leuk, maar dit is absoluut niet de issue wat er op dit moment speelt. Het gaat om de inhoud van die ene tweet, waar hij terecht op aangesproken wordt. [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 03-02-2020 14:55:15 ] | |
B.R.Oekhoest | maandag 3 februari 2020 @ 14:42 |
Nogal wrang in combinatie met zijn bijnaam.... | |
Elan | maandag 3 februari 2020 @ 14:42 |
Mogelijk aangifte dus, dit verhaal begint steeds smeuïger te worden ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:43 |
Nope, dat doet het niet. | |
B.R.Oekhoest | maandag 3 februari 2020 @ 14:43 |
In dat geval zal het niet 'even' zijn, maar is er een soort deltaplan voor nodig ![]() | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 14:43 |
Yup, dat doet het wel. | |
Starhopper | maandag 3 februari 2020 @ 14:45 |
Net zoals die massale aangifte tegen Wilders zeker? ![]() | |
Tengano | maandag 3 februari 2020 @ 14:45 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)det-walgelijk-en-laf Politiek correct Nederland reageert ![]() bah bah | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:45 |
Maar niet in dit topic. Dit topic gaat over Baudets uitglijder. Open maar lekker zelf een topic waar je stokpaardje van stal halen wel ontopic is. ![]() | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 14:45 |
Nou. Een willekeurige foto is het niet. De persoon op die foto is bekend, en daarmee ook waar, en hoe laat de foto is genomen. De namen van de twee dames, als ook van de fotograaf zijn vervolgens te achterhalen aan de hand van OV-gegevens (en waarschijnlijk het PV van de agent - die ze waarschijnlijk om hun identiteit heeft gevraagd ). Daarmee is dus eenvoudig vast te stellen of de dames in kwestie inderdaad op dat moment in de trein zaten. Daarover gaan jokken is dus niet de beste strategie. Mocht het vervolgens inderdaad nog tot een aangifte komen vanuit de politie/de agent, dan worden ze uitgenodigd ter verhoor (en/of telefoons uitgelezen) . Dan wordt ook duidelijk wat ze precies aan Thierry hebben verteld. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:46 |
Politici die het verspreiden van misinformatie afkeuren, hoe walgelijk politiek correct van ze ![]() | |
Xa1pt | maandag 3 februari 2020 @ 14:46 |
Dus het is geoorloofd om te liegen over een probleem om een probleem aan te kaarten? | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:46 |
Je mag het zo breed trekken als je wil en allerlei onderwerpen erbij slepen die er echt helemaal niets mee te maken hebben, om maar te camoufleren waar het echt omgaat: of de tweet van Baudet wel of niet berust is op de waarheid. Tot nu toe heeft hij de feiten tegen zich, en dat blijft zo totdat hij zich erover uitspreekt. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2020 14:46:47 ] | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 14:47 |
Maar het maakt niet dat Baudet zijn leugen over wat is voorgevallen in de trein magisch tot waarheid. En daar gaat het om, dat Baudet heeft gelogem over wat er in de trein is gebeurd. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:47 |
Dus kan hij altijd nog zeggen dat de fotograaf niet een van die twee dames was, maar dat hij het over andere dames had. | |
miss_sly | maandag 3 februari 2020 @ 14:47 |
Er worden genoeg vrouwen lastiggevallen door mannen. Toch mogen vrouwen ook niet alle mannen over één kam scheren. Het één wel en het ander niet, dat noemt men meten met twee maten. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 14:48 |
Het is allemaal nog best mild. Ik kan me nog een reeks herinneren over de zoon van de burgemeester van Amsterdam, daar droop het schuim letterlijk uit de mondhoeken. Het is natuurlijk ook erg slordig van Baudet om zoiets in de wereld te slingeren als je niet alle feiten op een rijtje hebt. En dan volgen er de bekende blaren op de billen waar je op moet zitten. | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 14:48 |
Alles wordt uit de kast getrokken om met hem af te rekenen. | |
Starhopper | maandag 3 februari 2020 @ 14:48 |
Ja bizar he ![]() | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 14:48 |
Wat de politie in geval van een onderzoek heel eenvoudig kan nagaan. Nee. Hierover liegen is echt niet handig. | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 14:48 |
| |
franske19 | maandag 3 februari 2020 @ 14:49 |
Voorgedrukte aangifte formulieren in het Arabisch liggen al klaar. Je zal maar voor zo'n instantie werken. | |
-0- | maandag 3 februari 2020 @ 14:49 |
Behalve bij zijn fanclub. Daar kan de grote leider niets fout doen. | |
Grrrrrrrr | maandag 3 februari 2020 @ 14:49 |
Daar levert hij zelf wel de munitie voor hè, als je dingen gaat verzinnen moet je niet raar opkijken dat mensen je daar op afrekenen. ![]() | |
Eufonie | maandag 3 februari 2020 @ 14:49 |
Dus een man of vrouw mag ook liegen dat de partner waarmee de relatie stuk gelopen is hem of haar mishandeld heeft gezien huiselijk geweld nu eenmaal voorkomt? | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 14:49 |
Nee, stel je eens voor dat er mensen in dit topic zijn die niet op Baudet bashen. | |
probeer | maandag 3 februari 2020 @ 14:49 |
Aldus degene die tig posts in die 3 topics heeft, zich in de meest bizarre bochten wringend om Baudet te verdedigen. | |
Tengano | maandag 3 februari 2020 @ 14:50 |
Thierry heeft nog nooit zo in de belangstelling gestaan; en hij is er niet eens ![]() | |
KoosVogels | maandag 3 februari 2020 @ 14:51 |
Niets van hem hebben? De afgelopen maanden zat Baudet om de haverklap aan tafel bij een of ander praatprogramma. Over positieve media-aandacht heeft de heer Baudet absoluut niet te klagen. [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 03-02-2020 14:55:27 ] | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 14:51 |
Zelfs de dagelijkse standaard doet er aan mee https://www.dagelijksesta(...)role-te-zijn-gegaan/ En Geenstijl https://www.geenstijl.nl/(...)kaart-controle/#more Bahbah. Gelukkig doet Thierry nooit iets fout, dus moet het wel aan 'iedereen' liggen. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 14:52 |
Baudet heeft geluk dat het niet vlak voor verkiezingstijd gebeurt, het collectieve geheugen voor dit soort berichten gaat gemiddeld niet verder terug dan 6 weken (tenzij het een obsessie is). | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 14:52 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Degodvader op 03-02-2020 14:53:53 ] | |
Leandra | maandag 3 februari 2020 @ 14:52 |
Ik begrijp dat Marokkanen die fake NS-pasjes kunnen maken dat potentieel doen om op die manier OV-chipkaarten van reizigers te kunnen bemachtigen en daarmee dan gratis kunnen reizen? Dus je kunt fake pasjes maken en dan kies je ervoor een fake NS-pasje te naken en geen fake OV-chipkaart... bijzonder. Zijn er in het verleden gevallen geweest van mensen die hun OV-chipkaart aan een "controleur" lieten zien en deze er vervolgens mee vertrok, of is deze methode nieuw sinds vrijdagavond bleek dat undercover controleurs ook Marokkanen kunnen zijn of lijken? | |
miss_sly | maandag 3 februari 2020 @ 14:52 |
Nederlandse mannen doen dat niet? | |
Steef121 | maandag 3 februari 2020 @ 14:53 |
Precies. Als hij hiervoor oprechte excuses aanbiedt, dan grote kans dat ik weer op zijn partij ga stemmen. Mocht hij dit weten te draaien in de richting van demonisering (wat vaak wel naar mijn mening zo is) dan ben ik klaar met de partij. Hij moet hier zijn fout ruiterlijk toegeven. FVD begint zich langzaamaan te ontpoppen als een tweede PVV en dat is precies wat ik niet zoek in een partij. Jammer dat FVD op dit moment nog steeds het beste is wat het politieke spectrum te bieden heeft. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:53 |
Waarom is dat bizar en al 18 topics over de zoon van Halsema niet? heb het nu al meermaals gevraagd, maar dat wordt weer selectief genegeerd. ![]() ![]() | |
KoosVogels | maandag 3 februari 2020 @ 14:53 |
De enige reden dat jij niet toe wil geven dat Baudet iets fout heeft gedaan, is omdat je jezelf te diep in hebt gegraven. Als je nu erkent dat de FvD-leider een stommiteit heeft begaan, ga je af als een gieter (althans, dat denk je). Je mag gewoon zeggen dat Baudet onhandig heeft gehandeld. Niemand die beter of slechter over je denkt. | |
SeLang | maandag 3 februari 2020 @ 14:54 |
Dat hele FvD is een gemiste kans. Helemaal in het begin leek het nog om een serieuze echt liberale Eurosceptische partij te gaan die een gapend gat op rechts ging opvullen. Maar ze zijn vol in de identity politics gegaan, wat al goed bediend werd door PVV, Denk en Sylvana. AfD in Duitsland is net zo'n verhaal. Toen het nog een splinterpartijtje was hadden ze goede standpunten over de EU en Euro. Nu is gewoon een Ausländer raus partij geworden. | |
probeer | maandag 3 februari 2020 @ 14:54 |
Ik zou een tikkeltje beter over hem denken. Je fout toegeven is een lovenswaardige handeling. | |
Vis1980 | maandag 3 februari 2020 @ 14:55 |
Nee joh gebeurt aan de lopende band. (in de trein wat minder) | |
franske19 | maandag 3 februari 2020 @ 14:55 |
Het maakt toch niet zo heel veel uit. Baudet doet wel vaker domme uitspraken zonder alle feiten te kennen. Als je op FvD stemt dan doe je dat toch hopelijk niet om hem maar om waar die partij voor staat. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:55 |
Zo'n hekel hebben aan wegkijkers, maar als er dan een keertje een brandje is eigen huis fluiten en doen alsof er helemaal niets is. Met zo'n sterk gevoel voor rechtvaardigheid verwacht je juist van jou dat je ook durft aan te geven dat het verkeerd is bij wat er heeft plaatsgevonden. Niets meer, niets minder. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2020 14:57:31 ] | |
Tengano | maandag 3 februari 2020 @ 14:55 |
Thierry Baudet is tijdelijk even niet bereikbaar ![]() Voor de wegkijkers mensen die hem missen:
| |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:55 |
Ik denk dat een Henk Otten wel zou aansturen op excuses, maar die is geen lid meer van de partij. | |
Starhopper | maandag 3 februari 2020 @ 14:56 |
Prima toch ![]() | |
Starhopper | maandag 3 februari 2020 @ 14:56 |
Omdat dankzij de zoon van Halsema een hele beerput is open getrokken. Dat is wat anders dan een simpele tweet. | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 14:57 |
Ik heb al in het andere topic aangegeven dat het een fout was. Het is alleen geen grote fout of "enorme blunder" zoals een andere user hier heeft beweert. Iedereen reageert er veel te overdreven op, want het is Baudet, en die moeten we extra hard aanpakken. Baudet heeft hier wel weer het Marokkanenprobleem aangekaart. Mag nog veel vaker gebeuren. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 14:57 |
Mijnheer Baudet, biedt u uw excuses aan? En hoe is het met uw corona besmetting?![]() | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 14:58 |
Laat je niet meeslepen door de ophef die ontstaan is joh. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 14:58 |
Jij hebt gisteren een vrouw verkracht. Naja, het was eigenlijk iemand anders maar jij bent ook man dus wel goed dat het aangekaart is. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:58 |
Een totaal politiek irrelevante beerput inderdaad. Terwijl Baudet als politicus zelf een misstap begaat. | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 14:59 |
Oke dan... | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 14:59 |
Oh als jouw manier van redeneren op een ander voorbeeld wordt toegepast is het ineens niet logisch meer? Lekker selectief weer. | |
Vis1980 | maandag 3 februari 2020 @ 15:00 |
Het probleem van dat er Marokkaanse mannen een baan hebben? | |
KoosVogels | maandag 3 februari 2020 @ 15:00 |
Stel je niet zo vreselijk aan. Als politici blunders begaan, krijgen ze de wind van voren. Hun politieke signatuur heeft daar bar weinig mee te maken. Ik heb er helemaal geen problemen mee dat mensen FvD stemmen. Ieder z'n ding. Maar kap eens met die slachtofferrol als er wat kritiek wordt geuit. | |
SeLang | maandag 3 februari 2020 @ 15:00 |
We zullen nu gauw weten of aangifte doen wel of geen zin heeft. | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 15:00 |
Drie controleurs en een politieagent betichten van (strafbaar) lastigvallen van vrouwen lijkt mij toch wel een ernstige blunder. Zeker als blijkt dat ze een vervoersbewijs aan het controleren waren. | |
Weltschmerz | maandag 3 februari 2020 @ 15:00 |
Wel leuk dat de media het voor het eerst in lange tijd weer eens over een Marokkanenincident kunnen hebben. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 15:01 |
Baudet incident. | |
Starhopper | maandag 3 februari 2020 @ 15:02 |
Lastigvallen, je weet niet eens over wat voor soort lastigvallen het gaat. Je hebt lastigvallen en je hebt lastigvallen. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 15:02 |
![]() | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 15:02 |
Het probleem van dat er Marokkaanse mannen geen baan hebben, een geloof aanhangen wat zo intolerant als de pest is, opgevoed zijn met antiwesterse waarden, en veelal actief zijn in het criminele circuit. | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 15:02 |
Volgens Baudet gaat het toch echt over het soort lastigvallen waar je aangifte van zou moeten doen. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 15:03 |
M'n koffie... ![]() ![]() Maar... ik zie er weinig in om aangifte te doen om zoiets. Baudet is wel voldoende gestraft door de aandacht en de vernedering. Dat vond ik overigens ook in het geval van de zoon van de burgemeester van Amsterdam. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 15:03 |
Daarom houdt Degodvader het ook op (strafbaar) lastigvallen en blijft ze in lijn met de terminologie van Baudet. Voor niet strafbaar lastigvallen is aangifte doen namelijk niet aan de orde. | |
Starhopper | maandag 3 februari 2020 @ 15:04 |
Neehoor. Hij zegt dat aangifte doen zinloos is dus hij zegt dat het om lastigvallen gaat waar je geen aangifte van hoeft te doen. | |
Vis1980 | maandag 3 februari 2020 @ 15:04 |
Ik zie anders daar niets van terug in de tweet. | |
Starhopper | maandag 3 februari 2020 @ 15:04 |
En daarom is aangifte doen ook zinloos. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 15:05 |
Die zoon is het slachtoffer geworden van de functie van zijn moeder. Baudet heeft zelf voor de politiek gekozen en dus ook het stukje extra verantwoordelijkheid dat het met zich meebrengt, dus ik vind het wel terecht. Als dit was getweet door een willekeurig onbekend persoon had de politie ongetwijfeld ook geen aangifte overwogen. | |
Vis1980 | maandag 3 februari 2020 @ 15:05 |
Dit is juist de fout. Over welke fout heb jij het dan? | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 15:05 |
Oh de 'het is niet zo bedoeld'-kaart. Wat een verrassing. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 15:05 |
Nee, dan was de aandacht en de ophef er ook niet geweest ![]() | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 15:05 |
Het is dankzij die problematiek dat Baudet heeft besloten om te tweeten. | |
rutger05 | maandag 3 februari 2020 @ 15:06 |
Laat Baudet gewoon toegeven dat hij fout zat en te snel heeft geroeptoeterd. Dat hij dit niet doet is schadelijk voor hem en zijn partij. | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 15:06 |
Dat is wel een hele creatieve manier om de tweet te lezen. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 15:06 |
Als die problematiek zo omvangrijk is zou het toch niet zo moeilijk moeten zijn om met een concreet voorbeeld te komen in plaats van met een vage valselijke anekdote zou je denken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2020 15:07:07 ] | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 15:06 |
Als die problematiek er is, waarom heeft hij dan niet voor een verifieerbaar incident gekozen ipv "hear / say"? | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 15:07 |
GMTA ![]() | |
Vis1980 | maandag 3 februari 2020 @ 15:07 |
Mooi ook na eerst zo lang een pleidooi te houden over dat het terecht is want Marokkanen zijn crimineel en zo. Men maakt hier meer een voetbalwedstrijd van dan politiek. Terwijl zelfs bij voetbal liever mensen zie met een genuanceerde mening. | |
Xa1pt | maandag 3 februari 2020 @ 15:07 |
Dus ik mag over iedere Marokkaan die ik tegenkom leugens de wereld in helpen om die problematiek aan te kaarten? | |
Sodeknetters | maandag 3 februari 2020 @ 15:08 |
Echt bizar hoe mensen kunnen draaien om maar niet te hoeven erkennen dat Baudet fout zit. ![]() ![]() Face it, hij heeft aantoonbaar gelogen in die tweet. Ik denk dat Baudet heeeeel stilletjes gaat zitten wachten tot de wind gaat liggen. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 15:09 |
"Aantoonbaar gelogen" vind ik zelfs als linkse Hendrik toch wat te ver gaan. Hij is vooral "aantoonbaar onzorgvuldig" geweest. | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 15:09 |
Durf je geen eigen beslissingen te maken? Doe wat je wil. | |
Xa1pt | maandag 3 februari 2020 @ 15:09 |
![]() | |
deedeetee | maandag 3 februari 2020 @ 15:10 |
Als hij fout zat dan kan hij dat beter snel toegeven. Verder kan ik me er niet druk over maken. | |
Sodeknetters | maandag 3 februari 2020 @ 15:10 |
Het lijkt me allebei wel van toepassing eigenlijk. | |
Harvest89 | maandag 3 februari 2020 @ 15:10 |
Doe nou niet zo vermoeiend joh. Dankzij deze tweet stond het Marokkanenprobleem weer in de aandacht. Dat is het positieve wat je er uit kunt halen. | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 15:10 |
Nouja, hij heeft het over ernstig lastigvallen en aangifte doen. En wat is er gebeurd? Ze zijn om hun vervoerbewijs gevraagd. Dat wilde ze niet geven. Toen kwam er een agent bij, toen gaven ze het wel. | |
voetbalmanager2 | maandag 3 februari 2020 @ 15:10 |
Rutte zou jaloers zijn op zo'n goed geheugen. | |
miss_sly | maandag 3 februari 2020 @ 15:11 |
Of de tweet een leugen was of een verkeerde inschatting van Baudet, weten we niet, en dat doet er niet eens heel erg toe. Het meest foute is dat hij zijn tweet niet rectificeert en toegeeft fout te hebben gezeten. Want dat is zo, bewust of per abuis. En al diegenen die de tweet en zijn stilzwijgen te vuur en te zwaard verdedigen, vallen ontzettend door de mand. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 15:11 |
Hij is zo laks in het verspreiden met informatie dat hij zelf ook niet weet of het mogelijk onwaar is of niet. Dus strikt genomen is het dan geen liegen nee. | |
Starhopper | maandag 3 februari 2020 @ 15:11 |
Het is ook een hele creatieve man. Dus je moet met alles rekening houden. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 15:12 |
Je kan niet echt aantonen dat hij heeft gelogen, je weet immers niet welke informatie hij kreeg. Maar je kan wel aantonen dat hij niet zorgvuldig is geweest in het verifiëren van zijn bron. Zoiets moet je alleen de wereld in slingeren als je 100% zeker van je feiten bent. En zelfs dan... "anekdotische feiten" de wereld in slingeren als politicus is meestal niet een teken van kracht... | |
-0- | maandag 3 februari 2020 @ 15:12 |
Als 'het marokkanenprobleem' je echt zo hoog zit en je dit graag aandacht zou willen geven is dit denk ik wel het slechtste wat je kan doen. Dit zorgt voor een negatieve blik richting Baudet en leidt de aandacht af van wel aanwezige problemen. | |
Ryan3 | maandag 3 februari 2020 @ 15:12 |
Dat die dierbare vriendinnen van hem dit verhaaltje verzonnen hebben en dat hij toen meteen dacht daar ga ik eens even een pakkend tweetje over maken (2x: 1x met en 1x zonder #FVD)? | |
Sodeknetters | maandag 3 februari 2020 @ 15:13 |
Zo bezien moet ik je gelijk geven. Verder ook eens met je post. Maar hij heeft de schijn zwaar tegen. | |
probeer | maandag 3 februari 2020 @ 15:13 |
Laten we diezelfde manier van redeneren (onwaarheden verspreiden om problemen aan te kaarten) alsjeblieft niet toepassen in toekomstige discussies met Harvest, dat zou ontzettend flauw van ons zijn zeg. | |
probeer | maandag 3 februari 2020 @ 15:13 |
Goede post. | |
Vis1980 | maandag 3 februari 2020 @ 15:14 |
Dus het is prima om te liegen om een probleem maar in stand te houden? | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 15:14 |
Dat is dus de vraag. Gaat hij de schuld bij zijn dierbare vriendinnen neerleggen of niet? Die keuze wordt nu gemaakt in het hoofdkwartier van FvD. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 15:15 |
'Misverstand' | |
Dutchguy | maandag 3 februari 2020 @ 15:15 |
Hij zat fout en het zou hem sieren om dit toe te geven, maar ik vind de consternatie erg overtrokken. Rutte is meerdere keren premier geworden met leugens. | |
probeer | maandag 3 februari 2020 @ 15:16 |
Tuurlijk. Als die dozen zichzelf al niet vrijwillig op het zwaard gooien. | |
Xa1pt | maandag 3 februari 2020 @ 15:17 |
Baudet is iemand die constant ageert tegen fakenews en leugens in de politiek. Je zou verwachten dat hij het dan allemaal iets beter aanpakt en integriteit belangrijk vindt. | |
probeer | maandag 3 februari 2020 @ 15:17 |
En de gevallen waarbij VVD-ers op die leugens betrapt werden, zijn ze de laan uitgestuurd. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 15:18 |
Nogmaals, ik heb niets met Baudet, ik ben zo links als de ziekte maar het heeft weinig nut om hem van liegen te beschuldigen als hij vooral onzorgvuldig lijkt te zijn geweest. Dat hij het nu niet recht wil zetten is uiteraard wel foute boel. Met een tweet als onderstaande had hij het ineens recht kunnen zetten: Fake tweet uiteraard. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 15:18 |
De consternatie heeft ook vooral betrekking tot mensen die nogal selectief zijn en het verspreiden van misinformatie en dit niet rectificeren geen probleem vinden. Dat wekt verbazing. Oh en inderdaad omdat dit afkomstig is van iemand die zelf het hardste roeptoetert over fake news. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2020 15:19:08 ] | |
Dutchguy | maandag 3 februari 2020 @ 15:18 |
Ik kan nu al uittekenen wat er gebeurt als hij zijn excuses aanbiedt. Dan moet zijn hoofd nog steeds op het hakblok. | |
voetbalmanager2 | maandag 3 februari 2020 @ 15:19 |
"Thierry, je bent een eikel!" | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 15:19 |
Oké Jomanda. | |
Xa1pt | maandag 3 februari 2020 @ 15:19 |
Krijgen we dat gelul weer. De Calimero spelen tot je erbij neervalt. | |
Dutchguy | maandag 3 februari 2020 @ 15:20 |
Ik kan nu al uittekenen wat er gebeurt als hij zijn excuses aanbiedt. Dan moet zijn hoofd nog steeds op het hakblok. Als het echt niet anders kon en de druk te groot werd. Feit blijft dat Rutte op een troon van leugens zit. | |
Dutchguy | maandag 3 februari 2020 @ 15:21 |
Je zult zien. Het zal nooit genoeg zijn. | |
KoosVogels | maandag 3 februari 2020 @ 15:21 |
Dat weten we pas als Baudet z'n excuses aan heeft geboden. Wat waarschijnlijk niet gaat gebeuren. | |
archito | maandag 3 februari 2020 @ 15:21 |
Dit is toch wel de meest bizarre redenering van de dag. Uiteindelijk heeft het juist blootgelegd hoe sommige mensen Marokkanen als groep in een hoek drukken. Los van het feit dat iets aankaarten door middel van een leugen niet werkt, heeft het ook nog eens het tegenovergestelde bereikt van wat je beweert. | |
probeer | maandag 3 februari 2020 @ 15:21 |
Dus dan is het minder erg als andere politici ook liegen? | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 15:22 |
Het zou voor mij genoeg zijn. Je kan niet voor iedereen spreken. Open het "zoon van Halsema" topic nog eens, dat werkt meerdere kanten op ![]() | |
Ryan3 | maandag 3 februari 2020 @ 15:22 |
Er is nog een andere mogelijkheid natuurlijk. Die dierbare vriendinnen zijn niet zijn dierbare vriendinnen maar de dierbare vriendinnen van een vriend of kennis van hem en die lepelt dit verhaal met allerlei onwaarheden en verzinsels op aan Baudet en die maakt er vervolgens dat tweetje van, waarbij de dierbare vriendinnen van een ander ineens zijn dierbare vriendinnen worden en een kaartjescontrole dus 'ernstig lastig vallen' wordt. Hoe dan ook is hij laakbaar natuurlijk op meerdere gebieden. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 15:23 |
Thierry z'n vriendin: "zeg eh Thierry, ik ben toch je dierbare vriendin?" | |
Dutchguy | maandag 3 februari 2020 @ 15:23 |
Neemt niet weg dat hij het zou moeten doen. Al was het maar om van het gezeik af te zijn. | |
Xa1pt | maandag 3 februari 2020 @ 15:23 |
Je hebt gelijk. Op FvD-leden na bestaat het gros van de bevolking uit onredelijke en kinderachtige figuren die zelfs als iemand wel z'n fout toegeeft dat niet naast zich neer kan leggen. | |
RensAjacied | maandag 3 februari 2020 @ 15:24 |
Ik vind zijn excuses inderdaad niks waard. | |
Ryan3 | maandag 3 februari 2020 @ 15:24 |
Ik gok erop dat hij weer een ernstige aanval van buikgriep heeft, net als toen bij geval Otten. | |
Steef121 | maandag 3 februari 2020 @ 15:24 |
Ik heb liever dat hij juist wat tactvoller dit soort zaken aanvliegt en niet zo'n flater slaat door te snel te willen scoren. Het Marokkanenprobleem wordt nu zo een beetje dagelijks benoemd en mag mijn inziens ook breder getrokken worden dan alleen Marokkanen. Hij heeft hier te voorbarig de onjuiste conclusie getrokken met een politiek statement achteraan geplakt en met zijn bereik heeft dat gevolgen. Hij doet nu precies hetgeen hij tegen strijdt. Of hij er bewust van was of niet, nam hij nu onterecht Marokkanen te kakken, terwijl het mensen waren die gewoon hun werk uitoefenden. Ik vind dat een kwalijke zaak. Voor de rest vraag ik me af hoe hij erbij komt dat het Marokkanen waren, maar goed. Ik hoop gewoon dat hij excuses hiervoor aanbiedt en nu niet de vinger wijst naar anderen. | |
Tengano | maandag 3 februari 2020 @ 15:25 |
![]() | |
Dutchguy | maandag 3 februari 2020 @ 15:25 |
Neemt niet weg dat hij het zou moeten doen. Al was het maar om van het gezeik af te zijn. Dat was ook zo'n storm in een glas water | |
Ryan3 | maandag 3 februari 2020 @ 15:26 |
![]() | |
Red_85 | maandag 3 februari 2020 @ 15:26 |
https://www.nu.nl/politie(...)rzoekt-aangifte.htmlGoh, gaan de voorgedrukte aangifte biljetten al uitgeprint naar de receptie? Tekenen bij het kruisje natuurlijk! Een tweetje mensen, een tweet ![]() | |
SeLang | maandag 3 februari 2020 @ 15:27 |
Inderdaad, ik snap niet waarom hij dat niet doet. | |
superniger | maandag 3 februari 2020 @ 15:27 |
Heeft Johan Derksen al een reactie gegeven? | |
Dutchguy | maandag 3 februari 2020 @ 15:27 |
Iedereen zit elkaar op te hitsen. Wat een soap. | |
Red_85 | maandag 3 februari 2020 @ 15:28 |
Verboden wapenbezit. Inbraak. Ja, storm in een glas water. Maar een tweet. Ja dat is echt de hel gewoon ![]() | |
Tengano | maandag 3 februari 2020 @ 15:28 |
Of Peter R. ![]() | |
voetbalmanager2 | maandag 3 februari 2020 @ 15:28 |
De fractievoorzitters van alle coalitiepartijen eisen nu excuses van Thierry ![]() https://www.ad.nl/politie(...)van-baudet~a829a4fa/ | |
Tengano | maandag 3 februari 2020 @ 15:28 |
Bah bah ![]() | |
RensAjacied | maandag 3 februari 2020 @ 15:29 |
Zijn excuses zijn niks waard. Megalomaan ventje | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 15:29 |
Dat had hij in 140 tekens kunnen voorkomen ![]() | |
Dutchguy | maandag 3 februari 2020 @ 15:30 |
Nou Willem-Alexander nog. | |
SeLang | maandag 3 februari 2020 @ 15:31 |
De wereldeconomie staat op instorten Climate change Corona pandemic Pensioentekorten Exportdaling door Brexit etc Gaan we ze tijd besteden aan een tweet ![]() | |
Sodeknetters | maandag 3 februari 2020 @ 15:31 |
Die consternatie word vooral in het leven gehouden door de mensen die het goed proberen te praten en het stilzwijgen van Baudet. Storm in een glas water als je het mij vraagt. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 15:31 |
Ik had deze rectificatie wel kunnen waarderen, jammer dat het fake is. | |
voetbalmanager2 | maandag 3 februari 2020 @ 15:31 |
Baudet is niet de slimste in deze kwestie. Dat is wel duidelijk geworden. Blijft over dat de politiek niet zo belachelijk hoort te reageren. Gaat Klaver nu de 'Ik ben een Marokkaan' shirts weer te voorschijn halen en massaal dragen in de TK? | |
Elan | maandag 3 februari 2020 @ 15:32 |
Elimineren van een mogelijke politieke bedreiging is natuurlijk veel interessanter. Snap wel dat ze die mogelijkheid met armen en benen aangrijpen | |
superniger | maandag 3 februari 2020 @ 15:32 |
Nasrdin Dchar is een vervelend ventje. | |
SeLang | maandag 3 februari 2020 @ 15:33 |
Sterker nog, hij had het zelfs kunnen omdraaien in zijn voordeel als mensen er vervolgens over blijven zeiken. | |
Dutchguy | maandag 3 februari 2020 @ 15:33 |
Dat. | |
Bluesdude | maandag 3 februari 2020 @ 15:34 |
Nee hoor... Baudet wel.. | |
KoosVogels | maandag 3 februari 2020 @ 15:34 |
Net of Baudet averij oploopt door deze actie. Z'n aanhangers vinden dit juist geweldig. | |
Fok-it | maandag 3 februari 2020 @ 15:35 |
| |
voetbalmanager2 | maandag 3 februari 2020 @ 15:35 |
Wat? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 15:36 |
Elimineren? Dit is koren op de molen van Baudet, want zijn achterban vindt dit geweldig. Ik vind het wel te verdedigen dat hier fel op wordt gereageerd, want het moet niet normaliseren dat politici klakkeloos misinformatie verspreiden. Het is toeval dat het incident nu door de NS is herkent vanwege een bijgevoegde foto, maar zonder foto was dit verhaal nooit geverifieerd. | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 15:36 |
Les 1 in crisistijd: neem zelf het initiatief (over). | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 15:36 |
Met beide handen en met beide voeten | |
voetbalmanager2 | maandag 3 februari 2020 @ 15:37 |
Dat dacht ik er ook uit te halen, maar je weet nooit zeker wat hij nu eigenlijk bedoeld. ![]() | |
Dutchguy | maandag 3 februari 2020 @ 15:37 |
Welnee, je ziet nu al een massahysterie ontstaan. Politie doet mee, brief van Dchar, politiek wil excuses. Vanavond ongetwijfeld bij DWDD en Jinek. Terwijl we een premier hebben die door leugens op zijn positie zit. Wat een clownerie. | |
Red_85 | maandag 3 februari 2020 @ 15:40 |
Goedkoop scoren natuurlijk. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 15:41 |
Veroorzaakt door het zwijgen van Baudet ja. Ik snap dat oorzaak en gevolg moeilijk voor je is. | |
Fok-it | maandag 3 februari 2020 @ 15:41 |
Excuus is niet nodig nee? | |
Red_85 | maandag 3 februari 2020 @ 15:42 |
Hij wordt er alleen maar sterker door. | |
Mike | maandag 3 februari 2020 @ 15:43 |
Alleen maar bij de fanboys, niet bij de twijfelende kiezer. | |
Red_85 | maandag 3 februari 2020 @ 15:44 |
Heb jij rutte ooit excuses horen maken voor de leugens die hij en zijn administratie verspreidt? Heb jij ooit een marokkaan wel excuses horen maken voor het in een groep lastig vallen van en blanke meid? Druk maken om een tweetje... er zijn wel ergere dingen waar het kabinet tijd aan mag besteden. | |
Tengano | maandag 3 februari 2020 @ 15:44 |
![]() | |
Fok-it | maandag 3 februari 2020 @ 15:45 |
Die Marokkaan is geen volksvertegenwoordiger | |
Frozen-assassin | maandag 3 februari 2020 @ 15:45 |
Waarom moet je altijd anderen erbij halen? Waarom kan je niet toegeven dat Baudet hier een fout heeft gemaakt en hij daarvoor excuses kan gaan aanbieden? Veel verder gaat kern van dit verhaal niet. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 15:46 |
Whataboutisme Whataboutisme Nee, misinformatie verspreiden als politicus en dit weigeren te rectificeren is nog steeds een misstap waar terecht op wordt gereageerd. | |
Red_85 | maandag 3 februari 2020 @ 15:46 |
Druk maken om: + de huizenmarkt en de opgelegde energietransitie of een tweet... Waar hoort een politicus zich druk om te maken? Ik zou het wel weten als zwevende kiezert. Zodra de verkiezingen er weer aan komen is het totale electoraat dit weer vergeten. Boeiend. | |
Sodeknetters | maandag 3 februari 2020 @ 15:46 |
En al die idioterie kan minder worden als Baudet de angel er uit trekt. Tot die tijd zullen voor- en tegenstanders het voor hun eigen gewin te gebruiken. | |
Tengano | maandag 3 februari 2020 @ 15:46 |
Heb ik al gedahaaaaaaan. Maar dat willen de Thierry bashers toch niet horen; daar gaat het ze niet om. | |
Frozen-assassin | maandag 3 februari 2020 @ 15:46 |
Klinkt beetje als een schoolklas dit waarbij Jantje wijst naar Pietje en zegt JA MAAR HIJ HEEFT HET OOK GEDAAN. Niet relevant. | |
Fok-it | maandag 3 februari 2020 @ 15:47 |
Hear hear | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 3 februari 2020 @ 15:47 |
En heeft Baudet inmiddels gereageerd? | |
Frozen-assassin | maandag 3 februari 2020 @ 15:47 |
Daar gaat het wel om. En daar kan je het ook bij houden zonder nu ook andere dingen erbij te halen. | |
kalinhos | maandag 3 februari 2020 @ 15:48 |
De fanboys verdedigen Baudet nog als hij in een tweet hele bevolkingsgroepen + hun kinderen dood wenst, das een hopeloze groep. Maar hoe de media en de fractievoorzitters en nu zelfs de politie ermee omgaan is wel een beetje mal hoor ![]() | |
Tengano | maandag 3 februari 2020 @ 15:48 |
Zou wel fijn zijn he, als ik precies zo zou reageren zoals jij het wil ![]() | |
Red_85 | maandag 3 februari 2020 @ 15:48 |
So what? Op andere vlakken worden die iedere dag gebezigd en gelden wel als argumenten. Een tweet. Boeiend! | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 15:50 |
Alleen een fakeBaudet op Twitter. Ja in de ogen van degenen die zelf voortdurend whataboutisme voor hun argumentaties gebruiken. ![]() Wel grappig dat je whataboutisme gebruikt om whataboutisme te verdedigen. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2020 15:54:31 ] | |
Frozen-assassin | maandag 3 februari 2020 @ 15:50 |
Nee hoor. Ik zou het alleen wel leuk vinden als mensen zich kunnen richten op kern van het probleem van deze tweet en niet allerlei randzaken erbij gaan halen zoals marokkanenprobleem of het doen van undercovercontroles door de NS of wat dan ook. | |
Elan | maandag 3 februari 2020 @ 15:50 |
Alsof alle FvD-stemmers populistische idioten zijn. Je verwart ze denk ik met PVV'ers. Intellect staat hoog in het vaandel bij die partij met al dat pretentieuze Minerva-gelul tijdens debatten. Pieter-Jan die kan natuurlijk niet op kantoor komen verkondigen dat hij op een figuur stemt die (kennelijk) te dom is om zijn bronnen te controleren. Dit is koren op de molen van de VVD. | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 15:52 |
Zal toch een keer moeten. Of zouden we het vrijdag in het FvD-journaal voorgeschoteld krijgen? | |
Oostwoud | maandag 3 februari 2020 @ 15:53 |
Want de gelikte verkooppraatjes van VVD zijn een blijk van diepzinnige politieke overpeinzingen of ideologische vergezichten? ![]() | |
Tengano | maandag 3 februari 2020 @ 15:53 |
marokanenprobleem een randzaak noemen; hou me vast ![]() ![]() ![]()
| |
VeX- | maandag 3 februari 2020 @ 15:54 |
Baudet valt weer voor de zoveelste keer door de mand. Hij is niet meer objectief en het gaat hem niet meer om de waarheid maar puur om profileren, provoceren en boreaal agenderen. Wat een enge gast. | |
RensAjacied | maandag 3 februari 2020 @ 15:54 |
Er zijn in dit land inderdaad wel grotere problemen dan overlastgevende Marokkanen. Betekent overigens niet dat er geen probleem is. | |
Frozen-assassin | maandag 3 februari 2020 @ 15:55 |
Het marokkanenprobleem is niet relevant in dit verhaal dat probeer ik te zeggen. Dat het er is erkent vrijwel elke Nederlander en daar mag Baudet dan mooie plannen voor verzinnen en presenteren zodat men daar eventueel wat mee kan richting de verkiezingen. Overigens zijn er wel wat grotere problemen dan dat. | |
Red_85 | maandag 3 februari 2020 @ 15:56 |
Schaamteloos ook hoe baudet bij jinek voor de statenverkiezingen wel werd aangepakt en kritische vragen kreeg en de rest alleen maar geknik kreeg. Symbolisch wel weer dit. Wekelijks worden er hordes mensen aangevallen door die wezens en krijgen nooit dit soort politieke bijval. Ik zou ook niet reageren op zo'n horde hyena's in de trein, niet voordat ze zich zouden legitimeren. Maar je gooit een keer een tweetje de wereld in en het hele politieke bestel staat op zn kop. ![]() | |
Oostwoud | maandag 3 februari 2020 @ 15:57 |
Zou leuk zijn als de politie aangifte doen, mogen ze direct tekst en uitleg geven over dalende criminaliteitcijfers die zonder verdonkeremaning van informatie juist stijgen, de belachelijk lage pakkans, dat de aangiftebereidheid al jaren op rij significant daalt, corruptie in eigen gelederen vooral dankzij allochtone agenten en andere interne fiasco's. Nepophef van nepparlementariërs. | |
Elan | maandag 3 februari 2020 @ 15:58 |
Nee maar VVD is wel gewoon "veilig" voor veel Nederlanders. Zoiets doms als wat Baudet hier deed heeft Rutte in 15 jaar nog niet geflikt. Of in elk geval niet zo opzichtig de fout in gegaan da zijn geloofwaardigheid ernstig in het geding kwam. Dan kunnen mensen beginnen over de leugens van Mark, maar vergeet niet dat Baudet een nieuwkomer is dus dit soort domme uitglijders tarten gewoon enorm aan het vertrouwen dat je wilt opbouwen bij je kiezers voor iemand die zich presenteert als de stem van het intellect. | |
Red_85 | maandag 3 februari 2020 @ 15:58 |
Pas reageren op een tweet zodra iemand anders er wat over zegt. Reageren op een tweet is voor de politiek niet iets waar ze zich op moeten concentreren Goedkoop scoren met andermans veren DAT is pas laag. | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 15:58 |
Wegkijker. Overal naar wijzen, zodat je lekker veilig kunt wegkijken van het probleem waar het hier om gaat. | |
RensAjacied | maandag 3 februari 2020 @ 15:59 |
Wat vind jij van haatzaaien door middel van fakenews? | |
Red_85 | maandag 3 februari 2020 @ 15:59 |
Dit. Bek houden en je werk doen. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2020 @ 16:00 |
Weer whataboutisme dus. Gast, echt? ![]() | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 16:00 |
Ironisch genoeg waren ze hier mee bezig. Tot een parlementariër hen betichtte van strafbaar, ernstig lastigvallen van dames in een trein. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 16:00 |
Ja. Ik zal niet zeggen dat het voor mij altijd relevante punten waren maar hij heeft wel enkele malen zijn excuses aangeboden in zijn periode als premier. | |
Red_85 | maandag 3 februari 2020 @ 16:01 |
https://www.ad.nl/politie(...)ielzoekers~aa8b15fa/ En is het wel haatzaaien? Of is het perongeluk die ene keer op de 100 er een keer naast zitten als het gaat om de negatieve lading die marokkanen over het algemeen de maatschappij geven? | |
Xa1pt | maandag 3 februari 2020 @ 16:02 |
Corruptie in eigen gelederen dankzij allochtone agenten? ![]() | |
Red_85 | maandag 3 februari 2020 @ 16:02 |
Ik zou ook een groep marokkanen in burger vragen om identificatie als ze mij in het ov zouden vragen om mijn vervoersbewijs. | |
Oostwoud | maandag 3 februari 2020 @ 16:02 |
"1000 euro voor iedereen!" "Geen cent meer naar de Grieken!" "Ik neem de uitslag van het Oekraïnereferendum serieus." | |
Frozen-assassin | maandag 3 februari 2020 @ 16:03 |
Daar is ook helemaal niets mis mee... | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 16:03 |
Ja. Ik ook, dus? | |
Drekkoning | maandag 3 februari 2020 @ 16:03 |
Dit is het hele eieren eten. Als de FvD een leider zou hebben die wat minder demagogisch over zou komen, wellicht wat tactischer en diplomatieker zijn woorden kiest, dan zouden ze vele malen beter presteren en wellicht de grootste van Nederland zijn. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 16:04 |
Je mag handhavers altijd vragen om zich te legitimeren. | |
TomLuny | maandag 3 februari 2020 @ 16:04 |
en nog eentje > https://nos.nl/artikel/23(...)arokkanen-tweet.html Ik ontkom niet aan de indruk dat als immigratie-kritische politici 10x zo'n voorval aan de wereld bekend maken waarbij wel sprake is van ernstig wangedrag of zelfs misdaad dat dit dan volledig genegeerd wordt en dat bij één vergissinkje het hele media- en justitie circus draaiend op poten wordt gezet. Gemalen visvoer op hun molen. Valt trouwens nog te bezien of het een vergissinkje is, iemand kan ook grof lastig gevallen worden door botte onbeleefde ambtenaren. En nogmaals, Marokkanen zijn geen ras. | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 16:04 |
Baudet lijkt steeds meer een blok aan het been van zijn eigen partij te worden. | |
Oostwoud | maandag 3 februari 2020 @ 16:04 |
Je hebt ongelijk: Elsevier: Allochtone agent vaker betrokken bij corruptie Geenstijl: Rapport: Mocromaffia vuistdiep in corrupte politie | |
Steef121 | maandag 3 februari 2020 @ 16:05 |
Je scheert nu wel alle FvD'ers onder één kam, wat overigens ook niet chique is. Ik keur dit namelijk af. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 16:06 |
Dit had ik van jou dan weer niet verwacht. Je bent altijd op zoek naar de waarheid. | |
Elan | maandag 3 februari 2020 @ 16:06 |
Na 10 jaar Rutte kun je met dat aankomen. Hoeveel goede beslissingen staan tegenover die feiten? Bovendien zijn bepaalde beloftes niet (kunnen) nakomen minder ernstig als trachten hele bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten/haatzaaien onder valse voorwendselen. Dit kost Baudet de kop. | |
DireStraits7 | maandag 3 februari 2020 @ 16:06 |
Ik kan de reacties al uittekenen hoor. Vrijspraak: 'zie je wel dat er niets aan de hand was!' Veroordeling: 'rechters doen activistische uitspraken!' In die zin heeft aangifte geen zin, nee. | |
miss_sly | maandag 3 februari 2020 @ 16:07 |
Daar is ook niets mis mee. Dat zou je niet alleen bij Marokkanen moeten doen. | |
JeffersonFinisDavis | maandag 3 februari 2020 @ 16:07 |
Wat een gejank weer om niets, gadverdamme domme marokaan knuffelaartjes.. | |
RensAjacied | maandag 3 februari 2020 @ 16:07 |
Als het zoveel voorkomt heb je toch geen fakevoorbeelden nodig lijkt mij. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 16:07 |
Dat is bij politici al snel het geval. Zowel bij veroordeling als vrijspraak kan je het eenvoudig framen zoals het je uitkomt. | |
Oostwoud | maandag 3 februari 2020 @ 16:08 |
Dat jij dit opneemt als bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten/haatzaaien is een mening, geen feit. Net zoals de zogenaamd goede beslissingen van Rutte. Dit kost Baudet niet de kop, ongetwijfeld wordt FvD nu verder in het cordon sanitaire gestopt. | |
Xa1pt | maandag 3 februari 2020 @ 16:08 |
Een politicus die fakenews verspreidt is niet niks, als je integriteit belangrijk vindt tenminste. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 3 februari 2020 @ 16:09 |
Had DENK recent ook niet weer een "foute" uitspraak wat gebaseerd was op nepnieuws? Weer anti NL EN pro Turkije natuurlijk, nog nooit het excuus voor aangeboden? En hoe zit het met al die ophef over zogenaamde racistische aanvallen waar menig politici in de 2e kamer Wilders en Baudet mee aanviel? Volgens mij toen bleek dat het zoals altijd weer een leugen was werd het wel heel stil, nog nooit een excuses voor gezien? En wat doen we met de mensen die in de avonduren de deur openmaken voor die "fantastische" groep en dat met een hoop geweld moeten bekopen? De volgende keer ook aanvallen zodra ze uit angst, slechte ervaringen en statistieken het zekere voor het onzekere nemen? Wat een kul en aanstellerij weer, maar ja we zijn allemaal wel bekend met de hypocrisie en dubbele standaarden in Den Haag. | |
DireStraits7 | maandag 3 februari 2020 @ 16:09 |
Of als hij gewoon en enter-knop niet had ingedrukt. | |
voetbalmanager2 | maandag 3 februari 2020 @ 16:09 |
Natuurlijk niet ![]() | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 16:09 |
Als je het prima vindt dat er door politici nepnieuws versrpeid wordt dan begrijp ik je reactie. | |
Oostwoud | maandag 3 februari 2020 @ 16:09 |
Het probleem is straatterreur van Marokkanen, de tweet van Baudet had heel goed waarheidsgetrouw kunnen zijn. | |
Elan | maandag 3 februari 2020 @ 16:10 |
Hoe wil je dit anders opvatten dan? ![]() | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 16:10 |
"What about"... Het gaat hiet om Baudet, die zou zoiets toch niet nodig moeten hebben? | |
DireStraits7 | maandag 3 februari 2020 @ 16:10 |
Ik zat al te wachten op de 'ja maar vvd huilie huilie'-retoriek. | |
miss_sly | maandag 3 februari 2020 @ 16:10 |
Had gekund, was het niet. Dat is waar het om gaat. | |
JeffersonFinisDavis | maandag 3 februari 2020 @ 16:10 |
Ga toch weg man, ga naar het bureau een voor ingevulde aangifte ondertekenen... | |
mazaru | maandag 3 februari 2020 @ 16:10 |
Als hij gelijk naar voren was gekomen en had gezegd dat hij te vroeg conclusies had getrokken en zijn excuses aan zou hebben geboden dan was de schade niet zo groot geweest. Nu laat hij zien wat een creep van een vent hij is. | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 16:10 |
Dan had hij ook een waar gebeurd incident kunnen gebruiken in z'n tweet. | |
Xa1pt | maandag 3 februari 2020 @ 16:11 |
Dat had gekund, maar dat is het niet. Het probleem in dit geval is een politicus die nepnieuws verspreidt. | |
Weltschmerz | maandag 3 februari 2020 @ 16:11 |
Dat ook weer niet. Veel mensen liggen al rijen dik klaar om bij iets wat hij zegt te bedenken wat hij eigenlijk bedoelt, die laten zich zo'n kans niet ontnemen. Als Baudet slim is tweet hij een of andere rectificatie vlak voordat DWDD begint waar ze al schuimbekkend klaar zitten. | |
Degodvader | maandag 3 februari 2020 @ 16:11 |
Het probleem is dat Baudet liegt. Wat jij er vervolgens allemaal aan de haren bijtrekt doet er niet toe. | |
Xa1pt | maandag 3 februari 2020 @ 16:11 |
Neuh, aangifte doen heeft - zoals Baudet al zegt - niet zoveel zin. Het punt is dat Baudet weer door de mand valt. | |
JeffersonFinisDavis | maandag 3 februari 2020 @ 16:12 |
Baudet was hooguit slecht geïnformeerd, misschien de betekenis van liegen eens opzoeken. | |
Oostwoud | maandag 3 februari 2020 @ 16:12 |
Het met onjuiste informatie willen aanwijzen van een werkelijk bestaand probleem: het Marokkanenprobleem in Nederland (en daarbuiten). | |
Mike | maandag 3 februari 2020 @ 16:12 |
Dit is toch wel een van de domste dingen die ik ooit op FOK! gelezen heb. ![]() | |
JeffersonFinisDavis | maandag 3 februari 2020 @ 16:12 |
Tuurlijk ![]() ![]() | |
Janneke141 | maandag 3 februari 2020 @ 16:13 |
Je komt niet vaak in NWS, of wel? | |
TheFreshPrince | maandag 3 februari 2020 @ 16:13 |
Ik herhaal hem voor je: Jij hebt een vrouw verkracht. Naja, jij was het niet maar een andere man. Maar het gaat om het aanwijzen van een werkelijk bestaand probleem. | |
Mike | maandag 3 februari 2020 @ 16:17 |
Ik lees zelden mee in een hele reeks, inderdaad. ![]() |