Doe nou niet zo vermoeiend joh.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dit is juist de fout. Over welke fout heb jij het dan?
Nouja, hij heeft het over ernstig lastigvallen en aangifte doen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Aantoonbaar gelogen" vind ik zelfs als linkse Hendrik toch wat te ver gaan.
Hij is vooral "aantoonbaar onzorgvuldig" geweest.
Rutte zou jaloers zijn op zo'n goed geheugen.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
Baudet heeft geluk dat het niet vlak voor verkiezingstijd gebeurt, het collectieve geheugen voor dit soort berichten gaat gemiddeld niet verder terug dan 6 weken (tenzij het een obsessie is).
Hij is zo laks in het verspreiden met informatie dat hij zelf ook niet weet of het mogelijk onwaar is of niet. Dus strikt genomen is het dan geen liegen nee.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Aantoonbaar gelogen" vind ik zelfs als linkse Hendrik toch wat te ver gaan.
Hij is vooral "aantoonbaar onzorgvuldig" geweest.
Het is ook een hele creatieve man. Dus je moet met alles rekening houden.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:06 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dat is wel een hele creatieve manier om de tweet te lezen.
Je kan niet echt aantonen dat hij heeft gelogen, je weet immers niet welke informatie hij kreeg.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:10 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Het lijkt me allebei wel van toepassing eigenlijk.
Als 'het marokkanenprobleem' je echt zo hoog zit en je dit graag aandacht zou willen geven is dit denk ik wel het slechtste wat je kan doen. Dit zorgt voor een negatieve blik richting Baudet en leidt de aandacht af van wel aanwezige problemen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Doe nou niet zo vermoeiend joh.
Dankzij deze tweet stond het Marokkanenprobleem weer in de aandacht. Dat is het positieve wat je er uit kunt halen.
Dat die dierbare vriendinnen van hem dit verhaaltje verzonnen hebben en dat hij toen meteen dacht daar ga ik eens even een pakkend tweetje over maken (2x: 1x met en 1x zonder #FVD)?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Aantoonbaar gelogen" vind ik zelfs als linkse Hendrik toch wat te ver gaan.
Hij is vooral "aantoonbaar onzorgvuldig" geweest.
Zo bezien moet ik je gelijk geven. Verder ook eens met je post.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan niet echt aantonen dat hij heeft gelogen, je weet immers niet welke informatie hij kreeg.
Maar je kan wel aantonen dat hij niet zorgvuldig is geweest in het verifiėren van zijn bron.
Zoiets moet je alleen de wereld in slingeren als je 100% zeker van je feiten bent.
En zelfs dan... "anekdotische feiten" de wereld in slingeren als politicus is meestal niet een teken van kracht...
Laten we diezelfde manier van redeneren (onwaarheden verspreiden om problemen aan te kaarten) alsjeblieft niet toepassen in toekomstige discussies met Harvest, dat zou ontzettend flauw van ons zijn zeg.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus ik mag over iedere Marokkaan die ik tegenkom leugens de wereld in helpen om die problematiek aan te kaarten?
Goede post.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan niet echt aantonen dat hij heeft gelogen, je weet immers niet welke informatie hij kreeg.
Maar je kan wel aantonen dat hij niet zorgvuldig is geweest in het verifiėren van zijn bron.
Zoiets moet je alleen de wereld in slingeren als je 100% zeker van je feiten bent.
En zelfs dan... "anekdotische feiten" de wereld in slingeren als politicus is meestal niet een teken van kracht...
Dus het is prima om te liegen om een probleem maar in stand te houden?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Doe nou niet zo vermoeiend joh.
Dankzij deze tweet stond het Marokkanenprobleem weer in de aandacht. Dat is het positieve wat je er uit kunt halen.
Dat is dus de vraag. Gaat hij de schuld bij zijn dierbare vriendinnen neerleggen of niet?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan niet echt aantonen dat hij heeft gelogen, je weet immers niet welke informatie hij kreeg.
Maar je kan wel aantonen dat hij niet zorgvuldig is geweest in het verifiėren van zijn bron.
Zoiets moet je alleen de wereld in slingeren als je 100% zeker van je feiten bent.
En zelfs dan... "anekdotische feiten" de wereld in slingeren als politicus is meestal niet een teken van kracht...
'Misverstand'quote:Op maandag 3 februari 2020 15:14 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dat is dus de vraag. Gaat hij de schuld bij zijn dierbare vriendinnen neerleggen of niet?
Hij zat fout en het zou hem sieren om dit toe te geven, maar ik vind de consternatie erg overtrokken. Rutte is meerdere keren premier geworden met leugens.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:08 schreef Sodeknetters het volgende:
Echt bizar hoe mensen kunnen draaien om maar niet te hoeven erkennen dat Baudet fout zit.![]()
![]()
Face it, hij heeft aantoonbaar gelogen in die tweet. Ik denk dat Baudet heeeeel stilletjes gaat zitten wachten tot de wind gaat liggen.
Tuurlijk. Als die dozen zichzelf al niet vrijwillig op het zwaard gooien.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:14 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dat is dus de vraag. Gaat hij de schuld bij zijn dierbare vriendinnen neerleggen of niet?
Baudet is iemand die constant ageert tegen fakenews en leugens in de politiek. Je zou verwachten dat hij het dan allemaal iets beter aanpakt en integriteit belangrijk vindt.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Hij zat fout en het zou hem sieren om dit toe te geven, maar ik vind de consternatie erg overtrokken. Rutte is meerdere keren premier geworden met leugens.
En de gevallen waarbij VVD-ers op die leugens betrapt werden, zijn ze de laan uitgestuurd.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Hij zat fout en het zou hem sieren om dit toe te geven, maar ik vind de consternatie erg overtrokken. Rutte is meerdere keren premier geworden met leugens.
Nogmaals, ik heb niets met Baudet, ik ben zo links als de ziekte maar het heeft weinig nut om hem van liegen te beschuldigen als hij vooral onzorgvuldig lijkt te zijn geweest.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat die dierbare vriendinnen van hem dit verhaaltje verzonnen hebben en dat hij toen meteen dacht daar ga ik eens even een pakkend tweetje over maken (2x: 1x met en 1x zonder #FVD)?
Fake tweet uiteraard.twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 03-02-2020 om 15:18:07Sorry jongens, ik had m'n bronnen beter moeten verifieren. Hierbij mijn excuses aan de betrokkenen. Zeg maar "Thierry, je bent een eikel!"... sorry sorry sorry. #FVD #fail reageer retweet
De consternatie heeft ook vooral betrekking tot mensen die nogal selectief zijn en het verspreiden van misinformatie en dit niet rectificeren geen probleem vinden. Dat wekt verbazing.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Hij zat fout en het zou hem sieren om dit toe te geven, maar ik vind de consternatie erg overtrokken. Rutte is meerdere keren premier geworden met leugens.
Ik kan nu al uittekenen wat er gebeurt als hij zijn excuses aanbiedt. Dan moet zijn hoofd nog steeds op het hakblok.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Baudet is iemand die constant ageert tegen fakenews en leugens in de politiek. Je zou verwachten dat hij het dan allemaal iets beter aanpakt en integriteit belangrijk vindt.
Oké Jomanda.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:18 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik kan nu al uittekenen wat er gebeurt als hij zijn excuses aanbiedt. Dan moet zijn hoofd nog steeds op het hakblok.
Krijgen we dat gelul weer. De Calimero spelen tot je erbij neervalt.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:18 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik kan nu al uittekenen wat er gebeurt als hij zijn excuses aanbiedt. Dan moet zijn hoofd nog steeds op het hakblok.
Ik kan nu al uittekenen wat er gebeurt als hij zijn excuses aanbiedt. Dan moet zijn hoofd nog steeds op het hakblok.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Baudet is iemand die constant ageert tegen fakenews en leugens in de politiek. Je zou verwachten dat hij het dan allemaal iets beter aanpakt en integriteit belangrijk vindt.
Als het echt niet anders kon en de druk te groot werd. Feit blijft dat Rutte op een troon van leugens zit.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:17 schreef probeer het volgende:
[..]
En de gevallen waarbij VVD-ers op die leugens betrapt werden, zijn ze de laan uitgestuurd.
Je zult zien. Het zal nooit genoeg zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Krijgen we dat gelul weer. De Calimero spelen tot je erbij neervalt.
Dat weten we pas als Baudet z'n excuses aan heeft geboden. Wat waarschijnlijk niet gaat gebeuren.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:21 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Je zult zien. Het zal nooit genoeg zijn.
Dit is toch wel de meest bizarre redenering van de dag.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Doe nou niet zo vermoeiend joh.
Dankzij deze tweet stond het Marokkanenprobleem weer in de aandacht. Dat is het positieve wat je er uit kunt halen.
Dus dan is het minder erg als andere politici ook liegen?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:20 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik kan nu al uittekenen wat er gebeurt als hij zijn excuses aanbiedt. Dan moet zijn hoofd nog steeds op het hakblok.
[..]
Als het echt niet anders kon en de druk te groot werd. Feit blijft dat Rutte op een troon van leugens zit.
Het zou voor mij genoeg zijn. Je kan niet voor iedereen spreken.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:21 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Je zult zien. Het zal nooit genoeg zijn.
Er is nog een andere mogelijkheid natuurlijk. Die dierbare vriendinnen zijn niet zijn dierbare vriendinnen maar de dierbare vriendinnen van een vriend of kennis van hem en die lepelt dit verhaal met allerlei onwaarheden en verzinsels op aan Baudet en die maakt er vervolgens dat tweetje van, waarbij de dierbare vriendinnen van een ander ineens zijn dierbare vriendinnen worden en een kaartjescontrole dus 'ernstig lastig vallen' wordt.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:14 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dat is dus de vraag. Gaat hij de schuld bij zijn dierbare vriendinnen neerleggen of niet?
Die keuze wordt nu gemaakt in het hoofdkwartier van FvD.
Thierry z'n vriendin: "zeg eh Thierry, ik ben toch je dierbare vriendin?"quote:Op maandag 3 februari 2020 15:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er is nog een andere mogelijkheid natuurlijk. Die dierbare vriendinnen zijn niet zijn dierbare vriendinnen maar de dierbare vriendinnen van een vriend of kennis van hem en die lepelt dit verhaal met allerlei onwaarheden en verzinsels op aan Baudet en die maakt er vervolgens dat tweetje van, waarbij de dierbare vriendinnen van een ander ineens zijn dierbare vriendinnen worden en een kaartjescontrole dus 'ernstig lastig vallen' wordt.
Hoe dan ook is hij laakbaar natuurlijk op meerdere gebieden.
Neemt niet weg dat hij het zou moeten doen. Al was het maar om van het gezeik af te zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het zou voor mij genoeg zijn. Je kan niet voor iedereen spreken.
Open het "zoon van Halsema" topic nog eens, dat werkt meerdere kanten op
Je hebt gelijk. Op FvD-leden na bestaat het gros van de bevolking uit onredelijke en kinderachtige figuren die zelfs als iemand wel z'n fout toegeeft dat niet naast zich neer kan leggen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:21 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Je zult zien. Het zal nooit genoeg zijn.
Ik vind zijn excuses inderdaad niks waard.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:18 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik kan nu al uittekenen wat er gebeurt als hij zijn excuses aanbiedt. Dan moet zijn hoofd nog steeds op het hakblok.
Ik gok erop dat hij weer een ernstige aanval van buikgriep heeft, net als toen bij geval Otten.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat weten we pas als Baudet z'n excuses aan heeft geboden. Wat waarschijnlijk niet gaat gebeuren.
Ik heb liever dat hij juist wat tactvoller dit soort zaken aanvliegt en niet zo'n flater slaat door te snel te willen scoren.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Laat je niet meeslepen door de ophef die ontstaan is joh.
quote:Op maandag 3 februari 2020 15:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Thierry z'n vriendin: "zeg eh Thierry, ik ben toch je dierbare vriendin?"
Neemt niet weg dat hij het zou moeten doen. Al was het maar om van het gezeik af te zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het zou voor mij genoeg zijn. Je kan niet voor iedereen spreken.
Open het "zoon van Halsema" topic nog eens, dat werkt meerdere kanten op
Dat was ook zo'n storm in een glas waterquote:Op maandag 3 februari 2020 15:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het zou voor mij genoeg zijn. Je kan niet voor iedereen spreken.
Open het "zoon van Halsema" topic nog eens, dat werkt meerdere kanten op
quote:Op maandag 3 februari 2020 15:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Thierry z'n vriendin: "zeg eh Thierry, ik ben toch je dierbare vriendin?"
Goh, gaan de voorgedrukte aangifte biljetten al uitgeprint naar de receptie?quote:De politie onderzoekt of er aangifte gedaan kan worden tegen Baudet.
Inderdaad, ik snap niet waarom hij dat niet doet.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
Met een tweet als onderstaande had hij het ineens recht kunnen zetten:Fake tweet uiteraard.twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 03-02-2020 om 15:18:07Sorry jongens, ik had m'n bronnen beter moeten verifieren. Hierbij mijn excuses aan de betrokkenen. Zeg maar "Thierry, je bent een eikel!"... sorry sorry sorry. #FVD #fail reageer retweet
Iedereen zit elkaar op te hitsen. Wat een soap.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:26 schreef Red_85 het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)rzoekt-aangifte.html
[..]
Goh, gaan de voorgedrukte aangifte biljetten al uitgeprint naar de receptie?
Tekenen bij het kruisje natuurlijk!
Een tweetje mensen, een tweet
Verboden wapenbezit. Inbraak.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:25 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat hij het zou moeten doen. Al was het maar om van het gezeik af te zijn.
[..]
Dat was ook zo'n storm in een glas water
Of Peter R.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:27 schreef superniger het volgende:
Heeft Johan Derksen al een reactie gegeven?
Bah bahquote:Op maandag 3 februari 2020 15:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De fractievoorzitters van alle coalitiepartijen eisen nu excuses van Thierry![]()
https://www.ad.nl/politie(...)van-baudet~a829a4fa/
Zijn excuses zijn niks waard. Megalomaan ventjequote:Op maandag 3 februari 2020 15:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De fractievoorzitters van alle coalitiepartijen eisen nu excuses van Thierry![]()
https://www.ad.nl/politie(...)van-baudet~a829a4fa/
Dat had hij in 140 tekens kunnen voorkomenquote:Op maandag 3 februari 2020 15:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De fractievoorzitters van alle coalitiepartijen eisen nu excuses van Thierry![]()
https://www.ad.nl/politie(...)van-baudet~a829a4fa/
Nou Willem-Alexander nog.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De fractievoorzitters van alle coalitiepartijen eisen nu excuses van Thierry![]()
https://www.ad.nl/politie(...)van-baudet~a829a4fa/
De wereldeconomie staat op instortenquote:Op maandag 3 februari 2020 15:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De fractievoorzitters van alle coalitiepartijen eisen nu excuses van Thierry![]()
https://www.ad.nl/politie(...)van-baudet~a829a4fa/
Die consternatie word vooral in het leven gehouden door de mensen die het goed proberen te praten en het stilzwijgen van Baudet. Storm in een glas water als je het mij vraagt.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Hij zat fout en het zou hem sieren om dit toe te geven, maar ik vind de consternatie erg overtrokken. Rutte is meerdere keren premier geworden met leugens.
Ik had deze rectificatie wel kunnen waarderen, jammer dat het fake is.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Met een tweet als onderstaande had hij het ineens recht kunnen zetten:Fake tweet uiteraard.twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 03-02-2020 om 15:18:07Sorry jongens, ik had m'n bronnen beter moeten verifieren. Hierbij mijn excuses aan de betrokkenen. Zeg maar "Thierry, je bent een eikel!"... sorry sorry sorry. #FVD #fail reageer retweet
Baudet is niet de slimste in deze kwestie. Dat is wel duidelijk geworden.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat had hij in 140 tekens kunnen voorkomen
Elimineren van een mogelijke politieke bedreiging is natuurlijk veel interessanter. Snap wel dat ze die mogelijkheid met armen en benen aangrijpenquote:Op maandag 3 februari 2020 15:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
De wereldeconomie staat op instorten
Climate change
Corona pandemic
Pensioentekorten
Exportdaling door Brexit
etc
Gaan we ze tijd besteden aan een tweet
Sterker nog, hij had het zelfs kunnen omdraaien in zijn voordeel als mensen er vervolgens over blijven zeiken.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat had hij in 140 tekens kunnen voorkomen
Dat.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Elimineren van een mogelijke politieke bedreiging is natuurlijk veel interessanter. Snap wel dat ze die mogelijkheid met armen en benen aangrijpen
Nee hoor... Baudet wel..quote:Op maandag 3 februari 2020 15:32 schreef superniger het volgende:
Nasrdin Dchar is een vervelend ventje.
Net of Baudet averij oploopt door deze actie. Z'n aanhangers vinden dit juist geweldig.quote:
quote:
Wat?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:32 schreef Elan het volgende:
[..]
die mogelijkheid met armen en benen aangrijpen
Elimineren? Dit is koren op de molen van Baudet, want zijn achterban vindt dit geweldig.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Elimineren van een mogelijke politieke bedreiging is natuurlijk veel interessanter. Snap wel dat ze die mogelijkheid met armen en benen aangrijpen
quote:Op maandag 3 februari 2020 15:31 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik had deze rectificatie wel kunnen waarderen, jammer dat het fake is.
Les 1 in crisistijd: neem zelf het initiatief (over).quote:Op maandag 3 februari 2020 15:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sterker nog, hij had het zelfs kunnen omdraaien in zijn voordeel als mensen er vervolgens over blijven zeiken.
Dat dacht ik er ook uit te halen, maar je weet nooit zeker wat hij nu eigenlijk bedoeld.quote:
Welnee, je ziet nu al een massahysterie ontstaan. Politie doet mee, brief van Dchar, politiek wil excuses. Vanavond ongetwijfeld bij DWDD en Jinek. Terwijl we een premier hebben die door leugens op zijn positie zit. Wat een clownerie.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:31 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Die consternatie word vooral in het leven gehouden door de mensen die het goed proberen te praten en het stilzwijgen van Baudet. Storm in een glas water als je het mij vraagt.
Goedkoop scoren natuurlijk.quote:
Veroorzaakt door het zwijgen van Baudet ja. Ik snap dat oorzaak en gevolg moeilijk voor je is.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:37 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Welnee, je ziet nu al een massahysterie ontstaan. Politie doet mee, brief van Dchar, politiek wil excuses. Vanavond ongetwijfeld bij DWDD en Jinek. Terwijl we een premier hebben die door leugens op zijn positie zit. Wat een clownerie.
Excuus is niet nodig nee?quote:
Hij wordt er alleen maar sterker door.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Elimineren van een mogelijke politieke bedreiging is natuurlijk veel interessanter. Snap wel dat ze die mogelijkheid met armen en benen aangrijpen
Alleen maar bij de fanboys, niet bij de twijfelende kiezer.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij wordt er alleen maar sterker door.
Heb jij rutte ooit excuses horen maken voor de leugens die hij en zijn administratie verspreidt?quote:
Die Marokkaan is geen volksvertegenwoordigerquote:Op maandag 3 februari 2020 15:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb jij rutte ooit excuses horen maken voor de leugens die hij en zijn administratie verspreidt?
Heb jij ooit een marokkaan wel excuses horen maken voor het in een groep lastig vallen van en blanke meid?
Druk maken om een tweetje... er zijn wel ergere dingen waar het kabinet tijd aan mag besteden.
Waarom moet je altijd anderen erbij halen?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:44 schreef Tengano het volgende:
[..]
[ [url=https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fwww.hethaagsecomplot.nl%2Fpic%2Fmark-rutte-lange-neus.jpg&f=1&nofb=1]afbeelding[/url] ]
Whataboutismequote:Op maandag 3 februari 2020 15:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb jij rutte ooit excuses horen maken voor de leugens die hij en zijn administratie verspreidt?
Heb jij ooit een marokkaan wel excuses horen maken voor het in een groep lastig vallen van en blanke meid?
Druk maken om een tweetje... er zijn wel ergere dingen waar het kabinet tijd aan mag besteden.
Druk maken om:quote:Op maandag 3 februari 2020 15:43 schreef Mike het volgende:
[..]
Alleen maar bij de fanboys, niet bij de twijfelende kiezer.
+ de huizenmarkt en de opgelegde energietransitiequote:De wereldeconomie staat op instorten
Climate change
Corona pandemic
Pensioentekorten
Exportdaling door Brexit
etc
En al die idioterie kan minder worden als Baudet de angel er uit trekt. Tot die tijd zullen voor- en tegenstanders het voor hun eigen gewin te gebruiken.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:37 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Welnee, je ziet nu al een massahysterie ontstaan. Politie doet mee, brief van Dchar, politiek wil excuses. Vanavond ongetwijfeld bij DWDD en Jinek. Terwijl we een premier hebben die door leugens op zijn positie zit. Wat een clownerie.
Heb ik al gedahaaaaaaan. Maar dat willen de Thierry bashers toch niet horen; daar gaat het ze niet om.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Waarom kan je niet toegeven dat Baudet hier een fout heeft gemaakt en hij daarvoor excuses kan gaan aanbieden? Veel verder gaat kern van dit verhaal niet.
Hear hearquote:Op maandag 3 februari 2020 15:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
Klinkt beetje als een schoolklas dit waarbij Jantje wijst naar Pietje en zegt JA MAAR HIJ HEEFT HET OOK GEDAAN.
Niet relevant.
Daar gaat het wel om. En daar kan je het ook bij houden zonder nu ook andere dingen erbij te halen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:46 schreef Tengano het volgende:
[..]
Heb ik al gedahaaaaaaan. Maar dat willen de Thierry bashers toch niet horen; daar gaat het ze niet om.
Zou wel fijn zijn he, als ik precies zo zou reageren zoals jij het wilquote:Op maandag 3 februari 2020 15:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar gaat het wel om. En daar kan je het ook bij houden zonder nu ook andere dingen erbij te halen.
So what?quote:
Alleen een fakeBaudet op Twitter.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
En heeft Baudet inmiddels gereageerd?
Ja in de ogen van degenen die zelf voortdurend whataboutisme voor hun argumentaties gebruiken.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
So what?
Op andere vlakken worden die iedere dag gebezigd en gelden wel als argumenten.
Een tweet. Boeiend!
Nee hoor. Ik zou het alleen wel leuk vinden als mensen zich kunnen richten op kern van het probleem van deze tweet en niet allerlei randzaken erbij gaan halen zoals marokkanenprobleem of het doen van undercovercontroles door de NS of wat dan ook.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zou wel fijn zijn he, als ik precies zo zou reageren zoals jij het wil
Alsof alle FvD-stemmers populistische idioten zijn. Je verwart ze denk ik met PVV'ers. Intellect staat hoog in het vaandel bij die partij met al dat pretentieuze Minerva-gelul tijdens debatten.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:36 schreef Chia het volgende:
[..]
Elimineren? Dit is koren op de molen van Baudet, want zijn achterban vindt dit geweldig.
Zal toch een keer moeten. Of zouden we het vrijdag in het FvD-journaal voorgeschoteld krijgen?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
En heeft Baudet inmiddels gereageerd?
Want de gelikte verkooppraatjes van VVD zijn een blijk van diepzinnige politieke overpeinzingen of ideologische vergezichten?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Alsof alle FvD-stemmers populistische idioten zijn. Je verwart ze denk ik met PVV'ers. Intellect staat hoog in het vaandel bij die partij met al dat pretentieuze Minerva-gelul tijdens debatten.
Pieter-Jan die kan natuurlijk niet op kantoor komen verkondigen dat hij op een figuur stemt die (kennelijk) te dom is om zijn bronnen te controleren.
Dit is koren op de molen van de VVD.
marokanenprobleem een randzaak noemen;quote:Op maandag 3 februari 2020 15:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik zou het alleen wel leuk vinden als mensen zich kunnen richten op kern van het probleem van deze tweet en niet allerlei randzaken erbij gaan halen zoals marokkanenprobleem of het doen van undercovercontroles door de NS of wat dan ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 3 februari 2020 15:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
marokanenprobleem een randzaak noemen;
hou me vast![]()
![]()
Er zijn in dit land inderdaad wel grotere problemen dan overlastgevende Marokkanen. Betekent overigens niet dat er geen probleem is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AFCA!
quote:Op maandag 3 februari 2020 15:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
marokanenprobleem een randzaak noemen;
hou me vast![]()
![]()
Het marokkanenprobleem is niet relevant in dit verhaal dat probeer ik te zeggen. Dat het er is erkent vrijwel elke Nederlander en daar mag Baudet dan mooie plannen voor verzinnen en presenteren zodat men daar eventueel wat mee kan richting de verkiezingen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens zijn er wel wat grotere problemen dan dat.
Schaamteloos ook hoe baudet bij jinek voor de statenverkiezingen wel werd aangepakt en kritische vragen kreeg en de rest alleen maar geknik kreeg.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:37 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Welnee, je ziet nu al een massahysterie ontstaan. Politie doet mee, brief van Dchar, politiek wil excuses. Vanavond ongetwijfeld bij DWDD en Jinek. Terwijl we een premier hebben die door leugens op zijn positie zit. Wat een clownerie.
Zou leuk zijn als de politie aangifte doen, mogen ze direct tekst en uitleg geven over dalende criminaliteitcijfers die zonder verdonkeremaning van informatie juist stijgen, de belachelijk lage pakkans, dat de aangiftebereidheid al jaren op rij significant daalt, corruptie in eigen gelederen vooral dankzij allochtone agenten en andere interne fiasco's.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:26 schreef Red_85 het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)rzoekt-aangifte.html
[..]
Goh, gaan de voorgedrukte aangifte biljetten al uitgeprint naar de receptie?
Tekenen bij het kruisje natuurlijk!
Een tweetje mensen, een tweet
Nepophef van nepparlementariėrs.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De fractievoorzitters van alle coalitiepartijen eisen nu excuses van Thierry![]()
https://www.ad.nl/politie(...)van-baudet~a829a4fa/
Nee maar VVD is wel gewoon "veilig" voor veel Nederlanders. Zoiets doms als wat Baudet hier deed heeft Rutte in 15 jaar nog niet geflikt. Of in elk geval niet zo opzichtig de fout in gegaan da zijn geloofwaardigheid ernstig in het geding kwam.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:53 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Want de gelikte verkooppraatjes van VVD zijn een blijk van diepzinnige politieke overpeinzingen of ideologische vergezichten?
Pas reageren op een tweet zodra iemand anders er wat over zegt.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:50 schreef Chia het volgende:
[..]
Alleen een fakeBaudet op Twitter.
[..]
Ja in de ogen van degenen die zelf voortdurend whataboutisme voor hun argumentaties gebruiken.En die zijn tegenwoordig in de meerderheid in NWS.
Wel grappig dat je whataboutisme gebruikt om whataboutisme te verdedigen.Maar als jij de lat per se zo laag wil leggen, omdat anderen ook als kleuters discussiėren moet je dat zelf weten.
Wegkijker.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:57 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Zou leuk zijn als de politie aangifte doen, mogen ze direct tekst en uitleg geven over dalende criminaliteitcijfers die zonder verdonkeremaning van informatie juist stijgen, de belachelijk lage pakkans, dat de aangiftebereidheid al jaren op rij significant daalt, corruptie in eigen gelederen vooral dankzij allochtone agenten en andere interne fiasco's.
[..]
Nepophef van nepparlementariėrs.
Wat vind jij van haatzaaien door middel van fakenews?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Pas reageren op een tweet zodra iemand anders er wat over zegt.
Reageren op een tweet is voor de politiek niet iets waar ze zich op moeten concentreren
Goedkoop scoren met andermans veren
DAT is pas laag.
Dit.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:57 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Zou leuk zijn als de politie aangifte doen, mogen ze direct tekst en uitleg geven over dalende criminaliteitcijfers die zonder verdonkeremaning van informatie juist stijgen, de belachelijk lage pakkans, dat de aangiftebereidheid al jaren op rij significant daalt, corruptie in eigen gelederen vooral dankzij allochtone agenten en andere interne fiasco's.
[..]
Nepophef van nepparlementariėrs.
Weer whataboutisme dus. Gast, echt?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Pas reageren op een tweet zodra iemand anders er wat over zegt.
Reageren op een tweet is voor de politiek niet iets waar ze zich op moeten concentreren
Goedkoop scoren met andermans veren
DAT is pas laag.
Ironisch genoeg waren ze hier mee bezig. Tot een parlementariėr hen betichtte van strafbaar, ernstig lastigvallen van dames in een trein.quote:
Ja.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb jij rutte ooit excuses horen maken?
https://www.ad.nl/politie(...)ielzoekers~aa8b15fa/quote:Op maandag 3 februari 2020 15:59 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Wat vind jij van haatzaaien door middel van fakenews?
Corruptie in eigen gelederen dankzij allochtone agenten?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:57 schreef Oostwoud het volgende:
Zou leuk zijn als de politie aangifte doen, mogen ze direct tekst en uitleg geven over dalende criminaliteitcijfers die zonder verdonkeremaning van informatie juist stijgen, de belachelijk lage pakkans, dat de aangiftebereidheid al jaren op rij significant daalt, corruptie in eigen gelederen vooral dankzij allochtone agenten en andere interne fiasco's.
Ik zou ook een groep marokkanen in burger vragen om identificatie als ze mij in het ov zouden vragen om mijn vervoersbewijs.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:00 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Ironisch genoeg waren ze hier mee bezig. Tot een parlementariėr hen betichtte van strafbaar, ernstig lastigvallen van dames in een trein.
"1000 euro voor iedereen!"quote:Op maandag 3 februari 2020 15:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee maar VVD is wel gewoon "veilig" voor veel Nederlanders. Zoiets doms als wat Baudet hier deed heeft Rutte in 15 jaar nog niet geflikt. Of in elk geval niet zo opzichtig de fout in gegaan da zijn geloofwaardigheid ernstig in het geding kwam.
Dan kunnen mensen beginnen over de leugens van Mark, maar vergeet niet dat Baudet een nieuwkomer is dus dit soort domme uitglijders tarten gewoon enorm aan het vertrouwen dat je wilt opbouwen bij je kiezers voor iemand die zich presenteert als de stem van het intellect.
Daar is ook helemaal niets mis mee...quote:Op maandag 3 februari 2020 16:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik zou ook een groep marokkanen in burger vragen om identificatie als ze mij in het ov zouden vragen om mijn vervoersbewijs.
Ja. Ik ook, dus?quote:Op maandag 3 februari 2020 16:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik zou ook een groep marokkanen in burger vragen om identificatie als ze mij in het ov zouden vragen om mijn vervoersbewijs.
Dit is het hele eieren eten. Als de FvD een leider zou hebben die wat minder demagogisch over zou komen, wellicht wat tactischer en diplomatieker zijn woorden kiest, dan zouden ze vele malen beter presteren en wellicht de grootste van Nederland zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee maar VVD is wel gewoon "veilig" voor veel Nederlanders. Zoiets doms als wat Baudet hier deed heeft Rutte in 15 jaar nog niet geflikt. Of in elk geval niet zo opzichtig de fout in gegaan da zijn geloofwaardigheid ernstig in het geding kwam.
Dan kunnen mensen beginnen over de leugens van Mark, maar vergeet niet dat Baudet een nieuwkomer is dus dit soort domme uitglijders tarten gewoon enorm aan het vertrouwen dat je wilt opbouwen bij je kiezers voor iemand die zich presenteert als de stem van het intellect.
Je mag handhavers altijd vragen om zich te legitimeren.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik zou ook een groep marokkanen in burger vragen om identificatie als ze mij in het ov zouden vragen om mijn vervoersbewijs.
en nog eentjequote:Op maandag 3 februari 2020 15:26 schreef Red_85 het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)rzoekt-aangifte.html
[..]
Goh, gaan de voorgedrukte aangifte biljetten al uitgeprint naar de receptie?
Tekenen bij het kruisje natuurlijk!
Een tweetje mensen, een tweet
> https://nos.nl/artikel/23(...)arokkanen-tweet.htmlquote:De fractie van Denk wil een debat over de kwestie en over de gevolgen voor de samenleving als politici "leugens en haatzaaiende tweets" gaan verspreiden. Andere partijen zoals GroenLinks, willen dat Baudet zijn excuses aanbiedt. "Dit is wat extreemrechts doet", zegt partijleider Klaver. "Racistische drek de wereld in slingeren zodat iedereen ermee bezig is."
Baudet lijkt steeds meer een blok aan het been van zijn eigen partij te worden.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit is het hele eieren eten. Als de FvD een leider zou hebben die wat minder demagogisch over zou komen, wellicht wat tactischer en diplomatieker zijn woorden kiest, dan zouden ze vele malen beter presteren en wellicht de grootste van Nederland zijn.
Je hebt ongelijk:quote:Op maandag 3 februari 2020 16:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Corruptie in eigen gelederen dankzij allochtone agenten?Het politieapparaat is al tijden een zooitje en dat heeft bar weinig met allochtonen van doen. Die blijken er vooral vakkundig te worden weggepest.
Je scheert nu wel alle FvD'ers onder één kam, wat overigens ook niet chique is.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:48 schreef kalinhos het volgende:
De fanboys verdedigen Baudet nog als hij in een tweet hele bevolkingsgroepen + hun kinderen dood wenst, das een hopeloze groep.
Maar hoe de media en de fractievoorzitters en nu zelfs de politie ermee omgaan is wel een beetje mal hoor
Dit had ik van jou dan weer niet verwacht. Je bent altijd op zoek naar de waarheid.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:04 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Valt trouwens nog te bezien of het een vergissinkje is, iemand kan ook grof lastig gevallen worden door botte onbeleefde ambtenaren.
Na 10 jaar Rutte kun je met dat aankomen. Hoeveel goede beslissingen staan tegenover die feiten? Bovendien zijn bepaalde beloftes niet (kunnen) nakomen minder ernstig als trachten hele bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten/haatzaaien onder valse voorwendselen.quote:
Ik kan de reacties al uittekenen hoor.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
We zullen nu gauw weten of aangifte doen wel of geen zin heeft.
Daar is ook niets mis mee. Dat zou je niet alleen bij Marokkanen moeten doen.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik zou ook een groep marokkanen in burger vragen om identificatie als ze mij in het ov zouden vragen om mijn vervoersbewijs.
Als het zoveel voorkomt heb je toch geen fakevoorbeelden nodig lijkt mij.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)ielzoekers~aa8b15fa/
En is het wel haatzaaien? Of is het perongeluk die ene keer op de 100 er een keer naast zitten als het gaat om de negatieve lading die marokkanen over het algemeen de maatschappij geven?
Dat is bij politici al snel het geval.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik kan de reacties al uittekenen hoor.
Vrijspraak: 'zie je wel dat er niets aan de hand was!'
Veroordeling: 'rechters doen activistische uitspraken!'
In die zin heeft aangifte geen zin, nee.
Dat jij dit opneemt als bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten/haatzaaien is een mening, geen feit. Net zoals de zogenaamd goede beslissingen van Rutte.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Na 10 jaar Rutte kun je met dat aankomen. Hoeveel goede beslissingen staan tegenover die feiten? Bovendien zijn bepaalde beloftes niet (kunnen) nakomen minder ernstig als trachten hele bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten/haatzaaien onder valse voorwendselen.
Dit kost Baudet de kop.
Een politicus die fakenews verspreidt is niet niks, als je integriteit belangrijk vindt tenminste.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:07 schreef JeffersonFinisDavis het volgende:
Wat een gejank weer om niets, gadverdamme domme marokaan knuffelaartjes..
Of als hij gewoon en enter-knop niet had ingedrukt.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat had hij in 140 tekens kunnen voorkomen
Als je het prima vindt dat er door politici nepnieuws versrpeid wordt dan begrijp ik je reactie.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:07 schreef JeffersonFinisDavis het volgende:
Wat een gejank weer om niets, gadverdamme domme marokaan knuffelaartjes..
Het probleem is straatterreur van Marokkanen, de tweet van Baudet had heel goed waarheidsgetrouw kunnen zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:58 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Wegkijker.
Overal naar wijzen, zodat je lekker veilig kunt wegkijken van het probleem waar het hier om gaat.
Hoe wil je dit anders opvatten dan?quote:Op maandag 3 februari 2020 16:08 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat jij dit opneemt als bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten/haatzaaien is een mening
"What about"...quote:Op maandag 3 februari 2020 16:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Had DENK recent ook niet weer een "foute" uitspraak wat gebaseerd was op nepnieuws? Weer anti NL EN pro Turkije natuurlijk, nog nooit het excuus voor aangeboden? En hoe zit het met al die ophef over zogenaamde racistische aanvallen waar menig politici in de 2e kamer Wilders en Baudet mee aanviel? Volgens mij toen bleek dat het zoals altijd weer een leugen was werd het wel heel stil, nog nooit een excuses voor gezien?
En wat doen we met de mensen die in de avonduren de deur openmaken voor die "fantastische" groep en dat met een hoop geweld moeten bekopen? De volgende keer ook aanvallen zodra ze uit angst, slechte ervaringen en statistieken het zekere voor het onzekere nemen?
Wat een kul en aanstellerij weer, maar ja we zijn allemaal wel bekend met de hypocrisie en dubbele standaarden in Den Haag.
Ik zat al te wachten op de 'ja maar vvd huilie huilie'-retoriek.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:37 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Welnee, je ziet nu al een massahysterie ontstaan. Politie doet mee, brief van Dchar, politiek wil excuses. Vanavond ongetwijfeld bij DWDD en Jinek. Terwijl we een premier hebben die door leugens op zijn positie zit. Wat een clownerie.
Had gekund, was het niet. Dat is waar het om gaat.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:09 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het probleem is straatterreur van Marokkanen, de tweet van Baudet had heel goed waarheidsgetrouw kunnen zijn.
Ga toch weg man, ga naar het bureau een voor ingevulde aangifte ondertekenen...quote:Op maandag 3 februari 2020 16:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een politicus die fakenews verspreidt is niet niks, als je integriteit belangrijk vindt tenminste.
Als hij gelijk naar voren was gekomen en had gezegd dat hij te vroeg conclusies had getrokken en zijn excuses aan zou hebben geboden dan was de schade niet zo groot geweest. Nu laat hij zien wat een creep van een vent hij is.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een politicus die fakenews verspreidt is niet niks, als je integriteit belangrijk vindt tenminste.
Dan had hij ook een waar gebeurd incident kunnen gebruiken in z'n tweet.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:09 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het probleem is straatterreur van Marokkanen, de tweet van Baudet had heel goed waarheidsgetrouw kunnen zijn.
Dat had gekund, maar dat is het niet. Het probleem in dit geval is een politicus die nepnieuws verspreidt.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:09 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het probleem is straatterreur van Marokkanen, de tweet van Baudet had heel goed waarheidsgetrouw kunnen zijn.
Dat ook weer niet. Veel mensen liggen al rijen dik klaar om bij iets wat hij zegt te bedenken wat hij eigenlijk bedoelt, die laten zich zo'n kans niet ontnemen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:31 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Die consternatie word vooral in het leven gehouden door de mensen die het goed proberen te praten en het stilzwijgen van Baudet. Storm in een glas water als je het mij vraagt.
Het probleem is dat Baudet liegt. Wat jij er vervolgens allemaal aan de haren bijtrekt doet er niet toe.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:09 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het probleem is straatterreur van Marokkanen, de tweet van Baudet had heel goed waarheidsgetrouw kunnen zijn.
Neuh, aangifte doen heeft - zoals Baudet al zegt - niet zoveel zin. Het punt is dat Baudet weer door de mand valt.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:10 schreef JeffersonFinisDavis het volgende:
[..]
Ga toch weg man, ga naar het bureau een voor ingevulde aangifte ondertekenen...
Baudet was hooguit slecht geļnformeerd, misschien de betekenis van liegen eens opzoeken.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:11 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Het probleem is dat Baudet liegt. Wat jij er vervolgens allemaal aan de haren bijtrekt doet er niet toe.
Het met onjuiste informatie willen aanwijzen van een werkelijk bestaand probleem: het Marokkanenprobleem in Nederland (en daarbuiten).quote:
Dit is toch wel een van de domste dingen die ik ooit op FOK! gelezen heb.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:09 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het probleem is straatterreur van Marokkanen, de tweet van Baudet had heel goed waarheidsgetrouw kunnen zijn.
Tuurlijkquote:Op maandag 3 februari 2020 16:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, aangifte doen heeft - zoals Baudet al zegt - niet zoveel zin. Het punt is dat Baudet weer door de mand valt.
Je komt niet vaak in NWS, of wel?quote:Op maandag 3 februari 2020 16:12 schreef Mike het volgende:
[..]
Dit is toch wel een van de domste dingen die ik ooit op FOK! gelezen heb.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |