De enige reden dat jij niet toe wil geven dat Baudet iets fout heeft gedaan, is omdat je jezelf te diep in hebt gegraven. Als je nu erkent dat de FvD-leider een stommiteit heeft begaan, ga je af als een gieter (althans, dat denk je).quote:Op maandag 3 februari 2020 14:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee, stel je eens voor dat er mensen in dit topic zijn die niet op Baudet bashen.
Ik zou een tikkeltje beter over hem denken. Je fout toegeven is een lovenswaardige handeling.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De enige reden dat jij niet toe wil geven dat Baudet iets fout heeft gedaan, is omdat je jezelf te diep in hebt gegraven. Als je nu erkent dat de FvD-leider een stommiteit heeft begaan, ga je af als een gieter (althans, dat denk je).
Je mag gewoon zeggen dat Baudet onhandig heeft gehandeld, Niemand die beter of slechter over je denkt.
Nee joh gebeurt aan de lopende band. (in de trein wat minder)quote:Op maandag 3 februari 2020 14:52 schreef Leandra het volgende:
Ik begrijp dat Marokkanen die fake NS-pasjes kunnen maken dat potentieel doen om op die manier OV-chipkaarten van reizigers te kunnen bemachtigen en daarmee dan gratis kunnen reizen?
Dus je kunt fake pasjes maken en dan kies je ervoor een fake NS-pasje te naken en geen fake OV-chipkaart... bijzonder.
Zijn er in het verleden gevallen geweest van mensen die hun OV-chipkaart aan een "controleur" lieten zien en deze er vervolgens mee vertrok, of is deze methode nieuw sinds vrijdagavond bleek dat undercover controleurs ook Marokkanen kunnen zijn of lijken?
Het maakt toch niet zo heel veel uit. Baudet doet wel vaker domme uitspraken zonder alle feiten te kennen. Als je op FvD stemt dan doe je dat toch hopelijk niet om hem maar om waar die partij voor staat.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
Baudet heeft geluk dat het niet vlak voor verkiezingstijd gebeurt, het collectieve geheugen voor dit soort berichten gaat gemiddeld niet verder terug dan 6 weken (tenzij het een obsessie is).
Zo'n hekel hebben aan wegkijkers, maar als er dan een keertje een brandje is eigen huis fluiten en doen alsof er helemaal niets is.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:49 schreef Tengano het volgende:
[..]
Is toch echt lachwekkend dit. Normaal willen ze niets van hem hebben en nu willen al die wegkijkers ineens allemaal met Thierry in gesprek
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat een Henk Otten wel zou aansturen op excuses, maar die is geen lid meer van de partij.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:53 schreef Steef121 het volgende:
[..]
Precies. Als hij hiervoor oprechte excuses aanbiedt, dan grote kans dat ik weer om op zijn partij ga stemmen. Mocht hij dit weten te draaien in de richting van demonisering (wat vaak wel naar mijn mening zo is) dan ben ik klaar met de partij. Hij moet hier zijn fout ruiterlijk toegeven. FVD begint zich langzaamaan te ontpoppen als een tweede PVV en dat is precies wat ik niet zoek in een partij.
Jammer dat de FVD op dit moment nog steeds het beste is wat het politieke spectrum te bieden heeft.
Prima tochquote:Op maandag 3 februari 2020 14:53 schreef Steef121 het volgende:
[..]
Precies. Als hij hiervoor oprechte excuses aanbiedt, dan grote kans dat ik weer op zijn partij ga stemmen. Mocht hij dit weten te draaien in de richting van demonisering (wat vaak wel naar mijn mening zo is) dan ben ik klaar met de partij. Hij moet hier zijn fout ruiterlijk toegeven. FVD begint zich langzaamaan te ontpoppen als een tweede PVV en dat is precies wat ik niet zoek in een partij.
Jammer dat FVD op dit moment nog steeds het beste is wat het politieke spectrum te bieden heeft.
Omdat dankzij de zoon van Halsema een hele beerput is open getrokken. Dat is wat anders dan een simpele tweet.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:53 schreef Chia het volgende:
[..]
Waarom is dat bizar en al 18 topics over de zoon van Halsema niet? heb het nu al meermaals gevraagd, maar dat wordt weer selectief genegeerd.![]()
Ik heb al in het andere topic aangegeven dat het een fout was.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De enige reden dat jij niet toe wil geven dat Baudet iets fout heeft gedaan, is omdat je jezelf te diep in hebt gegraven. Als je nu erkent dat de FvD-leider een stommiteit heeft begaan, ga je af als een gieter (althans, dat denk je).
Je mag gewoon zeggen dat Baudet onhandig heeft gehandeld, Niemand die beter of slechter over je denkt.
Laat je niet meeslepen door de ophef die ontstaan is joh.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:53 schreef Steef121 het volgende:
Precies. Als hij hiervoor oprechte excuses aanbiedt, dan grote kans dat ik weer op zijn partij ga stemmen. Mocht hij dit weten te draaien in de richting van demonisering (wat vaak wel naar mijn mening zo is) dan ben ik klaar met de partij. Hij moet hier zijn fout ruiterlijk toegeven.
Jij hebt gisteren een vrouw verkracht.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb al in het andere topic aangegeven dat het een fout was.
Het is alleen geen grote fout of "enorme blunder" zoals een andere user hier heeft beweert.
Iedereen reageert er veel te overdreven op, want het is Baudet, en die moeten we extra hard aanpakken.
Baudet heeft hier wel weer het Marokkanenprobleem aangekaart. Mag nog veel vaker gebeuren.
Een totaal politiek irrelevante beerput inderdaad. Terwijl Baudet als politicus zelf een misstap begaat.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:56 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Omdat dankzij de zoon van Halsema een hele beerput is open getrokken. Dat is wat anders dan een simpele tweet.
Oke dan...quote:Op maandag 3 februari 2020 14:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Jij hebt gisteren een vrouw verkracht.
Naja, het was eigenlijk iemand anders maar jij bent ook man dus wel goed dat het aangekaart is.
Oh als jouw manier van redeneren op een ander voorbeeld wordt toegepast is het ineens niet logisch meer? Lekker selectief weer.quote:
Het probleem van dat er Marokkaanse mannen een baan hebben?quote:Op maandag 3 februari 2020 14:57 schreef Harvest89 het volgende:
Baudet heeft hier wel weer het Marokkanenprobleem aangekaart. Mag nog veel vaker gebeuren
Stel je niet zo vreselijk aan. Als politici blunders begaan, krijgen ze de wind van voren. Hun politieke signatuur heeft daar bar weinig mee te maken.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:57 schreef Harvest89 het volgende:
Iedereen reageert er veel te overdreven op, want het is Baudet, en die moeten we extra hard aanpakken.
We zullen nu gauw weten of aangifte doen wel of geen zin heeft.quote:Politie boos over 'Marokkanen-tweet' Baudet en overweegt aangifte
De politie gaat onderzoeken of er aangifte gedaan kan worden tegen Forum-Leider Thierry Baudet vanwege zijn 'Marokkanen-tweet' van afgelopen vrijdag. "We gaan kijken of er sprake is van een strafbaar feit en onderzoeken of we aangifte kunnen doen", laat een woordvoerder van de Landelijke Eenheid weten aan RTL Nieuws.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)doen-baudet-ns-tweet
Drie controleurs en een politieagent betichten van (strafbaar) lastigvallen van vrouwen lijkt mij toch wel een ernstige blunder.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb al in het andere topic aangegeven dat het een fout was.
Het is alleen geen grote fout of "enorme blunder" zoals een andere user hier heeft beweert.
Iedereen reageert er veel te overdreven op, want het is Baudet, en die moeten we extra hard aanpakken.
Baudet heeft hier wel weer het Marokkanenprobleem aangekaart. Mag nog veel vaker gebeuren.
Baudet incident.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Wel leuk dat de media het voor het eerst in lange tijd weer eens over een Marokkanenincident kunnen hebben.
Lastigvallen, je weet niet eens over wat voor soort lastigvallen het gaat. Je hebt lastigvallen en je hebt lastigvallen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:00 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Drie controleurs en een politieagent betichten van (strafbaar) lastigvallen van vrouwen lijkt mij toch wel een ernstige blunder.
Zeker als blijkt dat ze een vervoersbewijs aan het controleren waren.
quote:Op maandag 3 februari 2020 15:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
We zullen nu gauw weten of aangifte doen wel of geen zin heeft.
Het probleem van dat er Marokkaanse mannen geen baan hebben, een geloof aanhangen wat zo intolerant als de pest is, opgevoed zijn met antiwesterse waarden, en veelal actief zijn in het criminele circuit.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het probleem van dat er Marokkaanse mannen een baan hebben?
Volgens Baudet gaat het toch echt over het soort lastigvallen waar je aangifte van zou moeten doen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:02 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Lastigvallen, je weet niet eens over wat voor soort lastigvallen het gaat. Je hebt lastigvallen en je hebt lastigvallen.
M'n koffie...quote:Op maandag 3 februari 2020 15:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
We zullen nu gauw weten of aangifte doen wel of geen zin heeft.
Daarom houdt Degodvader het ook op (strafbaar) lastigvallen en blijft ze in lijn met de terminologie van Baudet. Voor niet strafbaar lastigvallen is aangifte doen namelijk niet aan de orde.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:02 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Lastigvallen, je weet niet eens over wat voor soort lastigvallen het gaat. Je hebt lastigvallen en je hebt lastigvallen.
Neehoor. Hij zegt dat aangifte doen zinloos is dus hij zegt dat het om lastigvallen gaat waar je geen aangifte van hoeft te doen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:02 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Volgens Baudet gaat het toch echt over het soort lastigvallen waar je aangifte van zou moeten doen.
Ik zie anders daar niets van terug in de tweet.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het probleem van dat er Marokkaanse mannen geen baan hebben, een geloof aanhangen wat zo intolerant als de pest is, opgevoed zijn met antiwesterse waarden, en veelal actief zijn in het criminele circuit.
En daarom is aangifte doen ook zinloos.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:03 schreef Chia het volgende:
[..]
Daarom houdt Degodvader het ook op (strafbaar) lastigvallen en blijft ze in lijn met de terminologie van Baudet. Voor niet strafbaar lastigvallen is aangifte doen namelijk niet aan de orde.
Die zoon is het slachtoffer geworden van de functie van zijn moeder. Baudet heeft zelf voor de politiek gekozen en dus ook het stukje extra verantwoordelijkheid dat het met zich meebrengt, dus ik vind het wel terecht.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]![]()
![]()
Ik zie er weinig in om aangifte te doen om zoiets.
Baudet is wel voldoende gestraft door de aandacht.
Dat vond ik overigens ook in het geval van de zoon van de burgemeester van Amsterdam.
Dit is juist de fout. Over welke fout heb jij het dan?quote:Op maandag 3 februari 2020 14:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb al in het andere topic aangegeven dat het een fout was.
Het is alleen geen grote fout of "enorme blunder" zoals een andere user hier heeft beweert.
Iedereen reageert er veel te overdreven op, want het is Baudet, en die moeten we extra hard aanpakken.
Baudet heeft hier wel weer het Marokkanenprobleem aangekaart. Mag nog veel vaker gebeuren.
Oh de 'het is niet zo bedoeld'-kaart. Wat een verrassing.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:04 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En daarom is aangifte doen ook zinloos.
Nee, dan was de aandacht en de ophef er ook niet geweestquote:Op maandag 3 februari 2020 15:05 schreef Chia het volgende:
[..]
Die zoon is het slachtoffer geworden van de functie van zijn moeder. Baudet heeft zelf voor de politiek gekozen en dus ook het stukje extra verantwoordelijkheid dat het met zich meebrengt, dus ik vind het wel terecht.
Als dit was getweet door een willekeurig onbekend persoon had de politie ongetwijfeld ook geen aangifte overwogen.
Het is dankzij die problematiek dat Baudet heeft besloten om te tweeten.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik zie anders daar niets van terug in de tweet.
Dat is wel een hele creatieve manier om de tweet te lezen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:04 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Neehoor. Hij zegt dat aangifte doen zinloos is dus hij zegt dat het om lastigvallen gaat waar je geen aangifte van hoeft te doen.
Als die problematiek zo omvangrijk is zou het toch niet zo moeilijk moeten zijn om met een concreet voorbeeld te komen in plaats van met een vage valselijke anekdote zou je denken.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is dankzij die problematiek dat Baudet heeft besloten om te tweeten.
Als die problematiek er is, waarom heeft hij dan niet voor een verifieerbaar incident gekozen ipv "hear / say"?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is dankzij die problematiek dat Baudet heeft besloten om te tweeten.
GMTAquote:Op maandag 3 februari 2020 15:06 schreef Chia het volgende:
[..]
Als die problematiek zo omvangrijk is zou het toch niet zo moeilijk moeten zijn om met een concreet voorbeeld te komen in plaats van met een vage valselijke anekdote zou je denken.
Mooi ook na eerst zo lang een pleidooi te houden over dat het terecht is want Marokkanen zijn crimineel en zo. Men maakt hier meer een voetbalwedstrijd van dan politiek. Terwijl zelfs bij voetbal liever mensen zie met een genuanceerde mening.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:05 schreef Chia het volgende:
[..]
Oh de 'het is niet zo bedoeld'-kaart. Wat een verrassing.
Dus ik mag over iedere Marokkaan die ik tegenkom leugens de wereld in helpen om die problematiek aan te kaarten?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is dankzij die problematiek dat Baudet heeft besloten om te tweeten.
"Aantoonbaar gelogen" vind ik zelfs als linkse Hendrik toch wat te ver gaan.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:08 schreef Sodeknetters het volgende:
Echt bizar hoe mensen kunnen draaien om maar niet te hoeven erkennen dat Baudet fout zit.![]()
![]()
Face it, hij heeft aantoonbaar gelogen in die tweet. Ik denk dat Baudet heeeeel stilletjes gaat zitten wachten tot de wind gaat liggen.
Durf je geen eigen beslissingen te maken?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus ik mag over iedere Marokkaan die ik tegenkom leugens de wereld in helpen om die problematiek aan te kaarten?
quote:Op maandag 3 februari 2020 15:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Durf je geen eigen beslissingen te maken?
Doe wat je wil.
Het lijkt me allebei wel van toepassing eigenlijk.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Aantoonbaar gelogen" vind ik zelfs als linkse Hendrik toch wat te ver gaan.
Hij is vooral "aantoonbaar onzorgvuldig" geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |