Drie controleurs en een politieagent betichten van (strafbaar) lastigvallen van vrouwen lijkt mij toch wel een ernstige blunder.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb al in het andere topic aangegeven dat het een fout was.
Het is alleen geen grote fout of "enorme blunder" zoals een andere user hier heeft beweert.
Iedereen reageert er veel te overdreven op, want het is Baudet, en die moeten we extra hard aanpakken.
Baudet heeft hier wel weer het Marokkanenprobleem aangekaart. Mag nog veel vaker gebeuren.
Baudet incident.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Wel leuk dat de media het voor het eerst in lange tijd weer eens over een Marokkanenincident kunnen hebben.
Lastigvallen, je weet niet eens over wat voor soort lastigvallen het gaat. Je hebt lastigvallen en je hebt lastigvallen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:00 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Drie controleurs en een politieagent betichten van (strafbaar) lastigvallen van vrouwen lijkt mij toch wel een ernstige blunder.
Zeker als blijkt dat ze een vervoersbewijs aan het controleren waren.
quote:Op maandag 3 februari 2020 15:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
We zullen nu gauw weten of aangifte doen wel of geen zin heeft.
Het probleem van dat er Marokkaanse mannen geen baan hebben, een geloof aanhangen wat zo intolerant als de pest is, opgevoed zijn met antiwesterse waarden, en veelal actief zijn in het criminele circuit.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het probleem van dat er Marokkaanse mannen een baan hebben?
Volgens Baudet gaat het toch echt over het soort lastigvallen waar je aangifte van zou moeten doen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:02 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Lastigvallen, je weet niet eens over wat voor soort lastigvallen het gaat. Je hebt lastigvallen en je hebt lastigvallen.
M'n koffie...quote:Op maandag 3 februari 2020 15:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
We zullen nu gauw weten of aangifte doen wel of geen zin heeft.
Daarom houdt Degodvader het ook op (strafbaar) lastigvallen en blijft ze in lijn met de terminologie van Baudet. Voor niet strafbaar lastigvallen is aangifte doen namelijk niet aan de orde.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:02 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Lastigvallen, je weet niet eens over wat voor soort lastigvallen het gaat. Je hebt lastigvallen en je hebt lastigvallen.
Neehoor. Hij zegt dat aangifte doen zinloos is dus hij zegt dat het om lastigvallen gaat waar je geen aangifte van hoeft te doen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:02 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Volgens Baudet gaat het toch echt over het soort lastigvallen waar je aangifte van zou moeten doen.
Ik zie anders daar niets van terug in de tweet.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het probleem van dat er Marokkaanse mannen geen baan hebben, een geloof aanhangen wat zo intolerant als de pest is, opgevoed zijn met antiwesterse waarden, en veelal actief zijn in het criminele circuit.
En daarom is aangifte doen ook zinloos.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:03 schreef Chia het volgende:
[..]
Daarom houdt Degodvader het ook op (strafbaar) lastigvallen en blijft ze in lijn met de terminologie van Baudet. Voor niet strafbaar lastigvallen is aangifte doen namelijk niet aan de orde.
Die zoon is het slachtoffer geworden van de functie van zijn moeder. Baudet heeft zelf voor de politiek gekozen en dus ook het stukje extra verantwoordelijkheid dat het met zich meebrengt, dus ik vind het wel terecht.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]![]()
![]()
Ik zie er weinig in om aangifte te doen om zoiets.
Baudet is wel voldoende gestraft door de aandacht.
Dat vond ik overigens ook in het geval van de zoon van de burgemeester van Amsterdam.
Dit is juist de fout. Over welke fout heb jij het dan?quote:Op maandag 3 februari 2020 14:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb al in het andere topic aangegeven dat het een fout was.
Het is alleen geen grote fout of "enorme blunder" zoals een andere user hier heeft beweert.
Iedereen reageert er veel te overdreven op, want het is Baudet, en die moeten we extra hard aanpakken.
Baudet heeft hier wel weer het Marokkanenprobleem aangekaart. Mag nog veel vaker gebeuren.
Oh de 'het is niet zo bedoeld'-kaart. Wat een verrassing.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:04 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En daarom is aangifte doen ook zinloos.
Nee, dan was de aandacht en de ophef er ook niet geweestquote:Op maandag 3 februari 2020 15:05 schreef Chia het volgende:
[..]
Die zoon is het slachtoffer geworden van de functie van zijn moeder. Baudet heeft zelf voor de politiek gekozen en dus ook het stukje extra verantwoordelijkheid dat het met zich meebrengt, dus ik vind het wel terecht.
Als dit was getweet door een willekeurig onbekend persoon had de politie ongetwijfeld ook geen aangifte overwogen.
Het is dankzij die problematiek dat Baudet heeft besloten om te tweeten.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik zie anders daar niets van terug in de tweet.
Dat is wel een hele creatieve manier om de tweet te lezen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:04 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Neehoor. Hij zegt dat aangifte doen zinloos is dus hij zegt dat het om lastigvallen gaat waar je geen aangifte van hoeft te doen.
Als die problematiek zo omvangrijk is zou het toch niet zo moeilijk moeten zijn om met een concreet voorbeeld te komen in plaats van met een vage valselijke anekdote zou je denken.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is dankzij die problematiek dat Baudet heeft besloten om te tweeten.
Als die problematiek er is, waarom heeft hij dan niet voor een verifieerbaar incident gekozen ipv "hear / say"?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is dankzij die problematiek dat Baudet heeft besloten om te tweeten.
GMTAquote:Op maandag 3 februari 2020 15:06 schreef Chia het volgende:
[..]
Als die problematiek zo omvangrijk is zou het toch niet zo moeilijk moeten zijn om met een concreet voorbeeld te komen in plaats van met een vage valselijke anekdote zou je denken.
Mooi ook na eerst zo lang een pleidooi te houden over dat het terecht is want Marokkanen zijn crimineel en zo. Men maakt hier meer een voetbalwedstrijd van dan politiek. Terwijl zelfs bij voetbal liever mensen zie met een genuanceerde mening.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:05 schreef Chia het volgende:
[..]
Oh de 'het is niet zo bedoeld'-kaart. Wat een verrassing.
Dus ik mag over iedere Marokkaan die ik tegenkom leugens de wereld in helpen om die problematiek aan te kaarten?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is dankzij die problematiek dat Baudet heeft besloten om te tweeten.
"Aantoonbaar gelogen" vind ik zelfs als linkse Hendrik toch wat te ver gaan.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:08 schreef Sodeknetters het volgende:
Echt bizar hoe mensen kunnen draaien om maar niet te hoeven erkennen dat Baudet fout zit.![]()
![]()
Face it, hij heeft aantoonbaar gelogen in die tweet. Ik denk dat Baudet heeeeel stilletjes gaat zitten wachten tot de wind gaat liggen.
Durf je geen eigen beslissingen te maken?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus ik mag over iedere Marokkaan die ik tegenkom leugens de wereld in helpen om die problematiek aan te kaarten?
quote:Op maandag 3 februari 2020 15:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Durf je geen eigen beslissingen te maken?
Doe wat je wil.
Het lijkt me allebei wel van toepassing eigenlijk.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Aantoonbaar gelogen" vind ik zelfs als linkse Hendrik toch wat te ver gaan.
Hij is vooral "aantoonbaar onzorgvuldig" geweest.
Doe nou niet zo vermoeiend joh.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dit is juist de fout. Over welke fout heb jij het dan?
Nouja, hij heeft het over ernstig lastigvallen en aangifte doen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Aantoonbaar gelogen" vind ik zelfs als linkse Hendrik toch wat te ver gaan.
Hij is vooral "aantoonbaar onzorgvuldig" geweest.
Rutte zou jaloers zijn op zo'n goed geheugen.quote:Op maandag 3 februari 2020 14:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
Baudet heeft geluk dat het niet vlak voor verkiezingstijd gebeurt, het collectieve geheugen voor dit soort berichten gaat gemiddeld niet verder terug dan 6 weken (tenzij het een obsessie is).
Hij is zo laks in het verspreiden met informatie dat hij zelf ook niet weet of het mogelijk onwaar is of niet. Dus strikt genomen is het dan geen liegen nee.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Aantoonbaar gelogen" vind ik zelfs als linkse Hendrik toch wat te ver gaan.
Hij is vooral "aantoonbaar onzorgvuldig" geweest.
Het is ook een hele creatieve man. Dus je moet met alles rekening houden.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:06 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dat is wel een hele creatieve manier om de tweet te lezen.
Je kan niet echt aantonen dat hij heeft gelogen, je weet immers niet welke informatie hij kreeg.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:10 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Het lijkt me allebei wel van toepassing eigenlijk.
Als 'het marokkanenprobleem' je echt zo hoog zit en je dit graag aandacht zou willen geven is dit denk ik wel het slechtste wat je kan doen. Dit zorgt voor een negatieve blik richting Baudet en leidt de aandacht af van wel aanwezige problemen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Doe nou niet zo vermoeiend joh.
Dankzij deze tweet stond het Marokkanenprobleem weer in de aandacht. Dat is het positieve wat je er uit kunt halen.
Dat die dierbare vriendinnen van hem dit verhaaltje verzonnen hebben en dat hij toen meteen dacht daar ga ik eens even een pakkend tweetje over maken (2x: 1x met en 1x zonder #FVD)?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Aantoonbaar gelogen" vind ik zelfs als linkse Hendrik toch wat te ver gaan.
Hij is vooral "aantoonbaar onzorgvuldig" geweest.
Zo bezien moet ik je gelijk geven. Verder ook eens met je post.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan niet echt aantonen dat hij heeft gelogen, je weet immers niet welke informatie hij kreeg.
Maar je kan wel aantonen dat hij niet zorgvuldig is geweest in het verifiëren van zijn bron.
Zoiets moet je alleen de wereld in slingeren als je 100% zeker van je feiten bent.
En zelfs dan... "anekdotische feiten" de wereld in slingeren als politicus is meestal niet een teken van kracht...
Laten we diezelfde manier van redeneren (onwaarheden verspreiden om problemen aan te kaarten) alsjeblieft niet toepassen in toekomstige discussies met Harvest, dat zou ontzettend flauw van ons zijn zeg.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus ik mag over iedere Marokkaan die ik tegenkom leugens de wereld in helpen om die problematiek aan te kaarten?
Goede post.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan niet echt aantonen dat hij heeft gelogen, je weet immers niet welke informatie hij kreeg.
Maar je kan wel aantonen dat hij niet zorgvuldig is geweest in het verifiëren van zijn bron.
Zoiets moet je alleen de wereld in slingeren als je 100% zeker van je feiten bent.
En zelfs dan... "anekdotische feiten" de wereld in slingeren als politicus is meestal niet een teken van kracht...
Dus het is prima om te liegen om een probleem maar in stand te houden?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Doe nou niet zo vermoeiend joh.
Dankzij deze tweet stond het Marokkanenprobleem weer in de aandacht. Dat is het positieve wat je er uit kunt halen.
Dat is dus de vraag. Gaat hij de schuld bij zijn dierbare vriendinnen neerleggen of niet?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan niet echt aantonen dat hij heeft gelogen, je weet immers niet welke informatie hij kreeg.
Maar je kan wel aantonen dat hij niet zorgvuldig is geweest in het verifiëren van zijn bron.
Zoiets moet je alleen de wereld in slingeren als je 100% zeker van je feiten bent.
En zelfs dan... "anekdotische feiten" de wereld in slingeren als politicus is meestal niet een teken van kracht...
'Misverstand'quote:Op maandag 3 februari 2020 15:14 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dat is dus de vraag. Gaat hij de schuld bij zijn dierbare vriendinnen neerleggen of niet?
Hij zat fout en het zou hem sieren om dit toe te geven, maar ik vind de consternatie erg overtrokken. Rutte is meerdere keren premier geworden met leugens.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:08 schreef Sodeknetters het volgende:
Echt bizar hoe mensen kunnen draaien om maar niet te hoeven erkennen dat Baudet fout zit.![]()
![]()
Face it, hij heeft aantoonbaar gelogen in die tweet. Ik denk dat Baudet heeeeel stilletjes gaat zitten wachten tot de wind gaat liggen.
Tuurlijk. Als die dozen zichzelf al niet vrijwillig op het zwaard gooien.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:14 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dat is dus de vraag. Gaat hij de schuld bij zijn dierbare vriendinnen neerleggen of niet?
Baudet is iemand die constant ageert tegen fakenews en leugens in de politiek. Je zou verwachten dat hij het dan allemaal iets beter aanpakt en integriteit belangrijk vindt.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Hij zat fout en het zou hem sieren om dit toe te geven, maar ik vind de consternatie erg overtrokken. Rutte is meerdere keren premier geworden met leugens.
En de gevallen waarbij VVD-ers op die leugens betrapt werden, zijn ze de laan uitgestuurd.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Hij zat fout en het zou hem sieren om dit toe te geven, maar ik vind de consternatie erg overtrokken. Rutte is meerdere keren premier geworden met leugens.
Nogmaals, ik heb niets met Baudet, ik ben zo links als de ziekte maar het heeft weinig nut om hem van liegen te beschuldigen als hij vooral onzorgvuldig lijkt te zijn geweest.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat die dierbare vriendinnen van hem dit verhaaltje verzonnen hebben en dat hij toen meteen dacht daar ga ik eens even een pakkend tweetje over maken (2x: 1x met en 1x zonder #FVD)?
Fake tweet uiteraard.twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 03-02-2020 om 15:18:07Sorry jongens, ik had m'n bronnen beter moeten verifieren. Hierbij mijn excuses aan de betrokkenen. Zeg maar "Thierry, je bent een eikel!"... sorry sorry sorry. #FVD #fail reageer retweet
De consternatie heeft ook vooral betrekking tot mensen die nogal selectief zijn en het verspreiden van misinformatie en dit niet rectificeren geen probleem vinden. Dat wekt verbazing.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Hij zat fout en het zou hem sieren om dit toe te geven, maar ik vind de consternatie erg overtrokken. Rutte is meerdere keren premier geworden met leugens.
Ik kan nu al uittekenen wat er gebeurt als hij zijn excuses aanbiedt. Dan moet zijn hoofd nog steeds op het hakblok.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Baudet is iemand die constant ageert tegen fakenews en leugens in de politiek. Je zou verwachten dat hij het dan allemaal iets beter aanpakt en integriteit belangrijk vindt.
Oké Jomanda.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:18 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik kan nu al uittekenen wat er gebeurt als hij zijn excuses aanbiedt. Dan moet zijn hoofd nog steeds op het hakblok.
Krijgen we dat gelul weer. De Calimero spelen tot je erbij neervalt.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:18 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik kan nu al uittekenen wat er gebeurt als hij zijn excuses aanbiedt. Dan moet zijn hoofd nog steeds op het hakblok.
Ik kan nu al uittekenen wat er gebeurt als hij zijn excuses aanbiedt. Dan moet zijn hoofd nog steeds op het hakblok.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Baudet is iemand die constant ageert tegen fakenews en leugens in de politiek. Je zou verwachten dat hij het dan allemaal iets beter aanpakt en integriteit belangrijk vindt.
Als het echt niet anders kon en de druk te groot werd. Feit blijft dat Rutte op een troon van leugens zit.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:17 schreef probeer het volgende:
[..]
En de gevallen waarbij VVD-ers op die leugens betrapt werden, zijn ze de laan uitgestuurd.
Je zult zien. Het zal nooit genoeg zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Krijgen we dat gelul weer. De Calimero spelen tot je erbij neervalt.
Dat weten we pas als Baudet z'n excuses aan heeft geboden. Wat waarschijnlijk niet gaat gebeuren.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:21 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Je zult zien. Het zal nooit genoeg zijn.
Dit is toch wel de meest bizarre redenering van de dag.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Doe nou niet zo vermoeiend joh.
Dankzij deze tweet stond het Marokkanenprobleem weer in de aandacht. Dat is het positieve wat je er uit kunt halen.
Dus dan is het minder erg als andere politici ook liegen?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:20 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik kan nu al uittekenen wat er gebeurt als hij zijn excuses aanbiedt. Dan moet zijn hoofd nog steeds op het hakblok.
[..]
Als het echt niet anders kon en de druk te groot werd. Feit blijft dat Rutte op een troon van leugens zit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |