Als het zoveel voorkomt heb je toch geen fakevoorbeelden nodig lijkt mij.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)ielzoekers~aa8b15fa/
En is het wel haatzaaien? Of is het perongeluk die ene keer op de 100 er een keer naast zitten als het gaat om de negatieve lading die marokkanen over het algemeen de maatschappij geven?
Dat is bij politici al snel het geval.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik kan de reacties al uittekenen hoor.
Vrijspraak: 'zie je wel dat er niets aan de hand was!'
Veroordeling: 'rechters doen activistische uitspraken!'
In die zin heeft aangifte geen zin, nee.
Dat jij dit opneemt als bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten/haatzaaien is een mening, geen feit. Net zoals de zogenaamd goede beslissingen van Rutte.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Na 10 jaar Rutte kun je met dat aankomen. Hoeveel goede beslissingen staan tegenover die feiten? Bovendien zijn bepaalde beloftes niet (kunnen) nakomen minder ernstig als trachten hele bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten/haatzaaien onder valse voorwendselen.
Dit kost Baudet de kop.
Een politicus die fakenews verspreidt is niet niks, als je integriteit belangrijk vindt tenminste.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:07 schreef JeffersonFinisDavis het volgende:
Wat een gejank weer om niets, gadverdamme domme marokaan knuffelaartjes..
Of als hij gewoon en enter-knop niet had ingedrukt.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat had hij in 140 tekens kunnen voorkomen
Als je het prima vindt dat er door politici nepnieuws versrpeid wordt dan begrijp ik je reactie.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:07 schreef JeffersonFinisDavis het volgende:
Wat een gejank weer om niets, gadverdamme domme marokaan knuffelaartjes..
Het probleem is straatterreur van Marokkanen, de tweet van Baudet had heel goed waarheidsgetrouw kunnen zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:58 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Wegkijker.
Overal naar wijzen, zodat je lekker veilig kunt wegkijken van het probleem waar het hier om gaat.
Hoe wil je dit anders opvatten dan?quote:Op maandag 3 februari 2020 16:08 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat jij dit opneemt als bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten/haatzaaien is een mening
"What about"...quote:Op maandag 3 februari 2020 16:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Had DENK recent ook niet weer een "foute" uitspraak wat gebaseerd was op nepnieuws? Weer anti NL EN pro Turkije natuurlijk, nog nooit het excuus voor aangeboden? En hoe zit het met al die ophef over zogenaamde racistische aanvallen waar menig politici in de 2e kamer Wilders en Baudet mee aanviel? Volgens mij toen bleek dat het zoals altijd weer een leugen was werd het wel heel stil, nog nooit een excuses voor gezien?
En wat doen we met de mensen die in de avonduren de deur openmaken voor die "fantastische" groep en dat met een hoop geweld moeten bekopen? De volgende keer ook aanvallen zodra ze uit angst, slechte ervaringen en statistieken het zekere voor het onzekere nemen?
Wat een kul en aanstellerij weer, maar ja we zijn allemaal wel bekend met de hypocrisie en dubbele standaarden in Den Haag.
Ik zat al te wachten op de 'ja maar vvd huilie huilie'-retoriek.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:37 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Welnee, je ziet nu al een massahysterie ontstaan. Politie doet mee, brief van Dchar, politiek wil excuses. Vanavond ongetwijfeld bij DWDD en Jinek. Terwijl we een premier hebben die door leugens op zijn positie zit. Wat een clownerie.
Had gekund, was het niet. Dat is waar het om gaat.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:09 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het probleem is straatterreur van Marokkanen, de tweet van Baudet had heel goed waarheidsgetrouw kunnen zijn.
Ga toch weg man, ga naar het bureau een voor ingevulde aangifte ondertekenen...quote:Op maandag 3 februari 2020 16:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een politicus die fakenews verspreidt is niet niks, als je integriteit belangrijk vindt tenminste.
Als hij gelijk naar voren was gekomen en had gezegd dat hij te vroeg conclusies had getrokken en zijn excuses aan zou hebben geboden dan was de schade niet zo groot geweest. Nu laat hij zien wat een creep van een vent hij is.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een politicus die fakenews verspreidt is niet niks, als je integriteit belangrijk vindt tenminste.
Dan had hij ook een waar gebeurd incident kunnen gebruiken in z'n tweet.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:09 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het probleem is straatterreur van Marokkanen, de tweet van Baudet had heel goed waarheidsgetrouw kunnen zijn.
Dat had gekund, maar dat is het niet. Het probleem in dit geval is een politicus die nepnieuws verspreidt.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:09 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het probleem is straatterreur van Marokkanen, de tweet van Baudet had heel goed waarheidsgetrouw kunnen zijn.
Dat ook weer niet. Veel mensen liggen al rijen dik klaar om bij iets wat hij zegt te bedenken wat hij eigenlijk bedoelt, die laten zich zo'n kans niet ontnemen.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:31 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Die consternatie word vooral in het leven gehouden door de mensen die het goed proberen te praten en het stilzwijgen van Baudet. Storm in een glas water als je het mij vraagt.
Het probleem is dat Baudet liegt. Wat jij er vervolgens allemaal aan de haren bijtrekt doet er niet toe.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:09 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het probleem is straatterreur van Marokkanen, de tweet van Baudet had heel goed waarheidsgetrouw kunnen zijn.
Neuh, aangifte doen heeft - zoals Baudet al zegt - niet zoveel zin. Het punt is dat Baudet weer door de mand valt.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:10 schreef JeffersonFinisDavis het volgende:
[..]
Ga toch weg man, ga naar het bureau een voor ingevulde aangifte ondertekenen...
Baudet was hooguit slecht geïnformeerd, misschien de betekenis van liegen eens opzoeken.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:11 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Het probleem is dat Baudet liegt. Wat jij er vervolgens allemaal aan de haren bijtrekt doet er niet toe.
Het met onjuiste informatie willen aanwijzen van een werkelijk bestaand probleem: het Marokkanenprobleem in Nederland (en daarbuiten).quote:
Dit is toch wel een van de domste dingen die ik ooit op FOK! gelezen heb.quote:Op maandag 3 februari 2020 16:09 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het probleem is straatterreur van Marokkanen, de tweet van Baudet had heel goed waarheidsgetrouw kunnen zijn.
Tuurlijkquote:Op maandag 3 februari 2020 16:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, aangifte doen heeft - zoals Baudet al zegt - niet zoveel zin. Het punt is dat Baudet weer door de mand valt.
Je komt niet vaak in NWS, of wel?quote:Op maandag 3 februari 2020 16:12 schreef Mike het volgende:
[..]
Dit is toch wel een van de domste dingen die ik ooit op FOK! gelezen heb.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |