Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)baudet-ns-marokkanenquote:Een bizarre post van Thierry Baudet op Instagram en Twitter vliegt momenteel als een boemerang terug in het gezicht van de partijleider van Forum.
"Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein", postte hij vrijdagavond als bijschrift bij een verder nogal rommelige foto uit een trein. Hij voorzag zijn tekst verder van een oproep aan 'kinderlijk naļeve Nederlanders' om op zijn partij te stemmen.
Maar nu het echte verhaal achter de foto duidelijk wordt, lijkt het erop dat Baudet een flinke uitglijder heeft gemaakt. De leider van Forum is onbereikbaar voor commentaar, maar de reacties op zijn bericht zijn niet mals.
Herkende zichzelf
Op het eerste gezicht leek er niet zo heel veel aan de hand met Baudets post. Totdat een NS-medewerker de foto toevallig onder ogen kreeg en zichzelf herkende. Hij was vermoedelijk een van die 'vier Marokkanen' die die avond inderdaad met nog drie anderen in de sprinter van Weesp naar Amsterdam twee vrouwen had 'lastiggevallen.'
Maar dat zogenaamde lastigvallen deed hij omdat hij een conducteur - in burger - was die de vrouwen vroeg naar hun kaartje.
Legitimeren
Dat bevestigt een woordvoerder van de NS. "Baudet geeft verder geen toelichting bij zijn bericht, maar als het gaat over wat er op die foto bij zijn bericht aan de hand was, dan kunnen we melden dat er drie medewerkers van de NS waren en een politieagent."
De NS-medewerkers konden zich gewoon legitimeren, maar de twee vrouwen weigerden nog steeds te geloven dat het een echte controle was. Daarom werd er een agent bijgeroepen, die al in de trein aanwezig was. Uiteindelijk lieten de vrouwen hun kaartje zien. Dat was gewoon in orde overigens.
Controle in burger
Controles in burger komen overigens vaker voor laat de NS weten. "Notoire zwartrijders zijn alert op conducteurs in uniform. Daarom voeren we ook controles in burger uit. Dat roepen we ook om zodra de deuren dicht zijn. Dat is ook dit keer gebeurd."
Baudet zelf is ondertussen niet voor commentaar bereikbaar. Ook de woordvoerder van de partij neemt de telefoon niet meer op.
Het gaat erom dat Baudet betrapt is op bewust produceren van fake news.quote:Op maandag 3 februari 2020 06:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Controleurs in burger, concept van niks.
Dat is ook kwalijk inderdaad.quote:Op maandag 3 februari 2020 06:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het gaat erom dat Baudet betrapt is op bewust produceren van fake news.
Eens maar op een gegeven moment wordt het wel duidelijk lijkt mijquote:Op maandag 3 februari 2020 06:57 schreef Scarface88 het volgende:
De conducteurs waren in burger. Wat is jou reactie als een Marokkaan ineens om je kaartje vraagt? En dan zeggen users in het andere topic "ja ze hadden legitimatie". Maar dat is makkelijk te faken. Bijna dagelijks worden oudjes overvallen of huis leeggeroofd door Marokkanen met een fake legitimatie. Uitglijder? Nee. Ik wist niet eens dat conducteurs in burger bestond.
Lekker belangrijk. Het punt is dat Baudet hier doelbewust over liegt om z'n eigen politieke agenda onder de aandacht te brengen.quote:Op maandag 3 februari 2020 06:57 schreef Scarface88 het volgende:
De conducteurs waren in burger. Wat is jou reactie als een Marokkaan ineens om je kaartje vraagt? En dan zeggen users in het andere topic "ja ze hadden legitimatie". Maar dat is makkelijk te faken. Bijna dagelijks worden oudjes overvallen of huis leeggeroofd door Marokkanen met een fake legitimatie. Uitglijder? Nee. Ik wist niet eens dat conducteurs in burger bestond.
Dit valt overigens nog maar te bezien aangezien we niet weten of Baudet ook wist dat het om conducteurs gingquote:Op maandag 3 februari 2020 06:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het gaat erom dat Baudet betrapt is op bewust produceren van fake news.
2 dierbare vriendinnen.. kom op zeg. Je dierbare vriendinnen behoeden je voor zulke fouten. Het zou kunnen dat Baudet z'n vrienden niet kent. Maar het is logischer dat hij gewoon het deel van het verhaal waar de waarheid aan het licht kwam, doelbewust verzweeg. En het eerste deel 'mag ik je kaartje zien' doelbewust verdraaide.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:00 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit valt overigens nog maar te bezien aangezien we niet weten of Baudet ook wist dat het om conducteurs ging
Er is een kans dat ie het niet wist, maar die zogenaamde dierbare vriendinnen wisten het sowieso zeker wel. En figuren die roepen "belachelijk, ik wist niet eens dat controleurs in burger bestaan".... De NS roept het om in de trein. Dus ja, als je in die trein zat had je dat geweten.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:00 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit valt overigens nog maar te bezien aangezien we niet weten of Baudet ook wist dat het om conducteurs ging
Open daar lekker een eigen topic over. Het gaat hier over de leugens van Baudet. Dat we een immigratieprobleem hebben, maakt van Baudet niet ineens een eerlijke betrouwbare man.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:12 schreef Nikonlover het volgende:
We hebben weer eens een portie selectieve verontwaardiging want Baudet heeft het gedaan. Vergeet even al die duizenden en duizenden berichten over sissende "jongeren" van de afgelopen 30 jaar die hele wijken en steden tiranniseren, bejaarden overvallen, meisjes in elkaar slaan, totaal respect en gewetenloos zijn, etc, etc, etc. Deze eindeloze stroom van berichten over die arme verkeerd begrepen ""jongeren"". Allemaal slachtoffers van onze maatschappij. Maar nu, Baudet......... die nazi, fascist, xenofoob, die heeft blijkbaar iets te vroeg getweet. Mijn God, wat een nieuws. Wat een opgeblazen gedoe allemaal. Wat een vreselijke armoede.
Hoezo leugens?quote:Op maandag 3 februari 2020 07:14 schreef Seven. het volgende:
[..]
Open daar lekker een eigen topic over. Het gaat hier over de leugens van Baudet. Dat we een immigratieprobleem hebben, maakt van Baudet niet ineens een eerlijke betrouwbare man.
quote:
Het zijn geen leugens. Kijk maar naar de TT, daar staat uitglijder.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:14 schreef Seven. het volgende:
[..]
Open daar lekker een eigen topic over. Het gaat hier over de leugens van Baudet. Dat we een immigratieprobleem hebben, maakt van Baudet niet ineens een eerlijke betrouwbare man.
het verdedigen van hem door jou is ook een vergissing. Het zij je vergeven.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Vergissing is menselijk.
Vergeten sommige hier nog wel eens, snap het wel van onze deugfokkers.
Verdedigen nog wel.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
het verdedigen van hem door jou is ook een vergissing. Het zij je vergeven.
Dat gaat dadelijk zo gespind worden dat die 2 hertjes opeens groenlinks spionnen waren en hem zo een hak hebben gezet.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:04 schreef Seven. het volgende:
[..]
2 dierbare vriendinnen.. kom op zeg. Je dierbare vriendinnen behoeden je voor zulke fouten. Het zou kunnen dat Baudet z'n vrienden niet kent. Maar het is logischer dat hij gewoon het deel van het verhaal waar de waarheid aan het licht kwam, doelbewust verzweeg. En het eerste deel 'mag ik je kaartje zien' doelbewust verdraaide.
Een vergissing is geen leugen.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:12 schreef Seven. het volgende:
[..]
De werkelijkheid is dat Baudet een leugenaar is.
Ah, als je idool onder vuur ligt ga je de aandacht afleiden door over de discussie te discussieren. Een metadiscussie dus en helemaal niet interessant. Iedereen snapt wat het probleem met de post van Baudet is.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:18 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
[..]
Het zijn geen leugens. Kijk maar naar de TT, daar staat uitglijder.
Dit ja.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Een vergissing is geen leugen.
Een leugen is dat je expres niet de waarheid vertelt en in plaats daarvan iets anders vertelt.
Heeft hij expres de boel dus zitten verdraaien? Kun je dat ook aantonen dat hij bewust dat gedaan heeft? Nee? Dan lieg jij dus.
Of hij liegt of hij is ongekend naļef voor een politicus. En dat laatste kan ik dan weer niet goed rijmen met zijn realiteitszin, jij wel? Hij heeft gewoon het risico genomen dat de informatie die hij verspreidde mogelijk misinformatie was.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Een vergissing is geen leugen.
Een leugen is dat je expres niet de waarheid vertelt en in plaats daarvan iets anders vertelt.
Heeft hij expres de boel dus zitten verdraaien? Kun je dat ook aantonen dat hij bewust dat gedaan heeft? Nee? Dan lieg jij dus.
Het is toch ook geen leugen? Of wel dan? Zie post van @TheoddDutchGuyquote:Op maandag 3 februari 2020 07:22 schreef recursief het volgende:
[..]
Ah, als je idool onder vuur ligt ga je de aandacht afleiden door over de discussie te discussieren. Een metadiscussie dus en helemaal niet interessant. Iedereen snapt wat het probleem met de post van Baudet is.
Als jij hier termen als deugpers en deugfokkers gebruikt zou je dan eerst niet eens wat zelfreflectie moeten toepassen en zelf eens minder moeten overdrijven?quote:Op maandag 3 februari 2020 07:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Verdedigen nog wel.
Overdrijf eens niet zo, dat is nou precies wat er mis gaat in dit land.
Een Marjolein Fabertje is het. Gewoon domheid dus.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:23 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Het is toch ook geen leugen? Of wel dan? Zie post van @:TheoddDutchGuy
Dit dus.quote:Op maandag 3 februari 2020 06:52 schreef Beathoven het volgende:
Baudet braakt weer lekker op z'n eigen gezicht.
Precies, het is dan ook niet goed te praten door het op een vergissing te gooien.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:23 schreef Chia het volgende:
[..]
Of hij liegt of hij is ongekend naļef voor een politicus. En dat laatste kan ik dan weer niet goed rijmen met zijn realiteitszin, jij wel? Hij heeft gewoon het risico genomen dat de informatie die hij verspreidde mogelijk misinformatie was.
Och er is zoveel mis met zijn post dat ik bijna niet weet waar te beginnen. Zo roept hij gelijk "vier Marokkanen" terwijl hij zou moeten weten dat het erg onwaarschijnlijk is dat deze controleurs en agent zich met Marokkaanse paspoorten hebben geļdentificeerd. Als zelfbenoemde intellectueel weet hij dat echt wel en ik vind jet zeer waarschijnlijk dat hij zich daar goed van bewust was en dus met opzet een bericht schrijft waarvan het waarheidsgehalte dubieus is.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:23 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Het is toch ook geen leugen? Of wel dan? Zie post van @:TheoddDutchGuy
Dit zijn alleen maar aannames. Ook baudet kan weten dat zoiets eenvoudig aan het licht komt dus heel waarschijnlijk vind ik het doelbewust verdraaien of verzwijgen niet.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:04 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je dierbare vriendinnen behoeden je voor zulke fouten. Het zou kunnen dat Baudet z'n vrienden niet kent. Maar het is logischer dat hij gewoon het deel van het verhaal waar de waarheid aan het licht kwam, doelbewust verzweeg. En het eerste deel 'mag ik je kaartje zien' doelbewust verdraaide.
Dat is wat mensen doen en zijn hier, dat is niet overdrijven vanuit mijn kant.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als jij hier termen als deugpers en deugfokkers gebruikt zou je dan eerst niet eens wat zelfreflectie moeten toepassen en zelf eens minder moeten overdrijven?
Het gaat niet om tante Truus die maar wat zegt. Je stelt zo wel erg lage eisen aan een politicus.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:35 schreef Nikonlover het volgende:
Kom op man. Iedereen die op socialmedia zit heeft weleens een wat minder verstandige tweet geplaatst. Maar om dit gelijk nou zo op te blazen is wel sneu.
Nouja met het risico dat ik op een baudet beschermer begin te lijken: we weten ook niet op welk moment in het gebeuren deze vriendinnen Baudet op de hoogte hebben gesteld. Het ging immers om mensen in burger die ov kaarten begonnen te claimen.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:12 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Er is een kans dat ie het niet wist, maar die zogenaamde dierbare vriendinnen wisten het sowieso zeker wel. En figuren die roepen "belachelijk, ik wist niet eens dat controleurs in burger bestaan".... De NS roept het om in de trein. Dus ja, als je in die trein zat had je dat geweten.
Ongelofelijk hoe je die man nog belachelijker weet te maken door een grove fout zo erg te bagatelliseren.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:35 schreef Nikonlover het volgende:
Kom op man. Iedereen die op socialmedia zit heeft weleens een wat minder verstandige tweet geplaatst. Maar om dit gelijk nou zo op te blazen is wel sneu.
We weten niet eens hoe het gegaan is inderdaad. Lijkt mij in ieder geval duidelijk dat deze dames zich vervelend hebben gevoeld tijdens de kaartcontrole.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:40 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Nouja met het risico dat ik op een baudet beschermer begin te lijken: we weten ook niet op welk moment in het gebeuren deze vriendinnen Baudet op de hoogte hebben gesteld. Het ging immers om mensen in burger die ov kaarten begonnen te claimen.
Ja die sneeuwvlokjes van tegenwoordig kunnen niks meer hebben. /squote:Op maandag 3 februari 2020 07:46 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
We weten niet eens hoe het gegaan is inderdaad. Lijkt mij in ieder geval duidelijk dat deze dames zich vervelend hebben gevoeld tijdens de kaartcontrole.
Ik ben van mening dat hij de boel expres heeft zitten verdraaien.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Een vergissing is geen leugen.
Een leugen is dat je expres niet de waarheid vertelt en in plaats daarvan iets anders vertelt.
Heeft hij expres de boel dus zitten verdraaien? Kun je dat ook aantonen dat hij bewust dat gedaan heeft? Nee? Dan lieg jij dus.
Ik denk dat hij werkelijk zo arrogant is om te denken dat hij met dit soort dingen weg kan komen.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:38 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit zijn alleen maar aannames. Ook baudet kan weten dat zoiets eenvoudig aan het licht komt dus heel waarschijnlijk vind ik het doelbewust verdraaien of verzwijgen niet.
Geen feit dus.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:47 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat hij de boel expres heeft zitten verdraaien.
Nadat omgeroepen was dat er controle van plaatsbewijzen door controleurs in burger gedaan zouden worden.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:40 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Nouja met het risico dat ik op een baudet beschermer begin te lijken: we weten ook niet op welk moment in het gebeuren deze vriendinnen Baudet op de hoogte hebben gesteld. Het ging immers om mensen in burger die ov kaarten begonnen te claimen.
Ja, totdat iemand anders je tegen spreekt, dan breekt de hel los onderhand he.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:50 schreef Seven. het volgende:
[..]
Oh wat erg! Iemand verkondigt een mening op fok!!!
Ik durf zelfs te denken dat het hem geen biet interesseert of het allemaal klopt wat hij zegt en dat ie deze kans om weer even in de spotlights te staan met beide handen heeft aangegrepen. Een deel van zijn schare fans en groupies vindt het prachtig en dat weet hij.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:47 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat hij de boel expres heeft zitten verdraaien.
Beetje zoals er mensen van mening zijn dat NikkieTutorials ook een loopje met de waarheid nam.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:47 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat hij de boel expres heeft zitten verdraaien.
En dan weigert de media te woord te staanquote:Op maandag 3 februari 2020 06:43 schreef Basp1 het volgende:
De partij die alles fake nieuws noemt die zelf nu fake nieuws publiceert wie had dat nou verwacht van deze oprechte mensen.
Dat is de helft van jouw threads man.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:35 schreef Nikonlover het volgende:
Kom op man. Iedereen die op socialmedia zit heeft weleens een wat minder verstandige tweet geplaatst. Maar om dit gelijk nou zo op te blazen is wel sneu.
Niet gek. Ik vind het wel grappig hoe de media dit weer oppikt en opblaast. Ze grijpen elke kans aan Baudet zwart te maken. Maar als hun geliefde Klaver of Jetten wat doet hoor je de media niet. Ook toen in de Otten affaire was het overal voorpagina nieuws. "LPF toestanden" werd er gezegd. "Rechts kan nooit een partij fatsoenlijk organiseren" enz. Toen achteraf bleek dat Baudet gelijk had hoorde je ze niet.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:57 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
En dan weigert de media te woord te staan
Eensquote:Op maandag 3 februari 2020 08:00 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Niet gek. Ik vind het wel grappig hoe de media dit weer oppikt en opblaast. Ze grijpen elke kans aan Baudet zwart te maken. Maar als hun geliefde Klaver of Jetten wat doet hoor je de media niet. Ook toen in de Otten affaire was het overal voorpagina nieuws. "LPF toestanden" werd er gezegd. "Rechts kan nooit een partij fatsoenlijk organiseren" enz. Toen achteraf bleek dat Baudet gelijk had hoorde je ze niet.
Als Jetten of Klaver dit bericht hadden geplaatst waren ze ook gefileerd. Maar zij denken wel even goed na voor ze een ongeverifieerd bericht uit de derde hand tot huiltweet verheffen. Baudet niet, Baudet is een ezel.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:00 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Niet gek. Ik vind het wel grappig hoe de media dit weer oppikt en opblaast. Ze grijpen elke kans aan Baudet zwart te maken. Maar als hun geliefde Klaver of Jetten wat doet hoor je de media niet. Ook toen in de Otten affaire was het overal voorpagina nieuws. "LPF toestanden" werd er gezegd. "Rechts kan nooit een partij fatsoenlijk organiseren" enz. Toen achteraf bleek dat Baudet gelijk had hoorde je ze niet.
Dat kun je prima gemist hebben lijkt mij.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nadat omgeroepen was dat er controle van plaatsbewijzen door controleurs in burger gedaan zouden worden.
En zijn kiritiekloze achterban vindt het geweldig (zie dit topic) terwijl Jetten of Klaver zo'n geintje wel stemmen kost.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:05 schreef recursief het volgende:
[..]
Als Jetten of Klaver dit bericht hadden geplaatst waren ze ook gefileerd. Maar zij denken wel even goed na voor ze een ongeverifieerd bericht uit de derde hand tot huiltweet verheffen. Baudet niet, Baudet is een ezel.
Ik geef alleen maar even aan dat het een mening is en geen feit. Verder nietsquote:Op maandag 3 februari 2020 07:50 schreef Seven. het volgende:
[..]
Oh wat erg! Iemand verkondigt een mening op fok!!!
Uiteraard, maar als er dan ook nog een agent bijkomt kun je ook wel even aan je dierbare vriend doorgeven dat het inderdaad NS-controleurs waren en geen lastigvallende Marokkanen.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:08 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat kun je prima gemist hebben lijkt mij.
Viel me al mee dat hij toestaat dat vrouwen met de trein reizen.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:10 schreef VoMy het volgende:
Baudet heeft de boel expres lopen verdraaien voor electoraal gewin en omdat hij nu eenmaal een racist is.
Zonder die foto op Instagram was dit gewoon een niet verifieerbaar verhaal gebleven.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:13 schreef sp3c het volgende:
ik vind ze altijd wel vriendelijk in de trein
maar goed, dit is wel een kwalijke leugen hoot, gelukkig herkent de man zichzelf toevalligerwijs
Echt? Het verhaal van Baudet, leugen of slecht geļnformeerd, teniet doen door de groep “controleurs in burger van de na” zo neer te zetten dat het dan tóch aan hen ligt?quote:Op maandag 3 februari 2020 08:11 schreef Mr.Ping het volgende:
Die ‘vliegende’ ns controleurs zijn van die wanabee arrestatie team types. Bot en onbeschoft en doen als of iedereen een crimineel is. Ze zien er uit als Amerikaanse undercoveragenten met hoodies en een beveiliging ns schildje aan een koort om de nek. Heel stoer tegen Hollandse bejaarden die per ongeluk uit i.p.v. in hebben gechekt, regels zijn nou een maal regels. Schreeuwen commando’s als het niet snel genoeg gaat. Lekker intimideren. Verder lekker tof deėscaleren met de hang jeugd die nog ff snel uit laten stappen om op het perron de kans geven in te chekken. No worries vriend. Ja echte ov Rambo’s.
De ns hoort het om te roepen maar dit is zeker niet altijd het geval.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:12 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Er is een kans dat ie het niet wist, maar die zogenaamde dierbare vriendinnen wisten het sowieso zeker wel. En figuren die roepen "belachelijk, ik wist niet eens dat controleurs in burger bestaan".... De NS roept het om in de trein. Dus ja, als je in die trein zat had je dat geweten.
wat een oenquote:Op maandag 3 februari 2020 08:17 schreef Chia het volgende:
[..]
Zonder die foto op Instagram was dit gewoon een niet verifieerbaar verhaal gebleven.
de NS claimed van welquote:Op maandag 3 februari 2020 08:18 schreef Murdera het volgende:
[..]
De ns hoort het om te roepen maar dit is zeker niet altijd het geval.
Als het in dit geval gebeurd was zou het verhaal wel extra bizar zijn.
Volgens getuigen is het wel degelijk omgeroepen en de NS heeft de lezing van de getuigen bevestigd. https://www.ad.nl/politie(...)n-in-trein~a88abcc0/quote:Op maandag 3 februari 2020 08:18 schreef Murdera het volgende:
[..]
De ns hoort het om te roepen maar dit is zeker niet altijd het geval.
Als het in dit geval gebeurd was zou het verhaal wel extra bizar zijn.
Mooi draadjequote:Op maandag 3 februari 2020 08:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
Euhm Baudet heeft het over twee vriendinnen die lastig gevallen worden door vier Marokkanen en dat andere verhaal gaat over 2 meiden die door twee (Marokkaanse?) undercover kaartjesknippers worden gecontroleerd en wat uit de hand loopt.
Hoezo wordt direct de conclusie getrokken dat dit over hetzelfde gaat?(alleen vanwege een vage foto?)
En dan kwam ik ook nog dit tegen:
https://mobile.twitter.co(...)751654874501120?s=21
Maar goed, dit is dus headline news om 7 uur op het journaal, laat me niet lachen, zo opzichtig
Ja dit is ook zonder meer waar. De dierbaarheid is kennelijk niet erg wederszijds. Of deze mensen hebben helemaal niet door wat voor impact het kan hebben.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:09 schreef Chia het volgende:
[..]
Uiteraard, maar als er dan ook nog een agent bijkomt kun je ook wel even aan je dierbare vriend doorgeven dat het inderdaad NS-controleurs waren en geen lastigvallende Marokkanen.
Dat zou eerder dom zijn dan arrogant.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik denk dat hij werkelijk zo arrogant is om te denken dat hij met dit soort dingen weg kan komen.
Omdat hij het bij die vage foto https://www.instagram.com/p/B8AAN33hIYa/?utm_source=ig_embed heeft over twee vrouwen die worden lastig gevallen door vier Marokkaanse mannen?quote:Op maandag 3 februari 2020 08:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
Euhm Baudet heeft het over twee vriendinnen die lastig gevallen worden door vier Marokkanen en dat andere verhaal gaat over 2 meiden die door twee (Marokkaanse?) undercover kaartjesknippers worden gecontroleerd en wat uit de hand loopt.
Hoezo wordt direct de conclusie getrokken dat dit over hetzelfde gaat?(alleen vanwege een vage foto?)
En dan kwam ik ook nog dit tegen:
https://mobile.twitter.co(...)751654874501120?s=21
Maar goed, dit is dus headline news om 7 uur op het journaal, laat me niet lachen, zo opzichtig
quote:Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naļeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land! #FVD
Het is in dit geval gebeurd, bevestigen meerdere mensen die van het incident getuige waren.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:18 schreef Murdera het volgende:
[..]
De ns hoort het om te roepen maar dit is zeker niet altijd het geval.
Als het in dit geval gebeurd was zou het verhaal wel extra bizar zijn.
Ja maar die zitten gewoon ook in het complot, snap dat dan.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is in dit geval gebeurd, bevestigen meerdere mensen die van het incident getuige waren.
Ik kwam een tweet van die strekking en reacties van ja-knikkers eronder wel tegen, inderdaad.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:26 schreef Chia het volgende:
[..]
Ja maar die zitten gewoon ook in het complot, snap dat dan.
Dan is t wel bizar inderdaad. Dan liepen ze waarschijnlijk moeilijk te doen om het moeilijk doen. Kansloos, alsof t werk van die gasten nog niet rot genoeg is.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is in dit geval gebeurd, bevestigen meerdere mensen die van het incident getuige waren.
THEY ARE TURNING THE FROGS GAYquote:Op maandag 3 februari 2020 08:26 schreef Chia het volgende:
[..]
Ja maar die zitten gewoon ook in het complot, snap dat dan.
Alsnog kan het dat je dat niet gehoord hebt en het is je goed recht om alsnog om legitimatie en dergelijke te vragen, maar dat kan prima op een fatsoenlijke manier.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:28 schreef Murdera het volgende:
[..]
Dan is t wel bizar inderdaad. Dan liepen ze waarschijnlijk moeilijk te doen om het moeilijk doen. Kansloos, alsof t werk van die gasten nog niet rot genoeg is.
Veelzeggend dit. De media spint het weer zoals zij willen. En dan Baudet beschuldigen van fake newsquote:Op maandag 3 februari 2020 08:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
En dan kwam ik ook nog dit tegen:
https://mobile.twitter.co(...)751654874501120?s=21
Die foto is volgens mij gemaakt door die vriendinnen en doorgestuurd naar hun dierbare vriend.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:38 schreef Gary_Oak het volgende:
1. Er werd omgeroepen dat er controleurs in burger waren.
2. Die vrouwen waren naar eigen zeggen zijn dierbare vriendinnen.
3. Als het verhaal echt zo ging als hoe de NS vertelde, had Baudet dus moeten weten dat het om een controle ging: het werd omgeroepen en die vriendinnen hadden het hem dan verteld.
4. Zelfs als het zijn vriendinnen niet waren, had hij moeten horen en zien dat het niet om intimidatie ging, maar om een controle: hij had het gesprek kunnen horen en de scanners kunnen zien.
5. Hij wist dus linksom of rechtsom precies hoe de situatie in elkaar zat en verdraaide de boel.
6. Sowieso: waarom maak je van een afstandje creepy foto’s van je ‘dierbare vriendinnen’ in gevaar? Waarom zit je niet van naast ze? Sowieso creepy om van vreemden foto’s te maken, hij lijkt die idioot Iwanius wel. Ook zo’n tokkie die voor zijn beurt spreekt.
Het ontgaat me nog even waarom je dit in godsnaam in burger zou doen. Het is niet alsnog men ergens heen kan vluchten zodra ze je uniform zien. Nu moet je per coupé 12 keer jezelf legitimeren voor iemand zijn OV laat zien, en voor wat?quote:Op maandag 3 februari 2020 07:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nadat omgeroepen was dat er controle van plaatsbewijzen door controleurs in burger gedaan zouden worden.
Dan zou het nog belachelijker zijn: hij zou dan 100% moeten weten hoe het echte verhaal in elkaar zat.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:39 schreef Chia het volgende:
[..]
Die foto is volgens mij gemaakt door die vriendinnen en doorgestuurd naar hun dierbare vriend.
De meeste mensen luisteren wel naar wat er wordt omgeroepen. Verder:quote:Op maandag 3 februari 2020 08:40 schreef Silven het volgende:
[..]
Het ontgaat me nog even waarom je dit in godsnaam in burger zou doen. Het is niet alsnog men ergens heen kan vluchten zodra ze je uniform zien. Nu moet je per coupé 12 keer jezelf legitimeren voor iemand zijn OV laat zien, en voor wat?
twitter:NS_online twitterde op zondag 02-02-2020 om 09:18:06Er is wat onduidelijkheid over controles in burger die NS samen met de politie doet. Meer weten? https://t.co/5frd5fPWGu Heel Nederland werkt bij NS en al onze 22.000 medewerkers zijn ons net als alle reizigers even lief. Behandel ze met respect 💙💛 reageer retweet
De NS heeft hier zelf op gereageerd, omdat ook werd betwijfeld of het überhaupt gebeurt, controle in burger. De redenatie dat wanneer controleurs in NS uniform instappen er snel nog zwartrijders uitstappen. Als controleurs in burger instappen, ziet men dat niet en er wordt gecontroleerd tot het volgende station.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:40 schreef Silven het volgende:
[..]
Het ontgaat me nog even waarom je dit in godsnaam in burger zou doen. Het is niet alsnog men ergens heen kan vluchten zodra ze je uniform zien. Nu moet je per coupé 12 keer jezelf legitimeren voor iemand zijn OV laat zien, en voor wat?
Dit dus als zo'n gast "in burger" of het nou een Marokkaan, Turk of Chinees is had ik gezegd mijn kaartje wat gaat jouw dat aan ongeacht of ik hem had of niet.quote:Op maandag 3 februari 2020 06:57 schreef Scarface88 het volgende:
De conducteurs waren in burger. Wat is jou reactie als een Marokkaan ineens om je kaartje vraagt? En dan zeggen users in het andere topic "ja ze hadden legitimatie". Maar dat is makkelijk te faken. Bijna dagelijks worden oudjes overvallen of huis leeggeroofd door Marokkanen met een fake legitimatie. Uitglijder? Nee. Ik wist niet eens dat conducteurs in burger bestond.
Goed luisteren naar wat er omgeroepen wordt dan maar.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:43 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dit dus als zo'n gast "in burger" of het nou een Marokkaan, Turk of Chinees is had ik gezegd mijn kaartje wat gaat jouw dat aan ongeacht of ik hem had of niet.
En als het een Nederlands uitziende man was niet?quote:Op maandag 3 februari 2020 08:43 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dit dus als zo'n gast "in burger" of het nou een Marokkaan, Turk of Chinees is had ik gezegd mijn kaartje wat gaat jouw dat aan ongeacht of ik hem had of niet.
Bij de RET gooien ze de tramdeuren op slot en halen de controleurs tegelijk hun scanners tevoorschijn. Net een razzia.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De NS heeft hier zelf op gereageerd, omdat ook werd betwijfeld of het überhaupt gebeurt, controle in burger. De redenatie dat wanneer controleurs in NS uniform instappen er snel nog zwartrijders uitstappen. Als controleurs in burger instappen, ziet men dat niet en er wordt gecontroleerd tot het volgende station.
En wat als de omroep stuk is?quote:Op maandag 3 februari 2020 08:45 schreef Chia het volgende:
[..]
Goed luisteren naar wat er omgeroepen wordt dan maar.
Elke trein heeft een conducteur hoor, en of die wel of niet gaat controleren weet je nooit.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De NS heeft hier zelf op gereageerd, omdat ook werd betwijfeld of het überhaupt gebeurt, controle in burger. De redenatie dat wanneer controleurs in NS uniform instappen er snel nog zwartrijders uitstappen. Als controleurs in burger instappen, ziet men dat niet en er wordt gecontroleerd tot het volgende station.
Bespreek jij even met NS hoe hun beleid verkeerd is en hoe ze het beter kunnen aanpakken 👍.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:46 schreef Silven het volgende:
[..]
Elke trein heeft een conducteur hoor, en of die wel of niet gaat controleren weet je nooit.
Nee ook niet gaat niemand wat aan behalve een officieel controleur.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En als het een Nederlands uitziende man was niet?
Special snowflakes?quote:Op maandag 3 februari 2020 08:46 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En wat als de omroep stuk is?
Blijkbaar is er wat fout gegaan tijdens de communicatie tussen de dames en de controleurs waardoor de dames zich vervelend voelde.
Jezus man. Accepteer nou maar gewoon dat Baudet heeft lopen liegen. Je gedraai is tenenkrommend en erger dan de leugen zelf. Volgende week is iedereen het toch weer vergeten. Wees gewoon even een man en neem je verlies, want het enige erger dan een verliezer is een slechte verliezer.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:46 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En wat als de omroep stuk is?
Blijkbaar is er wat fout gegaan tijdens de communicatie tussen de dames en de controleurs waardoor de dames zich vervelend voelde.
Dat is jouw probleem, niet van de NS.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:48 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Nee ook niet gaat niemand wat aan behalve een officieel controleur.
In dit geval begrijp ik dat het omgeroepen werd maar ja als ik (godzijdank 1x per 10 jaar) al in de trein zit heb ik toch een koptelefoon op en zou ik dat dus niet gehoord hebben.
Die foto is gewoon scherp, weinig vaags aan. De NS-medewerker heeft zichzelf herkent. Of bedoel je dat deze foto niet van het incident was? Waarom plaatst Baudet de foto dan?quote:Op maandag 3 februari 2020 08:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
Euhm Baudet heeft het over twee vriendinnen die lastig gevallen worden door vier Marokkanen en dat andere verhaal gaat over 2 meiden die door twee (Marokkaanse?) undercover kaartjesknippers worden gecontroleerd en wat uit de hand loopt.
Hoezo wordt direct de conclusie getrokken dat dit over hetzelfde gaat?(alleen vanwege een vage foto?)
Als je je vervelend voelt door iets, dan wil dat niet zeggen dat je een snowflake bent.quote:
Het waren officiėle controleurs. Met legitimatie. Ze waren alleen in burger.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:48 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Nee ook niet gaat niemand wat aan behalve een officieel controleur.
In dit geval begrijp ik dat het omgeroepen werd maar ja als ik (godzijdank 1x per 10 jaar) al in de trein zit heb ik toch een koptelefoon op en zou ik dat dus niet gehoord hebben.
Dit inderdaad.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:48 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Jezus man. Accepteer nou maar gewoon dat Baudet heeft lopen liegen. Je gedraai is tenenkrommend en erger dan de leugen zelf. Volgende week is iedereen het toch weer vergeten. Wees gewoon even een man en neem je verlies, want het enige erger dan een verliezer is een slechte verliezer.
Hij heeft niet gelogen.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:48 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Jezus man. Accepteer nou maar gewoon dat Baudet heeft lopen liegen. Je gedraai is tenenkrommend en erger dan de leugen zelf. Volgende week is iedereen het toch weer vergeten. Wees gewoon even een man en neem je verlies, want het enige erger dan een verliezer is een slechte verliezer.
Waarom denk je dat?quote:Op maandag 3 februari 2020 08:46 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Blijkbaar is er wat fout gegaan tijdens de communicatie tussen de dames en de controleurs waardoor de dames zich vervelend voelde.
Er zijn geen bewijzen.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Ik vind het echt zo sneu hoe mensen dit verdedigen, tegen beter weten en bewijzen in.
O nee, dat geldt alleen als je links bent. Links volgens bepaalde rechtse maatstaven, uiteraard.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als je je vervelend voelt door iets, dan wil dat niet zeggen dat je een snowflake bent.
Dat denk ik omdat ze anders geen appje naar Baudet gestuurd zou hebben.quote:
Baudet heeft niet gelogen. De NS wel, twee NS-medewerkers wel. De getuigen wel. De politieagent wel.quote:
Hoe vaak de microfoon/luisprekers kapot zijn in een trein of het zo godvergeten druk is dat je er sowieso niks van verstaat. Maargoed.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:45 schreef Chia het volgende:
[..]
Goed luisteren naar wat er omgeroepen wordt dan maar.
Er zijn geen getuigen. Die zgn getuigen zoals "abbie" zijn al ontkrachtquote:Op maandag 3 februari 2020 08:51 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Baudet heeft niet gelogen. De NS wel, twee NS-medewerkers wel. De getuigen wel. De politieagent wel.
Uhu.
Baudet probeert een Trumpje te ritselen.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:51 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Baudet heeft niet gelogen. De NS wel, twee NS-medewerkers wel. De getuigen wel. De politieagent wel.
Uhu.
Dit is totaal niet van belang. Toen Baudet de tweet en foto verstuurde wist hij wél hoe de vork in de steel zat.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:52 schreef Silven het volgende:
[..]
Hoe vaak de microfoon/luisprekers kapot zijn in een trein of het zo godvergeten druk is dat je er sowieso niks van verstaat. Maargoed.
Lees dat volgende zinnetje ook eens: Die zgn getuigen zoals "abbie" zijn al ontkracht.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:52 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Als een klein kind je zin doordrammen maakt het niet waar. Zoek het maar uit joh.
Bron?quote:Op maandag 3 februari 2020 08:53 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Lees dat volgende zinnetje ook eens: Die zgn getuigen zoals "abbie" zijn al ontkracht.
Dat is niet ontkracht. Maar zelfs al zou dat zo zijn, dan blijft over dat de NS, en drie opsporingsambtenaren liegen.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:52 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Er zijn geen getuigen. Die zgn getuigen zoals "abbie" zijn al ontkracht
Dat zegt hij zelf.quote:
twitter:Abbie1979 twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 19:51:57@MirtheWestrik Mijn verhaal ‘never happened’ net zoals die van Thier. #humor reageer retweet
quote:Op maandag 3 februari 2020 08:54 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dat is niet ontkracht. Maar zelfs al zou dat zo zijn, dan blijft over dat de NS, en drie opsporingsambtenaren liegen.
Geloof je het zelf eigenlijk wel?
twitter:Abbie1979 twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 19:51:57@MirtheWestrik Mijn verhaal ‘never happened’ net zoals die van Thier. #humor reageer retweet
Dus die geloof je op hun blauwe ogen, maar de NS, getuigen en drie opsporingsambtenaren die liegen.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:51 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat denk ik omdat ze anders geen appje naar Baudet gestuurd zou hebben.
Laat hem. Zijn manier van discussiėren in dit topic is van het niveau vingers in je oren steken en heel hard schreeuwen. Heb wel wat beters te doen en hij laat voor het gemak zien hoe dom hij is. We zouden hem dankbaar moeten zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:54 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dat is niet ontkracht. Maar zelfs al zou dat zo zijn, dan blijft over dat de NS, en drie opsporingsambtenaren liegen.
Geloof je het zelf eigenlijk wel?
Dat zeg ik helemaal nietquote:Op maandag 3 februari 2020 08:55 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dus die geloof je op hun blauwe ogen, maar de NS, getuigen en drie opsporingsambtenaren die liegen.
Thrier. Je begrijpt het sarcasme van deze tweet hoop ik?quote:Op maandag 3 februari 2020 08:55 schreef Nikonlover het volgende:
[..]twitter:Abbie1979 twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 19:51:57@:MirtheWestrik Mijn verhaal ‘never happened’ net zoals die van Thier. #humor reageer retweet
Dat was niet aan de orde, maar je moet iets verzinnen nu natuurlijk.quote:
De controleurs voelden zich ook vervelend hoor.quote:Blijkbaar is er wat fout gegaan tijdens de communicatie tussen de dames en de controleurs waardoor de dames zich vervelend voelde.
Of je was gewoon zo diep in gesprek met elkaar dat je zoiets niet gehoord hebt. Dat kan ook nog.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:57 schreef Chia het volgende:
[..]
Dat was niet aan de orde, maar je moet iets verzinnen nu natuurlijk.
[..]
De controleurs voelden zich ook vervelend hoor.Vooral nadat dit een staartje kreeg.
Vreemd dat de NS de lezing van diverse getuigen 1 op 1 bevestigd dan.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:52 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Er zijn geen getuigen. Die zgn getuigen zoals "abbie" zijn al ontkracht
Dat zei ik al inderdaad. Je punt? Of kan je geen betere draaikonterij meer verzinnen?quote:Op maandag 3 februari 2020 08:57 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Of je was gewoon zo diep in gesprek met elkaar dat je zoiets niet gehoord hebt. Dat kan ook nog.
quote:Op maandag 3 februari 2020 08:30 schreef Chia het volgende:
[..]
Alsnog kan het dat je dat niet gehoord hebt en het is je goed recht om alsnog om legitimatie en dergelijke te vragen, maar dat kan prima op een fatsoenlijke manier.
Ik geloof dat er iets is voorgevallen tussen de dames en controleurs ja.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:57 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Jawel. Want de verhalen kunnen niet allebei waar zijn.
Of we gebruiken Ockhams scheermes en nemen we de situatie aan die de minste aannames heeft. Wat ga je hierna verzinnen? Dat iemand LSD in zijn koffie heeft gedaan en hij dit per ongeluk gehallucineerd heeft? Wat ben je toch triest bezig.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:57 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Of je was gewoon zo diep in gesprek met elkaar dat je zoiets niet gehoord hebt. Dat kan ook nog.
Het is toch helemaal niet duidelijk dat Baudet heeft lopen liegen?quote:Op maandag 3 februari 2020 08:48 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Jezus man. Accepteer nou maar gewoon dat Baudet heeft lopen liegen. Je gedraai is tenenkrommend en erger dan de leugen zelf. Volgende week is iedereen het toch weer vergeten. Wees gewoon even een man en neem je verlies, want het enige erger dan een verliezer is een slechte verliezer.
Ik heb al een prima baan.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bespreek jij even met NS hoe hun beleid verkeerd is en hoe ze het beter kunnen aanpakken 👍.
Op de koop toe nemen dat de kans groot is dat je misinformatie verspreid is inderdaad geen liegen, maar wat mij betreft niet minder kwalijk dan liegen.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:59 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Het is toch helemaal niet duidelijk dat Baudet heeft lopen liegen?
Die vriendinnen hebben mogelijk een heel selectief en onjuist verhaal gedaan, en aangezien het om allochtonen ging is Baudet per definitie niet geļnteresseerd in feiten en bewijs.
Wat is het verschil met de rest van de politiek?quote:Op maandag 3 februari 2020 06:59 schreef Seven. het volgende:
[..]
Lekker belangrijk. Het punt is dat Baudet hier doelbewust over liegt om z'n eigen politieke agenda onder de aandacht te brengen.
Afgelopen zaterdag meldde TPO de tweet alquote:Op maandag 3 februari 2020 07:12 schreef Nikonlover het volgende:
We hebben weer eens een portie selectieve verontwaardiging want Baudet heeft het gedaan. Vergeet even al die duizenden en duizenden berichten over sissende "jongeren" van de afgelopen 30 jaar die hele wijken en steden tiranniseren, bejaarden overvallen, meisjes in elkaar slaan, totaal respect en gewetenloos zijn, etc, etc, etc. Deze eindeloze stroom van berichten over die arme verkeerd begrepen ""jongeren"". Allemaal slachtoffers van onze maatschappij. Maar nu, Baudet......... die nazi, fascist, xenofoob, die heeft blijkbaar iets te vroeg getweet. Mijn God, wat een nieuws. Wat een opgeblazen gedoe allemaal. Wat een vreselijke armoede.
Nos zweeg, vond het blijkbaar niet van belang.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 14:33 schreef TomLuny het volgende:
Lidmaatschap FvD wordt meer als een politieke keuze, het wordt een missie ..
[..]
> https://tpook.nl/2020/01/(...)_campaign=artikelkop
Als het zo ernstig was waarom zou aangifte zinloos zijn; wie zegt dat het Marokkanen waren en geen andere Mena's en op welke politieke verandering wordt gedoeld dat dit land zou redden ?
Het ging om een controle. Dat was de hele kern van de interactie. Ik zou niet weten wat die meiden hem dan verteld moeten hebben.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:59 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Het is toch helemaal niet duidelijk dat Baudet heeft lopen liegen?
Die vriendinnen hebben mogelijk een heel selectief en onjuist verhaal gedaan, en aangezien het om allochtonen ging is Baudet per definitie niet geļnteresseerd in feiten en bewijs.
Hou toch op met het verdedigen van Lavendeltakje Baudet: het wordt gźnant.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:57 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Of je was gewoon zo diep in gesprek met elkaar dat je zoiets niet gehoord hebt. Dat kan ook nog.
Ik zou er niet al te veel aandacht meer aan besteden, dit hoort net als bij de PVV deel uit van een cheapo relcampagne van wederom een populist die zich geen echt campagneplan kan veroorloven. Dan moet het maar zo.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:59 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Het is toch helemaal niet duidelijk dat Baudet heeft lopen liegen?
Die vriendinnen hebben mogelijk een heel selectief en onjuist verhaal gedaan, en aangezien het om allochtonen ging is Baudet per definitie niet geļnteresseerd in feiten en bewijs.
quote:Op maandag 3 februari 2020 07:53 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ah, Baudet plaatst een verhaaltje zonder het te verifiėren want goede vriendinnen. Uiteraard is dat op een site als nu.nl groter nieuws dan een aanslag in London.
Dit land is ziek, en de hordes idioten die schaterend om een tweet van Thierry Baudet heen dansen zijn er schuldig aan, niet die domme tweet van Baudet.
Dat maakt toch niks uit? De controleurs in burger hadden legitimatie bij. En een politie-agent.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:52 schreef Silven het volgende:
[..]
Hoe vaak de microfoon/luisprekers kapot zijn in een trein of het zo godvergeten druk is dat je er sowieso niks van verstaat. Maargoed.
Op het moment dat je online wordt gezet door een bekende politicus kan het snel gaan.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik geloof er niks van dat die NS medewerker zichzelf herkende. Dat was een foto van iemands achterhoofd en binnen 30 minuten na plaatsing had iemand zich herkend in die foto én een reactie op facebook geplaatst. Jaja, dat gelooft natuurlijk geen mens, behalve mensen die hele dagen driftig op zoek zijn naar stokken om Baudet mee te slaan.
Het waren er twee.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:12 schreef hoechst het volgende:
Fake newa
Sinds wanneer zijn conducteurs met 4 tegelijk?
Dat het onbeschofte ‘marokkaantjes’ waren, kutmarokkaan dit , kutmarokkaanen dat, minder minderquote:Op maandag 3 februari 2020 09:01 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Het ging om een controle. Dat was de hele kern van de interactie. Ik zou niet weten wat die meiden hem dan verteld moeten hebben.
Je bedoelt de politiek die de meest nare daden van criminele asielzoekers als 'overige' bestempeld, om maar niet een 'verkeerd' beeld te willen schetsen?quote:Op maandag 3 februari 2020 09:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ik zeg ook niet dat het ok is, er is een groep mensen die bewust fakenews verspreiden om de verhoudingen op scherp stellen.
Zoals ook hier te zien is zijn de FvD aanhangers niet geļnteresseerd in feiten zolang het om allochtonen gaat.
En waar verplicht aan mee betaald moet worden ..quote:Op maandag 3 februari 2020 09:02 schreef Scrummie2.1 het volgende:
6 pagina's al over een tweetje.
Het is toch wat allemaal. Het zijn ook de usual suspects die het hardst om dit onbenullig relletje het hardste janken.
Nee dat bedoel ik niet. Ik heb echt schijthekel aan jouw infantiele ‘ja maar hunnie’ geleuterquote:Op maandag 3 februari 2020 09:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je bedoelt de politiek die de meest nare daden van criminele asielzoekers als 'overige' bestempeld, om maar niet een 'verkeerd' beeld te willen schetsen?
Hoeveel delen haalden we met de het kattenkwaad van de zoon van femke waarbij de rook uit de oren van alt rechtsen hier kwam.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:02 schreef Scrummie2.1 het volgende:
6 pagina's al over een tweetje.
Het is toch wat allemaal. Het zijn ook de usual suspects die het hardst om dit onbenullig relletje het hardste janken.
En op de geheel logische vraag die je dan moet stellen, namelijk wat ze wilden, gaven ze geen antwoord? Hou op, er zijn zo veel onwaarschijnlijke aannames die je moet hebben om een situatie te hebben waarin hij niet het echte verhaal wist.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:06 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Dat het onbeschofte ‘marokkaantjes’ waren, kutmarokkaan dit , kutmarokkaanen dat, minder minder
What about?quote:Op maandag 3 februari 2020 09:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je bedoelt de politiek die de meest nare daden van criminele asielzoekers als 'overige' bestempeld, om maar niet een 'verkeerd' beeld te willen schetsen?
Whataboutismquote:Op maandag 3 februari 2020 09:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik niet. Ik heb echt schijthekel aan jouw infantiele ‘ja maar hunnie’ geleuter
Geen flauw idee.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoeveel delen haalden we met de het kattenkwaad van de zoon van femke waarbij de rook uit de oren van alt rechtsen hier kwam.
Welke feiten?quote:Op maandag 3 februari 2020 09:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ik zeg ook niet dat het ok is, er is een groep mensen die bewust fakenews verspreiden om de verhoudingen op scherp stellen.
Zoals ook hier te zien is zijn de FvD aanhangers niet geļnteresseerd in feiten zolang het om allochtonen gaat.
NWS / Zoon Femke Halsema gearresteerd #18 Stapt Halsema op ?quote:Op maandag 3 februari 2020 09:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoeveel delen haalden we met de het kattenkwaad van de zoon van femke waarbij de rook uit de oren van alt rechtsen hier kwam.
Racisme? Het beestje bij de naam noemen is racisme?quote:Op maandag 3 februari 2020 09:11 schreef pokkerdepok het volgende:
leugens, foutje, doet er eigenlijk niet eens toe.
het laat puur racisme zien, dit. en de intentie van baudet om zijn racisme uit te buiten om stemmen te winnen.
Dus de NS begaat een grove fout door de lezing van deze getuigen 1 op 1 te bevestigen, want ze weten helemaal niet of het wel om deze situatie ging?quote:Op maandag 3 februari 2020 09:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Welke feiten?
Getuigenissen van mensen die zeggen er bij te zijn geweest?
Lopen de vriendinnen van Baudet rond met een bord om hun nek "vriendin van Thierry Baudet"
Hoe weten de getuigen dat die vrouwen de vriendinnen van Baudet waren? Waren de getuigen niet getuige van een heel ander incident? Als ze überhaupt al getuige waren want de getuigen meldden zich wel heel snel met een soortgelijk verhaal op facebook en twitter waarin sommige alinea's exact hetzelfde waren als in door 1 persoon geschreven.
Binnen 30 minuten je achterhoofd herkennen en een relaas op facebook getypt. Dat gaat inderdaad erg snel, ongeloofwaardig snel.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:05 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Op het moment dat je online wordt gezet door een bekende politicus kan het snel gaan.
Ja, de dames wilde hun vervoerbewijs pas laten zien toen er ook een agent bij was.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:59 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik geloof dat er iets is voorgevallen tussen de dames en controleurs ja.
Marokkanen zijn geen ras en kan ergens best begrijpen dat mensen zich niet op hun gemak voelen als twee anonieme noord-afrikanen zonder zichtbare werkkleding lastige vragen beginnen te stellen.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:11 schreef pokkerdepok het volgende:
leugens, foutje, doet er eigenlijk niet eens toe.
het laat puur racisme zien, dit. en de intentie van baudet om zijn racisme uit te buiten om stemmen te winnen.
? welk beestje?quote:Op maandag 3 februari 2020 09:14 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Racisme? Het beestje bij de naam noemen is racisme?
Misschien hebben ze dat zelf bekend gemaakt in die heftige discussie.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Welke feiten?
Getuigenissen van mensen die zeggen er bij te zijn geweest?
Lopen de vriendinnen van Baudet rond met een bord om hun nek "vriendin van Thierry Baudet"
Hoe weten de getuigen dat die vrouwen de vriendinnen van Baudet waren? Waren de getuigen niet getuige van een heel ander incident? Als ze überhaupt al getuige waren want de getuigen meldden zich wel heel snel met een soortgelijk verhaal op facebook en twitter waarin sommige alinea's exact hetzelfde waren als in door 1 persoon geschreven.
Toch bevestigt de NS het. Liegen die dan ook.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Binnen 30 minuten je achterhoofd herkennen en een relaas op facebook getypt. Dat gaat inderdaad erg snel, ongeloofwaardig snel.
Daar lijkt het wel op ja. Want Thierry noemt geen locatie en tijdstip, maar iedereen lijkt te weten waar en hoe laat dit heeft plaatsgevonden. Waaruit blijkt dat dit niet een heel ander incident betreft? Hoe weten we dat het over hetzelfde gaat? Aanname op aanname wordt er gestapeld en ieder kritisch denkvermogen overboord omdat het over Baudet gaat. Om je kapot te lachen als het niet zo sneu was.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:15 schreef Chia het volgende:
[..]
Dus de NS begaat een grove fout door de lezing van deze getuigen 1 op 1 te bevestigen, want ze weten helemaal niet of het wel om deze situatie ging?
Dit.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:54 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik durf zelfs te denken dat het hem geen biet interesseert of het allemaal klopt wat hij zegt en dat ie deze kans om weer even in de spotlights te staan met beide handen heeft aangegrepen. Een deel van zijn schare fans en groupies vindt het prachtig en dat weet hij.
Dus je wilt nu zelf aannames gaan doen om een vergezocht verhaal kloppend te krijgen? Kritisch blijven denken aub.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Misschien hebben ze dat zelf bekend gemaakt in die heftige discussie.
Doen mensen vaker, of ze gaan zelf roepen dat ze het op Facebook gaan zetten.
Interessant hoe volgzaam je bent aan je leider.
Ik heb niet allemaal Twitterdraadjes uit lopen spitten, maar ik vertrouw er wel op dat de NS op basis van de foto heeft kunnen verifiėren om welke medewerkers van hun het ging en wat het verhaal van die medewerkers was.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op ja. Want Thierry noemt geen locatie en tijdstip, maar iedereen lijkt te weten waar en hoe laat dit heeft plaatsgevonden. Waaruit blijkt dat dit niet een heel ander incident betreft? Hoe weten we dat het over hetzelfde gaat? Aanname op aanname wordt er gestapeld en ieder kritisch denkvermogen overboord omdat het over Baudet gaat. Om je kapot te lachen als het niet zo sneu was.
Dus je wilt nu zelf aannames gaan doen om een vergezocht verhaal kloppend te krijgen? Kritisch blijven denken aub.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Misschien hebben ze dat zelf bekend gemaakt in die heftige discussie.
Doen mensen vaker, of ze gaan zelf roepen dat ze het op Facebook gaan zetten.
Interessant hoe volgzaam je bent aan je leider.
Wat ik zeg is wat ik zeg. Hoe weet de NS welk incident en welke vrouwen het betrof?quote:Op maandag 3 februari 2020 09:17 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Toch bevestigt de NS het. Liegen die dan ook.
Of wat wil je nu zeggen. Dat de manbop de foto niet de NS medewerker is?
De aanname dat jij je leider blind lijkt te volgen? Je PO is wel duidelijk hoor.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus je wilt nu zelf aannames gaan doen om een vergezocht verhaal kloppend te krijgen? Kritisch blijven denken aub.
Hoezo iedereen? als de NS het maar weet. Allemaal vage figuren op Twitter en dergelijke heb ik geen boodschap aan. Daar kan iedereen wel wat roepen.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus je wilt nu zelf aannames gaan doen om een vergezocht verhaal kloppend te krijgen? Kritisch blijven denken aub.
[..]
Wat ik zeg is wat ik zeg. Hoe weet de NS welk incident en welke vrouwen het betrof?
Dat incident met de controle in burger zal best plaatsgevonden hebben, maar hoe weet de NS dat dat hetzelfde incident os als de vriendinnen van Baudet.
Baudet noemt geen tijd, Baudet noemt geen locatie, we weten niet wie de vriendinnen zijn. Toch lijkt iedereen opeens te weten hoe laat, in welke trein en om welke vrouwen het ging. Hoe weten ze dat?
Geen idee. Dat doet er verder niet toe. Wat er wel toe doet is dat de dames zich vervelend voelde. Dankzij de politieagent is het opgelost. Prima toch? Verder niets aan de hand.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:16 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Ja, de dames wilde hun vervoerbewijs pas laten zien toen er ook een agent bij was.
Wat is er volgens jou nog meer gebeurt dan?
Welk tijdstip dan wel? Welke trein? Waar zijn de getuigen die het verhaal van die vrouwen bevestigen?quote:Op maandag 3 februari 2020 09:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op ja. Want Thierry noemt geen locatie en tijdstip, maar iedereen lijkt te weten waar en hoe laat dit heeft plaatsgevonden. Waaruit blijkt dat dit niet een heel ander incident betreft? Hoe weten we dat het over hetzelfde gaat? Aanname op aanname wordt er gestapeld en ieder kritisch denkvermogen overboord omdat het over Baudet gaat. Om je kapot te lachen als het niet zo sneu was.
Dat zou ik erg knap vinden op basis van een gedeeltelijk achterhoofd. Volgens Baudet ging het om Marokkanen, de NS controleurs zouden gewoon Nederlands zijn geweest begreep ik.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:21 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik heb niet allemaal Twitterdraadjes uit lopen spitten, maar ik vertrouw er wel op dat de NS op basis van de foto heeft kunnen verifiėren om welke medewerkers van hun het ging en wat het verhaal van die medewerkers was.
Ik vertrouw dan toch eerder op de lezing van de NS dan het via via verhaal van Thierry. De NS heeft er ook totaal geen belang bij heeft om te reageren als het niet om hun medewerkers gaat.
Het is dom dat wij onze taal hebben laten verkrachten door de sjw's die zelf het hardst roepen dat er geen rassen zijn maar de troefkaart racisme nooit willen en zullen opgeven.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:20 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Lees artikel 1 van de grondwet nog eens even, dit is een te dom argument
Precies. Wat ik ook merkwaardig vind is dat wanneer deze vriendinnen over dit incident hebben "geklaagd" bij Baudet, toen wisten ze dus noh niet dat het om NS medewerkers in burger ging. Dat klagen was dan tijdens het lastigvallen, en niet achteraf (toen begrepen ze dat het of NS medewerkers zou gaan). Dat lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat ik zeg is wat ik zeg. Hoe weet de NS welk incident en welke vrouwen het betrof?
Dat incident met de controle in burger zal best plaatsgevonden hebben, maar hoe weet de NS dat dat hetzelfde incident os als de vriendinnen van Baudet.
De NS heeft geen uitspraken gedaan over de achtergrond van hun medewerkers.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zou ik erg knap vinden op basis van een gedeeltelijk achterhoofd. Volgens Baudet ging het om Marokkanen, de NS controleurs zouden gewoon Nederlands zijn geweest begreep ik.
Nogmaals: hebben we het wel over hetzelfde.
Ik vertrouw helemaal niet blind op een organisatie als de NS ik kijk zelf naar de feiten. En zo lang niemand mij uit kan leggen hoe iedereen zogenaamd weet hoe laat en in welke trein de vriendinnen van Baudet zaten neem ik diens lezing niet serieus.
Natuurlijk is er geen nieuws als een notoire leugenaar, fantast en ophitser een vrijwel oncontroleerbaar verhaal uit tweede hand in een tweet plaatst met een oproep om op de FvD te stemmen want 'aangifte is zinloos'. Sodemieter op zeg, als de NOS daar een nieuwsbericht van moet maken heb je een wel heel scheef beeld van wat 'nieuws' is en heb je wel heel weinig op met waarheidsvinding en objectiviteit.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:01 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Afgelopen zaterdag meldde TPO de tweet al
[..]
Nos zweeg, vond het blijkbaar niet van belang.
Komt er pas een dag later mee om de uitglijder te vieren - ineens wel van belang![]()
Nu moet je het niet omkeren.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:23 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Welk tijdstip dan wel? Welke trein? Waar zijn de getuigen die het verhaal van die vrouwen bevestigen?
de getuigen wel.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:26 schreef Chia het volgende:
[..]
De NS heeft geen uitspraken gedaan over de achtergrond van hun medewerkers.
Lijkt mij in ieder geval duidelijk dat deze dames zich vervelend hebben gedragen tijdens de kaartcontrole.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:46 schreef Nikonlover het volgende:
Lijkt mij in ieder geval duidelijk dat deze dames zich vervelend hebben gevoeld tijdens de kaartcontrole.
Wat dan wel?quote:Op maandag 3 februari 2020 09:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik niet. Ik heb echt schijthekel aan jouw infantiele ‘ja maar hunnie’ geleuter
Op die vage sociale media getuigen vertrouw je nu ineens wel? Wie weet zaten ze niet eens in dezelfde trein en zuigen ze het allemaal uit hun duim, weten wij veel.quote:
Aangifte doen in deze situatie is wel degelijk zinloos. De politie neemt slachtoffers van kaartcontroles door NS personeel niet serieusquote:Op maandag 3 februari 2020 09:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Natuurlijk is er geen nieuws als een notoire leugenaar, fantast en ophitser een vrijwel oncontroleerbaar verhaal uit tweede hand in een tweet plaatst met een oproep om op de FvD te stemmen want 'aangifte is zinloos'. Sodemieter op zeg, als de NOS daar een nieuwsbericht van moet maken heb je een wel heel scheef beeld van wat 'nieuws' is en heb je wel heel weinig op met waarheidsvinding en objectiviteit.
Tuurlijk , alles ligt aan de ander. Wat een heerlijk simpel wereldbeeld heb jequote:Op maandag 3 februari 2020 09:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat dan wel?
Als je het over fake news hebt, moet je gewoon bij de huidige politiek zijn. Niet alleen bij slinks' favo boxbal baudet. Daar is weinig jamaarhunnie aan en prima te onderbouwen zoals ik net deed.
Het ligt dus eerder aan jou dat je keihard je ongefundeerde onderbuik wil laten horen, zonder al te veel tegengeluid.
Doe je ding verder, maar kom niet huilen als je een keer de realiteit onder ogen krijgt.
Ja op die getuigen baseert de NS zich natuurlijk ook. Want de getuigen beweren dat dit plaatsvond in de trein van Weesp naar XXX om XXX uur. Waarop de NS inderdaad bevestigd dat er in die trein een controle in burger was.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:29 schreef Chia het volgende:
[..]
Op die vage sociale media getuigen vertrouw je nu ineens wel? Wie weet zaten ze niet eens in dezelfde trein en zuigen ze het allemaal uit hun duim, weten wij veel.
Zoek op.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:20 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Lees artikel 1 van de grondwet nog eens even, dit is een te dom argument
En zelfs įls hij het echte verhaal niet wist en dit een oprechte vergissing is door verkeerd aan hem doorgegeven informatie zou hij nu een echte vent moeten zijn en moeten toegeven dat hij fout zat en dat hij dan op z'n minst zijn twee dierbare vriendinnen op het matje zal roepen wegens verkeerde verstrekte informatie.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:10 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
En op de geheel logische vraag die je dan moet stellen, namelijk wat ze wilden, gaven ze geen antwoord? Hou op, er zijn zo veel onwaarschijnlijke aannames die je moet hebben om een situatie te hebben waarin hij niet het echte verhaal wist.
Jij vindt het blijkbaar wel objectief om er ineens wel breed over uit te pakken als 'de fantast' te grazen genomen kan wordenquote:Op maandag 3 februari 2020 09:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Natuurlijk is er geen nieuws als een notoire leugenaar, fantast en ophitser een vrijwel oncontroleerbaar verhaal uit tweede hand in een tweet plaatst met een oproep om op de FvD te stemmen want 'aangifte is zinloos'. Sodemieter op zeg, als de NOS daar een nieuwsbericht van moet maken heb je een wel heel scheef beeld van wat 'nieuws' is en heb je wel heel weinig op met waarheidsvinding en objectiviteit.
Uitchecken ipv inchecken? Je reist nooit met de trein hč...quote:Op maandag 3 februari 2020 08:11 schreef Mr.Ping het volgende:
Die ‘vliegende’ ns controleurs zijn van die wanabee arrestatie team types. Bot en onbeschoft en doen als of iedereen een crimineel is. Ze zien er uit als Amerikaanse undercoveragenten met hoodies en een beveiliging ns schildje aan een koort om de nek. Heel stoer tegen Hollandse bejaarden die per ongeluk uit i.p.v. in hebben gechekt, regels zijn nou een maal regels. Schreeuwen commando’s als het niet snel genoeg gaat. Lekker intimideren. Verder lekker tof deėscaleren met de hang jeugd die nog ff snel uit laten stappen om op het perron de kans geven in te chekken. No worries vriend. Ja echte ov Rambo’s.
Als het zulke goede vriendinnen waren had hij van hen wel van te voren te horen gekregen dat het echte conducteurs (in burger) waren....quote:Op maandag 3 februari 2020 07:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Een vergissing is geen leugen.
Een leugen is dat je expres niet de waarheid vertelt en in plaats daarvan iets anders vertelt.
Heeft hij expres de boel dus zitten verdraaien? Kun je dat ook aantonen dat hij bewust dat gedaan heeft? Nee? Dan lieg jij dus.
Het was een vermoeden, dus het was niet zeker.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:21 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik heb niet allemaal Twitterdraadjes uit lopen spitten, maar ik vertrouw er wel op dat de NS op basis van de foto heeft kunnen verifiėren om welke medewerkers van hun het ging en wat het verhaal van die medewerkers was.
Ik vertrouw dan toch eerder op de lezing van de NS dan het via via verhaal van Thierry. De NS heeft er ook totaal geen belang bij heeft om te reageren als het niet om hun medewerkers gaat.
Het is amper te verifiėren, maar je trekt wel een conclusie die jouw past zeg maar.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:28 schreef Chia het volgende:
Maar dit soort vage amper te verifiėren verhalen de wereld in helpen is net zo goed een kwalijke zaak mi. Dat de vork alsnog anders in de steel blijkt te zitten is in mijn ogen ook zeker niet uitgesloten, maar op basis van de huidige feiten vind ik de lezing van de NS geloofwaardiger dan de anekdote van Thierry.
Weer een ongefundeerde onderbuikpost.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:31 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Tuurlijk , alles ligt aan de ander. Wat een heerlijk simpel wereldbeeld heb je
Dan waarom die tweet dan? En waarom loop je Baudet nu zo te verdedigen terwijl het al bekend is dat hij liegt.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:23 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Geen idee. Dat doet er verder niet toe. Wat er wel toe doet is dat de dames zich vervelend voelde. Dankzij de politieagent is het opgelost. Prima toch? Verder niets aan de hand.
Onze taal? Laat me niet lachen. Jij komt hier zelf altijd aanzetten met lappen tekst in het duits of engels, haalt je inspiratie uit sites die als naam steevast een vertaling van een buitenlands begrip zijn, gebruikt waar mogelijk begrippen gemunt in het Amerikaanse debat (sjw is al een mooi voorbeeld). Jij spreekt niet dezelfde taal als ik, jij communiceert middels een onbegrijpelijke aaneenschakelingen van door anderen opgestelde epistels die je tot een incoherente brij vormt, verweven met links en Google Translate vertalingen van sites en bronnen als de Zweedse Taklykke Stųrmer. Dat staat heel ver af van het Nederlands dat 'wij' (zonder jou) spreken en delen met Surinamers en Vlamingen en overige Nederlandstaligen.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:26 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Het is dom dat wij onze taal hebben laten verkrachten door de sjw's die zelf het hardst roepen dat er geen rassen zijn maar de troefkaart racisme nooit willen en zullen opgeven.
Dit is ook wel de sfeer die ze mee brengen idd.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:11 schreef Mr.Ping het volgende:
Die ‘vliegende’ ns controleurs zijn van die wanabee arrestatie team types. Bot en onbeschoft en doen als of iedereen een crimineel is. Ze zien er uit als Amerikaanse undercoveragenten met hoodies en een beveiliging ns schildje aan een koort om de nek. Heel stoer tegen Hollandse bejaarden die per ongeluk uit i.p.v. in hebben gechekt, regels zijn nou een maal regels. Schreeuwen commando’s als het niet snel genoeg gaat. Lekker intimideren. Verder lekker tof deėscaleren met de hang jeugd die nog ff snel uit laten stappen om op het perron de kans geven in te chekken. No worries vriend. Ja echte ov Rambo’s.
Alsof het uiteindelijk uitmaakt of het racisme of discriminatie is, het is beide gewoon ontzettend triest.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zoek op.
Het verschil tussen racisme en discriminatie.
En kom dan terug. Een las is geen ras.
Het is geen nieuws als Henk Krol iemand feliciteerde op Twitter. Het is wel nieuws als die persoon al overleden is.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:34 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Jij vindt het blijkbaar wel objectief om er ineens wel breed over uit te pakken als 'de fantast' te grazen genomen kan worden
Waarom zou een andere conclusie mij niet passen? Ik ben inderdaad niet zo paranoļde dat ik zonder aanleiding op basis van een paar willekeurige Twitteraars plotseling de verklaring van de NS in twijfel ga trekken.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:36 schreef Tris het volgende:
[..]
Het is amper te verifiėren, maar je trekt wel een conclusie die jouw past zeg maar.
Blijkbaar wel, anders heb je niet 2 verschillende begrippen.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Alsof het uiteindelijk uitmaakt of het racisme of discriminatie is, het is beide gewoon ontzettend triest.
Ja moord en doodslag zijn ook twee verschillende dingen, maar uiteindelijk zijn ze beide fout.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, anders heb je niet 2 verschillende begrippen.
Hij maakt het hiermee wel lastiger om de grootste partij te worden. Doet Wilders ook elke keer. Alsof men niet wil regeren.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:43 schreef Peligrosso het volgende:
Waarschijnlijk interesseert het Baudet geen reet of het verhaal klopt of niet. De polarisatie is weer een stapje erger geworden en zijn fanboys juichen, dat is wat hij belangrijk vindt.
Precies. Lijkt precies op Iwanius als hij een flater beging.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En zelfs įls hij het echte verhaal niet wist en dit een oprechte vergissing is door verkeerd aan hem doorgegeven informatie zou hij nu een echte vent moeten zijn en moeten toegeven dat hij fout zat en dat hij dan op z'n minst zijn twee dierbare vriendinnen op het matje zal roepen wegens verkeerde verstrekte informatie.
Dit.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:11 schreef pokkerdepok het volgende:
leugens, foutje, doet er eigenlijk niet eens toe.
het laat puur racisme zien, dit. en de intentie van baudet om zijn racisme uit te buiten om stemmen te winnen.
Gelukkig hebben ze een slaghout bij zich na deze gevaarlijke kamscheringquote:Op maandag 3 februari 2020 09:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Lijkt mij in ieder geval duidelijk dat deze dames zich vervelend hebben gedragen tijdens de kaartcontrole.
Waarschijnlijk van die hockeykutjes uit het Gooi die iedereen zonder blauwe ogen Marokkaan noemen.
En Baudet is gewoon een hele sneue hufter, maar dat wisten we al.
Welke boete betaal je meteen? En als men zich gewoon kan legitimeren ben je een enorme hufter om dan alsnog te gaan lopen zeuren dat het om Marokkanen gaat. Maar je geeft zelf al aan nooit met de trein te gaan.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:46 schreef MakkieR het volgende:
Als een Marokkaan om mijn kaartje vraagt in burger dan ben ik inderdaad ook erg alert. Makkelijk geld verdienen als je deze twee meiden een nep boete geeft. wat is een boete tegenwoordig 50 euro, dat schuif je makkelijk weg in je binnenzak en kun je lekker gaan shoppen.
Sowieso dat hele controle systeem van de NS is om te braken. Doe het zoals een vliegmaatschappij, controleren voor je instapt en laat reizigers in de trein met rust. Dit is mijn voornaamste reden dat ik treinen haat.
Nee, dat zijn je eigen woorden. Maar was je er werkelijk bij? Of moet je het, net als ik, doen met de summiere berichtgeving. Want dan is je conclusie te voorbarig.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:42 schreef Chia het volgende:
[..]
Waarom zou een andere conclusie mij niet passen? Ik ben inderdaad niet zo paranoļde dat ik zonder aanleiding op basis van een paar willekeurige Twitteraars plotseling de verklaring van de NS in twijfel ga trekken.
Mensen worden nu eenmaal weleens lastig gevallen door Marokkanen in de trein. Dat komt voor, waarom zou dat ineens niet in mijn straatje passen?Volgens mij projecteer je nu allemaal dingen op mij, omdat ik in jouw ogen goedgelovig ben.
De NS heeft traject en tijdstip gegeven, kans is groot dat ze de hele situatie zelfs op beeld hebben, inclusief het moment dat de dierbare vriendin van Baudet de foto van de controleurs maakte.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:22 schreef Chia het volgende:
[..]
Hoezo iedereen? als de NS het maar weet. Allemaal vage figuren op Twitter en dergelijke heb ik geen boodschap aan. Daar kan iedereen wel wat roepen.
Ja, ja wat een geweldig argument in deze zaak.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:49 schreef SpecialK het volgende:
Links: Geloof vrouwen. Altijd. ALTIJD.
Ook links: Schande dat deze man deze vrouwen zo gelooft.
Doordat de NS medewerker zichzelf herkende. De NS kan dat verifiėren. De NS daarom weet om welke trein het ging.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus je wilt nu zelf aannames gaan doen om een vergezocht verhaal kloppend te krijgen? Kritisch blijven denken aub.
[..]
Wat ik zeg is wat ik zeg. Hoe weet de NS welk incident en welke vrouwen het betrof?
Dat incident met de controle in burger zal best plaatsgevonden hebben, maar hoe weet de NS dat dat hetzelfde incident os als de vriendinnen van Baudet.
Baudet noemt geen tijd, Baudet noemt geen locatie, we weten niet wie de vriendinnen zijn. Toch lijkt iedereen opeens te weten hoe laat, in welke trein en om welke vrouwen het ging. Hoe weten ze dat?
Polarisatie zorgt ervoor dat het midden verdwijnt. Uiteindelijk hebben dat soort mensen daar wel belang bij denk ik.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:44 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij maakt het hiermee wel lastiger om de grootste partij te worden. Doet Wilders ook elke keer. Alsof men niet wil regeren.
Was je maar zo kritisch toen het om je vriend NikkieTutorials ging.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:50 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Doordat de NS medewerker zichzelf herkende. De NS kan dat verifiėren. De NS daarom weet om welke trein het ging.
Nee hoor.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat gaat dadelijk zo gespind worden dat die 2 hertjes opeens groenlinks spionnen waren en hem zo een hak hebben gezet.
Dit.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:43 schreef Peligrosso het volgende:
Waarschijnlijk interesseert het Baudet geen reet of het verhaal klopt of niet. De polarisatie is weer een stapje erger geworden en zijn fanboys juichen, dat is wat hij belangrijk vindt.
Ooh, dat was ik ook.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:52 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Was je maar zo kritisch toen het om je vriend NikkieTutorials ging.
Ja dat lijkt mij nou ook, maar ik lees hier telkens dat dat volstrekt ongeloofwaardig zou zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
De NS heeft traject en tijdstip gegeven, kans is groot dat ze de hele situatie zelfs op beeld hebben, inclusief het moment dat de dierbare vriendin van Baudet de foto van de controleurs maakte.
in het midden zit het verstand. Alles daarbuiten is onderbuikvolkquote:Op maandag 3 februari 2020 09:51 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Polarisatie zorgt ervoor dat het midden verdwijnt. Uiteindelijk hebben dat soort mensen daar wel belang bij denk ik.
Om mijn conclusie te trekken dat wat mij betreft voorlopig het verhaal van de NS geloofwaardiger is dan de anekdote van Thierry moet ik erbij zijn geweest?quote:Op maandag 3 februari 2020 09:49 schreef Tris het volgende:
[..]
Nee, dat zijn je eigen woorden. Maar was je er werkelijk bij? Of moet je het, net als ik, doen met de summiere berichtgeving. Want dan is je conclusie te voorbarig.
Ja, want die heeft ook verifieerbaar gelogen... oh wacht, dat zij liegt is een verzinsel van de haters, niet gebaseerd op een door haar zelf geplaatste foto, laat staan bevestigd door de NS.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:52 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Was je maar zo kritisch toen het om je vriend NikkieTutorials ging.
Je bent niet kritisch genoeg naar de slinkse propaganda van de NS.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:50 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Doordat de NS medewerker zichzelf herkende. De NS kan dat verifiėren. De NS daarom weet om welke trein het ging.
Zeuren dat het om Marokkanen gaat, lijkt mij volkomen terecht. Marokkanen hebben in mijn ogen toch al geen knuffelgehalte meer en ja dan ben ik inderdaad alert. Zou je ook moeten doen. Sowieso zijn autoriteiten niet meer heilig, criminele bendes kunnen zich net zo makkelijk voordoen als de autoriteit tegenwoordig. Zij zullen er vast handige trucs op nalaten. Je hoeft enkel maar een sofinummer bekend te maken aan die lui en zij kunnen je enorm schade toebrengen. denk even aan ID fraude onder jouw naam.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Welke boete betaal je meteen? En als men zich gewoon kan legitimeren ben je een enorme hufter om dan alsnog te gaan lopen zeuren dat het om Marokkanen gaat. Maar je geeft zelf al aan nooit met de trein te gaan.
Jeetje, wat een gehuil.
Dat zou overigens betekenen dat ze dus geen kaartjes hadden. Snap je zelf ook wel neem ik aan.
En het verschil tussen een treinkaartje en een vliegticket?
En dat wordt geroepen door mensen die zoveel ervaring met treinreizen hebben dat ze 1 keer per 10 jaar in de trein zitten, een mening hebben over de houding van controleurs in burger en tegelijkertijd denken dat arme verwarde bejaarden kunnen uitchecken ipv inchecken....quote:Op maandag 3 februari 2020 09:59 schreef Chia het volgende:
[..]
Ja dat lijkt mij nou ook, maar ik lees hier telkens dat dat volstrekt ongeloofwaardig zou zijn.
Nee, dat heb ik inmiddels door. En die agent ook al. Wat een land.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:02 schreef Chia het volgende:
[..]
Je bent niet kritisch genoeg naar de slinkse propaganda van de NS.
Jeetje, ben je nu nog steeds een vliegtuig aan het vergelijken met een trein? Het systeem is anders door meerdere redenen en als ji wil dat iedereen bij aankomst al wordt gecontroleerd, zullen de kaartjes nogal omhoog schieten, omdat die mensen betaalt moeten worden. Gewoon een kaartje kopen en hem laten zien wanneer er naar gevraagd wordt door controleurs, ongeacht waar de ouders van de controleur vandaan komen.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:03 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Zeuren dat het om Marokkanen gaat, lijkt mij volkomen terecht. Marokkanen hebben in mijn ogen toch al geen knuffelgehalte meer en ja dan ben ik inderdaad alert. Zou je ook moeten doen. Sowieso zijn autoriteiten niet meer heilig, criminele bendes kunnen zich net zo makkelijk voordoen als de autoriteit tegenwoordig. Zij zullen er vast handige trucs op nalaten. Je hoeft enkel maar een sofinummer bekend te maken aan die lui en zij kunnen je enorm schade toebrengen. denk even aan ID fraude onder jouw naam.
verschil tussen vliegticket en treinkaartje snap ik even niet. het gaat hier over een de vliegreis, trein reis daar zie ik een enorm verschil van omgaan met reizigers. Bij vliegreizen wordt je niet lastig gevallen door controleurs in het vliegtuig. Ze kunnen je moeilijk eruit gooien. Met het huidige in en uit checken kan dit prima als je de stations hermetisch afsluit en de controle doet op het station. leg de verantwoording bij de NS en niet bij de reiziger, dat is mijn mening. KLM doet dat namelijk ook als het om controleren gaat.
Lang niet elk station is hermetisch afgesloten. Veel kleine stations hebben geen poortjes. Als ze die al wel hebben is er geen personeel om te controleren of mensen niet gewoon over een poortje klimmen. Kaartcontroles blijven gewoon nodig in treinen.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:03 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Zeuren dat het om Marokkanen gaat, lijkt mij volkomen terecht. Marokkanen hebben in mijn ogen toch al geen knuffelgehalte meer en ja dan ben ik inderdaad alert. Zou je ook moeten doen. Sowieso zijn autoriteiten niet meer heilig, criminele bendes kunnen zich net zo makkelijk voordoen als de autoriteit tegenwoordig. Zij zullen er vast handige trucs op nalaten. Je hoeft enkel maar een sofinummer bekend te maken aan die lui en zij kunnen je enorm schade toebrengen. denk even aan ID fraude onder jouw naam.
verschil tussen vliegticket en treinkaartje snap ik even niet. het gaat hier over een de vliegreis, trein reis daar zie ik een enorm verschil van omgaan met reizigers. Bij vliegreizen wordt je niet lastig gevallen door controleurs in het vliegtuig. Ze kunnen je moeilijk eruit gooien. Met het huidige in en uit checken kan dit prima als je de stations hermetisch afsluit en de controle doet op het station. leg de verantwoording bij de NS en niet bij de reiziger, dat is mijn mening. KLM doet dat namelijk ook als het om controleren gaat.
Ja, en voor de agent erbij kwam hadden ze zich ook al gelegitimeerd als NS-medewerkers, maar ook dat vonden de dames nog niet betrouwbaar genoeg om hun kaartje te laten zien...quote:Op maandag 3 februari 2020 10:05 schreef Geytenbeekje het volgende:
Was het wel een NS-agent of niet ?
Het zou wel de nodige twijfel en vingerwijzing wegnemen, dus niet eens zo'n gek idee.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:06 schreef Leandra het volgende:
Je zou bijna hopen dat de NS de beelden online zet, dan mogen die dierbare vriendinnen best een beetje geblurred worden.
Binnen 40 minuten op basis van een gedeeltelijk achterhoofd? Lijkt me erg vergezocht.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:50 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Doordat de NS medewerker zichzelf herkende. De NS kan dat verifiėren. De NS daarom weet om welke trein het ging.
Zolang je naam maar opduikt in de kranten. Zelfs negatief nieuws komt van pas. Zolang zijn volgelingen het herinneringsvermogen van een demente zaagmossel hebben, kan Baudet zijn naam verkopen.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:08 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Wat echter niet prima is is hoe Baudet blijkbaar een kaartcontrole aangrijpt om Marokkanen zwart te maken op twitter voor eigen politiek gewin.
Nou, daar zou ik helemaal voor zijn. Baudet houdt nu ook zijn mond, niet erg handig.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:06 schreef Leandra het volgende:
Je zou bijna hopen dat de NS de beelden online zet, dan mogen die dierbare vriendinnen best een beetje geblurred worden.
Als jij door een landelijke politicus online wordt gegooid, is het niet vreemd als binnen 5 minuten je telefoon aan het trillen is. Zo ongeloofwaardig is het niet.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
1
[..]
Binnen 40 minuten op basis van een gedeeltelijk achterhoofd? Lijkt me erg vergezocht.
Ze hebben toch gewoon werkroosters bij de NS? Kunnen opzoeken wie er op die trein werkten? Dat lijkt het me toch wel wat makkelijker maken om achterhoofden te identificeren.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
1
[..]
Binnen 40 minuten op basis van een gedeeltelijk achterhoofd? Lijkt me erg vergezocht.
Ja maar hij heb toch geen trein en tijdstip genoemd!!quote:Op maandag 3 februari 2020 10:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Ze hebben toch gewoon werkroosters bij de NS? Kunnen opzoeken wie er op die trein werkten? Dat lijkt het me toch wel wat makkelijker maken om achterhoofden te identificeren.
Aan de andere kant doet de VVD ook precies hetzelfde, met al zijn fraude, valse beloften en de woede op het hals halen. Dit is in politiek Den Haag vrij normaal.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:11 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Zolang je naam maar opduikt in de kranten. Zelfs negatief nieuws komt van pas. Zolang zijn volgelingen het herinneringsvermogen van een demente zaagmossel hebben, kan Baudet zijn naam verkopen.
Doet hij wel vaker, als er in de regering wordt gewerkt hoor je Baudet niet, daarbuiten blaat hij. want stel je voor dat hij in de tweede kamer op een pijnlijke manier repliek krijgt.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, daar zou ik helemaal voor zijn. Baudet houdt nu ook zijn mond, niet erg handig.
Nee, hoor dat zal zijn fans niet uitmaken. Als ik hier zo posten dat er vandaag gewoon een Marokkaantje in uniform mijn boodschappen aanraakte, terwijl ik net aan de beurt was bij de kassa en daar stampij over gaat maken en blijkt dat de jongen een kassamedewerker is zal men alsnog zeggen dat het terecht is dat ik stampij heb gemaakt. Daar heeft die jongen het naar gemaakt door er Marokkaans uit te zien.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:09 schreef Tris het volgende:
[..]
Het zou wel de nodige twijfel en vingerwijzing wegnemen, dus niet eens zo'n gek idee.
het komt inderdaad allemaal een beetje uit dezelfde politieke hoek. Ze zijn erg goed in om een zondebok aan te wijzen, vooral als ze de zonde zelf hebben veroorzaakt.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:13 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Aan de andere kant doet de VVD ook precies hetzelfde, met al zijn fraude, valse beloften en de woede op het hals halen. Dit is in politiek Den Haag vrij normaal.
Zal wel lastig worden qua privacy.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:09 schreef Tris het volgende:
[..]
Het zou wel de nodige twijfel en vingerwijzing wegnemen, dus niet eens zo'n gek idee.
Ik kan mij echt niet voorstellen dat dit hem meer kiezers oplevert, het lijkt mij pleasen van je achterban, maar niet met regeren als doel. De mythe moet een beetje levend blijven en zolang hij niet regeert kan zijn aanhang dat zien als demoniseren. Na 16 jaar gaat hij met volle zakken de politiek uit.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:11 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Zolang je naam maar opduikt in de kranten. Zelfs negatief nieuws komt van pas. Zolang zijn volgelingen het herinneringsvermogen van een demente zaagmossel hebben, kan Baudet zijn naam verkopen.
Zelfs als er geen Marokkaan in de buurt is, zullen die mensen dat blijven zien als een bevestiging voor hun haat richting Marokkanen. Dat hebben er hier al velen aangetoond.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, hoor dat zal zijn fans niet uitmaken. Als ik hier zo posten dat er vandaag gewoon een Marokkaantje in uniform mijn boodschappen aanraakte, terwijl ik net aan de beurt was bij de kassa en daar stampij over gaat maken en blijkt dat de jongen een kassamedewerker is zal men alsnog zeggen dat het terecht is dat ik stampij heb gemaakt. Daar heeft die jongen het naar gemaakt door er Marokkaans uit te zien.
Nogmaals, wie zegt dat ze het over hetzelfde incident hebben? De NS medewerker die zijn gedeeltelijke achterhoofd herkent?quote:Op maandag 3 februari 2020 10:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Ze hebben toch gewoon werkroosters bij de NS? Kunnen opzoeken wie er op die trein werkten? Dat lijkt het me toch wel wat makkelijker maken om achterhoofden te identificeren.
94.000 euro per jaar, per FvD lid.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik kan mij echt niet voorstellen dat dit hem meer kiezers oplevert, het lijkt mij pleasen van je achterban, maar niet met regeren als doel. De mythe moet een beetje levend blijven en zolang hij niet regeert kan zijn aanhang dat zien als demoniseren. Na 16 jaar gaat hij met volle zakken de politiek uit.
Ja want hij was zo goed herkenbaar aan een stukje achterhoofd dat zijn telefoon direct roodgloeiend stond?quote:Op maandag 3 februari 2020 10:12 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Als jij door een landelijke politicus online wordt gegooid, is het niet vreemd als binnen 5 minuten je telefoon aan het trillen is. Zo ongeloofwaardig is het niet.
Maar zelfs įls het ongeloofwaardig is. De NS heeft alles kunnen verifiėren, en inmiddels aangegeven dat het klopt.
De NS.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nogmaals, wie zegt dat ze het over hetzelfde incident hebben? De NS medewerker die zijn gedeeltelijke achterhoofd herkent?
Dan zou je de politiek toch eens wat beter moeten volgen.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Doet hij wel vaker, als er in de regering wordt gewerkt hoor je Baudet niet, daarbuiten blaat hij. want stel je voor dat hij in de tweede kamer op een pijnlijke manier repliek krijgt.
Wat begrijp je niet aan het legitimeren? Lees anders even de huisregels door van de NS.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:17 schreef MevrouwPuff het volgende:
Die controleurs vind ik vaak ook niet goed herkenbaar aan hun professionele gedrag.
Als ze zich als een werknemer gedroegen was dit probleem er mogelijk ook niet geweest.
probleem is de tweet, niet het treinpersoneel of zelfs de damesquote:Op maandag 3 februari 2020 10:17 schreef MevrouwPuff het volgende:
Die controleurs vind ik vaak ook niet goed herkenbaar aan hun professionele gedrag.
Als ze zich als een werknemer gedroegen was dit probleem er mogelijk ook niet geweest.
je bedoelt gewoon een boete uitdelen en als de passagier tegenstribbelt de spoorwegpolitie roepen?quote:Op maandag 3 februari 2020 10:17 schreef MevrouwPuff het volgende:
Die controleurs vind ik vaak ook niet goed herkenbaar aan hun professionele gedrag.
Als ze zich als een werknemer gedroegen was dit probleem er mogelijk ook niet geweest.
Nogmaals, waar blijven de getuigen die bevestigen dat de vrouwen wel lastig gevallen zijn? Dat er een tweede incident was? Het was in een drukke treinquote:Op maandag 3 februari 2020 09:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nu moet je het niet omkeren.
Ik zeg niet dat ik er bij was. Dat zeggen de "getuigen". Die getuigen beschrijven een heel ander incident. Dan rest nog maar 1 vraag: hoe weten de getuigen van het incident dat het incident waar zij getuige van warem de vriendinnen vam Baudet betrof?
Kritisch denken graag.
knappe jongens die potentiėle zwartrijders die over de ruim 2 meter hoge poorten op onbemande stations kunnen klimmen.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:08 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Lang niet elk station is hermetisch afgesloten. Veel kleine stations hebben geen poortjes. Als ze die al wel hebben is er geen personeel om te controleren of mensen niet gewoon over een poortje klimmen.
De NS zegt dat en dat wordt niet tegengesproken.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nogmaals, wie zegt dat ze het over hetzelfde incident hebben? De NS medewerker die zijn gedeeltelijke achterhoofd herkent?
Hoe vaak denk je dat zoiets voorkomt dan? Een beetje navragen en je hebt toch zo achterhaald wie dat kunnen zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nogmaals, wie zegt dat ze het over hetzelfde incident hebben?
Dat lijkt me inderdaad ook raar ja.quote:De NS medewerker die zijn gedeeltelijke achterhoofd herkent?
Ik heb de foto gezien en het is slechts een achterhoofd, veel meer is er niet te zien.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zal wel lastig worden qua privacy.
Maar het is sowieso al bizar dat er nog twijfel moet worden weggenomen, de NS bevestigt zelfs dat die controle er was, incl. traject en tijdstip en Baudet heeft zelf die foto bij zijn instabericht gezet.
Overigens heeft hij ondertussen niet aan dubbelbluf gedaan door te roepen dat het niet op dat traject en tijdstip was, dus hij zal inmiddels wel weten dat er geen snars van zijn haatzaaitweet klopt.
En hoe weten die dat? De vriendinnen liepen rond met een bordje "wij zijn de vriendinnen van Baudet"?quote:
Nou ja die dames blazen een kaartcontrole door NS-personeel op tot "lastiggevallen worden door Marokkanen".quote:Op maandag 3 februari 2020 10:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
probleem is de tweet, niet het treinpersoneel of zelfs de dames
Heeft Baudet inmiddels geroepen dat het niet vrijdagavond rond 20.45 uur op het traject Weesp-Amsterdam was?quote:Op maandag 3 februari 2020 10:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nogmaals, wie zegt dat ze het over hetzelfde incident hebben? De NS medewerker die zijn gedeeltelijke achterhoofd herkent?
Vergeet niet dat ze het niet wisten Rutte met de bombardement op Afghanistan, de bonnetjes affaire met Opstelten of de Belasting vs ouders kinderbijslag. Net zo lang ontkennen tot de minister er niet meer omheen kan. De VVD heeft inmiddels al zoveel beschaamde voorvallen gehad dat ik de tel ben kwijt geraakt.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
het komt inderdaad allemaal een beetje uit dezelfde politieke hoek. Ze zijn erg goed in om een zondebok aan te wijzen, vooral als ze de zonde zelf hebben veroorzaakt.
Als je gratis kickbox lessen van de gemeente krijgt wordt je daar vanzelf fit genoeg voorquote:Op maandag 3 februari 2020 10:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
knappe jongens die potentiėle zwartrijders die over de ruim 2 meter hoge poorten op onbemande stations kunnen klimmen.
Eén van de NS-controleurs herkende zichzelf op de foto van de dames met daarop de mannen die hen "lastigvielen".quote:Op maandag 3 februari 2020 10:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En hoe weten die dat? De vriendinnen liepen rond met een bordje "wij zijn de vriendinnen van Baudet"?
Kunnen er niet 2 incidenten zijn geweest? 1 met controleurs in burger in de trein van Weesp naar Amsterdam en 1 met de "dierbare vriendinnen" van Baudet in een tot nu toe onbekende trein?
Dat kan en als dat zo is dan is het jammer dat Baudet dat nog altijd niet heeft opgehelderd.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En hoe weten die dat? De vriendinnen liepen rond met een bordje "wij zijn de vriendinnen van Baudet"?
Kunnen er niet 2 incidenten zijn geweest? 1 met controleurs in burger in de trein van Weesp naar Amsterdam en 1 met de "dierbare vriendinnen" van Baudet in een tot nu toe onbekende trein?
Dus misschien moet Baudet niet dingen de wereld in slingeren op die toon, zonder het te checken.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja die dames blazen een kaartcontrole door NS-personeel op tot "lastiggevallen worden door Marokkanen".
Exact.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus misschien moet Baudet niet dingen de wereld in slingeren op die toon, zonder het te checken.
Dat er vrouwen in de trein lastig worden gevallen? Te vaak helaas. Daarom is het wat mij betreft niet uitgesloten dat er 2 incidenten waren: 1 met de controleurs in burger en 1 met Marokkanen die vrouwen lastig vielen.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:20 schreef probeer het volgende:
[..]
Hoe vaak denk je dat zoiets voorkomt dan? Een beetje navragen en je hebt toch zo achterhaald wie dat kunnen zijn.
[..]
Dat lijkt me inderdaad ook raar ja.
Ja maar dat kan echt niet! Die foto is veel te vaa-haagg https://www.instagram.com/p/B8AAN33hIYa/quote:Op maandag 3 februari 2020 10:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Eén van de NS-controleurs herkende zichzelf op de foto van de dames met daarop de mannen die hen "lastigvielen".
Die foto is zo vaag en onduidelijk. Ik denk dat er minimaal 500.000 mensen zijn die zich er in kunnen herkennen.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Eén van de NS-controleurs herkende zichzelf op de foto van de dames met daarop de mannen die hen "lastigvielen".
Dat heeft Baudet er van gemaakt, op basis van het verhaal van dierbare vriendinnen, die hem al dan niet het hele verhaal verteld hebben.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja die dames blazen een kaartcontrole door NS-personeel op tot "lastiggevallen worden door Marokkanen".
Nee hij heeft niets geroepen. Ik wacht dan ook met spanning op zijn reactie.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heeft Baudet inmiddels geroepen dat het niet vrijdagavond rond 20.45 uur op het traject Weesp-Amsterdam was?
Je hebt geen verstand van zaken dus. Die poorten kan je open trappen, of je kan achter iemand aanlopen die wel inchecktquote:Op maandag 3 februari 2020 10:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
knappe jongens die potentiėle zwartrijders die over de ruim 2 meter hoge poorten op onbemande stations kunnen klimmen.
Werkelijk?quote:Op maandag 3 februari 2020 10:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die foto is zo vaag en onduidelijk. Ik denk dat er minimaal 500.000 mensen zijn die zich er in kunnen herkennen.
Dat controleurs van Marokkaanse afkomst aangaven dat ze niet als controleurs geloofd werden, en er politieassistentie ingeroepen werd.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat er vrouwen in de trein lastig worden gevallen? Te vaak helaas. Daarom is het wat mij betreft niet uitgesloten dat er 2 incidenten waren: 1 met de controleurs in burger en 1 met Marokkanen die vrouwen lastig vielen.
Die foto is hartstikke scherp, wat een onzin.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die foto is zo vaag en onduidelijk. Ik denk dat er minimaal 500.000 mensen zijn die zich er in kunnen herkennen.
Ja verdedigen en het begint onderhand echt sneu en ongemakkelijk te worden.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Verdedigen nog wel.
Overdrijf eens niet zo, dat is nou precies wat er mis gaat in dit land.
Ik herken mezelf wel van achteren op een foto die tijdens mijn werk twee dagen geleden gemaakt is hoor.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die foto is zo vaag en onduidelijk. Ik denk dat er minimaal 500.000 mensen zijn die zich er in kunnen herkennen.
Ik herken ook de achterkant van mensen die ik ken hoor.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja want hij was zo goed herkenbaar aan een stukje achterhoofd dat zijn telefoon direct roodgloeiend stond?
Er wordt niet om een kaartje gevraagd (dat bestaat al jaren niet meer), ze willen je ov-chipkaart ("vervoersbewijs") zien en scannen. Wat zou een Marokkaan die geen controleur is met het zien van je chipkaart willen doen? En naast de legitimatie zouden ze ook dat scanapparaat moeten faken. Hoewel controleure soms genoegen nemen met het zien van die chipkaart.quote:Op maandag 3 februari 2020 06:57 schreef Scarface88 het volgende:
De conducteurs waren in burger. Wat is jou reactie als een Marokkaan ineens om je kaartje vraagt? En dan zeggen users in het andere topic "ja ze hadden legitimatie". Maar dat is makkelijk te faken. Bijna dagelijks worden oudjes overvallen of huis leeggeroofd door Marokkanen met een fake legitimatie. Uitglijder? Nee. Ik wist niet eens dat conducteurs in burger bestond.
Ja werkelijk. En die 500.000 die zich er in zouden kunnen herkennen zullen niet allemaal in de trein gezeten hebben op dat moment nee, die vallen dan af ja.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Werkelijk?
Ik kan de meeste FOK!kers al uitsluiten, want die zitten duidelijk nooit in de trein.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |