Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)baudet-ns-marokkanenquote:Een bizarre post van Thierry Baudet op Instagram en Twitter vliegt momenteel als een boemerang terug in het gezicht van de partijleider van Forum.
"Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein", postte hij vrijdagavond als bijschrift bij een verder nogal rommelige foto uit een trein. Hij voorzag zijn tekst verder van een oproep aan 'kinderlijk naïeve Nederlanders' om op zijn partij te stemmen.
Maar nu het echte verhaal achter de foto duidelijk wordt, lijkt het erop dat Baudet een flinke uitglijder heeft gemaakt. De leider van Forum is onbereikbaar voor commentaar, maar de reacties op zijn bericht zijn niet mals.
Herkende zichzelf
Op het eerste gezicht leek er niet zo heel veel aan de hand met Baudets post. Totdat een NS-medewerker de foto toevallig onder ogen kreeg en zichzelf herkende. Hij was vermoedelijk een van die 'vier Marokkanen' die die avond inderdaad met nog drie anderen in de sprinter van Weesp naar Amsterdam twee vrouwen had 'lastiggevallen.'
Maar dat zogenaamde lastigvallen deed hij omdat hij een conducteur - in burger - was die de vrouwen vroeg naar hun kaartje.
Legitimeren
Dat bevestigt een woordvoerder van de NS. "Baudet geeft verder geen toelichting bij zijn bericht, maar als het gaat over wat er op die foto bij zijn bericht aan de hand was, dan kunnen we melden dat er drie medewerkers van de NS waren en een politieagent."
De NS-medewerkers konden zich gewoon legitimeren, maar de twee vrouwen weigerden nog steeds te geloven dat het een echte controle was. Daarom werd er een agent bijgeroepen, die al in de trein aanwezig was. Uiteindelijk lieten de vrouwen hun kaartje zien. Dat was gewoon in orde overigens.
Controle in burger
Controles in burger komen overigens vaker voor laat de NS weten. "Notoire zwartrijders zijn alert op conducteurs in uniform. Daarom voeren we ook controles in burger uit. Dat roepen we ook om zodra de deuren dicht zijn. Dat is ook dit keer gebeurd."
Baudet zelf is ondertussen niet voor commentaar bereikbaar. Ook de woordvoerder van de partij neemt de telefoon niet meer op.
Het gaat erom dat Baudet betrapt is op bewust produceren van fake news.quote:Op maandag 3 februari 2020 06:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Controleurs in burger, concept van niks.
Dat is ook kwalijk inderdaad.quote:Op maandag 3 februari 2020 06:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het gaat erom dat Baudet betrapt is op bewust produceren van fake news.
Eens maar op een gegeven moment wordt het wel duidelijk lijkt mijquote:Op maandag 3 februari 2020 06:57 schreef Scarface88 het volgende:
De conducteurs waren in burger. Wat is jou reactie als een Marokkaan ineens om je kaartje vraagt? En dan zeggen users in het andere topic "ja ze hadden legitimatie". Maar dat is makkelijk te faken. Bijna dagelijks worden oudjes overvallen of huis leeggeroofd door Marokkanen met een fake legitimatie. Uitglijder? Nee. Ik wist niet eens dat conducteurs in burger bestond.
Lekker belangrijk. Het punt is dat Baudet hier doelbewust over liegt om z'n eigen politieke agenda onder de aandacht te brengen.quote:Op maandag 3 februari 2020 06:57 schreef Scarface88 het volgende:
De conducteurs waren in burger. Wat is jou reactie als een Marokkaan ineens om je kaartje vraagt? En dan zeggen users in het andere topic "ja ze hadden legitimatie". Maar dat is makkelijk te faken. Bijna dagelijks worden oudjes overvallen of huis leeggeroofd door Marokkanen met een fake legitimatie. Uitglijder? Nee. Ik wist niet eens dat conducteurs in burger bestond.
Dit valt overigens nog maar te bezien aangezien we niet weten of Baudet ook wist dat het om conducteurs gingquote:Op maandag 3 februari 2020 06:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het gaat erom dat Baudet betrapt is op bewust produceren van fake news.
2 dierbare vriendinnen.. kom op zeg. Je dierbare vriendinnen behoeden je voor zulke fouten. Het zou kunnen dat Baudet z'n vrienden niet kent. Maar het is logischer dat hij gewoon het deel van het verhaal waar de waarheid aan het licht kwam, doelbewust verzweeg. En het eerste deel 'mag ik je kaartje zien' doelbewust verdraaide.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:00 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit valt overigens nog maar te bezien aangezien we niet weten of Baudet ook wist dat het om conducteurs ging
Er is een kans dat ie het niet wist, maar die zogenaamde dierbare vriendinnen wisten het sowieso zeker wel. En figuren die roepen "belachelijk, ik wist niet eens dat controleurs in burger bestaan".... De NS roept het om in de trein. Dus ja, als je in die trein zat had je dat geweten.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:00 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit valt overigens nog maar te bezien aangezien we niet weten of Baudet ook wist dat het om conducteurs ging
Open daar lekker een eigen topic over. Het gaat hier over de leugens van Baudet. Dat we een immigratieprobleem hebben, maakt van Baudet niet ineens een eerlijke betrouwbare man.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:12 schreef Nikonlover het volgende:
We hebben weer eens een portie selectieve verontwaardiging want Baudet heeft het gedaan. Vergeet even al die duizenden en duizenden berichten over sissende "jongeren" van de afgelopen 30 jaar die hele wijken en steden tiranniseren, bejaarden overvallen, meisjes in elkaar slaan, totaal respect en gewetenloos zijn, etc, etc, etc. Deze eindeloze stroom van berichten over die arme verkeerd begrepen ""jongeren"". Allemaal slachtoffers van onze maatschappij. Maar nu, Baudet......... die nazi, fascist, xenofoob, die heeft blijkbaar iets te vroeg getweet. Mijn God, wat een nieuws. Wat een opgeblazen gedoe allemaal. Wat een vreselijke armoede.
Hoezo leugens?quote:Op maandag 3 februari 2020 07:14 schreef Seven. het volgende:
[..]
Open daar lekker een eigen topic over. Het gaat hier over de leugens van Baudet. Dat we een immigratieprobleem hebben, maakt van Baudet niet ineens een eerlijke betrouwbare man.
quote:
Het zijn geen leugens. Kijk maar naar de TT, daar staat uitglijder.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:14 schreef Seven. het volgende:
[..]
Open daar lekker een eigen topic over. Het gaat hier over de leugens van Baudet. Dat we een immigratieprobleem hebben, maakt van Baudet niet ineens een eerlijke betrouwbare man.
het verdedigen van hem door jou is ook een vergissing. Het zij je vergeven.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Vergissing is menselijk.
Vergeten sommige hier nog wel eens, snap het wel van onze deugfokkers.
Verdedigen nog wel.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
het verdedigen van hem door jou is ook een vergissing. Het zij je vergeven.
Dat gaat dadelijk zo gespind worden dat die 2 hertjes opeens groenlinks spionnen waren en hem zo een hak hebben gezet.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:04 schreef Seven. het volgende:
[..]
2 dierbare vriendinnen.. kom op zeg. Je dierbare vriendinnen behoeden je voor zulke fouten. Het zou kunnen dat Baudet z'n vrienden niet kent. Maar het is logischer dat hij gewoon het deel van het verhaal waar de waarheid aan het licht kwam, doelbewust verzweeg. En het eerste deel 'mag ik je kaartje zien' doelbewust verdraaide.
Een vergissing is geen leugen.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:12 schreef Seven. het volgende:
[..]
De werkelijkheid is dat Baudet een leugenaar is.
Ah, als je idool onder vuur ligt ga je de aandacht afleiden door over de discussie te discussieren. Een metadiscussie dus en helemaal niet interessant. Iedereen snapt wat het probleem met de post van Baudet is.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:18 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
[..]
Het zijn geen leugens. Kijk maar naar de TT, daar staat uitglijder.
Dit ja.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Een vergissing is geen leugen.
Een leugen is dat je expres niet de waarheid vertelt en in plaats daarvan iets anders vertelt.
Heeft hij expres de boel dus zitten verdraaien? Kun je dat ook aantonen dat hij bewust dat gedaan heeft? Nee? Dan lieg jij dus.
Of hij liegt of hij is ongekend naïef voor een politicus. En dat laatste kan ik dan weer niet goed rijmen met zijn realiteitszin, jij wel? Hij heeft gewoon het risico genomen dat de informatie die hij verspreidde mogelijk misinformatie was.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Een vergissing is geen leugen.
Een leugen is dat je expres niet de waarheid vertelt en in plaats daarvan iets anders vertelt.
Heeft hij expres de boel dus zitten verdraaien? Kun je dat ook aantonen dat hij bewust dat gedaan heeft? Nee? Dan lieg jij dus.
Het is toch ook geen leugen? Of wel dan? Zie post van @TheoddDutchGuyquote:Op maandag 3 februari 2020 07:22 schreef recursief het volgende:
[..]
Ah, als je idool onder vuur ligt ga je de aandacht afleiden door over de discussie te discussieren. Een metadiscussie dus en helemaal niet interessant. Iedereen snapt wat het probleem met de post van Baudet is.
Als jij hier termen als deugpers en deugfokkers gebruikt zou je dan eerst niet eens wat zelfreflectie moeten toepassen en zelf eens minder moeten overdrijven?quote:Op maandag 3 februari 2020 07:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Verdedigen nog wel.
Overdrijf eens niet zo, dat is nou precies wat er mis gaat in dit land.
Een Marjolein Fabertje is het. Gewoon domheid dus.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:23 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Het is toch ook geen leugen? Of wel dan? Zie post van @:TheoddDutchGuy
Dit dus.quote:Op maandag 3 februari 2020 06:52 schreef Beathoven het volgende:
Baudet braakt weer lekker op z'n eigen gezicht.
Precies, het is dan ook niet goed te praten door het op een vergissing te gooien.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:23 schreef Chia het volgende:
[..]
Of hij liegt of hij is ongekend naïef voor een politicus. En dat laatste kan ik dan weer niet goed rijmen met zijn realiteitszin, jij wel? Hij heeft gewoon het risico genomen dat de informatie die hij verspreidde mogelijk misinformatie was.
Och er is zoveel mis met zijn post dat ik bijna niet weet waar te beginnen. Zo roept hij gelijk "vier Marokkanen" terwijl hij zou moeten weten dat het erg onwaarschijnlijk is dat deze controleurs en agent zich met Marokkaanse paspoorten hebben geïdentificeerd. Als zelfbenoemde intellectueel weet hij dat echt wel en ik vind jet zeer waarschijnlijk dat hij zich daar goed van bewust was en dus met opzet een bericht schrijft waarvan het waarheidsgehalte dubieus is.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:23 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Het is toch ook geen leugen? Of wel dan? Zie post van @:TheoddDutchGuy
Dit zijn alleen maar aannames. Ook baudet kan weten dat zoiets eenvoudig aan het licht komt dus heel waarschijnlijk vind ik het doelbewust verdraaien of verzwijgen niet.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:04 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je dierbare vriendinnen behoeden je voor zulke fouten. Het zou kunnen dat Baudet z'n vrienden niet kent. Maar het is logischer dat hij gewoon het deel van het verhaal waar de waarheid aan het licht kwam, doelbewust verzweeg. En het eerste deel 'mag ik je kaartje zien' doelbewust verdraaide.
Dat is wat mensen doen en zijn hier, dat is niet overdrijven vanuit mijn kant.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als jij hier termen als deugpers en deugfokkers gebruikt zou je dan eerst niet eens wat zelfreflectie moeten toepassen en zelf eens minder moeten overdrijven?
Het gaat niet om tante Truus die maar wat zegt. Je stelt zo wel erg lage eisen aan een politicus.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:35 schreef Nikonlover het volgende:
Kom op man. Iedereen die op socialmedia zit heeft weleens een wat minder verstandige tweet geplaatst. Maar om dit gelijk nou zo op te blazen is wel sneu.
Nouja met het risico dat ik op een baudet beschermer begin te lijken: we weten ook niet op welk moment in het gebeuren deze vriendinnen Baudet op de hoogte hebben gesteld. Het ging immers om mensen in burger die ov kaarten begonnen te claimen.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:12 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Er is een kans dat ie het niet wist, maar die zogenaamde dierbare vriendinnen wisten het sowieso zeker wel. En figuren die roepen "belachelijk, ik wist niet eens dat controleurs in burger bestaan".... De NS roept het om in de trein. Dus ja, als je in die trein zat had je dat geweten.
Ongelofelijk hoe je die man nog belachelijker weet te maken door een grove fout zo erg te bagatelliseren.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:35 schreef Nikonlover het volgende:
Kom op man. Iedereen die op socialmedia zit heeft weleens een wat minder verstandige tweet geplaatst. Maar om dit gelijk nou zo op te blazen is wel sneu.
We weten niet eens hoe het gegaan is inderdaad. Lijkt mij in ieder geval duidelijk dat deze dames zich vervelend hebben gevoeld tijdens de kaartcontrole.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:40 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Nouja met het risico dat ik op een baudet beschermer begin te lijken: we weten ook niet op welk moment in het gebeuren deze vriendinnen Baudet op de hoogte hebben gesteld. Het ging immers om mensen in burger die ov kaarten begonnen te claimen.
Ja die sneeuwvlokjes van tegenwoordig kunnen niks meer hebben. /squote:Op maandag 3 februari 2020 07:46 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
We weten niet eens hoe het gegaan is inderdaad. Lijkt mij in ieder geval duidelijk dat deze dames zich vervelend hebben gevoeld tijdens de kaartcontrole.
Ik ben van mening dat hij de boel expres heeft zitten verdraaien.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Een vergissing is geen leugen.
Een leugen is dat je expres niet de waarheid vertelt en in plaats daarvan iets anders vertelt.
Heeft hij expres de boel dus zitten verdraaien? Kun je dat ook aantonen dat hij bewust dat gedaan heeft? Nee? Dan lieg jij dus.
Ik denk dat hij werkelijk zo arrogant is om te denken dat hij met dit soort dingen weg kan komen.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:38 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit zijn alleen maar aannames. Ook baudet kan weten dat zoiets eenvoudig aan het licht komt dus heel waarschijnlijk vind ik het doelbewust verdraaien of verzwijgen niet.
Geen feit dus.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:47 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat hij de boel expres heeft zitten verdraaien.
Nadat omgeroepen was dat er controle van plaatsbewijzen door controleurs in burger gedaan zouden worden.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:40 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Nouja met het risico dat ik op een baudet beschermer begin te lijken: we weten ook niet op welk moment in het gebeuren deze vriendinnen Baudet op de hoogte hebben gesteld. Het ging immers om mensen in burger die ov kaarten begonnen te claimen.
Ja, totdat iemand anders je tegen spreekt, dan breekt de hel los onderhand he.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:50 schreef Seven. het volgende:
[..]
Oh wat erg! Iemand verkondigt een mening op fok!!!
Ik durf zelfs te denken dat het hem geen biet interesseert of het allemaal klopt wat hij zegt en dat ie deze kans om weer even in de spotlights te staan met beide handen heeft aangegrepen. Een deel van zijn schare fans en groupies vindt het prachtig en dat weet hij.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:47 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat hij de boel expres heeft zitten verdraaien.
Beetje zoals er mensen van mening zijn dat NikkieTutorials ook een loopje met de waarheid nam.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:47 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat hij de boel expres heeft zitten verdraaien.
En dan weigert de media te woord te staanquote:Op maandag 3 februari 2020 06:43 schreef Basp1 het volgende:
De partij die alles fake nieuws noemt die zelf nu fake nieuws publiceert wie had dat nou verwacht van deze oprechte mensen.
Dat is de helft van jouw threads man.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:35 schreef Nikonlover het volgende:
Kom op man. Iedereen die op socialmedia zit heeft weleens een wat minder verstandige tweet geplaatst. Maar om dit gelijk nou zo op te blazen is wel sneu.
Niet gek. Ik vind het wel grappig hoe de media dit weer oppikt en opblaast. Ze grijpen elke kans aan Baudet zwart te maken. Maar als hun geliefde Klaver of Jetten wat doet hoor je de media niet. Ook toen in de Otten affaire was het overal voorpagina nieuws. "LPF toestanden" werd er gezegd. "Rechts kan nooit een partij fatsoenlijk organiseren" enz. Toen achteraf bleek dat Baudet gelijk had hoorde je ze niet.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:57 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
En dan weigert de media te woord te staan
Eensquote:Op maandag 3 februari 2020 08:00 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Niet gek. Ik vind het wel grappig hoe de media dit weer oppikt en opblaast. Ze grijpen elke kans aan Baudet zwart te maken. Maar als hun geliefde Klaver of Jetten wat doet hoor je de media niet. Ook toen in de Otten affaire was het overal voorpagina nieuws. "LPF toestanden" werd er gezegd. "Rechts kan nooit een partij fatsoenlijk organiseren" enz. Toen achteraf bleek dat Baudet gelijk had hoorde je ze niet.
Als Jetten of Klaver dit bericht hadden geplaatst waren ze ook gefileerd. Maar zij denken wel even goed na voor ze een ongeverifieerd bericht uit de derde hand tot huiltweet verheffen. Baudet niet, Baudet is een ezel.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:00 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Niet gek. Ik vind het wel grappig hoe de media dit weer oppikt en opblaast. Ze grijpen elke kans aan Baudet zwart te maken. Maar als hun geliefde Klaver of Jetten wat doet hoor je de media niet. Ook toen in de Otten affaire was het overal voorpagina nieuws. "LPF toestanden" werd er gezegd. "Rechts kan nooit een partij fatsoenlijk organiseren" enz. Toen achteraf bleek dat Baudet gelijk had hoorde je ze niet.
Dat kun je prima gemist hebben lijkt mij.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nadat omgeroepen was dat er controle van plaatsbewijzen door controleurs in burger gedaan zouden worden.
En zijn kiritiekloze achterban vindt het geweldig (zie dit topic) terwijl Jetten of Klaver zo'n geintje wel stemmen kost.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:05 schreef recursief het volgende:
[..]
Als Jetten of Klaver dit bericht hadden geplaatst waren ze ook gefileerd. Maar zij denken wel even goed na voor ze een ongeverifieerd bericht uit de derde hand tot huiltweet verheffen. Baudet niet, Baudet is een ezel.
Ik geef alleen maar even aan dat het een mening is en geen feit. Verder nietsquote:Op maandag 3 februari 2020 07:50 schreef Seven. het volgende:
[..]
Oh wat erg! Iemand verkondigt een mening op fok!!!
Uiteraard, maar als er dan ook nog een agent bijkomt kun je ook wel even aan je dierbare vriend doorgeven dat het inderdaad NS-controleurs waren en geen lastigvallende Marokkanen.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:08 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat kun je prima gemist hebben lijkt mij.
Viel me al mee dat hij toestaat dat vrouwen met de trein reizen.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:10 schreef VoMy het volgende:
Baudet heeft de boel expres lopen verdraaien voor electoraal gewin en omdat hij nu eenmaal een racist is.
Zonder die foto op Instagram was dit gewoon een niet verifieerbaar verhaal gebleven.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:13 schreef sp3c het volgende:
ik vind ze altijd wel vriendelijk in de trein
maar goed, dit is wel een kwalijke leugen hoot, gelukkig herkent de man zichzelf toevalligerwijs
Echt? Het verhaal van Baudet, leugen of slecht geïnformeerd, teniet doen door de groep “controleurs in burger van de na” zo neer te zetten dat het dan tóch aan hen ligt?quote:Op maandag 3 februari 2020 08:11 schreef Mr.Ping het volgende:
Die ‘vliegende’ ns controleurs zijn van die wanabee arrestatie team types. Bot en onbeschoft en doen als of iedereen een crimineel is. Ze zien er uit als Amerikaanse undercoveragenten met hoodies en een beveiliging ns schildje aan een koort om de nek. Heel stoer tegen Hollandse bejaarden die per ongeluk uit i.p.v. in hebben gechekt, regels zijn nou een maal regels. Schreeuwen commando’s als het niet snel genoeg gaat. Lekker intimideren. Verder lekker tof deëscaleren met de hang jeugd die nog ff snel uit laten stappen om op het perron de kans geven in te chekken. No worries vriend. Ja echte ov Rambo’s.
De ns hoort het om te roepen maar dit is zeker niet altijd het geval.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:12 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Er is een kans dat ie het niet wist, maar die zogenaamde dierbare vriendinnen wisten het sowieso zeker wel. En figuren die roepen "belachelijk, ik wist niet eens dat controleurs in burger bestaan".... De NS roept het om in de trein. Dus ja, als je in die trein zat had je dat geweten.
wat een oenquote:Op maandag 3 februari 2020 08:17 schreef Chia het volgende:
[..]
Zonder die foto op Instagram was dit gewoon een niet verifieerbaar verhaal gebleven.
de NS claimed van welquote:Op maandag 3 februari 2020 08:18 schreef Murdera het volgende:
[..]
De ns hoort het om te roepen maar dit is zeker niet altijd het geval.
Als het in dit geval gebeurd was zou het verhaal wel extra bizar zijn.
Volgens getuigen is het wel degelijk omgeroepen en de NS heeft de lezing van de getuigen bevestigd. https://www.ad.nl/politie(...)n-in-trein~a88abcc0/quote:Op maandag 3 februari 2020 08:18 schreef Murdera het volgende:
[..]
De ns hoort het om te roepen maar dit is zeker niet altijd het geval.
Als het in dit geval gebeurd was zou het verhaal wel extra bizar zijn.
Mooi draadjequote:Op maandag 3 februari 2020 08:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
Euhm Baudet heeft het over twee vriendinnen die lastig gevallen worden door vier Marokkanen en dat andere verhaal gaat over 2 meiden die door twee (Marokkaanse?) undercover kaartjesknippers worden gecontroleerd en wat uit de hand loopt.
Hoezo wordt direct de conclusie getrokken dat dit over hetzelfde gaat?(alleen vanwege een vage foto?)
En dan kwam ik ook nog dit tegen:
https://mobile.twitter.co(...)751654874501120?s=21
Maar goed, dit is dus headline news om 7 uur op het journaal, laat me niet lachen, zo opzichtig
Ja dit is ook zonder meer waar. De dierbaarheid is kennelijk niet erg wederszijds. Of deze mensen hebben helemaal niet door wat voor impact het kan hebben.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:09 schreef Chia het volgende:
[..]
Uiteraard, maar als er dan ook nog een agent bijkomt kun je ook wel even aan je dierbare vriend doorgeven dat het inderdaad NS-controleurs waren en geen lastigvallende Marokkanen.
Dat zou eerder dom zijn dan arrogant.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik denk dat hij werkelijk zo arrogant is om te denken dat hij met dit soort dingen weg kan komen.
Omdat hij het bij die vage foto https://www.instagram.com/p/B8AAN33hIYa/?utm_source=ig_embed heeft over twee vrouwen die worden lastig gevallen door vier Marokkaanse mannen?quote:Op maandag 3 februari 2020 08:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
Euhm Baudet heeft het over twee vriendinnen die lastig gevallen worden door vier Marokkanen en dat andere verhaal gaat over 2 meiden die door twee (Marokkaanse?) undercover kaartjesknippers worden gecontroleerd en wat uit de hand loopt.
Hoezo wordt direct de conclusie getrokken dat dit over hetzelfde gaat?(alleen vanwege een vage foto?)
En dan kwam ik ook nog dit tegen:
https://mobile.twitter.co(...)751654874501120?s=21
Maar goed, dit is dus headline news om 7 uur op het journaal, laat me niet lachen, zo opzichtig
quote:Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land! #FVD
Het is in dit geval gebeurd, bevestigen meerdere mensen die van het incident getuige waren.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:18 schreef Murdera het volgende:
[..]
De ns hoort het om te roepen maar dit is zeker niet altijd het geval.
Als het in dit geval gebeurd was zou het verhaal wel extra bizar zijn.
Ja maar die zitten gewoon ook in het complot, snap dat dan.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is in dit geval gebeurd, bevestigen meerdere mensen die van het incident getuige waren.
Ik kwam een tweet van die strekking en reacties van ja-knikkers eronder wel tegen, inderdaad.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:26 schreef Chia het volgende:
[..]
Ja maar die zitten gewoon ook in het complot, snap dat dan.
Dan is t wel bizar inderdaad. Dan liepen ze waarschijnlijk moeilijk te doen om het moeilijk doen. Kansloos, alsof t werk van die gasten nog niet rot genoeg is.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is in dit geval gebeurd, bevestigen meerdere mensen die van het incident getuige waren.
THEY ARE TURNING THE FROGS GAYquote:Op maandag 3 februari 2020 08:26 schreef Chia het volgende:
[..]
Ja maar die zitten gewoon ook in het complot, snap dat dan.
Alsnog kan het dat je dat niet gehoord hebt en het is je goed recht om alsnog om legitimatie en dergelijke te vragen, maar dat kan prima op een fatsoenlijke manier.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:28 schreef Murdera het volgende:
[..]
Dan is t wel bizar inderdaad. Dan liepen ze waarschijnlijk moeilijk te doen om het moeilijk doen. Kansloos, alsof t werk van die gasten nog niet rot genoeg is.
Veelzeggend dit. De media spint het weer zoals zij willen. En dan Baudet beschuldigen van fake newsquote:Op maandag 3 februari 2020 08:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
En dan kwam ik ook nog dit tegen:
https://mobile.twitter.co(...)751654874501120?s=21
Die foto is volgens mij gemaakt door die vriendinnen en doorgestuurd naar hun dierbare vriend.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:38 schreef Gary_Oak het volgende:
1. Er werd omgeroepen dat er controleurs in burger waren.
2. Die vrouwen waren naar eigen zeggen zijn dierbare vriendinnen.
3. Als het verhaal echt zo ging als hoe de NS vertelde, had Baudet dus moeten weten dat het om een controle ging: het werd omgeroepen en die vriendinnen hadden het hem dan verteld.
4. Zelfs als het zijn vriendinnen niet waren, had hij moeten horen en zien dat het niet om intimidatie ging, maar om een controle: hij had het gesprek kunnen horen en de scanners kunnen zien.
5. Hij wist dus linksom of rechtsom precies hoe de situatie in elkaar zat en verdraaide de boel.
6. Sowieso: waarom maak je van een afstandje creepy foto’s van je ‘dierbare vriendinnen’ in gevaar? Waarom zit je niet van naast ze? Sowieso creepy om van vreemden foto’s te maken, hij lijkt die idioot Iwanius wel. Ook zo’n tokkie die voor zijn beurt spreekt.
Het ontgaat me nog even waarom je dit in godsnaam in burger zou doen. Het is niet alsnog men ergens heen kan vluchten zodra ze je uniform zien. Nu moet je per coupé 12 keer jezelf legitimeren voor iemand zijn OV laat zien, en voor wat?quote:Op maandag 3 februari 2020 07:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nadat omgeroepen was dat er controle van plaatsbewijzen door controleurs in burger gedaan zouden worden.
Dan zou het nog belachelijker zijn: hij zou dan 100% moeten weten hoe het echte verhaal in elkaar zat.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:39 schreef Chia het volgende:
[..]
Die foto is volgens mij gemaakt door die vriendinnen en doorgestuurd naar hun dierbare vriend.
De meeste mensen luisteren wel naar wat er wordt omgeroepen. Verder:quote:Op maandag 3 februari 2020 08:40 schreef Silven het volgende:
[..]
Het ontgaat me nog even waarom je dit in godsnaam in burger zou doen. Het is niet alsnog men ergens heen kan vluchten zodra ze je uniform zien. Nu moet je per coupé 12 keer jezelf legitimeren voor iemand zijn OV laat zien, en voor wat?
twitter:NS_online twitterde op zondag 02-02-2020 om 09:18:06Er is wat onduidelijkheid over controles in burger die NS samen met de politie doet. Meer weten? https://t.co/5frd5fPWGu Heel Nederland werkt bij NS en al onze 22.000 medewerkers zijn ons net als alle reizigers even lief. Behandel ze met respect 💙💛 reageer retweet
De NS heeft hier zelf op gereageerd, omdat ook werd betwijfeld of het überhaupt gebeurt, controle in burger. De redenatie dat wanneer controleurs in NS uniform instappen er snel nog zwartrijders uitstappen. Als controleurs in burger instappen, ziet men dat niet en er wordt gecontroleerd tot het volgende station.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:40 schreef Silven het volgende:
[..]
Het ontgaat me nog even waarom je dit in godsnaam in burger zou doen. Het is niet alsnog men ergens heen kan vluchten zodra ze je uniform zien. Nu moet je per coupé 12 keer jezelf legitimeren voor iemand zijn OV laat zien, en voor wat?
Dit dus als zo'n gast "in burger" of het nou een Marokkaan, Turk of Chinees is had ik gezegd mijn kaartje wat gaat jouw dat aan ongeacht of ik hem had of niet.quote:Op maandag 3 februari 2020 06:57 schreef Scarface88 het volgende:
De conducteurs waren in burger. Wat is jou reactie als een Marokkaan ineens om je kaartje vraagt? En dan zeggen users in het andere topic "ja ze hadden legitimatie". Maar dat is makkelijk te faken. Bijna dagelijks worden oudjes overvallen of huis leeggeroofd door Marokkanen met een fake legitimatie. Uitglijder? Nee. Ik wist niet eens dat conducteurs in burger bestond.
Goed luisteren naar wat er omgeroepen wordt dan maar.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:43 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dit dus als zo'n gast "in burger" of het nou een Marokkaan, Turk of Chinees is had ik gezegd mijn kaartje wat gaat jouw dat aan ongeacht of ik hem had of niet.
En als het een Nederlands uitziende man was niet?quote:Op maandag 3 februari 2020 08:43 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dit dus als zo'n gast "in burger" of het nou een Marokkaan, Turk of Chinees is had ik gezegd mijn kaartje wat gaat jouw dat aan ongeacht of ik hem had of niet.
Bij de RET gooien ze de tramdeuren op slot en halen de controleurs tegelijk hun scanners tevoorschijn. Net een razzia.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De NS heeft hier zelf op gereageerd, omdat ook werd betwijfeld of het überhaupt gebeurt, controle in burger. De redenatie dat wanneer controleurs in NS uniform instappen er snel nog zwartrijders uitstappen. Als controleurs in burger instappen, ziet men dat niet en er wordt gecontroleerd tot het volgende station.
En wat als de omroep stuk is?quote:Op maandag 3 februari 2020 08:45 schreef Chia het volgende:
[..]
Goed luisteren naar wat er omgeroepen wordt dan maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |