Dus je wilt nu zelf aannames gaan doen om een vergezocht verhaal kloppend te krijgen? Kritisch blijven denken aub.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Misschien hebben ze dat zelf bekend gemaakt in die heftige discussie.
Doen mensen vaker, of ze gaan zelf roepen dat ze het op Facebook gaan zetten.
Interessant hoe volgzaam je bent aan je leider.
Wat ik zeg is wat ik zeg. Hoe weet de NS welk incident en welke vrouwen het betrof?quote:Op maandag 3 februari 2020 09:17 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Toch bevestigt de NS het. Liegen die dan ook.
Of wat wil je nu zeggen. Dat de manbop de foto niet de NS medewerker is?
De aanname dat jij je leider blind lijkt te volgen? Je PO is wel duidelijk hoor.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus je wilt nu zelf aannames gaan doen om een vergezocht verhaal kloppend te krijgen? Kritisch blijven denken aub.
Hoezo iedereen? als de NS het maar weet. Allemaal vage figuren op Twitter en dergelijke heb ik geen boodschap aan. Daar kan iedereen wel wat roepen.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus je wilt nu zelf aannames gaan doen om een vergezocht verhaal kloppend te krijgen? Kritisch blijven denken aub.
[..]
Wat ik zeg is wat ik zeg. Hoe weet de NS welk incident en welke vrouwen het betrof?
Dat incident met de controle in burger zal best plaatsgevonden hebben, maar hoe weet de NS dat dat hetzelfde incident os als de vriendinnen van Baudet.
Baudet noemt geen tijd, Baudet noemt geen locatie, we weten niet wie de vriendinnen zijn. Toch lijkt iedereen opeens te weten hoe laat, in welke trein en om welke vrouwen het ging. Hoe weten ze dat?
Geen idee. Dat doet er verder niet toe. Wat er wel toe doet is dat de dames zich vervelend voelde. Dankzij de politieagent is het opgelost. Prima toch? Verder niets aan de hand.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:16 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Ja, de dames wilde hun vervoerbewijs pas laten zien toen er ook een agent bij was.
Wat is er volgens jou nog meer gebeurt dan?
Welk tijdstip dan wel? Welke trein? Waar zijn de getuigen die het verhaal van die vrouwen bevestigen?quote:Op maandag 3 februari 2020 09:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op ja. Want Thierry noemt geen locatie en tijdstip, maar iedereen lijkt te weten waar en hoe laat dit heeft plaatsgevonden. Waaruit blijkt dat dit niet een heel ander incident betreft? Hoe weten we dat het over hetzelfde gaat? Aanname op aanname wordt er gestapeld en ieder kritisch denkvermogen overboord omdat het over Baudet gaat. Om je kapot te lachen als het niet zo sneu was.
Dat zou ik erg knap vinden op basis van een gedeeltelijk achterhoofd. Volgens Baudet ging het om Marokkanen, de NS controleurs zouden gewoon Nederlands zijn geweest begreep ik.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:21 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik heb niet allemaal Twitterdraadjes uit lopen spitten, maar ik vertrouw er wel op dat de NS op basis van de foto heeft kunnen verifiëren om welke medewerkers van hun het ging en wat het verhaal van die medewerkers was.
Ik vertrouw dan toch eerder op de lezing van de NS dan het via via verhaal van Thierry. De NS heeft er ook totaal geen belang bij heeft om te reageren als het niet om hun medewerkers gaat.
Het is dom dat wij onze taal hebben laten verkrachten door de sjw's die zelf het hardst roepen dat er geen rassen zijn maar de troefkaart racisme nooit willen en zullen opgeven.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:20 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Lees artikel 1 van de grondwet nog eens even, dit is een te dom argument
Precies. Wat ik ook merkwaardig vind is dat wanneer deze vriendinnen over dit incident hebben "geklaagd" bij Baudet, toen wisten ze dus noh niet dat het om NS medewerkers in burger ging. Dat klagen was dan tijdens het lastigvallen, en niet achteraf (toen begrepen ze dat het of NS medewerkers zou gaan). Dat lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat ik zeg is wat ik zeg. Hoe weet de NS welk incident en welke vrouwen het betrof?
Dat incident met de controle in burger zal best plaatsgevonden hebben, maar hoe weet de NS dat dat hetzelfde incident os als de vriendinnen van Baudet.
De NS heeft geen uitspraken gedaan over de achtergrond van hun medewerkers.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zou ik erg knap vinden op basis van een gedeeltelijk achterhoofd. Volgens Baudet ging het om Marokkanen, de NS controleurs zouden gewoon Nederlands zijn geweest begreep ik.
Nogmaals: hebben we het wel over hetzelfde.
Ik vertrouw helemaal niet blind op een organisatie als de NS ik kijk zelf naar de feiten. En zo lang niemand mij uit kan leggen hoe iedereen zogenaamd weet hoe laat en in welke trein de vriendinnen van Baudet zaten neem ik diens lezing niet serieus.
Natuurlijk is er geen nieuws als een notoire leugenaar, fantast en ophitser een vrijwel oncontroleerbaar verhaal uit tweede hand in een tweet plaatst met een oproep om op de FvD te stemmen want 'aangifte is zinloos'. Sodemieter op zeg, als de NOS daar een nieuwsbericht van moet maken heb je een wel heel scheef beeld van wat 'nieuws' is en heb je wel heel weinig op met waarheidsvinding en objectiviteit.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:01 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Afgelopen zaterdag meldde TPO de tweet al
[..]
Nos zweeg, vond het blijkbaar niet van belang.
Komt er pas een dag later mee om de uitglijder te vieren - ineens wel van belang![]()
Nu moet je het niet omkeren.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:23 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Welk tijdstip dan wel? Welke trein? Waar zijn de getuigen die het verhaal van die vrouwen bevestigen?
de getuigen wel.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:26 schreef Chia het volgende:
[..]
De NS heeft geen uitspraken gedaan over de achtergrond van hun medewerkers.
Lijkt mij in ieder geval duidelijk dat deze dames zich vervelend hebben gedragen tijdens de kaartcontrole.quote:Op maandag 3 februari 2020 07:46 schreef Nikonlover het volgende:
Lijkt mij in ieder geval duidelijk dat deze dames zich vervelend hebben gevoeld tijdens de kaartcontrole.
Wat dan wel?quote:Op maandag 3 februari 2020 09:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik niet. Ik heb echt schijthekel aan jouw infantiele ‘ja maar hunnie’ geleuter
Op die vage sociale media getuigen vertrouw je nu ineens wel? Wie weet zaten ze niet eens in dezelfde trein en zuigen ze het allemaal uit hun duim, weten wij veel.quote:
Aangifte doen in deze situatie is wel degelijk zinloos. De politie neemt slachtoffers van kaartcontroles door NS personeel niet serieusquote:Op maandag 3 februari 2020 09:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Natuurlijk is er geen nieuws als een notoire leugenaar, fantast en ophitser een vrijwel oncontroleerbaar verhaal uit tweede hand in een tweet plaatst met een oproep om op de FvD te stemmen want 'aangifte is zinloos'. Sodemieter op zeg, als de NOS daar een nieuwsbericht van moet maken heb je een wel heel scheef beeld van wat 'nieuws' is en heb je wel heel weinig op met waarheidsvinding en objectiviteit.
Tuurlijk , alles ligt aan de ander. Wat een heerlijk simpel wereldbeeld heb jequote:Op maandag 3 februari 2020 09:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat dan wel?
Als je het over fake news hebt, moet je gewoon bij de huidige politiek zijn. Niet alleen bij slinks' favo boxbal baudet. Daar is weinig jamaarhunnie aan en prima te onderbouwen zoals ik net deed.
Het ligt dus eerder aan jou dat je keihard je ongefundeerde onderbuik wil laten horen, zonder al te veel tegengeluid.
Doe je ding verder, maar kom niet huilen als je een keer de realiteit onder ogen krijgt.
Ja op die getuigen baseert de NS zich natuurlijk ook. Want de getuigen beweren dat dit plaatsvond in de trein van Weesp naar XXX om XXX uur. Waarop de NS inderdaad bevestigd dat er in die trein een controle in burger was.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:29 schreef Chia het volgende:
[..]
Op die vage sociale media getuigen vertrouw je nu ineens wel? Wie weet zaten ze niet eens in dezelfde trein en zuigen ze het allemaal uit hun duim, weten wij veel.
Zoek op.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:20 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Lees artikel 1 van de grondwet nog eens even, dit is een te dom argument
En zelfs áls hij het echte verhaal niet wist en dit een oprechte vergissing is door verkeerd aan hem doorgegeven informatie zou hij nu een echte vent moeten zijn en moeten toegeven dat hij fout zat en dat hij dan op z'n minst zijn twee dierbare vriendinnen op het matje zal roepen wegens verkeerde verstrekte informatie.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:10 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
En op de geheel logische vraag die je dan moet stellen, namelijk wat ze wilden, gaven ze geen antwoord? Hou op, er zijn zo veel onwaarschijnlijke aannames die je moet hebben om een situatie te hebben waarin hij niet het echte verhaal wist.
Jij vindt het blijkbaar wel objectief om er ineens wel breed over uit te pakken als 'de fantast' te grazen genomen kan wordenquote:Op maandag 3 februari 2020 09:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Natuurlijk is er geen nieuws als een notoire leugenaar, fantast en ophitser een vrijwel oncontroleerbaar verhaal uit tweede hand in een tweet plaatst met een oproep om op de FvD te stemmen want 'aangifte is zinloos'. Sodemieter op zeg, als de NOS daar een nieuwsbericht van moet maken heb je een wel heel scheef beeld van wat 'nieuws' is en heb je wel heel weinig op met waarheidsvinding en objectiviteit.
Uitchecken ipv inchecken? Je reist nooit met de trein hè...quote:Op maandag 3 februari 2020 08:11 schreef Mr.Ping het volgende:
Die ‘vliegende’ ns controleurs zijn van die wanabee arrestatie team types. Bot en onbeschoft en doen als of iedereen een crimineel is. Ze zien er uit als Amerikaanse undercoveragenten met hoodies en een beveiliging ns schildje aan een koort om de nek. Heel stoer tegen Hollandse bejaarden die per ongeluk uit i.p.v. in hebben gechekt, regels zijn nou een maal regels. Schreeuwen commando’s als het niet snel genoeg gaat. Lekker intimideren. Verder lekker tof deëscaleren met de hang jeugd die nog ff snel uit laten stappen om op het perron de kans geven in te chekken. No worries vriend. Ja echte ov Rambo’s.
Als het zulke goede vriendinnen waren had hij van hen wel van te voren te horen gekregen dat het echte conducteurs (in burger) waren....quote:Op maandag 3 februari 2020 07:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Een vergissing is geen leugen.
Een leugen is dat je expres niet de waarheid vertelt en in plaats daarvan iets anders vertelt.
Heeft hij expres de boel dus zitten verdraaien? Kun je dat ook aantonen dat hij bewust dat gedaan heeft? Nee? Dan lieg jij dus.
Het was een vermoeden, dus het was niet zeker.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:21 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik heb niet allemaal Twitterdraadjes uit lopen spitten, maar ik vertrouw er wel op dat de NS op basis van de foto heeft kunnen verifiëren om welke medewerkers van hun het ging en wat het verhaal van die medewerkers was.
Ik vertrouw dan toch eerder op de lezing van de NS dan het via via verhaal van Thierry. De NS heeft er ook totaal geen belang bij heeft om te reageren als het niet om hun medewerkers gaat.
Het is amper te verifiëren, maar je trekt wel een conclusie die jouw past zeg maar.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:28 schreef Chia het volgende:
Maar dit soort vage amper te verifiëren verhalen de wereld in helpen is net zo goed een kwalijke zaak mi. Dat de vork alsnog anders in de steel blijkt te zitten is in mijn ogen ook zeker niet uitgesloten, maar op basis van de huidige feiten vind ik de lezing van de NS geloofwaardiger dan de anekdote van Thierry.
Weer een ongefundeerde onderbuikpost.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:31 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Tuurlijk , alles ligt aan de ander. Wat een heerlijk simpel wereldbeeld heb je
Dan waarom die tweet dan? En waarom loop je Baudet nu zo te verdedigen terwijl het al bekend is dat hij liegt.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:23 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Geen idee. Dat doet er verder niet toe. Wat er wel toe doet is dat de dames zich vervelend voelde. Dankzij de politieagent is het opgelost. Prima toch? Verder niets aan de hand.
Onze taal? Laat me niet lachen. Jij komt hier zelf altijd aanzetten met lappen tekst in het duits of engels, haalt je inspiratie uit sites die als naam steevast een vertaling van een buitenlands begrip zijn, gebruikt waar mogelijk begrippen gemunt in het Amerikaanse debat (sjw is al een mooi voorbeeld). Jij spreekt niet dezelfde taal als ik, jij communiceert middels een onbegrijpelijke aaneenschakelingen van door anderen opgestelde epistels die je tot een incoherente brij vormt, verweven met links en Google Translate vertalingen van sites en bronnen als de Zweedse Taklykke Størmer. Dat staat heel ver af van het Nederlands dat 'wij' (zonder jou) spreken en delen met Surinamers en Vlamingen en overige Nederlandstaligen.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:26 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Het is dom dat wij onze taal hebben laten verkrachten door de sjw's die zelf het hardst roepen dat er geen rassen zijn maar de troefkaart racisme nooit willen en zullen opgeven.
Dit is ook wel de sfeer die ze mee brengen idd.quote:Op maandag 3 februari 2020 08:11 schreef Mr.Ping het volgende:
Die ‘vliegende’ ns controleurs zijn van die wanabee arrestatie team types. Bot en onbeschoft en doen als of iedereen een crimineel is. Ze zien er uit als Amerikaanse undercoveragenten met hoodies en een beveiliging ns schildje aan een koort om de nek. Heel stoer tegen Hollandse bejaarden die per ongeluk uit i.p.v. in hebben gechekt, regels zijn nou een maal regels. Schreeuwen commando’s als het niet snel genoeg gaat. Lekker intimideren. Verder lekker tof deëscaleren met de hang jeugd die nog ff snel uit laten stappen om op het perron de kans geven in te chekken. No worries vriend. Ja echte ov Rambo’s.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |