https://www.sypwynia.nl/h(...)het-jaar-van-de-man/quote:Alles wat jongens en mannen leuk vinden wordt verboden
Nederland wordt in hoog tempo ontdaan van zaken die mannen bovengemiddeld leuk vinden: stevig autorijden, vuurtjes stoken, vuurwerk afsteken, roken, drinken en vlees eten. Alleen het vaderverlof wordt uitgebreid, maar dat is dan weer niet per se een mannending. De tijdgeest is niet aan de man.
door Syp Wynia
Vanaf eind dit jaar worden beursgenoteerde bedrijven naar verwachting verplicht om dertig procent van hun raden van commissarissen uit vrouwen te laten bestaan. Universiteiten trekken al langer vrouwen voor, als het gaat om hoogleraarsbenoemingen. De Technische Universiteit Eindhoven stelt sinds afgelopen zomer zelfs uitsluitend vrouwen aan in wetenschappelijke functies. Verschillende musea werken met een vrouwenquotum bij de aankoop van kunst.
De vrouwensport maakt in de media een stormachtige opkomst door. Zowel het vrouwenhandbal als het vrouwenvoetbal wordt in vergelijking met pakweg tien jaar geleden grootscheeps gepresenteerd. De prestaties worden niet alleen als ‘Nederlands’ maar ook als vrouwenprestaties gevierd.
Culturele castratie
Er zijn echter niet alleen de successen voor vrouwen. Er zijn ook de – relatieve – nederlagen van mannen. Alles wat in het bijzonder jonge mannen bovengemiddeld leuker vinden dan vrouwen – alles waar vuur aan te pas komt, alles waar enig gevaar aan te pas komt, alles waarbij uit de band wordt gesprongen – staat in een kwade reuk. Tal van overheidsmaatregelen treffen de voorkeuren, zo niet de guilty pleasures van mannen. Met enige overdrijving zou je kunnen spreken van de culturele castratie van de mannen van Nederland.
De eerste doorbraak van het nieuwe jaar is het naderende (gedeeltelijke) nationale vuurwerkverbod in relatie met de viering van Oud en Nieuw. Het betreft hier een traditie van pakweg een jaar of zestig, zeventig, waar jongens en mannen – vaders ook – zich met veel meer enthousiasme op storten dan meisjes en vrouwen – moeders ook.
Opvallend is, dat het vrouwen waren die in de Tweede Kamer af wilden van het geknal en geschiet, maar door de (mannelijke) meerderheid in hun fracties werden overstemd. Dat overkwam Dilan Yesilgöz van de VVD en Lilian Helder van de PVV. Maar de emoties rond de jaarwisseling 2019-2020 – in het bijzonder het overlijden van vader en zoon in een lift in Arnhem – maakt alsnog de weg vrij voor het vuurwerkverbod.
Eerder al had de gemeente Den Haag tot woede van Duindorpers en Scheveningers een eind gemaakt aan de grootscheepse vuren op het strand, die als zodanig overigens al een poging waren reeksen kleinere vuren in te tomen.
Vuur is fout
Alles wat met vuur te maken heeft staat toch al in een kwade reuk. Dat terwijl het maken van vuur al sinds de vroegste tijden doorgaat voor een mannending. Geen wonder dat mannen die nooit koken wel de hele zomer aan de barbecue staan, als waren zij smeden die het ijzer smeden.
Maar: vuur mag niet meer. Als er één lijn valt te ontdekken in het klimaatbeleid van RutteDrie, dan gaat het om het verbieden van alles waar vuur aan te pas komt en het subsidiëren van alles waar geen vuur aan te pas komt (of waarbij het vuur onzichtbaar is gemaakt). Het stoken van gas en kolen wordt verboden en stroom uit wind en zon wordt verplicht en gesubsidieerd.
Wie op de brandstoffen benzine of diesel blijft rijden wordt gestraft, wie in ogenschijnlijk brandstofloze auto’s rijdt wordt voorgetrokken. Dat stroom voor het overgrote deel uit centrales komt die ook op brandstoffen draaien blijft al te vaak buiten beschouwing. Een opvallende aberratie is de gesubsidieerde houtstook, die dan ook wel het loodje zal leggen (terecht, maar dat is de kwestie nu even niet).
Het vuur moet dus weg. Het roken moet ook weg. Staatssecretaris Paul Blokhuis, een gepassioneerde puritein, verbiedt niet alleen de resterende rookruimtes, maar verhoogt dit voorjaar de accijnzen zodanig (twee keer zelfs) dat arbeiders – die bovengemiddeld roken – zich als eerste geen rookgenot meer kunnen permitteren.
Met het roken verdwijnt de alcohol en ook het vlees uit de beschaafd geachte gewoonten. Het is niet uitsluitend als een verlies voor mannen te beoordelen, maar opvallend is toch dat het feminiene karakter van een deel van de veranderingen hoog is en het masculiene karakter van veel verlieselementen ook.
Vanuit universiteitssteden wordt feminiene cultuur rondgestrooid
In grote lijnen is het ook te zien als de winst van de stad op het platteland, van de universiteitssteden op de krimpgebieden. Misschien is het geen toeval dat vooral de niet-technische universiteiten meer vrouwelijke dan mannelijke studenten hebben, dat de steden waar zij als student de overhand hebben de steden zijn waar GroenLinks en D66 domineren.
Vanuit steden als Amsterdam en Utrecht wordt een waardenpatroon met veel ‘diversiteit’ en ‘duurzaamheid’ over het land uitgestrooid, waarbij veel dat als mannelijk zou kunnen worden beschouwd moet verdwijnen. Mannelijke gedragingen staan de vooruitgang anno 2020 in de weg.
En ja, dan wordt met ingang van 12 maart het autorijden overdag om redenen van duurzaamheid beperkt tot 100 kilometer per uur. Dat is een soort straf op de zonde. Boeren en bouwers, mannen dus doorgaans, hebben op hun geweten dat de stevige doorrijders onder automobilisten – mannen wat meer dan vrouwen – danig worden ingetoomd. En ja, net als roken wordt ook autorijden in 2020 fors duurder.
Het wettelijk ouderschapsverlof voor vaders wordt dit jaar ook verruimd, tot 5 weken. Dat zou je kunnen beschouwen als een verbetering van de positie van mannen, maar is evenzeer uit te leggen als een verbetering van de positie van moeders. De emancipatie van de vrouw in Nederland, zo ongeveer vanaf 1970, ging opvallend genoeg eerder ook niet zozeer gepaard met het versterken van de economische positie van de vrouw, als wel met het vergroten van de huishoudelijke rol van de man.
Nederland was voor de vrouw een achterlijk land
Vooropgesteld: het is grote winst, dat vrouwen in de 21ste eeuw in een land als Nederland eindelijk een gerechte volwaardige positie in de samenleving innemen. Een groot deel van de 20ste eeuw was Nederland – heel anders dan het huidige zelfbeeld – een ronduit achterlijk land als je het afmeet aan de positie van vrouwen. In Nederland werd de vrouw – de gehuwde in het bijzonder – geacht huisvrouw te zijn.
Tot 1957 moest de gehuwde vrouw wettelijk voor van alles en nog wat toestemming vragen aan haar man. Tot luttele decennia geleden nam de vrouw – lange tijd moest het zelfs – ontslag als ze ging trouwen of in ieder geval zodra het eerste kind in aantocht was. Vrouwen kregen systematisch minder loon en zelfs wettelijk minder pensioen. Het is om je dood te schamen.
De afgelopen kwart eeuw is het tij in zoverre gekeerd, dat meer meisjes studeren (hbo en universiteit) en ook meer verdienen dan mannen van dezelfde leeftijd. Tot ze kinderen krijgen, want vanaf dat moment wordt Nederland nog steeds achtervolgd door de huisvrouwentraditie en de deeltijdcultuur die daarvan de hippe erfenis is.
‘Wrokkige, egoïstische mannen’
Bij al die vooruitgang is er niet altijd oog voor de vooruitgangsverliezers: de lager opgeleide, soms al in het onderwijs gedemotiveerde jongens en mannen – waarbij het rolmodel in het basisonderwijs doorgaans ook de vrouwelijke leraar is.
In de zomer van 2017 ging een SIRE-campagne van start, waarin aandacht werd gevraagd voor jongens. SIRE-adviseur Lauk Woldring stelde: ‘Jongens groeien onregelmatiger, rijpen langzamer en hebben meer moeite met het huidige onderwijs. Kijken we niet naar wat ze nodig hebben, dan kunnen ze opgroeien tot wrokkige, egoïstische mannen.’
De SIRE-campagne kreeg meteen de volle laag. Activisten zagen het als een onwelkome ‘sekse-stereotype’ boodschap, die ‘honderd jaar vrouwenemancipatie’ terugdraaide. Jongens zouden juist te stoer en te mannelijk worden opgevoed en zo worden belemmerd in het zichzelf-zijn. En inderdaad: de zomer van 2017 werd niet de zomer van de jongens die opgroeien in een gefeminiseerde omgeving, die zomer van 2017 werd de genderzomer van de sekseneutrale toiletten.
Toch mag er ook in 2020 wel eens wat meer oog zijn voor de boodschap van SIRE uit 2017. Want een land, waar steevast de mannelijke helft van de bevolking bovengemiddeld inlevert, dat kan een land opleveren met onevenredig veel wrokkige, egoïstische mannen. Je hoeft geen man te zijn om dat een slecht idee te vinden. In de podcast De Beste Stuurlui van BNR Nieuwsradio ga ik ook uitgebreid in op het thema van de ‘culturele castratie’ van de Nederlandse man. LUISTER HIER.
quote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:32 schreef asco het volgende:
Yup. Vrouwen zIjn veelal links en willen baren. En vervolgens moet de kroost beschermd worden, moet er dus vanalles verboden worden, moeten vooral anderen meer belasting betalen om het milieu te redden en willen ze niet te veel uren per week werken. 🙄
Hoe houden jullie mannen dat in godsnaam uit met dat soort vrouwen? Echt een serieuze vraag.
Hier verder al bijna 25 jaar samen met een top vrouw. Bewust kinderloos onder andere. 👍
Nou, dit.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:32 schreef asco het volgende:
Yup. Vrouwen zIjn veelal links en willen baren. En vervolgens moet de kroost beschermd worden, moet er dus vanalles verboden worden, moeten vooral anderen meer belasting betalen om het milieu te redden en willen ze niet te veel uren per week werken. 🙄
Hoe houden jullie mannen dat in godsnaam uit met dat soort vrouwen? Echt een serieuze vraag.
Volwassen worden heet dat, dat je je ook bekommert om mensen buiten jezelf.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:53 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nou, dit.
Zodra vrouwen moeders worden, de tering, zeg, wat een overgevoelige gekkies ineens.
prestaties van vrouwelijke sporters zijn dan ook wel gewoon beter atm ... zelfs bij ijshockey is dat het gevalquote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:22 schreef Scarface88 het volgende:
De vrouwensport maakt in de media een stormachtige opkomst door. Zowel het vrouwenhandbal als het vrouwenvoetbal wordt in vergelijking met pakweg tien jaar geleden grootscheeps gepresenteerd. De prestaties worden niet alleen als 'Nederlands' maar ook als vrouwenprestaties gevierd.
quote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Volwassen worden heet dat, dat je je ook bekommert om mensen buiten jezelf.
Want alleen door een kind op een kutwereld te zetten denk je volwassen te kunnen zijn?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Volwassen worden heet dat, dat je je ook bekommert om mensen buiten jezelf.
Wat een gewauwel. Nederland is een vrij land en je mag gewoon doen waar je zin in hebt. Dat vrouwen niet constant willen worden aangerand en veteranen niet getriggerd willen worden met oud en nieuw, beteken niet dat je opeens geen man meer mag zijn. Echt, wat een simpel artikel voor simpel volk.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:22 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
https://www.sypwynia.nl/h(...)het-jaar-van-de-man/
@:De_onnoembare
Zo had ik nog niet over stook-, bbq-, vuurwerk- en dieselverboden nagedacht, maar het is wel typisch dat anti-vuurbeleid vooral uit al die vrouwen/soyboysteden komt.
Dat was het laatste jaar ook plotseling een hot item idd...quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:13 schreef sp3c het volgende:
is dat het argument tegen vuurwerk tegenwoordig?
dat veteranen getriggered zouden worden ...
Zoiets denk ik...quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:15 schreef sp3c het volgende:
je hoort het verschil toch
zeker allemaal bij de Punt gevochten
Lachwekkend argument ja. Dan zou je moslims ook moeten verbieden. Want veteranen kunnen daar ook traumatische flashbacks van krijgen uit Afghanistan.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:13 schreef sp3c het volgende:
is dat het argument tegen vuurwerk tegenwoordig?
dat veteranen getriggered zouden worden ...
Je mist denk ik nogal het punt.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:09 schreef NgInE het volgende:
[..]
Wat een gewauwel. Nederland is een vrij land en je mag gewoon doen waar je zin in hebt. Dat vrouwen niet constant willen worden aangerand en veteranen niet getriggerd willen worden met oud en nieuw, beteken niet dat je opeens geen man meer mag zijn. Echt, wat een simpel artikel voor simpel volk.
Beetje waanzin dat je als man niet mag klagen overigens.quote:Op zondag 2 februari 2020 01:04 schreef Bluesdude het volgende:
NWS / 'Alles wat jongens en mannen leuk vinden wordt verboden' #2
Als je TT letterlijk neemt , komt het dan van een zielige gefrustreerde man ?
Zulk een zielig zwak zogenaamde stoere manheid is echt wel degeneratie.
dat slaat al helemaal nergens opquote:Op zondag 2 februari 2020 00:53 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Lachwekkend argument ja. Dan zou je moslims ook moeten verbieden. Want veteranen kunnen daar ook traumatische flashbacks van krijgen uit Afghanistan.
Mwah, het is het benoemen van een feit waar sneeuwvlokmannetjes niet mee om kunnen gaan.quote:Op zondag 2 februari 2020 01:04 schreef Bluesdude het volgende:
NWS / 'Alles wat jongens en mannen leuk vinden wordt verboden' #2
Als je TT letterlijk neemt , komt het dan van een zielige gefrustreerde man ?
Zulk een zielig zwak zogenaamde stoere manheid is echt wel degeneratie.
is dit nou hoe penisnijd in de praktijk er uit ziet?quote:Op zondag 2 februari 2020 08:01 schreef ZarB het volgende:
Jammer voor het manvolk, maar tegelijkertijd kunnen mannen nu een beetje ervaren hoe het is als je van alles opgelegd wordt. Voor vrouwen is dat een doorlopend iets. Je kunt weinig zelf kiezen. Al zijn er inmiddels 2 uitersten: of op je 28ste al minimaal 4 kinderen en een parttime baantje als secretaresse, óf je bent de vrijgevochten kinderloze carrierevrouw die voor alle andere vrouwen/meisjes een revolutionair voorbeeld moet zijn.
Dus dat vuurwerk/bbq/hardrijverbod komen jullie wel overheen, mannen. Valt allemaal mee.
en ook niet tegen een boom mogen piesenquote:Op zondag 2 februari 2020 07:58 schreef Ludachrist het volgende:
Je moet wel echt heel erg eenvoudig zijn om dit artikel te lezen en dan te denken 'ja, wij mannen worden inderdaad kapot gemaakt omdat we geen vuurwerkje meer mogen afsteken!'
Ik ben blij dat je dat inziet.quote:Op zondag 2 februari 2020 07:58 schreef Ludachrist het volgende:
Je moet wel echt heel erg eenvoudig zijn om dit artikel te lezen en dan te denken 'ja, wij mannen worden inderdaad kapot gemaakt omdat we geen vuurwerkje meer mogen afsteken!'
quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:09 schreef NgInE het volgende:
[..]
Wat een gewauwel. Nederland is een vrij land en je mag gewoon doen waar je zin in hebt.
quote:Op zaterdag 1 februari 2020 23:13 schreef Chadi het volgende:
Was even bang dat vrouwen voortaan tietloos werden gemaakt.
Zeker. Mannen hebben het makkelijkerquote:Op zondag 2 februari 2020 08:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
is dit nou hoe penisnijd in de praktijk er uit ziet?
Mannen hebben gewoon vaker schijt overal aan. Moeten wij ook doen.quote:Op zondag 2 februari 2020 08:33 schreef ZarB het volgende:
[..]
Zeker. Mannen hebben het makkelijker![]()
En ben toch pro vuurwerkverbod!
Er is geen punt om te missen. Dat is het hem juist.quote:
Het is wat zeg, dat er ook meningen buiten je online bubbeltje bestaan.quote:
Blijkbaar vele mannen niet meer, gezien het zeur gehalte van "echte" mannen over de sneeuwvlokjes....quote:Op zondag 2 februari 2020 08:35 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Mannen hebben gewoon vaker schijt overal aan. Moeten wij ook doen.
Ja dit topic bewijst toch wel het tegendeel.quote:Op zondag 2 februari 2020 09:17 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Blijkbaar vele mannen niet meer, gezien het zeur gehalte van "echte" mannen over de sneeuwvlokjes....
Alsof het gewenst is dat mannen of vrouwen iets ervaren. Leid gewoon het land op een goede manier? Sekse doet er niet toe toch? Grondwet artikel 1?quote:Op zondag 2 februari 2020 08:01 schreef ZarB het volgende:
Jammer voor het manvolk, maar tegelijkertijd kunnen mannen nu een beetje ervaren hoe het is als je van alles opgelegd wordt. Voor vrouwen is dat een doorlopend iets. Je kunt weinig zelf kiezen. Al zijn er inmiddels 2 uitersten: of op je 28ste al minimaal 4 kinderen en een parttime baantje als secretaresse, óf je bent de vrijgevochten kinderloze carrierevrouw die voor alle andere vrouwen/meisjes een revolutionair voorbeeld moet zijn.
Dus dat vuurwerk/bbq/hardrijverbod komen jullie wel overheen, mannen. Valt allemaal mee.
Feminisering van de samenleving.quote:Op zondag 2 februari 2020 09:07 schreef NgInE het volgende:
[..]
Er is geen punt om te missen. Dat is het hem juist.
Dat er zielige mannetjes zijn in een slachtofferrol, is geen reden om als vrouw hetzelfde te doen.quote:Op zondag 2 februari 2020 08:01 schreef ZarB het volgende:
Jammer voor het manvolk, maar tegelijkertijd kunnen mannen nu een beetje ervaren hoe het is als je van alles opgelegd wordt. Voor vrouwen is dat een doorlopend iets. Je kunt weinig zelf kiezen. Al zijn er inmiddels 2 uitersten: of op je 28ste al minimaal 4 kinderen en een parttime baantje als secretaresse, óf je bent de vrijgevochten kinderloze carrierevrouw die voor alle andere vrouwen/meisjes een revolutionair voorbeeld moet zijn.
Dus dat vuurwerk/bbq/hardrijverbod komen jullie wel overheen, mannen. Valt allemaal mee.
Walgelijk hoe jij hier gender loopt te assumen. Je weet dat dat zeer problematic is?quote:Op zondag 2 februari 2020 08:33 schreef ZarB het volgende:
[..]
Zeker. Mannen hebben het makkelijker![]()
En ben toch pro vuurwerkverbod!
Dit komt niet uit het onderwijs perse hoor, er was een sire campagne voor jongens die lekker jongensdingen mochten doen en dat dat goed was. Daar werd afkeurend op gereageerd want gender... Blabla. Dat feminieme gewauwel decimeerd mannelijkheid. Ik denk wel degelijk dat dit onevenredig voorkomt voor mannen. Maar misschien zien jullie maatschappelijke thema's die vragen of vrouwen zich wat minder vrouwelijk gedragen? Maar ik zie ze niet.quote:Op zondag 2 februari 2020 08:30 schreef MevrouwPuff het volgende:
Aan de landelijke wetgevers zal het niet liggen, het meerendeel is man in het kabinet.
Eerder was ook benoemd dat meisjes een voordeel hebben in het onderwijs doordat er geen mannelijke leerkrachten meer zijn. Misschien leidt dat ook wel tot minder urgentie van typisch mannelijk gedrag
Helaas is het nu zo dat er amper mannen in het (basis)onderwijs zijn. En geef ze eens ongelijk.
Als man mag je niet klagen want je bent gelijk zielig en slachtofferrolquote:Op zondag 2 februari 2020 09:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat er zielige mannetjes zijn in een slachtofferrol, is geen reden om als vrouw hetzelfde te doen.
Je in een slachtofferrol nestelen is a priori erg treurig. Of je nu vrouw, man of interseksueel bent.
BBQ'en - HeEl ToKkIe..quote:Op zondag 2 februari 2020 09:52 schreef Cockwhale het volgende:
Hoort het niet zijn, alles wat tokkies en stoerboiis leuk vinden?
MGTOW is een dingetje toch.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:10 schreef capricia het volgende:
Zijn er al mannenpraatgroepen en -bewegingen? Soort Dolle Jannen.
Want ik denk dat het tijd is dat mannen zich gaan verenigen om op te komen voor hun rechten.
Die SIRE campagne was juist een tegenreactie op de doorgeschoten voorzichtigheid bij het spelen! En wie is er voorzichtiger: toch eerder de juf dan de meester.quote:Op zondag 2 februari 2020 09:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit komt niet uit het onderwijs perse hoor, er was een sire campagne voor jongens die lekker jongensdingen mochten doen en dat dat goed was. Daar werd afkeurend op gereageerd want gender... Blabla. Dat feminieme gewauwel decimeerd mannelijkheid. Ik denk wel degelijk dat dit onevenredig voorkomt voor mannen. Maar misschien zien jullie maatschappelijke thema's die vragen of vrouwen zich wat minder vrouwelijk gedragen? Maar ik zie ze niet.
Dat is zo zuur dat het bijna weibliches is. Ik vind daar persoonlijk weinig positieve mannelijke kracht vanuit gaan.quote:
Mannen zijn doeners. Geen echte praters... en ja er zijn veel clubs waar mannen samen dingen doen. Sport of houtwerken of etc...quote:Op zondag 2 februari 2020 10:10 schreef capricia het volgende:
Zijn er al mannenpraatgroepen en -bewegingen? Soort Dolle Jannen.
Want ik denk dat het tijd is dat mannen zich gaan verenigen om op te komen voor hun rechten.
Gebeurt vast aan de lopende band ja, dat de lokale houtbewerkingsclub wordt aangeklaagd door zure vrouwenquote:Op zondag 2 februari 2020 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mannen zijn doeners. Geen echte praters... en ja er zijn veel clubs waar mannen samen dingen doen. Sport of houtwerken of etc...
Om vervolgens aangeklaagd te worden dat deze clubs niet veilig genoeg aanvoelen voor de vrouwen die zich er in wringen (te veel mannenpraat).
Het equivalent van het breiclubje dus. Dat is niet echt wat ik bedoelde met mannenpraatgroepen om zich te emanciperen.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mannen zijn doeners. Geen echte praters... en ja er zijn veel clubs waar mannen samen dingen doen. Sport of houtwerken of etc...
Om vervolgens aangeklaagd te worden dat deze clubs niet veilig genoeg aanvoelen voor de vrouwen die zich er in wringen (te veel mannenpraat).
Dan komen de feministische regeltjes uit de kast en valt het clubje uit elkaar... rinse, repeat.
Inderdaad, laatst ook op een festival voor strips, ook zon mannenbolwerk. Kwam de politie het ontruimen omdat er geen vrouwen op afkwamen.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:42 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Gebeurt vast aan de lopende band ja, dat de lokale houtbewerkingsclub wordt aangeklaagd door zure vrouwen
Eerder een bepaald deel aan mannen die de moderne maatschappij niet bij weet te benen.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:50 schreef capricia het volgende:
Maar ik denk idd dat mannen wat achter lopen in hun eigen emancipatie.
Idd... onzinnige mening.quote:Op zondag 2 februari 2020 01:24 schreef ludovico het volgende:
Beetje waanzin dat je als man niet mag klagen overigens.
Zulke teksten klinken als komend uit een slachtofferrolquote:Op zondag 2 februari 2020 10:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als man mag je niet klagen want je bent gelijk zielig en slachtofferrol
Jij gaat wel even bepalen hoe mannen zich moeten emanciperen?quote:Op zondag 2 februari 2020 10:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Het equivalent van het breiclubje dus. Dat is niet echt wat ik bedoelde met mannenpraatgroepen om zich te emanciperen.
Volgens mij valt er nog een wereld te winnen.
Kijk, wij vrouwen hebben daar ervaring in. Profiteer daarvan, zou ik zeggen. Dat zure gedoe schiet niemand wat mee op.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:05 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij gaat wel even bepalen hoe mannen zich moeten emanciperen?
Ironie dit.
Ik heb het idee dat die klagers vooral eenzame mannen zijn die al hij vrije tijd op hun stinkzolder zich gaan lopen opwinden over wat ze op allerlei gare sites lezen. Dat wordt dan hun realiteit.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:31 schreef detaris het volgende:
Ik werk en leef blijkbaar op een plek waar je geen last hebt van dit soort grote problemen. Wat een klaagzang, grow a pair
Ik heb mijn ballenknijper al ritueel verbrand en draag alleen nog maar sliploos joggingbroeken. Het zakie moet wel een beetje vrijelijk kunnen hangen natuurlijk.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:10 schreef capricia het volgende:
Zijn er al mannenpraatgroepen en -bewegingen? Soort Dolle Jannen.
Want ik denk dat het tijd is dat mannen zich gaan verenigen om op te komen voor hun rechten.
quote:Op zondag 2 februari 2020 11:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik heb mijn ballenknijper al ritueel verbrand en draag alleen nog maar sliploos joggingbroeken. Het zakie moet wel een beetje vrijelijk kunnen hangen natuurlijk.
George Carlin omschreef het als de Pussification van Amerika Nederlandquote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:22 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
https://www.sypwynia.nl/h(...)het-jaar-van-de-man/
@:De_onnoembare
Zo had ik nog niet over stook-, bbq-, vuurwerk- en dieselverboden nagedacht, maar het is wel typisch dat anti-vuurbeleid vooral uit al die vrouwen/soyboysteden komt.
Ja maar die campagne werd vanuit de samenleving dus afgekaffert, dat is wat ik zeg. De juf ziet het misschien nog juist als een goede campagne.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:19 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Die SIRE campagne was juist een tegenreactie op de doorgeschoten voorzichtigheid bij het spelen! En wie is er voorzichtiger: toch eerder de juf dan de meester.
Mooie grap, het is een soort van vreemde vicieuze cirkel waar je niet uit kunt komen.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zulke teksten klinken als komend uit een slachtofferrol
Ergens is dat overdreven gedoe natuurlijk wel ultiem femien, dus hij heeft wel een punt.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:02 schreef Hexagon het volgende:
Overigens sommige verboden zijn zeker dom. Als Syp nou eens had geklaagd tegen de zeiksamenleving waar alles overlastvrij, gezond en politiek correct moet zijn dan had hij mij aan z'n zijde.
Helaas is hij er zelf een deel van.
Wat is überhaupt hun doel dan? Niks mis met een prima leven creëren zonder vrouw.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is zo zuur dat het bijna weibliches is. Ik vind daar persoonlijk weinig positieve mannelijke kracht vanuit gaan.
Ja, veel gesprekjes?quote:
Wat loop je nou weer seksistische onzin te verzinnen?quote:Op zondag 2 februari 2020 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mannen zijn doeners. Geen echte praters... en ja er zijn veel clubs waar mannen samen dingen doen. Sport of houtwerken of etc...
Om vervolgens aangeklaagd te worden dat deze clubs niet veilig genoeg aanvoelen voor de vrouwen die zich er in wringen (te veel mannenpraat).
Dan komen de feministische regeltjes uit de kast en valt het clubje uit elkaar... rinse, repeat.
deze shit leeft alleen online johquote:Op zondag 2 februari 2020 11:31 schreef detaris het volgende:
Ik werk en leef blijkbaar op een plek waar je geen last hebt van dit soort grote problemen. Wat een klaagzang, grow a pair
Ze zijn niet allemaal zoquote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:32 schreef asco het volgende:
Yup. Vrouwen zIjn veelal links en willen baren. En vervolgens moet de kroost beschermd worden, moet er dus vanalles verboden worden, moeten vooral anderen meer belasting betalen om het milieu te redden en willen ze niet te veel uren per week werken. 🙄
Hoe houden jullie mannen dat in godsnaam uit met dat soort vrouwen? Echt een serieuze vraag.
Hier verder al bijna 25 jaar samen met een top vrouw. Bewust kinderloos onder andere. 👍
Je generaliseert, je overdrijft... Kom eens uit die slachtofferrolquote:Op zondag 2 februari 2020 12:19 schreef ludovico het volgende:
Ik ben er van overtuigd dat een man gewoon constateringen mag doen die negatief uitpakken voor de man. Maar als een man dat doet wordt er snel op gereageerd als slachtofferrol en zwakke man en weet ik veel wat,
Zat rechtse vrouwen. Zelfs als ze wel kinderen willen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 21:32 schreef asco het volgende:
Yup. Vrouwen zIjn veelal links en willen baren. En vervolgens moet de kroost beschermd worden, moet er dus vanalles verboden worden, moeten vooral anderen meer belasting betalen om het milieu te redden en willen ze niet te veel uren per week werken. 🙄
Hoe houden jullie mannen dat in godsnaam uit met dat soort vrouwen? Echt een serieuze vraag.
Hier verder al bijna 25 jaar samen met een top vrouw. Bewust kinderloos onder andere. 👍
quote:Op zondag 2 februari 2020 12:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je generaliseert, je overdrijft... Kom eens uit die slachtofferrol
De toenemende inceltroep hier op fok is niet echt bevorderlijk voor het forum zelf. Zouden admins best wat mee kunnen doenquote:Op zondag 2 februari 2020 12:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
deze shit leeft alleen online joh
niemand heeft er echt last van
Welk zure gedoe? Jij doet hier zuur. Ik zeg gewoon dat als mannen een clubje voor zichzelf oprichten dat de maatschappij al snel kritiek heeft en vind dat het toeghankelijker moet worden voor vrouwen terwijl als vrouwen een clubje oprichten het "empowering safe spaces" zijn.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Kijk, wij vrouwen hebben daar ervaring in. Profiteer daarvan, zou ik zeggen. Dat zure gedoe schiet niemand wat mee op.
quote:Dus ik wacht op je constructieve bijdragen.
moet je ze ff mailenquote:Op zondag 2 februari 2020 12:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De toenemende inceltroep hier op fok is niet echt bevorderlijk voor het forum zelf. Zouden admins best wat mee kunnen doen
Dan ben je dus gewoon een vrouwquote:Op zondag 2 februari 2020 10:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik ben een man, maar ik hou niet van vuurwerk, dure auto's en roken.
En op welke / wat voor een soort clubjes doel je dan?quote:Op zondag 2 februari 2020 13:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Welk zure gedoe? Jij doet hier zuur. Ik zeg gewoon dat als mannen een clubje voor zichzelf oprichten dat de maatschappij al snel kritiek heeft en vind dat het toeghankelijker moet worden voor vrouwen terwijl als vrouwen een clubje oprichten het "empowering safe spaces" zijn.
Laat mannen lekker hun clubjes oprichten en ze hebben een uitlaatklep. Verder hebben we geen hulp nodig.
[..]
getthefuckouttahere
Dat kan van alles zijn. triathlon groepen, houtbewerking/lassen, filosofiegroepen, videogame communities...quote:Op zondag 2 februari 2020 13:13 schreef probeer het volgende:
[..]
En op welke clubjes doel je dan? Gewoon, om je bewering wat concreter te maken ..
quote:Op zondag 2 februari 2020 13:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat kan van alles zijn. triathlon groepen, houtbewerking/lassen, filosofiegroepen, videogame communities...
Dit is al lang in de jaren 70-80-90 voltooid. Men komt niet meer met het idee om zo'n club te vormen omdat de maatschappij dat ziet als patriachale machtsvorming.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Snap je het verschil tussen 'zomaar wat verenigingen/clubs opnoemen' en 'voorbeelden geven van clubs die oorspronkelijk voor mannen waren en zich nu daadwerkelijk gedwongen zien om toegankelijker voor vrouwen te worden'?
Buiten de SGP kan ik er zo 1 2 3 geen bedenken. En jij blijkbaar ook niet.
Dan kan je vast wel een aantal voorbeelden geven van clubs die gedwongen gemengd zijn, maar dat liever niet waren geweest.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is al lang in de jaren 70-80-90 voltooid. Men komt niet meer met het idee om zo'n club te vormen omdat de maatschappij dat ziet als patriachale machtsvorming.
Een recent voorbeeld. PyCon in de VS... een bijeenkomst van (ja vooral mannen) .. 1 jongen maakt een stom nerdengrapje over "forking her repo"quote:Op zondag 2 februari 2020 13:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan kan je vast wel een aantal voorbeelden geven van clubs die gedwongen gemengd zijn, maar dat liever niet waren geweest.
Zelfs jouw media-of-choice erkent dat dit soort clubs bestaan/bestonden.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan kan je vast wel een aantal voorbeelden geven van clubs die gedwongen gemengd zijn, maar dat liever niet waren geweest.
1) Amerikaans voorbeeld, superrelevant als afspiegeling van onze samenleving weer hoor.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:23 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Een recent voorbeeld. PyCon in de VS... een bijeenkomst van (ja vooral mannen) .. 1 jongen maakt een stom nerdengrapje over "forking her repo" tegen een andere vriend.
De rest is geschiedenis. Zoek maar op dongle-gate.
Dat is het soort druk wat staat op organisaties om inclusief te zijn richting vrouwen. Binnen die druk is het lastig voor mensen om men-only organisaties op te zetten.
Jij denkt dat diezelfde druk en krachten niet aanwezig zijn in "braafse jongetje van de klas" Nederland?quote:Op zondag 2 februari 2020 13:30 schreef probeer het volgende:
[..]
1) Amerikaans voorbeeld, superrelevant als afspiegeling van onze samenleving weer hoor.
Dat claim ik niet. Ik claim niet dat PyCon opgezet is met het idee om men-only te zijn. Ik zeg dat mannen buitenproportioneel bepaalde interesses hebben... meedoen in clubs.. en vervolgens binnen die clubs gedwongen worden om hun taal en gedrag aan te passen aan een plotse influx van vrouwen... tot het punt dat dat clubje niet leuk meer isquote:2) Toon me even aan waar PyCon zegt men-only te (willen) zijn.
Ik denk dat je vooral onzin roept en nu heel erg je best moet doen om met irrelevante voorbeelden te komen in een wanhoopspoging om je bewering te steunen.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij denkt dat diezelfde druk en krachten niet aanwezig zijn in "braafse jongetje van de klas" Nederland?
Dus de PyCon code of conduct is puur en alleen opgesteld om de aanwezige vrouwen te pleasen? Die seksuele opmerking over 'fork her with my dongle' zou normaal en geaccepteerd gevonden worden wanneer er geen vrouwen aanwezig geweest waren?quote:Dat claim ik niet. Ik claim niet dat PyCon opgezet is met het idee om men-only te zijn. Ik zeg dat mannen buitenproportioneel bepaalde interesses hebben... meedoen in clubs.. en vervolgens binnen die clubs gedwongen worden om hun taal en gedrag aan te passen aan een plotse influx van vrouwen... tot het punt dat dat clubje niet leuk meer is
Ik reageer ook inhoudelijk op je.... : je generaliseert en je overdrijftquote:Op zondag 2 februari 2020 12:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
2 opties, je gaat er inhoudelijk op in en ik reageer inhoudelijk terug.
Of niet hè.
Ik klaag vaak genoeg..... maar niet in jouw slachtofferstijl.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:02 schreef ludovico het volgende:
Als man mag je niet klagen want je bent gelijk zielig en slachtofferrol
Who can even arguequote:Op zondag 2 februari 2020 13:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus jij stelt dat de PyCon code of conduct puur en alleen is opgesteld om de aanwezige vrouwen te pleasen?
Mensen zouden het binnen een normale context kunnen plaatsen. Niet binnen een feministische lens waarbinnen dat in feite gelijk staat aan letterlijk verkrachting (met woorden en intimidatie).quote:Dat die seksuele opmerking over 'fork her with my dongle' normaal en prima gevonden zou zijn wanneer er geen vrouwen aanwezig geweest waren?
Toon maar aan dan. Die code of conduct was er namelijk al sinds de 1e conferentie. Lang voor dat gezeik over donglegate.quote:
Ja, want dat het in een professionele setting ongepast is om over iemand anders te zeggen dat je diegene wel graag zou willen neuken, ligt natuurlijk weer aan het feminisme. Heeft helemaal niets met doodsimpel fatsoen te maken. Dat is gewoon onderdeel van normaal professioneel gedrag, maarja he .. die verdomde zeikende vrouwen toch altijd ..quote:Mensen zouden het binnen een normale context kunnen plaatsen. Niet binnen een feministische lens waarbinnen dat in feite gelijk staat aan letterlijk verkrachting (met woorden en intimidatie).
Zijn er mannen die zich kunnen gedragen binnen een gemengde ruimte? Ja, genoeg. Maar er blijven blijkbaar toch altijd een paar huilers die roepen dat ze door die gemengde samenstelling in hun mannelijkheid aangetast worden.quote:Zijn er vrouwen die zich kunnen gedragen binnen een male-majority-space? Ja die zijn er.
Er was een code of conduct idd... en dat is niet een probleem.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Toon maar aan dan. Die code of conduct was er namelijk al sinds de 1e conferentie. Lang voor dat gezeik over donglegate.
Jij weet echt bar weinig van de omstandigheden blijkt maar weer. Zoals jij het presenteert stond de man op het podium vrouwen aan te wijzen die hij zou willen neuken oid.quote:[..]
Ja, want dat het in een professionele setting ongepast is om over iemand anders te zeggen dat je diegene wel graag zou willen neuken, ligt natuurlijk weer aan het feminisme. Heeft helemaal niets met doodsimpel fatsoen te maken. Dat is gewoon onderdeel van normaal professioneel gedrag, maarja he .. die verdomde zeikende vrouwen toch altijd ..
Ja je speelt leuk met de feiten om je punt te maken. Met andere woorden.. het kan je niks schelen wat de waarheid is en het kan je niks schelen om een eventueel probleem op te lossen. het enige wat je wil doen is je ongenoegen over mannen projecteren en verwachten dat iedereen zich maar neutraal en misschien zelfs wel gewoon vrouwelijk gaat gedragen binnen sociale settings.quote:[..]
Zijn er mannen die zich kunnen gedragen binnen een gemengde ruimte? Ja, genoeg. Maar er blijven blijkbaar toch altijd een paar huilers die roepen dat ze door die gemengde samenstelling in hun mannelijkheid aangetast worden.
Gast, het is 2020, je kunt maar niet zomaar effe ongevraagd je stuff pushen in een repo van een onbekende vrouw, je doet eerst netjes een merge request.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zelfs jouw media-of-choice erkent dat dit soort clubs bestaan/bestonden.
https://www.gq-magazine.co.uk/article/metoo-gentlemans-clubs
natuurlijk hebben ze vooral een negatieve omschrijving er van omdat.. dat was mijn punt idd.
quote:Op zondag 2 februari 2020 13:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Gast, het is 2020, je kunt maar niet zomaar effe ongevraagd je stuff pushen in een repo van een onbekende vrouw, je doet eerst netjes een merge request.
Mariniers, KCT, onderzeedienst, gevechtsfuncties in het algemeen, etc...quote:Op zondag 2 februari 2020 13:18 schreef probeer het volgende:
Snap je het verschil tussen 'zomaar wat verenigingen/clubs opnoemen' en 'voorbeelden geven van clubs die oorspronkelijk voor mannen waren en zich nu daadwerkelijk gedwongen zien om toegankelijker voor vrouwen te worden'?
Buiten de SGP kan ik er zo 1 2 3 geen bedenken. En jij blijkbaar ook niet.
Een technische faculteit op een TU/E.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mariniers, KCT, onderzeedienst, gevechtsfuncties in het algemeen, etc...
Are you fucking kidding mequote:Op zondag 2 februari 2020 09:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat er zielige mannetjes zijn in een slachtofferrol, is geen reden om als vrouw hetzelfde te doen.
Je in een slachtofferrol nestelen is a priori erg treurig. Of je nu vrouw, man of interseksueel bent.
Het probleem is dat die nageleefd wordt?quote:Op zondag 2 februari 2020 13:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Er was een code of conduct idd... en dat is niet een probleem.
Een vrouw overhoorde een privégesprek tussen twee mannen die in haar buurt zaten, en gooide haar kritiek op twitter.quote:Jij weet echt bar weinig van de omstandigheden blijkt maar weer. Zoals jij het presenteert stond de man op het podium vrouwen aan te wijzen die hij zou willen neuken oid.
Volgens mij toon ik interesse in jouw waarheid. Sceptisch, weliswaar, maar interesse desalniettemin.quote:Ja je speelt leuk met de feiten om je punt te maken. Met andere woorden.. het kan je niks schelen wat de waarheid is en het kan je niks schelen om een eventueel probleem op te lossen.
Ow ja, natuurlijk. Ik ben een mannenhater omdat ik jouw probleem niet zie.quote:het enige wat je wil doen is je ongenoegen over mannen projecteren en verwachten dat iedereen zich maar neutraal en misschien zelfs wel gewoon vrouwelijk gaat gedragen binnen sociale settings.
Werkt bij mij prima. En ik ben een man.quote:Dat werkt gewoon niet voor mannen.
Dat de NLse sportsters het heel goed doen over de hele breedte is juist omdat wij in NL een ontwikkeld land zijn met gelijke kansen voor iedereen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
prestaties van vrouwelijke sporters zijn dan ook wel gewoon beter atm ... zelfs bij ijshockey is dat het geval
spelen ze wel tegen andere vrouwen natuurlijk
dat snap ikquote:Op zondag 2 februari 2020 14:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat de NLse sportsters het heel goed doen over de hele breedte is juist omdat wij in NL een ontwikkeld land zijn met gelijke kansen voor iedereen.
quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:09 schreef NgInE het volgende:
[..]
Wat een gewauwel. Nederland is een vrij land en je mag gewoon doen waar je zin in hebt. Dat vrouwen niet constant willen worden aangerand en veteranen niet getriggerd willen worden met oud en nieuw, beteken niet dat je opeens geen man meer mag zijn. Echt, wat een simpel artikel voor simpel volk.
Ok. Goed voorbeeld.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mariniers, KCT, onderzeedienst, gevechtsfuncties in het algemeen, etc...
Nee. Het probleem is waar die code of conduct vandaan komt, en of aanpassingen in de code of conduct naderhand.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:06 schreef probeer het volgende:
[..]
Het probleem is dat die nageleefd wordt?
quote:[..]
Een vrouw overhoorde een privégesprek tussen twee mannen die in haar buurt zaten, en gooide haar kritiek op twitter.
Wat ik daar van vind? Het zal me mijn reet roesten of die twee kerels (of wie dan ook) onderling seksueel ongepaste opmerkingen maken. Maar ze dienen wel gewoon het fatsoen te hebben om dat dan tussen zichzelf te houden, omdat die bijeenkomst ook leuk moet blijven voor andere mensen.
Mooi, mang. Maar je ziet nu hoe maatschappelijke druk mannelijk gedrag wegdrukt en afstraft?quote:Vind ik het overtrokken dat die kritiek meteen op Twitter moet? Ja, ergens wel. Ik heb niet zoveel met die drang om alles meteen wereldkundig te moeten maken. Maar ik snap best dat zij zich als vrouw 1) ongemakkelijk voelt wanneer ze dat soort opmerkingen overhoort, en 2) het niets uithaalt wanneer zij als vrouw die kerels aanspreekt op hun seksistische opmerkingen. En dat het dus niets uit haalt wanneer zij die kerels zelf aanspreekt, en het dan maar zo speelt. Was niet mijn keuze geweest, maar a la.
Nah.. je hebt vooral interesse om dingen stuk te slaan in de marge... je vraagt om een statement, die geef ik.. dan vraag je om een specifiek voorbeeld.. dat geef ik.. dan ga je vervolgens ergens in de details van dat voorbeeld nat omdat je er geen fuck van wist... en nu probeer je het soort van om te buigen naar iets redelijks...quote:[..]
Volgens mij toon ik interesse in jouw waarheid. Sceptisch, weliswaar, maar interesse desalniettemin.
Ja en alles wat vrouwen doen is fatsoenlijk en alles wat mannen doen is onfatsoenlijk... zo kan je dus redelijk klinken zonder redelijk te zijn.. gewoon termen herdefinieren zodat je je politieke extremisme kan verbergen.quote:[..]
Ow ja, natuurlijk. Ik ben een mannenhater omdat ik jouw probleem niet zie.
Nee, neutraal of vrouwelijk gedrag hoeft helemaal niet. Maar doodgewoon simpel fatsoen was netjes geweest.
Er zullen vast mannen zijn die goed kunnen volgen en het braafste jongetje zijn en lief doen wat van hen gevraagd wordt ipv risico's nemen... dat klopt... of komt dit net even iets te dicht bij nu?quote:[..]
Werkt bij mij prima. En ik ben een man.
Ja, daar heb je een geval van, imo, ontoelaatbaar seksisme te pakken. Dat zou gedwongen teruggedraaid moeten worden, met een ontslag voor degenen die dat waanzinnige beleid ingevoerd hebben.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Een technische faculteit op een TU/E.
Kvind het een beetje huilerig, tbh. Je maakt er echt zo een zaaddodend iets van.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik reageer ook inhoudelijk op je.... : je generaliseert en je overdrijft
Dat is wat je doet met:
[..]
Ik klaag vaak genoeg..... maar niet in jouw slachtofferstijl.
Net als met de rest in de economie en maatschappij. Vrouwen doen het hier gewoon goed. Ik snap echt niet waarom het nog extra gestimuleerd moet worden.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat snap ik
gehandicaptensport gaat ook prima
Jij bent aan het huilen. Eerst goed naar je eigen kijken.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kvind het een beetje huilerig, tbh. Je maakt er echt zo een zaaddodend iets van.
nou moeten moeten ...quote:Op zondag 2 februari 2020 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Net als met de rest in de economie en maatschappij. Vrouwen doen het hier gewoon goed. Ik snap echt niet waarom het nog extra gestimuleerd moet worden.
Wil je nou insinueren dat gedragsregels een product van het feminisme zijn oid? Ga je serieus op die toer?quote:Op zondag 2 februari 2020 14:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee. Het probleem is waar die code of conduct vandaan komt, en of aanpassingen in de code of conduct naderhand.
Tsja. Volgens mij is dat het risico wat je loopt als je in een setting waar een professionele houding van je verwacht wordt, dit soort ongepaste opmerkingen gaat lopen maken. Dat je werkgever dan geen trek meer in je heeft snap ik dan ook wel.quote:Zoals al eerder in dit topic werd vastgesteld: mannelijk gedrag wordt vaker strafbaar gesteld.
[..]
Wel grappig.. ik geef je een geweldig voorbeeld van een situatie waarin zelfs een subtiele vorm van mannelijk gedrag (een privegesprek wat wordt opgevangen door een trillende feministe) uitmondt in... ja zelfs ontslag van 1 van die mannen. Die een gezin heeft trouwens...
Ik zie prima hoe jij dat koppelt. Maar inderdaad, voor mij heeft dat soort ongepaste gedrag niets te maken met wat als normaal mannelijk gedrag beschouwd zou moeten worden.quote:En jij kan het in je hoofd niet koppelen aan het onderwerp van dit topic.
Ik zie hoe toxisch mannelijk gedrag weggedrukt en afgestraft wordt. En daar heb ik geen enkel probleem mee.quote:Mooi, mang. Maar je ziet nu hoe maatschappelijke druk mannelijk gedrag wegdrukt en afstraft?
Of ga je dat nog steeds ontkennen.
En jij om dingen in de marge uit te vergroten naar grote maatschappelijke on-rechten waar jij of jouw demografie het onterechte slachtoffer van bent. Om dan wanhopig naar anekdotisch bewijs te moeten zoeken.quote:Nah.. je hebt vooral interesse om dingen stuk te slaan in de marge... je vraagt om een statement, die geef ik.. dan vraag je om een specifiek voorbeeld.. dat geef ik.. dan ga je vervolgens ergens in de details van dat voorbeeld nat omdat je er geen fuck van wist... en nu probeer je het soort van om te buigen naar iets redelijks...
Dat is geen interesse tonen.. dat is vooral zoeken naar een manier om je eigen overtuigingen stand te laten houden.
Daar zijn de meningen over verdeeld.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:10 schreef probeer het volgende:
Ok. Goed voorbeeld.
Waren al die diensten liever zelf alleen voor mannen gebleven?
Als vrouwen de voor een ieder algemeen geldende eisen halen niet. Het werkt alleen wel haantjesgedrag en een soort van beschermingsdrang in de hand.quote:En doet de deelname van vrouwen af aan de operationele kracht?
Onzin, jij weet net zo goed als ik dat de meeste mannen niet lesbisch zijn en dus ook geen lesbisch gedrag of gevoelens hebben.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:04 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Are you fucking kidding me
Heel de feministische beweging is gebaseerd op een slachtofferrol . Zielige vrouwen die geen man kunnen krijgen kijken niet in de spiegel maar geven de schuld van hun eigen falen af op een onzichtbare pachetariaat
Maw slachtoffer spelen is prima als je met de juiste geslacht geboren bent
Eens. Zelfs autistische vrouwen worden doorgaans niet als autistisch herkent, omdat de sociale normen ze zeer concreet zijn opgelegd en ze daardoor zich ten koste van zichzelf hebben weten aan te passen.quote:Op zondag 2 februari 2020 08:01 schreef ZarB het volgende:
Jammer voor het manvolk, maar tegelijkertijd kunnen mannen nu een beetje ervaren hoe het is als je van alles opgelegd wordt. Voor vrouwen is dat een doorlopend iets. Je kunt weinig zelf kiezen. Al zijn er inmiddels 2 uitersten: of op je 28ste al minimaal 4 kinderen en een parttime baantje als secretaresse, óf je bent de vrijgevochten kinderloze carrierevrouw die voor alle andere vrouwen/meisjes een revolutionair voorbeeld moet zijn.
Dus dat vuurwerk/bbq/hardrijverbod komen jullie wel overheen, mannen. Valt allemaal mee.
Bepaalde gedragsregels ja.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Wil je nou insinueren dat gedragsregels een product van het feminisme zijn oid? Ga je serieus op die toer?
Eh nee.. dat valt onder sociale druk. Niet onder een heldhaftige werkgever die sociaal zieke mensen probeert te weren uit zijn geweldige organisatie. Als je dat denkt dan ben je echt ver heen.quote:[..]
Tsja. Volgens mij is dat het risico wat je loopt als je in een setting waar een professionele houding van je verwacht wordt, dit soort ongepaste opmerkingen gaat lopen maken. Dat je werkgever dan geen trek meer in je heeft snap ik dan ook wel.
Spraak limiteren heeft een effect op de sfeer van een sociale bijeenkomst. En het zou best kunnen dan mannen meer effect ervaren dan vrouwen.quote:[..]
Ik zie prima hoe jij dat koppelt. Maar inderdaad, voor mij heeft dat soort ongepaste gedrag niets te maken met wat als normaal mannelijk gedrag beschouwd zou moeten worden.
Ja... dat jij een onderdeel van het probleem bent was me wel al duidelijk. Dat maakt het natuurlijk ook moeilijker voor jou om het probleem zelf te erkennen en te herkennen.quote:[..]
Ik zie hoe toxisch mannelijk gedrag weggedrukt en afgestraft wordt. En daar heb ik geen enkel probleem mee.
Nergens zeg ik hoe dit effect heeft op mijn mannelijkheid.quote:Jij ervaart dat blijkbaar als aantasting van je mannelijkheid. Typisch?
quote:Op zaterdag 1 februari 2020 19:20 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed dezelfde users klagen in het ene topic dat bepaalde achterlijke machogewoonten zijn verdwenen en in het andere topic dat mannen uit sommige andere landen dat soort machogewoonten meenemen.
Dat tweede blijkt dus enkel angst voor concurrentie
Keb een spiegeltje voor je gekochtquote:Op zondag 2 februari 2020 14:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij bent aan het huilen. Eerst goed naar je eigen kijken.
Ik wijs je op je huierigheid
Mannen en vrouwen vertonen niet hetzelfde gedrag.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:40 schreef Cherni het volgende:
Al die verboden treft zowel jongens als meisjes. Zeer vreemde op.
Daar verwoord je heel mooi hoe ik mbt dit onderwerp over jou denk. Maar daar vertel ik je denk ik ook niets nieuwsquote:Op zondag 2 februari 2020 14:33 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ja... dat jij een onderdeel van het probleem bent was me wel al duidelijk. Dat maakt het natuurlijk ook moeilijker voor jou om het probleem zelf te erkennen en te herkennen.
[..]
Oh god, met een moralistische en hoogmoedige sneer erachteraan. halve wijf dat je bent. En je hebt een klein teddybeertje als user-icon.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Daar verwoord je heel mooi hoe ik mbt dit onderwerp over jou denk.
Ik ga wat anders doen, in een ongedwongen gemengde setting waar ik mij als man niet bedreigd voel. En ik hoop voor je dat jij dat soort settings (al dan niet in club-vorm) ook hebt of kan vinden.
Daar kunnen de mannelijke fokkers anders makkelijk zelf verandering in brengen. En dan kunnen ze gelijk de linkse indoctrinatie in het (basis)onderwijs tegen gaan. Twee vliegen in één klap!quote:Op zondag 2 februari 2020 08:30 schreef MevrouwPuff het volgende:
Helaas is het nu zo dat er amper mannen in het (basis)onderwijs zijn. En geef ze eens ongelijk.
Ik zag een rapportage over hoe mannelijke leraren op de PABO massaal afhaken. Omdat ze er bijna letterlijk worden weggepest. Dus ze kunnen er eigenlijk niks meer aan doen. Alsof dit ook de hele bedoeling was.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:45 schreef Chia het volgende:
[..]
Daar kunnen de mannelijke fokkers anders makkelijk zelf verandering in brengen. En dan kunnen ze gelijk de linkse indoctrinatie in het (basis)onderwijs tegen gaan. Twee vliegen in één klap!
Je hebt geen idee hoe misogyn je overkomt?quote:Op zondag 2 februari 2020 14:42 schreef imgoddamnugly het volgende:
Ik heb het idee dat vrouwen niet kunnen overleven zonder dat de wereld hun handje vasthoudt. Op allerlei manieren. En ze beschermt. Daarvoor missen zij die spierkracht. Dus voor een vrouw om macht en invloed te kunnen uitoefenen op deze wereld. Dat moet dus wel via manipulatie. Via verboden bijvoorbeeld. Die anderen weer voor ze regelen.
Poe hee, een soort glazen plafond dus? Maar als je weet waar je het voor doet (mannelijkheid in ere houden en linkse indoctrinatie tegengaan) wordt het misschien wel makkelijker.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:49 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Ik zag een rapportage over hoe mannelijke leraren op de PABO massaal afhaken. Omdat ze er bijna letterlijk worden weggepest. Dus ze kunnen er eigenlijk niks meer aan doen. Alsof dit ook de hele bedoeling was.
Heb je nu zojuist jezelf geanalyseerd?quote:Op zondag 2 februari 2020 14:42 schreef imgoddamnugly het volgende:
Ik heb het idee dat vrouwen niet kunnen overleven zonder dat de wereld hun handje vasthoudt. Op allerlei manieren. En ze beschermt. Daarvoor missen zij die spierkracht. Dus voor een vrouw om macht en invloed te kunnen uitoefenen op deze wereld. Dat moet dus wel via manipulatie. Via verboden bijvoorbeeld. Die anderen weer voor ze regelen.
quote:Op zondag 2 februari 2020 14:42 schreef imgoddamnugly het volgende:
Ik heb het idee dat vrouwen niet kunnen overleven zonder dat de wereld hun handje vasthoudt. Op allerlei manieren. En ze beschermt. Daarvoor missen zij die spierkracht. Dus voor een vrouw om macht en invloed te kunnen uitoefenen op deze wereld. Dat moet dus wel via manipulatie. Via verboden bijvoorbeeld. Die anderen weer voor ze regelen.
Realisme ?quote:Op zondag 2 februari 2020 15:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Haha oke jongentje
Als iemand beweert dat vrouwen niks voor elkaar kunnen krijgen zonder manipulatie, wat voor term gebruik jij daar dan voor?
quote:Op zondag 2 februari 2020 15:04 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Realisme ?
Heb niet echt het idee dat je bekend bent met de natuur van de vrouw
Hij zegt het een beetje bot maar hij heeft wel een punt.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoe misogyn je overkomt?
En als je als vrouw sterker bent dan veel mannen, hoe zou dat dan werken met macht en invloed uitoefenen door middel van die spierkracht? Moet je op de vuist met mensen?quote:
Wat is dat punt dan? Dat alles wat een vrouw voor elkaar krijgt voortkomt uit manipulatie? Daar ben je echt heilig van overtuigd?quote:Op zondag 2 februari 2020 15:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hij zegt het een beetje bot maar hij heeft wel een punt.
Net zoals links volgens zulke types van alles voor elkaar krijgt terwijl rechts aan de macht is denk ik. Zelfde logica.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:09 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat is dat punt dan? Dat alles wat een vrouw voor elkaar krijgt voortkomt uit manipulatie? Daar ben je echt heilig van overtuigd?
En weer zit die partij slogens te herhalen , je word nu wel erg voorspelbaar . Heb geen argumenten dus shame shame shame themquote:Op zondag 2 februari 2020 15:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]![]()
![]()
Misschien dat dit de norm is op r/inceltears maar in het echte leven toch niet hoor
Nah niet zo overdreven.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:09 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat is dat punt dan? Dat alles wat een vrouw voor elkaar krijgt voortkomt uit manipulatie? Daar ben je echt heilig van overtuigd?
"Verliefd op Maisie Williams"...quote:Op zondag 2 februari 2020 14:51 schreef Fok-it het volgende:
Je hebt geen idee hoe misogyn je overkomt?
Ja hou ff gauw op met je inhoudelijkquote:Op zondag 2 februari 2020 15:09 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
En weer zit die partij slogens te herhalen , je word nu wel erg voorspelbaar . Heb geen argumenten dus shame shame shame them
Probeer het nog een keer inhoudelijk , iets met vrouwen en manipulatie
Ik vraag me ook idd af hoe macht en invloed gebaseerd kan zijn op spierkracht. Je kunt alleen een land regeren als je gaat knokken? Een directeur zijn als je minimaal aan tractor pulling doet wat dat kan handig zijn om je jaarcijfers op te krikken?quote:Op zondag 2 februari 2020 15:08 schreef Chia het volgende:
[..]
En als je als vrouw sterker bent dan veel mannen, hoe zou dat dan werken met macht en invloed uitoefenen door middel van die spierkracht? Moet je op de vuist met mensen?
Shut up!!!quote:Op zondag 2 februari 2020 15:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Verliefd op Maisie Williams"...
Really?
Ja.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:13 schreef ZarB het volgende:
En wat heeft manipulatie dan weer voor winst op spierkracht? Heb je nou spierballen nodig of niet om wat op deze aardkloot voor te stellen? Wees consequent.
Hangt van je beroep af.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:13 schreef ZarB het volgende:
En wat heeft manipulatie dan weer voor winst op spierkracht? Heb je nou spierballen nodig of niet om wat op deze aardkloot voor te stellen? Wees consequent.
Dat is toch iets anders dan spierkrachtquote:
Zoquote:
Zonder vrouwen had je geen medestanders om mee te spelen en om daarmee de gehele wereld te vervelen, en ook zonder medestanders hadden mensen zoals jou veel pech gehad.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:42 schreef imgoddamnugly het volgende:
Ik heb het idee dat vrouwen niet kunnen overleven zonder dat de wereld hun handje vasthoudt. Op allerlei manieren. En ze beschermt. Daarvoor missen zij die spierkracht. Dus voor een vrouw om macht en invloed te kunnen uitoefenen op deze wereld. Dat moet dus wel via manipulatie. Via verboden bijvoorbeeld. Die anderen weer voor ze regelen.
Geef eens een voorbeeld van een invloedrijk (en dus beLaNguhrIjk) beroep waarbij je spierballen nodig hebt? De bouw o.i.d. telt dus niet he.quote:
Zo he al die blauwwpillende halve nichten en bitses vliegen uit hun panties door één opmerking van mijquote:Op zondag 2 februari 2020 15:16 schreef torentje het volgende:
[..]
Zonder vrouwen had je geen medestanders om mee te spelen en om daarmee de gehele wereld te vervelen, en ook zonder medestanders hadden mensen zoals jou veel pech gehad.
Gelukkig beargumenteer je hem hier perfect.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:18 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Zo he al die blauwwpillende halve nichten en bitses vliegen uit hun panties door één opmerking van mij
Met zo'n houding richting vrouwen kan ik je aanraden om je ook te bekeren tot blauwpillende halve (of hele) nicht, want dit wordt 'm niet hoor.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:18 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Zo he al die blauwwpillende halve nichten en bitses vliegen uit hun panties door één opmerking van mij
Wie voelt zich beter dan vrouwen?quote:Op zondag 2 februari 2020 15:15 schreef ZarB het volgende:
[..]
Dat is toch iets anders dan spierkrachtlekker consistent weer. En dat voelt zich dan beter dan vrouwen. Ja nee, volledig te begrijpen.
Dus.. door een sterke bouwvakker of stratenmaker te zijn kun je aan de macht komen of in ieder geval macht uitoefenen? Of hoe moet ik dat voor me zien?quote:
Wat wel zo is is dat mede door de feminisering van de samenleving de bouw nog moeilijk aan nieuwe werknemers komt. De nieuwe generatie bestaat voor een groot deel uit mietjes.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:20 schreef Chia het volgende:
[..]
Dus.. door een sterke bouwvakker of stratenmaker te zijn kun je aan de macht komen of in ieder geval macht uitoefenen? Of hoe moet ik dat voor me zien?
Mannetjes die suggereren dat vrouwen geen ruggengraat hebben?quote:Op zondag 2 februari 2020 15:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wie voelt zich beter dan vrouwen?
Of door de kenniseconomiesering waarin iedereen minstens havo/vwo moeten hebben gedaan. En aangezien je tot je 77e door moet werken is het logisch om niet een beroep te kiezen waarin je fysiek al te hard slijt.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat wel zo is is dat mede door de feminisering van de samenleving de bouw nog moeilijk aan nieuwe werknemers komt. De nieuwe generatie bestaat voor een groot deel uit mietjes.
Logisch ook dat er meer Oostblokkers moeten komen.
Militair? Of denk je dat de fysieke eisen niet meer van toepassing zijn als je hoger in de boom komt? Juist dan wordt er van je verwacht dat je het goede voorbeeld geeft en voorop blijft lopen.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:16 schreef ZarB het volgende:
Geef eens een voorbeeld van een invloedrijk (en dus beLaNguhrIjk) beroep waarbij je spierballen nodig hebt? De bouw o.i.d. telt dus niet he.
Ik heb mijn comment uitgebreid. Veel leesplezier.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Gelukkig beargumenteer je hem hier perfect.
Lekker als maagd sterven![]()
O
Vrouwen zijn over het algemeen te onzeker en te veel bezig om leuk gevonden te worden.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:23 schreef ZarB het volgende:
[..]
Mannetjes die suggereren dat vrouwen geen ruggengraat hebben?
En vrouwelijke militairen gebruiken dus geen spierkracht maar manipulatie om de eisen te volstaan?quote:Op zondag 2 februari 2020 15:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Militair? Of denk je dat de fysieke eisen niet meer van toepassing zijn als je hoger in de boom komt? Juist dan wordt er van je verwacht dat je het goede voorbeeld geeft en voorop blijft lopen.
Het ging over invloed en macht. En hoe hoger in de rang, hoe minder je nog in de frontlinie staat te knokken hoor.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Militair? Of denk je dat de fysieke eisen niet meer van toepassing zijn als je hoger in de boom komt? Juist dan wordt er van je verwacht dat je het goede voorbeeld geeft en voorop blijft lopen.
De vmbo scholen zitten anders overvol hoor.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:24 schreef Chia het volgende:
[..]
Of door de kenniseconomiesering waarin iedereen minstens havo/vwo moeten hebben gedaan. En aangezien je tot je 77e door moet werken is het logisch om niet een beroep te kiezen waarin je fysiek al te hard slijt.
Alleen blijven de militaire fysieke eisen gewoon van toepassing, ook voor de generaal en als die het al jaren niet fikste danwel de kantjes er een beetje afgelopen had was hij nooit generaal geworden. Snap je het nu een beetje?quote:Op zondag 2 februari 2020 15:28 schreef ZarB het volgende:
Het ging over invloed en macht. En hoe hoger in de rang, hoe minder je nog in de frontlinie staat te knokken hoor.
Je praat nu net als de feminazi's die claimen dat de wetenschap meer vrouwen nodig heeft en te mannelijk is. Aan beide kanten is het gewoon simpelweg interesse en heeft het niks met mannelijkheid of vrouwelijkheid te maken.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De vmbo scholen zitten anders overvol hoor.
Te veel jochies die te veel gepamperd zijn door hun lieve mama en vloerdweil van een vader en daarom de bouw maar eng vinden. Stel je voor dat je het misschien wel eens koud zou kunnen krijgen, of dat je iets zwaars moet tillen.
Ik snap het uitstekend, maar bij invloed en macht denk ik niet aan Defensie (want ik denk eerder aan een berg geld en invloed in het zakenleven of de politiek), maar misschien verschillen we daarin van visie.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alleen blijven de militaire fysieke eisen gewoon van toepassing, ook voor de generaal en als die het al jaren niet fikste danwel de kantjes er een beetje afgelopen had was hij nooit generaal geworden. Snap je het nu een beetje?
De militaire basiseisen zijn voor de vrouwelijke militairen dan ook fors lager dan voor de mannen.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:27 schreef Fok-it het volgende:
En vrouwelijke militairen gebruiken dus geen spierkracht maar manipulatie om de eisen te volstaan?
Het was dan ook @imgoddamnugly die begon over spierkracht als de reden waarom het vrouwen aan invloed en macht ontbreekt.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:31 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ik snap het uitstekend, maar bij invloed en macht denk ik niet aan Defensie (want ik denk eerder aan een berg geld en invloed in het zakenleven of de politiek), maar misschien verschillen we daarin van visie.
Wat? Dat is belachelijk.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
De militaire basiseisen zijn voor de vrouwelijke militairen dan ook fors lager dan voor de mannen.
Een Commandant der Strijdkrachten draait op het hoogste politieke niveau mee. Dus ja, in mijn wereld heb je dan echt wel invloed en macht.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:31 schreef ZarB het volgende:
Ik snap het uitstekend, maar bij invloed en macht denk ik niet aan Defensie (want ik denk eerder aan een berg geld en invloed in het zakenleven of de politiek), maar misschien verschillen we daarin van visie.
Dat is altijd al zo geweest, hindernissen mogen overslaan op de hindernisbaan en er langer over mogen doen bij de FIT, de eis voor de DCP bij de jongste categorie vrouwen is hetzelfde als de eis voor mannen van 55 jaar etc.quote:
Nee dat is zo, want het ís ook gewoon biologisch bepaald dat vrouwen een minder sterk fysiek hebben dan mannen. Dus zou je gelijke normen aanhouden dan krijg je alleen maar mannen bij defensie. Het gaat/ging (?) er in deze discussie om dat je fysiek blijkbaar bepalend is voor je successen en dus als vrouw altijd het onderspit delft of afhankelijk bent van mannen. Dat vind ik nogal kortzichtig, want dat is natuurlijk compleet afhankelijk van waar je je succes aan af meet en in welke context.quote:
IRL wordt er van vrouwen heel veel gepikt. Omdat mannen vrouwen nogsteeds zien als zwak en hulpbehoevend. En dat laatste komt niet zomaar uit de lucht vallen.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
deze shit leeft alleen online joh
niemand heeft er echt last van
Ah, nu komt de aap uit de mouw. Het is gewoon dus een vorm van verbitterde wraak. Net als dat toen ik een keer werd aangerand door een zelfbenoemde feministe werd uitgelachen, mijn situatie als stok gebruikte om op mannen te slaan en in het hele gesprek een belerende told-ya-attitude aannam. Bah.quote:Op zondag 2 februari 2020 08:01 schreef ZarB het volgende:
Jammer voor het manvolk, maar tegelijkertijd kunnen mannen nu een beetje ervaren hoe het is als je van alles opgelegd wordt. Voor vrouwen is dat een doorlopend iets. Je kunt weinig zelf kiezen. Al zijn er inmiddels 2 uitersten: of op je 28ste al minimaal 4 kinderen en een parttime baantje als secretaresse, óf je bent de vrijgevochten kinderloze carrierevrouw die voor alle andere vrouwen/meisjes een revolutionair voorbeeld moet zijn.
Dus dat vuurwerk/bbq/hardrijverbod komen jullie wel overheen, mannen. Valt allemaal mee.
Is het voor vrouwen dan echt onmogelijk om de normale training te halen, of hebben ze het aangepast om meer vrouwen in het leger te krijgen om te voldoen aan een of andere norm/quotum?quote:Op zondag 2 februari 2020 15:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is altijd al zo geweest, hindernissen mogen overslaan op de hindernisbaan en er langer over mogen doen bij de FIT, de eis voor de DCP bij de jongste categorie vrouwen is hetzelfde als de eis voor mannen van 55 jaar etc.
Dat is een beetje te kort door de bocht, dezelfde eisen aanhouden zou niet betekenen dat er alleen maar mannen overblijven want er zijn ook vrouwen binnen defensie die de manneneisen wel halen. Het heilige vrouwenquotum zou alleen nooit gehaald worden.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:42 schreef ZarB het volgende:
Nee dat is zo, want het ís ook gewoon biologisch bepaald dat vrouwen een minder sterk fysiek hebben dan mannen. Dus zou je gelijke normen aanhouden dan krijg je alleen maar mannen bij defensie.
Goed ik kan een paar voorbeelden noemenquote:Op zondag 2 februari 2020 15:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja hou ff gauw op met je inhoudelijk
Wat is er inhoudelijk aan jouw standpunt dan: De natuur van de vrouwVerklaar eens nader dan?
Quotum. Vroeger noemden we het de "10 procentsregeling".quote:Op zondag 2 februari 2020 15:46 schreef Harvest89 het volgende:
Is het voor vrouwen dan echt onmogelijk om de normale training te halen, of hebben ze het aangepast om meer vrouwen in het leger te krijgen om te voldoen aan een of andere norm/quotum?
Nou jongens en meisjes. Ga maar weer lekker gooien met jullie incel kaarten.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Goed ik kan een paar voorbeelden noemen
Waarom dragen vrouwen hakken? Zodat de benen langer lijken , de ass groter lijkt dan het werkelijk is , niet omdat de hakken zo comfortabel aanvoelen
Lipstift? Wanneer vrouwen tot een orgasme komen worden de lippen rood. Door lipstift te dragen geef je een signaal af aan de buitenwereld dat je er klaar voor bent
Make up? Om al de imperfecties te verbergen .Om de wereld de illusie geven dat ze er veel beter uitzien
Push up brah? Om de boobs groter te laten lijken
Korte rokjes? Om aan de buitenwereld te laten zien dat ze gladde benen hebben. In werkelijkheid zijn ze net zo behaard als een gem Truk
En zo kan ik wel doorgaan. Heel het uiterlijk is gebaseerd op leugens en bedrog . De reden waarom ze het doen is simpel. Om hun omgeving te manipuleren . Of ze nu op zoek zijn naar een betere baan, complimentjes een nieuwe man maakt niet zoveel uit. Door zich zo te kleden krijgen ze meestal wat ze willen
Dit zijn slechts uiterlijke kenmerken die wijzen op manipulatie . Je zou daarnaast makkelijk een hele lijst met karaktereigenschappen kunnen noemen die misbruikt worden om de mensen om haar heen te beinvloedden
Is het niet meer dat vrouwen zelf niet meer kunnen kiezen door alle vrijheid en kansen die zij nu hebben. Het is inderdaad of het een of de ander. Een echte carriere kun je gewoon moeilijk combineren met kinderen. Tenzij je een prinsessenbaantje a la Eva Jinek hebt. En parttime 5x Balkenendenorm kunt verdienen. En verder alleen je mooie koppie hoeft te laten zien. En je slangige tong laten wapperen tegen alles wat je niet aanstaat. Maarja zulke banen liggen er niet voor het oprapen. Dus de doorsnee vrouw moet gewoon een keuze maken.quote:Op zondag 2 februari 2020 08:01 schreef ZarB het volgende:
Jammer voor het manvolk, maar tegelijkertijd kunnen mannen nu een beetje ervaren hoe het is als je van alles opgelegd wordt. Voor vrouwen is dat een doorlopend iets. Je kunt weinig zelf kiezen. Al zijn er inmiddels 2 uitersten: of op je 28ste al minimaal 4 kinderen en een parttime baantje als secretaresse, óf je bent de vrijgevochten kinderloze carrierevrouw die voor alle andere vrouwen/meisjes een revolutionair voorbeeld moet zijn.
Dus dat vuurwerk/bbq/hardrijverbod komen jullie wel overheen, mannen. Valt allemaal mee.
Zou wel willen maar ik heb daar echt geen tijd voor, te druk me bezig te houden met wat anderen van me vinden. Sorryquote:Op zondag 2 februari 2020 15:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou jongens en meisjes. Ga maar weer lekker gooien met jullie incel kaarten.
Of ze dragen makeup, lippenstift en korte rokjes omdat ze zich simpelweg vrouwelijk willen voelen. Want hoe verklaar je dan dat er genoeg vrouwen makeuploos over straat gaan? Die hoeven niks voor elkaar te krijgen?quote:Op zondag 2 februari 2020 15:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Goed ik kan een paar voorbeelden noemen
Waarom dragen vrouwen hakken? Zodat de benen langer lijken , de ass groter lijkt dan het werkelijk is , niet omdat de hakken zo comfortabel aanvoelen
Lipstift? Wanneer vrouwen tot een orgasme komen worden de lippen rood. Door lipstift te dragen geef je een signaal af aan de buitenwereld dat je er klaar voor bent
Make up? Om al de imperfecties te verbergen .Om de wereld de illusie geven dat ze er veel beter uitzien
Push up brah? Om de boobs groter te laten lijken
Korte rokjes? Om aan de buitenwereld te laten zien dat ze gladde benen hebben. In werkelijkheid zijn ze net zo behaard als een gem Truk
En zo kan ik wel doorgaan. Heel het uiterlijk is gebaseerd op leugens en bedrog . De reden waarom ze het doen is simpel. Om hun omgeving te manipuleren . Of ze nu op zoek zijn naar een betere baan, complimentjes een nieuwe man maakt niet zoveel uit. Door zich zo te kleden krijgen ze meestal wat ze willen
Dit zijn slechts uiterlijke kenmerken die wijzen op manipulatie . Je zou daarnaast makkelijk een hele lijst met karaktereigenschappen kunnen noemen die misbruikt worden om de mensen om haar heen te beinvloedden
Ach ik zie het als zwaktebod . Als ze een goed tegenargument hadden zouden ze zich niet beroepen op de gebruikelijke buzzwords als incel, vrouwhater barbaar en de rest van gebruikelijke '' comebacks''quote:Op zondag 2 februari 2020 15:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou jongens en meisjes. Ga maar weer lekker gooien met jullie incel kaarten.
Gelukkig distantieer je je volledig van zwakteboden door termen als kneus te gebruiken als je een woord leest wat je niet zint.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:54 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ach ik zie het als zwaktebod . Als ze een goed tegenargument hadden zouden ze zich niet beroepen op de gebruikelijke buzzwords als incel, vrouwhater barbaar en de rest van gebruikelijke '' comebacks''
Het zijn net religieuze nutcases die hun heilige geschrift komen verdedigen
Het is inderdaad typisch dat er telkens op de man gespeeld wordt. Bij gebrek aan inhoudelijke argumenten denk ik dan maar..quote:Op zondag 2 februari 2020 15:54 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ach ik zie het als zwaktebod . Als ze een goed tegenargument hadden zouden ze zich niet beroepen op de gebruikelijke buzzwords als incel, vrouwhater barbaar en de rest van gebruikelijke '' comebacks''
Het zijn net religieuze nutcases die hun heilige geschrift komen verdedigen
Er is toch nog altijd de mogelijkheid dat de vader gaat partimen? Of beiden?quote:Op zondag 2 februari 2020 15:51 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Is het niet meer dat vrouwen zelf niet meer kunnen kiezen door alle vrijheid en kansen die zij nu hebben. Het is inderdaad of het een of de ander. Een echte carriere kun je gewoon moeilijk combineren met kinderen. Tenzij je een prinsessenbaantje a la Eva Jinek hebt. En parttime 5x Balkenendenorm kunt verdienen. En verder alleen je mooie koppie hoeft te laten zien. En je slangige tong laten wapperen tegen alles wat je niet aanstaat. Maarja zulke banen liggen er niet voor het oprapen. Dus de doorsnee vrouw moet gewoon een keuze maken.
Heb het over vrouwen die zich schuldig maken aan de gedragingen die ik in mijn vorige post benoemdequote:Op zondag 2 februari 2020 15:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Of ze dragen makeup, lippenstift en korte rokjes omdat ze zich simpelweg vrouwelijk willen voelen. Want hoe verklaar je dan dat er genoeg vrouwen makeuploos over straat gaan? Die hoeven niks voor elkaar te krijgen?
Zie jij een man zich wel uitsloven dan wanneer hij niks aan het doen is en niemand om zich heen heeft? Snap echt niet hoe je dat linkt aan vrouwzijn.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:04 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je zal geen vrouw zien, die haar benen scheerkt, make up op doet , eyelyner eropt zet , hakken aan om dan vervolgens voor de buis te gaan zitten
Wat een mietjes ken jij dan zegquote:Op zondag 2 februari 2020 16:08 schreef sp3c het volgende:
mannen gaan ook niet naar de sportschool om met beren te vechten he
Denken dat je in Noord-Korea woont omdat je niet mag oproepen tot het plegen van genocide op minderhedenquote:
Ik zie regelmatig (mannelijke) collega's een dagje in de week minder gaan werken als ze kinderen gaan krijgen. Thuiswerken is bij ons meestal ook prima mogelijk.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:03 schreef ZarB het volgende:
[..]
Er is toch nog altijd de mogelijkheid dat de vader gaat partimen? Of beiden?
Maar dat conservatieve is dus wat ik bedoel. Als vrouw is het blijkbaar óf óf. Bij mannen niet.
Laatst zat ik ergens in gesprek met mijn man. Er werd gezegd "stel dat jullie op termijn kinderen krijgen... [gesprekspartner richt zich naar mij]... en jij partime gaat werken?"
Ik dacht: welkom in 1950.
En het zal in 90% van de gevallen ook nog steeds wel zo zijn. Maakt het alleen niet minder storend als je hier zelf anders in staat.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie regelmatig (mannelijke) collega's een dagje in de week minder gaan werken als ze kinderen gaan krijgen. Thuiswerken is bij ons meestal ook prima mogelijk.
Maar er zijn inderdaad nog genoeg kringen waarin met bij voorbaat aanneemt dat alleen de vrouw inlevert.
Ja, je moet vooral Zweden als voorbeeld nemen.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:14 schreef ZarB het volgende:
[..]
En het zal in 90% van de gevallen ook nog steeds wel zo zijn. Maakt het alleen niet minder storend als je hier zelf anders in staat.
Ik was laatst in Zweden, op een doordeweekse dag. Stond de hele speeltuin vol met vaders. Geen moeder te bekennen. Ja, er waren kinderen bijcompleet surrealistisch beeld.
Waarom is het verrot dan? Oprechte vraag, ben er niet echt in thuis.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, je moet vooral Zweden als voorbeeld nemen.
Een land wat compleet verrot is dankzij doorgeslagen feminisme.
Weet je wat het grappige is ? Je ziet die comebacks van mijlenver aankomen . Het zijn dezelfde argumenten die ze de afgelopen 40 a 50 jaar gebruikt hebben met af en toe een nieuwe toevoeging als slachtoffer en incelquote:Op zondag 2 februari 2020 15:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is inderdaad typisch dat er telkens op de man gespeeld wordt. Bij gebrek aan inhoudelijke argumenten denk ik dan maar..
En nu dus langdurig ziek thuis met PTSS?quote:Op zondag 2 februari 2020 16:03 schreef ZarB het volgende:
[..]
Er is toch nog altijd de mogelijkheid dat de vader gaat partimen? Of beiden?
Maar dat conservatieve is dus wat ik bedoel. Als vrouw is het blijkbaar óf óf. Bij mannen niet.
Laatst zat ik ergens in gesprek met mijn man. Er werd gezegd "stel dat jullie op termijn kinderen krijgen... [gesprekspartner richt zich naar mij]... en jij partime gaat werken?"
Ik dacht: welkom in 1950.
Kort gezegd, het land heeft een zogenaamde "feministische overheid".quote:Op zondag 2 februari 2020 16:18 schreef ZarB het volgende:
[..]
Waarom is het verrot dan? Oprechte vraag, ben er niet echt in thuis.
Uiteraard. Ik ga tevens snel naar vriendin.nl om te kijken of ze daar nog een goede lifecoach adviseren.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
En nu dus langdurig ziek thuis met PTSS?
Nou ja, aangezien er over de hele wereld overwegend mannen aan het roer staan dan is het niet zo gek dat de problemen die er zijn gewijt worden aan mannenquote:Op zondag 2 februari 2020 16:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kort gezegd, het land heeft een zogenaamde "feministische overheid".
Het komt er op neer dat alle problemen in de wereld er zijn dankzij mannen.
Sommige politici vinden zelfs dat mannen niet mogen stemmen.
Ze willen zelfs de manier waarop natuurkunde wordt geleerd veranderen. Omdat de wetenschap daarachter te veel is beïnvloed door mannelijk denken.
Ik heb je gewoon inhoudelijke vraag gesteld hoor. Jij bent er nog niet op ingegaan verder omdat dit objectieve riedeltje kennelijk meer prioriteit hadquote:Op zondag 2 februari 2020 16:22 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Weet je wat het grappige is ? Je ziet die comebacks van mijlenver aankomen . Het zijn dezelfde argumenten die ze de afgelopen 40 a 50 jaar gebruikt hebben met af en toe een nieuwe toevoeging als slachtoffer en incel
Ondanks dat ze zo vaak misbruikt zijn denken ze werkelijk dat ze een K>O hebben uitgedeeld wanneer ze met de voorgeprogrammeerde buzzwords komen
Dit heeft wel iets weg van het moderne godslastering , zodra je afwijkt van de heilige geschriften van het feminisme krijg je de volle laag
hoezo?quote:
In het fitness centrum heb ik genoeg mannen gezien die zich helemaal uitsloven zonder validatie te zoeken van andere mensenquote:Op zondag 2 februari 2020 16:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zie jij een man zich wel uitsloven dan wanneer hij niks aan het doen is en niemand om zich heen heeft? Snap echt niet hoe je dat linkt aan vrouwzijn.
Een Zweedse collega van me nam laatst maar anderhalve maand vrij, hij moest zijn ouderschapsverlof nog opmaken.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:14 schreef ZarB het volgende:
[..]
En het zal in 90% van de gevallen ook nog steeds wel zo zijn. Maakt het alleen niet minder storend als je hier zelf anders in staat.
Ik was laatst in Zweden, op een doordeweekse dag. Stond de hele speeltuin vol met vaders. Geen moeder te bekennen. Ja, er waren kinderen bijcompleet surrealistisch beeld.
Ah. Dus de sportschool is voor jou een goede graadmeter om een weerspiegeling te krijgen tussen de motieven van een vrouw en een man. Ja dat klinkt ontzettend logischquote:Op zondag 2 februari 2020 16:31 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
In het fitness centrum heb ik genoeg mannen gezien die zich helemaal uitsloven zonder validatie te zoeken van andere mensen
Iets wat voor een vrouw onmogelijk is. Ben in meerdere fitnesscentra actief geweest en altijd zag ik dezelfde terugkerende patronen
Omdat mannen met beren horen te vechten zoals het echte machtige spierbundels betaamd. Leer je dan niks van dit topic?quote:
gewoon schieten toch?quote:Op zondag 2 februari 2020 16:34 schreef ZarB het volgende:
[..]
Omdat mannen met beren horen te vechten zoals het echte machtige spierbundels betaamd. Leer je dan niks van dit topic?
Niet zo gek als de Zweedse mannelijke bevolking zijn veranderd in cuckolds.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een Zweedse collega van me nam laatst maar anderhalve maand vrij, hij moest zijn ouderschapsverlof nog opmaken.
Zweden zijn doorgaans ook prima tevreden over hun land, ook al is het voor bepaalde types in Nederland de vermeende hel op aarde.
De evolutie rekent wel af met mannen die met hun blote handen met beren vechten.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:34 schreef ZarB het volgende:
[..]
Omdat mannen met beren horen te vechten zoals het echte machtige spierbundels betaamd. Leer je dan niks van dit topic?
Dus de incelkaart mag niet getrokken worden maar mannen die niet in jouw straatje mannelijkheid voorkomen zijn 'cuckolds'?quote:Op zondag 2 februari 2020 16:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet zo gek als de Zweedse mannelijke bevolking zijn veranderd in cuckolds.
Dat vind ik eigenlijk een vorm van manipulatie en dat is voorbehouden aan vrouwen.quote:
Ja dat zeg ik. Dit soort triestige kleuterwoordjes zijn exemplarisch voor het internetcultuurtje waarin Zweden de hel op aarde is.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet zo gek als de Zweedse mannelijke bevolking zijn veranderd in cuckolds.
Als je weet hoe het er aan toe gaat in de gem fitnesscentrum wel jaquote:Op zondag 2 februari 2020 16:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ah. Dus de sportschool is voor jou een goede graadmeter om een weerspiegeling te krijgen tussen de motieven van een vrouw en een man. Ja dat klinkt ontzettend logisch
Moet je zelf weten. Niemand dringt zoiets aan je op.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:03 schreef ZarB het volgende:
Er is toch nog altijd de mogelijkheid dat de vader gaat partimen? Of beiden?
Ja maar de vrouwen worden er wel voortdurend verkracht door asielzoekers, dat heeft niks met bepaalde Nederlandse types op het internet te maken!!quote:Op zondag 2 februari 2020 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een Zweedse collega van me nam laatst maar anderhalve maand vrij, hij moest zijn ouderschapsverlof nog opmaken.
Zweden zijn doorgaans ook prima tevreden over hun land, ook al is het voor bepaalde types in Nederland de vermeende hel op aarde.
nee das voor mannen, als het voor vrouwen was kon je ze overal kopenquote:Op zondag 2 februari 2020 16:38 schreef ZarB het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk een vorm van manipulatie en dat is voorbehouden aan vrouwen.
Ja. Waarin ik me vooral bezig hou met mezelf en geen psychologische studie er op nahou zoals jij. En net als mannen houden vrouwen zich ook gewoon met zichzelf bezig ipv daar te paraderen.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:39 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ben je wel eens in een sportschool geweest?
Omdat jij alleen aandachtshoeren tegenkomt in die globogyms van je is dat gelijk representatief voor de hele maatschappij of in ieder geval alle sportscholen? Damn.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:39 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Als je weet hoe het er aan toe gaat in de gem fitnesscentrum wel ja
Ben je wel eens in een sportschool geweest?
Dat is dus volgens de Zweedse overheid allemaal de schuld van mannen. Heeft niets met asielzoekers te maken...quote:Op zondag 2 februari 2020 16:39 schreef Chia het volgende:
Ja maar de vrouwen worden er wel voortdurend verkracht door asielzoekers
Jahoor klopt, maar ik reageerde op de veronderstelling dat je als vrouw geen keuze hebt. Wat dat is dus niet waar.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet je zelf weten. Niemand dringt zoiets aan je op.
Want ook vrouwelijke asielzoekers maken zich er schuldig aan? Ja hoor.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is dus volgens de Zweedse overheid allemaal de schuld van mannen. Heeft niets met asielzoekers te maken...
Lol.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik. Dit soort triestige kleuterwoordjes zijn exemplarisch voor het internetcultuurtje waarin Zweden de hel op aarde is.
Tenzij onder de verkrachters zich ook vrouwen bevinden heeft de overheid ook hierin wel weer een puntje.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is dus volgens de Zweedse overheid allemaal de schuld van mannen. Heeft niets met asielzoekers te maken...
Nee, asielzoekers maken zich er vooral schuldig aan. Maar dat mag niet gezegd worden.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:41 schreef Chia het volgende:
[..]
Want ook vrouwelijke asielzoekers maken zich er schuldig aan? Ja hoor.
Je begrijpt het punt niet.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:42 schreef ZarB het volgende:
[..]
Tenzij onder de verkrachters zich ook vrouwen bevinden heeft de overheid ook hierin wel weer een puntje.Ja, ik bedoel maar, zo kun je heel veel zaken uit z'n verband rukken.
Dan reis eens langere tijd in je eentje als slanke mooie vrouw, dan ervaar je hoe het is om een slanke mooie vrouw te zijn. Maar ja, dat zou betekenen dat jij jouw medespelers niet trouw bent, dus zal jij dat niet durven.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:18 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Zo he al die blauwwpillende halve nichten en bitses vliegen uit hun panties door één opmerking van mij
Ik verwoord gewoon wat ik zie in het echt.
Vrouwen kunnen nog geen meubel tillen zonder mannen. Vuil ophalen zijn ze te vies voor. Mannen moeten hun autos repareren. En ook computers en hun tinder-software zijn ze afhankelijk voor van mannen. Vrouwen zijn dus gemaakt om prinsesje te spelen. Of hoe wil je vrouwen anders uitleggen dan. Lange nagels, onfmfortabele hoge hakken, strakke kokerrokjes. Dit soort dingen zijn een onbewuste uiting van welvarendheid. Het zegt dat de vrouw in kwestie geen zwaar werk hoeft te verrichten. Oftewel.. ze zijn gemaakt om prinsesje te spelen.
En nogiets. Als dit zo is. En het is echt zo. Wat is hier dan erg aan. Wat is er erg aan bijvoorbeeld patriarchie. De man als hoeksteen van de samenleving. In ruil voor het onderhouden van een welvarende westerse maatschappij zorg je voor je man. Wat is hier erg aan?
Weer lekker negeren? Wat is er anders aan cuckolds dan aan incels?quote:Op zondag 2 februari 2020 16:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee, asielzoekers maken zich er vooral schuldig aan. Maar dat mag niet gezegd worden.
Ik heb een oog voor detail . Pak dingen veel sneller op dat mijn gem medemensquote:Op zondag 2 februari 2020 16:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja. Waarin ik me vooral bezig hou met mezelf en geen psychologische studie er op nahou zoals jij. En net als mannen houden vrouwen zich ook gewoon met zichzelf bezig ipv daar te paraderen.
Ik begrijp je vraag niet?quote:Op zondag 2 februari 2020 16:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Weer lekker negeren? Wat is er anders aan cuckolds dan aan incels?
Stel deze vraag eens in /OUD. Daar zie je talloze stellen die pas kinderen hebben gekregen. En daar zie je toch weer dat de man werkt en de vrouw thuisblijft.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:03 schreef ZarB het volgende:
[..]
Er is toch nog altijd de mogelijkheid dat de vader gaat partimen? Of beiden?
Maar dat conservatieve is dus wat ik bedoel. Als vrouw is het blijkbaar óf óf. Bij mannen niet.
Laatst zat ik ergens in gesprek met mijn man. Er werd gezegd "stel dat jullie op termijn kinderen krijgen... [gesprekspartner richt zich naar mij]... en jij partime gaat werken?"
Ik dacht: welkom in 1950.
Onzin, zie het voortdurend gezegd worden hier op FOK!. Maar verkrachting is nog wel altijd eerder man gerelateerd dan vrouw gerelateerd, want de meeste verkrachtingen vinden plaats door bekenden (die geen asielzoeker zijn).quote:Op zondag 2 februari 2020 16:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee, asielzoekers maken zich er vooral schuldig aan. Maar dat mag niet gezegd worden.
Ok meid. Nou veel plezier met je oog voor detail. Misschien dat je voortaan ook wat sneller kan opmerken dat de helft van dit topic je een complete idioot vindtquote:Op zondag 2 februari 2020 16:45 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik heb een oog voor detail . Pak dingen veel sneller op dat mijn gem medemens. Kan ik verder ook niks aan doen
Zucht. In Zweden mag het niet gezegd worden.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:46 schreef Chia het volgende:
[..]
Onzin, zie het voortdurend gezegd worden hier op FOK!.
FOK!kers zijn ietwat conservatief in hun levenskeuzes? Wat vreemd joh, zou je echt niet zeggen als je de reacties hier leest. Ik val echt stijl achterover van verbazing.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:46 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Stel deze vraag eens in /OUD. Daar zie je talloze stellen die pas kinderen hebben gekregen. En daar zie je toch weer dat de man werkt en de vrouw thuisblijft.
Ja vast. Maak jezelf dat maar wijs. Het is trouwens net zo nuttig om te benoemen dat asielzoekers verkrachters zijn als om naar mannen te wijzen zijnde verkrachters.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zucht. In Zweden mag het niet gezegd worden.
Vreemd dat voornamelijk mannen uit andere landen dit vinden en we de mannen uit Zweden dan niet horen. Zijn die echt allemaal monddood gemaakt ofzo?quote:Op zondag 2 februari 2020 16:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik begrijp je vraag niet?
Cuckolds heb ik losjes gebruikt om mannen zonder ruggengraat aan te geven. Amoebes.
In Zweden mag je al lang geen mannelijkheid meer hebben. Zelfs het beetje kritiek op vrouwen wordt weggezet als dikke vrouwenhaat. Maar andersom mag het wel. Mannen krijgen de schuld van vrijwel alles.
Die hebben geen internet blijkbaar.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Vreemd dat voornamelijk mannen uit andere landen dit vinden en we de mannen uit Zweden dan niet horen. Zijn die echt allemaal monddood gemaakt ofzo?
Die hebben allemaal een chip in hun testikels gekregen waarmee het matriarchaat ze een schok kan toedienen als ze een kwaad woord over het feminisme spreken natuurlijk.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Vreemd dat voornamelijk mannen uit andere landen dit vinden en we de mannen uit Zweden dan niet horen. Zijn die echt allemaal monddood gemaakt ofzo?
Genoeg Zweden die dit probleem benoemen, anoniem.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Vreemd dat voornamelijk mannen uit andere landen dit vinden en we de mannen uit Zweden dan niet horen. Zijn die echt allemaal monddood gemaakt ofzo?
God god godquote:
Eh?quote:Op zondag 2 februari 2020 16:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan reis eens langere tijd in je eentje als slanke mooie vrouw, dan ervaar je hoe het is om een slanke mooie vrouw te zijn. Maar ja, dat zou betekenen dat jij jouw medespelers niet trouw bent, dus zal jij dat niet durven.
Je maakt jezelf echt onsterfelijk belachelijkquote:Op zondag 2 februari 2020 16:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Genoeg Zweden die dit probleem benoemen, anoniem.
Dus ze mogen het wel zeggen, maar durven het niet. Misschien is dat vooral een zelf ingebeelde angst in plaats van een waarheid. Dat is met al die dingen die je in Nederland zogenaamd niet mag zeggen doorgaans ook het geval.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Genoeg Zweden die dit probleem benoemen, anoniem.
In het fitness is het erg sterk aanwezig . Een yogabroek aantrekken en dan vervolgens je oefeningen doen maar wel op zon manier dat haar ass in de richting van de mannen wijst . En terwijl je bukt kijk je uit je ooghoek of iemand meekijkt . Om vervolgens verontwaardig te regeren wanneer er iemand jouw opmerktquote:Op zondag 2 februari 2020 16:40 schreef Chia het volgende:
[..]
Omdat jij alleen aandachtshoeren tegenkomt in die globogyms van je is dat gelijk representatief voor de hele maatschappij of in ieder geval alle sportscholen? Damn.
Nee het waren vast geen Zweden waar mee ik heb gesproken. Het waren Aboriginals in Australië die zich voordeden als Zweden. Want dat Zweden een land is waarin het feminisme compleet is doorgeslagen dat kan natuurlijk nooit. Dat gaat er maar niet in bij sommige users hier.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je maakt jezelf echt onsterfelijk belachelijk
Ja die zijn monddood gemaakt. Ik zag laatst een rapportage weet niet meer waar. Malmo als poort naar Zweden. Een man vertelde dat hij zijn stad niet meer herkent. Immigrantenbendes vechten met elkaar met vuurwapens. Hij wil er weg. En dan hoor je hem draaien alsof ie bang is voor de gedachtenpolitie. Eh neehoor de stad is mooi leefbaar hoor lekker multiculti.quote:
quote:Op zondag 2 februari 2020 16:54 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Ik zag laatst een rapportage weet niet meer waar
Mijn Zweedse collega's zijn er zelf superblij mee, hoor. Dat ze ook kunnen kiezen om voor hun kinderen te zorgen, geen enkele Zweedse collega die er ooit iets over te klagen had. Sterker nog, een aantal van mijn collega's nam langer verlof dan hun vrouw. Gewoon, omdat het kan en omdat het goed voelde.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, je moet vooral Zweden als voorbeeld nemen.
Een land wat compleet verrot is dankzij doorgeslagen feminisme.
Klopt.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:41 schreef ZarB het volgende:
Jahoor klopt, maar ik reageerde op de veronderstelling dat je als vrouw geen keuze hebt. Wat dat is dus niet waar.
Is goed poepiequote:Op zondag 2 februari 2020 16:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ok meid. Nou veel plezier met je oog voor detail. Misschien dat je voortaan ook wat sneller kan opmerken dat de helft van dit topic je een complete idioot vindt
Jij spreekt met Zweden in je eigen echo chamber. Dat is het enige geluid dat je hoort. Dat je je daar niet eens bewust van bent, is vrij zorgelijk.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee het waren vast geen Zweden waar mee ik heb gesproken. Het waren Aboriginals in Australië die zich voordeden als Zweden. Want dat Zweden een land is waarin het feminisme compleet is doorgeslagen dat kan natuurlijk nooit. Dat gaat er maar niet in bij sommige users hier.
Want de keuze kan niet op basis van argumenten gemaakt zijn? Dus het is godsonmogelijk dat het makkelijker/ handiger/ financieel aantrekkelijker is dat de man fulltime blijft werken?quote:Op zondag 2 februari 2020 16:47 schreef Chia het volgende:
FOK!kers zijn ietwat conservatief in hun levenskeuzes? Wat vreemd joh, zou je echt niet zeggen als je de reacties hier leest. Ik val echt stijl achterover van verbazing.
Dit zegt helemaal niets natuurlijk want:quote:Op zondag 2 februari 2020 16:56 schreef Seven. het volgende:
Mijn Zweedse collega's zijn er zelf superblij mee, hoor.
quote:Op zondag 2 februari 2020 16:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet zo gek als de Zweedse mannelijke bevolking zijn veranderd in cuckolds.
Carrièrekeuzes zijn ook levenskeuzes.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want de keuze kan niet op basis van argumenten gemaakt zijn? Dus het is godsonmogelijk dat het makkelijker/ handiger/ financieel aantrekkelijker is dat de man fulltime blijft werken?
Dus? Dat de vrouw parttime gaat werken is per definitie de verkeerde 1950 keus?quote:Op zondag 2 februari 2020 17:01 schreef Chia het volgende:
Carrièrekeuzes zijn ook levenskeuzes.Wat dan weer invloed heeft op wie er meer of minder verdient.
Bron?quote:Op zondag 2 februari 2020 16:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit zegt helemaal niets natuurlijk want:
[..]
Nee dat maak jij ervan. Ik zeg alleen dat het niet verbazingwekkend is dat de meerderheid in OUD het zo verdeelt.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus? Dat de vrouw parttime gaat werken is per definitie de verkeerde 1950 keus?
Zijn echo chambers natuurlijk, met het echte geluid!!quote:Op zondag 2 februari 2020 17:04 schreef Seven. het volgende:
[..]
Bron?![]()
Hou op hoor, de enige cuck hier ben jij. Je hebt inhoudelijk niets toe te voegen, ik droog d'r spontaan van op.
Nee dat men er per definitie vanuit gaat is 1950. Aangezien er vandaag de dag tig andere keuzes gemaakt worden.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus? Dat de vrouw parttime gaat werken is per definitie de verkeerde 1950 keus?
Nee gelukkig voeg jij wat toe. Waar is de bron dat je Zweedse collega's zogenaamd helemaal blij zijn met de mannendiscriminatie die er in dat land heerst?quote:Op zondag 2 februari 2020 17:04 schreef Seven. het volgende:
[..]
Bron?![]()
Hou op hoor, de enige cuck hier ben jij. Je hebt inhoudelijk niets toe te voegen, ik droog d'r spontaan van op.
Extra vrije dagen is inderdaad vreselijke discriminatie.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee gelukkig voeg jij wat toe. Waar is de bron dat je Zweedse collega's zogenaamd helemaal blij zijn met de mannendiscriminatie die er in dat land heerst?
Als je iemand jarenlang in een kelder gevangen houdt met water en brood zal hij ook gelukkig zijn als je hem eens een keer een hamburger geeft.
Dat je er van opdroogt zal mij verder een zorg wezen joh. Hou die info lekker bij je, of koop een hont.
Naast dat het absurd is te stellen dat jij überhaupt met geldige bronnen en weldoordachte argumenten komt om je achterhaalde visie op 'den rol der vrouw' uit te braken, is het helemaal voorspelbaar dat je vervolgens pretendeert - geheel in lijn met andere mannetjesputters - dat vrouwen helemaal leip worden van 'echte mannen' als jij.quote:Op zondag 2 februari 2020 16:57 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Is goed poepie
Blijft verder vechten tegen misogyn, ooit zal het harde werken beloond worden met de aandacht van een vrouw
Ik heb het nergens over extra vrije dagen.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Extra vrije dagen is inderdaad vreselijke discriminatie.
7 dagen per week lekker POMPEN in de GYM is de enige criteria waaraan moet voldaan worden nietwaar?quote:Op zondag 2 februari 2020 17:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Naast dat het absurd is te stellen dat jij überhaupt met geldige bronnen en weldoordachte argumenten komt om je achterhaalde visie op 'den rol der vrouw' uit te braken, is het helemaal voorspelbaar dat je vervolgens pretendeert - geheel in lijn met andere mannetjesputters - dat vrouwen helemaal leip worden van 'echte mannen' als jij.
Je moet iets om je wankel wereldbeeld in stand te houden, nietwaar.
Je hebt het wel vaak over spontaan opdrogen en nat worden. Hierdoor krijg ik een heel apart beeld van je. Niet per de negatief hoor, de basis van dat beeld is natuurlijk de Seven of Ninequote:Op zondag 2 februari 2020 17:04 schreef Seven. het volgende:
[..]
Bron?![]()
Hou op hoor, de enige cuck hier ben jij. Je hebt inhoudelijk niets toe te voegen, ik droog d'r spontaan van op.
Nee natuurlijk heb je het daar niet over, maar dat is voor veel Zweedse mannen het meest tastbare effect van dat vreselijke feminisme, het riante ouderschapsverlof voor beide ouders.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over extra vrije dagen.
Met 'feminisering' bedoelen de Ali Boo's van de wereld dat ze niet langer als de norm gelden met hun dwangmatig Rambo-geposeer.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
7 dagen per week lekker POMPEN in de GYM is de enige criteria waaraan moet voldaan worden nietwaar?
Nee, voor je kind zorgen is blijkbaar niet mannelijk. En dat willen de eckte mannen natuurlijk wel in ere houden.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Extra vrije dagen is inderdaad vreselijke discriminatie.
Ik vrees dat er echt mannen zijn die hun mannelijkheid putten uit dingen als vuurwerk afsteken en vlees eten en dat ze zich daarom herkennen in het stukje van zure Syb. Hetzelfde type dat ten heden dage nogal selectief boos is op van alles en nog wat.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Naast dat het absurd is te stellen dat jij überhaupt met geldige bronnen en weldoordachte argumenten komt om je achterhaalde visie op 'den rol der vrouw' uit te braken, is het helemaal voorspelbaar dat je vervolgens pretendeert - geheel in lijn met andere mannetjesputters - dat vrouwen helemaal leip worden van 'echte mannen' als jij.
Je moet iets om je wankel wereldbeeld in stand te houden, nietwaar.
Maar natuurlijk; dat is zo ongeveer heel conservatief mannelijk fok in NWS.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:17 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik vrees dat er echt mannen zijn die hun mannelijkheid putten uit dingen als vuurwerk afsteken en vlees eten en dat ze zich daarom herkennen in het stukje van zure Syb. Hetzelfde type dat ten heden dage nogal selectief boos is op van alles en nog wat.
En zoveel mogelijk werken om je te onttrekken aan de zorgtaken voor de kinderen die je bij je vrouw verwekt hebt.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
7 dagen per week lekker POMPEN in de GYM is de enige criteria waaraan moet voldaan worden nietwaar?
Selectief boos zijn. Doen feministen niet precies dit?quote:Op zondag 2 februari 2020 17:17 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik vrees dat er echt mannen zijn die hun mannelijkheid putten uit dingen als vuurwerk afsteken en vlees eten en dat ze zich daarom herkennen in het stukje van zure Syb. Hetzelfde type dat ten heden dage nogal selectief boos is op van alles en nog wat.
In jouw wereld is iedereen die niet met je meejankt feminist...quote:Op zondag 2 februari 2020 17:19 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Selectief boos zijn. Doen feministen niet precies dit?
Lawinepijl in je ene hand, sparerib in de ander. En dan samen met je mede-neanderthalers brallen over vrouwen wijven in de korte rokjes die je weggeswiped hebben. Hoe durven ze. Stelletje pretentieuze verkrachtingsvragers!!1!1!!quote:Op zondag 2 februari 2020 17:17 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik vrees dat er echt mannen zijn die hun mannelijkheid putten uit dingen als vuurwerk afsteken en vlees eten en dat ze zich daarom herkennen in het stukje van zure Syb. Hetzelfde type dat ten heden dage nogal selectief boos is op van alles en nog wat.
Degenen die door boze mannen als feministen worden geïdentificeerd ongetwijfeld wel. Die moeten immers iets hebben om tegenaan te schoppen, dus zoeken ze daarvoor feministische gekkies uit die in feite een soort tegenhanger van hunzelf zijn.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:19 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Selectief boos zijn. Doen feministen niet precies dit?
Heb dat altijd al sneu gevonden, die zogenaamd 'typische mannelijkheid'... riekt ook steevast naar frituur en voetbalkantine.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:20 schreef ZarB het volgende:
[..]
Lawinepijl in je ene hand, sparerib in de ander. En dan samen met je mede-neanderthalers brallen over vrouwen wijven in de korte rokjes die je weggeswiped hebben. Hoe durven ze. Stelletje pretentieuze verkrachtingsvragders!!1!1!!
En wie laat zich volspuiten door dat soort lompe mannen dan. Al die personality radars zijn zeker kapot?quote:Op zondag 2 februari 2020 17:18 schreef Chia het volgende:
[..]
En zoveel mogelijk werken om je te onttrekken aan de zorgtaken voor de kinderen die je bij je vrouw verwekt hebt.
Tja die vrouwen in OUD dus. Ik ken ze niet, dus geen idee of het aan hun radar ligt.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:21 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
En wie laat zich volspuiten door dat soort lompe mannen dan. Personality radar zeker kapot?
Nee mannen doen dit omdat ze het leuk vinden.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:17 schreef Chia het volgende:
Ik vrees dat er echt mannen zijn die hun mannelijkheid putten uit dingen als vuurwerk afsteken en vlees eten
Ik vind vooral boeken lezen leuk.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee mannen doen dit omdat ze het leuk vinden.
Ik zeg toch ook niet dat het een het ander uitsluit? Het des te vreemder zijn als je de dingen waar je een deel van je identiteit uit put stom vindt en haat.quote:Op zondag 2 februari 2020 17:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee mannen doen dit omdat ze het leuk vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |