Zipportal | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:01 |
https://www.ad.nl/show/ni(...)ransgender~ae89c1b0/ | |
miss_sly | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:04 |
Ja, op zich wel. Het is wel bijzonder dat uitgerekend de mannen die geen rekening wensen te houden met de gevoelens van een vrouw die geboren is als een jongetje, wel vinden dat er met hun gevoelens zoveel rekening gehouden moet worden. (Dit is geen sneer naar jou, want ik heb van jou begrepen dat je in ieder geval voor het fatsoen en de empathie gaat naar een transgender). | |
ThePlaneteer | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:08 |
Jouw paradox gaat 2 kanten op. Jij bepaalt voor andere mensen wat ze wel en niet moeten accepteren. In hoeverre is dat wel rekening houden met gevoelens? Wat is next, mogen we ook geen seks hebben met vrouwen die we niet leuk vinden want dat schaadt de gevoelens van die vrouw en is dus onfatsoenlijk? Liefde en seks bestaan niet zonder pijn en dus kun je niet met iedereens gevoelens rekening houden | |
luxerobots | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:09 |
Je kunt transgenders nog steeds herkennen, aan hun lengte, de grootte van de handen, het loopje etc. En als je echt niet met een transgender naar bed wil kun je er ook naar informeren. Het is in ieder geval belachelijk om die eis van een 'meldplicht' bij de transgender neer te leggen. | |
ChevyCaprice | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:10 |
Eigenlijk had ze die chanteurs gewoon lekker moeten negeren en het maar laten lekken. So what verder | |
letmehearyouscream | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:10 |
Nou bedankt Leandra, daar gaat mijn kans op een wip. | |
Nicksanders | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:11 |
Je kan altijd ergens een trans pakken daar toch 98% van de mensen hier geen sex mee wil | |
Degodvader | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:13 |
Wat ik probeer te vragen is: waarom specifiek voor transgenders? Andere aspecten (bijv. is mijn partner bisexueel en heeft hij/zij sexuele handelingen met hetzelfde geslacht gehad, of: heeft een ernstige geslachtsziekte gehad etc) kunnen ook van belang zijn om te bepalen of je wel of geen seks met iemand wil. Dus waarom specifiek transgenders terwijl andere aspecten voor sommigen net zo belangrijk kunnen zijn om te bepalen of ze seks willen. Volgens mij kom je uit dit probleem alleen maar door een algemene regel op te stellen (Strafbaar is niet mededelen die informatie waarvan je redelijkerwijs moet begrijpen dat de ander die belangrijk vindt bij het bepalen of die met je wil neuken - of iets dergelijks). En dan krijg je dus afbakeningsprobpemen vrees ik. Ik had het over spijt achteraf, omdat we dat (ook niet na #metoo) niet meewegen bij zedendelicten. Het gaat om de (on)wil op het koment zelf. Jouw voorstel zet wellicht wel de deur open voor strafrechtelijke bescherming van spijt achteraf (als ik dit had geweten, had ik het niet gedaan). En dat laatste is iets waar je misschien niet aan wil (althans, het lijkt mij een slecht idee). In ieder geval open je daarmee een nieuwe #metoo-golf. | |
ConnerJohn | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:13 |
Ik vind dat het afhangt van de staat van de transitie of zij een verplichting heeft om te vertellen dat ze transgender is. Ik kan me voorstellen dat je in de zeik genomen voelt als er tijdens een date opeens een stijve lul te voorschijn komt. En anders zou je het toch ook na 1 of 2 dates moeten vertellen. Stel je wil als man graag kinderen, dan is het vervelend als je pas na een paar weken/maanden hoort dat zoiets er niet in zit op een normale manier, dan wordt je aan het lijntje gehouden. Dat is zonde van de tijd die je in een relatie steekt. | |
MrBadGuy | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:14 |
Mannen zijn dus zelfs beter in het zijn van een échte powervrouw | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:16 |
Nou, haar/zijn vriend is ook een transgender als ik dit zo zie. | |
FlippingCoin | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:16 |
Nou ze doet het wel goed volgens mij met dat make up gebeuren. | |
ThePlaneteer | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:16 |
Er zijn hele volksstammen die enkel met iemand willen trouwen als ze nog maagd is. Nogmaals, wie zijn wij om te bepalen wie er met wie seks moet gaan hebben? | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:17 |
Daar gaat het nu toch over? | |
FlippingCoin | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:17 |
Bestaat dit eigenlijk ook met mensen die in een lichaam van de verkeerde kleur geboren zijn? Of andere verkeerde lichamen? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:17 |
Kijken jullie ook enorm uit naar VI van a.s. vrijdag over dit 'nieuws'? | |
TheFreshPrince | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:18 |
Oh? Van welk geslacht naar welk geslacht? | |
Zipportal | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:18 |
Nee, want maandag zijn ze pas terug. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:18 |
In Amerika zijn er zelfs ''transvrouwen'' die vinden dat ze recht hebben op seks met lesbische vrouwen, omdat ze nou eenmaal vrouw zijn, ook al hebben ze nog een penis. Het is een vrouwelijke penis. En die lesbische vrouwen zijn transfoob als ze dat niet accepteren. Vroeger had je je geaardheid en daar moest men respect voor hebben, nu ben je een of andere conservatieve klootzak als je NIET seksueel fluïde bent maar het lef hebt om volledig homo of hetero te zijn en een vastomlijnde voorkeur hebt. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:18 |
Ik had het lichaam van Cristiano Ronaldo moeten hebben. Wat ben ik nu? | |
Zipportal | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:18 |
Onzijdig. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:18 |
Nee. Waarom zou die poep en pies humor mij boeien? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:18 |
Maandag dan, godnondeju. | |
torentje | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:18 |
Transgenders gedragen zich niet als echte vrouwen, dus het herkennen van transgenders is geen probleem. | |
Zipportal | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:19 |
NIKKIED. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:19 |
Ga werken. | |
FlippingCoin | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:19 |
Geen idee, ik kies hafthor. | |
Cheeseburgert | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:21 |
Daar zou ik inderdaad eerder een vrouw>man inzien dan man>vrouw in Nikkie. Al komt dat vast omdat hij zijn styling laat doen door Nikkie want ik zie wel een adamsappel | |
letmehearyouscream | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:21 |
Wait whut? Heb je een bron? Klinkt ziek... | |
ThePlaneteer | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:24 |
Er wordt nergens gesuggereerd ook maar iets strafbaar te stellen? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:25 |
Zie je echt niet in hoe krom dit is? Of je het nou leuk vindt of niet, er zijn veel mensen (hetero mannen én vrouwen) die graag seks hebben met het andere geslacht en liever niet met het eigen geslacht of halve andere geslachten. Heeft niets te maken met niet respecteren van gevoelens maar gewoon seksuele voorkeur. En die seksuele voorkeur is iets wat je als transgender dan weer dient te respecteren. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:26 |
| |
Haags | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:27 |
Een homo | |
Zipportal | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:28 |
Je moet het wat voorzichtiger brengen. Niet gelijk op de man spelen. (lol) | |
miss_sly | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:28 |
Het gaat niet om die seksuele voorkeur, maar de drang om haar als hem te blijven bestempelen. Dat is ongevoelig en onfatsoenlijk. Van de andere kant eisen deze mannen dan weer wel het fatsoen dat de transgender vrouw hen vertelt dat ze transgender zijn. Dat is krom. | |
ThePlaneteer | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:29 |
O wow. Ok dat had ik niet eens gelezen | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:30 |
Een andere mening hebben is niet ongevoelig en onfatsoenlijk. Jij blijft doen alsof we hem bewust aan het pesten zijn ofzo. | |
Degodvader | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:30 |
... Als je d'r niet verder of wil praten moet je dat ook zeggen. Dan stop ik geen moeite meer in mijn posts. | |
Degodvader | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:31 |
Jawel. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:31 |
| |
Degodvader | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:31 |
Daar gaat het toch ook niet om? | |
ThePlaneteer | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:32 |
Jawel, want die vrouwen worden toch afgedaan omdat ze al een keer seks hebben gehad, terwijl dat geen ene flikker uitmaakt? Het zijn maar precies de seksuele voorkeuren die je hebt. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:33 |
TR gepakt | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:35 |
Er zijn ook genoeg vrouwen die walgen van een biseksuele man, moet een biseksuele man ook iedere keer dat hij een one night stand heeft vermelden dat hij wel bi is? | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:35 |
Als je geen argumenten weet te bedenken moet je niet aan een discussie willen deelnemen. Ik begon met te zeggen dat ik de wet niet maak en dat ik vooral doel op de gevolgen die zoiets kan hebben op een mens. Ik denk dat dat nogal onderschat wordt. Als het jouw doel is om deze wet vorm te geven, nogmaals, daar ga ik niet over. | |
Degodvader | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:37 |
Ik begrijp echt niet waar je het over hebt. Het gaat helemaal niet over bepalen met wie iemand wel/geen seks heeft? GGMM stelde dat strafbaar moest worden om niet te zeggen dat je transgender bent voor seks. Dqar reageerde ik op. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:37 |
Dat is een mening, gebaseerd op argumenten. (Fysieke geboorte, eventuele psychologische problemen op latere leeftijd.) De reden dat ik voorzichtig ben met het normaliseren van transgenders alsof alles vloeibaar is en je lekker van geslacht moet kunnen veranderen als je dat wilt is vooral omdat ik mijn twijfels heb over het uiteindelijke geluk van deze mensen. Als ik zo'n extreem nep plastic figuur in een filmpje happy zie doen dan heb ik daar wel moeite mee ja. Dat is mijn mening. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2020 16:38:24 ] | |
Degodvader | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:37 |
Jammer dat je het dan bij de oneliner laat, en er niet verder over wil praten. Had een interessante kunnen zijn. | |
ThePlaneteer | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:38 |
Dat ligt helemaal aan die persoon en hoe diegene er besluit om op te reageren. Nogmaals, ik ga hier niet mensen over 1 kam scheren qua seksuele voorkeur. Ik vind het echter ook paradoxaal dat vrouwen sinds mensenheugenis topics vullen over 'is het m'n type', 'ik knap af omdat hij te lief is' en 'hij stuurt al 17 minuten niks terug' om zo, nogmaals, met compleet persoonlijke voorkeuren te bepalen of ze met iemand naar bed gaan. Ik ben vaak genoeg afgewezen op complete idioterie, ben gekwetst, that's life. Je kunt echter niet verwachten dat een persoon je afwijst als je na de seks vertelt dat je een transgender bent (of wordt afgewezen omdat je transgender bent). Is dat moreel? Eerlijk? Nee tuurlijk niet. Disclaimer: ik vind dus niet dat we dit via de wet moeten fixen, daar distantieer ik me van. Maar dat gedeelte had ik ff gemist en besef me nu dat dat wel essentieel onderdeel vna deze discussie is dus... ik ga er maar weer vandoor | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:40 |
Naar iemand refereren als 'hij' die zelf graag als 'zij' aangesproken wil worden en naar alle algemeen aanvaarde maatschappelijke maatstaven ook vrouw is, is nogal onbeschaafd. Als ik je een tip mag geven, blijf vooral in VBL je infantiele gedrag tentoonspreiden en tegen de tijd dat je wat meer scholing en levenservaring bezit kun je eens proberen met volwassenen in discussie te treden. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:40 |
Ik snap gezien je UI dat je dat vindt Misschien had ik iets duidelijker moeten aangeven dat het niet mijn insteek was. Excuus. | |
DrMabuse | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:42 |
Een of ander verbouwd leeg YouTube wezen zoekt (weer eens) de media op. Vier delen inmiddels. Serieus? Tering, | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:42 |
Dat mag jij vinden. Ik heb duidelijk beargumenteerd waarom mijn mening is zoals hij is. En dat geeft jou geen recht om dan maar constant " " te posten. Dit blijft wel een discussie. Deze persoonlijke aanval negeer ik verder. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:43 |
Ik zou er toch wel goed zuur van zijn als ik na of tijdens de seks er achter kom dat het een vent is geweest. Al ben je in het geval van Nikkie wel echt stekeblind als je het niet ziet. | |
Drekkoning | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:46 |
Maak je geen zorgen, over Nikkie gaat het al drie delen niet meer hoor | |
Iblardi | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:50 |
Nou, dat klinkt wel erg stellig. Transseksualiteit mag de laatste jaren dan enigszins zijn genormaliseerd, maar er zijn ongetwijfeld nog steeds heel veel mensen die het genetische aspect bepalend vinden voor de (maatschappelijke) genderidentiteit. | |
VoMy | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:51 |
Nobel hoor, opkomen voor de transfobe mannen die daar voor de seks niet voor uit durven te komen uit angst dat ze daardoor minder regelen . En passent ook nog even oproepen om mensen die vrijwillig seks hebben met andere mensen daarvoor in de gevangenis te gooien . Wat een held ben je dan he. | |
Zipportal | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:51 |
Ik las vierendelen. @GGMM @onlogisch @Caland | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:52 |
Nee ik denk ook niet dat er veel voor te vinden zijn die dat per wet willen vastleggen, maar ook in morele zin vind ik niet dat je het bij gewoon casual sekscontact hoeft te vertellen. Als het wat serieuzer wordt uiteraard wel, maar ik snap jouw standpunt en dat van VEM op zich wel, persoonlijk zou ik het 'moreel vertelpunt' wat later plaatsen. | |
Degodvader | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:53 |
Dat transsexualiteit deels genetisch is bepaald weten we al een tijdje though... Als je de tijd hebt: Heylens G, De Cuypere G, Zucker KJ, Schelfaut C, Elaut E, Vanden Bossche H, De Baere E, T'Sjoen G (March 2012). "Gender identity disorder in twins: a review of the case report literature". The Journal of Sexual Medicine. 9 (3): 751–7. doi:10.1111/j.1743-6109.2011.02567.x. PMID 22146048 Bentz EK, Hefler LA, Kaufmann U, Huber JC, Kolbus A, Tempfer CB (July 2008). "A polymorphism of the CYP17 gene related to sex steroid metabolism is associated with female-to-male but not male-to-female transsexualism". Fertility and Sterility. 90 (1): 56–9. doi:10.1016/j.fertnstert.2007.05.056. PMID 17765230 Daarom is deze discussie ook zo raar. Transsexualiteit is niet slechts een 'gevoel'. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:54 |
Dit ja. Seksuele voorkeuren zijn nooit eerlijk. Goed uitziende mensen kunnen de hele wereld krijgen, slecht uitziende mensen niet. Hard, oneerlijk, kut maar wel de realiteit. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:54 |
Dat heb ik niet gezegd. Als je zoiets vraagt zijn echte vrouwen nogal beledigd, in de echte wereld. Dat benoemde ik humorvol, maar dat is niet de reden dat ik vind dat de (morele) verplichting om zoiets te zeggen bij de transgender ligt. Het woord 'gevangenis' heb ik niet genoemd. Graag m'n posts goed lezen voordat je reageert. Ik wil het best weer rechtzetten allemaal, maar dat kost me nogal wat moeite steeds. | |
Jake_Skywalker | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:55 |
Okay, zo denken jullie erover. Julie zien haar als man. Het hangt allemaal af wat je definitie van een man is. Helemaal prima. Je mag vinden wat je wil. Echt. En je mag dat uitspreken ook. Niemand die je verbiedt zo iemand consequent als meneer aan te spreken. Dat is je vrije meningsuiting. Daar heb je recht op. Echt. Maar: Je kwetst zo’n persoon daar wel mee. Zeker als je dat irl doet. Een discussieforum is IMHO een ander verhaal. Is je eigen mening zo belangrijk dat je er andere mensen bewust pijn mee wil doen? Ik weet dat veel mensen denken dat het een gekte is, een afwijking. Maar zelfs als dat zo zou zijn, dan nog heeft het geen zin om zo iemand demonstratief te blijven kwetsen. Niemand is ooit ‘genezen’ van disrespect en kleinerende opmerkingen. Ook mensen met een ‘echte’ psychiatrische aandoening niet. | |
miss_sly | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:56 |
Het gaat niet om de mening. Het gaat om het praten over en met iemand als Nikkei als hem, hij en kan. Dat jij je twijfels hebt ergens over, is je goed recht, maar dat wil niet zeggen dat je ongevoelig en onfatsoenlijk hoeft te doen. Er zijn meer mensen waar ik weinig tot niets van begrijp dan wel, maar dat wil toch niet zeggen dat ik ze zonder enige empathie en fatsoen tegemoet hoef te treden? Maar goed, ik ga ermee stoppen. Ik ben niet kokend zoals ik las dat iemand vermoedde, maar ik vind deze discussie we erg naar. Zo weinig inlevingsvermogen, zo weinig zin om een ander op een prettige manier te zien, ik kan dat niet begrijpen. Ik wil dat ook niet begrijpen. | |
PowerLoungen | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:57 |
MENGELED | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:59 |
Dat jij bijzonder weinig begrijpt van mensen die transgenders niet de normaalste zaak van de wereld was mij al duidelijk ja. | |
Iblardi | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:59 |
Ja, er zijn natuurlijk meerdere "genetische aspecten". Grosso modo gaat het dan over het geboren worden met mannelijke of vrouwelijke geslachtsorganen, voor zover het de binaire M/V-geslachtsidentiteit betreft. | |
VoMy | dinsdag 14 januari 2020 @ 16:59 |
Dus? Wat hebben transgendervrouwen daarmee te maken? Zij zijn niet degenen die enkel seks willen met echte vrouwen, dus die hoeven zich daar ook niets van aan te trekken. Verlicht ons. Nou, woepwoep, je zei slechts strafbaar. Chapeau voor je nuance en een lintje voor je inzet voor de mensenrechten hoor. | |
miss_sly | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:00 |
Verdraai het maar weer. Grote jongen. Als jij je daar fijn bij voelt, moet je dat vooral doen. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:00 |
Goede post. Fijn dat mensen die lijnrecht tegenover je staan dat toch wel kunnen. En om er op in te gaan: mensen kunnen zich om elke mening gekwetst voelen. Dat is voor mij geen argument om mijn mening te veranderen. Ik vind overigens ook wel dat mensen ergens tegen mogen kunnen in een vrije maatschappij. Ik hoor steeds vaker dat mensen zich gekwetst voelen om een mening en ik verbaas me daar best wel over. Als we daar op afgaan wordt alles door emotie bepaald en niet meer door feiten. Dat lijkt me heel naar. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:01 |
Erg passief-agressief dit. Het lijkt me beter dit gesprek te beëindigen. | |
ThePlaneteer | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:02 |
Nouja, de vrijheid van meningsuiting is niet bedoelt voor uitspraken waar iedereen het mee eens is. | |
Iblardi | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:05 |
Aan de andere kant: ook als je er principieel anders in staat is het aanspreken van iemand met "mevrouw" terwijl je die persoon eigenlijk een "meneer" vindt in een normale sociale interactie nu ook weer niet zo'n heel grote opoffering. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:05 |
Het is meer dat we ''genderidentiteit'' helemaal niet los zien van het biologische geslacht. Ik zal de laatste zijn die mensen voorschrijft hoe ze zich moeten gedragen - ik geloof als libertarier niet in typische mannen- of vrouwenrollen. Maar ik ben wel zo essentialistisch dat ik niet geloof dat alles zomaar maakbaar is. En geslacht is daar één van. Het is geen kwestie van gemeen zijn, transfobie, mensen dingen misgunnen. Het is puur dat ik niet wil meegaan met de gedachte dat alles in het leven fluide is en dat je als een soort God je eigen realiteit en je eigen regels kunt scheppen. Dat staat in schril contrast met mens-zijn. We krijgen een aantal kaarten toebedeeld, en met die kaarten speel je het spel van het leven. Als iemand zichzelf vrouw wil noemen en allerlei dingen laat aanpassen aan het lichaam, prima. Prima. Het is alleen niet redelijk om te verwachten dat iedereen daar zomaar in meegaat, en dat het een soort haatmisdrijf wordt als je mensen weigert aan te spreken op de manier die ze graag willen. Ik bedoel, ik wil ook graag als ''blank'' aangesproken worden en niet als ''wit''. Kan de NOS geen reet schelen, ze vragen mijn mening niet eens, ze doen gewoon wat ze willen. Het leven is vol teleurstellingen. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:05 |
Man naar vrouw-transseksuelen stelselmatig als 'hij' en 'hem' duiden is een beetje als in een vluchtelingendiscussie de bootvluchtelingen steeds dobbernegers noemen. Je plaatst jezelf met je onbeschaafdheid buiten een serieuze discussie. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:07 |
Kijk, daar gaan we al. ''Misgenderen'' is volgens sommigen gelijk aan het N-woord gebruiken, de koppeling met racisme is alweer gemaakt. Zo ver gaat het. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:07 |
Zo is het niet bedoeld en ik vind het jammer dat je het zo opvat. En dat. Helemaal mee eens dat dit veel te ver gaat. Voor heel veel meningen die ik heb is dat heel makkelijk, maar ik heb ook principes natuurlijk. Emoties mogen niet de overhand nemen tov de feiten of mijn vrijheid van meningsuiting. | |
miss_sly | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:11 |
Dit! Er zijn helemaal niet veel woorden voor nodig om te beschrijven wat ik bedoel, alleen de juiste. Dank. | |
Lunatiek | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:13 |
Je spreekt jezelf wel enorm tegen. Je schrijft duidelijk wel voor hoe mensen zich dienen te gedragen en dat uit je door ze onbeschoft als "hij" aan te duiden terwijl het een vrouw is. | |
Iblardi | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:16 |
Het door jou aangehaalde "dobberneger" is een gekend pejoratieve term. Dan ga je er kennelijk van uit dat mensen die geslachtsaanduiding alleen maar gebruiken om te denigreren of te ridiculiseren. Dat lijkt me niet juist. Ze stellen enkel het gender gelijk aan het biologische geslacht, iets wat tot voor (heel) kort zo ongeveer de universeel aanvaarde maatschappelijke visie was. Het wordt pas onbeschaafd wanneer je die mensen doelbewust met de "verkeerde" aanspreekvorm adresseert om hen te kwetsen. | |
Tyr80 | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:20 |
Waar haal je dit nou weer vandaan? Heb een TG als collega gehad, wilde als she/her aangeduid worden, geen probleem hoor. | |
torentje | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:21 |
Als die transgenders zich dan ook zouden gedragen als echte vrouwen, dan zou iedereen hun wel als mevrouw aanspreken. | |
TheFreshPrince | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:23 |
Waarom altijd toch weer die slachtofferrol om je eigen dadergedrag te verdedigen... Dus omdat de NOS jou niet op de juiste manier aanspreekt rechtvaardigt dat jou om een ander te kwetsen? | |
Jake_Skywalker | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:26 |
Thanks Mee eens hoor. Ik vind het dan ook geen probleem dat op een forum over een ‘hij’ wordt gesproken. Want sommige mensen zien het gewoon zo. Op een forum als dit zul je meningen blijven tegenkomen die je niet bevallen. Daar moet je tegen kunnen. Irl is IMHO een iets ander verhaal. Door alle verhalen over transgenders weten we nu dat deze mensen het heel belangrijk vinden om met het juiste geslacht te worden aangesproken. Het is de kern van hun identiteit. En er zit vaak een loodzwaar persoonlijk verhaal aan vast. Als je iemand dan toch ‘hij’ noemt schuif je dat hele persoonlijke verhaal allemaal terzijde als onzin. Recht in zijn/haar gezicht. En dat doet altijd zeer. Dat betekent nog steeds niet dat je overal maar in mee moet gaan. Je mag altijd je mening laten gelden. Maar je moet je altijd afvragen: wat doet het met die andere persoon? En is mijn mening dat waard? | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:26 |
Je hebt in die zin gelijk dat een niet-genderovereenkomstig persoonlijk voornaamwoord niet a priori beledigend is, echter overschrijdt een dergelijk gebruik wel de algemeen maatschappelijk aanvaarde fatsoensnorm iemand naar zijn zelfgekozen genderidentiteit aan te spreken, zeker als deze overeenkomt met het juridisch gedocumenteerde geslacht. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:27 |
Uitstekende post. Jezelf leerneggen bij die laatste zin is iets wat links altijd iets moeilijker af lijkt te gaan dan rechts. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:29 |
Hier kan ik me wel enigszins in vinden, ik zou een transgender persoon dan ook zelf nooit aanspreken met zijn/haar oude identiteit. Maar goed, zelfs dan denk ik toch dat een beetje incasseringsvermogen echt geen kwaad kan. | |
-Chakotay- | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:32 |
De onvoorwaardelijke acceptatie van mensen met een identiteitsstoornis. | |
Tarado | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:33 |
dat zullen de meesten echt wel hebben | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:35 |
Ah, de bekende "slachtofferrol", een uitspraak gebruikt in bepaalde kringen om vooral hun mate van hypocrisie te downplayen. Dat was een hele nette post van Vader_Aardbei waar ik mij ook in kan vinden, en die NOS opmerking over wit/blank is een feit en een, blijkbaar voor mensen zoals jou, ongemakkelijke waarheid. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:36 |
Maargoed, Nick is een trans, als hij daar blij mee is prima toch. Maar waarom het overal op de voorpagina moet begrijp ik niet echt | |
Degodvader | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:38 |
Volgens mij heb je het niet helemaal gelezen of begrepen. Het gaat om genetische oorzaak voor transsexualiteit. | |
Goudenkomkommer | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:39 |
Snap ik ook niet. En dan reacties van mensen op dat bericht met dat ze een held is :’) Gewoon doorlopen niks aan de hand mensen | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:40 |
Ik denk dat deze persoon ook nogal wat weerstand oproept door de ongelofelijk neppe aanstellerige uitstraling die ze heeft. Een beetje een probleem dat ook veel mensen hebben met (bijvoorbeeld) leernichten op de gaypride. | |
potjecreme | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:40 |
Maar waarom mogen zij zich wel uiten en anderen met een andere mening niet. Juist als je iemand respecteert kan je daar open en respectvol over praten. Het niet zeggen is meer kwetsend. | |
Jemoederniet | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:41 |
Ik ken die hele Nikkie niet behalve van haar deelname aan Wie is de Mol? Vond haar toen supergrappig en meest oprecht van de groep. Boeie hoe ze ooit geboren is. Ben blij voor d'r dat ze nu kan zijn zoals ze is. | |
Leandra | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:42 |
Ja, sorry, het is niet anders.... | |
Xa1pt | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:42 |
Dat ligt ook aan de manier waarop natuurlijk. Doet iemand dat onbewust en per ongeluk dan is dat al anders dan wanneer iemand daar bewust geen rekening mee houdt. Dat transgenders niet zoveel incasseringsvermogen zouden hebben is een vreemde veronderstelling. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:42 |
Dan ook maar vol overtuiging tegen homo's zeggen dat er genezingskampen voor ze zijn? | |
Degodvader | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:43 |
Dus jij denkt dat transgenders consequent bij hun geboortegeslacht noemen mindee kwetsend is dan je mond houden? Begrijp ik die goed? | |
Iblardi | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:44 |
Maar iemand persoonlijk aanspreken is natuurlijk ook weer iets anders dan over een categorie mensen spreken in een discussie. | |
potjecreme | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:45 |
Ook dat is voor een ieder anders. Het kan voor de een een te grote opoffering zijn. Ook dat heb je dan maar te respecteren. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:47 |
Je kunt er dan weinig aan doen en iemand is vrij om zich zo uit te drukken, echter vind ik dat persoonlijk minderwaardig gedrag. | |
-Chakotay- | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:47 |
Ik vergelijk de mens graag met dieren, vooral als het gaat om de instinctieve overeenkomsten. Wanneer het bijvoorbeeld gaat om de seksuele aantrekking tot elkaar. Maar mensen schijnen iets te willen wat ze vanuit essentie niet zijn. | |
potjecreme | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:47 |
We leven in een vrij land waar iemand met die mening dat mag zeggen. | |
Tarado | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:48 |
hoe vaak spreek je iemand aan met meneer of mevrouw, dat komt mij toch zelden voor | |
TheFreshPrince | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:49 |
Dat je V_A verdedigt is natuurlijk lief van je maar het verandert niets aan de kwestie. V_A meent dat hij anderen mag schofferen omdat hij geschoffeerd wordt. Dat is dadergedrag verdedigen met slachtoffergedrag. Niet meer, niet minder. Zo werkt het niet in de wereld. | |
potjecreme | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:50 |
Mij maakt het niks uit. Ik erger mij er aan dat mensen met een niet accepterende/andere mening zich niet mogen uiten. Dat vind ik raar. Over onfatsoenlijk gesproken. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:53 |
's Avonds laat op een bijna leeg perron waar alleen een vrouw staat als man naar haar toelopen en dan met je tong half uit je mond zeggen: "hey meisje, psssst hey, hey jij ziet er lekker geil uit, zullen we neuken?" | |
TheFreshPrince | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:55 |
Ik mag toch aannemen dat je in je leven wat sociale vaardigheden hebt opgedaan en iemand gewoon netjes kan aanspreken zonder die persoon (al dan niet met opzet) te kwetsen? Je bent toch niet meer dat meisje van 5 dat hardop zegt "kijk mama, die mevrouw heeft een snor" waarna je moeder van schaamte het liefst door de grond zakt. | |
Iblardi | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:56 |
Waaruit blijkt dat? Ik ontken niet dat die oorzaken er (kunnen) zijn, maar daar ging mijn reactie niet over. | |
sp3c | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:56 |
die twee staan elkaar toch helemaal niet in de weg? | |
Tarado | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:57 |
aanspreken is toch wat anders dan het hier over hebben, iemand die zich aan mij voorstelt als Nikki zal ik geen Nico noemen | |
Iblardi | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:02 |
Goed dan, ik vind dat niet een zo groot offer als je ermee voorkomt dat een ander zich gekwetst voelt, ook omdat het geen redelijk doel lijkt te dienen om het in de gegeven situatie demonstratief anders te doen. Anderzijds is het weer het andere uiterste om tijdens discussies voor anderen te willen bepalen welke persoonlijke voornaamwoorden ze mogen gebruiken. Dat gaat me te veel richting gedachtenpolitie. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:02 |
Wat een onzin. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:02 |
Het blijft een onaccceptabele inbreuk op andermans vrijheid en zelfbeschikking om te dicteren hoe je iemand anders moet aanspreken. Zo simpel is het. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:04 |
Niemand wil het verbieden, maar dat betekent nog niet dat ik er niet wat van zal zeggen als ik een transgender aangesproken hoor worden als meneer, net als dat ik er iets van zal zeggen als een bejaarde wordt aangesproken als 'ouwe lul' of een meisje als 'hey hoer'. | |
sp3c | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:05 |
dikke mensen spreek je toch ook niet aan met 'he vetklep'? dat heeft geen kut met je vrijheid en je zelfbeschikking te maken want het mag gewoon maar je bent wel gewoon echt heel raar aan het doen op dat moment | |
Vader_Aardbei | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:05 |
Het is geen schofferen omdat het de waarheid betreft. Een koe is geen olifant en een man is geen vrouw. Dat we uberhaupt dit gesprek hebben toont hoe gevaarlijk progressivisme is. De echte wereld is geen computerspel. Je kunt jezelf geen tieten aannaaien en verwachten dat iedereen deuren voor je openhoudt. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:06 |
In Canada IS het al strafbaar. | |
TheFreshPrince | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:06 |
Volgens mij vraagt niemand om een deur open te houden. Men vraagt hooguit om de deur niet in iemands gezicht dicht te gooien. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:07 |
Dat is dan ook een achterlijk land. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:08 |
Deuren openhouden voor vrouwen mag sowieso al niet meer, dat schijnt seksistisch te zijn. | |
sp3c | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:08 |
Canada is awesome | |
sp3c | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:08 |
persoonlijk houd ik voor iedereen de deur open, man/vrouw/allesertussenin boeit me geen reet | |
sp3c | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:09 |
behalve Duitsers | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:09 |
Dat lijkt mij sterk. bron? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:09 |
Ik las laatst een tweet van een transgender, die boos was dat ze bij een 1 of andere gynaecoloog niet geaccepteerd werd en ze niet naar haar omgebouwde vagina wilden kijken. Tja. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:09 |
Hangt er vanaf of je dat dan voor mannen ineens niet doet. De meeste mensen doen dat universeel, dus dan is het geen seksisme. | |
topdeck | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:09 |
Niet waar. Bill C-16 schaart mensen die transgender zijn onder 'protected minorities'. Het zegt niets over pronouns of wat dan ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:09 |
"The law amends the Canadian Human Rights Act by adding "gender identity or expression" as a prohibited ground of discrimination. ... A person who denies benefits because of the gender identity or gender expression of another person could be liable to provide monetary reimbursement." https://en.wikipedia.org/(...)nd_the_Criminal_Code | |
TheFreshPrince | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:10 |
Dicteren? Wie heeft het over dicteren? Je draait het om. Wederom die slachtofferrol. "Wat ben ik zielig, men dicteert mij hoe ik anderen moet aanspreken, waarom zou ik, de NOS spreekt mij ook niet goed aan, huil huil". Het is toch normaal sociaal gedrag om er geen doel van te maken om anderen te kwetsen of te beledigen? Doe je dat alleen op dit forum? Of ook IRL? Want dan heb je inderdaad geen makkelijk leven met jezelf. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:10 |
Het is überhaupt geen seksisme. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:10 |
Terecht, een gynaecoloog behoort dat gewoon te doen indien daar noodzaak toe is. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:11 |
Als je onderscheid maakt op basis van geslacht wel. Kun je wel triggered door zijn, maar dat is theoretisch gezien gewoon zo en is verder geen verwijt of iets. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2020 18:12:02 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:11 |
Oh oke. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:11 |
Nee, niet. | |
Eufonie | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:11 |
Mogen dilatatie-filmpjes wel op YouTube? | |
Nicksanders | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:12 |
Ik wil vanaf nu als GOD aangesproken worden ik indentificeer mij als een GOD [ Bericht 2% gewijzigd door Nicksanders op 14-01-2020 18:20:05 ] | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:14 |
Ah oke, dank je. Van dat soort wetten ben ik inderdaad zeker ook geen voorstander. | |
Tarado | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:14 |
indificeer? Eerst terug naar school dan maar GOD | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:14 |
Sorry, het lag iets anders. Deze vrouw was nog niet omgebouwd. | |
Nicksanders | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:19 |
Identificeer Mobiel doet soms raar maar dan nog | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:26 |
Dikke mensen dwingen mij niet ze met volslank aan te spreken. Even afgezien van het feit dat vetklep altijd beledigend bedoeld is en je vergelijking met het woord man daar spaak loopt. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:26 |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:27 |
Zo spontaan allemaal, maar wel een cover de dag erna klaar hebben met (neem ik even aan) een groot interview. Leuk opzetje weer dus. | |
Degodvader | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:29 |
Onder meer uit de onderzoeken in de post waar jij in eerste instantie op reageerde (als je meer wil, dm vooral). Waarmee transsexualiteit gewoon een biologische oorzaak heeft. En het geschreeuw hier over 'het is maar een gevoel/psychische afwijking' onjuist. | |
Caland | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:34 |
Het kwam op mij al over als een flink vooropgezette mediastunt (incl verzonnen stalker) Mooi dat dat nu bevestigd wordt | |
Cockwhale | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:35 |
Marketing technisch, was dit de betere keuze. | |
Cockwhale | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:38 |
Mannen die geen trans neuken (post-op) uit principe, terwijl als het een vrouw was met hetzelfde (of lelijker) uiterlijk, ze haar wel zouden neuken, zijn gewoon bang om homo gevonden te worden. | |
whosvegas | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:39 |
WTF boeit mij dit Echt non nieuws | |
Nicksanders | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:40 |
Het zijn dan ook homo's | |
Catkiller | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:41 |
Met 12 miljoen subs op een YouTube kanaal doe je dingen waar je eerst over nadenkt, niet zo van oh shit iemand wil me afpersen ik ga nu meteen een kwartier in de camera lullen en direct die video online gooien. Dus ja zo vreemd is het niet. | |
BeriBeri | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:41 |
Ze kan geen kinderen krijgen, dus geen vrouw | |
Catkiller | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:41 |
| |
whosvegas | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:45 |
Gaat het ook in de Wereld draait door hier over Wat een overdreven gedoe | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:45 |
Huh, zijn er hier serieus users die vinden dat je zoiets mag verzwijgen voor je partner? Dacht dat het de norm is om zoiets direct te melden zodra het serieus lijkt te kunnen gaan worden. Hoe ver gaan jullie hierin overigens, is het zelfs te verantwoorden als je nog een ander geslachtsdeel hebt? | |
Kassamiep | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:46 |
Dit. Nouja, dat mensen haar wilden chanteren is een tikje nieuwswaardig. | |
Shanna_ | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:46 |
Waarom reageer je dan? Rest van de wereld is wel gewoon beretrots op haar | |
-Chakotay- | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:49 |
keihard in ieder face idd je bent geboren als man.. je kan vervolgens alles wegsnijden.. maar je ben en je blijft voor altijd en eeuwig een man | |
whosvegas | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:50 |
Irritant dat het de hele dag hierover moet gaan. Nog nooit van dat mens gehoord | |
Cockwhale | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:50 |
Ik val niet op concepten en principes, ik val op (vrouwelijke) vormen. Als dat mij bi maakt, so be it. Jouw mening is wmb vergelijkbaar met die van een religihond. Dogma's en onzinnigheden. Mag hoor, maar je blijft wat mij betreft een onwetende debiel. | |
Noek | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:51 |
Oei, dit is wel spannend hoor. Hoe gedraagt een echte vrouw zich? En wie bepaalt dat, ben jij dat, of is dat ergens vastgelegd? Bron? Memo? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:52 |
POL / Transracialisme | |
Tanatos | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:52 |
Kun je met puberteitsremmers spreken van een volgroeid jong lichaam? | |
Noek | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:52 |
Goed dat je het opzoekt. | |
Caland | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:53 |
| |
Bocaj | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:53 |
Mijn hemel... Nikki in het nieuws... Niet wat veel? | |
Noek | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:53 |
Moet je even tegen een vrouw zeggen die geen kinderen kan krijgen. | |
Caland | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:55 |
Allemaal part of the plan | |
Cheeseburgert | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:55 |
En dat is dan alleen nog de Nederlandse media oa CNN en al die gladjakkers zoals Buzzzzzfeed zijn ook op de SJW trein aan het rijden. Prima dat een youtubertje uit de trans-kast komt, maar waarom de neuk is dit wereldnieuws. | |
Noek | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:55 |
Wat is de max en wil je dit hier oplossen of is FB een optie? De domheid hier is wel tergend, zeg. | |
Tanatos | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:56 |
Kun je anders wel naar het songfestival kijken? | |
Jake_Skywalker | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:56 |
Nou, dan zijn we het precies met elkaar eens, want dat denk ik ook. Maar ik denk ook dat de meeste transgenders echt wel incasseringsvermogen hebben, hoor. Het is geen kattepis om ineens als vrouw door het leven te gaan terwijl de hele wereld je voorheen als man zag. Niemand zegt dat je je niet mag ‘uiten’. Wil je haar man noemen? Nou prima, is jouw recht van vrije meningsuiting. Zeker op een forum, dat is bedoeld om meningen hierover uit te wisselen. En ook irl mag je jezelf ‘uiten’ door haar recht in het gezicht met ‘hij’ aan te spreken. Is je recht. Maar je doet zo iemand wel pijn als je tegen haar wens in gaat. Vraag jezelf af: Is je mening dat waard? En wat schieten jij en zij daarmee op? Vrijwel iedereen die je tegenkomt is een niet-transgender. Als transgender lijkt het me heel vermoeiend als die allemaal de gelegenheid aangrijpen om even hun mening over de kwestie te ‘uiten’. Maar ja, als jij je identificeert als transgender-de-les-lezer, ga vooral je gang. | |
whosvegas | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:58 |
Bij mij in de buurt woont een man, die vaak in vrouwen kleding loopt, super respect hiervoor, dat iemand zo zichzelf kan zijn. Maar hier krijg ik het idee, dat het ook om de youtube views gaat en dat alles voor aandacht uit de kast wordt getrokken. Zal me niks verbazen als dit in de toekomst een hoax blijkt te zijn | |
Tanatos | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:00 |
Een inferieure mening... Jasses, laten we elke discussie doodslaan. | |
-Chakotay- | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:01 |
de zoon van jack voornaam michael | |
-Chakotay- | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:01 |
een trannie bedoel je? | |
detaris | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:02 |
Triest dat je zoiets persoonlijks naar buiten moet brengen omdat mensen je dreigen te chanteren. Hoop wel dat haar vriend dit wist voordat hij haar ten huwelijk vroeg | |
Pleun2011 | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:03 |
Het boeit mij ook weinig of iemand die ik niet ken een pielemuis tussen de benen heeft of niet. Ik vond haar een wat forse dame altijd en die plamuur hielp niet echt om er wat van te maken, dus dat zij vroeger een hij was verbaast me niet. Maar het zal me verder een zorg zijn. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:03 |
De mening dat je een (man naar vrouw) transgender gewoon als man mag aanspreken acht ik even inferieur als de mening dat de vrouw van nature een man-ondersteunende rol heeft of de mening dat homoseksualiteit een ziekelijke afwijking betreft. | |
miss_sly | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:04 |
Dat is niet onomkeerbaar. | |
torentje | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:05 |
Ik bepaal dat gedrag niet, dat is genetisch bepaald. Uit betrouwbare bron heb ik echter vernomen dat ze niet bang zijn om de worsten van hun man te tonen aan het grote publiek. | |
-Chakotay- | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:09 |
a- [ Bericht 100% gewijzigd door -Chakotay- op 14-01-2020 19:09:31 ] | |
YT123 | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:10 |
Een post-op vagina is een open wond van 10 cm diep, gemaakt met materiaal van de penis en/of een stuk darm. Kan me voorstellen dat niet elke man daarop zit te wachten, ook al ziet ze er nog zo goed uit. | |
Lunatiek | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:11 |
"Een als vrouw geboren vrouw die geen kinderen kan krijgen". En vrouwen na de menopauze zijn natuurlijk ook geen vrouw meer. Kunnen ze eindelijk generisch achter dat aanrecht vandaan. | |
sp3c | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:12 |
niemand kan jouw dwingen iemand op welke manier aan te spreken maar als iemand aangeeft iets beledigend te vinden dan ben je gewoon een lul als je er mee doorgaat | |
Lunatiek | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:12 |
Snap jij wel wat een open wond is? | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:15 |
Zoals ik al eerder zei: mensen vinden tegenwoordig van alles beledigend. Als ik niet meer voor m'n mening uit mag komen omdat deze als beledigend wordt opgevat, so be it. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:17 |
Dat zet de weg open voor bijvoorbeeld pesten op scholen. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:18 |
Niet waar. | |
Leandra | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:18 |
| |
Whiskers2009 | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:19 |
Nee, het is absoluut geen "open wond". Hoe kom je bij die onzin? | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:21 |
Als jij het normaal vindt dat iedereen overal voor zijn mening mag uitkomen zonder zichzelf daarbij in acht te hoeven nemen en aan welke fatsoensnorm dan ook te houden wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:21 |
Ja wat, is dat echt zoveel vreemder dan dit? Topic was overigens al enkele weken hiervoor aangemaakt. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:23 |
Onjuist. Een mening blijft een mening. Pesten is het bewust kapot maken van mensen. | |
sp3c | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:27 |
het is niet je mening die beledigend is maar de manier waarop je hem uit als jij zegt mjah voor mij zijn transgenders gewoon man als ze als man geboren zijn dan uit je je mening stug die gasten als man aanspreken omdat jij vind dat dat zo is en daarmee basta dan ben je je mening aan het opdringen of anders gezegd, je kunt die discussie waarschijnlijk prima met haar voeren zonder haar met meneer Tutorials aan te spreken | |
-Chakotay- | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:27 |
Het is niet dat ik koketteer om het feit dat ik een normale blanke hetero man ben. Maar op basis van deze baggershit, merk ik wel dat ik gelukkig ben met de reinheid van mijn verstand | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:27 |
Als iedereen maar ongefilterd zijn eigen mening zou lopen rond te strooien omdat hem dat geeigend acht kan het op iemand zeker wel eenzelfde uitwerking hebben als pesten. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:28 |
Natuurlijk niet. | |
Leandra | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:29 |
Hoe wil je verklaren dat iemand iets noemen wat hij/zij bewust niet meer wil zijn en genoemd wil worden niet beledigend is? "Rooie" hoeft ook geen belediging te zijn, maar als je je rode haar blond laat verven omdat je geen roodharige wilt zijn, met welk argument moet jij die persoon dan "rooie" blijven noemen en het niet als belediging bedoelen? | |
sp3c | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:29 |
laatste keer dat we daar de deur voor openhielden kregen we alleen een dagboek terug | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:30 |
bv een transgender steeds met de hele klas als 'yo kerel' blijven aanspreken en hem bij zijn geboortenaam blijven noemen geeft voor diegene geen leuke schooltijd. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:30 |
De manier waarop ik hem uit is door hem als hem aan te spreken, omdat dat volgens mijn zienswijze correct is. Jij doet nu net alsof ik van plan ben hem op te zoeken om dit te doen en constant te gaan herhalen om hem te pesten. Dat valt nou ook wel weer mee hoor. Ik ben best aardig. Die laatste zin klopt wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:30 |
Dat is wel pesten. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:31 |
Dat lijkt me sterk, maar je stelde dat ik hiermee pesten op middelbare scholen goedpraat, dat is zeker niet het geval. | |
-Chakotay- | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:31 |
NIkkie heeft een weggesneden pikkie | |
Tanatos | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:31 |
Mensen zijn emotionele apen, met het vermogen tot (beperkte) rationaliteit, niet andersom. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:32 |
Maar ik laat het verder over aan @GGMM . Ontzettend leuk dat wij het een keer volkomen met elkaar eens zijn in deze. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:32 |
Zeker niet dat je het goed praat, maar dat een dergelijke instelling kan leiden tot pesterij. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:33 |
Omdat dat "iets" in dit geval feitelijk correct is. En de intentie is er niet iemand te pesten, de intentie is om niet af te wijken van mijn mening. "rooie" is een koosnaam oid, daar hangt geen discussie/mening achter, dus die vergelijking vind ik niet helemaal correct. | |
Woelwater | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:34 |
Goed voorbeeld wel. Die rooie zal ook nooit een blonde worden, net als dat een transgender man nooit vrouw zal zijn. | |
sp3c | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:34 |
dan doe jij net zo goed alsof ze met zijn allen voor je deur staan te schreeuwen hoe jij ze moet noemen ... das ook niet helemaal waar lijkt me punt is dat als iemand tegen je zegt dat ze liever niet heeft dat je haar als man aanspreekt dat je dan gewoon een eikel bent als je het stug blijft doen daar moet een betere oplossing te vinden zijn | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:34 |
Dat weet ik niet. Het kan er voor zorgen dat diegene zich beledigd (dus, gepest?) voelt. Maar dat maakt het geen pesten. | |
Lunatiek | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:36 |
Het punt is dat je dat alléén durft te doen bij mensen die zijn geout als transgender. Omdat je in de praktijk gewoon niet weet wat iemand is. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:36 |
Mwa, als iemand zich beledigd voelt, dat aangeeft en jij gaat daar stelselmatig mee door is dat natuurlijk wel pesterij. Zeker als dat met een groep gebeurt. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:37 |
Mwa, dat lijkt me wat overdreven. Maar dat er geëist wordt van mij om ze met "haar" aan te spreken zo voel ik dat wel, want als ik niet precies doe wat er gezegd wordt is iemand gekwetst en ben ik de boeman. Dat mag jij vinden. Ik kan hem ook een eikel vinden dat ik mijn doodnormale gedrag moet aanpassen omdat hij anders boos wordt. Hoe dan ook is dit gelukkig een zeer hypothetische situatie voor mij. | |
Lunatiek | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:37 |
Dat is geen koosnaam, dat is puur pesten, uitsluiten en discrimineren. Iemand laten voelen dat ie anders is en er niet bijhoort. Jij bent echt een onopgevoede tokkie. | |
Toefjes | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:38 |
We kunnen ook allemaal een compromis sluiten. Net als in Thailand. Ladyboy. | |
FYazz | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:39 |
Volgens mij alleen maar 'stoere' praat van je. Als er echt een transgender voor je staat of als het bijvoorbeeld een goede klant van je is dan spreek je deze echt wel aan met zij hoor. Zo op een anoniem forum is het makkelijk om dit te zeggen, maar doorgaans zijn mensen in de praktijk minder bot en stellig. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:40 |
Onzin. Ik zie mensen die vriendschappelijk met elkaar omgaan elkaar zo ook aanspreken. @DonRaja @Drizzt Maar als het volgens jou pesten is dan was dat dus al zo voordat diegene zijn haar verfde zoals in dat voorbeeld gesteld werd. Ja, als je er een hypothetische situatie van maakt waarbij ik een groep word en ik diegene er niet van weet te overtuigen dat ik het niet als pesterij bedoel wel, ja. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:40 |
Dat mag je denken. Weet eigenlijk niet wat ik hierop moet antwoorden | |
Toefjes | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:41 |
Ik spreek meestal iemand aan met jij. | |
sp3c | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:41 |
en dan is je leven verpest ofzo? je voelt je beledigd op dat moment? zijn transgenders daar zo uniek in? je zult je gedrag wel vaker aan moeten passen als je iemand vaker wil spreken, als je een leuk meisje tegenkomt waar je wel je piemeltje in wil steken dan is het handig om geen keiharde scheten te laten de hele tijd doe je dat niet dan niet | |
Kim-Holland | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:41 |
Jup. Martina Big. Ontopic; bijna 4 topics vol over Nikkie.. Wat valt er nog te bespreken? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:41 |
Complete nonsens. | |
Leandra | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:42 |
Dit. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:42 |
Die hebben geen operatie gehad. Noch zijn ze officieel vrouw. | |
Tanatos | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:42 |
We zijn al (weer?) bijna klaar voor gearrangeerde huwelijken. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:44 |
Nogal ja! Wat een rare vergelijking. Vrienden accepteren mijn mening gewoon (en ik die van hun) en scheten laten vind ik niet zo belangrijk als mijn mening kunnen en mogen geven. | |
FlippingCoin | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:44 |
Hahaha wow. Oh wacht hier mag ik ook niet om lachen dan eigenlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:44 |
Onzin. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2020 19:45:04 ] | |
Kim-Holland | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:46 |
Nee. Lachen is vanzelfsprekend verboden. | |
FlippingCoin | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:47 |
Pardon mejuffrouw. | |
sp3c | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:47 |
mensen moeten niet zo snel beledigd zijn dan is er een keer iemand boos op je ... nou en? als 1 van je vrienden besluit 1 van je vriendinnen te zijn dan ga je er ook geen ruzie over krijgen waarschijnlijk | |
Tanatos | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:48 |
Heeft ze eierstokken en een baarmoeder? Begrijp me daarin niet verkeerd, als zij graag als vrouw bejegend wil worden is dat voor mij geen enkel probleem. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:49 |
Het viel mij ook al op dat mijn mede VBL-ers het een keer met me eens waren. Erg fijn. | |
Leandra | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:50 |
Is dat ineens het criterium? Als iemand geen eierstokken en baarmoeder heeft kan het geen vrouw zijn? | |
Wereldgozer | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:51 |
Jij-bakken | |
FYazz | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:51 |
Snap ik Even een voorbeeld dan om over na te denken. Weet niet wat voor een werk je doet, maar stel je voor dat een klant van jou (of je werkgever) langskomt. Het is een transgender en gaat nu als vrouw door het leven. Als je deze klant bijvoorbeeld aan je baas of collega voorstelt zeg je echt niet "dit is Nick, hij is ...". Dan stel je haar gewoon voor zoals zij zichzelf ook voorstelt en ga jij echt niet het hele gesprek de klant benoemen als hij. Vast dat je achteraf met je collega's botte opmerkingen en grapjes om deze klant maakt, maar op het moment niet hoor. | |
FlippingCoin | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:51 |
Nouja dat is een beetje de discussie denk ik, wat maakt iemand een vrouw. Naar mijn idee niet iets triviaals als een identiteitsbewijs iig. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:52 |
Meestal als ik een uitroepteken gebruik overdrijf ik een beetje! Dat zou moeten blijken. Wederom een zeer hypothetische situatie gelukkig. | |
Toefjes | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:52 |
Naja, dat onderscheidt de vrouwen toch wel van de mannen, zo'n baarmoeder en eierstokken? | |
FlippingCoin | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:53 |
Grappig dat je hiermee komt @Danny is net klaar met haar traject en gaat voortaan verder als @Denise . | |
Degodvader | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:54 |
Als ik het goed begrijp zou je Nikki IRL dus ook steeds als hem blijven adresseren. 1. Jan heeft een grote neus. Jij bent van mening dat Jan een grote neus heeft. Jij zegt steeds dat Jan een grote neus heeft. Jij vindt dat geen pesten, want het is je mening verkondigen. Jan vindt het wel pesten, omdat jij weet dat hij het vervelend vindt dat je steeds over zijn neus begint maar het toch doet. De meeste mensen zullen je een pestkop vinden. Hoe groot de neus van Jan ook is. 2. Jan heeft een grote neus. Veel mensen zijn van mening dat hij een grote neus heeft. Deze mening laten ze horen als ze Jan zien. Jan voelt zich gepest met zijn grote neus. Zelfs als iedereen het maar 1x zegt, hoort hij het immers nog steeds iedere dag. Daarom is het wellicht een fatsoenlijk idee om niet iedereen met een grote neus te wijzen op het feit dat ze een grote neus hebben. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:54 |
Een id maakt iemand juridisch vrouw. Een combinatie van heersende maatschappelijke opvattingen en verschijningsvorm maakt iemand sociaal vrouw, een combinatie van chromosomen, gonades en geslachtsorganen maakt iemand biologisch vrouw, het is allemaal niet zo eenduidig. | |
Iblardi | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:54 |
Nee, laat maar. Ik drukte me gewoon slordig uit met "genetisch" en daarna nog een keer met het stukje "het gaat dan over...", dat niet op de onderzoeken sloeg maar een toelichting gaf op mijn eerdere reactie. Het ging mij specifiek om de aangeboren geslachtskenmerken. Het is ook niet zo belangrijk verder. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:55 |
Wat een rare vergelijkingen weer. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:56 |
Ik zou sowieso geen botte opmerkingen of grapjes maken achter diegene zijn rug om, maar ik snap je punt verder. Als je een bedrijf vertegenwoordigt of uberhaupt werkt kom je weleens in situaties terecht waarbij je persoonlijke mening of principes getest worden. En misschien zou ik diegene dan met zij aanspreken, dat zou ik op dat moment moeten bepalen. Gelukkig gaat dat nooit voorkomen. | |
Degodvader | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:56 |
In die zin is het belangrijk, dat biologische factoren bijdragen aan transseksualiteit. Het is dus niet enkel psychologie of gevoel. | |
sp3c | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:56 |
is jouw argument he, je vrienden accepteren je mening en jij die van hen ... dan zul je niet met dit soort problemen te maken krijgen daarom gebruikte ik dus ook het voorbeeld van een meisje dat je net ontmoette en waar je graag dingetjes mee wil doen ... dan pas je je gewoon aan | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:57 |
Maar ook niet enkel biologisch. | |
Degodvader | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:57 |
Valt wel mee. Het is overigens een analogie, geen vergelijking. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:57 |
Oh oke. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:57 |
Dat vind ik wel. Je uiterlijk daar kan je (zeker in jouw voorbeeld) weinig aan doen. De keuze een x-aantal operaties te ondergaan om iets te worden wat je niet bent is iets heel anders. | |
FlippingCoin | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:57 |
Ja het juridische kader vind ik hier niet zo interessant eigenlijk. En dat laatste denk ik ook, dus om nou maar te eisen dat iedereen er hetzelfde van vindt vind ik ook zo wat. Staat verder los van een respectvolle omgang met transgenders. | |
Toefjes | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:57 |
Haha ja maar toch kijk je dan steeds naar die almachtige neus. En dat ziet hij dan weer. Hij voelt de blikken op de delen van zijn neus branden. Spreek je het niet uit, maar voelt hij zich toch gekrenkt. | |
Iblardi | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:58 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Iblardi op 14-01-2020 19:59:12 (Laat maar.) ] | |
Kim-Holland | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:59 |
Tis je vergeven, voor deze ene keer. Gek toch eigenlijk, over een doorsnee Jan Lul de hetero of Bep Flep kunnen de lolletjes niet op. Maar bij een trans mag dat totaal niet. Kan me ook niet voorstellen dat ze er zelf geen grappen over maken. Wie wil er nu zo stikserieus in het leven staan? Een [transgender]stel als Louisa en Rosanna is dan toch wel een verademing. Over de top maar ze durven grappen te maken en zijn ook niet te bang om te ze incasseren. | |
miss_sly | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:00 |
Als een mtf-transgender consequent aanspreken met de geboortenaam en hem en hij valt onder vrijheid van meningsuiting en principes uiten, dan is het terecht dat het sis-verbod niet geldig is en onder vrijheid van meningsuiting wordt geschaard. | |
Leandra | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:00 |
Maar dat is nou weer net iets wat je niet kunt controleren. Zodra een vrouw een volledige hysterectomy heeft gehad is ze dus ook geen vrouw meer? Wat is ze dan wel? | |
FlippingCoin | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:00 |
Een analogie is een vergelijking? | |
FYazz | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:02 |
WWie weet is het al een keer gebeurd, maar had jij het niet door | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:02 |
Meh, het is meer een blauwdruk. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:03 |
Nee joh. Ja, je scheetjes-voorbeeld. Maar m'n principes/meningen niet. | |
FlippingCoin | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:03 |
Hm ja op basis van een vergelijking. | |
Tanatos | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:04 |
Tja dat is voor mij dan toch een beetje tussenin, hoe hij/zij bejegend wil worden is dan aan hem/haar. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:04 |
akkoord | |
Leandra | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:04 |
Okay, wat is Angelina Jolie volgens jou? | |
FlippingCoin | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:04 |
Maar goed als iemand als haar aangesproken wil worden is het ook een kleine moeite dit te honoreren. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:05 |
Je weet dat die wel eens worden verwijderd bij baarmoederhalskanker? | |
Degodvader | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:06 |
Of psychische of omgevingsfactoren bijdragen als oorzaak aan transseksualiteit is zeer de vraag (dat is wat anders dan dat transseksualiteit psychische problemen meebrengt). Over het algemeen wordt aangenomen dat biologische factoren in doorslaggevwnde mate transseksualiteit ten gevolg hebben. Lees dit https://nl.qwe.wiki/wiki/Causes_of_transsexuality Voor een kort en onvolledig overzicht. | |
Tanatos | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:06 |
Ja, gelijkheidsidealen kennen grenzen. Iedereen discrimineert in aantrekkelijkheid wederzijds. | |
Toefjes | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:06 |
Oh ja hoor. Maar nogmaals, ik spreek nooit iemand aan als hem of haar, maar met "jij" . Dus de hele discussie over hoe spreek je iemand aan klopt al niet. | |
Arcee | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:07 |
Oud-docent Nikkie Tutorials: ‘Iedereen wist dat Niels thuis een jurk aantrok en met poppen speelde’ | |
TheFreshPrince | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:07 |
Het kan voor de mensen die het hele "transgender" verhaal al niet eens kunnen verdragen nog een zware tijd worden als het succesvol mogelijk wordt om hoofden over te zetten naar een donorlichaam (m/v). | |
Cronometer | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:08 |
Nederland profileert zich altijd als vrij en openminded. Volgende x laat ik de mensen die dat beweren de haat comments hier lezen. Wat een ellende. | |
Marginal | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:08 |
Dat zal nooit kunnen, lichamen overzetten naar donorhoofden misschien wel. | |
Cronometer | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:09 |
En dan een oud leraar die het heeft over de kleine Niels en hoe zij toen was. Om te kotsen. | |
Kim-Holland | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:09 |
Niels? Dat verklaart alles.. Wel raar om je kind, waarvan je dacht dat het een meisje zal zijn/worden, Niels noemt. | |
FlippingCoin | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:09 |
Ja is ook zo. | |
Nober | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:10 |
Oud-docent Udense Nikkie de Jager: ‘Iedereen wist dat Niels thuis een jurk aantrok en met poppen speelde’
| |
FlippingCoin | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:10 |
Waarom moet zo'n man nou weer zijn mond open doen. | |
TheFreshPrince | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:10 |
Maak het nu niet ingewikkeld voor de lezer | |
TheFreshPrince | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:11 |
Huh? Alsof ze dat bij de geboorte al wisten | |
FlippingCoin | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:12 |
Ah als je zegt dat het je niet uitmaakt is het ook al niet meer goed, je moet je woorden wel erg zwaar wegen tegenwoordig zeg jeetje. | |
Kim-Holland | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:13 |
Niet? Ik dacht hier gelezen te hebben dat moeders wist dat ze een dochter zou krijgen. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:14 |
Daarom is het zo belangrijk je mening gewoon te behouden en je niet aan te passen aan feitelijke onjuistheden omdat mensen zich anders gekwetst voelen. Het begint met "hij" mag niet meer en van daaruit wordt het volgende en het volgende en het volgende weer geëist. En voor je het weet mag je niks meer zeggen. | |
FlippingCoin | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:15 |
Ja zeer sterk punt. | |
Donna | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:16 |
Dat zegt Nikkie in de vlog idd. Dat haar moeder zeker wist dat ze een meisje zou krijgen en toen werd zij (hij toen dus) geboren. | |
-XOR- | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:17 |
Dat Nikkie een 'hij' is, is geen feit maar jouw mening. | |
Tanatos | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:17 |
Dat hangt voor mij van het uiterlijk af, bij heel slecht vervrouwelijkte travestieten heb ik daar wel een beetje moeite mee. Beetje alsof Heman plotseling Sheman genoemd wil worden zonder zelfs maar zijn/haar benen te scheren. Of andersom??!?!??! Wie is wie schreeuwt om een nieuwe versie. | |
GGMM | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:20 |
Ook goed. Als je 'feitelijke onjuistheden' met 'afwijkende meningen' verandert blijft m'n verhaal hetzelfde. | |
Kim-Holland | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:21 |
Thx. Ik begon al bijna te twjifelen aan mijn lees-skills. | |
sp3c | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:24 |
ja maar je strooit ze niet gelijk op tafel | |
Xa1pt | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:32 |
Een feitelijke onjuistheid is doen alsof dit een binair verhaal is. Maar goed, nog een aantal jaren en het is net zo geaccepteerd als mensen die op hetzelfde geslacht vallen. | |
whosvegas | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:34 |
Lekker geld vangen: https://www.youtube.com/feed/trending Laten we uitgaan van 1000 views = 1 euro 18.000.000/1000 = 18.000 euro Lekker verdient En nee, ik heb niet gekeken | |
Tanatos | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:39 |
Kan hij/zij dat ook goed beoordelen? Lijkt me soort van vak apart. | |
luxerobots | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:39 |
Het is alleen wel veel minder dan een euro. Eerder 30 cent ofzo. | |
Momo | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:39 |
Je verdient tussen de 1 tot 10 euro per video per 1000 views aan de hand van reclames en publiek wat kijkt naar de videos. | |
Zipportal | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:40 |
Vol. |