Hoe wil je verklaren dat iemand iets noemen wat hij/zij bewust niet meer wil zijn en genoemd wil worden niet beledigend is?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei: mensen vinden tegenwoordig van alles beledigend. Als ik niet meer voor m'n mening uit mag komen omdat deze als beledigend wordt opgevat, so be it.
laatste keer dat we daar de deur voor openhielden kregen we alleen een dagboek terugquote:
bv een transgender steeds met de hele klas als 'yo kerel' blijven aanspreken en hem bij zijn geboortenaam blijven noemen geeft voor diegene geen leuke schooltijd.quote:
De manier waarop ik hem uit is door hem als hem aan te spreken, omdat dat volgens mijn zienswijze correct is.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is niet je mening die beledigend is maar de manier waarop je hem uit
als jij zegt mjah voor mij zijn transgenders gewoon man als ze als man geboren zijn dan uit je je mening
stug die gasten als man aanspreken omdat jij vind dat dat zo is en daarmee basta dan ben je je mening aan het opdringen
of anders gezegd, je kunt die discussie waarschijnlijk prima met haar voeren zonder haar met meneer Tutorials aan te spreken
Dat is wel pesten.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
bv een transgender steeds met de hele klas als 'yo kerel' blijven aanspreken en hem bij zijn geboortenaam blijven uitspreken geeft voor diegene geen leuke schooltijd.
Dat lijkt me sterk, maar je stelde dat ik hiermee pesten op middelbare scholen goedpraat, dat is zeker niet het geval.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als iedereen maar ongefilterd zijn eigen mening zou lopen rond te strooien omdat hem dat geeigend acht kan het op iemand zeker wel eenzelfde uitwerking hebben als pesten.
Mensen zijn emotionele apen, met het vermogen tot (beperkte) rationaliteit, niet andersom.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 15:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Sowieso valt het me op dat juist mensen die prat gaan op biologische determinatie vaak weinig kennis van biologie en exacte wetenschappen hebben en door kennisgebrek redeneren vanuit vereenvoudigde modellen.
Zeker niet dat je het goed praat, maar dat een dergelijke instelling kan leiden tot pesterij.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk, maar je stelde dat ik hiermee pesten op middelbare scholen goedpraat, dat is zeker niet het geval.
Omdat dat "iets" in dit geval feitelijk correct is.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:29 schreef Leandra het volgende:
Hoe wil je verklaren dat iemand iets noemen wat hij/zij bewust niet meer wil zijn en genoemd wil worden niet beledigend is?
"rooie" is een koosnaam oid, daar hangt geen discussie/mening achter, dus die vergelijking vind ik niet helemaal correct.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:29 schreef Leandra het volgende:
"Rooie" hoeft ook geen belediging te zijn, maar als je je rode haar blond laat verven omdat je geen roodharige wilt zijn, met welk argument moet jij die persoon dan "rooie" blijven noemen en het niet als belediging bedoelen?
Goed voorbeeld wel. Die rooie zal ook nooit een blonde worden, net als dat een transgender man nooit vrouw zal zijn.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe wil je verklaren dat iemand iets noemen wat hij/zij bewust niet meer wil zijn en genoemd wil worden niet beledigend is?
"Rooie" hoeft ook geen belediging te zijn, maar als je je rode haar blond laat verven omdat je geen roodharige wilt zijn, met welk argument moet jij die persoon dan "rooie" blijven noemen en het niet als belediging bedoelen?
dan doe jij net zo goed alsof ze met zijn allen voor je deur staan te schreeuwen hoe jij ze moet noemen ... das ook niet helemaal waar lijkt mequote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
De manier waarop ik hem uit is door hem als hem aan te spreken, omdat dat volgens mijn zienswijze correct is.
Jij doet nu net alsof ik van plan ben hem op te zoeken om dit te doen en constant te gaan herhalen om hem te pesten. Dat valt nou ook wel weer mee hoor. Ik ben best aardig.
Die laatste zin klopt wel.
Dat weet ik niet. Het kan er voor zorgen dat diegene zich beledigd (dus, gepest?) voelt.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zeker niet dat je het goed praat, maar dat een dergelijke instelling kan leiden tot pesterij.
Het punt is dat je dat alléén durft te doen bij mensen die zijn geout als transgender. Omdat je in de praktijk gewoon niet weet wat iemand is.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
De manier waarop ik hem uit is door hem als hem aan te spreken, omdat dat volgens mijn zienswijze correct is.
Jij doet nu net alsof ik van plan ben hem op te zoeken om dit te doen en constant te gaan herhalen om hem te pesten. Dat valt nou ook wel weer mee hoor. Ik ben best aardig.
Die laatste zin klopt wel.
Mwa, als iemand zich beledigd voelt, dat aangeeft en jij gaat daar stelselmatig mee door is dat natuurlijk wel pesterij. Zeker als dat met een groep gebeurt.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:34 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Het kan er voor zorgen dat diegene zich beledigd (dus, gepest?) voelt.
Maar dat maakt het geen pesten.
Mwa, dat lijkt me wat overdreven. Maar dat er geëist wordt van mij om ze met "haar" aan te spreken zo voel ik dat wel, want als ik niet precies doe wat er gezegd wordt is iemand gekwetst en ben ik de boeman.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:34 schreef sp3c het volgende:
dan doe jij net zo goed alsof ze met zijn allen voor je deur staan te schreeuwen hoe jij ze moet noemen ... das ook niet helemaal waar lijkt me
Dat mag jij vinden. Ik kan hem ook een eikel vinden dat ik mijn doodnormale gedrag moet aanpassen omdat hij anders boos wordt.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:34 schreef sp3c het volgende:
punt is dat als iemand tegen je zegt dat ze liever niet heeft dat je haar als man aanspreekt dat je dan gewoon een eikel bent als je het stug blijft doen
Dat is geen koosnaam, dat is puur pesten, uitsluiten en discrimineren. Iemand laten voelen dat ie anders is en er niet bijhoort.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:33 schreef GGMM het volgende:
"rooie" is een koosnaam oid, daar hangt geen discussie/mening achter, dus die vergelijking vind ik niet helemaal correct.
Volgens mij alleen maar 'stoere' praat van je.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
De manier waarop ik hem uit is door hem als hem aan te spreken, omdat dat volgens mijn zienswijze correct is.
Jij doet nu net alsof ik van plan ben hem op te zoeken om dit te doen en constant te gaan herhalen om hem te pesten. Dat valt nou ook wel weer mee hoor. Ik ben best aardig.
Die laatste zin klopt wel.
Onzin. Ik zie mensen die vriendschappelijk met elkaar omgaan elkaar zo ook aanspreken. @DonRaja @Drizztquote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is geen koosnaam, datbis puur pesten, uitsluiten en discrimineren. Iemand laten voelen dat ie anders is en er niet bijhoort.
Ja, als je er een hypothetische situatie van maakt waarbij ik een groep word en ik diegene er niet van weet te overtuigen dat ik het niet als pesterij bedoel wel, ja.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwa, als iemand zich beledigd voelt, dat aangeeft en jij gaat daar stelselmatig mee door is dat natuurlijk wel pesterij. Zeker als dat met een groep gebeurt.
Dat mag je denken. Weet eigenlijk niet wat ik hierop moet antwoordenquote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:39 schreef FYazz het volgende:
[..]
Volgens mij alleen maar 'stoere' praat van je.
Als er echt een transgender voor je staat of als het bijvoorbeeld een goede klant van je is dan spreek je deze echt wel aan met zij hoor.
Zo op een anoniem forum is het makkelijk om dit te zeggen, maar doorgaans zijn mensen in de praktijk minder bot en stellig.
Ik spreek meestal iemand aan met jij.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:39 schreef FYazz het volgende:
[..]
Volgens mij alleen maar 'stoere' praat van je.
Als er echt een transgender voor je staat of als het bijvoorbeeld een goede klant van je is dan spreek je deze echt wel aan met zij hoor.
Zo op een anoniem forum is het makkelijk om dit te zeggen, maar doorgaans zijn mensen in de praktijk minder bot en stellig.
en dan is je leven verpest ofzo?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:37 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mwa, dat lijkt me wat overdreven. Maar dat er geëist wordt van mij om ze met "haar" aan te spreken zo voel ik dat wel, want als ik niet precies doe wat er gezegd wordt is iemand gekwetst en ben ik de boeman.
zijn transgenders daar zo uniek in?quote:[..]
Dat mag jij vinden. Ik kan hem ook een eikel vinden dat ik mijn doodnormale gedrag moet aanpassen omdat hij anders boos wordt.
Hoe dan ook is dit gelukkig een zeer hypothetische situatie voor mij.
Jup. Martina Big.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 16:17 schreef FlippingCoin het volgende:
Bestaat dit eigenlijk ook met mensen die in een lichaam van de verkeerde kleur geboren zijn? Of andere verkeerde lichamen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ontopic; bijna 4 topics vol over Nikkie.. Wat valt er nog te bespreken?
Complete nonsens.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is geen koosnaam, dat is puur pesten, uitsluiten en discrimineren. Iemand laten voelen dat ie anders is en er niet bijhoort.
Jij bent echt een onopgevoede tokkie.
Dit.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is geen koosnaam, dat is puur pesten, uitsluiten en discrimineren. Iemand laten voelen dat ie anders is en er niet bijhoort.
Die hebben geen operatie gehad. Noch zijn ze officieel vrouw.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:38 schreef Toefjes het volgende:
We kunnen ook allemaal een compromis sluiten. Net als in Thailand. Ladyboy.
We zijn al (weer?) bijna klaar voor gearrangeerde huwelijken.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 15:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Strafblad, banksaldo, studieschuld, zwangerschappen uit het verleden (ongeacht of deze geresulteerd hebben in een kind, miskraam of abortus), de meisjesnaam van je moeder en je moeders moeder, of er buitenechtelijke kinderen, kinderen met down of een schisis voorkomen in je familie tot de 4de graad.
Een VOG voor dates aanvragen, compleet met hypotheekverklaring of je ooit een betaling gemist hebt.
Nogal ja!quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:41 schreef sp3c het volgende:
en dan is je leven verpest ofzo?
je voelt je beledigd op dat moment?
Wat een rare vergelijking. Vrienden accepteren mijn mening gewoon (en ik die van hun) en scheten laten vind ik niet zo belangrijk als mijn mening kunnen en mogen geven.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:41 schreef sp3c het volgende:
zijn transgenders daar zo uniek in?
je zult je gedrag wel vaker aan moeten passen als je iemand vaker wil spreken, als je een leuk meisje tegenkomt waar je wel je piemeltje in wil steken dan is het handig om geen keiharde scheten te laten de hele tijd
doe je dat niet dan niet
quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:41 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Jup. Martina Big.
Hahaha wow.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ontopic; bijna 4 topics vol over Nikkie.. Wat valt er nog te bespreken?![]()
Oh wacht hier mag ik ook niet om lachen dan eigenlijk.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee. Lachen is vanzelfsprekend verboden.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hahaha wow.![]()
Oh wacht hier mag ik ook niet om lachen dan eigenlijk.
Pardon mejuffrouw.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:46 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nee. Lachen is vanzelfsprekend verboden.
mensen moeten niet zo snel beledigd zijnquote:
als 1 van je vrienden besluit 1 van je vriendinnen te zijn dan ga je er ook geen ruzie over krijgen waarschijnlijkquote:[..]
Wat een rare vergelijking. Vrienden accepteren mijn mening gewoon (en ik die van hun) en scheten laten vind ik niet zo belangrijk als mijn mening kunnen en mogen geven.
Heeft ze eierstokken en een baarmoeder?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 14:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Whut? Ze is een vrouw, al jaren, volgens haar paspoort ook.
Wie ben jij dan om te beslissen dat ze geen vrouw is?
Het viel mij ook al op dat mijn mede VBL-ers het een keer met me eens waren.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:32 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Maar ik laat het verder over aan @:GGMM . Ontzettend leuk dat wij het een keer volkomen met elkaar eens zijn in deze.
Is dat ineens het criterium? Als iemand geen eierstokken en baarmoeder heeft kan het geen vrouw zijn?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:48 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Heeft ze eierstokken en een baarmoeder?
Begrijp me daarin niet verkeerd, als zij graag als vrouw bejegend wil worden is dat voor mij geen enkel probleem.
Jij-bakkenquote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is geen koosnaam, dat is puur pesten, uitsluiten en discrimineren. Iemand laten voelen dat ie anders is en er niet bijhoort.
Jij bent echt een onopgevoede tokkie.
Snap ikquote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:40 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat mag je denken. Weet eigenlijk niet wat ik hierop moet antwoorden
Nouja dat is een beetje de discussie denk ik, wat maakt iemand een vrouw. Naar mijn idee niet iets triviaals als een identiteitsbewijs iig.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is dat ineens het criterium? Als iemand geen eierstokken en baarmoeder heeft kan het geen vrouw zijn?
Meestal als ik een uitroepteken gebruik overdrijf ik een beetje!quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:47 schreef sp3c het volgende:
mensen moeten niet zo snel beledigd zijn
dan is er een keer iemand boos op je ... nou en?
Dat zou moeten blijken. Wederom een zeer hypothetische situatie gelukkig.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:47 schreef sp3c het volgende:
als 1 van je vrienden besluit 1 van je vriendinnen te zijn dan ga je er ook geen ruzie over krijgen waarschijnlijk
Naja, dat onderscheidt de vrouwen toch wel van de mannen, zo'n baarmoeder en eierstokken?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is dat ineens het criterium? Als iemand geen eierstokken en baarmoeder heeft kan het geen vrouw zijn?
Grappig dat je hiermee komt @Danny is net klaar met haar traject en gaat voortaan verder als @Denise .quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:51 schreef FYazz het volgende:
[..]
Snap ik![]()
Even een voorbeeld dan om over na te denken.
Weet niet wat voor een werk je doet, maar stel je voor dat een klant van jou (of je werkgever) langskomt.
Het is een transgender en gaat nu als vrouw door het leven. Als je deze klant bijvoorbeeld aan je baas of collega voorstelt zeg je echt niet "dit is Nick, hij is ...". Dan stel je haar gewoon voor zoals zij zichzelf ook voorstelt en ga jij echt niet het hele gesprek de klant benoemen als hij.
Vast dat je achteraf met je collega's botte opmerkingen en grapjes om deze klant maakt, maar op het moment niet hoor.
quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
De manier waarop ik hem uit is door hem als hem aan te spreken, omdat dat volgens mijn zienswijze correct is.
quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:23 schreef GGMM het volgende:
[..]
Onjuist. Een mening blijft een mening.
Pesten is het bewust kapot maken van mensen.
Als ik het goed begrijp zou je Nikki IRL dus ook steeds als hem blijven adresseren.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:40 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat mag je denken. Weet eigenlijk niet wat ik hierop moet antwoorden
Een id maakt iemand juridisch vrouw. Een combinatie van heersende maatschappelijke opvattingen en verschijningsvorm maakt iemand sociaal vrouw, een combinatie van chromosomen, gonades en geslachtsorganen maakt iemand biologisch vrouw, het is allemaal niet zo eenduidig.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:51 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nouja dat is een beetje de discussie denk ik, wat maakt iemand een vrouw. Naar mijn idee niet iets triviaals als een identiteitsbewijs iig.
Nee, laat maar. Ik drukte me gewoon slordig uit met "genetisch" en daarna nog een keer met het stukje "het gaat dan over...", dat niet op de onderzoeken sloeg maar een toelichting gaf op mijn eerdere reactie. Het ging mij specifiek om de aangeboren geslachtskenmerken.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 18:29 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Onder meer uit de onderzoeken in de post waar jij in eerste instantie op reageerde (als je meer wil, dm vooral).
Wat een rare vergelijkingen weer.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:54 schreef Degodvader het volgende:
[..]
[..]
[..]
Als ik het goed begrijp zou je Nikki IRL dus ook steeds als hem blijven adresseren.
1. Jan heeft een grote neus. Jij bent van mening dat Jan een grote neus heeft. Jij zegt steeds dat Jan een grote neus heeft.
Jij vindt dat geen pesten, want het is je mening verkondigen. Jan vindt het wel pesten, omdat jij weet dat hij het vervelend vindt dat je steeds over zijn neus begint maar het toch doet.
De meeste mensen zullen je een pestkop vinden.
Hoe groot de neus van Jan ook is.
2. Jan heeft een grote neus. Veel mensen zijn van mening dat hij een grote neus heeft. Deze mening laten ze horen als ze Jan zien. Jan voelt zich gepest met zijn grote neus. Zelfs als iedereen het maar 1x zegt, hoort hij het immers nog steeds iedere dag.
Daarom is het wellicht een fatsoenlijk idee om niet iedereen met een grote neus te wijzen op het feit dat ze een grote neus hebben.
Ik zou sowieso geen botte opmerkingen of grapjes maken achter diegene zijn rug om, maar ik snap je punt verder. Als je een bedrijf vertegenwoordigt of uberhaupt werkt kom je weleens in situaties terecht waarbij je persoonlijke mening of principes getest worden. En misschien zou ik diegene dan met zij aanspreken, dat zou ik op dat moment moeten bepalen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:51 schreef FYazz het volgende:
[..]
Snap ik![]()
Even een voorbeeld dan om over na te denken.
Weet niet wat voor een werk je doet, maar stel je voor dat een klant van jou (of je werkgever) langskomt.
Het is een transgender en gaat nu als vrouw door het leven. Als je deze klant bijvoorbeeld aan je baas of collega voorstelt zeg je echt niet "dit is Nick, hij is ...". Dan stel je haar gewoon voor zoals zij zichzelf ook voorstelt en ga jij echt niet het hele gesprek de klant benoemen als hij.
Vast dat je achteraf met je collega's botte opmerkingen en grapjes om deze klant maakt, maar op het moment niet hoor.
In die zin is het belangrijk, dat biologische factoren bijdragen aan transseksualiteit. Het is dus niet enkel psychologie of gevoel.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:54 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nee, laat maar. Ik drukte me gewoon slordig uit met "genetisch" en daarna nog een keer met het stukje "het gaat dan over...", dat niet op de onderzoeken sloeg maar een toelichting gaf op mijn eerdere reactie. Het ging mij specifiek om de aangeboren geslachtskenmerken.
Het is ook niet zo belangrijk verder.
is jouw argument he, je vrienden accepteren je mening en jij die van hen ... dan zul je niet met dit soort problemen te maken krijgenquote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Meestal als ik een uitroepteken gebruik overdrijf ik een beetje!
[..]
Dat zou moeten blijken. Wederom een zeer hypothetische situatie gelukkig.
Maar ook niet enkel biologisch.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:56 schreef Degodvader het volgende:
[..]
In die zin is het belangrijk, dat biologische factoren bijdragen aan transseksualiteit. Het is dus niet enkel psychologie of gevoel.
Valt wel mee. Het is overigens een analogie, geen vergelijking.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:55 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wat een rare vergelijkingen weer.
Oh oke.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:57 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Valt wel mee. Het is overigens een analogie, geen vergelijking.
Dat vind ik wel. Je uiterlijk daar kan je (zeker in jouw voorbeeld) weinig aan doen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:54 schreef Degodvader het volgende:
1. Jan heeft een grote neus. Jij bent van mening dat Jan een grote neus heeft. Jij zegt steeds dat Jan een grote neus heeft.
Jij vindt dat geen pesten,
Ja het juridische kader vind ik hier niet zo interessant eigenlijk. En dat laatste denk ik ook, dus om nou maar te eisen dat iedereen er hetzelfde van vindt vind ik ook zo wat. Staat verder los van een respectvolle omgang met transgenders.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een id maakt iemand juridisch vrouw. Een combinatie van heersende maatschappelijke opvattingen en verschijningsvorm maakt iemand sociaal vrouw, een combinatie van chromosomen, genodes en geslachtsorganen maakt iemand biologisch vrouw, het is allemaal niet zo eenduidig.
Haha ja maar toch kijk je dan steeds naar die almachtige neus. En dat ziet hij dan weer. Hij voelt de blikken op de delen van zijn neus branden.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:54 schreef Degodvader het volgende:
[..]
[..]
[..]
Als ik het goed begrijp zou je Nikki IRL dus ook steeds als hem blijven adresseren.
1. Jan heeft een grote neus. Jij bent van mening dat Jan een grote neus heeft. Jij zegt steeds dat Jan een grote neus heeft.
Jij vindt dat geen pesten, want het is je mening verkondigen. Jan vindt het wel pesten, omdat jij weet dat hij het vervelend vindt dat je steeds over zijn neus begint maar het toch doet.
De meeste mensen zullen je een pestkop vinden.
Hoe groot de neus van Jan ook is.
2. Jan heeft een grote neus. Veel mensen zijn van mening dat hij een grote neus heeft. Deze mening laten ze horen als ze Jan zien. Jan voelt zich gepest met zijn grote neus. Zelfs als iedereen het maar 1x zegt, hoort hij het immers nog steeds iedere dag.
Daarom is het wellicht een fatsoenlijk idee om niet iedereen met een grote neus te wijzen op het feit dat ze een grote neus hebben.
Tis je vergeven, voor deze ene keer.quote:
Maar dat is nou weer net iets wat je niet kunt controleren.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Naja, dat onderscheidt de vrouwen toch wel van de mannen, zo'n baarmoeder en eierstokken?
Een analogie is een vergelijking?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:57 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Valt wel mee. Het is overigens een analogie, geen vergelijking.
Wie weet is het al een keer gebeurd, maar had jij het niet doorquote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:56 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik zou sowieso geen botte opmerkingen of grapjes maken achter diegene zijn rug om, maar ik snap je punt verder. Als je een bedrijf vertegenwoordigt of uberhaupt werkt kom je weleens in situaties terecht waarbij je persoonlijke mening of principes getest worden. En misschien zou ik diegene dan met zij aanspreken, dat zou ik op dat moment moeten bepalen.
Gelukkig gaat dat nooit voorkomen.
Meh, het is meer een blauwdruk.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Een analogie is een vergelijking?
Nee joh.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
is jouw argument he, je vrienden accepteren je mening en jij die van hen ... dan zul je niet met dit soort problemen te maken krijgen
daarom gebruikte ik dus ook het voorbeeld van een meisje dat je net ontmoette en waar je graag dingetjes mee wil doen ... dan pas je je gewoon aan
Hm ja op basis van een vergelijking.quote:
Tja dat is voor mij dan toch een beetje tussenin, hoe hij/zij bejegend wil worden is dan aan hem/haar.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is dat ineens het criterium? Als iemand geen eierstokken en baarmoeder heeft kan het geen vrouw zijn?
akkoordquote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:03 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hm ja op basis van een vergelijking.
Okay, wat is Angelina Jolie volgens jou?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:04 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Tja dat is voor mij dan toch een beetje tussenin, hoe hij/zij bejegend wil worden is dan aan hem/haar.
Je weet dat die wel eens worden verwijderd bij baarmoederhalskanker?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:04 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Tja dat is voor mij dan toch een beetje tussenin, hoe hij/zij bejegend wil worden is dan aan hem/haar.
Of psychische of omgevingsfactoren bijdragen als oorzaak aan transseksualiteit is zeer de vraag (dat is wat anders dan dat transseksualiteit psychische problemen meebrengt). Over het algemeen wordt aangenomen dat biologische factoren in doorslaggevwnde mate transseksualiteit ten gevolg hebben.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 19:57 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Maar ook niet enkel biologisch.
Ja, gelijkheidsidealen kennen grenzen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 16:54 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Dit ja. Seksuele voorkeuren zijn nooit eerlijk. Goed uitziende mensen kunnen de hele wereld krijgen, slecht uitziende mensen niet. Hard, oneerlijk, kut maar wel de realiteit.
Oh ja hoor. Maar nogmaals, ik spreek nooit iemand aan als hem of haar, maar met "jij" . Dus de hele discussie over hoe spreek je iemand aan klopt al niet.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:04 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar goed als iemand als haar aangesproken wil worden is het ook een kleine moeite dit te honoreren.
Dat zal nooit kunnen, lichamen overzetten naar donorhoofden misschien wel.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het kan voor de mensen die het hele "transgender" verhaal al niet eens kunnen verdragen nog een zware tijd worden als het succesvol mogelijk wordt om hoofden over te zetten naar een donorlichaam (m/v).
Niels? Dat verklaart alles..quote:
Ja is ook zo.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:06 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Oh ja hoor. Maar nogmaals, ik spreek nooit iemand aan als hem of haar, maar met "jij" . Dus de hele discussie over hoe spreek je iemand aan klopt al niet.
quote:WAGENINGEN - Een tijd geleden keek Jan Boer uit Wageningen naar De Wereld Draait Door en zag daar tot zijn verbazing Nikkie de Jager aanschuiven als tafeldame. Je kunt van een gepensioneerde leerkracht niet verwachten dat -ie nog op de hoogte is van de best bekeken make up-vlogs op YouTube. Maar ineens besefte Boer dat deze wereldberoemde visagiste 15 jaar geleden nog gewoon bij hem in de klas zat, op de Alfrinkschool in Wageningen
Dat de coming-out van De Jager als transgender heeft geleid tot wereldwijd applaus voor haar moed, maakt herinneringen bij Boer los. Zeker ook de mededeling van de YouTube-ster dat ze gechanteerd is door mensen die haar verhaal naar de media wilden lekken.
,,Alle leerlingen wisten dat Niels, zoals ze heette, thuis een jurk aantrok en met poppen speelde. Daar werd niet geheimzinnig over gedaan.”
Flapuit met gevoel voor humor
Maar hoe groen stonden wij destijds in deze materie, vraagt Boer zich nu af. ,,Hoe groen stonden we allemáál in deze materie vijftien jaar geleden? Wij zagen al vrij snel wel dat er iets met Niels aan de hand was, maar we wisten niet wat. Ik had dit nog niet eerder meegemaakt. Niels dook niet weg in een hoekje. In de sociale pikorde van de groep stond ze mede vooraan. Ze geneerde zich niet. Ik herinner me een heel lief, open en betrouwbaar kind. Een flapuit met een goed gevoel voor humor.”
Pas ergens rond groep 6 werd het volgens Boer duidelijker welke kant het op zou gaan met Niels. ,,Toen zijn we er als school, alle leerkrachten, mee aan de slag gegaan. Op een rustige manier. Ik herinner me dat we daar door extern begeleiders daar toen heel goed in begeleid zijn.”
Niet eerder uitgelekt: gek?
Boer weet niet of het gek is dat het feit dat Nikkie de Jager transgender is nooit eerder linksom of rechtsom naar buiten is gebracht door een derde. ,,We blazen dingen zo op tegenwoordig. Ik dacht zelf eerlijk gezegd dat het al lang bekend was. Als ik zie hoe verschrikkelijk ver ze het ondanks die tegenwind geschopt heeft, neem ik daar diep mijn pet voor af.”
Dat doet ook Quirijn Lokker. Het Nijmeegse GroenLinks-raadslid noemt zich op Twitter ‘dol op gender’ en lhbti+-activist. Op social media spreekt hij zich uit tegen standaardreacties van de goegemeente als: ‘Dat dacht ik al’ en ‘Mij maakt het niet uit’. ,,Het gaat niet over jou”, legt Lokker zijn ergernis uit. ,,Gek hoe we als reactie op zo’n supermooie hartenkreet onszelf meteen weer zo centraal stellen.”
Stereotype
De 16-jarige Nikki Penninkhof uit Berg en Dal moet het coming out-filmpje van ‘Nikkie Tutorials’ nog bekijken, zegt ze. Nikki stond eerder met een interview in deze krant, omdat ze naar eigen zeggen schijt heeft aan gendernormen.
Al vroeg op de dag werd Penninkhof duidelijk dat dit nieuws de hele dag dag door zou leiden tot opmerkingen op school. En die zijn behoorlijk stereotype, beaamt ze, waarbij vooral jongens nog een slagje te maken hebben. ,,Zij zeggen dingen als: ‘Wat een manwijf.’ Meisjes roepen vooral: ‘Wow, dat had ik echt niet verwacht’.”
Het applaus voor de moed die de YouTube-ster heeft getoond, kan onbedoeld ook een keerzijde hebben, beaamt Hélène Hoefnagels van de Praktijk voor Seksuologische Therapie in Nijmegen, waar ze met twee collega’s genderzorg biedt. Transgenders die al jaren met een geheim rondlopen zouden nu kunnen denken dat ze het tegenovergestelde zijn van moedig: laf.
,,Transgenders zijn helaas nog een eenzame groep. Op het moment dat je besluit te praten, krijg je ook te maken met reacties. Is het knap? Moedig? Het zijn van die buitensporige reacties op wat eigenlijk een heel intiem, kwetsbaar proces.”
https://www.bd.nl/uden-ve(...)en-speelde~ae055907/
Waarom moet zo'n man nou weer zijn mond open doen.quote:
Maak het nu niet ingewikkeld voor de lezerquote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:08 schreef Marginal het volgende:
[..]
Dat zal nooit kunnen, lichamen overzetten naar donorhoofden misschien wel.
Huh? Alsof ze dat bij de geboorte al wistenquote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:09 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Niels? Dat verklaart alles..
Wel raar om je kind, waarvan je dacht dat het een meisje zal zijn/worden, Niels noemt.
Ah als je zegt dat het je niet uitmaakt is het ook al niet meer goed, je moet je woorden wel erg zwaar wegen tegenwoordig zeg jeetje.quote:Op social media spreekt hij zich uit tegen standaardreacties van de goegemeente als: ‘Dat dacht ik al’ en ‘Mij maakt het niet uit’. ,,Het gaat niet over jou”, legt Lokker zijn ergernis uit. ,,Gek hoe we als reactie op zo’n supermooie hartenkreet onszelf meteen weer zo centraal stellen.”
Niet? Ik dacht hier gelezen te hebben dat moeders wist dat ze een dochter zou krijgen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Huh? Alsof ze dat bij de geboorte al wisten
Daarom is het zo belangrijk je mening gewoon te behouden en je niet aan te passen aan feitelijke onjuistheden omdat mensen zich anders gekwetst voelen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah als je zegt dat het je niet uitmaakt is het ook al niet meer goed, je moet je woorden wel erg zwaar wegen tegenwoordig zeg jeetje.
Ja zeer sterk punt.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Daarom is het zo belangrijk je mening gewoon te behouden en je niet aan te passen aan feitelijke onjuistheden omdat mensen zich anders gekwetst voelen.
Het begint met "hij" mag niet meer en van daaruit wordt het volgende en het volgende en het volgende weer geëist. En voor je het weet mag je niks meer zeggen.
Dat zegt Nikkie in de vlog idd. Dat haar moeder zeker wist dat ze een meisje zou krijgen en toen werd zij (hij toen dus) geboren.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:13 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Niet? Ik dacht hier gelezen te hebben dat moeders wist dat ze een dochter zou krijgen.
Dat Nikkie een 'hij' is, is geen feit maar jouw mening.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Daarom is het zo belangrijk je mening gewoon te behouden en je niet aan te passen aan feitelijke onjuistheden omdat mensen zich anders gekwetst voelen.
Het begint met "hij" mag niet meer en van daaruit wordt het volgende en het volgende en het volgende weer geëist. En voor je het weet mag je niks meer zeggen.
Dat hangt voor mij van het uiterlijk af, bij heel slecht vervrouwelijkte travestieten heb ik daar wel een beetje moeite mee.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 17:05 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Aan de andere kant: ook als je er principieel anders in staat is het aanspreken van iemand met "mevrouw" terwijl je die persoon eigenlijk een "meneer" vindt in een normale sociale interactie nu ook weer niet zo'n heel grote opoffering.
Ook goed.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat Nikkie een 'hij' is, is geen feit maar jouw mening.
Thx. Ik begon al bijna te twjifelen aan mijn lees-skills.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:16 schreef Donna het volgende:
[..]
Dat zegt Nikkie in de vlog idd. Dat haar moeder zeker wist dat ze een meisje zou krijgen en toen werd zij (hij toen dus) geboren.
ja maar je strooit ze niet gelijk op tafelquote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee joh.
Ja, je scheetjes-voorbeeld.
Maar m'n principes/meningen niet.
Een feitelijke onjuistheid is doen alsof dit een binair verhaal is. Maar goed, nog een aantal jaren en het is net zo geaccepteerd als mensen die op hetzelfde geslacht vallen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Daarom is het zo belangrijk je mening gewoon te behouden en je niet aan te passen aan feitelijke onjuistheden omdat mensen zich anders gekwetst voelen.
Het begint met "hij" mag niet meer en van daaruit wordt het volgende en het volgende en het volgende weer geëist. En voor je het weet mag je niks meer zeggen.
Kan hij/zij dat ook goed beoordelen?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 18:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Terecht, een gynaecoloog behoort dat gewoon te doen indien daar noodzaak toe is.
Het is alleen wel veel minder dan een euro.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:34 schreef whosvegas het volgende:
Lekker geld vangen:
https://www.youtube.com/feed/trending
Laten we uitgaan van 1000 views = 1 euro
18.000.000/1000 = 18.000 euro
Lekker verdient
En nee, ik heb niet gekeken
Je verdient tussen de 1 tot 10 euro per video per 1000 views aan de hand van reclames en publiek wat kijkt naar de videos.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:34 schreef whosvegas het volgende:
Lekker geld vangen:
https://www.youtube.com/feed/trending
Laten we uitgaan van 1000 views = 1 euro
18.000.000/1000 = 18.000 euro
Lekker verdient
En nee, ik heb niet gekeken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |