Erg schimmig hoe dat destijds met Acosta verlopen is, die toen openbaar aanklager in Florida was en nu minister van arbeid. En met zoveel high-profile bekenden is er veel speculatie over eventuele verdere fallout hiervan.SPOILERJeffrey Epstein, Billionaire Long Accused of Molesting Minors, Is Charged
Mr. Epstein, who was charged with sex trafficking, had avoided federal charges a decade ago in a widely criticized plea deal.
Jeffrey E. Epstein, a billionaire New York financier long accused of molesting dozens of girls, was arrested on Saturday and charged with sex trafficking by federal prosecutors, an extraordinary turn of events in a long and sordid criminal case.
Two people with knowledge of the charges said on Saturday night that Mr. Epstein had been arrested in the New York area and was in federal custody.
He is expected to appear before a federal magistrate on Monday, more than a decade after he first gained notoriety with lurid accusations that he had paid dozens of girls for sexual massages in Florida.
Mr. Epstein, 66, had avoided federal criminal charges in 2007 and 2008 in a widely criticized plea deal whose lenient terms continue to roil the Justice Department and are facing new scrutiny in the #MeToo era.
Before the plea deal, Mr. Epstein, a former hedge-fund manager, had been friendly with Donald J. Trump, former President Bill Clinton and Prince Andrew, the Duke of York.
He pleaded guilty to lesser state charges of soliciting prostitution, served 13 months in a county lockup and registered as a sex offender. His jail arrangement allowed him to get out of the Palm Beach County Stockade six days a week to work out of his office.
The United States attorney’s office in Manhattan, which brought the charges against Mr. Epstein, declined to comment on Saturday night.
CBS Miami reported that Mr. Epstein was arrested late Saturday afternoon at Teterboro Airport in New Jersey after his private jet landed there from Paris. He was taken into custody by federal agents.
The television station said Mr. Epstein was arrested under a sealed federal indictment and charged with one count of sex trafficking and one count of conspiracy to commit sex trafficking.
Defense lawyers for Mr. Epstein could not immediately be reached for comment.
Women who said they were Mr. Epstein’s victims have repeatedly assailed federal prosecutors for agreeing to a nonprosecution deal with him more than a decade ago.
Jack Scarola, a lawyer for two of the women, said he had not been informed of the arrest.
“But given his extensive pattern of past criminal conduct and the apparent addictive nature of his aberrant behavior, an arrest comes as no surprise,” Mr. Scarola said on Saturday night.
The new charges against Mr. Epstein were first reported on Saturday night by The Daily Beast.
In the Florida investigation, the authorities found that Mr. Epstein paid cash to dozens of girls, some of them as young as 14 or 15, to give him nude massages that often ended in masturbation, oral sex or, in at least one case, rape.
Some of the girls were runaways or foster children; Mr. Epstein would ask some girls to recruit others to bring to his properties. The encounters took place from 1999 to 2005.
According to court records, in a 2007 interview with the F.B.I., one girl shared that at age 15 she began visiting Mr. Epstein and gave him massages — both in her underwear and then nude — for $200 each.
Over time, the encounters became increasingly sexual. Mr. Epstein also got the girl to bring other girls who worked with her at a local strip club.
The plea deal that protected Mr. Epstein from federal charges was signed by the top federal prosecutor in Miami at the time, Alexander Acosta, who is now President Trump’s labor secretary.
In February, a judge in Florida ruled that the prosecutors led by Mr. Acosta violated federal law when they failed to disclose Mr. Epstein’s nonprosecution agreement to his victims.
The agreement was negotiated in secret while victims were told prosecutors were still pursuing a possible federal criminal case.
Mr. Acosta has defended the handling of Mr. Epstein’s case, saying the plea deal sent Mr. Epstein to jail and guaranteed that he would register as a sex offender.
But lawyers for his victims have fought for years against a punishment they saw as too lenient.
The case received new public scrutiny after an investigative report published by The Miami Herald in November quoted four of Mr. Epstein’s victims, who are now adults, on the record for the first time.
One of the victims, Courtney Wild, now 31, was wearing braces when she first met Mr. Epstein. “Jeffrey preyed on girls who were in a bad way, girls who were basically homeless,” Ms. Wild told The Herald. “He went after girls who he thought no one would listen to and he was right.”
Investigators had identified more than 30 victims. The Herald said it located about 60.
In February, the Justice Department said it had opened an investigation into the nonprosecution agreement. The inquiry is reviewing whether prosecutors committed professional misconduct in their handling of the Epstein case.
[/quote]
Additionele Nederlandstalige bron: https://nos.nl/artikel/22(...)t-minderjarigen.html
NRC: ‘Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel’quote:Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel
Dat meldt de Amerikaanse zender ABC News zaterdag. Epstein werd van grootschalig kindermisbruik beschuldigd.
De van misbruik beschuldigde Amerikaanse miljardair Jeffrey Epstein is zaterdagochtend dood gevonden in zijn cel in New York. Volgens de Amerikaanse nieuwszender ABC heeft hij zelfmoord gepleegd.
Epstein is 66 jaar geworden. Vorige maand werd hij opgepakt op verdenking van grootschalig misbruik van minderjarige meisjes en mensenhandel. Epstein ontkende de aantijgingen. De rechtszaak tegen hem zou juni volgend jaar beginnen.
In een eerdere rechtszaak tegen de miljardair en durfinvesteerder verzamelden de Amerikaanse autoriteiten overtuigend bewijs dat hij tussen 2005 en 2007 alleen al tientallen minderjarige meisjes seksueel misbruikte. Epstein trof uiteindelijk een voor hem gunstige deal met justitie.
Hij werd niet vervolgd voor het misbruik en hoefde slechts schuld te bekennen aan twee prostitutiedelicten. Hij kreeg dertien maanden celstraf. De schikking kreeg veel kritiek in de Verenigde Staten en werd door sommigen gezien als een voorbeeld van klassenjustitie.
Na een artikelenreeks in de Miami Herald in 2018 kwam de zaak weer onder de aandacht. Een rechter oordeelde dit jaar dat de schikking onwettig was. Justitie in Manhattan opende een nieuwe zaak en arresteerde hem begin juli op verdenking van sekshandel en samenzwering daartoe.
Epstein ging geraffineerd te werk in zijn misbruik. Tegen betaling liet hij meisjes uit kwetsbare milieus naar zijn huizen in New York of Florida komen. Daar moesten zij hem schaars gekleed een massage geven. Als ze eenmaal met hem in een ruimte waren, drong hij zich seksueel aan hen op. De meisjes die hij misbruikte betaalde hij weer om nieuwe slachtoffers aan te dragen.
Eind juli werd Epstein al bewusteloos in zijn cel aangetroffen. Mogelijk probeerde hij toen al een einde aan zijn leven te maken. Volgens Amerikaanse media stond hij sindsdien onder verscherpt toezicht.
USA Today: Disgraced financier Jeffrey Epstein, awaiting sex trafficking charges, dead of apparent suicide
WSJ: Jeffrey Epstein Found Dead in Jail, Officials Say
ABC News: Jeffrey Epstein, US financier charged with sex trafficking, kills himself in jail
NBC News: Jeffrey Epstein, accused sex trafficker, is dead by apparent suicide, found in his Manhattan jail cell
quote:Beelden eerste zelfmoordpoging Epstein ‘per abuis’ permanent gewist
Alle beelden van de eerste zelfmoordpoging van miljardair Jeffrey Epstein in de gevangenis in New York zijn per abuis permanent gewist. Dat zegt de openbaar aanklager. Epstein pleegde in augustus zelfmoord. Hij werd verdacht van kindermisbruik en het opzetten van een netwerk voor het misbruiken van tienermeisjes in Florida en New York.
Het gaat om beelden die zijn gemaakt door camera’s buiten zijn cel. ,,De beelden van buiten Epsteins cel van 22 en 23 juli 2019 bestaan niet langer’’, aldus de aanklager. ,,Per ongeluk zijn de beelden van de verkeerde camera’s opgeslagen.’’
De FBI heeft ook vastgesteld dat de beelden niet bestaan op het back-upvideosysteem van de gevangenis ‘als gevolg van technische fouten’. En dat terwijl aanklagers hadden verzekerd dat gevangenisfunctionarissen de beelden bewaarden op verzoek van een advocaat voor Nicholas Tartaglione, een voormalige politieagent die in juli een cel deelde met Epstein toen de rijke zakenman werd ontdekt met kneuzingen in zijn nek.
De advocaat van Tartaglione, Bruce Barket, wil dat de onderste steen boven komt over wat er met de ontbrekende video is gebeurd. ,,De verschillende en inconsistente verhalen over wat er met die video is misgegaan, zijn zeer verontrustend’’, stelt Barket.
Epstein hing zichzelf op 10 augustus op in de gevangenis in afwachting van een proces waarin hij verdacht werd van grootschalige seksuele uitbuiting. Epstein zei onschuldig te zijn. Hij was eerder al veroordeeld in Florida wegens kindermisbruik.
Mysterie
Een van Epsteins advocaten, Marc Fernich, zegt dat de ontbrekende video ‘alleen maar bijdraagt aan de onbeantwoorde vragen en het mysterie rond de dood van Epstein groter maakt’.
Op de beelden zou te zien zijn geweest dat agenten Epstein op de vloer van zijn cel vonden met een strook laken om zijn nek. De miljardair werd daarna nauwlettend in de gaten gehouden, maar zag toch zijn kans schoon om zichzelf van het leven te beroven. De openbaar aanklagers beschuldigen bewakers van het gevangeniscomplex ervan dat ze sliepen en aan het surfen waren op internet tijdens de uren dat ze de gevangenen nauwlettend in de gaten moesten houden.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ent-gewist~a503fb43/
Natuurlijk meneer de advocaat, we zullen er alles aan doen om de bewuste beelden te bewaren.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 10:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ze doen er wel echt alles aan om ervoor te zorgen dat het niet naar buiten komt allemaal.
Oeps, we hebben toch per ongeluk alles permanent gewist. En oeps, wegens technische problemen is de standaard backup van camerabeelden ook nog eens gewist. He jammer nou.
En de back-up, jeetje wat een pech!quote:Op vrijdag 10 januari 2020 11:03 schreef StateOfMind het volgende:
Wat toevallig, dat het hééél per ongeluk permanent is gewist
Ja, wat een ongelukkige samenloop van omstandigheden!quote:
[..]
En de back-up, jeetje wat een pech!
"Oh, maar het staat vast nog wel op je computer?"
"Nou, mijn hond stond ineens met z'n poten op de muis, waarmee hij precies de map met huiswerk opende, toen klikte hij ineens en drukte hij met die maffe pootjes van 'm op de Delete-knop, waarna hij met z'n snuit ineens klikte toen de cursor precies op 'Ja' bij 'Weet u het zeker?' stond! De prullenbak deed het even niet, dus daar staat 'ie ook niet in. Bizar!"
quote:Zelfmoordgedachten? Neem contact op met 113 Zelfmoordpreventie via 0900-0113 of 113.nl.
quote:
Het AD is er trouwens wel van overtuigd dat Epstein niet vermoord is. Onderaan het artikel staat namelijk:
[..]
quote:Op vrijdag 10 januari 2020 11:15 schreef heywoodu het volgende:
"Mijn hond heeft mijn huiswerk opgegeten!"
"Oh, maar het staat vast nog wel op je computer?"
"Nou, mijn hond stond ineens met z'n poten op de muis, waarmee hij precies de map met huiswerk opende, toen klikte hij ineens en drukte hij met die maffe pootjes van 'm op de Delete-knop, waarna hij met z'n snuit ineens klikte toen de cursor precies op 'Ja' bij 'Weet u het zeker?' stond! De prullenbak deed het even niet, dus daar staat 'ie ook niet in. Bizar!"
Het hele Epsteindrama bewijst het bestaan van Murphy's Law
Zijn er werkelijk mensen die geloven in al dit toeval?
Zijn die twee volidioten inmiddels op staande voet ontslagen?quote:
Hoe zat het ook alweer? Die bewakers waren in slaap gevallen? Is mogelijk, want niet zo moeilijk om een of ander middel in hun koffie te mengen.
En hoeveel smeergeld betalen ze voor zo'n oeps gewist opdracht?
Nee, dat was bij de 'zelfmoordpoging' met dodelijke afloop.quote:
Hoe zat het ook alweer? Die bewakers waren in slaap gevallen? Is mogelijk, want niet zo moeilijk om een of ander middel in hun koffie te mengen.
Hoezo ontslagen? Je ziet toch zelf dat zoiets van te voren gepland is?quote:
[..]
Zijn die twee volidioten inmiddels op staande voet ontslagen?
En ja, die twee idioten zijn de dupe van iets wat veel kwaadaardiger is.
Ja, klopt, ik las het verkeerd. Maar dan nog.quote:
[..]
Nee, dat was bij de 'zelfmoordpoging' met dodelijke afloop.
Dit hele zaakje stinkt. En zal blijven stinken.
Ik denk dat er andere zaken bij komen kijken. Misschien smeergeld, maar eerder bedreigingen.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 12:59 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Maar welke personen met macht regelen het wissen van sporen zoals films en de back-up's daarvan?
En hoeveel smeergeld betalen ze voor zo'n oeps gewist opdracht?
Vrouw en/of kinders afmaken. Carriere kapotmaken. Wie bovenaan staat, heeft het voor het kiezen om lagere tegenstanders monddood dan wel koud te maken.
De kans is aanwezig dat Epstein en Maxwell in opdracht van de Mossad werkten, zoals Maxwell's vader dat ook deed. Dit om politici en andere bobo's chantabel te maken. Dus misschien zit de Mossad achter de moord op Epstein of een van de machtige mensen van wie Epstein Maxwell ergens een tape van in de kluis heeft liggen.quote:
[..]
Ik denk dat er andere zaken bij komen kijken. Misschien smeergeld, maar eerder bedreigingen.
Vrouw en/of kinders afmaken. Carriere kapotmaken. Wie bovenaan staat, heeft het voor het kiezen om lagere tegenstanders monddood dan wel koud te maken.
Ik hoorde ergens dat Maxwell wordt beschermd (of is gekidnapped) en zich in safehouses bevindt. Misschien door de FBI maar misschien ook wel door anderen. Of ze is inmiddels in een zuurvat beland en nu in soepvormige toestand.
Hm, dus een multimiljonair accepteert een opdracht van de Mossad om zich voor te doen als pedo en nodigt hiervoor ook zijn rijke vriendjes uit.quote:
[..]
De kans is aanwezig dat Epstein en Maxwell in opdracht van de Mossad werkten, zoals Maxwell's vader dat ook deed. Dit om politici en andere bobo's chantabel te maken. Dus misschien zit de Mossad achter de moord op Epstein of een van de machtige mensen van wie Epstein Maxwell ergens een tape van in de kluis heeft liggen.
Ik hoorde ergens dat Maxwell wordt beschermd (of is gekidnapped) en zich in safehouses bevindt. Misschien door de FBI maar misschien ook wel door anderen. Of ze is inmiddels in een zuurvat beland en nu in soepvormige toestand.
Geloof je het zelf? Stel dat jij Epstein bent en je krijgt zo'n man in black bij jou over de vloer. Wat zou jouw reactie zijn?
Stel je voor dat je een gewetenloze intelligente seksueel verknipte kerel bent en je kunt naast je normale baan in dienst komen van een geheime dienst, die je daar goed voor betaalt en je ook nog in staat stelt zelf van alles te hosselen. Maar misschien is hij er zelf ook ooit ingeluisd en kon hij kiezen tussen de cel in gaan of meewerken en er heel goed van te kunnen profiteren.quote:
[..]
Hm, dus een multimiljonair accepteert een opdracht van de Mossad om zich voor te doen als pedo en nodigt hiervoor ook zijn rijke vriendjes uit.
Geloof je het zelf? Stel dat jij Epstein bent en je krijgt zo'n man in black bij jou over de vloer. Wat zou jouw reactie zijn?
Epstein zou (bijna) miljardair zijn, maar de herkomst van zijn fortuin is zeer schimmig. Hij kreeg ook een huis in NYC cadeau ter waarde van 77 miljoen dollar.
Sleutelwoorden zijn hier dus gewetenloos en verknipt. Dus dan ga je jezelf maar verkopen als de eerste de beste stoephoer.quote:
[..]
Stel je voor dat je een gewetenloze intelligente seksueel verknipte kerel bent en je kunt naast je normale baan in dienst komen van een geheime dienst, die je daar goed voor betaalt en je ook nog in staat stelt zelf van alles te hosselen. Maar misschien is hij er zelf ook ooit ingeluisd en kon hij kiezen tussen de cel in gaan of meewerken en er heel goed van te kunnen profiteren.
Epstein zou (bijna) miljardair zijn, maar de herkomst van zijn fortuin is zeer schimmig. Hij kreeg ook een huis in NYC cadeau ter waarde van 77 miljoen dollar.
Laat dat intelligente dan maar weg.
Niet? Hij kon er decennialang als een vorst van leven.quote:
[..]
Sleutelwoorden zijn hier dus gewetenloos en verknipt. Dus dan ga je jezelf maar verkopen als de eerste de beste stoephoer.
Laat dat intelligente dan maar weg.
Lekker dan. Leven met het zwaard van Damocles boven je hoofd.quote:
[..]
Niet? Hij kon er decennialang als een vorst van leven.
Nee, dit is het ultieme bewijs dat geld ook niet alles is.
Bovendien, waarom zijn Rowling, die knakker van Microsoft en Trump dan ook niet genoemd in deze smerige kutzooi?
Het zag er tot voor kort naar uit dat hij er mee weg zou komen.quote:
[..]
Lekker dan. Leven met het zwaard van Damocles boven je hoofd.
Nee, dit is het ultieme bewijs dat geld ook niet alles is.
Misschien is niet iedereen een psychopaat en/of corrupt?quote:Bovendien, waarom zijn Rowling, die knakker van Microsoft en Trump dan ook niet genoemd in deze smerige kutzooi?
Hoe dan ook, intelligent was Epstein dus niet.quote:
[..]
Het zag er tot voor kort naar uit dat hij er mee weg zou komen.
[..]
Misschien is niet iedereen een psychopaat en/of corrupt?
Ondanks al zijn geld.
Het was dus gewoon een stomme stoephoer.
Zijn 'zelfmoord' is helemaal zijn eigen schuld.
Dag money.
Dat is inderdaad een hele andere neus, oren verschillen ook behoorlijk in beide foto's.quote:
Het klinkt bizar, maar dat soort dingen gebeurt natuurlijk gewoon wel. Er staan tientallen miljarden filmpjes op harde schijven. Ooit kan dan zoiets gebeuren. Net als met die fotorolletjes uit Srebrenica. Dat lijkt ook verdacht, maar eigenlijk is het heel logisch dat wanneer er miljarden fotorolletjes ontwikkeld worden, er ooit eens een keer iets mis gaat. Het zou pas echt raar zijn wanneer dat niet gebeurde!quote:
"Mijn hond heeft mijn huiswerk opgegeten!"
"Oh, maar het staat vast nog wel op je computer?"
"Nou, mijn hond stond ineens met z'n poten op de muis, waarmee hij precies de map met huiswerk opende, toen klikte hij ineens en drukte hij met die maffe pootjes van 'm op de Delete-knop, waarna hij met z'n snuit ineens klikte toen de cursor precies op 'Ja' bij 'Weet u het zeker?' stond! De prullenbak deed het even niet, dus daar staat 'ie ook niet in. Bizar!"
Aldus de anti-conspiracy mensen.
De advocaat van die verdachte wist dat er ontlastende beelden van zijn cliënt waren omdat hem dat vertelt werd. Vervolgens vraagt hij de gevangenisdirecteur om voorzichtig om te gaan met die beelden. Niet de andere duizenden beelden dus, nee specifiek de beelden van zijn cliënt wanneer hij Epstein in zijn cel aantreft.quote:
[..]
Het klinkt bizar, maar dat soort dingen gebeurt natuurlijk gewoon wel. Er staan tientallen miljarden filmpjes op harde schijven. Ooit kan dan zoiets gebeuren. Net als met die fotorolletjes uit Srebrenica. Dat lijkt ook verdacht, maar eigenlijk is het heel logisch dat wanneer er miljarden fotorolletjes ontwikkeld worden, er ooit eens een keer iets mis gaat. Het zou pas echt raar zijn wanneer dat niet gebeurde!
Aldus de anti-conspiracy mensen.
En pas daarna verdwijnen precies die beelden en geheel toevallig zijn er door een technisch mankement precies de backup beelden ook nog eens verdwenen. En met de andere duizenden beelden is niets gebeurt. Zowel over de storing als de per ongeluk gewiste beelden gaat het om de beelden van Epstein en niet alle beelden.
Dat is iets anders dan jouw toeval.
Het verschil is dat die beelden door dat verzoek op een andere manier behandeld geweest kunnen zijn, dat is hoe er met die beelden wél iets fout gegaan kan zijn en met de rest niet. Maakt het niet minder schimmig natuurlijk, maar als object A anders wordt behandeld dan tienduizend andere objecten, is de kans dat er met A iets gebeurt misschien wat groter dan dat er met de rest iets gebeurt.quote:
[..]
De advocaat van die verdachte wist dat er ontlastende beelden van zijn cliënt waren omdat hem dat vertelt werd. Vervolgens vraagt hij de gevangenisdirecteur om voorzichtig om te gaan met die beelden. Niet de andere duizenden beelden dus, nee specifiek de beelden van zijn cliënt wanneer hij Epstein in zijn cel aantreft.
En pas daarna verdwijnen precies die beelden en geheel toevallig zijn er door een technisch mankement precies de backup beelden ook nog eens verdwenen. En met de andere duizenden beelden is niets gebeurt. Zowel over de storing als de per ongeluk gewiste beelden gaat het om de beelden van Epstein en niet alle beelden.
Dat is iets anders dan jouw toeval.
Ofzo.
nou das mooi
de piemel zit weer veilig in de koninklijke onderbroek
quote:Elizabeth heeft Andrew vergeven'
Door ONZE REDACTIE
Updated 35 min geleden
De afgelopen maanden waren behoorlijk roerig voor de Britse royals.
Zorgde eerst prins Andrew nog voor de nodige ophef, later gooide Harry en Meghan roet in het eten met de mededeling een toekomst buiten de koninklijke familie te willen.
Opmerkelijk genoeg is het nu juist Andrew die een rots in de branding blijkt voor koningin Elizabeth in deze moeilijke tijden.
[ Bericht 26% gewijzigd door michaelmoore op 20-01-2020 14:03:18 ]
quote:De Amerikaanse justitie wil de Britse prins Andrew graag horen in de misbruikzaak tegen Jeffrey Epstein, maar de prins geeft niet thuis. Dat zegt een officier van justitie in New York. Openbaar aanklager Geoffrey Berman zei dat prins Andrew niet antwoordt en de FBI nog geen enkele medewerking heeft verleend. Dat berichtte de krant The Guardian.
De prins ligt al jaren onder vuur door zijn langdurige vriendschap met de steenrijke Epstein, die inmiddels is overleden. Eerder werd de miljardair in Florida tot een gevangenisstraf veroordeeld wegens seksueel misbruik van minderjarige meisjes. Hij werd afgelopen zomer opnieuw door justitie vervolgd, ditmaal in New York wegens zwaardere aanklachten over een pedofiel seksnetwerk dat hij zou runnen. Hij pleegde in augustus in een zwaar bewaakte gevangenis in Manhattan zelfmoord.
Andrew wordt al jaren gelinkt aan de praktijken van Epstein. De laatste zou minderjarige vrouwen opdracht hebben gegeven om seks te hebben met machtige mannen uit de kring rond hem, onder wie de prins. Een van de slachtoffers, Virginia Giuffre (meisjesnaam: Roberts ), wees Andrew in de rechtbank in 2014 al aan als misbruiker. Het misbruik zou onder meer in 2001 hebben plaatsgevonden. De toen 17-jarige Roberts zou 15.000 dollar hebben gekregen van Epstein, nadat zij seks had gehad met prins Andrew. Roberts, inmiddels 36 en moeder van drie kinderen, zegt dat ze als minderjarige drie keer gedwongen seks had met de prins.
Geen overtuigend verhaal
Begin december 2019 gaf Andrew een uitgebreid interview aan BBC Newsnight over de zaak-Epstein. Dat media-optreden kwam hem op veel kritiek te staan. Een overtuigend verhaal had Andrew niet echt. Er bleef bij de televisiekijker vooral twijfel over het geheugen en de gedragingen van deze altijd al wat losgeslagen royal.
Het interview leidde ertoe dat hij zijn koninklijke taken voor onbepaalde tijd heeft moeten neerleggen. Andrew werd sindsdien zorgvuldig buiten de schijnwerpers gehouden. Op 19 januari van dit jaar vergezelde de middelste zoon van koningin Elizabeth zijn moeder naar de kerk, wat lijkt op het begin van terugkeer in het openbaar.
Ik hoor en zie niks over haar in de media. Loopt er geen onderzoek naar haar? Geen aanhoudingsbevel?
Dat soort dingen ga je zelden aan de grote klok hangen. Die worden gedeeld met andere hooggeplaatste wetsdienaren in andere landen.quote:
Maar waar is Ghislaine Maxwell? Waarom zit die nog niet achter slot en grendel?
Ik hoor en zie niks over haar in de media. Loopt er geen onderzoek naar haar? Geen aanhoudingsbevel?
Het leuke aan deze is niet de tweede regel van onder maar de discussie en de clou daar boven
Hahaaaquote:
[ afbeelding ]
Het leuke aan deze is niet de tweede regel van onder maar de discussie en de clou daar boven
Mensen wisten het van Epstein, maar deden niks.
Surprise surprise.
quote:'Epstein and I have everyone on videotape' Ghislaine Maxwell alleged to have confided
Former acquaintance Christina Oxenberg reveals she has spoken to the FBI about her conversations with Ms Maxwell and Jeffrey Epstein
Ghislaine Maxwell told a former acquaintance that she and Jeffrey Epstein had “everything on videotape,” it has been claimed.
Christina Oxenberg, a socialite and distant relative of the royals, said Ms Maxwell also once told her that Epstein had purchased his own helicopter because commercial pilots were “eyes and ears” they did not need.
She revealed she had spoken to the FBI about what she had been told.
Ms Oxenberg, 57, first met Maxwell in the early 1990s and said she would never forget a conversation the pair once had in Maxwell’s home.
“We were alone,” she said. “She said many things. All creepy. Unorthodox. Strange. I could not believe whatever she was saying was real. Stuff like: 'Jeffrey and I have everyone on videotape.’”
Several sources have also claimed that Epstein secretly filmed his guests using hidden surveillance cameras scattered throughout his Manhattan mansion.
Ms Maxwell is also said to have told Ms Oxenberg, daughter of Princess Elizabeth of Yugoslavia, that Epstein bought her a helicopter when she was awarded her pilot’s certificate.
“Jeffrey doesn’t trust commercial helicopter pilots,” she is alleged to have said. “They are eyes and ears we don’t need. And I can do anything. You see, I don’t make mistakes. I am indispensable to Jeffrey.
“This way nobody knows who’s going to the island. This way we have anonymity and secrecy and privacy.”
Ms Oxenberg wrote on the Patreon website: “When I told the FBI all of this they said they knew about the helicopter but they didn’t know why.
“I was able to provide them why. So that Epstein and Maxwell could conceal what they were up to. Proving they knew they were up to no good.”
US prosecutors continue to investigate sex trafficking allegations and arelooking at possible "conspirators" who worked with Epstein, who killed himself in a New York prison last August.
They have accused the Duke of York of failing to respond to requests for an interview about his friendship with the convicted paedophile.
The Duke was targeted in a stunt by lawyers representing some of Epstein’s victims on Friday, who arranged for a US yellow school bus to be driven past Buckingham Palace with a message on the side appealing to the Duke to answer questions.
Gloria Allred, who represents five of the women, said: “I implore the Prince. I don't know what else he needs us to do. There is nothing else he needs us to do and we're not finished yet.
“I can assure Prince Andrew it's not over until it's over. You must do the right thing and stop shaming your family. for Andrew to answer questions from the FBI.”
A yellow school bus carrying a post-birthday message for the Duke of York, from Ms. Allred was seen driving around the streets of New York this week:
Sources close to the Duke of York suggested that he had not received a request to speak to the FBI.
Ms Maxwell's whereabouts are unknown.
https://www.telegraph.co.(...)axwell-alleged-have/
nee joh, hij heeft zichzelf opgehangen toen de camera's uit waren , en ze daarna weer aangedaanquote:
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 22-02-2020 17:09:33 ]
Van 14 feb, Toronto Sun:twitter:porterthereport twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 17:21:41Breaking news: A task force of the FBI and NYPD is raiding the N.Y. HQ of Peter Nygard, the Canadian fashion executive, as part of its investigation into allegations of sex trafficking against him. https://t.co/J7BESOJeif reageer retweet
SEX TRAFFICKING: Is Peter Nygard the Canadian Jeffrey Epstein?
Je denkt toch niet dat dat een echte Tweet is?quote:
Nee, maar lollig is het wel.quote:
Komop Koos, denk jij dat er ook maar iemand is die niet snapt dat dit een grap is?quote:
[..]
Je denkt toch niet dat dat een echte Tweet is?
Lullig genoeg vraag ik mij dat inderdaad af. Ik gok dat deze Tweet in de VS driftig is verspreid onder goedgelovige complotdenkertjes.quote:Op woensdag 26 februari 2020 13:00 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Komop Koos, denk jij dat er ook maar iemand is die niet snapt dat dit een grap is?
En uit jouw post viel ook niet op te maken dat de tweet nep was. Je zette er immers er geen smiley of
bij.Het leek mij overduidelijk.quote:
[..]
Lullig genoeg vraag ik mij dat inderdaad af. Ik gok dat deze Tweet in de VS driftig is verspreid onder goedgelovige complotdenkertjes.
En uit jouw post viel ook niet op te maken dat de tweet nep was. Je zette er immers er geen smiley of
Wat is de trouwens de gedachte achter het posten van een dergelijke nep-Tweet (die de indruk moet wekken dat het om de real thing gaat)?quote:
De grap is toch duidelijk? Viespeuk Epstein en viespeuk Bill Clinton waren vriendjes en de grap is dus dat Epstein vermoord is door de door hem afgeperste bobo's en misschien wel Bill / Hillary. Nu was viespeuk Weinstein ook vriendjes met de Clintons en misschien moet hij ook wel bang zijn voor de suicidale driften waarvan hij nog niet weet dat hij ze heeft.quote:
[..]
Wat is de trouwens de gedachte achter het posten van een dergelijke nep-Tweet (die de indruk moet wekken dat het om de real thing gaat)?
Maar deze tweet moet de indruk wekken dat Clinton dat daadwerkelijk heeft geschreven. Profielfoto klopt bijvoorbeeld ook.quote:
[..]
De grap is toch duidelijk? Viespeuk Epstein en viespeuk Bill Clinton waren vriendjes en de grap is dus dat Epstein vermoord is door de door hem afgeperste bobo's en misschien wel Bill / Hillary. Nu was viespeuk Weinstein ook vriendjes met de Clintons en misschien moet hij ook wel bang zijn voor de suicidale driften waarvan hij nog niet weet dat hij ze heeft.
Gek.
Overduidelijke grappen niet doorhebbenquote:
[..]
Maar deze tweet moet de indruk wekken dat Clinton dat daadwerkelijk heeft geschreven. Profielfoto klopt bijvoorbeeld ook.
Gek.
Ik gok dat de maker zo'n nep-tweet vooral verspreidt met het idee dat bepaalde figuren het serieus nemen. Genoeg gekkies in de VS die denken dat het gaat om de real thing.quote:
[..]
Overduidelijke grappen niet doorhebben
Zo beter?quote:
[..]
Je denkt toch niet dat dat een echte Tweet is?
#heboptwittergestaantwitter:HillaryClinton twitterde op maandag 24-02-2020 om 10:51:39Which detention center will Harvey Weinstein be sent to? Asking for a friend. reageer retweet
De Russen zitten er achter!quote:
[..]
Ik gok dat de maker zo'n nep-tweet vooral verspreidt met het idee dat bepaalde figuren het serieus nemen. Genoeg gekkies in de VS die denken dat het gaat om de real thing.
Neuh, gewoon een of andere Amerikaanse halve gare. Daar zijn immers zat van, getuige het feit dat zo'n 60 miljoen mensen op Trump hebben gestemd.quote:
Je verwacht het niet.quote:Key Witness Dr. Barbara Ziv in Harvey Weinstein Trial Hit By Car
February 25, 2020, 10:13 PM UTC
A key witness against Harvey Weinstein is in hospital after being run down by a car. Dr. Barbara Ziv, a forensic psychologist, explained why Weinstein's victims stayed friendly with him even after he raped them. Dr. Ziv's testimony was considered crucial to the jury reaching a guilty verdict. The website Law & Crime reported Dr. Ziv's accident "may be seen as suspicious by some, given the timing."
En reken er maar op dat dat er nog veel meer zullen zijn dit jaar.quote:
[..]
Neuh, gewoon een of andere Amerikaanse halve gare. Daar zijn immers zat van, getuige het feit dat zo'n 60 miljoen mensen op Trump hebben gestemd.
Epstein, Weinstein, Stacey. Same shit, different story.quote:
Je bent gewoon vogelvrij als je ze aanklaagt.
Er zit natuurlijk altijd wel meer achter een grap. Dit komt weer bij zo'n alu-hoedje vandaan die denkt dat de Clintons verantwoordelijk zijn voor tientallen moorden.quote:
[..]
Komop Koos, denk jij dat er ook maar iemand is die niet snapt dat dit een grap is?
De ene heeft een alu-hoedje, de andere heeft oogkleppen. Zo hebben we allemaal onze realiteitshoofddeksels. Welke draag jij?quote:
[..]
Er zit natuurlijk altijd wel meer achter een grap. Dit komt weer bij zo'n alu-hoedje vandaan die denkt dat de Clintons verantwoordelijk zijn voor tientallen moorden.
Mensen zonder humor snappen grappen niet.quote:
[..]
Er zit natuurlijk altijd wel meer achter een grap. Dit komt weer bij zo'n alu-hoedje vandaan die denkt dat de Clintons verantwoordelijk zijn voor tientallen moorden.
Laten we elkaar geen mietje noemen, beste Ed. Jij bent er ook van overtuigd dat de Clintons meerdere moorden op hun geweten hebben.quote:Op donderdag 27 februari 2020 10:04 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Mensen zonder humor snappen grappen niet.
En aan de reactie hierboven te zien, geldt dat ook voor de heer Ensiferium.
quote:
[..]
Laten we elkaar geen mietje noemen, beste Ed. Jij bent er ook van overtuigd dat de Clintons meerdere moorden op hun geweten hebben.
En aan de reactie hierboven te zien, geldt dat ook voor de heer Ensiferium.
Iedere politicus die onder valse voorwendselen oorlogen en gewapende conflicten uitlokt, heeft doden op zijn/haar geweten. En dit soort psychopaten kan werk en prive slecht gescheiden houden.
Waarmee je dus de suggestie wekt dat de Clintons meerdere doden in de privé-sfeer op hun geweten hebben. En dat is dus precies wat ik bedoelde.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Iedere politicus die onder valse voorwendselen oorlogen en gewapende conflicten uitlokt, heeft doden op zijn/haar geweten. En dit soort psychopaten kan werk en prive slecht gescheiden houden.
Ik sluit het zeker niet uit.quote:
[..]
Waarmee je dus de suggestie wekt dat de Clintons meerdere doden in de privé-sfeer op hun geweten hebben. En dat is dus precies wat ik bedoelde.
Ah, oogkleppen dus.quote:
[..]
Laten we elkaar geen mietje noemen, beste Ed. Jij bent er ook van overtuigd dat de Clintons meerdere moorden op hun geweten hebben.
En aan de reactie hierboven te zien, geldt dat ook voor de heer Ensiferium.
Iedereen heeft toch verbindingen met 100+ mensen die op dubieuze wijze zijn overleden? Is toch normaalquote:
[..]
Ik sluit het zeker niet uit.
Jij bent als trump-fanboy ook niet serieus te nemen zeg. Vooringenomen much?quote:
Dat is wel een gedurfde uitspraak, gezien het juist de anti-Trumpers zijn die zich in een echokamer bevinden. Als jij de persoon die enkel uit een type bron informatie haalt serieuzer neemt dan de persoon die over het gehele spectrum informatie vandaan haalt, dan staat jou dat vrij.quote:Op donderdag 27 februari 2020 11:01 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij bent als trump-fanboy ook niet serieus te nemen zeg. Vooringenomen much?
Al zie ik niet hoe ik hier vooringenomen ben, of een Trump-supporter. Slotzin om jou beter te laten voelen: Poe zeg! Daar heb je me tuk!
Aangezien jij de zogenaamde 'mainstream media' naar eigen zeggen niet serieus neemt, is jouw nieuwsdieet ook beperkt. De wijze waarop jij de impeachment-procedure becommentarieerde, is daarvan het bewijs.quote:
[..]
Dat is wel een gedurfde uitspraak, gezien het juist de anti-Trumpers zijn die zich in een echokamer bevinden. Als jij de persoon die enkel uit een type bron informatie haalt serieuzer neemt dan de persoon die over het gehele spectrum informatie vandaan haalt, dan staat jou dat vrij.
Al zie ik niet hoe ik hier vooringenomen ben, of een Trump-supporter. Slotzin om jou beter te laten voelen: Poe zeg! Daar heb je me tuk!
Dat ik kritisch of wantrouwend ben, betekent niet dat ik de informatie niet opneem. Ik houd het enkel niet als (absolute) waarheid. Er zijn hier op het forum mensen die gretig alles dat anti-Trump is uit de media posten, terwijl later blijkt dat de media er volledig naast zaten. En ze zitten er nooit naast in het voordeel van Trump. Dat zet je toch wel een beetje aan het denken?quote:
[..]
Aangezien jij de zogenaamde 'mainstream media' naar eigen zeggen niet serieus neemt, is jouw nieuwsdieet ook beperkt. De wijze waarop jij de impeachment-procedure becommentarieerde, is daarvan het bewijs.
En tsja, mijn commentaar met betrekking tot de impeachment-procedure was dat van een zeer stabiel genie. Ik was tenminste wel zo eerlijk om mijzelf niet als neutrale toeschouwer te presenteren. Wat zou ik mezelf voor lul hebben gezet als ik dat zou hebben gedaan
Whatever makes you sleep at night, beste jongen.quote:
[..]
Dat ik kritisch of wantrouwend ben, betekent niet dat ik de informatie niet opneem. Ik houd het enkel niet als (absolute) waarheid. Er zijn hier op het forum mensen die gretig alles dat anti-Trump is uit de media posten, terwijl later blijkt dat de media er volledig naast zaten. En ze zitten er nooit naast in het voordeel van Trump. Dat zet je toch wel een beetje aan het denken?
En tsja, mijn commentaar met betrekking tot de impeachment-procedure was dat van een zeer stabiel genie. Ik was tenminste wel zo eerlijk om mijzelf niet als neutrale toeschouwer te presenteren. Wat zou ik mezelf voor lul hebben gezet als ik dat zou hebben gedaan
Je zal de berichtgeving ongetwijfeld tot je nemen, maar of het daadwerkelijk tot je doordringt waag ik te betwijfelen. Ik acht jou niet in staat een correcte eigen analyse te maken op basis van de informatie die wordt aangereikt door de verschillende media. De impeachment-episode heeft dat aangetoond.
En ik durf mijzelf gerust neer te zetten als een neutrale toeschouwer. Ik heb er geen moeite om Trump te prijzen wanneer hij goede besluiten neemt. Probleem is dat ik daar zelden op heb kunnen betrappen.
Grappig. Tijdens Russiagate en de Ukraine-hoax zat ik toch in het kamp waar de juiste conclusies werden getrokken. Maar dat is nou eenmaal omdat ik beter ben geïnformeerd. Misschien zijn het dan toch de andersdenkenden die de correcte analyses maken? Ik zou me kapot schamen als ik twee jaar lang het Ruslandverhaal zou hebben nagepraat en keer op keer de verkeerde conclusies zou hebben getrokken.quote:
[..]
Whatever makes you sleep at night, beste jongen.
Je zal de berichtgeving ongetwijfeld tot je nemen, maar of het daadwerkelijk tot je doordringt waag ik te betwijfelen. Ik acht jou niet in staat een correcte eigen analyse te maken op basis van de informatie die wordt aangereikt door de verschillende media. De impeachment-episode heeft dat aangetoond.
En ik durf mijzelf gerust neer te zetten als een neutrale toeschouwer. Ik heb er geen moeite om Trump te prijzen wanneer hij goede besluiten neemt. Probleem is dat ik daar zelden op heb kunnen betrappen.
Ik raad je aan om toch af en toe eens nieuws tot je toe te nemen van bronnen die niet door de controle van de gedachtenpolitie komen. Negeer zaken als media bias/fact check etc, en lees de artikelen en bekijk gewoon eens of het gestelde past in wat er daadwerkelijk gebeurt. En als het past, (je moet wel eerlijk zijn), probeer dan te achterhalen hoeveel van het geschreven waar zou kunnen zijn en beoordeel motieven. Mainstream media hebben net zo veel redenen om te liegen als andere media.
Welke conclusies waren dat precies? Dat Trump zou worden vrijgesproken? Want dat was voor mij al duidelijk voordat de impeachment-procedure in gang werd gezet.quote:
[..]
Grappig. Tijdens Russiagate en de Ukraine-hoax zat ik toch in het kamp waar de juiste conclusies werden getrokken.
Inzake Oekraïne is haarfijn aangetoond dat de president zijn Oekrainse ambtsgenoot heeft verzocht de Biden's te onderzoeken. Daarnaast verklaarden alle getuigen die onder ede zijn gehoord in koor dat de militaire hulp aan dat land werd gebruikt als pressiemiddel. Het boek van Bolton lijkt die lezing nogmaals te bevestigen.
Mueller-onderzoek is ongeveer hetzelfde verhaal. Het rapport spreekt van talloze twijfelachtige contactmomenten tussen individuen die op de een of andere manier gelieerd waren aan het Kremlin en de Trump-campagne. Er kon alleen niet worden aangetoond dat er sprake was van een gecoördineerde samenzwering. Toch vermeldde Mueller expliciet dat zijn rapport de president niet vrijpleitte. Hij liet het definitieve oordeel echter aan het Congres.
Niet dat ik jou hiermee denkt te kunnen overtuigen. Maar ik vind dat degenen die meelezen een compleet beeld behoren te krijgen.
Nee Koos. Je onderzoekt gebeurtenissen, geen personen. Het verzoek was dan ook om het ontslag van de aanklager te onderzoeken, en niet Biden. Dat de weg daar naartoe zou leiden is een andere zaak. En Zelensky is niet onder druk gezet, volgens hemzelf, en niet volgens "getuigen" die via via iets denken vernomen te hebben. Toch knap dat je het boek van Bolton al hebt gelezen, waar heb je het gevonden?quote:
[..]
Welke conclusies waren dat precies? Dat Trump zou worden vrijgesproken? Want dat was voor mij al duidelijk voordat de impeachment-procedure in gang werd gezet.
Inzake Oekraïne is haarfijn aangetoond dat de president zijn Oekrainse ambtsgenoot heeft verzocht de Biden's te onderzoeken. Daarnaast verklaarden alle getuigen die onder ede zijn gehoord in koor dat de militaire hulp aan dat land werd gebruikt als pressiemiddel. Het boek van Bolton lijkt die lezing nogmaals te bevestigen.
Ah, het niet vrijgepleit onzinverhaal. Tsja, logisch, want er werd ook niet naar gezocht. Trump is nergens van beschuldigd, hetgeen logisch is want hij heeft niks fout gedaan. De conclusie van Mueller Weissman over het niet vrijpleiten is een wanhoopspoging om Trump toch te besmeuren. Het zegt niks, een inhoudsloos luchtkasteel.quote:Mueller-onderzoek is ongeveer hetzelfde verhaal. Het rapport spreekt van talloze twijfelachtige contactmomenten tussen individuen die op de een of andere manier gelieerd waren aan het Kremlin en de Trump-campagne. Er kon alleen niet worden aangetoond dat er sprake was van een gecoördineerde samenzwering. Toch vermeldde Mueller expliciet dat zijn rapport de president niet vrijpleitte. Hij liet het definitieve oordeel echter aan het Congres.
Ik moet zeggen, dat jouw aanpak van het foutief weergeven van feiten professioneel aanvoelt. Ervaringsdeskundige?quote:Niet dat ik jou hiermee denkt te kunnen overtuigen. Maar ik vind dat degenen die meelezen een compleet beeld behoren te krijgen.
Het is grappig hoe anders je naar Trump en Clinton kijkt. Als je niet geloofd dat Clinton verantwoordelijk is voor tientallen moorden, dan heb je oogkappen op. Maar Trump is volledig onschuldig, want hij is vrijgepleit door het congres (welke natuurlijk niet onpartijdig is).quote:
[..]
Nee Koos. Je onderzoekt gebeurtenissen, geen personen. Het verzoek was dan ook om het ontslag van de aanklager te onderzoeken, en niet Biden. Dat de weg daar naartoe zou leiden is een andere zaak. En Zelensky is niet onder druk gezet, volgens hemzelf, en niet volgens "getuigen" die via via iets denken vernomen te hebben. Toch knap dat je het boek van Bolton al hebt gelezen, waar heb je het gevonden?
[..]
Ah, het niet vrijgepleit onzinverhaal. Tsja, logisch, want er werd ook niet naar gezocht. Trump is nergens van beschuldigd, hetgeen logisch is want hij heeft niks fout gedaan. De conclusie van Mueller Weissman over het niet vrijpleiten is een wanhoopspoging om Trump toch te besmeuren. Het zegt niks, een inhoudsloos luchtkasteel.
[..]
Ik moet zeggen, dat jouw aanpak van het foutief weergeven van feiten professioneel aanvoelt. Ervaringsdeskundige?
quote:Clare Montgomery QC, the leading expert on extradition law, whose clients have included Augusto Pinochet and Nirav Modi has been hired
The Duke of York has hired Britain’s most respected extradition lawyer to fend off an FBI inquiry into his friendship with the convicted paedophile Jeffrey Epstein, the Telegraph can reveal.
Prince Andrew is receiving legal advice from Clare Montgomery QC, the leading expert on extradition law, whose clients have included Augusto Pinochet, Chile’s former dictator and Nirav Modi, wanted for India’s biggest fraud. She has been described as “the most formidable member of the bar.”
Ms Montgomery is being briefed by Gary Bloxsome, a criminal defence solicitor who has defended British troops against war crime allegations and is understood to have been appointed directly by the Duke.
The powerful legal team was assembled by the Queen’s 60-year-old son following a demand by the FBI...
Epstein wordt dus als high profile pimp van minderjarige meisjes met vele invloedrijke vijanden geplaatst in 1 cel met een opgepompte drugscrimineel cq moordverdachte in plaats van dat men hem afschermde van andere gevangenen of hem in de cel plaatste met een of andere witteboordencrimineel of belastingontduiker ofzo.
Het is nog steeds onduidelijk of Tartaglione probeerde Epstein te vermoorden, hem slechts te verwonden of dat Tartaglione (zoals hij zelf beweert) Epstein juist heeft gered van zijn zelfmoordpoging. Epstein zelf verklaarde na afloop tegen zijn advocaten dat Tartaglione 'roughed him up'. Het zou dus een zelfmoordpoging kunnen zijn, een moordpoging door Tartaglione of een mishandeling om Epstein onder druk te zetten of bang te maken.
De advocaat van Tartaglione probeert hem te zuiveren van de moordpoging of mishandeling en heeft daarvoor de videobeelden van de cel geeist maar raad eens wat... de beelden zijn per abuis gewist. Je verwacht het niet
Eric Weinstein stelt wat hele zinnige vragen. Hij heeft hem ontmoet en Epstein leek hem een soort acteur. Hij snapt niet waar het fortuin van Epstein vandaan had moeten komen, want niet geloofwaardig als hedgefund eigenaar.
Jeffrey Epstein: Filthy Rich
Bedankt voor de tip! Die wil ik wel zienquote:
Op Netflix staat nu een docu over Epstein. Was wel interessant om te zien.
Jeffrey Epstein: Filthy Rich
Je hebt toch geen moment geloofd dat er echt mensen gestraft gaan worden hoop ik?quote:
Ik hoor nog steeds niks over Ghislaine Maxwell. Die kan gewoon blijven jetsetten zonder aan de tand gevoeld te worden?
Die heeft zoveel macht doordat ze de mensen met macht kan linken aan...quote:
Ik hoor nog steeds niks over Ghislaine Maxwell. Die kan gewoon blijven jetsetten zonder aan de tand gevoeld te worden?
Dus die zit goed hooguit zal voor de buhne een showproces gedaan worden wat dan uitmond in een foei ! niet meer doen hoor! strafje zoals 10 uur sociaal hulpverlenen of zoiets.
Als 'fixer' is zij gewoon aan het werk bij de volgende rijke pervert.quote:
Ik hoor nog steeds niks over Ghislaine Maxwell. Die kan gewoon blijven jetsetten zonder aan de tand gevoeld te worden?
Ongetwijfeld dat ze er warmpjes bij zit.
Als erfgenaam van een mediamonster zal ze genoeg geld hebben.quote:
[..]
Als 'fixer' is zij gewoon aan het werk bij de volgende rijke pervert.
Ongetwijfeld dat ze er warmpjes bij zit.
Net gekeken. Wat een nare griezelquote:
Op Netflix staat nu een docu over Epstein. Was wel interessant om te zien.
Jeffrey Epstein: Filthy Rich
Toen de documentaire op Netflix stond, heb ik hem in 1 adem uitgekeken. Hoe hij aan zijn einde kwam, blijft wel een beetje discutabel en vaag.
Dank voor deze review, precies wat ik verwachtte, je hebt me een x aantal minuten bespaard, waarvoor nogmaals dank!quote:
Matige documentaire. Didnt even scratch the surface van het pedonetwerk waar Epstein deel van uitmaakte. De documentaire liet veel kansen om dieper in te gaan op bepaalde zaken liggen. En telkens Trump in beeld werd ik ook niet goed van. Trump is in een verleden bevriend met hem geweest maar in de documentaire deden ze net alsof ze beste vrienden zijn en Trump ook een pedofiel is. Heb het een thumbs down gegeven.
In principe was het vier afleveringen lang verhalen van vrouwen die vertelde dat Epstein graag een massage ontving. Ze hebben totaal geen moeite gestopt om op het pedonetwerk in te gaan. Bill Clinton kwam er ook gemakkelijk van af. Maar wel elke vijf minuten een foto van Epstein met Trump in beeld.quote:
[..]
Dank voor deze review, precies wat ik verwachtte, je hebt me een x aantal minuten bespaard, waarvoor nogmaals dank!
En alleen even pagina 1 van de zaak zelf:
Overdrijven is ook een kunstquote:
[..]
In principe was het vier afleveringen lang verhalen van vrouwen die vertelde dat Epstein graag een massage ontving. Ze hebben totaal geen moeite gestopt om op het pedonetwerk in te gaan. Bill Clinton kwam er ook gemakkelijk van af. Maar wel elke vijf minuten een foto van Epstein met Trump in beeld.
Gezien wie je quote ?quote:
Wat is deze? Is dit nieuwe informatie? En betrouwbaar?quote:
Ik had in dit topic vandaag toch wel de onthulling van Anonymous verwacht waar Twitter het zo druk mee heeft:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En alleen even pagina 1 van de zaak zelf:
[ afbeelding ]
Ik zit niet 100% in de materie, maar volgens mij was dit wel bekend maar dan nog zonder de achterliggende documenten.quote:
[..]
Wat is deze? Is dit nieuwe informatie? En betrouwbaar?
Dit zijn vermoedelijk documenten daarvan zou ik denken?
Volgens mij heb jij een andere docu gezien.quote:
[..]
In principe was het vier afleveringen lang verhalen van vrouwen die vertelde dat Epstein graag een massage ontving. Ze hebben totaal geen moeite gestopt om op het pedonetwerk in te gaan. Bill Clinton kwam er ook gemakkelijk van af. Maar wel elke vijf minuten een foto van Epstein met Trump in beeld.
Welke onthullingen bedoel je ?quote:
Ik had in dit topic vandaag toch wel de onthulling van Anonymous verwacht waar Twitter het zo druk mee heeft:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En alleen even pagina 1 van de zaak zelf:
[ afbeelding ]
Dit was allemaal al bekend in 2016. Ze had geen bewijs en heeft de zaak laten vallen op 4 november 2016. Het hele verhaal was zeer sketchy.
https://www.courtlistener.com/docket/4524664/doe-v-trump/
Zelfs outlets als vox zette destijds vraagtekens bij het verhaal.
https://www.vox.com/platf(...)e-johnson-allegationquote:It was the end of an incredibly strange case that featured an anonymous plaintiff who had refused almost all requests for interviews, two anonymous corroborating witnesses whom no one in the press had spoken to, and a couple of seriously shady characters — with an anti-Trump agenda and a penchant for drama — who had aggressively shopped the story around to media outlets for over a year.
Those shady characters — a former reality TV producer who calls himself “Al Taylor” and a “Never Trump” conservative activist named Steve Baer — had been mostly unsuccessful in getting the media to bite. There are a few very good reasons for that, which the Huffington Post’s Ryan Grim succinctly summed up: Taylor and Baer have been really sketchy about the whole thing, and since the accuser is anonymous, journalists can’t do anything to verify her claims. The only journalist who has actually interviewed Johnson, Emily Shugerman at Revelist, came away confused and even doubting whether Johnson really exists.
Since a tape of Trump bragging about sexual assault came out in early October, a dozen named women have come forward with credible, similar-sounding allegations of Trump forcibly kissing or groping them in exactly the way he described on that tape. Johnson’s case was an outlier, with far more salacious allegations from a source that seems far less credible.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 01-06-2020 08:29:20 ]
Hoe het systeem werkt in Amerika. Dat 'ie er blijkbaar met zo'n mooie deal vanaf kwam in eerste instantie. Bizar.
Gevangenis en daar zelfmoord kunnen plegen...
Hoe die meiden toch steeds nieuwe meiden gingen aandragen. Ze kregen ook 200,- per keer en bleven maar gaan.
Een hoop vrouwen moeten het prima hebben gevonden. Volgens de politie waren er vrouwen die dachten dat ze met hem zouden gaan trouwen. Er is maar een deel die een aanklacht wilde indienen. Dat er geld te halen valt zal daar zeker in meespelen. Dat komt in de docu niet naar voren maar als ze de zaak zouden winnen dan zouden ze zo'n gigantische zak met geld krijgen dat ze nooit meer hoeven te werken.
Toch zijn er vele die niet willen aanklagen ondanks de mogelijkheid op veel geld. Dat geeft wel te denken.
Dat er een pedo netwerk is.. tja, dat is duidelijk met Andrew. Epstein leverde aan wie dat wilde. Maar een goeie dealer gebruikt z'n eigen shit niet. Dat deed 'ie wel. Dus ik denk dat het eerder zijn eigen perverse hobby is wat hij daarna gebruikte om macht te houden over anderen en vooral om door te kunnen gaan.
Z'n vermogen heeft hij van Wallstreet en smerige trucjes daar. Met dat geld heeft hij voor zichzelf deze lifestyle kunnen starten. Ik denk dat hij te ongrijpbaar was omm bijv. dooor de FBI etc gebruikt te kunnen worden voor een chantage systeem. Hij was al onafhankelijk vanaf het begin.
Schokkend ook weer hoe veel mensen denken dat ze 'goed' zijn terwijl ze gewoon wegkijken zodra er iets is. Zoals die klusjesman op dat eiland en het andere personeel. Die wisten wel wat er gaande was maar hielden hun mond. Een leuk baantje met leuk salaris is genoeg om mensen hun mond te laten houden.
Wat ik niet goed kan begrijpen is dat zo'n Virginia bijv eerst zegt dat ze het dansen met Andrew smerig vond en vervolgens graag met hem op de foto wil en daar ook oprecht blij lijkt te zijn. Lijkt me dat er een soort buyers remorse is.
Al met al een interessante zaak hoe dingen kunnen gebeuren.
Dit is goede research, Sjemmert. Ik vond het bericht al verdacht, maar het is goed om te zien dat deze poging tot het creëren van een vals narratief in de kiem gesmoord is.quote:
[..]
Welke onthullingen bedoel je ?
Dit was allemaal al bekend in 2016. Ze had geen bewijs en heeft de zaak laten vallen op 4 november 2016. Het hele verhaal was zeer sketchy.
https://www.courtlistener.com/docket/4524664/doe-v-trump/
Zelfs outlets als vox zette destijds vraagtekens bij het verhaal.
[..]
https://www.vox.com/platf(...)e-johnson-allegation
“Jane Doe”? Ze hebben niet eens een Blasey-Ford kunnen vinden die vrijwillig of tegen betaling de heldin van the resistance wilde spelen? :’)quote:
Ik had in dit topic vandaag toch wel de onthulling van Anonymous verwacht waar Twitter het zo druk mee heeft:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En alleen even pagina 1 van de zaak zelf:
[ afbeelding ]
De Amerikaanse justitie heeft een verzoek neergelegd bij de Britse autoriteiten om prins Andrew te horen over zijn contacten met Jeffrey Epstein. Dat melden onder meer The Sun en de BBC in Engeland en Amerikaanse media. Justitie zou nog altijd ontevreden zijn over de medewerking van Andrew (60) en hem op deze manier willen dwingen opening van zaken te geven.
Het verzoek, een zogeheten Mutual Legal Assistance, is neergelegd bij het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken. Zo'n MLA is conform een afspraak tussen de landen om samen te werken in juridische of strafrechtelijke zaken. De Amerikaanse justitie wil er niets over zeggen.
Vanmiddag reageerden de advocaten van Andrew op de berichtgeving. In een verklaring staat dat Andrew dit jaar tot drie keer toe zijn hulp heeft aangeboden bij het Epstein-onderzoek. Mogelijk is de Amerikaanse justitie meer uit op publiciteit dan op het aannemen van die hulp, aldus Andrews raadslieden.
Epstein werd vorig jaar opgepakt op verdenking van seksueel misbruik van minderjarige meisjes. Hij werd later dood gevonden in zijn cel, hij zou zelfmoord hebben gepleegd. Prins Andrew was een vriend van Epstein en is ook in verband gebracht met het misbruik: de Amerikaanse Virginia Giuffre zegt dat ze meerdere keren gedwongen seks had met Andrew, ook toen ze pas 17 was. De prins heeft dat ontkend.
"Andrew gaf in het beruchte interview met het BBC programma Newsnight in november aan dat hij bereid was om zijn medewerking te verlenen aan de Amerikaanse justitie indien ze daarom zouden vragen", zegt correspondent Tim de Wit. "Maar de Amerikaanse openbaar aanklager heeft duidelijk gemaakt dat hij tot nu toe op alle verzoeken daartoe niet is ingegaan, al ontkent Andrew nu dus stellig dat hij weigert mee te werken. Met dit drukmiddel ontkomt Andrew er in elk geval niet aan om alsnog een verklaring af te leggen."
Als Andrew inderdaad een verklaring moet afleggen, kan dat schriftelijk of mondeling. Mocht hij weigeren, dan kan hij gedwongen worden een getuigenis af te leggen voor een Britse rechtbank, vermoedelijk met een videoverbinding met de VS.
Andrew deed onder druk van de commotie die ontstond na het interview afstand van zijn prinselijke taken en is sindsdien amper meer op openbare gelegenheden geweest.
https://nos.nl/artikel/23(...)j-niet-meewerkt.html
Voormalig Israelische premier Ehud Barak wordt genoemd in de zaak van 1 van Epsteins slachtoffers tegen Alan Dershowitz. Uiteraard ontkent Barak, maar Barak is wel gespot bij Epsteins voordeur en op diezelfde dag(en) kwamen er ook jonge vrouwen over de vloer.
twitter:yashar twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:25:17Breaking: Jeffrey Epstein's Alleged Accomplice Ghislaine Maxwell Has Been Arrested By Federal Authorities In New Hampshire. https://t.co/7FobacCr99 reageer retweet
Binnenkort dus #MaxwellDidntKillHerselfquote:Ghislaine Maxwell, the British socialite and heiress who became a confidante of disgraced financier Jeffrey Epstein and was later accused of involvement in his alleged sexual crimes, has been arrested by the FBI, two senior law enforcement sources tell News 4 New York.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2020 15:36:42 ]
Goed nieuws!quote:[..]twitter:yashar twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:25:17
Klopt, Maxwell zal binnenkort wel ergens aan een touw bungelen of teveel van haar medicijnen in hebben genomen omdat ze "bezweek onder de gewetensnood van wat ze haar slachtoffers heeft aangedaan."quote:[..]twitter:yashar twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:25:17
Binnenkort dus #MaxwellDidntKillHerself
Goed om te horen. Hopelijk kunnen ze nu wel een slag slaan.quote:[..]twitter:yashar twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:25:17
Binnenkort dus #MaxwellDidntKillHerself
Mossad dochter?quote:
Ah de Mossad-dochter is dan toch opgepakt. Ben benieuwd
https://www.mintpressnews(...)tein-scandal/261172/quote:
Bedoel je misschien The Hamptons? New Hamsphire is een staat, waar het best goed vertoeven is, maar ook niet bijzonder rijk in verhouding.quote:
Ze is opgepakt in New Hampshire, dat is een peperdure elitaire buurt. Had eigenlijk verwacht dat ze allang Amerika uit was via een prive vliegtuig ofzo en zich verschool in Israel. Dacht dat ze trouwens in Parijs was gespot?
New Hampshire... Ik dacht op een onbekend eiland met alle misbruikte minderjarige meisjes die ze aan het wegwerken was.quote:[..]twitter:yashar twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:25:17
Binnenkort dus #MaxwellDidntKillHerself
Law and order.quote:[..]twitter:yashar twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:25:17
Binnenkort dus #MaxwellDidntKillHerself
'Zelfmoord' of een 'ongelukje'quote:
Dat wordt natuurlijk weer een mysterieuze 'zelfmoord'.
Het zal me verbazen als ze gewoon de kans gaat krijgen om te praten.
In staat van dood gevonden.quote:[..]twitter:yashar twitterde op donderdag 02-07-2020 om 15:25:17
Binnenkort dus #MaxwellDidntKillHerself
Die kans lijkt minimaal. Er zijn teveel rijke oude viespeuken wiens vuile was dan op straat komt.quote:
[..]
'Zelfmoord' of een 'ongelukje'
Het zal me verbazen als ze gewoon de kans gaat krijgen om te praten.
En Trump, Clinton en elite vrienden...quote:
Berman weersprak dat en gaf aan dat Barr heel die autoriteit niet had. Een dag later liet Barr Trump hem ontslaan waardoor hij vervangen werd door zijn eigen ondergeschikte en niet de persoon die Barr om wat voor reden dan ook voor ogen had.
Note dat Barrs vader rector was van een prestigieuze private school die Epstein destijds als leraar inhuurde, terwijl de man gesjeesd was. Dit was ook zijn eerste serieuze baantje. Twee jaar later werd hij daar ontslagen.
quote:
Een goede opmerking met een verkeerde spin. Goed, omdat deze situatie vergelijkbaar is met de verwijdering van USAO-DC Jesse Lui waarna ineens Brady materiaal in de Flynn-zaak opdook.quote:
Saillant trouwens dat dit valt onder de jurisdictie van de Southern District of New York, waar minister van Justitie Barr 2 weken terug nog over loog dat het hoofd, Berman, ontslag genomen had en vervangen zou worden.
Geoffrey Berman's positie was interim. Hij zou sowieso 3 juli van de positie vertrekken. U.S.attorney's zijn onderdeel van de executive branche. Ze worden benoemd. Normaliter bij een partijwissel na verkiezingen verdwijnen alle 93 U.S. attorney's waarna de president zijn eigen benoemd.quote:Berman weersprak dat en gaf aan dat Barr heel die autoriteit niet had.
Nou denk ik wel dat het gros van de complottheorieeën niet veel meer is dan dat: een theorie. Maar in het geval waarbij zo'n figuur ineens overlijdt en inderdaad de beelden verdwenen zijn...én de backup (van die camera, niet van alle camera's dacht ik?) precies op dat moment faalde, nee, dat kan echt nietquote:
Sowieso best bizar dat de hele wereld vrijwel stilzwijgend toekeek hoe Epstein overduidelijk opgeruimd werd. De mate van brutaliteit viel me erg op. Oh ja, die beelden. Ja toevaaaaallig niet meer beschikbaar.
Niet echt bizar, het toonde aan dat er zulke machtige figuren bij betrokken zijn dat je werkelijk voor je leven moet vrezen als je je bek erover opendoet.quote:
Sowieso best bizar dat de hele wereld vrijwel stilzwijgend toekeek hoe Epstein overduidelijk opgeruimd werd. De mate van brutaliteit viel me erg op. Oh ja, die beelden. Ja toevaaaaallig niet meer beschikbaar.
9/11 is echt nog wel een tandje dubieuzer hoor. Collectieve verstandsverbijstering is de enige verklaring voor de acceptatie van het officiële complot.quote:
Nou denk ik wel dat het gros van de complottheorieeën niet veel meer is dan dat: een theorie. Maar in het geval waarbij zo'n figuur ineens overlijdt en inderdaad de beelden verdwenen zijn...én de backup (van die camera, niet van alle camera's dacht ik?) precies op dat moment faalde, nee, dat kan echt niet
Leugen op de site van de NOS.
Hier wordt gesproken over een zelfmoord van Epstein.
Heeft de NOS wel vaker last van.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)pstein-opgepakt.html
Leugen op de site van de NOS.
Hier wordt gesproken over een zelfmoord van Epstein.
Ja mooiezomer thriller in deze vreemde rijden.quote:
Het lijkt wel op het eerste en tweede seizoen van True Detective deze hele situatie.
Volgens mij begrijp je de betekenis van het woord "leugen" niet.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)pstein-opgepakt.html
Leugen op de site van de NOS.
Hier wordt gesproken over een zelfmoord van Epstein.
Iedereen weet de waarheid. Maar toch wordt de "er is niets aan de hand" versie van het verhaal aangehouden.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je de betekenis van het woord "leugen" niet.
Dit is een bewering waarvan de auteur weet dat die in strijd is met de waarheid, maar doet alsof hij totaal niets weet van die waarheid tegenover zijn doelgroep.
In dit geval mag je spreken van een leugen.
Epstein heeft zichzelf niet vermoord.
Wat wil je zeggen met deze foto's?quote:
Je weet dat Trump zich mijlenver gedistantieerd heeft van Epstein, terwijl de Clintons nog jaren bleven rondvliegen in zijn privévliegtuig.
Niet "iedereen weet de waarheid". Er is geen bewijs van wat jij "de waarheid" vindt. Geen bewijs voor een verdachte die een moord gepleegd heeft, geen bewijs voor een manier waarop dat gebeurd zou zijn, niks. Er zijn wel verdachte omstandigheden, dat ben ik absoluut met je eens.quote:
[..]
Iedereen weet de waarheid. Maar toch wordt de "er is niets aan de hand" versie van het verhaal aangehouden.
Dit is een bewering waarvan de auteur weet dat die in strijd is met de waarheid, maar doet alsof hij totaal niets weet van die waarheid tegenover zijn doelgroep.
In dit geval spreek ik van een keiharde leugen.
Epstein heeft zichzelf NIET vermoord.
Maar nee, geen leugen dus, het officiële overlijdensdocument spreekt over een zelfmoord opgemaakt door een medisch expert in dat gebied en het standpunt van het Ministerie van Justitie onder Barr is dat het een zelfmoord betreft. Logisch dus dat de NOS dat als zodanig meldt in dit bericht. In een meer uitgebreid bericht over de dood van Epstein zou denk ik zeker wel plek zijn voor wat meer nuance.
Mooi zou dat zijn als elke keer als iemand onder verdachte omstandigheden sterft, terwijl er een officiële verklaring is, er allerhande andere verklaringen bij vermeld zouden moeten worden.
Trump en Epstein woonden beiden in New York stad, een aanklacht tegen hem die is ingetrokken betrof een mevrouw die claimde dat ze als minderjarige genomen was door hem in Epsteins huis. Geen vliegtuig voor nodig. Niet dat hij Epsteins vliegtuig nodig gehad zou hebben verder.quote:
[..]
Wat wil je zeggen met deze foto's?
Je weet dat Trump zich mijlenver gedistantieerd heeft van Epstein, terwijl de Clintons nog jaren bleven rondvliegen in zijn privévliegtuig.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 02-07-2020 22:19:13 ]
Iedere keer Als Don iets zegt, is het onzin en/of een leugen.quote:
[..]
Wat wil je zeggen met deze foto's?
Je weet dat Trump zich mijlenver gedistantieerd heeft van Epstein, terwijl de Clintons nog jaren bleven rondvliegen in zijn privévliegtuig.
Als ze gewoon "volgens het overlijdensdocument" hadden toegevoegd in dat artikel dan was het prima geweest.quote:
[..]
Niet "iedereen weet de waarheid". Er is geen bewijs van wat jij "de waarheid" vindt. Geen bewijs voor een verdachte die een moord gepleegd heeft, geen bewijs voor een manier waarop dat gebeurd zou zijn, niks. Er zijn wel verdachte omstandigheden, dat ben ik absoluut met je eens.
Maar nee, geen leugen dus, het officiële overlijdensdocument spreekt over een zelfmoord opgemaakt door een medisch expert in dat gebied en het standpunt van het Ministerie van Justitie onder Barr is dat het een zelfmoord betreft. Logisch dus dat de NOS dat als zodanig meldt in dit bericht. In een meer uitgebreid bericht over de dood van Epstein zou denk ik zeker wel plek zijn voor wat meer nuance.
Mooi zou dat zijn als elke keer als iemand onder verdachte omstandigheden sterft, terwijl er een officiële verklaring is, er allerhande andere verklaringen bij vermeld zouden moeten worden.
Nu staat er een keiharde stelling die in werkelijkheid zeer twijfelachtig is.
She made a deal. Otherwise she NEVER would have left France. Now, they just have to keep her alive long enough to see it through.
Notice how quickly this happened after Geoffrey Berman was fired
========================
He was leading the SDNY district attorney office that Trump fired (supposedly try to promote but then resigned but didn't and instead fired?). The DA probably moved quickly to get her cooperation since it leads to you know who. Maybe she was worried about her own safety with all the political shenanigans going on
========================
I feel this has played perfectly for her, she couldn't hide forever, she's had a year to tidy up her affairs, formulate a defense, get alibis, hide her assets.. etc. etc. maybe even make deals with people to ensure she gets off lightly, used some of her dirt she has, or backed it up.
========================
She has connections to Mossad through her father. If she didn't want to be found, she wouldn't be found.
[ Bericht 11% gewijzigd door slashdotter3 op 02-07-2020 23:02:16 ]
Er valt op zich wel wat te zeggen voor een dergelijke wijziging denk ik, hoewel je dan ook in andere gevallen elke keer zo'n afweging moet maken, terwijl je die vaak niet goed kunt maken, maar claimen dat het "een leugen" is, gaat me te ver.quote:
[..]
Als ze gewoon "volgens het overlijdensdocument" hadden toegevoegd in dat artikel dan was het prima geweest.
Nu staat er een keiharde stelling die in werkelijkheid zeer twijfelachtig is.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 02-07-2020 23:00:57 ]
https://www.reddit.com/r/Epstein/
Dat is inderdaad de vraag.quote:
Ben benieuwd wanneer zij "ge-suicide" wordt.
Trump heeft Geoffrey Berman gewieberd bij de Southern District of New York, het orgaan wat Trumps kompanen Cohen, Stone en Flynn vervolgde om politieke redenen en nu opeens gaat het SDNY Maxwell vervolgen. Zou het kunnen dat eerst de rotte appels er uit moesten voordat Maxwell aangepakt kon worden?quote:
[..]
Trump en Epstein woonden beiden in New York stad, een aanklacht tegen hem die is ingetrokken betrof een mevrouw die claimde dat ze als minderjarige genomen was door hem in Epsteins huis. Geen vliegtuig voor nodig. Niet dat hij Epsteins vliegtuig nodig gehad zou hebben verder.
Niet teveel tijd en moeite in steken, dit lijkt me een vrij doodlopende zaak binnen afzienbare tijd.quote:
Aangepast.quote:
[..]
Iedere keer Als de media iets over de Don zeggen, is het onzin en/of een leugen.
Uhmm volgens mij gaat dit om de Epstein zaak.quote:
Saillant trouwens dat dit valt onder de jurisdictie van de Southern District of New York, waar minister van Justitie Barr 2 weken terug nog over loog dat het hoofd, Berman, ontslag genomen had en vervangen zou worden.
Berman weersprak dat en gaf aan dat Barr heel die autoriteit niet had. Een dag later liet Barr Trump hem ontslaan waardoor hij vervangen werd door zijn eigen ondergeschikte en niet de persoon die Barr om wat voor reden dan ook voor ogen had.
Note dat Barrs vader rector was van een prestigieuze private school die Epstein destijds als leraar inhuurde, terwijl de man gesjeesd was. Dit was ook zijn eerste serieuze baantje. Twee jaar later werd hij daar ontslagen.
Die Trump obessie bij sommigen.
Ik denk het niet. Maxwell zal van nu af aan goed bewaakt worden zodat een echte of fake zelfmoord kan worden voorkomen. Verder zal ze onder druk gezet worden om te praten, omdat ze dan beschermd kan worden en zodat ze niet voor de rest van haar leven achter de tralies zal schimmelen.quote:
[..]
Niet teveel tijd en moeite in steken, dit lijkt me een vrij doodlopende zaak binnen afzienbare tijd.
Misschien komt er dan meer duidelijkheid over de opdrachtgevers van Epstein en de mensen/organisaties die Epstein hebben gemaakt tot wat hij werd. Want Epstein was geen geniale selfmade miljardair.
https://www.geenstijl.nl/(...)lische-intel-dienst/
Psst.quote:
Als deze figuren zo machtig zijn dan wordt zij ook opgeruimd voordat ze mensen kan beschadigen.quote:
[..]
Niet echt bizar, het toonde aan dat er zulke machtige figuren bij betrokken zijn dat je werkelijk voor je leven moet vrezen als je je bek erover opendoet.
Of ze heeft een jaar lang de strategie bepaalt en met machtige personen afgesproken om deze te sparen..
Dat zou natuurlijk ook nog kunnen; dat Maxwell een aantal viespeuken hoog op de ladder laat bloeden terwijl er een paar anderen vrijuit zullen gaan.quote:
[..]
Als deze figuren zo machtig zijn dan wordt zij ook opgeruimd voordat ze mensen kan beschadigen.
Of ze heeft een jaar lang de strategie bepaalt en met machtige personen afgesproken om deze te sparen..
En terecht, vieze rat.
Als er ook maar iets te vinden was wat Trump kon linken aan de hoererij van minderjarige meisjes door Epstein, had dat al lang op de voorpagina van de NYT en de WaPo gestaan en hadden CNN en MSNBC er 24/7 programma's over gehad. Want zo'n smoking gun zou miljoenen (of misschien zelfs miljarden) waard zijn geweest tijdens de verkiezingen in 2016 en ook in de aanloop van de 2020 verkiezingen.quote:
Die oude viezerik zal 'm idd wel knijpen nu.
https://www.telegraph.co.(...)ell-arrested-us-fbi/quote:US prosecutors invite Prince Andrew to 'talk to us' after arrest of Ghislaine Maxwell
British socialite has been charged with helping elicit underage girls to travel for sex and of lying to investigators about it later
Denk ook niet dat z'n moeder blij isquote:
'Our doors remain open': Prosecutors say Prince Andrew still hasn't spoken to investigators about his Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell connections
Die oude viezerik zal 'm idd wel knijpen nu.
Die post ging over Barr zijn strapatsen mogelijk in relatie tot de Epstein zaak, niet over Trump.quote:
[..]
Uhmm volgens mij gaat dit om de Epstein zaak.
Die Trump obessie bij sommigen.
Nee, die zat in de Metropolitan Correctional Center in New York. Maxwell zit op het moment in:quote:
Is Ghislaine al in dezelfde cel als Jeffrey, met die ex-agent, aangekomen?
quote:[...]
It’s unclear when that might happen, a source said, noting the federal Bureau of Prisons is backlogged with sentenced inmates awaiting transfer due to the pandemic — with some already delayed for several weeks.
In the meantime, Maxwell will be held at the Merrimack County Jail in Boscawen, the source said.
https://nypost.com/2020/0(...)ut-bail-in-nh-court/
R.I.P.quote:New book claims Bill Clinton had an affair with Ghislaine Maxwell
Bill Clinton had an affair with British-born socialite Ghislaine Maxwell, who is accused of helping recruit underage victims for notorious pedophile Jeffrey Epstein, according to a blockbuster new book.
https://nypost.com/2020/0(...)h-ghislaine-maxwell/
twitter:TheBabylonBee twitterde op donderdag 02-07-2020 om 21:30:01FBI Hires Top-Rated Italian Bodyguard Hiluigi Clintonelli To Protect Ghislaine Maxwell https://t.co/FPMy4ygMPJ
reageer retweet
quote:twitter:TheBabylonBee twitterde op donderdag 02-07-2020 om 21:30:01
[ afbeelding ]
reageer retweet
Haha, dat is het witwassen van Bill.quote:
Zo van; nee hoor, Bill deed het met Ghislaine en dat die jonge grietjes daar rondliepen interesseerde hem heul nie.
Je bedoelt dat Berman een rotte appel is? Lijkt mij niet. Berman heeft namelijk afgedwongen dat zijn opvolger de deputy van SDNY is.quote:
[..]
Trump heeft Geoffrey Berman gewieberd bij de Southern District of New York, het orgaan wat Trumps kompanen Cohen, Stone en Flynn vervolgde om politieke redenen en nu opeens gaat het SDNY Maxwell vervolgen. Zou het kunnen dat eerst de rotte appels er uit moesten voordat Maxwell aangepakt kon worden?
Terwijl iedereen weet dat Bill niet vies is van een jonge stagiair of twee.quote:
[..]
Haha, dat is het witwassen van Bill.
Zo van; nee hoor, Bill deed het met Ghislaine en dat die jonge grietjes daar rondliepen interesseerde hem heul nie.
Maar dan hadden ze haar toch al eerder om kunnen leggen?quote:
Is Ghislaine al in dezelfde cel als Jeffrey, met die ex-agent, aangekomen?
Het probleem met deze redenatie is dat je logisch nadenkt.quote:
[..]
Maar dan hadden ze haar toch al eerder om kunnen leggen?
Het is sowieso een conspiracytheory die weinig serieus te nemen is. Als je denkt dat er een samenzwering gaande is dan is Bill Barr daar onderdeel van. Barr weigerde zichzelf te recusen terwijl er tal van redenen waren waarom dat had gemoeten, ging Epsteins dood tot de bodem onderzoeken waarna hij bevestigde dat het allemaal precies zo gebeurd was als de gevangenisbewaarders zeiden, en toen het Epstein proces net een volgende stap wilde nemen, probeerde Barr de openbare aanklager te vervangen voor een schoothondje van hemzelf. De openbaar aanklager kon alleen door traineren ervoor zorgen dat zijn eigen deputy het overnam en niet de keuze van Barr, die meteen meer vaart met de zaak maakte.quote:
[..]
Je bedoelt dat Berman een rotte appel is? Lijkt mij niet. Berman heeft namelijk afgedwongen dat zijn opvolger de deputy van SDNY is.
Dus of Barr is spil in het web van de samenzwering, of er is geen samenzwering.
Maarja EdjevandeBerg he. Orange man good. En als het niet zo is moet er een 16D schaak achter zitten om de werkelijkheid te laten kloppen.
quote:twitter:TheBabylonBee twitterde op donderdag 02-07-2020 om 21:30:01
[ afbeelding ]
reageer retweet
Komt ie weer met dat verhaal aanzettenquote:
[..]
Trump en Epstein woonden beiden in New York stad, een aanklacht tegen hem die is ingetrokken betrof een mevrouw die claimde dat ze als minderjarige genomen was door hem in Epsteins huis. Geen vliegtuig voor nodig. Niet dat hij Epsteins vliegtuig nodig gehad zou hebben verder.
Die aanklacht was dikke bullshit. Dat weet jij ook wel.
Ik reageer op de nonsens dat wel of niet vliegen wat zou zeggen.quote:
[..]
Komt ie weer met dat verhaal aanzetten
Die aanklacht was dikke bullshit. Dat weet jij ook wel.
Sorryquote:Op vrijdag 3 juli 2020 13:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het probleem met deze redenatie is dat je logisch nadenkt.
Denk dat daarvoor alleen je tweede punt hout snijdt.quote:
[..]
Ik reageer op de nonsens dat wel of niet vliegen wat zou zeggen.
Het ging er toch juist om dat deze zaken zich afspeelde op zijn eigen eilandje en in de lucht? Trump kan natuurlijk zelfstandig daarheen komen met boot of vliegtuig. Vraag me wel af of men wist dat ze genoteerd werden in het boekje bij iedere dienst.
Zou toch wel behoorlijk dom zijn.
Epstein had ook feestjes in zijn huis in New York. Weet verder niet of ze getracked werden oid.quote:
[..]
Denk dat daarvoor alleen je tweede punt hout snijdt.
Het ging er toch juist om dat deze zaken zich afspeelde op zijn eigen eilandje en in de lucht? Trump kan natuurlijk zelfstandig daarheen komen met boot of vliegtuig. Vraag me wel af of men wist dat ze genoteerd werden in het boekje bij iedere dienst.
Zou toch wel behoorlijk dom zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-07-2020 14:27:42 ]
Die Clinton heeft wat afgeneukt tijdens zijn carriere zeg.quote:
Vindt je het gek met zo'n vrouw.quote:
[..]
Die Clinton heeft wat afgeneukt tijdens zijn carriere zeg.
Ja met dat in je achterhoofd ga je niet graag naar huis na je werk.quote:
Ik had er ook 1 in de klas en inderdaad sprak je dat gewoon op z'n Frans uit.quote:
Wat spreken ze op het journaal die naam raar uit trouwens, moet het niet worden uitgesproken als 'zjieslène'? Bij mij zat althans vroeger een meisje in de klas met die naam en die sprak het wel zo uit.
Zoals ze het in de media zeggen 'gkieleen' is waarschijnlijk gewoon de Engelse uitspraak er van omdat de Franse uitspraak een tongbreker is voor Engelssprekenden.
Mooi, en ik reageer op de nonsens dat die aanklacht wat zou zeggen. Je weet wel, die aanklacht die geen enkel nieuwsblad serieus nam.quote:
[..]
Ik reageer op de nonsens dat wel of niet vliegen wat zou zeggen.
SDNY is een verrot bolwerk van deugmensen en deepstate handlangers; de krachten achter de Russiahoax probeerden er diverse aan Trump gelieerde mensen te pakken voor bullshitmisdaden als de Logan act of het lobby'en voor andere landen zonder de benodigde vergunning; 'misdrijven' waaraan duizenden Amerikanen in DC zich aan schuldig maken zonder enige kans op vervolging. Ietsje minder erg dan in nazi-Duitsland of de Sovjet-Unie, maar toch in het verlengde er van.quote:
[..]
Het is sowieso een conspiracytheory die weinig serieus te nemen is. Als je denkt dat er een samenzwering gaande is dan is Bill Barr daar onderdeel van. Barr weigerde zichzelf te recusen terwijl er tal van redenen waren waarom dat had gemoeten, ging Epsteins dood tot de bodem onderzoeken waarna hij bevestigde dat het allemaal precies zo gebeurd was als de gevangenisbewaarders zeiden, en toen het Epstein proces net een volgende stap wilde nemen, probeerde Barr de openbare aanklager te vervangen voor een schoothondje van hemzelf. De openbaar aanklager kon alleen door traineren ervoor zorgen dat zijn eigen deputy het overnam en niet de keuze van Barr, die meteen meer vaart met de zaak maakte.
Dus of Barr is spil in het web van de samenzwering, of er is geen samenzwering.
Maarja EdjevandeBerg he. Orange man good. En als het niet zo is moet er een 16D schaak achter zitten om de werkelijkheid te laten kloppen.
Ah ja, maar waarom hebben ze dan zojuist Ghislaine Maxwell aangehouden? Hadden ze dan niet beter na de zelfmoord van Epstein kunnen stoppen?quote:
[..]
SDNY is een verrot bolwerk van deugmensen en deepstate handlangers; de krachten achter de Russiahoax probeerden er diverse aan Trump gelieerde mensen te pakken voor bullshitmisdaden als de Logan act of het lobby'en voor andere landen zonder de benodigde vergunning; 'misdrijven' waaraan duizenden Amerikanen in DC zich aan schuldig maken zonder enige kans op vervolging. Ietsje minder erg dan in nazi-Duitsland of de Sovjet-Unie, maar toch in het verlengde er van.
Ik heb geen idee of de aanklacht bullshit is. Voor mij was van belang dat de aanklacht is ingetrokken, wat ik dan ook gewoon netjes vermeld.quote:
[..]
Mooi, en ik reageer op de nonsens dat die aanklacht wat zou zeggen. Je weet wel, die aanklacht die geen enkel nieuwsblad serieus nam.
Wel fijn dat iemand ter Republikeinse zijde de nieuwsmedia nog serieus neemt trouwens en niet alleen als het hem toevallig een keer goed uitkomt.
Hoe dan ook is het goed dat je opkomt tegen random beschuldigingen. Ik zie graag je reacties in dit topic tegen de lawine aan random beschuldigingen, verdachtmakingen en plaatjes over de Clintons tegemoet.
De FBI heeft Maxwell opgepakt, niet de SDNY.quote:
[..]
Ah ja, maar waarom hebben ze dan zojuist Ghislaine Maxwell aangehouden? Hadden ze dan niet beter na de zelfmoord van Epstein kunnen stoppen?
Preciesquote:
[..]
Die Clinton heeft wat afgeneukt tijdens zijn carriere zeg.
En waarom hebben ze dat gedaan?quote:
[..]
De FBI heeft Maxwell opgepakt, niet de SDNY.
zou die met hillary ook wel eens een doggystyle gedaan hebben dan??quote:
[..]
Die Clinton heeft wat afgeneukt tijdens zijn carriere zeg.
Ik ben ervan overtuigd dat ie er wel eens een of twee sigaren ingejast heeft in een vrolijke bui.quote:
[..]
zou die met hillary ook wel eens een doggystyle gedaan hebben dan??
Billl heeft heel veel aan haar te danken, ze is en hele intelligente vrouwquote:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat ie er wel eens een of twee sigaren ingejast heeft in een vrolijke bui.
Ben in eerste instantie benieuwd of zij wel levend de rechtszaak haalt.quote:
Ik ben niet in BNW, maar met deze zaak kun je bijna niet anders dan speculeren. Het meest aannemelijk lijkt mij dat beiden (Epstein en Maxwell) voor een inlichtingendienst mensen moesten compromitteren. Dat is ze goed gelukt. Ben benieuwd of / wat ze gaat getuigen, en wie ze meeneemt in haar val / straf.
Omdat er genoeg bewijs is voor probable cause om Ghislaine Maxwell aan te klagen. De grand jury heeft dit bepaald met het terugsturen van een aanklacht. Daarna is het onvermijdelijk dat er een arrestatie volgt.quote:
Juist dat is hoe een rechtstaat werkt, het laatste stapje moet echter ook nog gemaakt worden. De grand jury ingesteld/aangevraagd door de aanklager van....quote:Op vrijdag 3 juli 2020 15:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Omdat er genoeg bewijs is voor probable cause om Ghislaine Maxwell aan te klagen. De grand jury heeft dit bepaald met het terugsturen van een aanklacht. Daarna is het onvermijdelijk dat er een arrestatie volgt.
Ik zal de aanklacht wel gewoon plaatsen, daar staat het bovenaan.
https://int.nyt.com/data/(...)6/optimized/full.pdf
Er speelde al iets tussen jou en een andere user waarin ik me niet heb verdiept. Met andere woorden heb ik in mijn beantwoording geen rekening gehouden met jouw ter kwader trouw passief-agressieve vraag, maar een strikte reactie ingebracht.quote:
het laatste stapje moet echter ook nog gemaakt worden. De grand jury ingesteld/aangevraagd door de aanklager van....
Ik zal de aanklacht wel gewoon plaatsen, daar staat het bovenaan.
https://int.nyt.com/data/(...)6/optimized/full.pdf
quote:Juist dat is hoe een rechtstaat werkt
Maar ik denk wel dat Bill iedere avond zijn slaapkamer goed op slot doet en met een pistool onder zijn kussen slaapt. Een ongelukje in huis of zomaar overlijden in je slaap zijn zomaar heel aannemelijke doodsoorzaken voor zo'n oudere man.quote:
[..]
Billl heeft heel veel aan haar te danken, ze is en hele intelligente vrouw
[ afbeelding ]
nou dat is een beetje stemming maken hequote:
[..]
Maar ik denk wel dat Bill iedere avond zijn slaapkamer goed op slot doet en met een pistool onder zijn kussen slaapt. Een ongelukje in huis of zomaar overlijden in je slaap zijn zomaar heel aannemelijke doodsoorzaken voor zo'n oudere man.
Ik denk ....
fake nieuws is het niet eens
Was een leuk (matige) poging tot humor. Uiteraard wonen Bill en Hillary niet tegelijkertijd in hetzelfde huis en wordt Bill goed bewaakt op kosten van de overheid.quote:
[..]
nou dat is een beetje stemming maken he
Ik denk ....
fake nieuws is het niet eens
weer Uiteraard wel of uiteraard nietquote:
[..]
Was een leuk (matige) poging tot humor. Uiteraard wonen Bill en Hillary niet tegelijkertijd in hetzelfde huis en wordt Bill goed bewaakt op kosten van de overheid.
hou daar eens mee op joh
Heb je een slechte dronk ??
Neuh, best wel een goeie en ik ben pas aan mijn 5e biertje toe.quote:
[..]
weer Uiteraard wel of uiteraard niet
hou daar eens mee op joh
Heb je een slechte dronk ??
Maxwell is in Bradford, NH opgepakt door FBI agenten samen met NYPD detectives.quote:
[..]
De FBI heeft Maxwell opgepakt, niet de SDNY.
Voorlopig zit ze nu in New Hampshire vast waarbij de rechter gevraagd is haar over te dragen aan NYSD, voor voorlopige detentie daar, afwachtend de vervolging door SDNY
Deze NYPD hebben buiten New Jersey geen eigen bevoegdheid en daarom moest de FBI deze operatie leiden, maar ze hebben niet de controle, die ligt bij de NYPD, specifiek het Southern District.
Hoe men haar verblijfplaats ontdekt heeft is momenteel onbekend.. Er zijn geruchten dat Maxwell misschien een deal gemaakt heeft en zich mogelijk ook beschermd door bepaalde belastende informatie achter te houden, die dan gepubliceerd wordt als haar iets overkomt.
Sowieso is het opvallend dat ze bv niet koos om naar een ander land te vluchten waar ze verder weg was van de Amerikaanse justitie en ze haar niet direkt konden arresteren (dat wijst er mogelijk op dat ze van een andere zijde meer te vrezen dacht te hebben dan van justitie en politie).
Dan zal je uiteraard wel thuis on der de douche gezet wordenquote:
[..]
Neuh, best wel een goeie en ik ben pas aan mijn 5e biertje toe.
En om helemaal compleet te zijn is de overdracht naar New York onder U.S. Marshall bewaring.quote:
[..]
Maxwell is in Bradford, NH opgepakt door FBI agenten samen met NYPD detectives.
Voorlopig zit ze nu in New Hampshire vast waarbij de rechter gevraagd is haar over te dragen aan NYSD, voor voorlopige detentie daar, afwachtend de vervolging door SDNY
Deze NYPD hebben buiten New Jersey geen eigen bevoegdheid en daarom moest de FBI deze operatie leiden, maar ze hebben niet de controle, die ligt bij de NYPD, specifiek het Southern District.
twitter:eliehonig twitterde op donderdag 02-07-2020 om 18:18:26SDNY just announced the Ghislaine Maxwell case - like the original Epstein case - is staffed by the Public Corruption Unit.
I worked at SDNY and did sex trafficking cases. They do NOT run out of Public Corruption - unless there is some potential angle against a public official. reageer retweet
Er zijn enkele aanwijzingen dat met deze zaak achter de corrupte bureaucraten wordt gegaan die Jefrey Epstein en zijn handlangers in 2008-2009 hebben laten lopen.quote:Ghislaine Maxwell’s Case Being Handled by SDNY Public Corruption Unit Could Spell Trouble for U.S. Elites
[...]
During a press conference, Acting U.S. Attorney Audrey Strauss noted that the SDNY’s Public Corruption Unit would—like the Epstein case before—be tasked with overseeing the prosecution.
The Department of Justice (DOJ) describes the unit on its website:
The Public Corruption Unit works, in close partnership with the FBI and other federal, state and city investigative agencies to maintain and protect the integrity of all levels of government. The unit oversees the investigation and prosecution of corruption crimes committed by elected and appointed officials, government employees, and individuals and companies doing business with the city, state, and federal government. Corruption crimes investigated by the unit include bribery, embezzlement, and frauds committed against local, state, and federal government agencies.
[...]
The Maxwell case is necessarily rife with speculation as part of the general Epstein story about a mysteriously wealthy entrepreneur who allegedly ran a global child sex trafficking enterprise for years. Generally untouched by law enforcement, Epstein—when finally caught—was given a sweetheart plea deal where he admitted to charges of soliciting prostitution from a minor. During his sentence, he was allowed to work from home and entertain female guests while many of his unnamed co-conspirators were gifted an unprecedented and highly criticized non-prosecution agreement.
The U.S. Attorney who ran that initial investigation and widely believed sham of a prosecution later threw up his hands–complaining that he couldn’t really punish Epstein because of the serial sex offender’s apparent cachet with an unnamed “intelligence” agency. All the while, Bill Clinton, Chelsea Clinton, Donald Trump, Ehud Barak, Bill Gates, Elon Musk, Prince Andrew and other global elites were known associates of Epstein and/or Maxwell–or at least appeared with them in photographs—many maintaining their relationships with the duo even after Epstein’s 2009 sentencing.
The involvement of the SDNY’s Public Corruption Unit may suggest that some of the more high-profile government figures associated with Epstein and Maxwell may somehow be involved with the case. Or, it may have something to do with the original deal Epstein received in Florida.
[...]
Grapje neem ik aan? Alle voormalige US presidents krijgen levenslang US Secret Service bescherming.quote:
Maar ik denk wel dat Bill iedere avond zijn slaapkamer goed op slot doet en met een pistool onder zijn kussen slaapt. Een ongelukje in huis of zomaar overlijden in je slaap zijn zomaar heel aannemelijke doodsoorzaken voor zo'n oudere man.
Weet ik. Net als voormalige vice-presidenten en belangrijke ministers.quote:
[..]
Grapje neem ik aan? Alle voormalige US presidents krijgen levenslang US Secret Service bescherming.
Zo voorkomt men ook dat Uncle Joe na zijn avondwandelingetje de weg niet meer terug kan vinden.
Allemaal even lachen.quote:twitter:TheBabylonBee twitterde op donderdag 02-07-2020 om 21:30:01
[ afbeelding ]
reageer retweet
quote:
Volgens Jensen gaat ze vandaag wel in die gevangenis waar Epstein zat.quote:
[..]
Nee, die zat in de Metropolitan Correctional Center in New York. Maxwell zit op het moment in:
[..]
@15:26
Blackmail was zijn core business. Uiteraard werd hij beschermd door de mensen die hij afperste, totdat het blijkbaar veilig was hem te zelfmoorden.quote:
In de Netflix docu werd de suggestie gewekt dat Epstein heel veel backmail had over andere bekende personen, waardoor hij steeds de dans ontsprong. Ik ben benieuwd of de FBI daar ondertussen bewijs voor heeft gevonden.
Een iets betere "bron" dan Jensen zou wel prettig zijn.quote:
[..]
Volgens Jensen gaat ze vandaag wel in die gevangenis waar Epstein zat.
@:15:26
Ik mag hopen dat men haar laat bewaken door mensen van verschillende diensten tegelijkertijd.quote:
[..]
Maxwell is in Bradford, NH opgepakt door FBI agenten samen met NYPD detectives.
Voorlopig zit ze nu in New Hampshire vast waarbij de rechter gevraagd is haar over te dragen aan NYSD, voor voorlopige detentie daar, afwachtend de vervolging door SDNY
Deze NYPD hebben buiten New Jersey geen eigen bevoegdheid en daarom moest de FBI deze operatie leiden, maar ze hebben niet de controle, die ligt bij de NYPD, specifiek het Southern District.
Hoe men haar verblijfplaats ontdekt heeft is momenteel onbekend.. Er zijn geruchten dat Maxwell misschien een deal gemaakt heeft en zich mogelijk ook beschermd door bepaalde belastende informatie achter te houden, die dan gepubliceerd wordt als haar iets overkomt.
Sowieso is het opvallend dat ze bv niet koos om naar een ander land te vluchten waar ze verder weg was van de Amerikaanse justitie en ze haar niet direkt konden arresteren (dat wijst er mogelijk op dat ze van een andere zijde meer te vrezen dacht te hebben dan van justitie en politie).
Als bepaalde invloedrijke krachten haar dood willen, is dat niet te voorkomen.quote:
[..]
Ik mag hopen dat men haar laat bewaken door mensen van verschillende diensten tegelijkertijd.
Ik denk dat ze mogelijk hooguit beschermd zou kunnen worden door de kans dat als ze zou overlijden, er ergens een hoop nu versloten en geheime informatie naar meerdere pers-instanties gaat (zowel Engelse als Amerikaanse).
In dat geval zou 'men' liever niet willen dat haar iets overkomt...
Er lijkt goede grond te zijn dat ze genoeg informatie heeft om meerdere personen met hoog aanzien of voormalige posities in serieuze problemen te brengen (denk dan aan prins Andrew voor 100%, en waarschijnlijk ook Bill Clinton en Donald Trump)
Andrew heeft weer wat uit te leggen aan zijn moedertwitter:Josiensor twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 22:37:26New photograph also shows Ghislaine Maxwell sitting in the Throne Room at Buckingham Palace with Kevin Spacey 2/ https://t.co/KhmBB6XTc9 reageer retweet
quote:Andrew heeft weer wat uit te leggen aan zijn moedertwitter:Josiensor twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 22:37:26
Zullen wel wat onverklaarbare vlekken op hebben gezeten.
Lekkere PR voor dat koningshuis weer.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 04-07-2020 10:31:08 ]
Ah joh die is wel eat gewend van dr vent die met Savile optrok. En of ze het al niet wistquote:Andrew heeft weer wat uit te leggen aan zijn moedertwitter:Josiensor twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 22:37:26
.Andrew is wrs wel op slag weer genezen.quote:Andrew heeft weer wat uit te leggen aan zijn moedertwitter:Josiensor twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 22:37:26
Hij kan weer zweten wrs.
quote:
[..]
Andrew is wrs wel op slag weer genezen.
Hij kan weer zweten wrs.
Ik zou dat toch een beetje mijden tenzij je graag aan pubermeiden zit.quote:
Hier een fotootje van Ghislaine Maxwell met Ome Elon. Die heb ik iig nog niet voorbij zien komen. Toplaag in de VS is ons-kent-ons; fotootjes van Maxwell of Epstein met deze of gene bekende persoon bewijst an sich nog niets, vermoedelijk. Ik bedoel, Stephan Hawkings en NLs Nobelprijswinnaar Gerard 't Hoofd werden ook gespot op het pedo-eiland van Epstein...
[ afbeelding ]
Hawkings en 't Hoofd waren met anderen uitgenodigd op een soort privé-conferentie georganiseerd door Epstein, meen ik. Denk je dat ze getrakteerd werden op wat pubermeisjes na afloop? Of dat ze überhaupt op de hoogte waren van Epsteins praktijken?quote:
[..]
Ik zou dat toch een beetje mijden tenzij je graag aan pubermeiden zit.
Dit was laatst op ID TV
Wat?quote:
Hawkings stond sowieso al bekend als een viezerik toch?
Geen idee, maar ze hadden iig kunnen en moeten weten dat Epstein een schimmig figuur was.quote:
[..]
Hawkings en 't Hoofd waren met anderen uitgenodigd op een soort privé-conferentie georganiseerd door Epstein, meen ik. Denk je dat ze getrakteerd werden op wat pubermeisjes na afloop? Of dat ze überhaupt op de hoogte waren van Epsteins praktijken?
Naja viezerik. Het is bekend dat hij wel eens in een swinger/sexclub en een topless bar is geweestquote:
In zijn rolstoel?quote:
[..]
Naja viezerik. Het is bekend dat hij wel eens in een swinger/sexclub en een topless bar is geweest
quote:
quote:He usually arrives with a bevy of nurses and assistants.
Even more crazy was the insider's last sighting of Hawking at the club. "Last time I saw him he was in the back 'play area' laying on a bed fully clothed with two naked women gyrating all over him."
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Kennelijk voor zijn veroordeling geweest en hoezo zouden ze dat hebben moeten weten als Epstein bevriend was met de toplaag van toutes bekend VS en UK?quote:
[..]
Geen idee, maar ze hadden iig kunnen en moeten weten dat Epstein een schimmig figuur was.
Voor zijn veroordeling in 2008?quote:
[..]
Kennelijk voor zijn veroordeling geweest en hoezo zouden ze dat hebben moeten weten als Epstein bevriend was met de toplaag van toutes bekend VS en UK?
Ahja in 2006:
https://www.independent.c(...)-island-9974955.html
Ook jonge meiden daar op de foto. Die waren daar natuurlijk als serveerster ofzo.
Ja, in maart 2006 waren ze daar.quote:
[..]
Voor zijn veroordeling in 2008?
Ahja in 2006:
https://www.independent.c(...)-island-9974955.html
Mm, vaag.quote:
Mensen blijven apen, maar naar een hoerenkast gaan is wat anders dan getrakteerd worden op pubermeisjes na een dagje debatteren over natuurkunde. En eerlijk gezegd geloof ik niet dat al die beroemdheden die op de foto staan met Maxwell en/of Epstein ook dus meededen aan die praktijken van Epstein. Dat wilde ik opmerken adhv die foto van Maxwell met Elonneke. Het bewijst niets het enkele feit dat iemand met hen op de foto staat. (Niet dat ik nou zo'n fan ben van Elonneke ook btw).quote:
Mensen blijven apen, hè. We leken te denken dat we in de moderne tijd volledig vrij waren van wat altijd is geweest: de onbegrensde perversiteit van de machthebbende.
Uiteraard kan je niet stellen dat iedereen die met hem op de foto heeft gestaan meedeed maar het is imo wereldvreemd om te stellen dat het voor veel 'verdachten' eerder waarschijnlijk dan onwaarschijnlijk is dat ze hebben meegedaan.quote:
[..]
Mensen blijven apen, maar naar een hoerenkast gaan is wat anders dan getrakteerd worden op pubermeisjes na een dagje debatteren over natuurkunde. En eerlijk gezegd geloof ik niet dat al die beroemdheden die op de foto staan met Maxwell en/of Epstein ook dus meededen aan die praktijken van Epstein. Dat wilde ik opmerken adhv die foto van Maxwell met Elonneke. Het bewijst niets het enkele feit dat iemand met hen op de foto staat. (Niet dat ik nou zo'n fan ben van Elonneke ook btw).
Dit doet me denken aan die rare video('s) van Spacey een tijdje terug:quote:Op zaterdag 4 juli 2020 10:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zullen wel wat onverklaarbare vlekken op hebben gezeten.
Lekkere PR voor dat koningshuis weer.
Transcript:
quote:"I know what you want. Oh sure, they may have tried to separate us, but what we have is too strong, it’s too powerful. After all, we shared everything, you and I. I told you my deepest, darkest secrets. I showed you exactly what people are capable of. I shocked you with my honesty, but mostly I challenged you and made you think. And you trusted me, even though you knew you shouldn’t. So we’re not done, no matter what anyone says.
And besides, I know what you want: You want me back. Of course, some believed everything and have just been waiting with bated breath to hear me confess it all. They’re just dying to have me declare that everything said is true and I got what I deserved. Wouldn’t that be easy, if it was all so simple? Only you and I both know it’s never that simple, not in politics and not in life.
But you wouldn’t believe the worst without evidence, would you? You wouldn’t rush to judgement without facts, would you? Did you? No, not you. You’re smarter than that.
Anyway, all this presumption made for such an unsatisfying ending, and to think it could have been such a memorable send off. I mean, if you and I have learned nothing else these past years it’s that in life and art nothing should be off the table. We weren’t afraid, not of what we said and not of what we did, and we’re still not afraid. Because I can promise you this: If I didn’t pay the price for the things we both know I did do, I’m certainly not going to pay the price for the things I didn’t do.
Of course they’re going to say I’m being disrespectful not playing by the rules. Like I ever played by anyone’s rules before. I never did and you loved it.
Anyhow, despite all the poppycock, the animosity, the headlines, the impeachment without a trial, despite everything, despite even my own death, I feel surprisingly good. And my confidence grows each day that soon enough you will know the full truth
Wait a minute. Now that I think of it, you never actually saw me die, did you? Conclusions can be so deceiving. Miss me?"
Dat zou zomaar een transcript kunnen zijn van een pedoseksuele/pedofiele man die een meisje probeert te manipuleren. :quote:
[..]
Dit doet me denken aan die rare video('s) van Spacey een tijdje terug:
Transcript:
[..]
Reactie op bericht dat Maxwell covid heeft en aan de beademing moet.twitter:MENEERDEGREEF twitterde op maandag 06-07-2020 om 10:01:11Cynische gok: Die gaat het eind van de maand niet halen.
https://t.co/XJH5CZQQqN reageer retweet
Maar dat bericht is niet waar toch.quote:Reactie op bericht dat Maxwell covid heeft en aan de beademing moet.twitter:MENEERDEGREEF twitterde op maandag 06-07-2020 om 10:01:11
https://t.co/XJH5CZQQqN reageer retweet
Veel van dat soort mensen zijn narcisten. En omdat ze zo machtig zijn, denken ze onschendbaar te zijn en zich alles te kunnen permitteren. Of het allemaal waar is weet ik uiteraard ook niet. Maar die hele elite is natuurlijk onbetrouwbaar.quote:
[..]
Mensen blijven apen, maar naar een hoerenkast gaan is wat anders dan getrakteerd worden op pubermeisjes na een dagje debatteren over natuurkunde. En eerlijk gezegd geloof ik niet dat al die beroemdheden die op de foto staan met Maxwell en/of Epstein ook dus meededen aan die praktijken van Epstein. Dat wilde ik opmerken adhv die foto van Maxwell met Elonneke. Het bewijst niets het enkele feit dat iemand met hen op de foto staat. (Niet dat ik nou zo'n fan ben van Elonneke ook btw).
En omdat ze nooit weerwoord krijgen denken ze ook nog dat ze goed handelen.
Dat kan weet ik niet... geen idee hoe goed de brown valley observer hun onderzoek doen.quote:
[..]
Maar dat bericht is niet waar toch.
https://brownvalleyobserv(...)re-jail-doj-reports/
Gewoon even de disclaimer lezen op de website.quote:
[..]
Dat kan weet ik niet... geen idee hoe goed de brown valley observer hun onderzoek doen.
https://brownvalleyobserv(...)re-jail-doj-reports/
https://brownvalleyobserver.com/disclaimer/
quote:This is an entertainment website written to satirize news events, politics, and popular faces and ideas, and to provide commentary on social attitudes and trends.
While familiar names of celebrities and other media figures as well as familiar agencies and organizations are used, all news stories contained within are fictional in nature. Most of the words and actions attributed to these figures are created entirely by the author, who has tiny, feminine hands, and who was once friend-zoned by his own sister.
Och de speld heeft vele vormen...quote:
[..]
Gewoon even de disclaimer lezen op de website.
https://brownvalleyobserver.com/disclaimer/
[..]
ik ben in fake news getrapt.Ik vond de naam al opvallend. Alsof het een kontgrap is.quote:
[..]
Och de speld heeft vele vormen...
Achzo.quote:
[..]
Ik vond de naam al opvallend. Alsof het een kontgrap is.
https://www.nzherald.co.n(...)=6&objectid=12345936
Verder issie natuurlijk geheel onschuldig.quote:
Andrew heeft zijn golfvakantie afgezegd omdat hij bang is gearresteerd te worden zodra hij Engeland verlaat.
https://www.nzherald.co.n(...)=6&objectid=12345936
quote:
[..]
Verder issie natuurlijk geheel onschuldig.
. Hij wilde toch ook alleen maar schriftelijk verhoord worden en niet naar Amerika afreizen om een verklaring af te leggen? Hij is doodsbang dat hij daar niet meer vandaan komt. Lafbek.https://m.hln.be/nieuws/b(...)-meesleuren~a90e5693quote:“Ghislaine Maxwell heeft de kopieën van alle sekstapes die Jeffrey Epstein maakte in haar bezit. En ze zal die gebruiken om haar eigen hachje te redden, als een soort verzekeringspolis.” Dat verklaarde een vroegere vriend van Maxwell aan de Britse krant ‘Daily Mail’.
Maar of dit zo roepen ook echt werkt om haar eigen hachje te redden...
Hoe groot schat je de kans in dat dit echt gaat gebeuren?quote:
Hoewel ik haar als medeverantwoordelijk de meest vreselijke dingen toewens, hoop ik van harte dat ze gaat praten en dat de hele beerput open gaat en alle koppen gaan rollen.
Ik zou er geen geld op durven zetten, maar een mens mag hopenquote:
[..]
Hoe groot schat je de kans in dat dit echt gaat gebeuren?
Ja dit.quote:
Hoewel ik haar als medeverantwoordelijk de meest vreselijke dingen toewens, hoop ik van harte dat ze gaat praten en dat de hele beerput open gaat en alle koppen gaan rollen.
En dit.quote:
[..]
Ik zou er geen geld op durven zetten, maar een mens mag hopen
Ik gok op hooguit 1 of 2 zondebokken. De rest (er vanuit gaande dat er een rest is) gaat gewoon vrijuit.quote:
Hoewel ik haar als medeverantwoordelijk de meest vreselijke dingen toewens, hoop ik van harte dat ze gaat praten en dat de hele beerput open gaat en alle koppen gaan rollen.
Dat is idd een plausibel scenario.quote:
[..]
Ik gok op hooguit 1 of 2 zondebokken. De rest (er vanuit gaande dat er een rest is) gaat gewoon vrijuit.
En die zondebokken zullen dan ook wel 'zelfmoord' plegen of een 'ongeluk' krijgen
Zoiets beweert ze nu dus welquote:
En ik hoop toch wel dat ze zo slim is geweest om na de 'zelfmoord' van Epstein iets op touw te zetten van dat als ze een 'ongelukje' krijgt of 'zelfmoord' zou plegen, dat er dan info naar buiten komt.
Met wie zat zij daar in die villa? Wie zorgde voor de levensmiddelen en goederen?
https://www.reddit.com/r/(...)t_with_the_8th_most/
https://www.vice.com/en_c(...)-a-powerful-redditor
https://www.dailymail.co.(...)t-accounts-time.html
[ Bericht 23% gewijzigd door slashdotter3 op 10-07-2020 07:45:53 ]
Wow! Tijd om haar postgeschiedenis daar veilig te stellen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 07:26 schreef slashdotter3 het volgende:
Reddit account van Ghislaine gevonden
https://www.reddit.com/r/(...)t_with_the_8th_most/
https://www.dailymail.co.(...)t-accounts-time.html
Veel connecties die haar +1 geven natuurlijkquote:
En voor het allemaal weggehaald wordt is deze link uit die post wel handig
https://pastebin.com/RuezgZ7k
ik vermoed dat ook deze vrouw vermoord gaat worden, o sorry , zelfmoord zal plegenquote:
En ik hoop toch wel dat ze zo slim is geweest om na de 'zelfmoord' van Epstein iets op touw te zetten van dat als ze een 'ongelukje' krijgt of 'zelfmoord' zou plegen, dat er dan info naar buiten komt.
Nice, ja wie weet wat daar nog allemaal tussen te vinden is.quote:
Sow
En voor het allemaal weggehaald wordt is deze link uit die post wel handig
https://pastebin.com/RuezgZ7k
quote:
[..]
ik vermoed dat ook deze vrouw vermoord gaat worden, o sorry , zelfmoord zal plegen
"Achtergrond in de intelligence community, it's what these people do, gather power to control information" etc.quote:
Ik kan het maar moeilijk geloven dat die ouwe taart 8e account qua karma puntjes is, en schijnbaar een hele actieve mod op /r/news.
Kweethutooknie hoor...
Ja, er zijn genoeg steekhoudende argumenten te bedenken waarom het slim zou zijn, maar kom opquote:
[..]
"Achtergrond in de intelligence community, it's what these people do, gather power to control information" etc.
Kweethutooknie hoor...
Misschien naïef of weet ik het, maar ik zie het gewoon niet voor me.
In ander nieuws:
https://www.ad.nl/show/vr(...)g-afgepakt~a21ffa4c/
Ze zijn dus wel voorzichtigquote:Om te voorkomen dat Ghislaine Maxwell, net als haar vroegere vriend Jeffrey Epstein, zichzelf van het leven berooft, heeft de federale politie van New York al haar kleding en lakens ingenomen.
Als je scrollt wel meer dingen die uitzonderlijk goed passen....de naam alleen al, afwezigheid...wel een sick mind hoor, als je die 'edit 2:' toevoeging bekijktquote:
[..]
Ja, er zijn genoeg steekhoudende argumenten te bedenken waarom het slim zou zijn, maar kom op
Misschien naïef of weet ik het, maar ik zie het gewoon niet voor me.
In ander nieuws:
https://www.ad.nl/show/vr(...)g-afgepakt~a21ffa4c/
[..]
Ze zijn dus wel voorzichtig
Ook voor deze gedachtegang is een behoorlijk grote thread inmiddelsquote:
Ik kan het maar moeilijk geloven dat die ouwe taart 8e account qua karma puntjes is, en schijnbaar een hele actieve mod op /r/news.
https://www.reddit.com/r/(...)_ghislaine_maxwells/
Ja klopt, interessant hoe dit zeg weer gaat ontwikkelenquote:
[..]
Als je scrollt wel meer dingen die uitzonderlijk goed passen....de naam alleen al, afwezigheid...wel een sick mind hoor, als je die 'edit 2:' toevoeging bekijkt
Het is bijzonder toevallig allemaal. Als dit echt waar is, is de wereld nog meer een bizarre film dan het de afgelopen tijd al was.quote:
[..]
Ook voor deze gedachtegang is een behoorlijk grote thread inmiddels
https://www.reddit.com/r/(...)_ghislaine_maxwells/
Als er één jaar is waarin dit zou passen...quote:
[..]
Ja klopt, interessant hoe dit zeg weer gaat ontwikkelen
[..]
Het is bijzonder toevallig allemaal. Als dit echt waar is, is de wereld nog meer een bizarre film dan het de afgelopen tijd al was.
Waarom zou dat? Is denk ik gratis reclame.quote:
Hopelijk zorgt dit er voor dat Reddit een flinke knauw krijgt.
Omdat men kennelijk wist wie ze was en haar gesteund hebben?quote:
[..]
Waarom zou dat? Is denk ik gratis reclame.
Is de laatste tijd veel discussie op reddit over het beleid (extreem racistisch) dus dit kan ze net het laatste zetje geven.
Waar maak je dit uit op?quote:
Omdat men kennelijk wist wie ze was en haar gesteund hebben?
Reddit deliversquote:
Reddit account van Ghislaine gevonden
https://www.reddit.com/r/(...)t_with_the_8th_most/
https://www.vice.com/en_c(...)-a-powerful-redditor
https://www.dailymail.co.(...)t-accounts-time.html
Tering, what if...
Ehm?quote:
[..]
Omdat men kennelijk wist wie ze was en haar gesteund hebben?
Is de laatste tijd veel discussie op reddit over het beleid (extreem racistisch) dus dit kan ze net het laatste zetje geven.
Wat ik las is dat account na haar arrestatie ontdekt, vermoedelijk omdat onderzoekers toen toegang tot haar computer kregen.
Het was dus allerminst zo dat mensen 'van bovenaf' dit wisten.
Er zijn een helehoop internet-sites die zich geen Reet interesseren voor de identiteit van mensen achter accounts.
(niet alle websites zijn als Facebook die daaraan veel waarde hecht om 'herkenbare' reeele personen achter accounts weer te geven... Bv ook FOK! Is hiervan een voorbeeld en ook Reddit, daar is het geen probleem anoniem achter een account te blijven en doen die websites bewust niks tegen)