SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Erg schimmig hoe dat destijds met Acosta verlopen is, die toen openbaar aanklager in Florida was en nu minister van arbeid. En met zoveel high-profile bekenden is er veel speculatie over eventuele verdere fallout hiervan.
Additionele Nederlandstalige bron: https://nos.nl/artikel/22(...)t-minderjarigen.htmlNRC: ‘Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel’quote:Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel
Dat meldt de Amerikaanse zender ABC News zaterdag. Epstein werd van grootschalig kindermisbruik beschuldigd.
De van misbruik beschuldigde Amerikaanse miljardair Jeffrey Epstein is zaterdagochtend dood gevonden in zijn cel in New York. Volgens de Amerikaanse nieuwszender ABC heeft hij zelfmoord gepleegd.
Epstein is 66 jaar geworden. Vorige maand werd hij opgepakt op verdenking van grootschalig misbruik van minderjarige meisjes en mensenhandel. Epstein ontkende de aantijgingen. De rechtszaak tegen hem zou juni volgend jaar beginnen.
In een eerdere rechtszaak tegen de miljardair en durfinvesteerder verzamelden de Amerikaanse autoriteiten overtuigend bewijs dat hij tussen 2005 en 2007 alleen al tientallen minderjarige meisjes seksueel misbruikte. Epstein trof uiteindelijk een voor hem gunstige deal met justitie.
Hij werd niet vervolgd voor het misbruik en hoefde slechts schuld te bekennen aan twee prostitutiedelicten. Hij kreeg dertien maanden celstraf. De schikking kreeg veel kritiek in de Verenigde Staten en werd door sommigen gezien als een voorbeeld van klassenjustitie.
Na een artikelenreeks in de Miami Herald in 2018 kwam de zaak weer onder de aandacht. Een rechter oordeelde dit jaar dat de schikking onwettig was. Justitie in Manhattan opende een nieuwe zaak en arresteerde hem begin juli op verdenking van sekshandel en samenzwering daartoe.
Epstein ging geraffineerd te werk in zijn misbruik. Tegen betaling liet hij meisjes uit kwetsbare milieus naar zijn huizen in New York of Florida komen. Daar moesten zij hem schaars gekleed een massage geven. Als ze eenmaal met hem in een ruimte waren, drong hij zich seksueel aan hen op. De meisjes die hij misbruikte betaalde hij weer om nieuwe slachtoffers aan te dragen.
Eind juli werd Epstein al bewusteloos in zijn cel aangetroffen. Mogelijk probeerde hij toen al een einde aan zijn leven te maken. Volgens Amerikaanse media stond hij sindsdien onder verscherpt toezicht.
USA Today: Disgraced financier Jeffrey Epstein, awaiting sex trafficking charges, dead of apparent suicide
WSJ: Jeffrey Epstein Found Dead in Jail, Officials Say
ABC News: Jeffrey Epstein, US financier charged with sex trafficking, kills himself in jail
NBC News: Jeffrey Epstein, accused sex trafficker, is dead by apparent suicide, found in his Manhattan jail cellSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Beelden eerste zelfmoordpoging Epstein ‘per abuis’ permanent gewist
Alle beelden van de eerste zelfmoordpoging van miljardair Jeffrey Epstein in de gevangenis in New York zijn per abuis permanent gewist. Dat zegt de openbaar aanklager. Epstein pleegde in augustus zelfmoord. Hij werd verdacht van kindermisbruik en het opzetten van een netwerk voor het misbruiken van tienermeisjes in Florida en New York.
Het gaat om beelden die zijn gemaakt door camera’s buiten zijn cel. ,,De beelden van buiten Epsteins cel van 22 en 23 juli 2019 bestaan niet langer’’, aldus de aanklager. ,,Per ongeluk zijn de beelden van de verkeerde camera’s opgeslagen.’’
De FBI heeft ook vastgesteld dat de beelden niet bestaan op het back-upvideosysteem van de gevangenis ‘als gevolg van technische fouten’. En dat terwijl aanklagers hadden verzekerd dat gevangenisfunctionarissen de beelden bewaarden op verzoek van een advocaat voor Nicholas Tartaglione, een voormalige politieagent die in juli een cel deelde met Epstein toen de rijke zakenman werd ontdekt met kneuzingen in zijn nek.
De advocaat van Tartaglione, Bruce Barket, wil dat de onderste steen boven komt over wat er met de ontbrekende video is gebeurd. ,,De verschillende en inconsistente verhalen over wat er met die video is misgegaan, zijn zeer verontrustend’’, stelt Barket.
Epstein hing zichzelf op 10 augustus op in de gevangenis in afwachting van een proces waarin hij verdacht werd van grootschalige seksuele uitbuiting. Epstein zei onschuldig te zijn. Hij was eerder al veroordeeld in Florida wegens kindermisbruik.
Mysterie
Een van Epsteins advocaten, Marc Fernich, zegt dat de ontbrekende video ‘alleen maar bijdraagt aan de onbeantwoorde vragen en het mysterie rond de dood van Epstein groter maakt’.
Op de beelden zou te zien zijn geweest dat agenten Epstein op de vloer van zijn cel vonden met een strook laken om zijn nek. De miljardair werd daarna nauwlettend in de gaten gehouden, maar zag toch zijn kans schoon om zichzelf van het leven te beroven. De openbaar aanklagers beschuldigen bewakers van het gevangeniscomplex ervan dat ze sliepen en aan het surfen waren op internet tijdens de uren dat ze de gevangenen nauwlettend in de gaten moesten houden.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ent-gewist~a503fb43/
Natuurlijk meneer de advocaat, we zullen er alles aan doen om de bewuste beelden te bewaren.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 10:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ze doen er wel echt alles aan om ervoor te zorgen dat het niet naar buiten komt allemaal.
En de back-up, jeetje wat een pech!quote:Op vrijdag 10 januari 2020 11:03 schreef StateOfMind het volgende:
Wat toevallig, dat het hééél per ongeluk permanent is gewist
Ja, wat een ongelukkige samenloop van omstandigheden!quote:Op vrijdag 10 januari 2020 11:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En de back-up, jeetje wat een pech!
quote:Zelfmoordgedachten? Neem contact op met 113 Zelfmoordpreventie via 0900-0113 of 113.nl.
quote:Op vrijdag 10 januari 2020 11:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het AD is er trouwens wel van overtuigd dat Epstein niet vermoord is. Onderaan het artikel staat namelijk:
[..]
quote:Op vrijdag 10 januari 2020 11:15 schreef heywoodu het volgende:
"Mijn hond heeft mijn huiswerk opgegeten!"
"Oh, maar het staat vast nog wel op je computer?"
"Nou, mijn hond stond ineens met z'n poten op de muis, waarmee hij precies de map met huiswerk opende, toen klikte hij ineens en drukte hij met die maffe pootjes van 'm op de Delete-knop, waarna hij met z'n snuit ineens klikte toen de cursor precies op 'Ja' bij 'Weet u het zeker?' stond! De prullenbak deed het even niet, dus daar staat 'ie ook niet in. Bizar!"
Zijn die twee volidioten inmiddels op staande voet ontslagen?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 12:55 schreef Hiddendoe het volgende:
Hoe zat het ook alweer? Die bewakers waren in slaap gevallen? Is mogelijk, want niet zo moeilijk om een of ander middel in hun koffie te mengen.
Nee, dat was bij de 'zelfmoordpoging' met dodelijke afloop.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 12:55 schreef Hiddendoe het volgende:
Hoe zat het ook alweer? Die bewakers waren in slaap gevallen? Is mogelijk, want niet zo moeilijk om een of ander middel in hun koffie te mengen.
Hoezo ontslagen? Je ziet toch zelf dat zoiets van te voren gepland is?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 12:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zijn die twee volidioten inmiddels op staande voet ontslagen?
Ja, klopt, ik las het verkeerd. Maar dan nog.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 12:59 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Nee, dat was bij de 'zelfmoordpoging' met dodelijke afloop.
Ik denk dat er andere zaken bij komen kijken. Misschien smeergeld, maar eerder bedreigingen.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 12:59 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Maar welke personen met macht regelen het wissen van sporen zoals films en de back-up's daarvan?
En hoeveel smeergeld betalen ze voor zo'n oeps gewist opdracht?
De kans is aanwezig dat Epstein en Maxwell in opdracht van de Mossad werkten, zoals Maxwell's vader dat ook deed. Dit om politici en andere bobo's chantabel te maken. Dus misschien zit de Mossad achter de moord op Epstein of een van de machtige mensen van wie Epstein Maxwell ergens een tape van in de kluis heeft liggen.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 13:05 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik denk dat er andere zaken bij komen kijken. Misschien smeergeld, maar eerder bedreigingen.
Vrouw en/of kinders afmaken. Carriere kapotmaken. Wie bovenaan staat, heeft het voor het kiezen om lagere tegenstanders monddood dan wel koud te maken.
Hm, dus een multimiljonair accepteert een opdracht van de Mossad om zich voor te doen als pedo en nodigt hiervoor ook zijn rijke vriendjes uit.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 13:17 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De kans is aanwezig dat Epstein en Maxwell in opdracht van de Mossad werkten, zoals Maxwell's vader dat ook deed. Dit om politici en andere bobo's chantabel te maken. Dus misschien zit de Mossad achter de moord op Epstein of een van de machtige mensen van wie Epstein Maxwell ergens een tape van in de kluis heeft liggen.
Ik hoorde ergens dat Maxwell wordt beschermd (of is gekidnapped) en zich in safehouses bevindt. Misschien door de FBI maar misschien ook wel door anderen. Of ze is inmiddels in een zuurvat beland en nu in soepvormige toestand.
Stel je voor dat je een gewetenloze intelligente seksueel verknipte kerel bent en je kunt naast je normale baan in dienst komen van een geheime dienst, die je daar goed voor betaalt en je ook nog in staat stelt zelf van alles te hosselen. Maar misschien is hij er zelf ook ooit ingeluisd en kon hij kiezen tussen de cel in gaan of meewerken en er heel goed van te kunnen profiteren.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 13:22 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hm, dus een multimiljonair accepteert een opdracht van de Mossad om zich voor te doen als pedo en nodigt hiervoor ook zijn rijke vriendjes uit.
Geloof je het zelf? Stel dat jij Epstein bent en je krijgt zo'n man in black bij jou over de vloer. Wat zou jouw reactie zijn?
Sleutelwoorden zijn hier dus gewetenloos en verknipt. Dus dan ga je jezelf maar verkopen als de eerste de beste stoephoer.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 13:42 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Stel je voor dat je een gewetenloze intelligente seksueel verknipte kerel bent en je kunt naast je normale baan in dienst komen van een geheime dienst, die je daar goed voor betaalt en je ook nog in staat stelt zelf van alles te hosselen. Maar misschien is hij er zelf ook ooit ingeluisd en kon hij kiezen tussen de cel in gaan of meewerken en er heel goed van te kunnen profiteren.
Epstein zou (bijna) miljardair zijn, maar de herkomst van zijn fortuin is zeer schimmig. Hij kreeg ook een huis in NYC cadeau ter waarde van 77 miljoen dollar.
Niet? Hij kon er decennialang als een vorst van leven.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 13:45 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Sleutelwoorden zijn hier dus gewetenloos en verknipt. Dus dan ga je jezelf maar verkopen als de eerste de beste stoephoer.
Laat dat intelligente dan maar weg.
Lekker dan. Leven met het zwaard van Damocles boven je hoofd.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 13:54 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Niet? Hij kon er decennialang als een vorst van leven.
Het zag er tot voor kort naar uit dat hij er mee weg zou komen.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 13:57 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Lekker dan. Leven met het zwaard van Damocles boven je hoofd.
Nee, dit is het ultieme bewijs dat geld ook niet alles is.
Misschien is niet iedereen een psychopaat en/of corrupt?quote:Bovendien, waarom zijn Rowling, die knakker van Microsoft en Trump dan ook niet genoemd in deze smerige kutzooi?
Hoe dan ook, intelligent was Epstein dus niet.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 14:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het zag er tot voor kort naar uit dat hij er mee weg zou komen.
[..]
Misschien is niet iedereen een psychopaat en/of corrupt?
Dat is inderdaad een hele andere neus, oren verschillen ook behoorlijk in beide foto's.quote:
Het klinkt bizar, maar dat soort dingen gebeurt natuurlijk gewoon wel. Er staan tientallen miljarden filmpjes op harde schijven. Ooit kan dan zoiets gebeuren. Net als met die fotorolletjes uit Srebrenica. Dat lijkt ook verdacht, maar eigenlijk is het heel logisch dat wanneer er miljarden fotorolletjes ontwikkeld worden, er ooit eens een keer iets mis gaat. Het zou pas echt raar zijn wanneer dat niet gebeurde!quote:Op vrijdag 10 januari 2020 11:15 schreef heywoodu het volgende:
"Mijn hond heeft mijn huiswerk opgegeten!"
"Oh, maar het staat vast nog wel op je computer?"
"Nou, mijn hond stond ineens met z'n poten op de muis, waarmee hij precies de map met huiswerk opende, toen klikte hij ineens en drukte hij met die maffe pootjes van 'm op de Delete-knop, waarna hij met z'n snuit ineens klikte toen de cursor precies op 'Ja' bij 'Weet u het zeker?' stond! De prullenbak deed het even niet, dus daar staat 'ie ook niet in. Bizar!"
De advocaat van die verdachte wist dat er ontlastende beelden van zijn cliënt waren omdat hem dat vertelt werd. Vervolgens vraagt hij de gevangenisdirecteur om voorzichtig om te gaan met die beelden. Niet de andere duizenden beelden dus, nee specifiek de beelden van zijn cliënt wanneer hij Epstein in zijn cel aantreft.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 20:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het klinkt bizar, maar dat soort dingen gebeurt natuurlijk gewoon wel. Er staan tientallen miljarden filmpjes op harde schijven. Ooit kan dan zoiets gebeuren. Net als met die fotorolletjes uit Srebrenica. Dat lijkt ook verdacht, maar eigenlijk is het heel logisch dat wanneer er miljarden fotorolletjes ontwikkeld worden, er ooit eens een keer iets mis gaat. Het zou pas echt raar zijn wanneer dat niet gebeurde!
Aldus de anti-conspiracy mensen.
Het verschil is dat die beelden door dat verzoek op een andere manier behandeld geweest kunnen zijn, dat is hoe er met die beelden wél iets fout gegaan kan zijn en met de rest niet. Maakt het niet minder schimmig natuurlijk, maar als object A anders wordt behandeld dan tienduizend andere objecten, is de kans dat er met A iets gebeurt misschien wat groter dan dat er met de rest iets gebeurt.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 20:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De advocaat van die verdachte wist dat er ontlastende beelden van zijn cliënt waren omdat hem dat vertelt werd. Vervolgens vraagt hij de gevangenisdirecteur om voorzichtig om te gaan met die beelden. Niet de andere duizenden beelden dus, nee specifiek de beelden van zijn cliënt wanneer hij Epstein in zijn cel aantreft.
En pas daarna verdwijnen precies die beelden en geheel toevallig zijn er door een technisch mankement precies de backup beelden ook nog eens verdwenen. En met de andere duizenden beelden is niets gebeurt. Zowel over de storing als de per ongeluk gewiste beelden gaat het om de beelden van Epstein en niet alle beelden.
Dat is iets anders dan jouw toeval.
quote:Elizabeth heeft Andrew vergeven'
Door ONZE REDACTIE
Updated 35 min geleden
De afgelopen maanden waren behoorlijk roerig voor de Britse royals.
Zorgde eerst prins Andrew nog voor de nodige ophef, later gooide Harry en Meghan roet in het eten met de mededeling een toekomst buiten de koninklijke familie te willen.
Opmerkelijk genoeg is het nu juist Andrew die een rots in de branding blijkt voor koningin Elizabeth in deze moeilijke tijden.
quote:De Amerikaanse justitie wil de Britse prins Andrew graag horen in de misbruikzaak tegen Jeffrey Epstein, maar de prins geeft niet thuis. Dat zegt een officier van justitie in New York. Openbaar aanklager Geoffrey Berman zei dat prins Andrew niet antwoordt en de FBI nog geen enkele medewerking heeft verleend. Dat berichtte de krant The Guardian.
De prins ligt al jaren onder vuur door zijn langdurige vriendschap met de steenrijke Epstein, die inmiddels is overleden. Eerder werd de miljardair in Florida tot een gevangenisstraf veroordeeld wegens seksueel misbruik van minderjarige meisjes. Hij werd afgelopen zomer opnieuw door justitie vervolgd, ditmaal in New York wegens zwaardere aanklachten over een pedofiel seksnetwerk dat hij zou runnen. Hij pleegde in augustus in een zwaar bewaakte gevangenis in Manhattan zelfmoord.
Andrew wordt al jaren gelinkt aan de praktijken van Epstein. De laatste zou minderjarige vrouwen opdracht hebben gegeven om seks te hebben met machtige mannen uit de kring rond hem, onder wie de prins. Een van de slachtoffers, Virginia Giuffre (meisjesnaam: Roberts ), wees Andrew in de rechtbank in 2014 al aan als misbruiker. Het misbruik zou onder meer in 2001 hebben plaatsgevonden. De toen 17-jarige Roberts zou 15.000 dollar hebben gekregen van Epstein, nadat zij seks had gehad met prins Andrew. Roberts, inmiddels 36 en moeder van drie kinderen, zegt dat ze als minderjarige drie keer gedwongen seks had met de prins.
Geen overtuigend verhaal
Begin december 2019 gaf Andrew een uitgebreid interview aan BBC Newsnight over de zaak-Epstein. Dat media-optreden kwam hem op veel kritiek te staan. Een overtuigend verhaal had Andrew niet echt. Er bleef bij de televisiekijker vooral twijfel over het geheugen en de gedragingen van deze altijd al wat losgeslagen royal.
Het interview leidde ertoe dat hij zijn koninklijke taken voor onbepaalde tijd heeft moeten neerleggen. Andrew werd sindsdien zorgvuldig buiten de schijnwerpers gehouden. Op 19 januari van dit jaar vergezelde de middelste zoon van koningin Elizabeth zijn moeder naar de kerk, wat lijkt op het begin van terugkeer in het openbaar.
Dat soort dingen ga je zelden aan de grote klok hangen. Die worden gedeeld met andere hooggeplaatste wetsdienaren in andere landen.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
Maar waar is Ghislaine Maxwell? Waarom zit die nog niet achter slot en grendel?
Ik hoor en zie niks over haar in de media. Loopt er geen onderzoek naar haar? Geen aanhoudingsbevel?
Hahaaaquote:Op woensdag 29 januari 2020 14:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
[ afbeelding ]
Het leuke aan deze is niet de tweede regel van onder maar de discussie en de clou daar boven
quote:'Epstein and I have everyone on videotape' Ghislaine Maxwell alleged to have confided
Former acquaintance Christina Oxenberg reveals she has spoken to the FBI about her conversations with Ms Maxwell and Jeffrey Epstein
Ghislaine Maxwell told a former acquaintance that she and Jeffrey Epstein had “everything on videotape,” it has been claimed.
Christina Oxenberg, a socialite and distant relative of the royals, said Ms Maxwell also once told her that Epstein had purchased his own helicopter because commercial pilots were “eyes and ears” they did not need.
She revealed she had spoken to the FBI about what she had been told.
Ms Oxenberg, 57, first met Maxwell in the early 1990s and said she would never forget a conversation the pair once had in Maxwell’s home.
“We were alone,” she said. “She said many things. All creepy. Unorthodox. Strange. I could not believe whatever she was saying was real. Stuff like: 'Jeffrey and I have everyone on videotape.’”
Several sources have also claimed that Epstein secretly filmed his guests using hidden surveillance cameras scattered throughout his Manhattan mansion.
Ms Maxwell is also said to have told Ms Oxenberg, daughter of Princess Elizabeth of Yugoslavia, that Epstein bought her a helicopter when she was awarded her pilot’s certificate.
“Jeffrey doesn’t trust commercial helicopter pilots,” she is alleged to have said. “They are eyes and ears we don’t need. And I can do anything. You see, I don’t make mistakes. I am indispensable to Jeffrey.
“This way nobody knows who’s going to the island. This way we have anonymity and secrecy and privacy.”
Ms Oxenberg wrote on the Patreon website: “When I told the FBI all of this they said they knew about the helicopter but they didn’t know why.
“I was able to provide them why. So that Epstein and Maxwell could conceal what they were up to. Proving they knew they were up to no good.”
US prosecutors continue to investigate sex trafficking allegations and arelooking at possible "conspirators" who worked with Epstein, who killed himself in a New York prison last August.
They have accused the Duke of York of failing to respond to requests for an interview about his friendship with the convicted paedophile.
The Duke was targeted in a stunt by lawyers representing some of Epstein’s victims on Friday, who arranged for a US yellow school bus to be driven past Buckingham Palace with a message on the side appealing to the Duke to answer questions.
Gloria Allred, who represents five of the women, said: “I implore the Prince. I don't know what else he needs us to do. There is nothing else he needs us to do and we're not finished yet.
“I can assure Prince Andrew it's not over until it's over. You must do the right thing and stop shaming your family. for Andrew to answer questions from the FBI.”
A yellow school bus carrying a post-birthday message for the Duke of York, from Ms. Allred was seen driving around the streets of New York this week:
Sources close to the Duke of York suggested that he had not received a request to speak to the FBI.
Ms Maxwell's whereabouts are unknown.
https://www.telegraph.co.(...)axwell-alleged-have/
nee joh, hij heeft zichzelf opgehangen toen de camera's uit waren , en ze daarna weer aangedaanquote:
Van 14 feb, Toronto Sun:twitter:porterthereport twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 17:21:41 Breaking news: A task force of the FBI and NYPD is raiding the N.Y. HQ of Peter Nygard, the Canadian fashion executive, as part of its investigation into allegations of sex trafficking against him. https://t.co/J7BESOJeif reageer retweet
Je denkt toch niet dat dat een echte Tweet is?quote:
Komop Koos, denk jij dat er ook maar iemand is die niet snapt dat dit een grap is?quote:Op woensdag 26 februari 2020 12:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat dat een echte Tweet is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |