Iedereen weet de waarheid. Maar toch wordt de "er is niets aan de hand" versie van het verhaal aangehouden.quote:Op donderdag 2 juli 2020 21:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je de betekenis van het woord "leugen" niet.
Wat wil je zeggen met deze foto's?quote:
Niet "iedereen weet de waarheid". Er is geen bewijs van wat jij "de waarheid" vindt. Geen bewijs voor een verdachte die een moord gepleegd heeft, geen bewijs voor een manier waarop dat gebeurd zou zijn, niks. Er zijn wel verdachte omstandigheden, dat ben ik absoluut met je eens.quote:Op donderdag 2 juli 2020 22:02 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Iedereen weet de waarheid. Maar toch wordt de "er is niets aan de hand" versie van het verhaal aangehouden.
Dit is een bewering waarvan de auteur weet dat die in strijd is met de waarheid, maar doet alsof hij totaal niets weet van die waarheid tegenover zijn doelgroep.
In dit geval spreek ik van een keiharde leugen.
Epstein heeft zichzelf NIET vermoord.
Trump en Epstein woonden beiden in New York stad, een aanklacht tegen hem die is ingetrokken betrof een mevrouw die claimde dat ze als minderjarige genomen was door hem in Epsteins huis. Geen vliegtuig voor nodig. Niet dat hij Epsteins vliegtuig nodig gehad zou hebben verder.quote:Op donderdag 2 juli 2020 22:05 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat wil je zeggen met deze foto's?
Je weet dat Trump zich mijlenver gedistantieerd heeft van Epstein, terwijl de Clintons nog jaren bleven rondvliegen in zijn privévliegtuig.
Iedere keer Als Don iets zegt, is het onzin en/of een leugen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 22:05 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat wil je zeggen met deze foto's?
Je weet dat Trump zich mijlenver gedistantieerd heeft van Epstein, terwijl de Clintons nog jaren bleven rondvliegen in zijn privévliegtuig.
Als ze gewoon "volgens het overlijdensdocument" hadden toegevoegd in dat artikel dan was het prima geweest.quote:Op donderdag 2 juli 2020 22:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet "iedereen weet de waarheid". Er is geen bewijs van wat jij "de waarheid" vindt. Geen bewijs voor een verdachte die een moord gepleegd heeft, geen bewijs voor een manier waarop dat gebeurd zou zijn, niks. Er zijn wel verdachte omstandigheden, dat ben ik absoluut met je eens.
Maar nee, geen leugen dus, het officiële overlijdensdocument spreekt over een zelfmoord opgemaakt door een medisch expert in dat gebied en het standpunt van het Ministerie van Justitie onder Barr is dat het een zelfmoord betreft. Logisch dus dat de NOS dat als zodanig meldt in dit bericht. In een meer uitgebreid bericht over de dood van Epstein zou denk ik zeker wel plek zijn voor wat meer nuance.
Mooi zou dat zijn als elke keer als iemand onder verdachte omstandigheden sterft, terwijl er een officiële verklaring is, er allerhande andere verklaringen bij vermeld zouden moeten worden.
Er valt op zich wel wat te zeggen voor een dergelijke wijziging denk ik, hoewel je dan ook in andere gevallen elke keer zo'n afweging moet maken, terwijl je die vaak niet goed kunt maken, maar claimen dat het "een leugen" is, gaat me te ver.quote:Op donderdag 2 juli 2020 22:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als ze gewoon "volgens het overlijdensdocument" hadden toegevoegd in dat artikel dan was het prima geweest.
Nu staat er een keiharde stelling die in werkelijkheid zeer twijfelachtig is.
Dat is inderdaad de vraag.quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:59 schreef Discombobulate het volgende:
Ben benieuwd wanneer zij "ge-suicide" wordt.
Trump heeft Geoffrey Berman gewieberd bij de Southern District of New York, het orgaan wat Trumps kompanen Cohen, Stone en Flynn vervolgde om politieke redenen en nu opeens gaat het SDNY Maxwell vervolgen. Zou het kunnen dat eerst de rotte appels er uit moesten voordat Maxwell aangepakt kon worden?quote:Op donderdag 2 juli 2020 22:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Trump en Epstein woonden beiden in New York stad, een aanklacht tegen hem die is ingetrokken betrof een mevrouw die claimde dat ze als minderjarige genomen was door hem in Epsteins huis. Geen vliegtuig voor nodig. Niet dat hij Epsteins vliegtuig nodig gehad zou hebben verder.
Niet teveel tijd en moeite in steken, dit lijkt me een vrij doodlopende zaak binnen afzienbare tijd.quote:
Aangepast.quote:Op donderdag 2 juli 2020 22:13 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Iedere keer Als de media iets over de Don zeggen, is het onzin en/of een leugen.
Uhmm volgens mij gaat dit om de Epstein zaak.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
Saillant trouwens dat dit valt onder de jurisdictie van de Southern District of New York, waar minister van Justitie Barr 2 weken terug nog over loog dat het hoofd, Berman, ontslag genomen had en vervangen zou worden.
Berman weersprak dat en gaf aan dat Barr heel die autoriteit niet had. Een dag later liet Barr Trump hem ontslaan waardoor hij vervangen werd door zijn eigen ondergeschikte en niet de persoon die Barr om wat voor reden dan ook voor ogen had.
Note dat Barrs vader rector was van een prestigieuze private school die Epstein destijds als leraar inhuurde, terwijl de man gesjeesd was. Dit was ook zijn eerste serieuze baantje. Twee jaar later werd hij daar ontslagen.
Ik denk het niet. Maxwell zal van nu af aan goed bewaakt worden zodat een echte of fake zelfmoord kan worden voorkomen. Verder zal ze onder druk gezet worden om te praten, omdat ze dan beschermd kan worden en zodat ze niet voor de rest van haar leven achter de tralies zal schimmelen.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niet teveel tijd en moeite in steken, dit lijkt me een vrij doodlopende zaak binnen afzienbare tijd.
Als deze figuren zo machtig zijn dan wordt zij ook opgeruimd voordat ze mensen kan beschadigen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 21:03 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Niet echt bizar, het toonde aan dat er zulke machtige figuren bij betrokken zijn dat je werkelijk voor je leven moet vrezen als je je bek erover opendoet.
Dat zou natuurlijk ook nog kunnen; dat Maxwell een aantal viespeuken hoog op de ladder laat bloeden terwijl er een paar anderen vrijuit zullen gaan.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 11:01 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Als deze figuren zo machtig zijn dan wordt zij ook opgeruimd voordat ze mensen kan beschadigen.
Of ze heeft een jaar lang de strategie bepaalt en met machtige personen afgesproken om deze te sparen..
Als er ook maar iets te vinden was wat Trump kon linken aan de hoererij van minderjarige meisjes door Epstein, had dat al lang op de voorpagina van de NYT en de WaPo gestaan en hadden CNN en MSNBC er 24/7 programma's over gehad. Want zo'n smoking gun zou miljoenen (of misschien zelfs miljarden) waard zijn geweest tijdens de verkiezingen in 2016 en ook in de aanloop van de 2020 verkiezingen.quote:
https://www.telegraph.co.(...)ell-arrested-us-fbi/quote:US prosecutors invite Prince Andrew to 'talk to us' after arrest of Ghislaine Maxwell
British socialite has been charged with helping elicit underage girls to travel for sex and of lying to investigators about it later
Denk ook niet dat z'n moeder blij isquote:Op vrijdag 3 juli 2020 11:36 schreef Perrin het volgende:
'Our doors remain open': Prosecutors say Prince Andrew still hasn't spoken to investigators about his Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell connections
Die oude viezerik zal 'm idd wel knijpen nu.
Die post ging over Barr zijn strapatsen mogelijk in relatie tot de Epstein zaak, niet over Trump.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:53 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Uhmm volgens mij gaat dit om de Epstein zaak.
Die Trump obessie bij sommigen.
Nee, die zat in de Metropolitan Correctional Center in New York. Maxwell zit op het moment in:quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:44 schreef Nober het volgende:
Is Ghislaine al in dezelfde cel als Jeffrey, met die ex-agent, aangekomen?
quote:[...]
It’s unclear when that might happen, a source said, noting the federal Bureau of Prisons is backlogged with sentenced inmates awaiting transfer due to the pandemic — with some already delayed for several weeks.
In the meantime, Maxwell will be held at the Merrimack County Jail in Boscawen, the source said.
https://nypost.com/2020/0(...)ut-bail-in-nh-court/
R.I.P.quote:New book claims Bill Clinton had an affair with Ghislaine Maxwell
Bill Clinton had an affair with British-born socialite Ghislaine Maxwell, who is accused of helping recruit underage victims for notorious pedophile Jeffrey Epstein, according to a blockbuster new book.
https://nypost.com/2020/0(...)h-ghislaine-maxwell/
twitter:TheBabylonBee twitterde op donderdag 02-07-2020 om 21:30:01FBI Hires Top-Rated Italian Bodyguard Hiluigi Clintonelli To Protect Ghislaine Maxwell https://t.co/FPMy4ygMPJ
reageer retweet
quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:56 schreef Aurelius het volgende:
twitter:TheBabylonBee twitterde op donderdag 02-07-2020 om 21:30:01FBI Hires Top-Rated Italian Bodyguard Hiluigi Clintonelli To Protect Ghislaine Maxwell https://t.co/FPMy4ygMPJ
[ afbeelding ]
reageer retweet
Haha, dat is het witwassen van Bill.quote:
Je bedoelt dat Berman een rotte appel is? Lijkt mij niet. Berman heeft namelijk afgedwongen dat zijn opvolger de deputy van SDNY is.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:46 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Trump heeft Geoffrey Berman gewieberd bij de Southern District of New York, het orgaan wat Trumps kompanen Cohen, Stone en Flynn vervolgde om politieke redenen en nu opeens gaat het SDNY Maxwell vervolgen. Zou het kunnen dat eerst de rotte appels er uit moesten voordat Maxwell aangepakt kon worden?
Terwijl iedereen weet dat Bill niet vies is van een jonge stagiair of twee.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 13:09 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Haha, dat is het witwassen van Bill.
Zo van; nee hoor, Bill deed het met Ghislaine en dat die jonge grietjes daar rondliepen interesseerde hem heul nie.
Maar dan hadden ze haar toch al eerder om kunnen leggen?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:44 schreef Nober het volgende:
Is Ghislaine al in dezelfde cel als Jeffrey, met die ex-agent, aangekomen?
Het probleem met deze redenatie is dat je logisch nadenkt.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 13:15 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar dan hadden ze haar toch al eerder om kunnen leggen?
Het is sowieso een conspiracytheory die weinig serieus te nemen is. Als je denkt dat er een samenzwering gaande is dan is Bill Barr daar onderdeel van. Barr weigerde zichzelf te recusen terwijl er tal van redenen waren waarom dat had gemoeten, ging Epsteins dood tot de bodem onderzoeken waarna hij bevestigde dat het allemaal precies zo gebeurd was als de gevangenisbewaarders zeiden, en toen het Epstein proces net een volgende stap wilde nemen, probeerde Barr de openbare aanklager te vervangen voor een schoothondje van hemzelf. De openbaar aanklager kon alleen door traineren ervoor zorgen dat zijn eigen deputy het overnam en niet de keuze van Barr, die meteen meer vaart met de zaak maakte.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 13:10 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Berman een rotte appel is? Lijkt mij niet. Berman heeft namelijk afgedwongen dat zijn opvolger de deputy van SDNY is.
quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:56 schreef Aurelius het volgende:
twitter:TheBabylonBee twitterde op donderdag 02-07-2020 om 21:30:01FBI Hires Top-Rated Italian Bodyguard Hiluigi Clintonelli To Protect Ghislaine Maxwell https://t.co/FPMy4ygMPJ
[ afbeelding ]
reageer retweet
Komt ie weer met dat verhaal aanzettenquote:Op donderdag 2 juli 2020 22:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Trump en Epstein woonden beiden in New York stad, een aanklacht tegen hem die is ingetrokken betrof een mevrouw die claimde dat ze als minderjarige genomen was door hem in Epsteins huis. Geen vliegtuig voor nodig. Niet dat hij Epsteins vliegtuig nodig gehad zou hebben verder.
Ik reageer op de nonsens dat wel of niet vliegen wat zou zeggen.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 13:46 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Komt ie weer met dat verhaal aanzetten
Die aanklacht was dikke bullshit. Dat weet jij ook wel.
Sorryquote:Op vrijdag 3 juli 2020 13:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het probleem met deze redenatie is dat je logisch nadenkt.
Denk dat daarvoor alleen je tweede punt hout snijdt.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik reageer op de nonsens dat wel of niet vliegen wat zou zeggen.
Epstein had ook feestjes in zijn huis in New York. Weet verder niet of ze getracked werden oid.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:12 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Denk dat daarvoor alleen je tweede punt hout snijdt.
Het ging er toch juist om dat deze zaken zich afspeelde op zijn eigen eilandje en in de lucht? Trump kan natuurlijk zelfstandig daarheen komen met boot of vliegtuig. Vraag me wel af of men wist dat ze genoteerd werden in het boekje bij iedere dienst.
Zou toch wel behoorlijk dom zijn.
Die Clinton heeft wat afgeneukt tijdens zijn carriere zeg.quote:
Vindt je het gek met zo'n vrouw.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die Clinton heeft wat afgeneukt tijdens zijn carriere zeg.
Ja met dat in je achterhoofd ga je niet graag naar huis na je werk.quote:
Ik had er ook 1 in de klas en inderdaad sprak je dat gewoon op z'n Frans uit.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:21 schreef Hathor het volgende:
Wat spreken ze op het journaal die naam raar uit trouwens, moet het niet worden uitgesproken als 'zjieslène'? Bij mij zat althans vroeger een meisje in de klas met die naam en die sprak het wel zo uit.
Mooi, en ik reageer op de nonsens dat die aanklacht wat zou zeggen. Je weet wel, die aanklacht die geen enkel nieuwsblad serieus nam.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik reageer op de nonsens dat wel of niet vliegen wat zou zeggen.
SDNY is een verrot bolwerk van deugmensen en deepstate handlangers; de krachten achter de Russiahoax probeerden er diverse aan Trump gelieerde mensen te pakken voor bullshitmisdaden als de Logan act of het lobby'en voor andere landen zonder de benodigde vergunning; 'misdrijven' waaraan duizenden Amerikanen in DC zich aan schuldig maken zonder enige kans op vervolging. Ietsje minder erg dan in nazi-Duitsland of de Sovjet-Unie, maar toch in het verlengde er van.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 13:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is sowieso een conspiracytheory die weinig serieus te nemen is. Als je denkt dat er een samenzwering gaande is dan is Bill Barr daar onderdeel van. Barr weigerde zichzelf te recusen terwijl er tal van redenen waren waarom dat had gemoeten, ging Epsteins dood tot de bodem onderzoeken waarna hij bevestigde dat het allemaal precies zo gebeurd was als de gevangenisbewaarders zeiden, en toen het Epstein proces net een volgende stap wilde nemen, probeerde Barr de openbare aanklager te vervangen voor een schoothondje van hemzelf. De openbaar aanklager kon alleen door traineren ervoor zorgen dat zijn eigen deputy het overnam en niet de keuze van Barr, die meteen meer vaart met de zaak maakte.
Dus of Barr is spil in het web van de samenzwering, of er is geen samenzwering.
Maarja EdjevandeBerg he. Orange man good. En als het niet zo is moet er een 16D schaak achter zitten om de werkelijkheid te laten kloppen.
Ah ja, maar waarom hebben ze dan zojuist Ghislaine Maxwell aangehouden? Hadden ze dan niet beter na de zelfmoord van Epstein kunnen stoppen?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:32 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
SDNY is een verrot bolwerk van deugmensen en deepstate handlangers; de krachten achter de Russiahoax probeerden er diverse aan Trump gelieerde mensen te pakken voor bullshitmisdaden als de Logan act of het lobby'en voor andere landen zonder de benodigde vergunning; 'misdrijven' waaraan duizenden Amerikanen in DC zich aan schuldig maken zonder enige kans op vervolging. Ietsje minder erg dan in nazi-Duitsland of de Sovjet-Unie, maar toch in het verlengde er van.
Ik heb geen idee of de aanklacht bullshit is. Voor mij was van belang dat de aanklacht is ingetrokken, wat ik dan ook gewoon netjes vermeld.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:28 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Mooi, en ik reageer op de nonsens dat die aanklacht wat zou zeggen. Je weet wel, die aanklacht die geen enkel nieuwsblad serieus nam.
De FBI heeft Maxwell opgepakt, niet de SDNY.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah ja, maar waarom hebben ze dan zojuist Ghislaine Maxwell aangehouden? Hadden ze dan niet beter na de zelfmoord van Epstein kunnen stoppen?
Preciesquote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die Clinton heeft wat afgeneukt tijdens zijn carriere zeg.
En waarom hebben ze dat gedaan?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:41 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De FBI heeft Maxwell opgepakt, niet de SDNY.
zou die met hillary ook wel eens een doggystyle gedaan hebben dan??quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die Clinton heeft wat afgeneukt tijdens zijn carriere zeg.
Ik ben ervan overtuigd dat ie er wel eens een of twee sigaren ingejast heeft in een vrolijke bui.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 15:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zou die met hillary ook wel eens een doggystyle gedaan hebben dan??
Billl heeft heel veel aan haar te danken, ze is en hele intelligente vrouwquote:Op vrijdag 3 juli 2020 15:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat ie er wel eens een of twee sigaren ingejast heeft in een vrolijke bui.
Ben in eerste instantie benieuwd of zij wel levend de rechtszaak haalt.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:55 schreef zoost het volgende:
Ik ben niet in BNW, maar met deze zaak kun je bijna niet anders dan speculeren. Het meest aannemelijk lijkt mij dat beiden (Epstein en Maxwell) voor een inlichtingendienst mensen moesten compromitteren. Dat is ze goed gelukt. Ben benieuwd of / wat ze gaat getuigen, en wie ze meeneemt in haar val / straf.
Omdat er genoeg bewijs is voor probable cause om Ghislaine Maxwell aan te klagen. De grand jury heeft dit bepaald met het terugsturen van een aanklacht. Daarna is het onvermijdelijk dat er een arrestatie volgt.quote:
Juist dat is hoe een rechtstaat werkt, het laatste stapje moet echter ook nog gemaakt worden. De grand jury ingesteld/aangevraagd door de aanklager van....quote:Op vrijdag 3 juli 2020 15:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Omdat er genoeg bewijs is voor probable cause om Ghislaine Maxwell aan te klagen. De grand jury heeft dit bepaald met het terugsturen van een aanklacht. Daarna is het onvermijdelijk dat er een arrestatie volgt.
Er speelde al iets tussen jou en een andere user waarin ik me niet heb verdiept. Met andere woorden heb ik in mijn beantwoording geen rekening gehouden met jouw ter kwader trouw passief-agressieve vraag, maar een strikte reactie ingebracht.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:08 schreef speknek het volgende:
het laatste stapje moet echter ook nog gemaakt worden. De grand jury ingesteld/aangevraagd door de aanklager van....
Ik zal de aanklacht wel gewoon plaatsen, daar staat het bovenaan.
https://int.nyt.com/data/(...)6/optimized/full.pdf
quote:Juist dat is hoe een rechtstaat werkt
Maar ik denk wel dat Bill iedere avond zijn slaapkamer goed op slot doet en met een pistool onder zijn kussen slaapt. Een ongelukje in huis of zomaar overlijden in je slaap zijn zomaar heel aannemelijke doodsoorzaken voor zo'n oudere man.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 15:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Billl heeft heel veel aan haar te danken, ze is en hele intelligente vrouw
[ afbeelding ]
nou dat is een beetje stemming maken hequote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maar ik denk wel dat Bill iedere avond zijn slaapkamer goed op slot doet en met een pistool onder zijn kussen slaapt. Een ongelukje in huis of zomaar overlijden in je slaap zijn zomaar heel aannemelijke doodsoorzaken voor zo'n oudere man.
Was een leuk (matige) poging tot humor. Uiteraard wonen Bill en Hillary niet tegelijkertijd in hetzelfde huis en wordt Bill goed bewaakt op kosten van de overheid.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat is een beetje stemming maken he
Ik denk ....
fake nieuws is het niet eens
weer Uiteraard wel of uiteraard nietquote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:33 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Was een leuk (matige) poging tot humor. Uiteraard wonen Bill en Hillary niet tegelijkertijd in hetzelfde huis en wordt Bill goed bewaakt op kosten van de overheid.
Neuh, best wel een goeie en ik ben pas aan mijn 5e biertje toe.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
weer Uiteraard wel of uiteraard niet
hou daar eens mee op joh
Heb je een slechte dronk ??
Maxwell is in Bradford, NH opgepakt door FBI agenten samen met NYPD detectives.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:41 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De FBI heeft Maxwell opgepakt, niet de SDNY.
Dan zal je uiteraard wel thuis on der de douche gezet wordenquote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:36 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Neuh, best wel een goeie en ik ben pas aan mijn 5e biertje toe.
En om helemaal compleet te zijn is de overdracht naar New York onder U.S. Marshall bewaring.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Maxwell is in Bradford, NH opgepakt door FBI agenten samen met NYPD detectives.
Voorlopig zit ze nu in New Hampshire vast waarbij de rechter gevraagd is haar over te dragen aan NYSD, voor voorlopige detentie daar, afwachtend de vervolging door SDNY
Deze NYPD hebben buiten New Jersey geen eigen bevoegdheid en daarom moest de FBI deze operatie leiden, maar ze hebben niet de controle, die ligt bij de NYPD, specifiek het Southern District.
twitter:eliehonig twitterde op donderdag 02-07-2020 om 18:18:26SDNY just announced the Ghislaine Maxwell case - like the original Epstein case - is staffed by the Public Corruption Unit.
I worked at SDNY and did sex trafficking cases. They do NOT run out of Public Corruption - unless there is some potential angle against a public official. reageer retweet
Er zijn enkele aanwijzingen dat met deze zaak achter de corrupte bureaucraten wordt gegaan die Jefrey Epstein en zijn handlangers in 2008-2009 hebben laten lopen.quote:Ghislaine Maxwell’s Case Being Handled by SDNY Public Corruption Unit Could Spell Trouble for U.S. Elites
[...]
During a press conference, Acting U.S. Attorney Audrey Strauss noted that the SDNY’s Public Corruption Unit would—like the Epstein case before—be tasked with overseeing the prosecution.
The Department of Justice (DOJ) describes the unit on its website:
The Public Corruption Unit works, in close partnership with the FBI and other federal, state and city investigative agencies to maintain and protect the integrity of all levels of government. The unit oversees the investigation and prosecution of corruption crimes committed by elected and appointed officials, government employees, and individuals and companies doing business with the city, state, and federal government. Corruption crimes investigated by the unit include bribery, embezzlement, and frauds committed against local, state, and federal government agencies.
[...]
The Maxwell case is necessarily rife with speculation as part of the general Epstein story about a mysteriously wealthy entrepreneur who allegedly ran a global child sex trafficking enterprise for years. Generally untouched by law enforcement, Epstein—when finally caught—was given a sweetheart plea deal where he admitted to charges of soliciting prostitution from a minor. During his sentence, he was allowed to work from home and entertain female guests while many of his unnamed co-conspirators were gifted an unprecedented and highly criticized non-prosecution agreement.
The U.S. Attorney who ran that initial investigation and widely believed sham of a prosecution later threw up his hands–complaining that he couldn’t really punish Epstein because of the serial sex offender’s apparent cachet with an unnamed “intelligence” agency. All the while, Bill Clinton, Chelsea Clinton, Donald Trump, Ehud Barak, Bill Gates, Elon Musk, Prince Andrew and other global elites were known associates of Epstein and/or Maxwell–or at least appeared with them in photographs—many maintaining their relationships with the duo even after Epstein’s 2009 sentencing.
The involvement of the SDNY’s Public Corruption Unit may suggest that some of the more high-profile government figures associated with Epstein and Maxwell may somehow be involved with the case. Or, it may have something to do with the original deal Epstein received in Florida.
[...]
Grapje neem ik aan? Alle voormalige US presidents krijgen levenslang US Secret Service bescherming.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
Maar ik denk wel dat Bill iedere avond zijn slaapkamer goed op slot doet en met een pistool onder zijn kussen slaapt. Een ongelukje in huis of zomaar overlijden in je slaap zijn zomaar heel aannemelijke doodsoorzaken voor zo'n oudere man.
Weet ik. Net als voormalige vice-presidenten en belangrijke ministers.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:23 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Grapje neem ik aan? Alle voormalige US presidents krijgen levenslang US Secret Service bescherming.
Allemaal even lachen.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:56 schreef Aurelius het volgende:
twitter:TheBabylonBee twitterde op donderdag 02-07-2020 om 21:30:01FBI Hires Top-Rated Italian Bodyguard Hiluigi Clintonelli To Protect Ghislaine Maxwell https://t.co/FPMy4ygMPJ
[ afbeelding ]
reageer retweet
Volgens Jensen gaat ze vandaag wel in die gevangenis waar Epstein zat.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nee, die zat in de Metropolitan Correctional Center in New York. Maxwell zit op het moment in:
[..]
Blackmail was zijn core business. Uiteraard werd hij beschermd door de mensen die hij afperste, totdat het blijkbaar veilig was hem te zelfmoorden.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 19:26 schreef Jojoke het volgende:
In de Netflix docu werd de suggestie gewekt dat Epstein heel veel backmail had over andere bekende personen, waardoor hij steeds de dans ontsprong. Ik ben benieuwd of de FBI daar ondertussen bewijs voor heeft gevonden.
Een iets betere "bron" dan Jensen zou wel prettig zijn.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 21:39 schreef Nober het volgende:
[..]
Volgens Jensen gaat ze vandaag wel in die gevangenis waar Epstein zat.
@:15:26
Ik mag hopen dat men haar laat bewaken door mensen van verschillende diensten tegelijkertijd.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Maxwell is in Bradford, NH opgepakt door FBI agenten samen met NYPD detectives.
Voorlopig zit ze nu in New Hampshire vast waarbij de rechter gevraagd is haar over te dragen aan NYSD, voor voorlopige detentie daar, afwachtend de vervolging door SDNY
Deze NYPD hebben buiten New Jersey geen eigen bevoegdheid en daarom moest de FBI deze operatie leiden, maar ze hebben niet de controle, die ligt bij de NYPD, specifiek het Southern District.
Hoe men haar verblijfplaats ontdekt heeft is momenteel onbekend.. Er zijn geruchten dat Maxwell misschien een deal gemaakt heeft en zich mogelijk ook beschermd door bepaalde belastende informatie achter te houden, die dan gepubliceerd wordt als haar iets overkomt.
Sowieso is het opvallend dat ze bv niet koos om naar een ander land te vluchten waar ze verder weg was van de Amerikaanse justitie en ze haar niet direkt konden arresteren (dat wijst er mogelijk op dat ze van een andere zijde meer te vrezen dacht te hebben dan van justitie en politie).
Als bepaalde invloedrijke krachten haar dood willen, is dat niet te voorkomen.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 22:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat men haar laat bewaken door mensen van verschillende diensten tegelijkertijd.
Andrew heeft weer wat uit te leggen aan zijn moedertwitter:Josiensor twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 22:37:26New photograph also shows Ghislaine Maxwell sitting in the Throne Room at Buckingham Palace with Kevin Spacey 2/ https://t.co/KhmBB6XTc9 reageer retweet
quote:Op zaterdag 4 juli 2020 10:10 schreef zoost het volgende:
Andrew heeft weer wat uit te leggen aan zijn moedertwitter:Josiensor twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 22:37:26New photograph also shows Ghislaine Maxwell sitting in the Throne Room at Buckingham Palace with Kevin Spacey 2/ https://t.co/KhmBB6XTc9 reageer retweet
Ah joh die is wel eat gewend van dr vent die met Savile optrok. En of ze het al niet wistquote:Op zaterdag 4 juli 2020 10:10 schreef zoost het volgende:
Andrew heeft weer wat uit te leggen aan zijn moedertwitter:Josiensor twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 22:37:26New photograph also shows Ghislaine Maxwell sitting in the Throne Room at Buckingham Palace with Kevin Spacey 2/ https://t.co/KhmBB6XTc9 reageer retweet
Andrew is wrs wel op slag weer genezen.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 10:10 schreef zoost het volgende:
Andrew heeft weer wat uit te leggen aan zijn moedertwitter:Josiensor twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 22:37:26New photograph also shows Ghislaine Maxwell sitting in the Throne Room at Buckingham Palace with Kevin Spacey 2/ https://t.co/KhmBB6XTc9 reageer retweet
quote:Op zaterdag 4 juli 2020 12:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Andrew is wrs wel op slag weer genezen.
Hij kan weer zweten wrs.
Ik zou dat toch een beetje mijden tenzij je graag aan pubermeiden zit.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 13:33 schreef Ryan3 het volgende:
Hier een fotootje van Ghislaine Maxwell met Ome Elon. Die heb ik iig nog niet voorbij zien komen. Toplaag in de VS is ons-kent-ons; fotootjes van Maxwell of Epstein met deze of gene bekende persoon bewijst an sich nog niets, vermoedelijk. Ik bedoel, Stephan Hawkings en NLs Nobelprijswinnaar Gerard 't Hoofd werden ook gespot op het pedo-eiland van Epstein...
[ afbeelding ]
Hawkings en 't Hoofd waren met anderen uitgenodigd op een soort privé-conferentie georganiseerd door Epstein, meen ik. Denk je dat ze getrakteerd werden op wat pubermeisjes na afloop? Of dat ze überhaupt op de hoogte waren van Epsteins praktijken?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 13:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zou dat toch een beetje mijden tenzij je graag aan pubermeiden zit.
Wat?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 13:53 schreef LLOD het volgende:
Hawkings stond sowieso al bekend als een viezerik toch?
Geen idee, maar ze hadden iig kunnen en moeten weten dat Epstein een schimmig figuur was.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 13:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hawkings en 't Hoofd waren met anderen uitgenodigd op een soort privé-conferentie georganiseerd door Epstein, meen ik. Denk je dat ze getrakteerd werden op wat pubermeisjes na afloop? Of dat ze überhaupt op de hoogte waren van Epsteins praktijken?
Naja viezerik. Het is bekend dat hij wel eens in een swinger/sexclub en een topless bar is geweestquote:
In zijn rolstoel?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 13:56 schreef LLOD het volgende:
[..]
Naja viezerik. Het is bekend dat hij wel eens in een swinger/sexclub en een topless bar is geweest
quote:
quote:He usually arrives with a bevy of nurses and assistants.
Even more crazy was the insider's last sighting of Hawking at the club. "Last time I saw him he was in the back 'play area' laying on a bed fully clothed with two naked women gyrating all over him."
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Kennelijk voor zijn veroordeling geweest en hoezo zouden ze dat hebben moeten weten als Epstein bevriend was met de toplaag van toutes bekend VS en UK?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 13:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geen idee, maar ze hadden iig kunnen en moeten weten dat Epstein een schimmig figuur was.
Voor zijn veroordeling in 2008?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 13:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kennelijk voor zijn veroordeling geweest en hoezo zouden ze dat hebben moeten weten als Epstein bevriend was met de toplaag van toutes bekend VS en UK?
Ja, in maart 2006 waren ze daar.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor zijn veroordeling in 2008?
Ahja in 2006:
https://www.independent.c(...)-island-9974955.html
Mensen blijven apen, maar naar een hoerenkast gaan is wat anders dan getrakteerd worden op pubermeisjes na een dagje debatteren over natuurkunde. En eerlijk gezegd geloof ik niet dat al die beroemdheden die op de foto staan met Maxwell en/of Epstein ook dus meededen aan die praktijken van Epstein. Dat wilde ik opmerken adhv die foto van Maxwell met Elonneke. Het bewijst niets het enkele feit dat iemand met hen op de foto staat. (Niet dat ik nou zo'n fan ben van Elonneke ook btw).quote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:11 schreef LLOD het volgende:
Mensen blijven apen, hè. We leken te denken dat we in de moderne tijd volledig vrij waren van wat altijd is geweest: de onbegrensde perversiteit van de machthebbende.
Uiteraard kan je niet stellen dat iedereen die met hem op de foto heeft gestaan meedeed maar het is imo wereldvreemd om te stellen dat het voor veel 'verdachten' eerder waarschijnlijk dan onwaarschijnlijk is dat ze hebben meegedaan.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mensen blijven apen, maar naar een hoerenkast gaan is wat anders dan getrakteerd worden op pubermeisjes na een dagje debatteren over natuurkunde. En eerlijk gezegd geloof ik niet dat al die beroemdheden die op de foto staan met Maxwell en/of Epstein ook dus meededen aan die praktijken van Epstein. Dat wilde ik opmerken adhv die foto van Maxwell met Elonneke. Het bewijst niets het enkele feit dat iemand met hen op de foto staat. (Niet dat ik nou zo'n fan ben van Elonneke ook btw).
Dit doet me denken aan die rare video('s) van Spacey een tijdje terug:quote:Op zaterdag 4 juli 2020 10:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zullen wel wat onverklaarbare vlekken op hebben gezeten.
Lekkere PR voor dat koningshuis weer.
quote:"I know what you want. Oh sure, they may have tried to separate us, but what we have is too strong, it’s too powerful. After all, we shared everything, you and I. I told you my deepest, darkest secrets. I showed you exactly what people are capable of. I shocked you with my honesty, but mostly I challenged you and made you think. And you trusted me, even though you knew you shouldn’t. So we’re not done, no matter what anyone says.
And besides, I know what you want: You want me back. Of course, some believed everything and have just been waiting with bated breath to hear me confess it all. They’re just dying to have me declare that everything said is true and I got what I deserved. Wouldn’t that be easy, if it was all so simple? Only you and I both know it’s never that simple, not in politics and not in life.
But you wouldn’t believe the worst without evidence, would you? You wouldn’t rush to judgement without facts, would you? Did you? No, not you. You’re smarter than that.
Anyway, all this presumption made for such an unsatisfying ending, and to think it could have been such a memorable send off. I mean, if you and I have learned nothing else these past years it’s that in life and art nothing should be off the table. We weren’t afraid, not of what we said and not of what we did, and we’re still not afraid. Because I can promise you this: If I didn’t pay the price for the things we both know I did do, I’m certainly not going to pay the price for the things I didn’t do.
Of course they’re going to say I’m being disrespectful not playing by the rules. Like I ever played by anyone’s rules before. I never did and you loved it.
Anyhow, despite all the poppycock, the animosity, the headlines, the impeachment without a trial, despite everything, despite even my own death, I feel surprisingly good. And my confidence grows each day that soon enough you will know the full truth
Wait a minute. Now that I think of it, you never actually saw me die, did you? Conclusions can be so deceiving. Miss me?"
Dat zou zomaar een transcript kunnen zijn van een pedoseksuele/pedofiele man die een meisje probeert te manipuleren. :quote:Op zaterdag 4 juli 2020 17:28 schreef LLOD het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan die rare video('s) van Spacey een tijdje terug:
Transcript:
[..]
Reactie op bericht dat Maxwell covid heeft en aan de beademing moet.twitter:MENEERDEGREEF twitterde op maandag 06-07-2020 om 10:01:11Cynische gok: Die gaat het eind van de maand niet halen.
https://t.co/XJH5CZQQqN reageer retweet
Maar dat bericht is niet waar toch.quote:Op maandag 6 juli 2020 10:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Reactie op bericht dat Maxwell covid heeft en aan de beademing moet.twitter:MENEERDEGREEF twitterde op maandag 06-07-2020 om 10:01:11Cynische gok: Die gaat het eind van de maand niet halen.
https://t.co/XJH5CZQQqN reageer retweet
Veel van dat soort mensen zijn narcisten. En omdat ze zo machtig zijn, denken ze onschendbaar te zijn en zich alles te kunnen permitteren. Of het allemaal waar is weet ik uiteraard ook niet. Maar die hele elite is natuurlijk onbetrouwbaar.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mensen blijven apen, maar naar een hoerenkast gaan is wat anders dan getrakteerd worden op pubermeisjes na een dagje debatteren over natuurkunde. En eerlijk gezegd geloof ik niet dat al die beroemdheden die op de foto staan met Maxwell en/of Epstein ook dus meededen aan die praktijken van Epstein. Dat wilde ik opmerken adhv die foto van Maxwell met Elonneke. Het bewijst niets het enkele feit dat iemand met hen op de foto staat. (Niet dat ik nou zo'n fan ben van Elonneke ook btw).
Dat kan weet ik niet... geen idee hoe goed de brown valley observer hun onderzoek doen.quote:Op maandag 6 juli 2020 10:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Maar dat bericht is niet waar toch.
Gewoon even de disclaimer lezen op de website.quote:Op maandag 6 juli 2020 10:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat kan weet ik niet... geen idee hoe goed de brown valley observer hun onderzoek doen.
https://brownvalleyobserv(...)re-jail-doj-reports/
quote:This is an entertainment website written to satirize news events, politics, and popular faces and ideas, and to provide commentary on social attitudes and trends.
While familiar names of celebrities and other media figures as well as familiar agencies and organizations are used, all news stories contained within are fictional in nature. Most of the words and actions attributed to these figures are created entirely by the author, who has tiny, feminine hands, and who was once friend-zoned by his own sister.
Och de speld heeft vele vormen...quote:Op maandag 6 juli 2020 11:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Gewoon even de disclaimer lezen op de website.
https://brownvalleyobserver.com/disclaimer/
[..]
Ik vond de naam al opvallend. Alsof het een kontgrap is.quote:Op maandag 6 juli 2020 11:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Och de speld heeft vele vormen...![]()
ik ben in fake news getrapt.
Achzo.quote:Op maandag 6 juli 2020 12:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik vond de naam al opvallend. Alsof het een kontgrap is.
Verder issie natuurlijk geheel onschuldig.quote:Op maandag 6 juli 2020 16:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Andrew heeft zijn golfvakantie afgezegd omdat hij bang is gearresteerd te worden zodra hij Engeland verlaat.
https://www.nzherald.co.n(...)=6&objectid=12345936
quote:Op maandag 6 juli 2020 16:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Verder issie natuurlijk geheel onschuldig.
https://m.hln.be/nieuws/b(...)-meesleuren~a90e5693quote:“Ghislaine Maxwell heeft de kopieën van alle sekstapes die Jeffrey Epstein maakte in haar bezit. En ze zal die gebruiken om haar eigen hachje te redden, als een soort verzekeringspolis.” Dat verklaarde een vroegere vriend van Maxwell aan de Britse krant ‘Daily Mail’.
Hoe groot schat je de kans in dat dit echt gaat gebeuren?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:52 schreef StateOfMind het volgende:
Hoewel ik haar als medeverantwoordelijk de meest vreselijke dingen toewens, hoop ik van harte dat ze gaat praten en dat de hele beerput open gaat en alle koppen gaan rollen.
Ik zou er geen geld op durven zetten, maar een mens mag hopenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoe groot schat je de kans in dat dit echt gaat gebeuren?
Ja dit.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:52 schreef StateOfMind het volgende:
Hoewel ik haar als medeverantwoordelijk de meest vreselijke dingen toewens, hoop ik van harte dat ze gaat praten en dat de hele beerput open gaat en alle koppen gaan rollen.
En dit.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik zou er geen geld op durven zetten, maar een mens mag hopen
Ik gok op hooguit 1 of 2 zondebokken. De rest (er vanuit gaande dat er een rest is) gaat gewoon vrijuit.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:52 schreef StateOfMind het volgende:
Hoewel ik haar als medeverantwoordelijk de meest vreselijke dingen toewens, hoop ik van harte dat ze gaat praten en dat de hele beerput open gaat en alle koppen gaan rollen.
Dat is idd een plausibel scenario.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:14 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik gok op hooguit 1 of 2 zondebokken. De rest (er vanuit gaande dat er een rest is) gaat gewoon vrijuit.
Zoiets beweert ze nu dus welquote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:02 schreef StateOfMind het volgende:
En ik hoop toch wel dat ze zo slim is geweest om na de 'zelfmoord' van Epstein iets op touw te zetten van dat als ze een 'ongelukje' krijgt of 'zelfmoord' zou plegen, dat er dan info naar buiten komt.
Wow! Tijd om haar postgeschiedenis daar veilig te stellen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 07:26 schreef slashdotter3 het volgende:
Reddit account van Ghislaine gevonden
https://www.reddit.com/r/(...)t_with_the_8th_most/
https://www.dailymail.co.(...)t-accounts-time.html
Veel connecties die haar +1 geven natuurlijkquote:
ik vermoed dat ook deze vrouw vermoord gaat worden, o sorry , zelfmoord zal plegenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:02 schreef StateOfMind het volgende:
En ik hoop toch wel dat ze zo slim is geweest om na de 'zelfmoord' van Epstein iets op touw te zetten van dat als ze een 'ongelukje' krijgt of 'zelfmoord' zou plegen, dat er dan info naar buiten komt.
Nice, ja wie weet wat daar nog allemaal tussen te vinden is.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 08:07 schreef heywoodu het volgende:
Sow
En voor het allemaal weggehaald wordt is deze link uit die post wel handig
https://pastebin.com/RuezgZ7k
quote:Op vrijdag 10 juli 2020 08:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik vermoed dat ook deze vrouw vermoord gaat worden, o sorry , zelfmoord zal plegen
"Achtergrond in de intelligence community, it's what these people do, gather power to control information" etc.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 08:53 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ik kan het maar moeilijk geloven dat die ouwe taart 8e account qua karma puntjes is, en schijnbaar een hele actieve mod op /r/news.
Ja, er zijn genoeg steekhoudende argumenten te bedenken waarom het slim zou zijn, maar kom opquote:Op vrijdag 10 juli 2020 08:54 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
"Achtergrond in de intelligence community, it's what these people do, gather power to control information" etc.
Kweethutooknie hoor...
Ze zijn dus wel voorzichtigquote:Om te voorkomen dat Ghislaine Maxwell, net als haar vroegere vriend Jeffrey Epstein, zichzelf van het leven berooft, heeft de federale politie van New York al haar kleding en lakens ingenomen.
Als je scrollt wel meer dingen die uitzonderlijk goed passen....de naam alleen al, afwezigheid...wel een sick mind hoor, als je die 'edit 2:' toevoeging bekijktquote:Op vrijdag 10 juli 2020 08:56 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ja, er zijn genoeg steekhoudende argumenten te bedenken waarom het slim zou zijn, maar kom op
Misschien naïef of weet ik het, maar ik zie het gewoon niet voor me.
In ander nieuws:
https://www.ad.nl/show/vr(...)g-afgepakt~a21ffa4c/
[..]
Ze zijn dus wel voorzichtig
Ook voor deze gedachtegang is een behoorlijk grote thread inmiddelsquote:Op vrijdag 10 juli 2020 08:53 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ik kan het maar moeilijk geloven dat die ouwe taart 8e account qua karma puntjes is, en schijnbaar een hele actieve mod op /r/news.
Ja klopt, interessant hoe dit zeg weer gaat ontwikkelenquote:Op vrijdag 10 juli 2020 08:58 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Als je scrollt wel meer dingen die uitzonderlijk goed passen....de naam alleen al, afwezigheid...wel een sick mind hoor, als je die 'edit 2:' toevoeging bekijkt
Het is bijzonder toevallig allemaal. Als dit echt waar is, is de wereld nog meer een bizarre film dan het de afgelopen tijd al was.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 08:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ook voor deze gedachtegang is een behoorlijk grote thread inmiddels
https://www.reddit.com/r/(...)_ghislaine_maxwells/
Als er één jaar is waarin dit zou passen...quote:Op vrijdag 10 juli 2020 09:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ja klopt, interessant hoe dit zeg weer gaat ontwikkelen
[..]
Het is bijzonder toevallig allemaal. Als dit echt waar is, is de wereld nog meer een bizarre film dan het de afgelopen tijd al was.
Waarom zou dat? Is denk ik gratis reclame.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 09:48 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hopelijk zorgt dit er voor dat Reddit een flinke knauw krijgt.
Omdat men kennelijk wist wie ze was en haar gesteund hebben?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 09:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom zou dat? Is denk ik gratis reclame.
Waar maak je dit uit op?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 09:51 schreef Kaneelstokje het volgende:
Omdat men kennelijk wist wie ze was en haar gesteund hebben?
Reddit deliversquote:Op vrijdag 10 juli 2020 07:26 schreef slashdotter3 het volgende:
Reddit account van Ghislaine gevonden
https://www.reddit.com/r/(...)t_with_the_8th_most/
https://www.vice.com/en_c(...)-a-powerful-redditor
https://www.dailymail.co.(...)t-accounts-time.html
Ehm?quote:Op vrijdag 10 juli 2020 09:51 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Omdat men kennelijk wist wie ze was en haar gesteund hebben?
Is de laatste tijd veel discussie op reddit over het beleid (extreem racistisch) dus dit kan ze net het laatste zetje geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |