Epstein in staat van dood gevonden #8 gewiste beelden

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 21:58 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp je de betekenis van het woord "leugen" niet.

Iedereen weet de waarheid. Maar toch wordt de "er is niets aan de hand" versie van het verhaal aangehouden.

Dit is een bewering waarvan de auteur weet dat die in strijd is met de waarheid, maar doet alsof hij totaal niets weet van die waarheid tegenover zijn doelgroep.

In dit geval mag je spreken van een leugen.

Epstein heeft zichzelf niet vermoord.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 22:01 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]

Wat wil je zeggen met deze foto's?

Je weet dat Trump zich mijlenver gedistantieerd heeft van Epstein, terwijl de Clintons nog jaren bleven rondvliegen in zijn privévliegtuig.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 22:02 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Iedereen weet de waarheid. Maar toch wordt de "er is niets aan de hand" versie van het verhaal aangehouden.

Dit is een bewering waarvan de auteur weet dat die in strijd is met de waarheid, maar doet alsof hij totaal niets weet van die waarheid tegenover zijn doelgroep.
In dit geval spreek ik van een keiharde leugen.

Epstein heeft zichzelf NIET vermoord.

Niet "iedereen weet de waarheid". Er is geen bewijs van wat jij "de waarheid" vindt. Geen bewijs voor een verdachte die een moord gepleegd heeft, geen bewijs voor een manier waarop dat gebeurd zou zijn, niks. Er zijn wel verdachte omstandigheden, dat ben ik absoluut met je eens.

Maar nee, geen leugen dus, het officiële overlijdensdocument spreekt over een zelfmoord opgemaakt door een medisch expert in dat gebied en het standpunt van het Ministerie van Justitie onder Barr is dat het een zelfmoord betreft. Logisch dus dat de NOS dat als zodanig meldt in dit bericht. In een meer uitgebreid bericht over de dood van Epstein zou denk ik zeker wel plek zijn voor wat meer nuance.

Mooi zou dat zijn als elke keer als iemand onder verdachte omstandigheden sterft, terwijl er een officiële verklaring is, er allerhande andere verklaringen bij vermeld zouden moeten worden.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 22:05 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Wat wil je zeggen met deze foto's?

Je weet dat Trump zich mijlenver gedistantieerd heeft van Epstein, terwijl de Clintons nog jaren bleven rondvliegen in zijn privévliegtuig.

Trump en Epstein woonden beiden in New York stad, een aanklacht tegen hem die is ingetrokken betrof een mevrouw die claimde dat ze als minderjarige genomen was door hem in Epsteins huis. Geen vliegtuig voor nodig. Niet dat hij Epsteins vliegtuig nodig gehad zou hebben verder.

[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 02-07-2020 22:19:13 ]

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 22:05 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Wat wil je zeggen met deze foto's?

Je weet dat Trump zich mijlenver gedistantieerd heeft van Epstein, terwijl de Clintons nog jaren bleven rondvliegen in zijn privévliegtuig.

Iedere keer Als Don iets zegt, is het onzin en/of een leugen.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 22:09 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Niet "iedereen weet de waarheid". Er is geen bewijs van wat jij "de waarheid" vindt. Geen bewijs voor een verdachte die een moord gepleegd heeft, geen bewijs voor een manier waarop dat gebeurd zou zijn, niks. Er zijn wel verdachte omstandigheden, dat ben ik absoluut met je eens.

Maar nee, geen leugen dus, het officiële overlijdensdocument spreekt over een zelfmoord opgemaakt door een medisch expert in dat gebied en het standpunt van het Ministerie van Justitie onder Barr is dat het een zelfmoord betreft. Logisch dus dat de NOS dat als zodanig meldt in dit bericht. In een meer uitgebreid bericht over de dood van Epstein zou denk ik zeker wel plek zijn voor wat meer nuance.

Mooi zou dat zijn als elke keer als iemand onder verdachte omstandigheden sterft, terwijl er een officiële verklaring is, er allerhande andere verklaringen bij vermeld zouden moeten worden.

Als ze gewoon "volgens het overlijdensdocument" hadden toegevoegd in dat artikel dan was het prima geweest.

Nu staat er een keiharde stelling die in werkelijkheid zeer twijfelachtig is.

https://www.reddit.com/r/(...)iend_and_confidante/

She made a deal. Otherwise she NEVER would have left France. Now, they just have to keep her alive long enough to see it through.

Notice how quickly this happened after Geoffrey Berman was fired
========================
He was leading the SDNY district attorney office that Trump fired (supposedly try to promote but then resigned but didn't and instead fired?). The DA probably moved quickly to get her cooperation since it leads to you know who. Maybe she was worried about her own safety with all the political shenanigans going on
========================
I feel this has played perfectly for her, she couldn't hide forever, she's had a year to tidy up her affairs, formulate a defense, get alibis, hide her assets.. etc. etc. maybe even make deals with people to ensure she gets off lightly, used some of her dirt she has, or backed it up.
========================
She has connections to Mossad through her father. If she didn't want to be found, she wouldn't be found.

[ Bericht 11% gewijzigd door slashdotter3 op 02-07-2020 23:02:16 ]

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 22:37 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Als ze gewoon "volgens het overlijdensdocument" hadden toegevoegd in dat artikel dan was het prima geweest.

Nu staat er een keiharde stelling die in werkelijkheid zeer twijfelachtig is.

Er valt op zich wel wat te zeggen voor een dergelijke wijziging denk ik, hoewel je dan ook in andere gevallen elke keer zo'n afweging moet maken, terwijl je die vaak niet goed kunt maken, maar claimen dat het "een leugen" is, gaat me te ver.

[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 02-07-2020 23:00:57 ]

Kennen jullie deze reddit al?
https://www.reddit.com/r/Epstein/

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 16:59 schreef Discombobulate het volgende:
Ben benieuwd wanneer zij "ge-suicide" wordt.

Dat is inderdaad de vraag.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 22:10 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Trump en Epstein woonden beiden in New York stad, een aanklacht tegen hem die is ingetrokken betrof een mevrouw die claimde dat ze als minderjarige genomen was door hem in Epsteins huis. Geen vliegtuig voor nodig. Niet dat hij Epsteins vliegtuig nodig gehad zou hebben verder.

Trump heeft Geoffrey Berman gewieberd bij de Southern District of New York, het orgaan wat Trumps kompanen Cohen, Stone en Flynn vervolgde om politieke redenen en nu opeens gaat het SDNY Maxwell vervolgen. Zou het kunnen dat eerst de rotte appels er uit moesten voordat Maxwell aangepakt kon worden?

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 10:38 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Hoe gaat dit nu verder?

Niet teveel tijd en moeite in steken, dit lijkt me een vrij doodlopende zaak binnen afzienbare tijd.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 22:13 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Iedere keer Als de media iets over de Don zeggen, is het onzin en/of een leugen.

Aangepast.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 19:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
Saillant trouwens dat dit valt onder de jurisdictie van de Southern District of New York, waar minister van Justitie Barr 2 weken terug nog over loog dat het hoofd, Berman, ontslag genomen had en vervangen zou worden.

Berman weersprak dat en gaf aan dat Barr heel die autoriteit niet had. Een dag later liet Barr Trump hem ontslaan waardoor hij vervangen werd door zijn eigen ondergeschikte en niet de persoon die Barr om wat voor reden dan ook voor ogen had.

Note dat Barrs vader rector was van een prestigieuze private school die Epstein destijds als leraar inhuurde, terwijl de man gesjeesd was. Dit was ook zijn eerste serieuze baantje. Twee jaar later werd hij daar ontslagen.

Uhmm volgens mij gaat dit om de Epstein zaak.

Die Trump obessie bij sommigen.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 10:47 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Niet teveel tijd en moeite in steken, dit lijkt me een vrij doodlopende zaak binnen afzienbare tijd.

Ik denk het niet. Maxwell zal van nu af aan goed bewaakt worden zodat een echte of fake zelfmoord kan worden voorkomen. Verder zal ze onder druk gezet worden om te praten, omdat ze dan beschermd kan worden en zodat ze niet voor de rest van haar leven achter de tralies zal schimmelen.

Misschien komt er dan meer duidelijkheid over de opdrachtgevers van Epstein en de mensen/organisaties die Epstein hebben gemaakt tot wat hij werd. Want Epstein was geen geniale selfmade miljardair.

https://www.geenstijl.nl/(...)lische-intel-dienst/

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 22:01 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]

Psst.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 21:03 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Niet echt bizar, het toonde aan dat er zulke machtige figuren bij betrokken zijn dat je werkelijk voor je leven moet vrezen als je je bek erover opendoet.

Als deze figuren zo machtig zijn dan wordt zij ook opgeruimd voordat ze mensen kan beschadigen.

Of ze heeft een jaar lang de strategie bepaalt en met machtige personen afgesproken om deze te sparen..

quote:

Op vrijdag 3 juli 2020 11:01 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Als deze figuren zo machtig zijn dan wordt zij ook opgeruimd voordat ze mensen kan beschadigen.

Of ze heeft een jaar lang de strategie bepaalt en met machtige personen afgesproken om deze te sparen..

Dat zou natuurlijk ook nog kunnen; dat Maxwell een aantal viespeuken hoog op de ladder laat bloeden terwijl er een paar anderen vrijuit zullen gaan.

Prins Andrew zal zich wel wat ongemakkelijk voelen sinds gisteren
En terecht, vieze rat.

quote:

Op donderdag 2 juli 2020 22:01 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]

Als er ook maar iets te vinden was wat Trump kon linken aan de hoererij van minderjarige meisjes door Epstein, had dat al lang op de voorpagina van de NYT en de WaPo gestaan en hadden CNN en MSNBC er 24/7 programma's over gehad. Want zo'n smoking gun zou miljoenen (of misschien zelfs miljarden) waard zijn geweest tijdens de verkiezingen in 2016 en ook in de aanloop van de 2020 verkiezingen.

'Our doors remain open': Prosecutors say Prince Andrew still hasn't spoken to investigators about his Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell connections

Die oude viezerik zal 'm idd wel knijpen nu.

quote:

US prosecutors invite Prince Andrew to 'talk to us' after arrest of Ghislaine Maxwell

British socialite has been charged with helping elicit underage girls to travel for sex and of lying to investigators about it later

https://www.telegraph.co.(...)ell-arrested-us-fbi/