Stelling: Terechte klachtquote:Fenixx.news: Vanwege volkerenmoord: Duitse topadvocaat klaagt Merkel aan
De gerenommeerde Duitse advocaat Wilfried Schmitz heeft sensatie gewekt met een aanklacht tegen Angela Merkel en haar ambtelijke medewerkers “wegens betrokkenheid bij de volkerenmoord ten nadele van de Duitse bevolking”.
“Het is van bijzonder historisch belang dat we eindelijk te weten komen wat de werkelijke redenen waren voor de ‘binnenkomst toestemmingen’ van eind augustus/begin september 2015”, aldus de partijloze mensenrechtenactivist Schmitz in zijn strafrechtelijke aanklacht. Deze is gebaseerd op verdenking van genocide volgens § 6 Abs. 1 Nr. 3 VStGB.
Levenslange gevangenisstraf als strafmaat
In de precieze formulering staat: “Eenieder die, met het oog op de gehele of gedeeltelijke vernietiging van een nationale, raciale, godsdienstige of etnische groep als zodanig, die groep onder levensomstandigheden plaatst die tot gehele of gedeeltelijke fysieke vernietiging ervan kunnen leiden, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf”.
Merkel heeft heel wat uit te leggen!
Ze heeft eigenhandig Duitsland verkloot! Ja, VERKLOOT!
Die vrouw hoort te worden afgezet en berecht te worden.
Gaat hem natuurlijk nooit lukken, maar blijft grappig.
Precies. Ze zou dan ook in Den-Haag berecht moeten worden imo.quote:Op vrijdag 1 november 2019 17:29 schreef LXIV het volgende:
De aanklacht had beter kunnen zijn genocide op de Germaanse volkeren, want behalve Duitsland worden Nederland, België en Zweden ook omgevolkt.
Er is niets grappigs aan het wegkomen met het vernietigen van meerdere volkeren.quote:
Als dit waar is goeie grap
Gaat hem natuurlijk nooit lukken, maar blijft grappig.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2019 17:47:50 ]
Ow ik ben het met hem eens hoor, de verantwoordelijken voor de alsmaar toenemende ellende mogen van mij hard gestraft worden. Maar we weten beiden dat het nooit zal gebeuren met de huidige rechters, die zijn al jaren niet meer neutraal en laten zich teveel beïnvloeden door hun eigen politieke voorkeuren en voordelen die ze daaruit halen. Daarbij hoe wil je een democratisch gekozen politicus vervolgen als miljoenen mensen op haar en haar partij gestemd hebben? Zij zijn mede verantwoordelijk voor dat beleid gezien ze willens en wetens haar aan de macht hebben geholpen en gehouden. Je kan democratie niet aanklagen.quote:
[..]
Er is niets grappigs aan het wegkomen met het vernietigen van meerdere volkeren.
Dat maakt juridisch gezien helemaal niets uit. Dat je -om wie weet om wat voor een redenenen- herkozen betekent niet dat al wat je gedaan hebt of zal doen legaal is. Al helemaal niet als je dit voor een internationaal strafhof uitspeelt.quote:
Daarbij hoe wil je een democratisch gekozen politicus vervolgen als miljoenen mensen op haar en haar partij gestemd hebben? Zij zijn mede verantwoordelijk voor dat beleid gezien ze willens en wetens haar aan de macht hebben geholpen en gehouden. Je kan democratie niet aanklagen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2019 18:02:37 ]
Moet het ministerie van V&J ook boeten voor iedere recidivist? Of werkt dat dan ineens anders?quote:
[..]
Dat maakt juridisch gezien helemaal niets uit. Dat je -om wie weet om wat voor een redenenen- herkozen betekent niet dat al wat je gedaan hebt of zal doen legaal is.
Heb helaas geen juridische kennis dus zou het eerlijk gezegd niet weten. Stiekem hoop ik natuurlijk dat het hem lukt, ik houd die vrouw ook (mede)verantwoordelijk voor de ellende die zij voor veel Europeanen heeft veroorzaakt.quote:
[..]
Dat maakt juridisch gezien helemaal niets uit. Dat je -om wie weet om wat voor een redenenen- herkozen betekent niet dat al wat je gedaan hebt of zal doen legaal is.
Ik snap de vergelijking niet.quote:Op vrijdag 1 november 2019 18:02 schreef Xa1pt het volgende:
Moet het ministerie van V&J ook boeten voor iedere recidivist? Of werkt dat dan ineens anders?
Ik heb er ook geen vertrouwen in, maar grappig vind ik het niet. Het zal eerst genormaliseerd gedachtengoed moeten worden dat Merkel inderdaad verantwoordelijk is voor de vernietiging van volkeren. Als deze advocaat inderdaad gerenommeerd is dan hoop ik dat deze actie daar aan bijdraagt.quote:
Heb helaas geen juridische kennis dus zou het eerlijk gezegd niet weten. Stiekem hoop ik natuurlijk dat het hem lukt, ik houd die vrouw ook (mede)verantwoordelijk voor de ellende die zij voor veel Europeanen heeft veroorzaakt.
Ah, de aanklacht doelt niet op daadwerkelijk fysieke schade maar op culturele schade, wat dat dan ook moge zijn?quote:
“Eenieder die, met het oog op de gehele of gedeeltelijke vernietiging van een nationale, raciale, godsdienstige of etnische groep als zodanig, die groep onder levensomstandigheden plaatst die tot gehele of gedeeltelijke fysieke vernietiging ervan kunnen leiden, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf”.quote:
[..]
Ah, de aanklacht doelt niet op daadwerkelijk fysieke schade maar op culturele schade, wat dat dan ook moge zijn?
Volledig kansloos dus, want dit is natuurlijk helemaal niet aan de ordequote:Op vrijdag 1 november 2019 18:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
“Eenieder die, met het oog op de gehele of gedeeltelijke vernietiging van een nationale, raciale, godsdienstige of etnische groep als zodanig, die groep onder levensomstandigheden plaatst die tot gehele of gedeeltelijke fysieke vernietiging ervan kunnen leiden, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf”.
En met fysieke vernietiging wordt wat precies bedoelt? Dat het aantal nieuwkomers en mensen met een andere etnische achtergrond stijgt? Of op geweld van die eerdergenoemde groep?quote:
[..]
“Eenieder die, met het oog op de gehele of gedeeltelijke vernietiging van een nationale, raciale, godsdienstige of etnische groep als zodanig, die groep onder levensomstandigheden plaatst die tot gehele of gedeeltelijke fysieke vernietiging ervan kunnen leiden, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf”.
Rutte is eigenlijk nog erger bezig omdat hij met het beknellen van de huizenmarkt het de oorspronkelijke bevolking moeilijker maakt om een gezin te starten onderwijl hij talloze vreemdelingen binnenloodst.quote:
Terecht. Germaanse volk is stervende dankzij frau Merkel.
Klaag 'm aan, zou ik zeggen.quote:
[..]
Rutte is eigenlijk nog erger bezig omdat hij met het beknellen van de huizenmarkt het de oorspronkelijke bevolking moeilijker maakt om een gezin te starten onderwijl hij talloze vreemdelingen binnenloodst.
Triest inderdaad. Meeste mensen nemen hierdoor geen kinderen terwijl gemiddelde migranten familie vijf kinderen heeft.quote:
[..]
Rutte is eigenlijk nog erger bezig omdat hij met het beknellen van de huizenmarkt het de oorspronkelijke bevolking moeilijker maakt om een gezin te starten onderwijl hij talloze vreemdelingen binnenloodst.
Als het enigszins lijkt op de definitie in de 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (VN) kan je er vanuit gaan dat je het breder moet opvatten:quote:Op vrijdag 1 november 2019 18:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En met fysieke vernietiging wordt wat precies bedoelt? Dat het aantal nieuwkomers en mensen met een andere etnische achtergrond stijgt? Of op geweld van die eerdergenoemde groep?
Definition
Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide
Article II
In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
Killing members of the group;
Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
Imposing measures intended to prevent births within the group;
Forcibly transferring children of the group to another group.
https://www.un.org/en/genocideprevention/genocide.shtml
Ik hoopte eigenlijk dat Hiddema dat zou doen.quote:
Dus voor het geweld vanuit 'nieuwkomers' ook?quote:
[..]
Als het enigszins lijkt op de definitie in de 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (VN) kan je er vanuit gaan dat je het breder moet opvatten:
Definition
Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide
Article II
In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
Killing members of the group;
Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
Imposing measures intended to prevent births within the group;
Forcibly transferring children of the group to another group.
https://www.un.org/en/genocideprevention/genocide.shtml
Dat lijkt me niet van relevantie voor de genocide-aanklacht, alhoewel de schade die eruit volgt de natuurlijk wel drukt op de veiligheid en (economische) vrijheid van volkerenen.quote:
[..]
Dus voor het geweld vanuit 'nieuwkomers' ook?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2019 18:22:29 ]
En die allemaal wel van huisvesting voorziet. Die hoeven ook niet met z’n tweeën fulltime te werken, zodat er tijd is voor de voortplantingquote:
[..]
Rutte is eigenlijk nog erger bezig omdat hij met het beknellen van de huizenmarkt het de oorspronkelijke bevolking moeilijker maakt om een gezin te starten onderwijl hij talloze vreemdelingen binnenloodst.
Dus het gaat niet om fysiek geweld, maar er is ook geen sprake van dwang. Goed verhaal zo.quote:
[..]
Dat lijkt me niet van relevantie voor de genocide-aanklacht, alhoewel de schade die eruit volgt de natuurlijk wel drukken op de veiligheid, vrijheid en welvaart van volkerenen.
Niet dat niet op voorhand al duidelijk was dat dit op z'n zachtst gezegd lachwekkend is, maar toch.
En vanwege de culturele verschillen en het gewenningsverschil vereisen deze ook minder ruimte; die proppen met gemak 60m2 vol met vijf vervangingsbabies.quote:
[..]
En die allemaal wel van huisvesting voorziet. Die hoeven ook niet met z’n tweeën fulltime te werken, zodat er tijd is voor de voortplanting
De 'vluchteling' wordt binnengelaten en dan is het hek van de dam. Er zijn namelijk nog geen verboden op -al dan niet islamitische- fokprogramma's.
Die komen er ook niet.quote:Op vrijdag 1 november 2019 18:27 schreef Hoogslaper het volgende:
Het lastige is dat er nog geen goede wet is om de Europese bevolking te beschermen.
De 'vluchteling' wordt binnengelaten en dan is het hek van de dam. Er zijn namelijk nog geen verboden op -al dan niet islamitische- fokprogramma's.
Wat een treurnis dat mensen zo in angst voor wat nieuwkomers leven ook, man man man.
Er is spraken van het opleggen van maatregelen danwel het voeren van beleid met tot gevolg; (zie de VN-definities). Geen idee uit welke reet je de vereiste 'dwang' getrokken hebt.quote:
[..]
Dus het gaat niet om fysiek geweld, maar er is ook geen sprake van dwang. Goed verhaal zo.
Niet dat niet op voorhand al duidelijk was dat dit op z'n zachtst gezegd lachwekkend is, maar toch.
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2019 18:35:04 ]
Dit heeft Merkel allemaal 'deliberate' gedaan, ja?quote:
[..]
Als het enigszins lijkt op de definitie in de 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (VN) kan je er vanuit gaan dat je het breder moet opvatten:
Definition
Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide
Article II
In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
Killing members of the group;
Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
Imposing measures intended to prevent births within the group;
Forcibly transferring children of the group to another group.
https://www.un.org/en/genocideprevention/genocide.shtml
Maar natuurlijk... die hoort ook bij de complotterende 'elite'.
Ja, schandalig dat de treinen weer rijden maar dit keer de roomblanke Duitser in een concentratiekamp wordt gepropt.quote:
[..]
Er is spraken van het opleggen van maatregelen danwel het voeren van beleid met tot gevolg; (zie de VN-definities).
Uit de definitie die je net post. Daar staat o.a. 'deliberate'.quote:Geen idee uit welke reet je de vereiste 'dwang' getrokken hebt.
Het is niet mijn angst. Het is mijn wens dat mijn volk blijft bestaan.quote:Op vrijdag 1 november 2019 18:29 schreef Xa1pt het volgende:
Wat een treurnis dat mensen zo in angst voor wat nieuwkomers leven
Er zit in principe 'dwang' achter elke wet; dwz deze wordt gehanteerd door de geweldsmonopolie van de staat.quote:
Ja, schandalig dat de treinen weer rijden maar dit keer de roomblanke Duitser in een concentratiekamp wordt gepropt.
quote:
Geen idee uit welke reet je de vereiste 'dwang' getrokken hebt.
Uit de definitie die je net post. Daar staat o.a. 'deliberate'.
Deliberate betekent opzettelijk danwel doelbewust.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2019 18:40:18 ]
Ik weet niet in wat voor fantasiewereld jij leeft, maar als je denkt dat 'jouw volk' (wat dat dan verder ook mag betekenen) ophoudt met bestaan wordt het tijd om een psychiater te zien.quote:
[..]
Het is niet mijn angst. Het is mijn wens dat mijn volk blijft bestaan.
Moest een beetje aan deze denkenquote:
Wat een treurnis dat mensen zo in angst voor wat nieuwkomers leven ook, man man man.
De Joden zijn er in vergelijking op vooruitgegaan met het verkrijgen van Israël. De Duitser heeft straks niets meer.quote:
Ja, schandalig dat de treinen weer rijden maar dit keer de roomblanke Duitser in een concentratiekamp wordt gepropt.
https://www.telegraaf.nl/(...)azi-noodtoestand-uit
No shit Sherlock. Maar uit het ontwijkende gedraai kunnen we dus concluderen dat je er zelf ook niet zoveel heil in ziet?quote:
[..]
Er zit in principe 'dwang' achter elke wet; dwz deze wordt gehanteerd door het machtsmonopolie van de staat.
Wat gek, ik dacht altijd te hebben begrepen dat extreemlinks de grootste bedreiging vormt.quote:
Ondertussen is vandaag de noodtoestand uitgeroepen in een deel van Duitsland. Niet vanwege immigranten, maar juist vanwege nazi's.
https://www.telegraaf.nl/(...)azi-noodtoestand-uit
al die antidemocraten die dit terecht vinden .Daar denkt de Duitse politiek anders over.quote:
[..]
No shit Sherlock. Maar uit het ontwijkende gedraai kunnen we dus concluderen dat je er zelf ook niet zoveel heil in ziet?
[..]
Wat gek, ik dacht altijd te hebben begrepen dat extreemlinks de grootste bedreiging vormt.
Precies, Frau Merkel heeft opzettelijk danwel doelbewust aangestuurd op de ondergang van haar volk.quote:
[..]
Er zit in principe 'dwang' achter elke wet; dwz deze wordt gehanteerd door de geweldsmonopolie van de staat.
Deliberate betekent opzettelijk danwel doelbewust.
Moest zeker van de zionisten?
Wat ontwijk ik? Ik ben dankzij de VN-definitie juist zekerder geworden van de legitimiteit van de aanklacht.quote:
No shit Sherlock. Maar uit het ontwijkende gedraai kunnen we dus concluderen dat je er zelf ook niet zoveel heil in ziet?
Dus er is geen sprake van geweld en ook niet van dwang. Wat blijft er dan nog precies van over?quote:
[..]
Wat ontwijk ik? Ik ben dankzij de VN-definitie juist zekerder geworden van de legitimiteit van de aanklacht.
Ga broeden.quote:
[..]
Het is niet mijn angst. Het is mijn wens dat mijn volk blijft bestaan.
Mee bezig, mijn boreale broederquote:
Wat zeik je dan?quote:
[..]
Mee bezig, mijn boreale broeder
Ik presenteer u bewijsstuk 1a.quote:
Ik denk dat zijn volk Nederlanders is, waar jij dus niet bijhoort.quote:
[..]
Ik weet niet in wat voor fantasiewereld jij leeft, maar als je denkt dat 'jouw volk' (wat dat dan verder ook mag betekenen) ophoudt met bestaan wordt het tijd om een psychiater te zien.
Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;quote:
[..]
Dus er is geen sprake van geweld en ook niet van dwang. Wat blijft er dan nog precies van over?
Imposing measures intended to prevent births within the group;
En er is natuurlijk wel spraken van geweld zoals daar omschreven; Causing serious bodily or mental harm to members of the group, maar dat vind ik zelf minder relevant voor de aanklacht.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2019 18:46:43 ]
Ik doe mijn plicht. En jij? Heb jij al een paar mooie boreale kinderen verwekt?quote:
Aha, dus je moet niet alleen roomblank zijn maar ook nog eens paranoïde en gelijkgestemd in het leven staan en er alt-right denkbeelden op nahouden.quote:
[..]
Ik denk dat zijn volk Nederlanders is, waar jij dus niet bijhoort.
Zo blijft er op termijn inderdaad niet veel over van 'je volk'.
Is dit hoe je terugkeert na die gigantische afgang gisteren?quote:
[..]
Dit heeft Merkel allemaal 'deliberate' gedaan, ja?
Maar natuurlijk... die hoort ook bij de complotterende 'elite'.
Wat voor geweld dan precies?quote:Op vrijdag 1 november 2019 18:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
Imposing measures intended to prevent births within the group;
En er is natuurlijk wel spraken van geweld zoals daar omschreven; Causing serious bodily or mental harm to members of the group, maar dat vind ik zelf minder relevant voor de aanklacht.
Kinderen krijgen is een plicht?quote:
[..]
Ik doe mijn plicht. En jij? Heb jij al een paar mooie boreale kinderen verwekt?
Zionisten zijn een groot aanhanger van het motto 'Diversity for thy, not me'. Wie weet is ze er zelf een.quote:
Precies, Frau Merkel heeft opzettelijk danwel doelbewust aangestuurd op de ondergang van haar volk.
Moest zeker van de zionisten?
Eerlijk gezegd dacht ik even: er zit wat in, wat Lelijknap zegt. Maar dan zie ik je hier weer dezelfde riedels afsteken en weet ik zeker: je hebt voor jezelf al lang helder wat het doel was van 9/11 - en elk ander complot van je gading - en wie daar achter heeft gezeten; alle schijn van neutraliteit verdwijnt weer als sneeuw voor de zon wanneer je je standaard omvolkingsmeuk kunt propageren.quote:Op vrijdag 1 november 2019 18:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Is dit hoe je terugkeert na die gigantische afgang gisteren?
Ik presenteer u bewijsstuk 1a.quote:
[..]
Zionisten zijn een groot aanhanger van het motto 'Diversity for thy, not me'. Wie weet is ze er zelf een.
Je zat er een beetje naast. Maar we komen er uiteindelijk wel.quote:
[..]
Aha, dus je moet niet alleen roomblank wetsgetrouw zijn maar ook nog eens paranoïde en gelijkgestemd met een gezond verstand in het leven staan en er alt-right vaderlandslievende denkbeelden op nahouden.
Zolang de 'ons volk houdt op met bestaan!!'-waanbeelden niet verder komen dan dit soort onzinnig geneuzel zou een afspraak met een psychiater geen slecht idee zijn. Die kan je wellicht verder helpen met je fobie.quote:Op vrijdag 1 november 2019 18:52 schreef Hoogslaper het volgende:
[..]
Je zat er een beetje naast. Maar we komen er uiteindelijk wel.
Welke afgang?quote:
[..]
Is dit hoe je terugkeert na die gigantische afgang gisteren?
Ja, maar als ik jouw posts zo lees, kan jij waarschijnlijk wel vrijstelling krijgenquote:
[..]
Kinderen krijgen is een plicht?
Lelijknap's 9/11 truth endeavour: BNW / 9/11 #128: # Debunkersquote:
Op welke politieke partij stem jij?quote:
[..]
Zolang de 'ons volk houdt op met bestaan!!'-waanbeelden niet verder komen dan dit soort onzinnig geneuzel zou een afspraak met een psychiater geen slecht idee zijn. Die kan je wellicht verder helpen met je fobie.
Wat? Jij bent toch een marokkaan oid? Geen Nederlander dus.quote:
[..]
Aha, dus je moet niet alleen roomblank zijn maar ook nog eens paranoïde en gelijkgestemd in het leven staan en er alt-right denkbeelden op nahouden.
Zo blijft er op termijn inderdaad niet veel over van 'je volk'.
Dit had ik dan weer niet verwacht, maar het is chronologisch gewoon aantoonbaar hoor: 9/11 speelde voor mij veel eerder dan realisaties aangaande de invloed van het zionisme, het omvolkingsidee, of cultureel-marxisme, en hoe deze mogelijk met elkaar in verband staan. De laatste zijn pas van de laatste jaren. En zelfs omvolkingsidee begon los van het zionisme, en ten delen nog steeds overigens.quote:
Eerlijk gezegd dacht ik even: er zit wat in, wat Lelijknap zegt. Maar dan zie ik je hier weer dezelfde riedels afsteken en weet ik zeker: je hebt voor jezelf al lang helder wat het doel was van 9/11 - en elk ander complot van je gading - en wie daar achter heeft gezeten; alle schijn van neutraliteit verdwijnt weer als sneeuw voor de zon wanneer je je standaard omvolkingsmeuk kunt propageren.
En al valt mijn neutraliteit, 9/11 dient op haar eigen beurt onderzocht te worden. Dat is geheel niet afhankelijk van welke vervolgstappen LK heeft genomen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2019 18:59:01 ]
Hmm, weet niet... iemand die kinderen de wereld in schopt om z'n vaderlandslievende boreale plicht te doen... succes ermee.quote:
[..]
Ja, maar als ik jouw posts zo lees, kan jij waarschijnlijk wel vrijstelling krijgen
Maar hoe verrassend, ze zitten er hoe dan ook weer bij!quote:
[..]
Dit had ik dan weer niet verwacht, maar het is chronologisch gewoon aantoonbaar hoor: 9/11 speelde voor mij veel eerder dan realisaties aangaande de invloed van het zionisme, het omvolkingsidee, of cultureel-marxisme, en hoe deze mogelijk met elkaar in verband staan. De laatste zijn pas van de laatste jaren. En zelfs omvolkingsidee begon los van het zionisme, en ten delen nog steeds overigens.
Die psychiater gaat het druk hebben maandag, Jezus Christus.quote:
[..]
Wat? Jij bent toch een marokkaan oid? Geen Nederlander dus.
Wat zit je nou te bazelen? Ben je Nederlands of Marokkaans?quote:
[..]
Die psychiater gaat het druk hebben maandag, Jezus Christus.
quote:
[..]
Hmm, weet niet... iemand die kinderen de wereld in schopt om z'n vaderlandslievende boreale plicht te doen... succes ermee.
ah, u is mormoonquote:
Ah, 9/11 complotten.quote:
[..]
Lelijknap's 9/11 truth endeavour: BNW / 9/11 #128: # Debunkers
Daar vind ik zelf ook niet zo veel aan.
Dat had je toch allang bepaald? Wat zit jij dan nu ineens te bazelen?quote:
[..]
Wat zit je nou te bazelen? Ben je Nederlands of Marokkaans?
quote:
[..]
Ah, 9/11 complotten.
Daar vind ik zelf ook niet zo veel aan.
. Dat scheelt, dan kan je gewoon moslims de schuld blijven geven.Nou en... anderen gooien het continu op de joden.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat Xa1pt een Marokkaan is.quote:
[..]
Wat? Jij bent toch een marokkaan oid? Geen Nederlander dus.
Waarom denk je dat de elite zo graag omvolking wil hebben. Het lijkt mij sterk dat ze daar beter van worden.quote:
[..]
Dit had ik dan weer niet verwacht, maar het is chronologisch gewoon aantoonbaar hoor: 9/11 speelde voor mij veel eerder dan realisaties aangaande de invloed van het zionisme, het omvolkingsidee, of cultureel-marxisme, en hoe deze mogelijk met elkaar in verband staan. De laatste zijn pas van de laatste jaren. En zelfs omvolkingsidee begon los van het zionisme, en ten delen nog steeds overigens.
En al valt mijn neutraliteit, 9/11 dient op haar eigen beurt onderzocht te worden. Dat is geheel niet afhankelijk van welke vervolgstappen LK heeft genomen.
Nee ik dacht dat eens meegekregen te hebben. Ik vroeg het daarom nog maar eens en aangezien je blijkbaar niet 'roomblank' bent, zul je idd een marokkaan zijn en dan kan ik je meedelen: je zult dat altijd blijven. Het is niet alsof je ineens in een Nederlander gemorpht kunt worden.quote:
[..]
Dat had je toch allang bepaald? Wat zit jij dan nu ineens te bazelen?
Omdat de elite echt heel vervelende mannetjes en vrouwtjes zijn die in hun batcave niets beters te doen hebben dan de blanke man dwars te zitten, gewoon, omdat het kan.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat Xa1pt een Marokkaan is.
[..]
Waarom denk je dat de elite zo graag omvolking wil hebben. Het lijkt mij sterk dat ze daar beter van worden.
Complotdenken in een notendop.
Laat dat denken voortaan dan maar aan iets of iemand anders over.quote:
[..]
Nee ik dacht dat eens meegekregen te hebben.
Wijze woorden van deze Turkquote:
[..]
Nee ik dacht dat eens meegekregen te hebben. Ik vroeg het daarom nog maar eens en aangezien je blijkbaar niet 'roomblank' bent, zul je idd een marokkaan zijn en dan kan ik je meedelen: je zult dat altijd blijven. Het is niet alsof je ineens in een Nederlander gemorpht kunt worden.
quote:
Julius Streicher heeft je goed onderwezen.quote:
[..]
Nee ik dacht dat eens meegekregen te hebben. Ik vroeg het daarom nog maar eens en aangezien je blijkbaar niet 'roomblank' bent, zul je idd een marokkaan zijn en dan kan ik je meedelen: je zult dat altijd blijven. Het is niet alsof je ineens in een Nederlander gemorpht kunt worden.
Ja klopt.quote:
[..]
Dat komt me inderdaad beter uit.
Dus je bent een Nederlander die constant moslims zit te verdedigen. Zielig.quote:
[..]
Laat dat denken voortaan dan maar aan iets of iemand anders over.
Ach, we hebben hier ook Nederlanders die constant joden lopen te demoniseren. Ieder z'n hobby, toch?quote:
[..]
Dus je bent een Nederlander die constant moslims zit te verdedigen. Zielig.
Mooie schilderijen ja.quote:
Van vroeger toen er nog blanke mensen warenquote:
Nee, iemand die geen onderscheid maakt op basis van huidskleuren of andersoortig kankerdom gelul. Mensen die zichzelf op basis daarvan superieur voelen of een zinnig onderscheid denken te kunnen maken zijn wat mij betreft net zulk ongedierte als de figuren die ze menen te bestrijden.quote:
[..]
Dus je bent een Nederlander die constant moslims zit te verdedigen. Zielig.
Leuke Godwin, loser.quote:
[..]
Julius Streicher heeft je goed onderwezen.
Tenslotte zijn blanke mensen al eeuwen uitgestorven.quote:
[..]
Van vroeger toen er nog blanke mensen waren
Omgevolkt hequote:
[..]
Tenslotte zijn blanke mensen al eeuwen uitgestorven.
Suggereert je nu dat ik heb gezegd dat marokkanen minderwaardig zijn? Tyf toch op joh.quote:
[..]
Nee, iemand die geen onderscheid maakt op basis van huidskleuren of andersoortig kankerdom gelul. Mensen die zichzelf op basis daarvan superieur voelen of een zinnig onderscheid denken te kunnen maken zijn wat mij betreft net zulk ongedierte als de figuren die ze menen te bestrijden.
Ik wijs je gewoon op je grote voorbeeld. Die was ook zo overtuigd van het hele 'een kat kan nooit een hond worden'-verhaal, bracht er zelfs een leuk blaadje van uit vol koddige cartoons.quote:
Snap nooit waarom types als jij in een stuip schieten wanneer je met je nazi-gedachtegoed wordt geconfronteerd. Ik zou zeggen, omarm het, aangezien je echt zo'n fijne, ouderwetse Blut und Boden 'realist' bent. Zoals wel meer lieden hier.
Stürm ze.
Welnee, gewoon 'geen Nederlanders'. Als in 'niet echt'.quote:
[..]
Suggereert je nu dat ik heb gezegd dat marokkanen minderwaardig zijn? Tyf toch op joh.
Omdat, ook alweer?
Overigens, gaat het nu om moslims of Marokkanen in je betoog?
Oja, want 9/11, zionisme en cultureel-marxisme. Ik ben weer helemaal op de hoogte.quote:
Zullen we morgen samen naar de moskee?quote:
[..]
Oja, want 9/11, zionisme en cultureel-marxisme. Ik ben weer helemaal op de hoogte.
Kennelijk komt het daar bij in de buurt, gezien je eerdere idiote claim dat ik iemand zou zijn die moslims loop te verdedigen. Blijkbaar is er niet iets anders dan een ofwel een groep zien als minderwaardig ofwel een alle moslims of welke groep dan ook de hand boven het hoofd houden.quote:
[..]
Suggereert je nu dat ik heb gezegd dat marokkanen minderwaardig zijn? Tyf toch op joh.
De aanklacht had beter kunnen zijn dat er veel vluchtelingen omgekomen zijn doordat Merkel ze min of meer uitgenodigd heeft, zonder de reis te faciliteren wat tot wanhopige toestanden en verdrinkingen geleid heeft.quote:
De aanklacht had beter kunnen zijn genocide op de Germaanse volkeren, want behalve Duitsland worden Nederland, België en Zweden ook omgevolkt.
Zonder die uitspraken van Merkel was er nooit een dergelijke stroom op gang gekomen, en waren er minder vluchtelingen verdronken.
Op zaterdag? Dan ga je toch naar de synagoge? Het zionisme en cultureel-marxisme gaat natuurlijk niet vanzelf.quote:
[..]
Zullen we morgen samen naar de moskee?
Daar heb je wel een punt. Merkel heeft mensen vooral false hoop gegeven.quote:
[..]
De aanklacht had beter kunnen zijn dat er veel vluchtelingen omgekomen zijn doordat Merkel ze min of meer uitgenodigd heeft, zonder de reis te faciliteren wat tot wanhopige toestanden en verdrinkingen geleid heeft.
Zonder die uitspraken van Merkel was er nooit een dergelijke stroom op gang gekomen, en waren er minder vluchtelingen verdronken.
Dat is geen idiote claim. Dat is wat je hier iedere dag doet.quote:
[..]
Kennelijk komt het daar bij in de buurt, gezien je eerdere idiote claim dat ik iemand zou zijn die moslims loop te verdedigen. Blijkbaar is er niet iets anders dan een ofwel een groep zien als minderwaardig ofwel een alle moslims of welke groep dan ook de hand boven het hoofd houden.
deze afbeeldingen zijn helaas niet meer van deze tijd.quote:
[..]
Tenslotte zijn blanke mensen al eeuwen uitgestorven.
Tegenwoordig is het de verwachting dat minimaal 2 van de kinderen donker of getint horen te zijn. Anders is het niet divers genoeg, en is er sprake van racisme en white supremacy.
Ik weet dat dit aanvankelijk juist onwaarschijnlijk klinkt, maar een heterogene massa is beter te controleren dan een homogene massa.quote:
Waarom denk je dat de elite zo graag omvolking wil hebben. Het lijkt mij sterk dat ze daar beter van worden.
Diversiteit is onze grootste kracht.quote:
[..]
deze afbeeldingen zijn helaas niet meer van deze tijd.
Tegenwoordig is het de verwachting dat minimaal 2 van de kinderen donker of getint horen te zijn. Anders is het niet divers genoeg, en is er sprake van racisme en white supremacy.
Schijnt.
Helaas hoor je nooit 'waarom'.
Dat heb je dan mis. Figuren als Mohammed Enait en Badr Hari bijvoorbeeld zijn wat mij betreft ook kneusjes en figuren met een slecht karakter. De bullies in deze wereld, zo gezegd. Ik heb alleen een net zo grote hekel aan figuren die dat soort mafkezen gebruiken om hele groepen weg te zetten als minderwaardig of 'hier-niet-horend'. Als jij dat opvat als 'moslims verdedigen' moet je dat vooral doen natuurlijk, het slaat alleen nergens op. Mensen zijn individuen en iemand verantwoordelijk houden voor iets wat iemand anders uitspookt enkel omdat hun grootouders in hetzelfde land geboren zijn is net zo kwalijk als een Mohammed Enait die zijn positie hier misbruikt en een slechte persoonlijkheid heeft.quote:
[..]
Dat is geen idiote claim. Dat is wat je hier iedere dag doet.
Dat vraag ik me dus af. Hoe meer mensen op elkaar lijken, des te makkelijker afwijkingen te vinden zijn. En ook makkelijker te controleren.quote:
[..]
Ik weet dat dit aanvankelijk juist onwaarschijnlijk klinkt, maar een heterogene massa is beter te controleren dan een homogene massa.
EU sued by human rights lawyers over migrant deathsquote:
[..]
De aanklacht had beter kunnen zijn dat er veel vluchtelingen omgekomen zijn doordat Merkel ze min of meer uitgenodigd heeft, zonder de reis te faciliteren wat tot wanhopige toestanden en verdrinkingen geleid heeft.
Zonder die uitspraken van Merkel was er nooit een dergelijke stroom op gang gekomen, en waren er minder vluchtelingen verdronken.
https://www.dw.com/en/eu-(...)nt-deaths/a-49017259
En Merkel in het bijzonder ook al een keer volgens mij. Nooit meer wat over vernomen.
Dat ze de lijken op de zeebodem de koop toennam toonde voor mij altijd al aan dat het haar nimmer ging om de veiligheid of het welzijn van vluchtelingen. Net als dat deze vorm van binnenhalen het voordeel gaf aan niet-vluchtelingen en mannen: mannen met met geld vooral. Dat is geen vluchtelingenbeleid; dat is zoveel mogelijk mensen binnenloodsen-beleid. Helemaal cynisch wordt je wanneer je je realiseert dat zij met andere westerse regeringsleiders de vluchtelingen bovendien gecreeërd hebben!
Dus ze creëren het leed, gebruiken dat leed als excuus om miljoenen mensen te stelen in een proces waarbij nog eens tienduizenden sterven en vervolgens nemen ze een deugpositie in door mensen die dit allemaal zeer discutabel achten als onmenselijk weg te zetten! De Duivel is minder verfijnd in zijn kwaadaardigheid.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2019 19:46:02 ]
Onzin.quote:
[..]
De aanklacht had beter kunnen zijn dat er veel vluchtelingen omgekomen zijn doordat Merkel ze min of meer uitgenodigd heeft, zonder de reis te faciliteren wat tot wanhopige toestanden en verdrinkingen geleid heeft.
Zonder die uitspraken van Merkel was er nooit een dergelijke stroom op gang gekomen, en waren er minder vluchtelingen verdronken.
De vluchtelingenstroom was al op het hoogtepunt vóór de uitspraak van Merkel.
In Griekenland waren de maanden daarvoor al honderdduizenden vluchtelingen aangekomen.
In de vooravond van de bewuste uitspraak stond Hongarije op het punt om tienduizenden vluchtelingen zonder belemmering door te sturen naar West-Europa (dus ook naar NL).
De uitspraak van Merkel is niet de oorzaak van de vluchtelingenstroom, maar een antwoord op.
In de praktijk vormt het Nederlandse rechtssysteem gewoon een politieke beweging, genaamd D66.
Homogene samenleving kent veel meer sociale cohesie. Sociale cohesie kan bij sterke onvrede eerder leiden tegen een front tegen de machthebbenden. Bij een sterk heterogene samenleving is die sociale cohesie minder, en zal er bij sterke onvrede, die onvrede eerder geprojecteerd worden op een andere groep, dan op de machthebbenden. Dit is bovendien nog makkelijker stuurbaar ook met instrumenten als mass-media.quote:
[..]
Dat vraag ik me dus af. Hoe meer mensen op elkaar lijken, des te makkelijker afwijkingen te vinden zijn. En ook makkelijker te controleren.
Totale fophef. Gecreëerde dreiging.quote:
Ondertussen is vandaag de noodtoestand uitgeroepen in een deel van Duitsland. Niet vanwege immigranten, maar juist vanwege nazi's.
https://www.telegraaf.nl/(...)azi-noodtoestand-uit
Ben jij nu echt zo simpel?quote:
De bevolkingssamenstelling is aan het veranderen door immigratie. Helemaal goed dat dat jouw niet interesseert, maar sommige willen wel dat de inheemse Nederlander blijft bestaan, dat West-Europa ook daadwerkelijk West-Europa blijft. Met haar waarden en normen.
Walgelijk. Etnische en culturele diversiteit maken een land nu juist welvarend. Kun je zien aan de islamitische invloed, Somaliërs in de bijstand (70%), de lijstjes die de Noord-Afrikanen vervullen.quote:
[..]
Homogene samenleving kent veel meer sociale cohesie. Sociale cohesie kan bij sterke onvrede eerder leiden tegen een front tegen de machthebbenden. Bij een sterk heterogene samenleving is die sociale cohesie minder, en zal er bij sterke onvrede, die onvrede eerder geprojecteerd worden op een andere groep, dan op de machthebbenden. Dit is bovendien nog makkelijker stuurbaar ook met instrumenten als mass-media.
Waar was Nederland zonder hen? een groot rommeltje !
Integendeel...quote:
[..]
Ben jij nu echt zo simpel?
De bevolkingssamenstelling is aan het veranderen door immigratie. Helemaal goed dat dat jouw niet interesseert, maar sommige willen wel dat de inheemse Nederlander blijft bestaan, dat West-Europa ook daadwerkelijk West-Europa blijft. Met haar waarden en normen.
Van mij mag de grens acuut dicht met al die drukte hier in Nederland; 17,5 miljoen is wel genoeg. En wat de islam betreft, wanneer men zich hier niet kan vinden in de geldende wetten, waarden en normen, is een enkeltje Saudi-Arabië iets wat ik al jaren aanbied. Ga lekker daar lopen blèren uit een minaret.
Mij gaat het dan ook echt om massa-immigratie (een uitwas van kapitalisme bovenal, alle fabeltjes over omvolking en zion en cultuur-marxisten ten spijt); de potentiële kampbeulen hier die hun digitale bijltjes al aan het slijpen zijn voor de Grote Dag hebben het helemaal niet over massa-immigratie maar grijpen die zaak aan om over Nederlandse staatsburgers van andere komaf - voornamelijk Marokkaans en Turks - te praten alsof het eveneens per definitie onwenselijke elementen zijn die alsnog op dienen te krassen 'wanneer de tijd daar is', ongeacht natuurlijk individuele karakters, of het feit dat ze staatsburgerschap hebben, of hier reeds generaties vertoeven.
Simpel is dat jij niet eens door hebt waar het de usual suspects hier om te doen is: het ondermijnen van de rechtsstaat, de Grondwet en de Mensenrechten. Denk jij nou echt dat die club tevreden is wanneer de grenzen dicht gaan, en de massa-immigratie stopt? Natuurlijk niet, die hebben hun pijlen al lang gericht op Nederlandse staatsburgers die hier al generaties wonen, en die niet meer als individuen gezien worden maar als representanten van een monolithisch blok nep-Nederlanders. En natuurlijk op al die verderfelijke politici die dit allemaal mogelijk gemaakt hebben.
Maar dat aankaarten is een 'deugargument' voor 'deugmensen', islam-verdedigers, en, uiteraard, want dat is nu eenmaal het jargon van de bijltjesdragers, 'daad van landverraad'. Simpel gedacht. Punt is dat als we die kant op gaan, ook jij en ik onherroepelijk aan de beurt komen om in het dossiermapje 'ongewenst' te belanden. Is dus nog eens een argument t.b.v. zelfbehoud ook.
quote:
[..]
Nee, iemand die geen onderscheid maakt op basis van huidskleuren of andersoortig kankerdom gelul.
Haal die dildo eens uit je reet.
Goede vraag.quote:
En met fysieke vernietiging wordt wat precies bedoelt? Dat het aantal nieuwkomers en mensen met een andere etnische achtergrond stijgt? Of op geweld van die eerdergenoemde groep?
Er is namelijk geen aanslag op het volk zoals in de klassieke zin van het woord waar een invasiemacht de lokale bevolking dmv oorlog en andere tactieken om zeep helpt.
Want ondanks alle moorden en zware mishandelingen op de autochtone Duitsers duurt het nog wel even voordat de 60 miljoen inheemse Germanen zijn verdwenen.
Aan de andere kant zullen bijvoorbeeld de scholen wel steeds meer uit immigranten bestaan en zit je er dan als enige of met slechts een paar inheemsen tussen dan is de keus voor een partner vrijwel beperkt geworden tot een gemengde relatie.
Indien men echt vast wil houden aan het binnen het eigen volk blijven, om wat voor reden dan ook, zullen er dus andere ontmoetingsplaatsen moeten worden georganiseerd, bijvoorbeeld sportclubs.
Maar ja, daar mag je weer geen bordje whites only bij de ingang ophangen dus is nog maar de vraag hoe men iets in die richting wil gaan organiseren.
Wat het juridische aspect tegen Merkel betreft, en ik heb tot nu toe enkel de eerste pagina van dit topic gelezen, daarover wordt (in algemene zin) door deze club meer over besproken.
https://www.fightwhitegenocide.com/
En waarschijnlijk zal Griffin er ook meer over weten te vertellen, die gaf aan dat de pro-immigratie EU-bazen voor de Neurenberg rechtbank zullen worden gesleept.
Nick Griffin blasts EU over European genocide
Ik dacht dat er nog meer dingen speelden, zoals het ongrondwettelijk opheffen van de grensbewaking. Zo zijn er vele, tot een paar honderdduizend aan toe, vreemdelingen het land binnen gedrongen van wie de Duitse overheid niet eens weet wie het zijn.quote:
Dit heeft Merkel allemaal 'deliberate' gedaan, ja?
Maar natuurlijk... die hoort ook bij de complotterende 'elite'.
De desbetreffende landen zijn altijd gevormd door nieuwkomers. Vwb Nederland: Bataven die de Rijn afzakten, Joden, Protestanten uit België avant la lettre, Hugenoten, Indiërs (bv Molukkers).quote:
De aanklacht had beter kunnen zijn genocide op de Germaanse volkeren, want behalve Duitsland worden Nederland, België en Zweden ook omgevolkt.
Bij al deze groepen waren er in den beginne (soms eeuwenlang) perikelen.
Dus wat betreft de recentste nieuwkomers geldt in breed historisch perspectief:
Another day at the office....
Geef eens voorbeelden. Want dit is voornamelijk een lange tekst vol hysterie en aannames.quote:
[..]
Integendeel...
Van mij mag de grens acuut dicht met al die drukte hier in Nederland; 17,5 miljoen is wel genoeg. En wat de islam betreft, wanneer men zich hier niet kan vinden in de geldende wetten, waarden en normen, is een enkeltje Saudi-Arabië iets wat ik al jaren aanbied. Ga lekker daar lopen blèren uit een minaret.
Mij gaat het dan ook echt om massa-immigratie (een uitwas van kapitalisme bovenal, alle fabeltjes over omvolking en zion en cultuur-marxisten ten spijt); de potentiële kampbeulen hier die hun digitale bijltjes al aan het slijpen zijn voor de Grote Dag hebben het helemaal niet over massa-immigratie maar grijpen die zaak aan om over Nederlandse staatsburgers van andere komaf - voornamelijk Marokkaans en Turks - te praten alsof het eveneens per definitie onwenselijke elementen zijn die alsnog op dienen te krassen 'wanneer de tijd daar is', ongeacht natuurlijk individuele karakters, of het feit dat ze staatsburgerschap hebben, of hier reeds generaties vertoeven.
Simpel is dat jij niet eens door hebt waar het de usual suspects hier om te doen is: het ondermijnen van de rechtsstaat, de Grondwet en de Mensenrechten. Denk jij nou echt dat die club tevreden is wanneer de grenzen dicht gaan, en de massa-immigratie stopt? Natuurlijk niet, die hebben hun pijlen al lang gericht op Nederlandse staatsburgers die hier al generaties wonen, en die niet meer als individuen gezien worden maar als representanten van een monolithisch blok nep-Nederlanders. En natuurlijk op al die verderfelijke politici die dit allemaal mogelijk gemaakt hebben.
Maar dat aankaarten is een 'deugargument' voor 'deugmensen', islam-verdedigers, en, uiteraard, want dat is nu eenmaal het jargon van de bijltjesdragers, 'daad van landverraad'. Simpel gedacht. Punt is dat als we die kant op gaan, ook jij en ik onherroepelijk aan de beurt komen om in het dossiermapje 'ongewenst' te belanden. Is dus nog eens een argument t.b.v. zelfbehoud ook.
Daarbij lijkt mij de gedachte 'massa-immigratie komt door kapitalisme, dus niet door omvolking' nogal simplistisch. Er zijn meerdere redenen voor immigratie, maar de globalisatie heeft het allemaal makkelijker gemaakt met haar technologische ontwikkelingen. Globalisatie is niets meer dan een conditie, dus geen gestuurd plan. Maar, binnen het globalistische systeem heb je uiteraard winnaars en verliezers. Mensen die verdienen aan massa-immigratie en mensen die er vooral de nadelen van inzien.
Exact. Maar dat doen met niet.quote:
Overigens, wil je het stichten van gezinnen stimuleren, voer dan het basisinkomen in óf draai die achterlijke flexibilisering van de arbeidsmarkt terug, zodat mensen weer eens tijd, zekerheid en rust hebben om huisje, boompje, beestje te spelen.
Ik las jouw post en er ging een belletje rinkelen, was enkel niet zo makkelijk terug te vinden.quote:
Dat vraag ik me dus af. Hoe meer mensen op elkaar lijken, des te makkelijker afwijkingen te vinden zijn. En ook makkelijker te controleren.
Toch is het een bericht van gisteren, vrij recent dus.
.
Niet zelden vragen mensen zich af waarom de elite een moordzuchtige veroveringsideologie importeert in onze westerse samenleving. Een samenleving die zich onder andere kenmerkt door keuzevrijheid, persoonlijke ontwikkeling, de rede als basis, een hoog niveau van beschaving, wetenschap en een relatief grote mate van veiligheid. Islam staat haaks op deze zaken. Heeft de elite de islam onderschat? Is men naïef? Of zit er een bewust idee achter?
>
Blonde mevrouw via fenixx
https://fenixx.news/2019/(...)de-islam-importeert/
Plaatsing betekent niet automatisch 100% instemming, dat is trouwens bij iedere post van mij, tenzij anders aangegeven.
Ook is het gezegde bekend van verdeel en heers dus vandaar dat een diverse bevolking makkelijker controleerbaar zou kunnen zijn, nog afgezien van het gegeven dat door alle daardoor ontstane conflicten en chaos de macht van de Staat heeft kunnen toenemen.
quote:
[..]
Integendeel...
Van mij mag de grens acuut dicht met al die drukte hier in Nederland; 17,5 miljoen is wel genoeg. En wat de islam betreft, wanneer men zich hier niet kan vinden in de geldende wetten, waarden en normen, is een enkeltje Saudi-Arabië iets wat ik al jaren aanbied. Ga lekker daar lopen blèren uit een minaret.
Mij gaat het dan ook echt om massa-immigratie (een uitwas van kapitalisme bovenal, alle fabeltjes over omvolking en zion en cultuur-marxisten ten spijt); de potentiële kampbeulen hier die hun digitale bijltjes al aan het slijpen zijn voor de Grote Dag hebben het helemaal niet over massa-immigratie maar grijpen die zaak aan om over Nederlandse staatsburgers van andere komaf - voornamelijk Marokkaans en Turks - te praten alsof het eveneens per definitie onwenselijke elementen zijn die alsnog op dienen te krassen 'wanneer de tijd daar is', ongeacht natuurlijk individuele karakters, of het feit dat ze staatsburgerschap hebben, of hier reeds generaties vertoeven.
Simpel is dat jij niet eens door hebt waar het de usual suspects hier om te doen is: het ondermijnen van de rechtsstaat, de Grondwet en de Mensenrechten. Denk jij nou echt dat die club tevreden is wanneer de grenzen dicht gaan, en de massa-immigratie stopt? Natuurlijk niet, die hebben hun pijlen al lang gericht op Nederlandse staatsburgers die hier al generaties wonen, en die niet meer als individuen gezien worden maar als representanten van een monolithisch blok nep-Nederlanders. En natuurlijk op al die verderfelijke politici die dit allemaal mogelijk gemaakt hebben.
Maar dat aankaarten is een 'deugargument' voor 'deugmensen', islam-verdedigers, en, uiteraard, want dat is nu eenmaal het jargon van de bijltjesdragers, 'daad van landverraad'. Simpel gedacht. Punt is dat als we die kant op gaan, ook jij en ik onherroepelijk aan de beurt komen om in het dossiermapje 'ongewenst' te belanden. Is dus nog eens een argument t.b.v. zelfbehoud ook.
Helemaal eensquote:
Overigens, wil je het stichten van gezinnen stimuleren, voer dan het basisinkomen in óf draai die achterlijke flexibilisering van de arbeidsmarkt terug, zodat mensen weer eens tijd, zekerheid en rust hebben om huisje, boompje, beestje te spelen.
TS heeft zijn doel weer bereikt.
Mjah, dit dus.quote:
[..]
Integendeel...
Van mij mag de grens acuut dicht met al die drukte hier in Nederland; 17,5 miljoen is wel genoeg. En wat de islam betreft, wanneer men zich hier niet kan vinden in de geldende wetten, waarden en normen, is een enkeltje Saudi-Arabië iets wat ik al jaren aanbied. Ga lekker daar lopen blèren uit een minaret.
Mij gaat het dan ook echt om massa-immigratie (een uitwas van kapitalisme bovenal, alle fabeltjes over omvolking en zion en cultuur-marxisten ten spijt); de potentiële kampbeulen hier die hun digitale bijltjes al aan het slijpen zijn voor de Grote Dag hebben het helemaal niet over massa-immigratie maar grijpen die zaak aan om over Nederlandse staatsburgers van andere komaf - voornamelijk Marokkaans en Turks - te praten alsof het eveneens per definitie onwenselijke elementen zijn die alsnog op dienen te krassen 'wanneer de tijd daar is', ongeacht natuurlijk individuele karakters, of het feit dat ze staatsburgerschap hebben, of hier reeds generaties vertoeven.
Simpel is dat jij niet eens door hebt waar het de usual suspects hier om te doen is: het ondermijnen van de rechtsstaat, de Grondwet en de Mensenrechten. Denk jij nou echt dat die club tevreden is wanneer de grenzen dicht gaan, en de massa-immigratie stopt? Natuurlijk niet, die hebben hun pijlen al lang gericht op Nederlandse staatsburgers die hier al generaties wonen, en die niet meer als individuen gezien worden maar als representanten van een monolithisch blok nep-Nederlanders. En natuurlijk op al die verderfelijke politici die dit allemaal mogelijk gemaakt hebben.
Maar dat aankaarten is een 'deugargument' voor 'deugmensen', islam-verdedigers, en, uiteraard, want dat is nu eenmaal het jargon van de bijltjesdragers, 'daad van landverraad'. Simpel gedacht. Punt is dat als we die kant op gaan, ook jij en ik onherroepelijk aan de beurt komen om in het dossiermapje 'ongewenst' te belanden. Is dus nog eens een argument t.b.v. zelfbehoud ook.
Dus der Anwalt Wilfried Schmitz bestaat niet en de zogenaamde aanklacht is nooit ingediend ?quote:
Wat is dit trouwens voor kuttopic? Een oud flutartikel van een obscure fake-news-site en iedereen gaat er serieus op in.
TS heeft zijn doel weer bereikt.
---
Hintergründe zur Strafanzeige gegen Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel und die Bundesregierung
https://www.academia.edu/(...)_die_Bundesregierung
Valt niet te openen zonder downloaden, gaat over iets anders geloof ik.
[ Bericht 13% gewijzigd door TomLuny op 02-11-2019 10:26:57 ]
Dan is er in streken als het Midden-Oosten etc nog flink wat te heterogeniseren!quote:
[..]
Homogene samenleving kent veel meer sociale cohesie. Sociale cohesie kan bij sterke onvrede eerder leiden tegen een front tegen de machthebbenden. Bij een sterk heterogene samenleving is die sociale cohesie minder,
Het punt is dat het geen nieuws is, want die website haalt gewoon nieuws van 13 mei 2019 aan en voegt verder niets nieuws toe.quote:
[..]
Dus der Anwalt Wilfried Schmitz bestaat niet en de zogenaamde aanklacht is nooit ingediend ?
En kijk voor de gein eens op die site, die kun je onmogelijk serieus nemen toch?
Je hebt gelijk, het is al een paar maanden geleden gebeurd. Dat het nu pas in Nederland wordt opgepikt komt waarschijnlijk omdat iets wat onder een tapijt ligt gepropt enige tijd nodig kan hebben om aan de oppervlakte te verschijnen.quote:
Het punt is dat het geen nieuws is, want die website haalt gewoon nieuws van 13 mei 2019 aan en voegt verder niets nieuws toe. En kijk voor de gein eens op die site, die kun je onmogelijk serieus nemen toch?
En kan best begrijpen dat jij de vormgeving van de site onsmakelijk vindt maar om het daardoor nep-nieuws te noemen, 'het valt niet serieus te nemen' te noemen, kan je pas zeggen als je het bericht gecontroleerd hebt.
Zo heb ik hier een stuk over dezelfde gebeurtenis door een andere website.
Dat is al nummer drie dan en hoewel de ene het van de andere zou kunnen overnemen mag je best aannemen denk ik, dat als het volledige des-informatie vervalst nieuws zou zijn dat dan Compact door de Netz-DG allang was gebarricadeerd.
.
Rechtsanwalt verklagt Merkel und ihre globalpolitischen Pyromanen wegen Völkermord
VON IRIS N. MASSON AM 14. MAI 2019
Seit Beginn des Flüchtlingszuzugs im Jahr 2015 sind bei der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe mehr als 1000 Strafanzeigen gegen Kanzlerin Angela Merkel (CDU) wegen Hochverrats eingegangen. Sie alle wurden als „haltlos“ abgeschmettert. Nun hat der renommierte deutsche Anwalt Wilfried Schmitz Strafanzeige gegen Merkel und ihre amtlichen Mitarbeiter „wegen Beteiligung am Völkermord zum Nachteil der deutschen Völker“ eingereicht.
>
https://www.compact-onlin(...)n-wegen-voelkermord/
.
Compact (Verlagsschreibweise: COMPACT; seit Oktober 2013 mit dem Zusatz: Compact – Magazin für Souveränität) ist eine monatlich erscheinende politische Zeitschrift in Deutschland.
Chefredakteur ist Jürgen Elsässer, Redaktionssitz ist Berlin. Geschäftsführer der Compact-Magazin GmbH ist der Verleger Kai Homilius. Die Zeitschrift hat weder Verbindungen zum Kampagnennetzwerk Campact noch zum Compact Verlag.[2] Sitz der Redaktion ist Waldheim, ein Ortsteil der brandenburgischen Stadt Falkensee.[3]
>
https://de.wikipedia.org/wiki/Compact_(Magazin)
Wat is dat ineens met al die links naar ene nieuwssite Fenixx?quote:
[..]
Ik las jouw post en er ging een belletje rinkelen, was enkel niet zo makkelijk terug te vinden.
Toch is het een bericht van gisteren, vrij recent dus.
.
Niet zelden vragen mensen zich af waarom de elite een moordzuchtige veroveringsideologie importeert in onze westerse samenleving. Een samenleving die zich onder andere kenmerkt door keuzevrijheid, persoonlijke ontwikkeling, de rede als basis, een hoog niveau van beschaving, wetenschap en een relatief grote mate van veiligheid. Islam staat haaks op deze zaken. Heeft de elite de islam onderschat? Is men naïef? Of zit er een bewust idee achter?
>
Blonde mevrouw via fenixx
https://fenixx.news/2019/(...)de-islam-importeert/
Plaatsing betekent niet automatisch 100% instemming, dat is trouwens bij iedere post van mij, tenzij anders aangegeven.
Ook is het gezegde bekend van verdeel en heers dus vandaar dat een diverse bevolking makkelijker controleerbaar zou kunnen zijn, nog afgezien van het gegeven dat door alle daardoor ontstane conflicten en chaos de macht van de Staat heeft kunnen toenemen.
Wat voor een site is Fenixx eigenlijk, wie zitten hier achter?
Al die links ? Ik linkte naar Blonde mevrouw en dat die toevallig op fenixx staat doet niet zoveel ter zake.quote:
Wat is dat ineens met al die links naar ene nieuwssite Fenixx?
Wat voor een site is Fenixx eigenlijk, wie zitten hier achter?
Fenixx is de posbode en Blonde mevrouw was de afzender.
Wie achter fenixx zit kan je misschien beter aan hun zelf vragen want ik weet het niet.
Een of andere gast spant een kansloze rechtzaak aan waar we waarschijnlijk nooit meer iets over horen, behalve wanneer een TS als Oostwoud het van stal haalt. In dit geval via een obscure site die hetzelfde doet.quote:
[..]
Je hebt gelijk, het is al een paar maanden geleden gebeurd. Dat het nu pas in Nederland wordt opgepikt komt waarschijnlijk omdat iets wat onder een tapijt ligt gepropt enige tijd nodig kan hebben om aan de oppervlakte te verschijnen.
En kan best begrijpen dat jij de vormgeving van de site onsmakelijk vindt maar om het daardoor nep-nieuws te noemen, 'het valt niet serieus te nemen' te noemen, kan je pas zeggen als je het bericht gecontroleerd hebt.
Zo heb ik hier een stuk over dezelfde gebeurtenis door een andere website.
Dat is al nummer drie dan en hoewel de ene het van de andere zou kunnen overnemen mag je best aannemen denk ik, dat als het volledige des-informatie vervalst nieuws zou zijn dat dan Compact door de Netz-DG allang was gebarricadeerd.
Dat is wat dit topic is.
Je bent niet de enige die links naar deze site post.quote:
[..]
Al die links ? Ik linkte naar Blonde mevrouw en dat die toevallig op fenixx staat doet niet zoveel ter zake.
Fenixx is de posbode en Blonde mevrouw was de afzender.
Wie achter fenixx zit kan je misschien beter aan hun zelf vragen want ik weet het niet.
En ook niet de enige die niet weet wie achter deze site zit.
Persoonlijk vind ik het wel verontrustend dat men steeds vaker naar een site verwijst waarvan we niet weten wie er achter zit, waarvan we niet weten vanuit welk motief zij schrijven en ook niet weten hoe zij aan informatie komen dan wel deze kunnen verifiëren.
Als je op Fenixx zoekt krijg je vele hoaxmeldingen, dus dat in combinatie met bovenstaande lijkt het mij geen betrouwbare bron om naar te verwijzen via FOK!.
Ik ken de website ook niet, maar 1 blik op die site en je weet genoeg.quote:
[..]
Wat is dat ineens met al die links naar ene nieuwssite Fenixx?
Wat voor een site is Fenixx eigenlijk, wie zitten hier achter?
Na even gegoogled te hebben kwam ik de Hoax-wijzer tegen, en die kwalificeert de site als brenger van Fake-news. Vervolgens heb ik kort gekeken of Hoax-wijzer zelf een beetje te vertrouwen is, maar daar kan ik niet meteen iets over vinden op een site die ik betrouwbaar acht.
En ik heb geen zin om dit nu uit te pluizen.
Ja, prima, dien een melding in bij de moderator, ik ga daar niet over en het enige wat ik zeg is dat het volgens mij geen nep bericht is, maar kan me vergissen.quote:
Een of andere gast spant een kansloze rechtzaak aan waar we waarschijnlijk nooit meer iets over horen, behalve wanneer een TS als Oostwoud het van stal haalt. In dit geval via een obscure site die hetzelfde doet.
Dat is wat dit topic is.
Ik heb in de vorige post net een hele verificatie geprobeerd uit te voeren, in plaats van verdachtmakingen, waarom toon jij dan niet gewoon zelf aan dat het nep is en kan dit topic meteen dicht en een blok voor de TS wegens het verspreiden ervan.quote:
Je bent niet de enige die links naar deze site post.
En ook niet de enige die niet weet wie achter deze site zit.
Persoonlijk vind ik het wel verontrustend dat men steeds vaker naar een site verwijst waarvan we niet weten wie er achter zit, waarvan we niet weten vanuit welk motief zij schrijven en ook niet weten hoe zij aan informatie komen dan wel deze kunnen verifiëren.
Als je op Fenixx zoekt krijg je vele hoaxmeldingen, dus dat in combinatie met bovenstaande lijkt het mij geen betrouwbare bron om naar te verwijzen via FOK!.
En hopelijk kan je ook enigzins begrijpen dat met alle moslim- en linkse terreur mensen niet meer hun volledige naam en adres openlijk gaan publiceren.
quote:
De aanklacht had beter kunnen zijn genocide op de Germaanse volkeren, want behalve Duitsland worden Nederland, België en Zweden ook omgevolkt.
Nee dat doe ik nooit. En er hebben mods gepost in dit topic, dus men heeft het al gezien.quote:
[..]
Ja, prima, dien een melding in bij de moderator, ik ga daar niet over
Dat zegt ook niemand.quote:en het enige wat ik zeg is dat het volgens mij geen nep bericht is, maar kan me vergissen.
[..]
quote:
[..]
Ja, prima, dien een melding in bij de moderator, ik ga daar niet over en het enige wat ik zeg is dat het volgens mij geen nep bericht is, maar kan me vergissen.
[..]
Ik heb in de vorige post net een hele verificatie geprobeerd uit te voeren, in plaats van verdachtmakingen, waarom toon jij dan niet gewoon zelf aan dat het nep is en kan dit topic meteen dicht en een blok voor de TS wegens het verspreiden ervan.
En hopelijk kan je ook enigzins begrijpen dat met alle moslim- en linkse terreur mensen niet meer hun volledige naam en adres openlijk gaan publiceren.
Ik vraag alleen wat Fenixx is, niets meer niets minder.
Jij post een link naar deze site, dus vraag ik aan jou wat voor een site het is.
Volgens mij een hele normale vraag en waarom je nu TS, zijn bericht of wel/niet nep erbij sleept is mij dan ook een raadsel.
Nu je het zegt, ik ook.quote:
Nee dat doe ik nooit. En er hebben mods gepost in dit topic, dus men heeft het al gezien.
Daar leek het anders toch wel sterk opquote:Dat zegt ook niemand.
Maar nu zeg je, het is geen nep of zeg je we weten niet dat het nep is ?quote:
Wat is dit trouwens voor kuttopic? Een oud flutartikel van een obscure fake-news-site en iedereen gaat er serieus op in.
TS heeft zijn doel weer bereikt.
Maar als het geen nep is wat is dan precies het probleem ?
Dat Merkel met bloederige handjes bovenaan het bericht staat ?
Dan ken ik nog wel een paar Nos berichten waar een komiek met een bungelend Trump hoofd staat te zwaaien of waar Trump het hoofd van het vrijheidsbeeld eraf snijdt.
Afin, ik weet niet of het nep is, ik heb net een reden gegeven waarom het waarschijnlijk geen nep is omdat ze in Duitsland nogal panisch zijn geworden tegen nep nieuws en er tamelijk hard tegen optreden. Tegen echt nieuws ook trouwens.
En bedenk nu net dat als het nep is dat het niet zo handig zou zijn om dat over een bekende advocaat te gaan doen want dan daagt die je meteen voor de rechter wegens smaad.
Ik was duidelijk volgens mij:quote:
[..]
Nu je het zegt, ik ook.
[..]
Daar leek het anders toch wel sterk op
[..]
Maar nu zeg je, het is geen nep of zeg je we weten niet dat het nep is ?
Maar als het geen nep is wat is dan precies het probleem ?
quote:
[..]
Een of andere gast spant een kansloze rechtzaak aan waar we waarschijnlijk nooit meer iets over horen, behalve wanneer een TS als Oostwoud het van stal haalt. In dit geval via een obscure site die hetzelfde doet.
Dat is wat dit topic is.
Zo ging het niet helemaal, na jouw vraag postte jij nog een keer.quote:
Ik vraag alleen wat Fenixx is, niets meer niets minder.
Jij post een link naar deze site, dus vraag ik aan jou wat voor een site het is.
Volgens mij een hele normale vraag en waarom je nu TS, zijn bericht of wel/niet nep erbij sleept is mij dan ook een raadsel.
En ik linkte niet opzettelijk naar fenixx want ik weet allang dat daar de haren van overeind gaan staan. Iemand stelde een vraag over immigratie en ik herinnerde mij daar iets over gelezen te hebben maar wist enkel niet meer waar. Ik zoek het terug, blijkt het op fenixx te staan en geschreven door Blonde mevrouw. Dat is alles.
Maar ik moet zeggen, het werkt behoorlijk effectief deze sociale tot orde roeping, het zal een hoop mensen afschrikken nog naar die website te verwijzen.
En als antwoord op jouw huidige vraag, het is een grof asociale rechtse site met een anti-semitische inslag en openlijke afkeer voor (geweldzuchtige) buitenlanders.
[ Bericht 3% gewijzigd door TomLuny op 02-11-2019 12:17:32 ]
Misschien is het juist heel zorgelijk als men er niets meer over hoort.quote:
Ik was duidelijk volgens mij:
Een of andere gast spant een kansloze rechtzaak aan waar we waarschijnlijk nooit meer iets over horen, behalve wanneer een TS als Oostwoud het van stal haalt. In dit geval via een obscure site die hetzelfde doet.
Dat is wat dit topic is.
Het is nogal wat als een landsregering zn primaire taak opzettelijk zou verzaken, namelijk het beschermen van zn burgers.
Vervangingsbabies?quote:
[..]
En vanwege de culturele verschillen en het gewenningsverschil vereisen deze ook minder ruimte; die proppen met gemak 60m2 vol met vijf vervangingsbabies.
Jezus dit forum wordt steeds meer en meer een plek voor loslopende gekken
Ik heb niks tegen kritiek op het immigratiebeleid of het beleid omtrend de huizenmarkt, maar wat ik in dit topic allemaal lees
Waarbij jij denk ik de kroon spant
Laat de dehumanisatie van "de vijand" beginnen...
[ Bericht 6% gewijzigd door KreKkeR op 02-11-2019 12:21:25 ]
Overdrijf niet zo joh. Als de VN het over vervangingsmigratie mag hebben dan kan ik het product daarvan toch gewoon vervangingsbabies noemen?quote:
[..]
Vervangingsbabies?
Jezus dit forum wordt steeds meer en meer een plek voor loslopende gekken
Ik heb niks tegen kritiek op het immigratiebeleid of het beleid omtrend de huizenmarkt, maar wat ik in dit topic allemaal lees
Waarbij jij denk ik de kroon spant
Laat de dehumanisatie van "de vijand" beginnen...
Hij overdrijft niet. Jij bent redelijk geschift samen met de andere 'alt-rechtsten'/'nazi is vrede' debielen. Heb je een link naar dat verhaal over vervangingsmigratie van de VN?quote:
[..]
Overdrijf niet zo joh. Als de VN het over vervangingsmigratie mag hebben dan kan ik het product daarvan toch gewoon vervangingsbabies noemen?
Helaas is het gewoonweg te laat om nog iets op te lossen.
Jullie kinderen, kleinkinderen etc zullen genadeloos de klos zijn.
Merkel ligt dan echter al een tijdje vredig onder de grond.
Alleen als we mogen blijven volhouden dat ze een onneukbare dikke kont heeft.quote:Op zaterdag 2 november 2019 13:55 schreef SicSicSics het volgende:
Belooft iedereen dan ook plechtig om op te houden met jammeren als de aanklacht niet ontvankelijk wordt verklaard of als ze wordt vrijgesproken?
Probeer je nu, al dan niet indirect, mijn te punt te onderschrijven, en doel je op bijvoorbeeld Arabische lente? Of probeer je het juist te weerleggen op basis van de etnische spanningen in de regio?quote:
[..]
Dan is er in streken als het Midden-Oosten etc nog flink wat te heterogeniseren!
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2019 15:02:00 ]
Dat mag!quote:
Alleen als we mogen blijven volhouden dat ze een onneukbare dikke kont heeft.
https://www.un.org/en/dev(...)cement-migration.aspquote:
[..]
Hij overdrijft niet. Jij bent redelijk geschift samen met de andere 'alt-rechtsten'/'nazi is vrede' debielen. Heb je een link naar dat verhaal over vervangingsmigratie van de VN?
En partijloos? Dit is duidelijk een advocaat die erg gecharmeerd is van types zoals in de AfD rondlopen en in het verlengde daarvan dus van Wilders, Baudet en andere alt rechtse engnekken.
Precies, dat valt allemaal in dezelfde categorie!quote:
Als dit serieus genomen wordt zie ik nog wel een paar mogelijkheden. Aboriginsls die de Engelase staat aanklagen wegens volkerenmoord en omvolking. Indianen die hetzelfde doen in de VS, om nog maar te zwijgen van de inheemse stammen in Zuid Amerika die Spanje en Portugal gaan aanklagen.
Oh god, jij wou beweren van niet?quote:
[..]
Precies, dat valt allemaal in dezelfde categorie!
Jawel, samen met wat Europa aangedaan wordt.quote:
[..]
Oh god, jij wou beweren van niet?
Dit. Dit soort ideologische BNW onzin over omvolking en 'volkerenmoord' bewijst maar weer eens dat gezond verstand en redelijkheid vandaag de dag echt ver te zoeken zijn.quote:
Deze advocaat dient direct geroyeerd te worden wegens misbruik van het recht. Dis is natuurlijk totale kolder net als jankerds die meteen beginnen over ‘omvolking’ van andere landen. Als dit serieus genomen wordt zie ik nog wel een paar mogelijkheden.
En partijloos? Dit is duidelijk een advocaat die erg gecharmeerd is van types zoals in de AfD rondlopen en in het verlengde daarvan dus van Wilders, Baudet en andere alt rechtse engnekken.
En ik nu aan dezequote:
Theo van Gogh, 15 jarige herdenking
Rust in Vrede, opdat wij niet vergete
https://tpo.nl/2019/11/02(...)otsen-in-het-parool/
Dat jij aardig naar rechts opgeschoven bent was mij al wel duidelijk. Dat dat automatisch ook leidt tot selectieve blindheid is een logisch gevolg. Alleen al in dit topic werd de standaard riedel afgedraaid dat een Marokkaanse-Nederlander nooit een Nederlander kan zijn. Die woorden komen regelmatig terug in NWS, en dat weet je donders goed. Dan hebben we natuurlijk nog de remigratie-activisten en de oproep om ' oprotpremies' in te stellen zodat een bepaalde bevolkingsgroep gestimuleerd wordt te vertrekken. Logisch ook als men deze groepen inherent als niet-Nederlands ziet.quote:
[..]
Geef eens voorbeelden. Want dit is voornamelijk een lange tekst vol hysterie en aannames.
Daarbij lijkt mij de gedachte 'massa-immigratie komt door kapitalisme, dus niet door omvolking' nogal simplistisch. Er zijn meerdere redenen voor immigratie, maar de globalisatie heeft het allemaal makkelijker gemaakt met haar technologische ontwikkelingen. Globalisatie is niets meer dan een conditie, dus geen gestuurd plan. Maar, binnen het globalistische systeem heb je uiteraard winnaars en verliezers. Mensen die verdienen aan massa-immigratie en mensen die er vooral de nadelen van inzien.
Maar laten we het gewoon wat mensen vragen...
@Oostwoud
@LelijKnap
@Harvest89
@Eendenkooi
@Hoogslaper
@Scarface88
Is een einde aan massa-immigratie en terugsturen van uitgeprocedeerden voldoende, of dienen ook staatsburgers van niet-Nederlandse komaf die hier reeds (soms generaties) wonen eveneens 'gestimuleerd' te worden om te vertrekken naar zogenaamd 'land van herkomst'?
Tweede vraag: zijn staatsburgers van niet-Nederlandse komaf, voornamelijk Marokkaans, Turks, Surinaams en Antilliaans, in jullie ogen wel of geen echte Nederlanders? Zo niet, kunnen zij ooit Nederlander worden?
Over de opzet/toedracht etc. valt van mening te verschillen, maar jullie willen de trend an sich toch niet ontkennen?
West-Europa kiest er, democratisch, zelf voor. Dat is wel van een andere orde dus.quote:
[..]
Precies, dat valt allemaal in dezelfde categorie!
Het is voor mij voldoende, zodat we ons dan beter kunnen focussen om te de-islamiseren. Stoppen met subsidies, stoppen met religieus onderwijs, bij het geval van dubbele paspoorten gedwongen een keuze maken, geen nieuwe moskeeën erbij, verbod op hoofddoeken etc.quote:
Is een einde aan massa-immigratie en terugsturen van uitgeprocedeerden voldoende, of dienen ook staatsburgers van niet-Nederlandse komaf die hier reeds (soms generaties) wonen eveneens 'gestimuleerd' te worden om te vertrekken naar zogenaamd 'land van herkomst'?
We zijn nu aan het dweilen met de kraan open.
Kortom, alles wat met abrahamitische religies te maken heeft moet door de staat ontmoedigt worden.
Dat kun je beter aan hun vragen. Mijn ervaring is dat ze zichzelf niet eens als echte Nederlanders zien. Ze zijn trots op hun Marokkaanse/Turkse cultuur en roots, en de enige reden waarom ze daar niet heen verkassen is omdat er hier meer geld te halen valt.quote:
Tweede vraag: zijn staatsburgers van niet-Nederlandse komaf, voornamelijk Marokkaans, Turks, Surinaams en Antilliaans, in jullie ogen wel of geen echte Nederlanders? Zo niet, kunnen zij ooit Nederlander worden?
[ Bericht 1% gewijzigd door Harvest89 op 02-11-2019 18:40:08 ]
Klopt. Ik geloof ook niet dat er een masterplan achter zit, maar het is gewoon een neveneffect van jarenlange import.quote:
Zegt iemand met een UI met daarop Odin, Sleipnir, Valknut en nog meer religieuze uitingen.quote:
Kortom, alles wat met religie te maken heeft moet door de staat ontmoedigt worden.
Dat is gewoon mythologie, Einstein.quote:
[..]
Zegt iemand met een UI met daarop Odin, Sleipnir, Valknut en nog meer religieuze uitingen.
is niet echt een religie maar heb het voor de zekerheid aangepast.quote:
[..]
Zegt iemand met een UI met daarop Odin, Sleipnir, Valknut en nog meer religieuze uitingen.
quote:
https://www.un.org/en/dev(...)cement-migration.asp
Je hebt niet echt begrepen waar dat over gaat he?Je kunt staatsburgers niet uitzetten puur op basis van hun afkomst. Dat gaat in tegen de Grondwet en tegen alle internationale verdragen.quote:
[..]
Dat jij aardig naar rechts opgeschoven bent was mij al wel duidelijk. Dat dat automatisch ook leidt tot selectieve blindheid is een logisch gevolg. Alleen al in dit topic werd de standaard riedel afgedraaid dat een Marokkaanse-Nederlander nooit een Nederlander kan zijn. Die woorden komen regelmatig terug in NWS, en dat weet je donders goed. Dan hebben we natuurlijk nog de remigratie-activisten en de oproep om ' oprotpremies' in te stellen zodat een bepaalde bevolkingsgroep gestimuleerd wordt te vertrekken. Logisch ook als men deze groepen inherent als niet-Nederlands ziet.
Maar laten we het gewoon wat mensen vragen...
@:Oostwoud
@:Lelijknap
@:Harvest89
@:Eendenkooi
@:Hoogslaper
@:Scarface88
Is een einde aan massa-immigratie en terugsturen van uitgeprocedeerden voldoende, of dienen ook staatsburgers van niet-Nederlandse komaf die hier reeds (soms generaties) wonen eveneens 'gestimuleerd' te worden om te vertrekken naar zogenaamd 'land van herkomst'?
Een 90 jaar geleden was er een Duitse partij die dezelfde (retorische) vraag in zijn 20 punten plan opnam iver een bepaalde bevolkingsgroep.quote:Tweede vraag: zijn staatsburgers van niet-Nederlandse komaf, voornamelijk Marokkaans, Turks, Surinaams en Antilliaans, in jullie ogen wel of geen echte Nederlanders? Zo niet, kunnen zij ooit Nederlander worden?
Voor jou misschien.quote:
[..]
Dat is gewoon mythologie, Einstein.
[/quote]quote:
[..]
Je kunt staatsburgers niet uitzetten puur op basis van hun afkomst. Dat gaat in tegen de Grondwet en tegen alle internationale verdragen.
Tweede vraag: zijn staatsburgers van niet-Nederlandse komaf, voornamelijk Marokkaans, Turks, Surinaams en Antilliaans, in jullie ogen wel of geen echte Nederlanders? Zo niet, kunnen zij ooit Nederlander worden?
Dat weet jij, dat weet ik, maar dat wordt in sommige hoekjes nogal als 'deugerij' gezien, de Grondwet en het recht van het individu beschermen.
Die religie bestaat niet meer.quote:
De grondwet is gemaakt in een periode waarin Europa niet de problemen heeft die we nu hebben. En de grondwet is ook geen betonnen constructie wat nooit veranderd. Het is door de jaren heen een aantal keren aangepast.quote:
Dat weet jij, dat weet ik, maar dat wordt in sommige hoekjes nogal als 'deugerij' gezien, de Grondwet en het recht van het individu beschermen.
In Artikel 1 mag van mij het woordje religie geschrapt worden.
Echt. Bange blanke mannen zijn zo bang dat ze bereid zijn grondwettelijke bescherming op te geven om hun eigen boze bruine boemannen te kunnen bestrijden. En dan janken als hun kinderen geen baan krijgen omdat ze protestant zijn en de baas van het bedrijf is katholiek.quote:
[..]
De grondwet is gemaakt in een periode waarin Europa niet de problemen heeft die we nu hebben. En de grondwet is ook geen betonnen constructie wat nooit veranderd. Het is door de jaren heen een aantal keren aangepast.
In Artikel 1 mag van mij het woordje religie geschrapt worden.
Is een Fries, een Hollander, een Zeeuw etc., een Nederlander ?quote:
[..]
Dat jij aardig naar rechts opgeschoven bent was mij al wel duidelijk. Dat dat automatisch ook leidt tot selectieve blindheid is een logisch gevolg. Alleen al in dit topic werd de standaard riedel afgedraaid dat een Marokkaanse-Nederlander nooit een Nederlander kan zijn. Die woorden komen regelmatig terug in NWS, en dat weet je donders goed. Dan hebben we natuurlijk nog de remigratie-activisten en de oproep om ' oprotpremies' in te stellen zodat een bepaalde bevolkingsgroep gestimuleerd wordt te vertrekken. Logisch ook als men deze groepen inherent als niet-Nederlands ziet.
Maar laten we het gewoon wat mensen vragen...
@:Oostwoud
@:Lelijknap
@:Harvest89
@:Eendenkooi
@:Hoogslaper
@:Scarface88
Is een einde aan massa-immigratie en terugsturen van uitgeprocedeerden voldoende, of dienen ook staatsburgers van niet-Nederlandse komaf die hier reeds (soms generaties) wonen eveneens 'gestimuleerd' te worden om te vertrekken naar zogenaamd 'land van herkomst'?
Tweede vraag: zijn staatsburgers van niet-Nederlandse komaf, voornamelijk Marokkaans, Turks, Surinaams en Antilliaans, in jullie ogen wel of geen echte Nederlanders? Zo niet, kunnen zij ooit Nederlander worden?
Ja.
Is een Nederlander een Fries en etc. ?
Nee.
En dat is het probleem
Een Marokkaans joch reed zicht te pletter op een wagentje op het strand in Casablanca en de media berichtte het als Vlaming verongelukt.
Ene persoon schreef dat het geen Vlaming was.
Werd meteen bestraft en gemuilkorfd.
Dit is het beste wat je kunt doen? De "bange blanke mannen" kaart trekken? Oke dan.quote:
[..]
Echt. Bange blanke mannen zijn zo bang dat ze bereid zijn grondwettelijke bescherming op te geven om hun eigen boze bruine boemannen te kunnen bestrijden. En dan janken als hun kinderen geen baan krijgen omdat ze protestant zijn en de baas van het bedrijf is katholiek.
Lees mijn posts nog eens, katholicisme en protestantisme zijn ook religies.
Op dit moment is de grondwet geen bescherming maar juist een bedreiging voor de Nederlandse cultuur en identiteit.quote:
[..]
Echt. Bange blanke mannen zijn zo bang dat ze bereid zijn grondwettelijke bescherming op te geven om hun eigen boze bruine boemannen te kunnen bestrijden. En dan janken als hun kinderen geen baan krijgen omdat ze protestant zijn en de baas van het bedrijf is katholiek.
Nou, toe, wat stel je voor? Wat gaan we aanpassen?quote:
[..]
Op dit moment is de grondwet geen bescherming maar juist een bedreiging voor de Nederlandse cultuur en identiteit.
Ja en door religie uit artikel 1 te halen geef je die vrijheid elkaar weer dwars te gaan zitten.quote:
[..]
Dit is het beste wat je kunt doen? De "bange blanke mannen" kaart trekken? Oke dan.
Lees mijn posts nog eens, katholicisme en protestantisme zijn ook religies.
Als het een Vlaamse staatsburger met Marokkaanse achtergrond betrof is het voor de wet gewoon een Vlaming... met een Marokkaanse achtergrond.quote:
[..]
Is een Fries, een Hollander, een Zeeuw etc., een Nederlander ?
Ja.
Is een Nederlander een Fries en etc. ?
Nee.
En dat is het probleem
Een Marokkaans joch reed zicht te pletter op een wagentje op het strand in Casablanca en de media berichtte het als Vlaming verongelukt.
Ene persoon schreef dat het geen Vlaming was.
Werd meteen bestraft en gemuilkorfd.
Er ligt geen Vlaam op de kaartquote:
Als het een Vlaamse staatsburger met Marokkaanse achtergrond betrof is het voor de wet gewoon een Vlaming... met een Marokkaanse achtergrond.
dat is een volk
maar dat mag niet met blanken , dat zijn geen volk en hebben geen rechten
zijn hooguit stripfiguur
maar ben verder wel van mening dat iemand met een Vlaam paspoort een Vlaam is.
Totdat die er patat van gaat snijden.
Ja, ik kan hier geen chocola van maken.quote:
[..]
Er ligt geen Vlaam op de kaart
dat is een volk
maar dat mag niet met blanken , dat zijn geen volk en hebben geen rechten
zijn hooguit stripfiguur
[ afbeelding ]
maar ben verder wel van mening dat iemand met een Vlaam paspoort een Vlaam is.
Totdat die er patat van gaat snijden.
De turken wel, die hebben de belgische bonbons opgekocht en de alcohol eruit gehaaldquote:
Ja, ik kan hier geen chocola van maken.
Van welke bron heb je die informatie want de gegevens van het CBS geven een ander beeld?quote:
[..]
Triest inderdaad. Meeste mensen nemen hierdoor geen kinderen terwijl gemiddelde migranten familie vijf kinderen heeft.
CBS: Geboorte; vruchtbaarheid, migratieachtergrond en generatie moeder
Ik denk dat hij een beetje refereert naar de "weg met ons" mentaliteit.quote:
[..]
Ja, ik kan hier geen chocola van maken.
Bij de Nederlandse en westerse cultuur wordt vaak afgevraagd wat die cultuur nu werkelijk is.
Dit zie je zelden gebeuren bij Marokkaanse cultuur, Chinese cultuur, of voor mij part Mexicaanse cultuur. Dat wordt zelden in twijfel getrokken.
Ik denk dat hij dat bedoelt, anders kan ik er ook geen chocola van maken, en ook geen bonbons.
De wereld is te complex voor 'masterplannen'. Maar dat wil niet zeggen dat bepaalde NGO's, groepjes geen agenda hebben. Er zijn altijd mensen die gebruik maken van de situatie. Er aanzien mee krijgen, geld mee verdienen.quote:
[..]
Klopt. Ik geloof ook niet dat er een masterplan achter zit, maar het is gewoon een neveneffect van jarenlange import.
Zonder het nazisme, had jij geen argumenten gehad.quote:
[..]
Je kunt staatsburgers niet uitzetten puur op basis van hun afkomst. Dat gaat in tegen de Grondwet en tegen alle internationale verdragen.
[..]
Een 90 jaar geleden was er een Duitse partij die dezelfde (retorische) vraag in zijn 20 punten plan opnam iver een bepaalde bevolkingsgroep.
De argumenten worden er niet echt beter op.quote:
[..]
Echt. Bange blanke mannen zijn zo bang dat ze bereid zijn grondwettelijke bescherming op te geven om hun eigen boze bruine boemannen te kunnen bestrijden. En dan janken als hun kinderen geen baan krijgen omdat ze protestant zijn en de baas van het bedrijf is katholiek.
ach, kom opquote:
Ja, ik kan hier geen chocola van maken.
iemand met een Belgisch paspoort zal nooit ineens een Vlaming zijn en iemand met een Nederlands paspoort zal nooit ineens een Brabander zijn.
Dit zijn Brabanders :
En dit zijn Marokkanen :
https://www.ad.nl/buitenl(...)in-marokko~aa333003/
En al zouden die gasten dan best een Belgisch paspoortje kunnen hebben gehad ze gingen patat snijden van de Belgen.
Dus dat waren sowieso al geen Vlamingen, en nu ook geen Belgen meer.
Ik hoop dat je er nu wel chocola van kan maken ook al is de chocola ook al niet meer wat het geweest was.
Ik koop die troep in ieder geval niet meer.
Turkish-Owned Godiva Appeases Muslims by Going Booze-Free
Eventually, Godiva was sold to Campbell Soup Company. And then, in November 2007, with annual sales of nearly $500 million, it was sold again, this time to Yildiz, a Turkish company.
In April 2017, Godiva quietly changed forever when Yildiz removed alcohol from the recipe.
https://observer.com/2017(...)from-recipe-muslims/
Iedereen met een NL-pp is NL.quote:
Ik ben geen volksnationalist, dus ben het er niet mee eens dat iemand met Marokkaanse roots geen Nederlander zou kunnen zijn. Zulk radicalisme is ook helemaal niet nodig. Als wij strenger worden aan de immigratiepoort,asielzoekers die zich misdragen remigreren dan zijn we al een heel eind.
en daar houdt t dan mee op.
Net een nummerbord sticker op je kentekentplaat
meer niet.
Nee.quote:
[..]
Iedereen met een NL-pp is NL.
en daar houdt t dan mee op.
Net een nummerbord sticker op je kentekentplaat
meer niet.
prima, je hoeft het er niet mee eens te zijnquote:
ik geef toe, het is ook niet voor alle gevallen
duurt enkel een jaartje of honderd voordat een sioux immigrant zelf een sioux is.
hemzelf zal het niet lukken, misschien zn kleinkinderen.
en we zitten nu al in de 3e generatie en ze kunnen nog steeds geen wigwam bouwen
O, oke.quote:
[..]
prima, je hoeft het er niet mee eens te zijn
ik geef toe, het is ook niet voor alle gevallen
duurt enkel een jaartje of honderd voordat een sioux immigrant zelf een sioux is.
hemzelf zal het niet lukken, misschien zn kleinkinderen.
en we zitten nu al in de 3e generatie en ze kunnen nog steeds geen wigwam bouwen
Nope, snap er nog steeds geen reet van.quote:
[..]
ach, kom op
iemand met een Belgisch paspoort zal nooit ineens een Vlaming zijn en iemand met een Nederlands paspoort zal nooit ineens een Brabander zijn.
Dit zijn Brabanders :
[ afbeelding ]
En dit zijn Marokkanen :
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/buitenl(...)in-marokko~aa333003/
En al zouden die gasten dan best een Belgisch paspoortje kunnen hebben gehad ze gingen patat snijden van de Belgen.
Dus dat waren sowieso al geen Vlamingen, en nu ook geen Belgen meer.
Ik hoop dat je er nu wel chocola van kan maken ook al is de chocola ook al niet meer wat het geweest was.
Ik koop die troep in ieder geval niet meer.
Turkish-Owned Godiva Appeases Muslims by Going Booze-Free
Eventually, Godiva was sold to Campbell Soup Company. And then, in November 2007, with annual sales of nearly $500 million, it was sold again, this time to Yildiz, a Turkish company.
In April 2017, Godiva quietly changed forever when Yildiz removed alcohol from the recipe.
https://observer.com/2017(...)from-recipe-muslims/
Maar fijn dat je Brabant noemt, want boven alles ben ik vurig Brabants Patriot.
voor mij is het beneden de rivierquote:
Nope, snap er nog steeds geen reet van.
Maar fijn dat je Brabant noemt, want boven alles ben ik vurig Brabants Patriot.
daarom heb ik de slag tegen de barbaren vastgelegd
https://www.kunstkopie.nl/a/luny-thomas.html
Tot zover 'één Nederlandse identiteit'.quote:
[..]
voor mij is het beneden de rivier
daarom heb ik de slag tegen de barbaren vastgelegd
[ afbeelding ]
https://www.kunstkopie.nl/a/luny-thomas.html
Ik ben Zuiderling en daar trots op. Liever naar België dan boven de rivieren moeten vertoeven.
Heb ik het over één NL-ID gehad ?quote:
Tot zover 'één Nederlandse identiteit'.
Ik ben Zuiderling en daar trots op. Liever naar België dan boven de rivieren moeten vertoeven.
Ik heb al vier volken genoemd binnen dit kikkerlandje.
en dat was vóór 1950.
Amen.quote:
[..]
Ik ben Zuiderling en daar trots op. Liever naar België dan boven de rivieren moeten vertoeven.
Niet dat ik dol ben op conservatieven want die zijn ook een ziekte hoor maar dan anders met hun smerige liefde voor hyperimperialisme/neoliberalisme, neerkijken op milieu en oorlog omdat anderen niet naar hun pijpen dansen als een gedomesticeerde hond: misdaden tegen de menselijkheid a la Irak 2003 en Libië en de lijst is heel lang maar ander onderwerp. Het is beiden gif westers links en rechts: de vraag is alleen welke gif drink je het liefste. Daarom stem ik niet. Ik zie het liefst een partij die een mix is van beiden: laat de rottigheid uit, en pik de goede idealen uit van beide, en huppa cocktailmix. Afijn. Als westerlingen ergens in geloven dan is het aftellen wanneer ze dat over de rest van de wereld gaan verspreiden a la neoliberalisme en andere ziekten. Hier bestrijden in West-Europa des te minder kans dat het zich als een ziekte/virus naar andere gebieden verspreidt. Ik wens die advocaat veel succes.
[ Bericht 12% gewijzigd door Jellereppe op 03-11-2019 01:03:37 ]
Echt he. Ik dacht bijna dat ik op Stormfront was met de posts van sommige kneusjes hier.quote:
[..]
Die komen er ook niet.
Wat een treurnis dat mensen zo in angst voor wat nieuwkomers leven ook, man man man.
Groningen is anders best een leuke stad.quote:
[..]
Tot zover 'één Nederlandse identiteit'.
Ik ben Zuiderling en daar trots op. Liever naar België dan boven de rivieren moeten vertoeven.
True. Leiden en Haarlem ook.quote:
[..]
Groningen is anders best een leuke stad.
Zwolle, zonder dollen, wat een einde stad!quote:
Idem.quote:
Een keer volledig eens met jouquote:
Ik ben Zuiderling en daar trots op. Liever naar België dan boven de rivieren moeten vertoeven.
Moet aangejaagd worden gezinnen starten. Tienduizenden jaren lang was dat niet nodig, het ging allemaal vanzelf net als ademen en poepen, maar het modernisme heeft voor gezorgd dat we opeens zijn opgehouden met nageslacht krijgen. We steken alleen onze klabanus in een vrouw haar vagijn voor plezier maar niet meer met het oog op de toekomst. Niemand op hoge posities/signatuur die het aankaart bij het proletariaat. We kunnen een eind in de verte lullen op fora maar heeft geen zin. Het begint met aankaarten, heel duidelijk/stevig aankaarten over een tijdsbestek van maanden, en kijken hoe het proletariaat daar op reageert. Daarna steeds radicaler te werk gaan om het probleem op te lossen. Desnoods alles op de schop. Als je het niet aankaart laat staan radicaal stimuleert dan verandert nooit iets. Ik probeer na te denken heel breed niet met wetjes en achter gesloten deuren-maatregelen maar revolutionaire maatregelen zijn volgens mij nodig om dit probleem aan te pakken.quote:
Vernietiging, vernietiging. Met een gemiddelde van 1.5 kind per vrouw hebben de Duitsers geen migranten nodig hoor om uiteindelijk zichzelf van de kaart te vegen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jellereppe op 03-11-2019 16:29:10 ]
En als we geen zin hebben in gezinnen zoals vroeger? Mijn oma deed wat jij suggereerde, 7 kinderen. Haar kinderen? Maximaal twee. 7 kinderen, 6 kleinkinderen. Niemand had zin in 7 kinderen, als je niet begrijpt waarom dan zou ik zeggen ga even terug in de tijd en leef een paar jaar met 9 mensen in een (klein) huis.quote:
[..]
Moet aangejaagd worden gezinnen starten. Tienduizenden jaren lang was dat niet nodig, het ging allemaal vanzelf net als ademen en poepen, maar het modernisme heeft voor gezorgd dat we opeens zijn opgehouden met nageslacht krijgen. We steken alleen onze klabanus in een vrouw haar vagijn voor plezier maar niet meer met het oog op de toekomst. Niemand op hoge posities/signatuur die het aankaart bij het proletariaat. We kunnen een eind in de verte lullen op fora maar heeft geen zin. Het begint met aankaarten, heel duidelijk/stevig aankaarten over een tijdsbestek van maanden, en kijken hoe het proletariaat daar op reageert. Daarna steeds radicaler te werk gaan om het probleem op te lossen. Desnoods alles op de schop. Als je het niet aankaart laat staan radicaal stimuleert dan verandert nooit iets. Ik probeer na te denken heel breed niet met wetjes en achter gesloten deuren-maatregelen maar revolutionaire maatregelen zijn volgens mij nodig om dit probleem aan te pakken.
En dit kleinkind heeft nooit de behoefte gevoeld om zelf kinderen te hebben, ik heb een mooi leven zonder al 55 jaar en als daardoor het "blanke Nederlandse ras" uitsterft over een paar honderd jaar, soit, lekker belangrijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2019 17:27:12 ]
Minder decadentie meer aan de toekomst denken. Minder denken aan genot en ongelimiteerde vrijheid want dat heeft enorme gevolgen. We moeten een pad vinden om het geboortecijfer op te krikken richting een gemiddelde van 2/2,5 kinderen per dame voor een gezonde toekomst. Anders glijdende instortende demografieën en dat heeft groteske gevolgen voor de toekomst. Ik denk ook niet aan zeven kinderen (dat is extreem en zorgt weer voor andere problemen) maar meer aan gezinnen van drie kinderen en dat op nationale schaal. Zo niet, succes met de zwarte desolate toekomst. Dat mensen zo makkelijk en luchtig praten over dit probleem, ongelofelijk, neem het toch een keer serieus. Veel mensen werken liever ook niet maar het is nodig om de economie/maatschappij draaiende te houden. Tenzij men kinderen in massa-labs ter wereld kan brengen moet men zich toch blijven voortplanten want we hebben niet het eeuwige leven. Het is een kwestie van civilisatie en bestaan. Zeer essentieel, gaat terug naar de basis van evolutie en overleven, geen discussie mogelijk.quote:
[..]
En als we geen zin hebben in gezinnen zoals vroeger? Mijn oma deed wat jij suggereerde, 7 kinderen. Haar kinderen? Maximaal twee. 7 kinderen, 6 kleinkinderen. Niemand had zin in 7 kinderen, als je niet begrijpt waarom dan zou ik zeggen ga even terug in de tijd en leef een paar jaar met 9 mensen in een (klein) huis.
En dit kleinkind heeft nooit de behoefte gevoeld om zelf kinderen te hebben, ik heb een mooi leven zonder al 55 jaar en als daardoor het "blanke Nederlandse ras" uitsterft over een paar honderd jaar, soit, lekker belangrijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jellereppe op 03-11-2019 19:21:22 ]
Zolang er geen bergen lijken zijn die je als bewijs kunt aandragen dat genocide heeft plaatsgevonden geef ik dit geen enkele kans in de rechtszaal. Dat bevolkingsgroepen mede door bestuurlijke dwaling/achteloosheid/(opzet(Rwanda)) in burgeroorlog kunnen belanden is geen genocide op zichzelf. Genocide zou eruit kunnen voortkomen maar dat is niet automatisch het geval.quote:“Eenieder die, met het oog op de gehele of gedeeltelijke vernietiging van een nationale, raciale, godsdienstige of etnische groep als zodanig, die groep onder levensomstandigheden plaatst die tot gehele of gedeeltelijke fysieke vernietiging ervan kunnen leiden, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf”.
Waarom? Als wij in Nederland niet meer dan 2 kinderen gemiddeld willen dan is dat toch prima?quote:
[..]
Minder decadentie meer aan de toekomst denken. Minder denken aan genot en ongelimiteerde vrijheid want dat heeft enorme gevolgen. We moeten een pad vinden om het geboortecijfer op te krikken richting een gemiddelde van 2/2,5 kinderen per dame voor een gezonde toekomst. Anders glijdende instortende demografieën en dat heeft groteske gevolgen voor de toekomst. Ik denk ook niet aan zeven kinderen (dat is extreem en zorgt weer voor andere problemen) maar meer aan gezinnen van drie kinderen en dat op nationale schaal. Zo niet, succes met de zwarte desolate toekomst. Dat mensen zo makkelijk en luchtig praten over dit probleem, ongelofelijk, neem het toch een keer serieus. Veel mensen werken liever ook niet maar het is nodig om de economie/maatschappij draaiende te houden. Tenzij men kinderen in massa-labs ter wereld kan brengen moet men zich toch blijven voortplanten want we hebben niet het eeuwige leven. Het is een kwestie van civilisatie en bestaan. Zeer essentieel, gaat terug naar de basis van evolutie en overleven, geen discussie mogelijk.
Voortplanten is duidelijk niet het probleem op Aarde, of wel? Het enige "probleem" is dat er minder kinderen in het Westen worden geboren. Soit, lijkt mij nauwelijks een existentieel probleem
Maar goed, hoeveel van de mensen die hier klagen over omvolking hebben er meer dan 2 kinderen, eigenlijk? Ik vermoed niet eentje en de politieke leiders, Baudet en Wilders, hebben er ook nul. Dus blijkbaar is het allemaal niet zo belangrijk.
PS: Wet van de gemiddelden houd in dat je veel gezinnen met 7 kinderen nodig gaat hebben om aan een gemiddelde van 3 te komen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2019 19:44:08 ]
Ik hoor het al. Wetenschap is mogelijk de enige uitweg uit deze hel. Blijf stevig investeren in onderzoek naar een 100% werkende kunstmatige baarmoeder luitjes en stap over de ethiek heen van kinderen kweken in massa-labs. Geen idee of dat binnen bereik is voor 2050. Ik schat de kans heel klein in. Als het wel ooit mogelijk is dan gaan mij die kweek-labs een legendarische hoeveelheid energie kosten met geen pen te beschrijven. Sleutelen met genetica, ook daar stevig in investeren zodat men kan sleutelen met genen en kan zorgen voor vitalere ouderen, en dus minder geld kwijt is aan de zorg voor ouderenquote:
[..]
Waarom? Als wij in Nederland niet meer dan 2 kinderen gemiddeld willen dan is dat toch prima?
Voortplanten is duidelijk niet het probleem op Aarde, of wel? Het enige "probleem" is dat er minder kinderen in het Westen worden geboren. Soit, lijkt mij nauwelijks een existentieel probleem
Maar goed, hoeveel van de mensen die hier klagen over omvolking hebben er meer dan 2 kinderen, eigenlijk? Ik vermoed niet eentje en de politieke leiders, Baudet en Wilders, hebben er ook nul. Dus blijkbaar is het allemaal niet zo belangrijk.
PS: Wet van de gemiddelden houd in dat je veel gezinnen met 7 kinderen nodig gaat hebben om aan een gemiddelde van 3 te komen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Jellereppe op 03-11-2019 20:00:59 ]
Ik niet gezien de ontwikkelingen op dit gebied.quote:
[..]
Ik hoor het al. Wetenschap is mogelijk de enige uitweg uit deze hel. Blijf stevig investeren in onderzoek naar een 100% werkende kunstmatige baarmoeder luitjes en stap over de ethiek heen van kinderen kweken in massa-labs. Geen idee of dat binnen bereik is voor 2050. Ik schat de kans heel klein in.
quote:Artificial womb: Dutch researchers given ¤2.9m to develop prototype
The team hope to have a working prototype of their artificial womb ready for use in clinics within five years – meaning it could be a world first. The funding has come from the Horizon 2020 EU programme.
In 2017 researchers at the Children’s Hospital of Philadelphia demonstrated that an artificial womb, known as the “biobag”, could keep alive lambs that were born at the equivalent of 23 weeks of a human pregnancy. Over the weeks they were in the biobags, the lambs continued to develop, turning from bald to fluffy in the process. After being removed from the biobags, the lambs grew up normally.
[ Bericht 5% gewijzigd door Digi2 op 03-11-2019 20:50:48 ]
Laten we het hopen. En nu even het artikel lezen.quote:
[..]
Ik niet gezien de ontwikkelingen op dit gebied.
[..]
Het moeilijkste deel is juist de latere ontwikkeling omdat dan veel voedingsstoffen en zuurstof nodig zijn evenals de afvoer van veel afvalstoffen en CO2 Dat blijkt men ondertussen te beheersen. Het wordt in 1e instantie gezien als een oplossing voor veel te vroeg geboren kindjes.quote:
[..]
Laten we het hopen. En nu even het artikel lezen.
Leg eens uit waarom dan? De wereldbevolking neemt nog altijd toe, de mensheid sterft in het geheel niet uit dus wat is het probleem eigenlijk?quote:
[..]
Ik hoor het al. Wetenschap is mogelijk de enige uitweg uit deze hel. Blijf stevig investeren in onderzoek naar een 100% werkende kunstmatige baarmoeder luitjes en stap over de ethiek heen van kinderen kweken in massa-labs. Geen idee of dat binnen bereik is voor 2050. Ik schat de kans heel klein in. Als het wel ooit mogelijk is dan gaan mij die kweek-labs een legendarische hoeveelheid energie kosten met geen pen te beschrijven. Sleutelen met genetica, ook daar stevig in investeren zodat men kan sleutelen met genen en kan zorgen voor vitalere ouderen, en dus minder geld kwijt is aan de zorg voor ouderen
Maar de blanke mensen sterven wel uit en daar maakt men zich hier druk om.quote:
[..]
Leg eens uit waarom dan? De wereldbevolking neemt nog altijd toe, de mensheid sterft in het geheel niet uit dus wat is het probleem eigenlijk?
Is dat zo? Volgens mij zijn er nog nooit zoveel blanke mensen geweest als nu?quote:
[..]
Maar de blanke mensen sterven wel uit en daar maakt men zich hier druk om.
Overigens zegt deze poster zelf niet blank te zijn. Ik hoop dat hij zich realiseert dat de mensen die hier te hoop lopen tegen "omvolking" en "genocide" hem het liefst uit Nederland zien vertrekken.
Als alle volkeren het modernisme gaan omhelzen dan gaan ze uiteindelijk ook die kant op de vruchtbaarheid van een panda. Je ziet het al van mijlenver aankomen. Daarom in blijven investeren zodat een panklare oplossing ligt als het vijf voor twaalf is.quote:
[..]
Leg eens uit waarom dan? De wereldbevolking neemt nog altijd toe, de mensheid sterft in het geheel niet uit dus wat is het probleem eigenlijk?
Ja, het staat nog in de kinderschoenen maar bemoedigend.quote:
[..]
Het moeilijkste deel is juist de latere ontwikkeling omdat dan veel voedingsstoffen en zuurstof nodig zijn evenals de afvoer van veel afvalstoffen en CO2 Dat blijkt men ondertussen te beheersen. Het wordt in 1e instantie gezien als een oplossing voor veel te vroeg geboren kindjes.
Wat is dat, het "modernisme"? En wanneer is het vijf voor twaalf dan en waarom? We zitten nu op een totaal van 7.5 miljard, dat is ongeveer een verdubbeling sinds 1960 dus waarom zou een kleine daling (wat voorlopig niet aan de orde is) ineens de ondergang inluiden?quote:
[..]
Als alle volkeren het modernisme gaan omhelzen dan gaan ze uiteindelijk ook die kant op de vruchtbaarheid van een panda. Je ziet het al van mijlenver aankomen. Daarom in blijven investeren zodat een panklare oplossing ligt als het vijf voor twaalf is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2019 22:09:39 ]
Wetenschap is natuurlijk wel voornamelijk de reden dat we nu minder kinderen hebben.quote:
[..]
Ik hoor het al. Wetenschap is mogelijk de enige uitweg uit deze hel. Blijf stevig investeren in onderzoek naar een 100% werkende kunstmatige baarmoeder luitjes en stap over de ethiek heen van kinderen kweken in massa-labs. Geen idee of dat binnen bereik is voor 2050. Ik schat de kans heel klein in. Als het wel ooit mogelijk is dan gaan mij die kweek-labs een legendarische hoeveelheid energie kosten met geen pen te beschrijven. Sleutelen met genetica, ook daar stevig in investeren zodat men kan sleutelen met genen en kan zorgen voor vitalere ouderen, en dus minder geld kwijt is aan de zorg voor ouderen
Mensen hadden vroeger veel kinderen uit pure noodzaak, niet omdat ze heel leuk het volk in stand wouden houden. Veel kinderen betekende veel werkkrachten en dus een grote overlevingskans.
Nu hoeft dat natuurlijk niet meer. Ik denk ook niet dat verdere ontwikkelen ons meer kinderen gaat opleveren. Eerder minder. 1 persoon kan straks (2100+ schat ik) honderden jaren leven, en met automatisering kan je bij wijze van spreken een hele planeet runnen. Is dat slecht? Ik denk het niet. We gaan toch niet nog duizenden jaren op deze planeet zitten.
Er hoeft weinig aangepast te worden. Simpelweg benoemen dat de grondwet een afspraak is tussen Nederlanders onderling, waar buitenlanders geen aanspraak op kunnen maken is voldoende.quote:
[..]
Nou, toe, wat stel je voor? Wat gaan we aanpassen?
Dat er dankzij het nodige (juridische) revisionisme en (juridisch) activisme opeens allerlei etnische minderheden aanspraak kunnen maken op rechten wil niet zeggen dat dit juist is. Of je moet kunnen beargumenteren dat vrijheid van religie ook is opgesteld met de islam in het achterhoofd, terwijl er op dat moment geen islam in Nederland was. Ik wens je veel succes.
Etnische minderheden mogen geen aanspraak maken op rechten? Dat klinkt als apartheid.quote:
[..]
Er hoeft weinig aangepast te worden. Simpelweg benoemen dat de grondwet een afspraak is tussen Nederlanders onderling, waar buitenlanders geen aanspraak op kunnen maken is voldoende.
Dat er dankzij het nodige (juridische) revisionisme en (juridisch) activisme opeens allerlei etnische minderheden aanspraak kunnen maken op rechten wil niet zeggen dat dit juist is. Of je moet kunnen beargumenteren dat vrijheid van religie ook is opgesteld met de islam in het achterhoofd, terwijl er op dat moment geen islam in Nederland was. Ik wens je veel succes.
En met buitenlanders bedoel je burgers zonder Nederlands paspoort. Die hoeven niet altijd onder een etnische minderheid te vallen. Zullen genoeg EU-burgers onder vallen.
Ah, de grondwet alleen voor het arische ras. Zo kennen we onze nazi weer.quote:
[..]
Er hoeft weinig aangepast te worden. Simpelweg benoemen dat de grondwet een afspraak is tussen Nederlanders onderling, waar buitenlanders geen aanspraak op kunnen maken is voldoende.
Dat er dankzij het nodige (juridische) revisionisme en (juridisch) activisme opeens allerlei etnische minderheden aanspraak kunnen maken op rechten wil niet zeggen dat dit juist is. Of je moet kunnen beargumenteren dat vrijheid van religie ook is opgesteld met de islam in het achterhoofd, terwijl er op dat moment geen islam in Nederland was. Ik wens je veel succes.
Het globale geboortecijfer is niet hoger dan 3 kinderen per dame. Het was 50 jaar geleden in de range 5 - 6,5 per dame. En tijdelijk laag is geen probleem, we kunnen inderdaad wat minder mensen gebruiken, maar ik merk in veel landen dat als het geboortecijfer eenmaal laag is het haast niet meer omhoog te krijgen is als men de tijd rijp vindt voor hogere geboortecijfers. Daarom voorzie ik problemen die Europa nu ervaart met geboortecijfers op globale schaal, niet vandaag, niet dit jaar, niet over tien jaar, maar zeker binnen twee generaties, daarom moet men goed investeren in mogelijke oplossingen. Mensen zijn hardnekkig en zonder Mao- Stalin-type verander je hun destructieve gebruiken niet makkelijk. We willen toch geen herhaling van dat soort types in de zin dat landen dwang gaan gebruiken om hun volkeren/civilisaties ooit in stand te houden, hmm? Ik denk na over de heel lange termijn.quote:
[..]
Wat is dat, het "modernisme"? En wanneer is het vijf voor twaalf dan en waarom? We zitten nu op een totaal van 7.5 miljard, dat is ongeveer een verdubbeling sinds 1960 dus waarom zou een kleine daling (wat voorlopig niet aan de orde is) ineens de ondergang inluiden?
Maar waarom denk je dan niet na over het feit dat de mensen die het hier over omvolking hebben JOU bedoelen daarmee?quote:
[..]
Het globale geboortecijfer is niet hoger dan 3 kinderen per dame. Het was 50 jaar geleden in de range 5 - 6,5 per dame. En tijdelijk laag is geen probleem, we kunnen inderdaad wat minder mensen gebruiken, maar ik merk in veel landen dat als het geboortecijfer eenmaal laag is het haast niet meer omhoog te krijgen is als men de tijd rijp vindt voor hogere geboortecijfers. Daarom voorzie ik problemen die Europa nu ervaart met geboortecijfers op globale schaal, niet vandaag, niet dit jaar, niet over tien jaar, maar zeker binnen twee generaties, daarom moet men goed investeren in mogelijke oplossingen. Mensen zijn hardnekkig en zonder Mao- Stalin-type verander je hun destructieve gebruiken niet makkelijk. We willen toch geen herhaling dat landen dwang gaan gebruiken om hun volkeren ooit in stand te houden, hmm? Ik denk na over de heel lange termijn.
Kun jij uitleggen waarom het slecht zou zijn als de bevolking niet langer groeit?
Ja, het moet maar een keer gebruikt worden voor dat doel kunstmatige baarmoeder en dan blijven doorontwikkelen. Dan hoeven vrouwen niet meer gedwongen worden om civilisaties in stand te houden en kan men het op een andere manier doen langs de dames heen. Meer vrijheid voor vrouwen, minder hoofdbrekens voor mannen die niet geven om het genot van vandaag maar om de lange termijn. Iedereen pais en vree.quote:Op maandag 4 november 2019 02:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wetenschap is natuurlijk wel voornamelijk de reden dat we nu minder kinderen hebben.
Mensen hadden vroeger veel kinderen uit pure noodzaak, niet omdat ze heel leuk het volk in stand wouden houden. Veel kinderen betekende veel werkkrachten en dus een grote overlevingskans.
Nu hoeft dat natuurlijk niet meer. Ik denk ook niet dat verdere ontwikkelen ons meer kinderen gaat opleveren. Eerder minder. 1 persoon kan straks (2100+ schat ik) honderden jaren leven, en met automatisering kan je bij wijze van spreken een hele planeet runnen. Is dat slecht? Ik denk het niet. We gaan toch niet nog duizenden jaren op deze planeet zitten.
Het is puur overlevingsinstinct. Ik heb daar begrip voor.quote:
Maar waarom denk je dan niet na over het feit dat de mensen die het hier over omvolking hebben JOU bedoelen daarmee?
Kun jij uitleggen waarom het slecht zou zijn als de bevolking niet langer groeit?
Op globale schaal hoeft het voor mij niet te groeien maar als het op een dag gaat dalen op globale schaal dan gaat het volgens mij hard/onstopbaar, en dan is het goed andere opties op tafels te hebben om het probleem langs de jonge vruchtbare dames/heren heen op te lossen. Ik heb nul vertrouwen in Starbucksgeneraties en hun overlevingsinstinct.
Leg eens uit hoe ik overleef door te gaan fokken? Volgens mij ga ik nog steeds gewoon dood en het geboortecijfer in Nederland is nog steeds hoger dan het sterftecijfer.quote:
[..]
Het is puur overlevingsinstinct. Ik heb daar begrip voor.
Op globale schaal hoeft het voor mij niet te groeien maar als het op een dag gaat dalen op globale schaal dan gaat het hard/onstopbaar, en dan is het goed andere opties op tafels te hebben om het probleem langs de jonge vruchtbare dames/heren heen op te lossen. Ik heb nul vertrouwen in Starbucksgeneraties en hun overlevingsinstinct.
Nogmaals, waarom zouden we uitsterven als er minder mensen op aarde zijn en waarom is het een probleem als over 100 jaar iedereen, noem eens wat, lichtbruin is?