Omgevolkt hequote:Op vrijdag 1 november 2019 19:14 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Tenslotte zijn blanke mensen al eeuwen uitgestorven.
Suggereert je nu dat ik heb gezegd dat marokkanen minderwaardig zijn? Tyf toch op joh.quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, iemand die geen onderscheid maakt op basis van huidskleuren of andersoortig kankerdom gelul. Mensen die zichzelf op basis daarvan superieur voelen of een zinnig onderscheid denken te kunnen maken zijn wat mij betreft net zulk ongedierte als de figuren die ze menen te bestrijden.
Ik wijs je gewoon op je grote voorbeeld. Die was ook zo overtuigd van het hele 'een kat kan nooit een hond worden'-verhaal, bracht er zelfs een leuk blaadje van uit vol koddige cartoons.quote:
Welnee, gewoon 'geen Nederlanders'. Als in 'niet echt'.quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:15 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Suggereert je nu dat ik heb gezegd dat marokkanen minderwaardig zijn? Tyf toch op joh.
Oja, want 9/11, zionisme en cultureel-marxisme. Ik ben weer helemaal op de hoogte.quote:
Zullen we morgen samen naar de moskee?quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:16 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Oja, want 9/11, zionisme en cultureel-marxisme. Ik ben weer helemaal op de hoogte.
Kennelijk komt het daar bij in de buurt, gezien je eerdere idiote claim dat ik iemand zou zijn die moslims loop te verdedigen. Blijkbaar is er niet iets anders dan een ofwel een groep zien als minderwaardig ofwel een alle moslims of welke groep dan ook de hand boven het hoofd houden.quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:15 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Suggereert je nu dat ik heb gezegd dat marokkanen minderwaardig zijn? Tyf toch op joh.
De aanklacht had beter kunnen zijn dat er veel vluchtelingen omgekomen zijn doordat Merkel ze min of meer uitgenodigd heeft, zonder de reis te faciliteren wat tot wanhopige toestanden en verdrinkingen geleid heeft.quote:Op vrijdag 1 november 2019 17:29 schreef LXIV het volgende:
De aanklacht had beter kunnen zijn genocide op de Germaanse volkeren, want behalve Duitsland worden Nederland, België en Zweden ook omgevolkt.
Op zaterdag? Dan ga je toch naar de synagoge? Het zionisme en cultureel-marxisme gaat natuurlijk niet vanzelf.quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:17 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Zullen we morgen samen naar de moskee?
Daar heb je wel een punt. Merkel heeft mensen vooral false hoop gegeven.quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
De aanklacht had beter kunnen zijn dat er veel vluchtelingen omgekomen zijn doordat Merkel ze min of meer uitgenodigd heeft, zonder de reis te faciliteren wat tot wanhopige toestanden en verdrinkingen geleid heeft.
Zonder die uitspraken van Merkel was er nooit een dergelijke stroom op gang gekomen, en waren er minder vluchtelingen verdronken.
Dat is geen idiote claim. Dat is wat je hier iedere dag doet.quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kennelijk komt het daar bij in de buurt, gezien je eerdere idiote claim dat ik iemand zou zijn die moslims loop te verdedigen. Blijkbaar is er niet iets anders dan een ofwel een groep zien als minderwaardig ofwel een alle moslims of welke groep dan ook de hand boven het hoofd houden.
deze afbeeldingen zijn helaas niet meer van deze tijd.quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:14 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Tenslotte zijn blanke mensen al eeuwen uitgestorven.
Ik weet dat dit aanvankelijk juist onwaarschijnlijk klinkt, maar een heterogene massa is beter te controleren dan een homogene massa.quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:06 schreef Morrigan het volgende:
Waarom denk je dat de elite zo graag omvolking wil hebben. Het lijkt mij sterk dat ze daar beter van worden.
Diversiteit is onze grootste kracht.quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
deze afbeeldingen zijn helaas niet meer van deze tijd.
Tegenwoordig is het de verwachting dat minimaal 2 van de kinderen donker of getint horen te zijn. Anders is het niet divers genoeg, en is er sprake van racisme en white supremacy.
Dat heb je dan mis. Figuren als Mohammed Enait en Badr Hari bijvoorbeeld zijn wat mij betreft ook kneusjes en figuren met een slecht karakter. De bullies in deze wereld, zo gezegd. Ik heb alleen een net zo grote hekel aan figuren die dat soort mafkezen gebruiken om hele groepen weg te zetten als minderwaardig of 'hier-niet-horend'. Als jij dat opvat als 'moslims verdedigen' moet je dat vooral doen natuurlijk, het slaat alleen nergens op. Mensen zijn individuen en iemand verantwoordelijk houden voor iets wat iemand anders uitspookt enkel omdat hun grootouders in hetzelfde land geboren zijn is net zo kwalijk als een Mohammed Enait die zijn positie hier misbruikt en een slechte persoonlijkheid heeft.quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:24 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Dat is geen idiote claim. Dat is wat je hier iedere dag doet.
Dat vraag ik me dus af. Hoe meer mensen op elkaar lijken, des te makkelijker afwijkingen te vinden zijn. En ook makkelijker te controleren.quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:28 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik weet dat dit aanvankelijk juist onwaarschijnlijk klinkt, maar een heterogene massa is beter te controleren dan een homogene massa.
EU sued by human rights lawyers over migrant deathsquote:Op vrijdag 1 november 2019 19:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
De aanklacht had beter kunnen zijn dat er veel vluchtelingen omgekomen zijn doordat Merkel ze min of meer uitgenodigd heeft, zonder de reis te faciliteren wat tot wanhopige toestanden en verdrinkingen geleid heeft.
Zonder die uitspraken van Merkel was er nooit een dergelijke stroom op gang gekomen, en waren er minder vluchtelingen verdronken.
Onzin.quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
De aanklacht had beter kunnen zijn dat er veel vluchtelingen omgekomen zijn doordat Merkel ze min of meer uitgenodigd heeft, zonder de reis te faciliteren wat tot wanhopige toestanden en verdrinkingen geleid heeft.
Zonder die uitspraken van Merkel was er nooit een dergelijke stroom op gang gekomen, en waren er minder vluchtelingen verdronken.
Homogene samenleving kent veel meer sociale cohesie. Sociale cohesie kan bij sterke onvrede eerder leiden tegen een front tegen de machthebbenden. Bij een sterk heterogene samenleving is die sociale cohesie minder, en zal er bij sterke onvrede, die onvrede eerder geprojecteerd worden op een andere groep, dan op de machthebbenden. Dit is bovendien nog makkelijker stuurbaar ook met instrumenten als mass-media.quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:32 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af. Hoe meer mensen op elkaar lijken, des te makkelijker afwijkingen te vinden zijn. En ook makkelijker te controleren.
Totale fophef. Gecreëerde dreiging.quote:Op vrijdag 1 november 2019 18:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ondertussen is vandaag de noodtoestand uitgeroepen in een deel van Duitsland. Niet vanwege immigranten, maar juist vanwege nazi's.
https://www.telegraaf.nl/(...)azi-noodtoestand-uit
Ben jij nu echt zo simpel?quote:
Walgelijk. Etnische en culturele diversiteit maken een land nu juist welvarend. Kun je zien aan de islamitische invloed, Somaliërs in de bijstand (70%), de lijstjes die de Noord-Afrikanen vervullen.quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:39 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Homogene samenleving kent veel meer sociale cohesie. Sociale cohesie kan bij sterke onvrede eerder leiden tegen een front tegen de machthebbenden. Bij een sterk heterogene samenleving is die sociale cohesie minder, en zal er bij sterke onvrede, die onvrede eerder geprojecteerd worden op een andere groep, dan op de machthebbenden. Dit is bovendien nog makkelijker stuurbaar ook met instrumenten als mass-media.
Integendeel...quote:Op vrijdag 1 november 2019 22:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ben jij nu echt zo simpel?
De bevolkingssamenstelling is aan het veranderen door immigratie. Helemaal goed dat dat jouw niet interesseert, maar sommige willen wel dat de inheemse Nederlander blijft bestaan, dat West-Europa ook daadwerkelijk West-Europa blijft. Met haar waarden en normen.
quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, iemand die geen onderscheid maakt op basis van huidskleuren of andersoortig kankerdom gelul.
Goede vraag.quote:Op vrijdag 1 november 2019 18:10 schreef Xa1pt het volgende:
En met fysieke vernietiging wordt wat precies bedoelt? Dat het aantal nieuwkomers en mensen met een andere etnische achtergrond stijgt? Of op geweld van die eerdergenoemde groep?
Ik dacht dat er nog meer dingen speelden, zoals het ongrondwettelijk opheffen van de grensbewaking. Zo zijn er vele, tot een paar honderdduizend aan toe, vreemdelingen het land binnen gedrongen van wie de Duitse overheid niet eens weet wie het zijn.quote:Op vrijdag 1 november 2019 18:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dit heeft Merkel allemaal 'deliberate' gedaan, ja?
Maar natuurlijk... die hoort ook bij de complotterende 'elite'.
De desbetreffende landen zijn altijd gevormd door nieuwkomers. Vwb Nederland: Bataven die de Rijn afzakten, Joden, Protestanten uit België avant la lettre, Hugenoten, Indiërs (bv Molukkers).quote:Op vrijdag 1 november 2019 17:29 schreef LXIV het volgende:
De aanklacht had beter kunnen zijn genocide op de Germaanse volkeren, want behalve Duitsland worden Nederland, België en Zweden ook omgevolkt.
Geef eens voorbeelden. Want dit is voornamelijk een lange tekst vol hysterie en aannames.quote:Op vrijdag 1 november 2019 23:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel...
Van mij mag de grens acuut dicht met al die drukte hier in Nederland; 17,5 miljoen is wel genoeg. En wat de islam betreft, wanneer men zich hier niet kan vinden in de geldende wetten, waarden en normen, is een enkeltje Saudi-Arabië iets wat ik al jaren aanbied. Ga lekker daar lopen blèren uit een minaret.
Mij gaat het dan ook echt om massa-immigratie (een uitwas van kapitalisme bovenal, alle fabeltjes over omvolking en zion en cultuur-marxisten ten spijt); de potentiële kampbeulen hier die hun digitale bijltjes al aan het slijpen zijn voor de Grote Dag hebben het helemaal niet over massa-immigratie maar grijpen die zaak aan om over Nederlandse staatsburgers van andere komaf - voornamelijk Marokkaans en Turks - te praten alsof het eveneens per definitie onwenselijke elementen zijn die alsnog op dienen te krassen 'wanneer de tijd daar is', ongeacht natuurlijk individuele karakters, of het feit dat ze staatsburgerschap hebben, of hier reeds generaties vertoeven.
Simpel is dat jij niet eens door hebt waar het de usual suspects hier om te doen is: het ondermijnen van de rechtsstaat, de Grondwet en de Mensenrechten. Denk jij nou echt dat die club tevreden is wanneer de grenzen dicht gaan, en de massa-immigratie stopt? Natuurlijk niet, die hebben hun pijlen al lang gericht op Nederlandse staatsburgers die hier al generaties wonen, en die niet meer als individuen gezien worden maar als representanten van een monolithisch blok nep-Nederlanders. En natuurlijk op al die verderfelijke politici die dit allemaal mogelijk gemaakt hebben.
Maar dat aankaarten is een 'deugargument' voor 'deugmensen', islam-verdedigers, en, uiteraard, want dat is nu eenmaal het jargon van de bijltjesdragers, 'daad van landverraad'. Simpel gedacht. Punt is dat als we die kant op gaan, ook jij en ik onherroepelijk aan de beurt komen om in het dossiermapje 'ongewenst' te belanden. Is dus nog eens een argument t.b.v. zelfbehoud ook.
Exact. Maar dat doen met niet.quote:Op vrijdag 1 november 2019 23:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens, wil je het stichten van gezinnen stimuleren, voer dan het basisinkomen in óf draai die achterlijke flexibilisering van de arbeidsmarkt terug, zodat mensen weer eens tijd, zekerheid en rust hebben om huisje, boompje, beestje te spelen.
Ik las jouw post en er ging een belletje rinkelen, was enkel niet zo makkelijk terug te vinden.quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:32 schreef Morrigan het volgende:
Dat vraag ik me dus af. Hoe meer mensen op elkaar lijken, des te makkelijker afwijkingen te vinden zijn. En ook makkelijker te controleren.
quote:Op vrijdag 1 november 2019 23:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel...
Van mij mag de grens acuut dicht met al die drukte hier in Nederland; 17,5 miljoen is wel genoeg. En wat de islam betreft, wanneer men zich hier niet kan vinden in de geldende wetten, waarden en normen, is een enkeltje Saudi-Arabië iets wat ik al jaren aanbied. Ga lekker daar lopen blèren uit een minaret.
Mij gaat het dan ook echt om massa-immigratie (een uitwas van kapitalisme bovenal, alle fabeltjes over omvolking en zion en cultuur-marxisten ten spijt); de potentiële kampbeulen hier die hun digitale bijltjes al aan het slijpen zijn voor de Grote Dag hebben het helemaal niet over massa-immigratie maar grijpen die zaak aan om over Nederlandse staatsburgers van andere komaf - voornamelijk Marokkaans en Turks - te praten alsof het eveneens per definitie onwenselijke elementen zijn die alsnog op dienen te krassen 'wanneer de tijd daar is', ongeacht natuurlijk individuele karakters, of het feit dat ze staatsburgerschap hebben, of hier reeds generaties vertoeven.
Simpel is dat jij niet eens door hebt waar het de usual suspects hier om te doen is: het ondermijnen van de rechtsstaat, de Grondwet en de Mensenrechten. Denk jij nou echt dat die club tevreden is wanneer de grenzen dicht gaan, en de massa-immigratie stopt? Natuurlijk niet, die hebben hun pijlen al lang gericht op Nederlandse staatsburgers die hier al generaties wonen, en die niet meer als individuen gezien worden maar als representanten van een monolithisch blok nep-Nederlanders. En natuurlijk op al die verderfelijke politici die dit allemaal mogelijk gemaakt hebben.
Maar dat aankaarten is een 'deugargument' voor 'deugmensen', islam-verdedigers, en, uiteraard, want dat is nu eenmaal het jargon van de bijltjesdragers, 'daad van landverraad'. Simpel gedacht. Punt is dat als we die kant op gaan, ook jij en ik onherroepelijk aan de beurt komen om in het dossiermapje 'ongewenst' te belanden. Is dus nog eens een argument t.b.v. zelfbehoud ook.
Helemaal eensquote:Op vrijdag 1 november 2019 23:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens, wil je het stichten van gezinnen stimuleren, voer dan het basisinkomen in óf draai die achterlijke flexibilisering van de arbeidsmarkt terug, zodat mensen weer eens tijd, zekerheid en rust hebben om huisje, boompje, beestje te spelen.
Mjah, dit dus.quote:Op vrijdag 1 november 2019 23:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel...
Van mij mag de grens acuut dicht met al die drukte hier in Nederland; 17,5 miljoen is wel genoeg. En wat de islam betreft, wanneer men zich hier niet kan vinden in de geldende wetten, waarden en normen, is een enkeltje Saudi-Arabië iets wat ik al jaren aanbied. Ga lekker daar lopen blèren uit een minaret.
Mij gaat het dan ook echt om massa-immigratie (een uitwas van kapitalisme bovenal, alle fabeltjes over omvolking en zion en cultuur-marxisten ten spijt); de potentiële kampbeulen hier die hun digitale bijltjes al aan het slijpen zijn voor de Grote Dag hebben het helemaal niet over massa-immigratie maar grijpen die zaak aan om over Nederlandse staatsburgers van andere komaf - voornamelijk Marokkaans en Turks - te praten alsof het eveneens per definitie onwenselijke elementen zijn die alsnog op dienen te krassen 'wanneer de tijd daar is', ongeacht natuurlijk individuele karakters, of het feit dat ze staatsburgerschap hebben, of hier reeds generaties vertoeven.
Simpel is dat jij niet eens door hebt waar het de usual suspects hier om te doen is: het ondermijnen van de rechtsstaat, de Grondwet en de Mensenrechten. Denk jij nou echt dat die club tevreden is wanneer de grenzen dicht gaan, en de massa-immigratie stopt? Natuurlijk niet, die hebben hun pijlen al lang gericht op Nederlandse staatsburgers die hier al generaties wonen, en die niet meer als individuen gezien worden maar als representanten van een monolithisch blok nep-Nederlanders. En natuurlijk op al die verderfelijke politici die dit allemaal mogelijk gemaakt hebben.
Maar dat aankaarten is een 'deugargument' voor 'deugmensen', islam-verdedigers, en, uiteraard, want dat is nu eenmaal het jargon van de bijltjesdragers, 'daad van landverraad'. Simpel gedacht. Punt is dat als we die kant op gaan, ook jij en ik onherroepelijk aan de beurt komen om in het dossiermapje 'ongewenst' te belanden. Is dus nog eens een argument t.b.v. zelfbehoud ook.
Dus der Anwalt Wilfried Schmitz bestaat niet en de zogenaamde aanklacht is nooit ingediend ?quote:Op zaterdag 2 november 2019 09:26 schreef Peligrosso het volgende:
Wat is dit trouwens voor kuttopic? Een oud flutartikel van een obscure fake-news-site en iedereen gaat er serieus op in.
TS heeft zijn doel weer bereikt.
Dan is er in streken als het Midden-Oosten etc nog flink wat te heterogeniseren!quote:Op vrijdag 1 november 2019 19:39 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Homogene samenleving kent veel meer sociale cohesie. Sociale cohesie kan bij sterke onvrede eerder leiden tegen een front tegen de machthebbenden. Bij een sterk heterogene samenleving is die sociale cohesie minder,
Het punt is dat het geen nieuws is, want die website haalt gewoon nieuws van 13 mei 2019 aan en voegt verder niets nieuws toe.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:18 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Dus der Anwalt Wilfried Schmitz bestaat niet en de zogenaamde aanklacht is nooit ingediend ?
Je hebt gelijk, het is al een paar maanden geleden gebeurd. Dat het nu pas in Nederland wordt opgepikt komt waarschijnlijk omdat iets wat onder een tapijt ligt gepropt enige tijd nodig kan hebben om aan de oppervlakte te verschijnen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:35 schreef Peligrosso het volgende:
Het punt is dat het geen nieuws is, want die website haalt gewoon nieuws van 13 mei 2019 aan en voegt verder niets nieuws toe. En kijk voor de gein eens op die site, die kun je onmogelijk serieus nemen toch?
Wat is dat ineens met al die links naar ene nieuwssite Fenixx?quote:Op zaterdag 2 november 2019 08:30 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Ik las jouw post en er ging een belletje rinkelen, was enkel niet zo makkelijk terug te vinden.
Toch is het een bericht van gisteren, vrij recent dus.
.
Niet zelden vragen mensen zich af waarom de elite een moordzuchtige veroveringsideologie importeert in onze westerse samenleving. Een samenleving die zich onder andere kenmerkt door keuzevrijheid, persoonlijke ontwikkeling, de rede als basis, een hoog niveau van beschaving, wetenschap en een relatief grote mate van veiligheid. Islam staat haaks op deze zaken. Heeft de elite de islam onderschat? Is men naïef? Of zit er een bewust idee achter?
>
Blonde mevrouw via fenixx
https://fenixx.news/2019/(...)de-islam-importeert/
Plaatsing betekent niet automatisch 100% instemming, dat is trouwens bij iedere post van mij, tenzij anders aangegeven.
Ook is het gezegde bekend van verdeel en heers dus vandaar dat een diverse bevolking makkelijker controleerbaar zou kunnen zijn, nog afgezien van het gegeven dat door alle daardoor ontstane conflicten en chaos de macht van de Staat heeft kunnen toenemen.
Al die links ? Ik linkte naar Blonde mevrouw en dat die toevallig op fenixx staat doet niet zoveel ter zake.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:53 schreef FYazz het volgende:
Wat is dat ineens met al die links naar ene nieuwssite Fenixx?
Wat voor een site is Fenixx eigenlijk, wie zitten hier achter?
Een of andere gast spant een kansloze rechtzaak aan waar we waarschijnlijk nooit meer iets over horen, behalve wanneer een TS als Oostwoud het van stal haalt. In dit geval via een obscure site die hetzelfde doet.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:49 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het is al een paar maanden geleden gebeurd. Dat het nu pas in Nederland wordt opgepikt komt waarschijnlijk omdat iets wat onder een tapijt ligt gepropt enige tijd nodig kan hebben om aan de oppervlakte te verschijnen.
En kan best begrijpen dat jij de vormgeving van de site onsmakelijk vindt maar om het daardoor nep-nieuws te noemen, 'het valt niet serieus te nemen' te noemen, kan je pas zeggen als je het bericht gecontroleerd hebt.
Zo heb ik hier een stuk over dezelfde gebeurtenis door een andere website.
Dat is al nummer drie dan en hoewel de ene het van de andere zou kunnen overnemen mag je best aannemen denk ik, dat als het volledige des-informatie vervalst nieuws zou zijn dat dan Compact door de Netz-DG allang was gebarricadeerd.
Je bent niet de enige die links naar deze site post.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:59 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Al die links ? Ik linkte naar Blonde mevrouw en dat die toevallig op fenixx staat doet niet zoveel ter zake.
Fenixx is de posbode en Blonde mevrouw was de afzender.
Wie achter fenixx zit kan je misschien beter aan hun zelf vragen want ik weet het niet.
Ik ken de website ook niet, maar 1 blik op die site en je weet genoeg.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:53 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat is dat ineens met al die links naar ene nieuwssite Fenixx?
Wat voor een site is Fenixx eigenlijk, wie zitten hier achter?
Ja, prima, dien een melding in bij de moderator, ik ga daar niet over en het enige wat ik zeg is dat het volgens mij geen nep bericht is, maar kan me vergissen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 11:01 schreef Peligrosso het volgende:
Een of andere gast spant een kansloze rechtzaak aan waar we waarschijnlijk nooit meer iets over horen, behalve wanneer een TS als Oostwoud het van stal haalt. In dit geval via een obscure site die hetzelfde doet.
Dat is wat dit topic is.
Ik heb in de vorige post net een hele verificatie geprobeerd uit te voeren, in plaats van verdachtmakingen, waarom toon jij dan niet gewoon zelf aan dat het nep is en kan dit topic meteen dicht en een blok voor de TS wegens het verspreiden ervan.quote:Op zaterdag 2 november 2019 11:09 schreef FYazz het volgende:
Je bent niet de enige die links naar deze site post.
En ook niet de enige die niet weet wie achter deze site zit.
Persoonlijk vind ik het wel verontrustend dat men steeds vaker naar een site verwijst waarvan we niet weten wie er achter zit, waarvan we niet weten vanuit welk motief zij schrijven en ook niet weten hoe zij aan informatie komen dan wel deze kunnen verifiëren.
Als je op Fenixx zoekt krijg je vele hoaxmeldingen, dus dat in combinatie met bovenstaande lijkt het mij geen betrouwbare bron om naar te verwijzen via FOK!.
quote:Op vrijdag 1 november 2019 17:29 schreef LXIV het volgende:
De aanklacht had beter kunnen zijn genocide op de Germaanse volkeren, want behalve Duitsland worden Nederland, België en Zweden ook omgevolkt.
Nee dat doe ik nooit. En er hebben mods gepost in dit topic, dus men heeft het al gezien.quote:Op zaterdag 2 november 2019 11:17 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Ja, prima, dien een melding in bij de moderator, ik ga daar niet over
Dat zegt ook niemand.quote:en het enige wat ik zeg is dat het volgens mij geen nep bericht is, maar kan me vergissen.
[..]
quote:Op zaterdag 2 november 2019 11:17 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Ja, prima, dien een melding in bij de moderator, ik ga daar niet over en het enige wat ik zeg is dat het volgens mij geen nep bericht is, maar kan me vergissen.
[..]
Ik heb in de vorige post net een hele verificatie geprobeerd uit te voeren, in plaats van verdachtmakingen, waarom toon jij dan niet gewoon zelf aan dat het nep is en kan dit topic meteen dicht en een blok voor de TS wegens het verspreiden ervan.
En hopelijk kan je ook enigzins begrijpen dat met alle moslim- en linkse terreur mensen niet meer hun volledige naam en adres openlijk gaan publiceren.
Nu je het zegt, ik ook.quote:Op zaterdag 2 november 2019 11:28 schreef Peligrosso het volgende:
Nee dat doe ik nooit. En er hebben mods gepost in dit topic, dus men heeft het al gezien.
Daar leek het anders toch wel sterk opquote:Dat zegt ook niemand.
Maar nu zeg je, het is geen nep of zeg je we weten niet dat het nep is ?quote:Op zaterdag 2 november 2019 09:26 schreef Peligrosso het volgende:
Wat is dit trouwens voor kuttopic? Een oud flutartikel van een obscure fake-news-site en iedereen gaat er serieus op in.
TS heeft zijn doel weer bereikt.
Ik was duidelijk volgens mij:quote:Op zaterdag 2 november 2019 11:54 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Nu je het zegt, ik ook.
[..]
Daar leek het anders toch wel sterk op
[..]
Maar nu zeg je, het is geen nep of zeg je we weten niet dat het nep is ?
Maar als het geen nep is wat is dan precies het probleem ?
quote:Op zaterdag 2 november 2019 11:01 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Een of andere gast spant een kansloze rechtzaak aan waar we waarschijnlijk nooit meer iets over horen, behalve wanneer een TS als Oostwoud het van stal haalt. In dit geval via een obscure site die hetzelfde doet.
Dat is wat dit topic is.
Zo ging het niet helemaal, na jouw vraag postte jij nog een keer.quote:Op zaterdag 2 november 2019 11:33 schreef FYazz het volgende:
![]()
Ik vraag alleen wat Fenixx is, niets meer niets minder.
Jij post een link naar deze site, dus vraag ik aan jou wat voor een site het is.
Volgens mij een hele normale vraag en waarom je nu TS, zijn bericht of wel/niet nep erbij sleept is mij dan ook een raadsel.
Misschien is het juist heel zorgelijk als men er niets meer over hoort.quote:Op zaterdag 2 november 2019 12:00 schreef Peligrosso het volgende:
Ik was duidelijk volgens mij:
Een of andere gast spant een kansloze rechtzaak aan waar we waarschijnlijk nooit meer iets over horen, behalve wanneer een TS als Oostwoud het van stal haalt. In dit geval via een obscure site die hetzelfde doet.
Dat is wat dit topic is.
Vervangingsbabies?quote:Op vrijdag 1 november 2019 18:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En vanwege de culturele verschillen en het gewenningsverschil vereisen deze ook minder ruimte; die proppen met gemak 60m2 vol met vijf vervangingsbabies.
Overdrijf niet zo joh. Als de VN het over vervangingsmigratie mag hebben dan kan ik het product daarvan toch gewoon vervangingsbabies noemen?quote:Op zaterdag 2 november 2019 12:13 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Vervangingsbabies?
Jezus dit forum wordt steeds meer en meer een plek voor loslopende gekken
Ik heb niks tegen kritiek op het immigratiebeleid of het beleid omtrend de huizenmarkt, maar wat ik in dit topic allemaal lees![]()
Waarbij jij denk ik de kroon spant
Laat de dehumanisatie van "de vijand" beginnen...
Hij overdrijft niet. Jij bent redelijk geschift samen met de andere 'alt-rechtsten'/'nazi is vrede' debielen. Heb je een link naar dat verhaal over vervangingsmigratie van de VN?quote:Op zaterdag 2 november 2019 13:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Overdrijf niet zo joh. Als de VN het over vervangingsmigratie mag hebben dan kan ik het product daarvan toch gewoon vervangingsbabies noemen?
Alleen als we mogen blijven volhouden dat ze een onneukbare dikke kont heeft.quote:Op zaterdag 2 november 2019 13:55 schreef SicSicSics het volgende:
Belooft iedereen dan ook plechtig om op te houden met jammeren als de aanklacht niet ontvankelijk wordt verklaard of als ze wordt vrijgesproken?
Probeer je nu, al dan niet indirect, mijn te punt te onderschrijven, en doel je op bijvoorbeeld Arabische lente? Of probeer je het juist te weerleggen op basis van de etnische spanningen in de regio?quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:25 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Dan is er in streken als het Midden-Oosten etc nog flink wat te heterogeniseren!
Dat mag!quote:Op zaterdag 2 november 2019 13:58 schreef Hathor het volgende:
Alleen als we mogen blijven volhouden dat ze een onneukbare dikke kont heeft.
https://www.un.org/en/dev(...)cement-migration.aspquote:Op zaterdag 2 november 2019 13:40 schreef The_End het volgende:
[..]
Hij overdrijft niet. Jij bent redelijk geschift samen met de andere 'alt-rechtsten'/'nazi is vrede' debielen. Heb je een link naar dat verhaal over vervangingsmigratie van de VN?
Precies, dat valt allemaal in dezelfde categorie!quote:Op zaterdag 2 november 2019 16:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als dit serieus genomen wordt zie ik nog wel een paar mogelijkheden. Aboriginsls die de Engelase staat aanklagen wegens volkerenmoord en omvolking. Indianen die hetzelfde doen in de VS, om nog maar te zwijgen van de inheemse stammen in Zuid Amerika die Spanje en Portugal gaan aanklagen.
Oh god, jij wou beweren van niet?quote:Op zaterdag 2 november 2019 17:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Precies, dat valt allemaal in dezelfde categorie!
Jawel, samen met wat Europa aangedaan wordt.quote:Op zaterdag 2 november 2019 17:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh god, jij wou beweren van niet?
Dit. Dit soort ideologische BNW onzin over omvolking en 'volkerenmoord' bewijst maar weer eens dat gezond verstand en redelijkheid vandaag de dag echt ver te zoeken zijn.quote:Op zaterdag 2 november 2019 16:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Deze advocaat dient direct geroyeerd te worden wegens misbruik van het recht. Dis is natuurlijk totale kolder net als jankerds die meteen beginnen over ‘omvolking’ van andere landen. Als dit serieus genomen wordt zie ik nog wel een paar mogelijkheden.
En partijloos? Dit is duidelijk een advocaat die erg gecharmeerd is van types zoals in de AfD rondlopen en in het verlengde daarvan dus van Wilders, Baudet en andere alt rechtse engnekken.
En ik nu aan dezequote:
Dat jij aardig naar rechts opgeschoven bent was mij al wel duidelijk. Dat dat automatisch ook leidt tot selectieve blindheid is een logisch gevolg. Alleen al in dit topic werd de standaard riedel afgedraaid dat een Marokkaanse-Nederlander nooit een Nederlander kan zijn. Die woorden komen regelmatig terug in NWS, en dat weet je donders goed. Dan hebben we natuurlijk nog de remigratie-activisten en de oproep om ' oprotpremies' in te stellen zodat een bepaalde bevolkingsgroep gestimuleerd wordt te vertrekken. Logisch ook als men deze groepen inherent als niet-Nederlands ziet.quote:Op zaterdag 2 november 2019 07:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geef eens voorbeelden. Want dit is voornamelijk een lange tekst vol hysterie en aannames.
Daarbij lijkt mij de gedachte 'massa-immigratie komt door kapitalisme, dus niet door omvolking' nogal simplistisch. Er zijn meerdere redenen voor immigratie, maar de globalisatie heeft het allemaal makkelijker gemaakt met haar technologische ontwikkelingen. Globalisatie is niets meer dan een conditie, dus geen gestuurd plan. Maar, binnen het globalistische systeem heb je uiteraard winnaars en verliezers. Mensen die verdienen aan massa-immigratie en mensen die er vooral de nadelen van inzien.
West-Europa kiest er, democratisch, zelf voor. Dat is wel van een andere orde dus.quote:Op zaterdag 2 november 2019 17:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Precies, dat valt allemaal in dezelfde categorie!
Het is voor mij voldoende, zodat we ons dan beter kunnen focussen om te de-islamiseren. Stoppen met subsidies, stoppen met religieus onderwijs, bij het geval van dubbele paspoorten gedwongen een keuze maken, geen nieuwe moskeeën erbij, verbod op hoofddoeken etc.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
Is een einde aan massa-immigratie en terugsturen van uitgeprocedeerden voldoende, of dienen ook staatsburgers van niet-Nederlandse komaf die hier reeds (soms generaties) wonen eveneens 'gestimuleerd' te worden om te vertrekken naar zogenaamd 'land van herkomst'?
Dat kun je beter aan hun vragen. Mijn ervaring is dat ze zichzelf niet eens als echte Nederlanders zien. Ze zijn trots op hun Marokkaanse/Turkse cultuur en roots, en de enige reden waarom ze daar niet heen verkassen is omdat er hier meer geld te halen valt.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
Tweede vraag: zijn staatsburgers van niet-Nederlandse komaf, voornamelijk Marokkaans, Turks, Surinaams en Antilliaans, in jullie ogen wel of geen echte Nederlanders? Zo niet, kunnen zij ooit Nederlander worden?
Klopt. Ik geloof ook niet dat er een masterplan achter zit, maar het is gewoon een neveneffect van jarenlange import.quote:
Zegt iemand met een UI met daarop Odin, Sleipnir, Valknut en nog meer religieuze uitingen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:34 schreef Harvest89 het volgende:
Kortom, alles wat met religie te maken heeft moet door de staat ontmoedigt worden.
Dat is gewoon mythologie, Einstein.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zegt iemand met een UI met daarop Odin, Sleipnir, Valknut en nog meer religieuze uitingen.![]()
![]()
is niet echt een religie maar heb het voor de zekerheid aangepast.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zegt iemand met een UI met daarop Odin, Sleipnir, Valknut en nog meer religieuze uitingen.![]()
![]()
quote:Op zaterdag 2 november 2019 16:30 schreef LelijKnap het volgende:
https://www.un.org/en/dev(...)cement-migration.asp
Je kunt staatsburgers niet uitzetten puur op basis van hun afkomst. Dat gaat in tegen de Grondwet en tegen alle internationale verdragen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat jij aardig naar rechts opgeschoven bent was mij al wel duidelijk. Dat dat automatisch ook leidt tot selectieve blindheid is een logisch gevolg. Alleen al in dit topic werd de standaard riedel afgedraaid dat een Marokkaanse-Nederlander nooit een Nederlander kan zijn. Die woorden komen regelmatig terug in NWS, en dat weet je donders goed. Dan hebben we natuurlijk nog de remigratie-activisten en de oproep om ' oprotpremies' in te stellen zodat een bepaalde bevolkingsgroep gestimuleerd wordt te vertrekken. Logisch ook als men deze groepen inherent als niet-Nederlands ziet.
Maar laten we het gewoon wat mensen vragen...
@:Oostwoud
@:Lelijknap
@:Harvest89
@:Eendenkooi
@:Hoogslaper
@:Scarface88
Is een einde aan massa-immigratie en terugsturen van uitgeprocedeerden voldoende, of dienen ook staatsburgers van niet-Nederlandse komaf die hier reeds (soms generaties) wonen eveneens 'gestimuleerd' te worden om te vertrekken naar zogenaamd 'land van herkomst'?
Een 90 jaar geleden was er een Duitse partij die dezelfde (retorische) vraag in zijn 20 punten plan opnam iver een bepaalde bevolkingsgroep.quote:Tweede vraag: zijn staatsburgers van niet-Nederlandse komaf, voornamelijk Marokkaans, Turks, Surinaams en Antilliaans, in jullie ogen wel of geen echte Nederlanders? Zo niet, kunnen zij ooit Nederlander worden?
Voor jou misschien.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:39 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Dat is gewoon mythologie, Einstein.
[/quote]quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je kunt staatsburgers niet uitzetten puur op basis van hun afkomst. Dat gaat in tegen de Grondwet en tegen alle internationale verdragen.
Tweede vraag: zijn staatsburgers van niet-Nederlandse komaf, voornamelijk Marokkaans, Turks, Surinaams en Antilliaans, in jullie ogen wel of geen echte Nederlanders? Zo niet, kunnen zij ooit Nederlander worden?
De grondwet is gemaakt in een periode waarin Europa niet de problemen heeft die we nu hebben. En de grondwet is ook geen betonnen constructie wat nooit veranderd. Het is door de jaren heen een aantal keren aangepast.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat weet jij, dat weet ik, maar dat wordt in sommige hoekjes nogal als 'deugerij' gezien, de Grondwet en het recht van het individu beschermen.
Echt. Bange blanke mannen zijn zo bang dat ze bereid zijn grondwettelijke bescherming op te geven om hun eigen boze bruine boemannen te kunnen bestrijden. En dan janken als hun kinderen geen baan krijgen omdat ze protestant zijn en de baas van het bedrijf is katholiek.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De grondwet is gemaakt in een periode waarin Europa niet de problemen heeft die we nu hebben. En de grondwet is ook geen betonnen constructie wat nooit veranderd. Het is door de jaren heen een aantal keren aangepast.
In Artikel 1 mag van mij het woordje religie geschrapt worden.
Is een Fries, een Hollander, een Zeeuw etc., een Nederlander ?quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat jij aardig naar rechts opgeschoven bent was mij al wel duidelijk. Dat dat automatisch ook leidt tot selectieve blindheid is een logisch gevolg. Alleen al in dit topic werd de standaard riedel afgedraaid dat een Marokkaanse-Nederlander nooit een Nederlander kan zijn. Die woorden komen regelmatig terug in NWS, en dat weet je donders goed. Dan hebben we natuurlijk nog de remigratie-activisten en de oproep om ' oprotpremies' in te stellen zodat een bepaalde bevolkingsgroep gestimuleerd wordt te vertrekken. Logisch ook als men deze groepen inherent als niet-Nederlands ziet.
Maar laten we het gewoon wat mensen vragen...
@:Oostwoud
@:Lelijknap
@:Harvest89
@:Eendenkooi
@:Hoogslaper
@:Scarface88
Is een einde aan massa-immigratie en terugsturen van uitgeprocedeerden voldoende, of dienen ook staatsburgers van niet-Nederlandse komaf die hier reeds (soms generaties) wonen eveneens 'gestimuleerd' te worden om te vertrekken naar zogenaamd 'land van herkomst'?
Tweede vraag: zijn staatsburgers van niet-Nederlandse komaf, voornamelijk Marokkaans, Turks, Surinaams en Antilliaans, in jullie ogen wel of geen echte Nederlanders? Zo niet, kunnen zij ooit Nederlander worden?
Dit is het beste wat je kunt doen? De "bange blanke mannen" kaart trekken? Oke dan.quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt. Bange blanke mannen zijn zo bang dat ze bereid zijn grondwettelijke bescherming op te geven om hun eigen boze bruine boemannen te kunnen bestrijden. En dan janken als hun kinderen geen baan krijgen omdat ze protestant zijn en de baas van het bedrijf is katholiek.
Op dit moment is de grondwet geen bescherming maar juist een bedreiging voor de Nederlandse cultuur en identiteit.quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt. Bange blanke mannen zijn zo bang dat ze bereid zijn grondwettelijke bescherming op te geven om hun eigen boze bruine boemannen te kunnen bestrijden. En dan janken als hun kinderen geen baan krijgen omdat ze protestant zijn en de baas van het bedrijf is katholiek.
Nou, toe, wat stel je voor? Wat gaan we aanpassen?quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:58 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Op dit moment is de grondwet geen bescherming maar juist een bedreiging voor de Nederlandse cultuur en identiteit.
Ja en door religie uit artikel 1 te halen geef je die vrijheid elkaar weer dwars te gaan zitten.quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is het beste wat je kunt doen? De "bange blanke mannen" kaart trekken? Oke dan.
Lees mijn posts nog eens, katholicisme en protestantisme zijn ook religies.
Als het een Vlaamse staatsburger met Marokkaanse achtergrond betrof is het voor de wet gewoon een Vlaming... met een Marokkaanse achtergrond.quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:31 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Is een Fries, een Hollander, een Zeeuw etc., een Nederlander ?
Ja.
Is een Nederlander een Fries en etc. ?
Nee.
En dat is het probleem
Een Marokkaans joch reed zicht te pletter op een wagentje op het strand in Casablanca en de media berichtte het als Vlaming verongelukt.
Ene persoon schreef dat het geen Vlaming was.
Werd meteen bestraft en gemuilkorfd.
Er ligt geen Vlaam op de kaartquote:Op zaterdag 2 november 2019 20:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
Als het een Vlaamse staatsburger met Marokkaanse achtergrond betrof is het voor de wet gewoon een Vlaming... met een Marokkaanse achtergrond.
Ja, ik kan hier geen chocola van maken.quote:Op zaterdag 2 november 2019 20:27 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Er ligt geen Vlaam op de kaart
dat is een volk
maar dat mag niet met blanken , dat zijn geen volk en hebben geen rechten
zijn hooguit stripfiguur
[ afbeelding ]
maar ben verder wel van mening dat iemand met een Vlaam paspoort een Vlaam is.
Totdat die er patat van gaat snijden.
De turken wel, die hebben de belgische bonbons opgekocht en de alcohol eruit gehaaldquote:Op zaterdag 2 november 2019 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ja, ik kan hier geen chocola van maken.
Van welke bron heb je die informatie want de gegevens van het CBS geven een ander beeld?quote:Op vrijdag 1 november 2019 18:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Triest inderdaad. Meeste mensen nemen hierdoor geen kinderen terwijl gemiddelde migranten familie vijf kinderen heeft.
Ik denk dat hij een beetje refereert naar de "weg met ons" mentaliteit.quote:Op zaterdag 2 november 2019 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, ik kan hier geen chocola van maken.
De wereld is te complex voor 'masterplannen'. Maar dat wil niet zeggen dat bepaalde NGO's, groepjes geen agenda hebben. Er zijn altijd mensen die gebruik maken van de situatie. Er aanzien mee krijgen, geld mee verdienen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klopt. Ik geloof ook niet dat er een masterplan achter zit, maar het is gewoon een neveneffect van jarenlange import.
Zonder het nazisme, had jij geen argumenten gehad.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je kunt staatsburgers niet uitzetten puur op basis van hun afkomst. Dat gaat in tegen de Grondwet en tegen alle internationale verdragen.
[..]
Een 90 jaar geleden was er een Duitse partij die dezelfde (retorische) vraag in zijn 20 punten plan opnam iver een bepaalde bevolkingsgroep.
De argumenten worden er niet echt beter op.quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt. Bange blanke mannen zijn zo bang dat ze bereid zijn grondwettelijke bescherming op te geven om hun eigen boze bruine boemannen te kunnen bestrijden. En dan janken als hun kinderen geen baan krijgen omdat ze protestant zijn en de baas van het bedrijf is katholiek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |