Nu je het zegt, ik ook.quote:Op zaterdag 2 november 2019 11:28 schreef Peligrosso het volgende:
Nee dat doe ik nooit. En er hebben mods gepost in dit topic, dus men heeft het al gezien.
Daar leek het anders toch wel sterk opquote:Dat zegt ook niemand.
Maar nu zeg je, het is geen nep of zeg je we weten niet dat het nep is ?quote:Op zaterdag 2 november 2019 09:26 schreef Peligrosso het volgende:
Wat is dit trouwens voor kuttopic? Een oud flutartikel van een obscure fake-news-site en iedereen gaat er serieus op in.
TS heeft zijn doel weer bereikt.
Ik was duidelijk volgens mij:quote:Op zaterdag 2 november 2019 11:54 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Nu je het zegt, ik ook.
[..]
Daar leek het anders toch wel sterk op
[..]
Maar nu zeg je, het is geen nep of zeg je we weten niet dat het nep is ?
Maar als het geen nep is wat is dan precies het probleem ?
quote:Op zaterdag 2 november 2019 11:01 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Een of andere gast spant een kansloze rechtzaak aan waar we waarschijnlijk nooit meer iets over horen, behalve wanneer een TS als Oostwoud het van stal haalt. In dit geval via een obscure site die hetzelfde doet.
Dat is wat dit topic is.
Zo ging het niet helemaal, na jouw vraag postte jij nog een keer.quote:Op zaterdag 2 november 2019 11:33 schreef FYazz het volgende:
![]()
Ik vraag alleen wat Fenixx is, niets meer niets minder.
Jij post een link naar deze site, dus vraag ik aan jou wat voor een site het is.
Volgens mij een hele normale vraag en waarom je nu TS, zijn bericht of wel/niet nep erbij sleept is mij dan ook een raadsel.
Misschien is het juist heel zorgelijk als men er niets meer over hoort.quote:Op zaterdag 2 november 2019 12:00 schreef Peligrosso het volgende:
Ik was duidelijk volgens mij:
Een of andere gast spant een kansloze rechtzaak aan waar we waarschijnlijk nooit meer iets over horen, behalve wanneer een TS als Oostwoud het van stal haalt. In dit geval via een obscure site die hetzelfde doet.
Dat is wat dit topic is.
Vervangingsbabies?quote:Op vrijdag 1 november 2019 18:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En vanwege de culturele verschillen en het gewenningsverschil vereisen deze ook minder ruimte; die proppen met gemak 60m2 vol met vijf vervangingsbabies.
Overdrijf niet zo joh. Als de VN het over vervangingsmigratie mag hebben dan kan ik het product daarvan toch gewoon vervangingsbabies noemen?quote:Op zaterdag 2 november 2019 12:13 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Vervangingsbabies?
Jezus dit forum wordt steeds meer en meer een plek voor loslopende gekken
Ik heb niks tegen kritiek op het immigratiebeleid of het beleid omtrend de huizenmarkt, maar wat ik in dit topic allemaal lees![]()
Waarbij jij denk ik de kroon spant
Laat de dehumanisatie van "de vijand" beginnen...
Hij overdrijft niet. Jij bent redelijk geschift samen met de andere 'alt-rechtsten'/'nazi is vrede' debielen. Heb je een link naar dat verhaal over vervangingsmigratie van de VN?quote:Op zaterdag 2 november 2019 13:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Overdrijf niet zo joh. Als de VN het over vervangingsmigratie mag hebben dan kan ik het product daarvan toch gewoon vervangingsbabies noemen?
Alleen als we mogen blijven volhouden dat ze een onneukbare dikke kont heeft.quote:Op zaterdag 2 november 2019 13:55 schreef SicSicSics het volgende:
Belooft iedereen dan ook plechtig om op te houden met jammeren als de aanklacht niet ontvankelijk wordt verklaard of als ze wordt vrijgesproken?
Probeer je nu, al dan niet indirect, mijn te punt te onderschrijven, en doel je op bijvoorbeeld Arabische lente? Of probeer je het juist te weerleggen op basis van de etnische spanningen in de regio?quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:25 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Dan is er in streken als het Midden-Oosten etc nog flink wat te heterogeniseren!
Dat mag!quote:Op zaterdag 2 november 2019 13:58 schreef Hathor het volgende:
Alleen als we mogen blijven volhouden dat ze een onneukbare dikke kont heeft.
https://www.un.org/en/dev(...)cement-migration.aspquote:Op zaterdag 2 november 2019 13:40 schreef The_End het volgende:
[..]
Hij overdrijft niet. Jij bent redelijk geschift samen met de andere 'alt-rechtsten'/'nazi is vrede' debielen. Heb je een link naar dat verhaal over vervangingsmigratie van de VN?
Precies, dat valt allemaal in dezelfde categorie!quote:Op zaterdag 2 november 2019 16:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als dit serieus genomen wordt zie ik nog wel een paar mogelijkheden. Aboriginsls die de Engelase staat aanklagen wegens volkerenmoord en omvolking. Indianen die hetzelfde doen in de VS, om nog maar te zwijgen van de inheemse stammen in Zuid Amerika die Spanje en Portugal gaan aanklagen.
Oh god, jij wou beweren van niet?quote:Op zaterdag 2 november 2019 17:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Precies, dat valt allemaal in dezelfde categorie!
Jawel, samen met wat Europa aangedaan wordt.quote:Op zaterdag 2 november 2019 17:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh god, jij wou beweren van niet?
Dit. Dit soort ideologische BNW onzin over omvolking en 'volkerenmoord' bewijst maar weer eens dat gezond verstand en redelijkheid vandaag de dag echt ver te zoeken zijn.quote:Op zaterdag 2 november 2019 16:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Deze advocaat dient direct geroyeerd te worden wegens misbruik van het recht. Dis is natuurlijk totale kolder net als jankerds die meteen beginnen over ‘omvolking’ van andere landen. Als dit serieus genomen wordt zie ik nog wel een paar mogelijkheden.
En partijloos? Dit is duidelijk een advocaat die erg gecharmeerd is van types zoals in de AfD rondlopen en in het verlengde daarvan dus van Wilders, Baudet en andere alt rechtse engnekken.
En ik nu aan dezequote:
Dat jij aardig naar rechts opgeschoven bent was mij al wel duidelijk. Dat dat automatisch ook leidt tot selectieve blindheid is een logisch gevolg. Alleen al in dit topic werd de standaard riedel afgedraaid dat een Marokkaanse-Nederlander nooit een Nederlander kan zijn. Die woorden komen regelmatig terug in NWS, en dat weet je donders goed. Dan hebben we natuurlijk nog de remigratie-activisten en de oproep om ' oprotpremies' in te stellen zodat een bepaalde bevolkingsgroep gestimuleerd wordt te vertrekken. Logisch ook als men deze groepen inherent als niet-Nederlands ziet.quote:Op zaterdag 2 november 2019 07:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geef eens voorbeelden. Want dit is voornamelijk een lange tekst vol hysterie en aannames.
Daarbij lijkt mij de gedachte 'massa-immigratie komt door kapitalisme, dus niet door omvolking' nogal simplistisch. Er zijn meerdere redenen voor immigratie, maar de globalisatie heeft het allemaal makkelijker gemaakt met haar technologische ontwikkelingen. Globalisatie is niets meer dan een conditie, dus geen gestuurd plan. Maar, binnen het globalistische systeem heb je uiteraard winnaars en verliezers. Mensen die verdienen aan massa-immigratie en mensen die er vooral de nadelen van inzien.
West-Europa kiest er, democratisch, zelf voor. Dat is wel van een andere orde dus.quote:Op zaterdag 2 november 2019 17:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Precies, dat valt allemaal in dezelfde categorie!
Het is voor mij voldoende, zodat we ons dan beter kunnen focussen om te de-islamiseren. Stoppen met subsidies, stoppen met religieus onderwijs, bij het geval van dubbele paspoorten gedwongen een keuze maken, geen nieuwe moskeeën erbij, verbod op hoofddoeken etc.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
Is een einde aan massa-immigratie en terugsturen van uitgeprocedeerden voldoende, of dienen ook staatsburgers van niet-Nederlandse komaf die hier reeds (soms generaties) wonen eveneens 'gestimuleerd' te worden om te vertrekken naar zogenaamd 'land van herkomst'?
Dat kun je beter aan hun vragen. Mijn ervaring is dat ze zichzelf niet eens als echte Nederlanders zien. Ze zijn trots op hun Marokkaanse/Turkse cultuur en roots, en de enige reden waarom ze daar niet heen verkassen is omdat er hier meer geld te halen valt.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
Tweede vraag: zijn staatsburgers van niet-Nederlandse komaf, voornamelijk Marokkaans, Turks, Surinaams en Antilliaans, in jullie ogen wel of geen echte Nederlanders? Zo niet, kunnen zij ooit Nederlander worden?
Klopt. Ik geloof ook niet dat er een masterplan achter zit, maar het is gewoon een neveneffect van jarenlange import.quote:
Zegt iemand met een UI met daarop Odin, Sleipnir, Valknut en nog meer religieuze uitingen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:34 schreef Harvest89 het volgende:
Kortom, alles wat met religie te maken heeft moet door de staat ontmoedigt worden.
Dat is gewoon mythologie, Einstein.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zegt iemand met een UI met daarop Odin, Sleipnir, Valknut en nog meer religieuze uitingen.![]()
![]()
is niet echt een religie maar heb het voor de zekerheid aangepast.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zegt iemand met een UI met daarop Odin, Sleipnir, Valknut en nog meer religieuze uitingen.![]()
![]()
quote:Op zaterdag 2 november 2019 16:30 schreef LelijKnap het volgende:
https://www.un.org/en/dev(...)cement-migration.asp
Je kunt staatsburgers niet uitzetten puur op basis van hun afkomst. Dat gaat in tegen de Grondwet en tegen alle internationale verdragen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat jij aardig naar rechts opgeschoven bent was mij al wel duidelijk. Dat dat automatisch ook leidt tot selectieve blindheid is een logisch gevolg. Alleen al in dit topic werd de standaard riedel afgedraaid dat een Marokkaanse-Nederlander nooit een Nederlander kan zijn. Die woorden komen regelmatig terug in NWS, en dat weet je donders goed. Dan hebben we natuurlijk nog de remigratie-activisten en de oproep om ' oprotpremies' in te stellen zodat een bepaalde bevolkingsgroep gestimuleerd wordt te vertrekken. Logisch ook als men deze groepen inherent als niet-Nederlands ziet.
Maar laten we het gewoon wat mensen vragen...
@:Oostwoud
@:Lelijknap
@:Harvest89
@:Eendenkooi
@:Hoogslaper
@:Scarface88
Is een einde aan massa-immigratie en terugsturen van uitgeprocedeerden voldoende, of dienen ook staatsburgers van niet-Nederlandse komaf die hier reeds (soms generaties) wonen eveneens 'gestimuleerd' te worden om te vertrekken naar zogenaamd 'land van herkomst'?
Een 90 jaar geleden was er een Duitse partij die dezelfde (retorische) vraag in zijn 20 punten plan opnam iver een bepaalde bevolkingsgroep.quote:Tweede vraag: zijn staatsburgers van niet-Nederlandse komaf, voornamelijk Marokkaans, Turks, Surinaams en Antilliaans, in jullie ogen wel of geen echte Nederlanders? Zo niet, kunnen zij ooit Nederlander worden?
Voor jou misschien.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:39 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Dat is gewoon mythologie, Einstein.
[/quote]quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je kunt staatsburgers niet uitzetten puur op basis van hun afkomst. Dat gaat in tegen de Grondwet en tegen alle internationale verdragen.
Tweede vraag: zijn staatsburgers van niet-Nederlandse komaf, voornamelijk Marokkaans, Turks, Surinaams en Antilliaans, in jullie ogen wel of geen echte Nederlanders? Zo niet, kunnen zij ooit Nederlander worden?
De grondwet is gemaakt in een periode waarin Europa niet de problemen heeft die we nu hebben. En de grondwet is ook geen betonnen constructie wat nooit veranderd. Het is door de jaren heen een aantal keren aangepast.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat weet jij, dat weet ik, maar dat wordt in sommige hoekjes nogal als 'deugerij' gezien, de Grondwet en het recht van het individu beschermen.
Echt. Bange blanke mannen zijn zo bang dat ze bereid zijn grondwettelijke bescherming op te geven om hun eigen boze bruine boemannen te kunnen bestrijden. En dan janken als hun kinderen geen baan krijgen omdat ze protestant zijn en de baas van het bedrijf is katholiek.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De grondwet is gemaakt in een periode waarin Europa niet de problemen heeft die we nu hebben. En de grondwet is ook geen betonnen constructie wat nooit veranderd. Het is door de jaren heen een aantal keren aangepast.
In Artikel 1 mag van mij het woordje religie geschrapt worden.
Is een Fries, een Hollander, een Zeeuw etc., een Nederlander ?quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat jij aardig naar rechts opgeschoven bent was mij al wel duidelijk. Dat dat automatisch ook leidt tot selectieve blindheid is een logisch gevolg. Alleen al in dit topic werd de standaard riedel afgedraaid dat een Marokkaanse-Nederlander nooit een Nederlander kan zijn. Die woorden komen regelmatig terug in NWS, en dat weet je donders goed. Dan hebben we natuurlijk nog de remigratie-activisten en de oproep om ' oprotpremies' in te stellen zodat een bepaalde bevolkingsgroep gestimuleerd wordt te vertrekken. Logisch ook als men deze groepen inherent als niet-Nederlands ziet.
Maar laten we het gewoon wat mensen vragen...
@:Oostwoud
@:Lelijknap
@:Harvest89
@:Eendenkooi
@:Hoogslaper
@:Scarface88
Is een einde aan massa-immigratie en terugsturen van uitgeprocedeerden voldoende, of dienen ook staatsburgers van niet-Nederlandse komaf die hier reeds (soms generaties) wonen eveneens 'gestimuleerd' te worden om te vertrekken naar zogenaamd 'land van herkomst'?
Tweede vraag: zijn staatsburgers van niet-Nederlandse komaf, voornamelijk Marokkaans, Turks, Surinaams en Antilliaans, in jullie ogen wel of geen echte Nederlanders? Zo niet, kunnen zij ooit Nederlander worden?
Dit is het beste wat je kunt doen? De "bange blanke mannen" kaart trekken? Oke dan.quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt. Bange blanke mannen zijn zo bang dat ze bereid zijn grondwettelijke bescherming op te geven om hun eigen boze bruine boemannen te kunnen bestrijden. En dan janken als hun kinderen geen baan krijgen omdat ze protestant zijn en de baas van het bedrijf is katholiek.
Op dit moment is de grondwet geen bescherming maar juist een bedreiging voor de Nederlandse cultuur en identiteit.quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt. Bange blanke mannen zijn zo bang dat ze bereid zijn grondwettelijke bescherming op te geven om hun eigen boze bruine boemannen te kunnen bestrijden. En dan janken als hun kinderen geen baan krijgen omdat ze protestant zijn en de baas van het bedrijf is katholiek.
Nou, toe, wat stel je voor? Wat gaan we aanpassen?quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:58 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Op dit moment is de grondwet geen bescherming maar juist een bedreiging voor de Nederlandse cultuur en identiteit.
Ja en door religie uit artikel 1 te halen geef je die vrijheid elkaar weer dwars te gaan zitten.quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is het beste wat je kunt doen? De "bange blanke mannen" kaart trekken? Oke dan.
Lees mijn posts nog eens, katholicisme en protestantisme zijn ook religies.
Als het een Vlaamse staatsburger met Marokkaanse achtergrond betrof is het voor de wet gewoon een Vlaming... met een Marokkaanse achtergrond.quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:31 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Is een Fries, een Hollander, een Zeeuw etc., een Nederlander ?
Ja.
Is een Nederlander een Fries en etc. ?
Nee.
En dat is het probleem
Een Marokkaans joch reed zicht te pletter op een wagentje op het strand in Casablanca en de media berichtte het als Vlaming verongelukt.
Ene persoon schreef dat het geen Vlaming was.
Werd meteen bestraft en gemuilkorfd.
Er ligt geen Vlaam op de kaartquote:Op zaterdag 2 november 2019 20:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
Als het een Vlaamse staatsburger met Marokkaanse achtergrond betrof is het voor de wet gewoon een Vlaming... met een Marokkaanse achtergrond.
Ja, ik kan hier geen chocola van maken.quote:Op zaterdag 2 november 2019 20:27 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Er ligt geen Vlaam op de kaart
dat is een volk
maar dat mag niet met blanken , dat zijn geen volk en hebben geen rechten
zijn hooguit stripfiguur
[ afbeelding ]
maar ben verder wel van mening dat iemand met een Vlaam paspoort een Vlaam is.
Totdat die er patat van gaat snijden.
De turken wel, die hebben de belgische bonbons opgekocht en de alcohol eruit gehaaldquote:Op zaterdag 2 november 2019 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ja, ik kan hier geen chocola van maken.
Van welke bron heb je die informatie want de gegevens van het CBS geven een ander beeld?quote:Op vrijdag 1 november 2019 18:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Triest inderdaad. Meeste mensen nemen hierdoor geen kinderen terwijl gemiddelde migranten familie vijf kinderen heeft.
Ik denk dat hij een beetje refereert naar de "weg met ons" mentaliteit.quote:Op zaterdag 2 november 2019 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, ik kan hier geen chocola van maken.
De wereld is te complex voor 'masterplannen'. Maar dat wil niet zeggen dat bepaalde NGO's, groepjes geen agenda hebben. Er zijn altijd mensen die gebruik maken van de situatie. Er aanzien mee krijgen, geld mee verdienen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klopt. Ik geloof ook niet dat er een masterplan achter zit, maar het is gewoon een neveneffect van jarenlange import.
Zonder het nazisme, had jij geen argumenten gehad.quote:Op zaterdag 2 november 2019 18:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je kunt staatsburgers niet uitzetten puur op basis van hun afkomst. Dat gaat in tegen de Grondwet en tegen alle internationale verdragen.
[..]
Een 90 jaar geleden was er een Duitse partij die dezelfde (retorische) vraag in zijn 20 punten plan opnam iver een bepaalde bevolkingsgroep.
De argumenten worden er niet echt beter op.quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt. Bange blanke mannen zijn zo bang dat ze bereid zijn grondwettelijke bescherming op te geven om hun eigen boze bruine boemannen te kunnen bestrijden. En dan janken als hun kinderen geen baan krijgen omdat ze protestant zijn en de baas van het bedrijf is katholiek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |