[AMV] Amerikaanse politiek #672: Stab ‘m in the back

quote:

President Trump on Wednesday said he's not concerned about ISIS prisoners potentially escaping as the U.S. vacates northern Syria, claiming the escapees would end up Europe.

Bron

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 08:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben benieuwd of Terry en Wilders nog steeds zo blij zijn met Trump.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 08:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die twee daar op het moment mee bezig zijn. Die hebben hun eigen problemen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 08:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben benieuwd of Terry en Wilders nog steeds zo blij zijn met Trump.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 08:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Uit de FOX News poll die zojuist getoond werd:

[ afbeelding ]

Dat kan geen goed nieuws zijn voor zijn herverkiezing. En het onderzoek staat nog maar net in de kinderschoenen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 08:51 schreef klappernootopreis het volgende:
En hoe meer hij die inquiry in de weg loopt, of hindert, hoe meer er opgestapeld wordt. Dat is hoe het werkt.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 08:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Uit de FOX News poll die zojuist getoond werd:

[ afbeelding ]

Dat kan geen goed nieuws zijn voor zijn herverkiezing. En het onderzoek staat nog maar net in de kinderschoenen.

quote:

'Ze hielpen ons niet in de Tweede Wereldoorlog'
De Amerikaanse president Trump beargumenteert het terugtrekken van troepen uit Syrië door te zeggen dat de Koerden ook niet hielpen bij de invasie van Normandië

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 08:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Bij elkaar 101% FAKE NEWS!!!

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 09:00 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je zal als trumpfluffer maar achter zo'n figuur aanlopen zeg.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 08:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben benieuwd of Terry en Wilders nog steeds zo blij zijn met Trump.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 08:55 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ik weet niet of het ook zo werkt voor z'n achterban. Als je maar genoeg uitvreet normaliseer je dat gedrag, dat is ook een tactiek van hem.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 08:50 schreef Szura het volgende:

[..]

Never forget

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 09:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mooie uitspraak. Zou Baudet dat nog steeds vinden, nu Trump feitelijk zegt: beste IS-strijders, keer vooral terug naar de Europese landen waar jullie vandaan komen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 09:02 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Je hebt geen tegenargument, dus kom je maar weer met een persoonlijke aanval richting republikeinen. Sad!

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 09:06 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik denk dat hij eerder zegt: blijf zitten waar je zit en ga samen met de koerden vrijwillig de genocide in. Beide problemen opgelost.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 09:07 schreef xpompompomx het volgende:
Ik verwacht van Trumpfluffers,fvd'erts en PVV'erts dat ze met open armen staan te wachten op de stromen vluchtelingen die acties van hun profeet gaan opleveren.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 09:26 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Deze partijen zijn ironisch genoeg electoraal gebaat bij vluchtelingenstromen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 09:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zoiets riep ik jaren geleden al een keer, maar daar werden pvv'erts toen heel erg boos om.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2019 23:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump over de Koerden zojuist:
[ afbeelding ]

https://twitter.com/jamiedupree/status/1182034394925670402

quote:

Op woensdag 9 oktober 2019 23:20 schreef gniffie het volgende:
Weer een mooie uitspraak. US diplomaatje rijdt jongen dood in Engeland en vlucht terug naar Amerika. Weet iemand wat die ook maar kan bedoelen

Donald Trump has defended the wife of a US diplomat who killed a British teenager in a road accident, suggesting it is difficult to drive on the other side of the road and that "we've all done it".

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 09:54 schreef PippenScottie het volgende:

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 10:04 schreef VoMy het volgende:

[..]

[..]

Dit kan toch allemaal niet jongens?
Zoals iemand zich al afvroeg, zijn er nog rechtse publieke figuren (journalisten, politici) in Nederland die dit allemaal de goede kant op willen spinnen? Of is zelfs in het kamp dat al 10 jaar opgang maakt door kranten en twitterfeeds vol te schrijven met de leus 'je mag ook niets meer zeggen in dit land' ondertussen de steun voor Trump afgebrokkeld?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 10:08 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Trumpers:
'Die vuile IS-ers moeten daar blijven, ze zijn daar zelf heengegaan dus niet langer ons probleem11!!'

Ook trumpers:
'Wat een goed idee van Trump dat hij zegt dat we die problemen met IS zelf op moeten lossen.'

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 10:21 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

leuk, als we in de wetenschap zijn dat indertijd op aandringen van de VS de Koerden (die de IS bestreden) grotendeels hun zwaarste wapens hebben ingeleverd. Rest ons om de brokstukken en lijken te rapen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 10:24 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat doen we wel gezamenlijk ?
Anders krijgt de NL team nog trauma's

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
De Amerikanen moeten vooral zo doorgaan. Met dank aan Trump blijft er weinig over van de 'soft power' die ze de afgelopen decennia zorgvuldig hebben vergaard in alle uithoeken van de wereld.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 10:53 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Misschien een idee om Trump nadat hij uit het witte huis is vertrokken even naar het front te sturen? Gezien dat hij dag in dag uit golf speelt, lijkt me dat zijn bone-spur hem tegenwoordig niet meer hindert.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maarre, wij Europeanen moeten ook de hand in eigen boezem steken. Een Europees leger of de NAVO moet daar zitten als we het zo te doen hebben met de Koerden en/of bang zijn voor vluchtelingen- en terroristenstromen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maarre, wij Europeanen moeten ook de hand in eigen boezem steken. Een Europees leger of de NAVO moet daar zitten als we het zo te doen hebben met de Koerden en/of bang zijn voor vluchtelingen- en terroristenstromen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maarre, wij Europeanen moeten ook de hand in eigen boezem steken. Een Europees leger of de NAVO moet daar zitten als we het zo te doen hebben met de Koerden en/of bang zijn voor vluchtelingen- en terroristenstromen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat is op zich een goed punt. De VS had daar niet weg moeten gaan maar we moeten als EU ook eens zelf onze verdediging serieus nemen. Of het nu de middellandse zee is of dit soort zaken. Over het algemeen laten we de VS de kastanjes uit het vuur halen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wanneer hebben we dat de VS laten doen dan?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, blijkbaar is dat noodzakelijk. Maar het zit mij persoonlijk niet lekker dat de Amerikanen decennialang herrie lopen te trappen in het Midden-Oosten, waarna wij de rotzooi op mogen ruimen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wanneer hebben we dat de VS laten doen dan?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit dus.

Naar mijn weten is het de laatste decennia precies andersom. Wij hoefden niet zo nodig oorlog te voeren in Irak en Afghanistan, maar onze jongens hebben er wel mooi meerdere jaren gezeten, met tientallen lijkenzakken als gevolg.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maarre, wij Europeanen moeten ook de hand in eigen boezem steken. Een Europees leger of de NAVO moet daar zitten als we het zo te doen hebben met de Koerden en/of bang zijn voor vluchtelingen- en terroristenstromen.

twitter:

Rasmussen_Poll twitterde op woensdag 09-10-2019 om 23:49:12 “It is time for us to get out of these ridiculous endless wars, many of them tribal, and bring our soldiers home. We will fight where it is to our benefit, and only fight to win.”55% of Democratic Likely Voters agree.We did not name the quote source.It's by @realDonaldTrump https://t.co/1jQRLfr1GB reageer retweet

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:42 schreef J.B. het volgende:

[..]

Europa moet hier vooral van leren en meer geld in de eigen legers gaan steken. Dat Amerikaans tuig laat je als een baksteen vallen zodra het hun uitkomt, het valt nog maar te bezien of ze bijvoorbeeld hun NAVO bondgenoten in Oost-Europa daadwerkelijk te hulp zouden schieten indien Rusland binnen zou vallen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:42 schreef J.B. het volgende:

[..]

Europa moet hier vooral van leren en meer geld in de eigen legers gaan steken. Dat Amerikaans tuig laat je als een baksteen vallen zodra het hun uitkomt, het valt nog maar te bezien of ze bijvoorbeeld hun NAVO bondgenoten in Oost-Europa daadwerkelijk te hulp zouden schieten indien Rusland binnen zou vallen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:47 schreef MangoTree het volgende:

twitter:

Rasmussen_Poll twitterde op woensdag 09-10-2019 om 23:49:12 “It is time for us to get out of these ridiculous endless wars, many of them tribal, and bring our soldiers home. We will fight where it is to our benefit, and only fight to win.”55% of Democratic Likely Voters agree.We did not name the quote source.It's by @:realDonaldTrump https://t.co/1jQRLfr1GB reageer retweet

'Stiekem' zijn veel mensen het eens met Trump.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:47 schreef MangoTree het volgende:

twitter:

Rasmussen_Poll twitterde op woensdag 09-10-2019 om 23:49:12 “It is time for us to get out of these ridiculous endless wars, many of them tribal, and bring our soldiers home. We will fight where it is to our benefit, and only fight to win.”55% of Democratic Likely Voters agree.We did not name the quote source.It's by @:realDonaldTrump https://t.co/1jQRLfr1GB reageer retweet

'Stiekem' zijn veel mensen het eens met Trump.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met het standpunt is an sich dan ook weinig mis. Maar om nou abrupt het roer om te gooien en je bondgenoten in de steek te laten, is ook weer oliedom.

Trek je dan met beleid terug.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:47 schreef MangoTree het volgende:

twitter:

Rasmussen_Poll twitterde op woensdag 09-10-2019 om 23:49:12 “It is time for us to get out of these ridiculous endless wars, many of them tribal, and bring our soldiers home. We will fight where it is to our benefit, and only fight to win.”55% of Democratic Likely Voters agree.We did not name the quote source.It's by @:realDonaldTrump https://t.co/1jQRLfr1GB reageer retweet

'Stiekem' zijn veel mensen het eens met Trump.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:10 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Dat de soldaten naar huis gaan is het probleem ook niet.
Het is de manier waarop: zonder overleg, zonder afspraak, zonder aankondiging.
Gewoon "pats boem", even uit het niets een belletje doen.

Met een flink aantal doden en een enorme crisis tot gevolg. Echt niet goed te praten, man

En dan de achtergrondinfo: Dat de Koerden eerst wordt verzocht om hun zwaarste defensie materiaal af te breken, als 'part of the deal'. En als zodra dat voltrokken is, je niet meer aan die 'deal' houden en je biezen pakken. Dat is gewoon zeggen tegen Erdogan: Succes met je genocide.

En al het gezeik wat er bij weg komt, ik noem maar:
- Alle gevangen genomen IS soldaten komen gemakkelijk vrij
- Enorme vluchteling stromen die dat hier op gang kan zetten
- Die hele IS kalifaat gezeik (die bijna opgelost was), kan van voren af aan weer beginnen

En allemaal niet nodig, als je in overleg, met een duidelijk plan vertrekt. Maar het moet verdomme weer op zo'n achterlijke, achterlijke manier.

En waarom? de aandacht voor z'n impeachment wordt weer verlegd naar een grotere schandaal. En persoonlijk slaat ie er uiteraard bij Turkije een mooi slaatje uit met z'n hotelketens en toren.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Klopt, de Amerikanen zijn moe van al die oorlogen. De vraag is of de haat tegen Trump sterker is dan het streven om het midden oosten te verlaten.
Veel democraten zijn tegen de posities van Trump puur om tegen zijn posities te zijn. Dat zien we terug bijvoorbeeld bij het debacle rond de grens.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Klopt, de Amerikanen zijn moe van al die oorlogen. De vraag is of de haat tegen Trump sterker is dan het streven om het midden oosten te verlaten.
Veel democraten zijn tegen de posities van Trump puur om tegen zijn posities te zijn. Dat zien we terug bijvoorbeeld bij het debacle rond de grens.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is totale onzin.

Het gaat niet om het terugtrekken an sich maar om de manier waarop.

Idem bij de grens. Die muur kost ontzettend veel geld en het levert amper iets op. De grote stroom komt met een tijdelijk visum het land binnen en vertrekt niet als het visum verlopen is.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:10 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Dat de soldaten naar huis gaan is het probleem ook niet.
Het is de manier waarop: zonder overleg, zonder afspraak, zonder aankondiging.
Gewoon "pats boem", even uit het niets een belletje doen.

Met een flink aantal doden en een enorme crisis tot gevolg. Echt niet goed te praten, man

En dan de achtergrondinfo: Dat de Koerden eerst wordt verzocht om hun zwaarste defensie materiaal af te breken, als 'part of the deal'. En als zodra dat voltrokken is, je niet meer aan die 'deal' houden en je biezen pakken. Dat is gewoon zeggen tegen Erdogan: Succes met je genocide.

En al het gezeik wat er bij weg komt, ik noem maar:
- Alle gevangen genomen IS soldaten komen gemakkelijk vrij
- Enorme vluchteling stromen die dat hier op gang kan zetten
- Die hele IS kalifaat gezeik (die bijna opgelost was), kan van voren af aan weer beginnen

En allemaal niet nodig, als je in overleg, met een duidelijk plan vertrekt. Maar het moet verdomme weer op zo'n achterlijke, achterlijke manier.

En waarom? de aandacht voor z'n impeachment wordt weer verlegd naar een grotere schandaal. En persoonlijk slaat ie er uiteraard bij Turkije een mooi slaatje uit met z'n hotelketens en toren.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:35 schreef Barbusse het volgende:

[..]


[..]

Hier gaan jullie nooit een inhoudelijke reactie op krijgen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:40 schreef Jerruh het volgende:

[..]

We zien het al een paar posts terug... "but dem democratzzz"

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:42 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Het is weer hilarisch om te zien hoe hier gedacht wordt dat een terugtrekking even in een weekend geregeld is, als je opgelet had dan had je kunnen weten dat dit niet uit de lucht komt vallen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:45 schreef Mike het volgende:
Het is wel grappig om te zien hoe mensen zich ook bij dit onderwerp in allerlei bochten moeten wringen, zelfs als de Democraten en Republikeinen het eens een keertje eens zijn met elkaar. Trump moet natuurlijk wel verdedigd worden, want die man is door God gezonden en kan niks fout doen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:48 schreef xpompompomx het volgende:
Dus eigenlijk zijn Trumpers van die mensen die iets smerig maken en het vervolgens maar half schoon maken. Als er dan vervolgens iemand wat van zegt geven ze de reactie 'Als je het schoon wil hebben moet je het zelf maar doen, want ik heb al zo lang zitten poetsen'.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:42 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Het is weer hilarisch om te zien hoe hier gedacht wordt dat een terugtrekking even in een weekend geregeld is, als je opgelet had dan had je kunnen weten dat dit niet uit de lucht komt vallen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:42 schreef Chivaz het volgende:
Zoals ik al eerder vermelde, een uitgelezen kans voor de Europeanen om er wat tegen te doen.
Wat er waarschijnlijk gaat gebeuren is een hoop geklaag en gejank tegen de Amerikanen en er gebeurt verder niets.
Uiteindelijk is de keuze voor de Amerikanen we blijven daar tot in het oneindige of we trekken ons terug. Ik kan mij goed voorstellen dat er voor het laatste gekozen word.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:53 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hier zitten geen Trumpers, hier zitten PVV/FvD-adepten die Trump als platform zien om hier ook een vergelijkbaar politieke bende te creëren.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:42 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Het is weer hilarisch om te zien hoe hier gedacht wordt dat een terugtrekking even in een weekend geregeld is, als je opgelet had dan had je kunnen weten dat dit niet uit de lucht komt vallen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er is je al meermaals verteld dat het niet om de terugtrekking gaat maar om de manier waarop.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:42 schreef Chivaz het volgende:
Zoals ik al eerder vermelde, een uitgelezen kans voor de Europeanen om er wat tegen te doen.
Wat er waarschijnlijk gaat gebeuren is een hoop geklaag en gejank tegen de Amerikanen en er gebeurt verder niets.
Uiteindelijk is de keuze voor de Amerikanen we blijven daar tot in het oneindige of we trekken ons terug. Ik kan mij goed voorstellen dat er voor het laatste gekozen word.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:01 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

En straks gaan zeuren dat er vluchtelingen hierheen komen. Mensen die nu nog deze klootzak aanhangen zijn geen haar beter dan de grootste schurk op aarde.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:01 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

En straks gaan zeuren dat er vluchtelingen hierheen komen. Mensen die nu nog deze klootzak aanhangen zijn geen haar beter dan de grootste schurk op aarde.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:01 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

En straks gaan zeuren dat er vluchtelingen hierheen komen. Mensen die nu nog deze klootzak aanhangen zijn geen haar beter dan de grootste schurk op aarde.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Vluchtelingen wel of niet binnenlaten hangt af van onze eigen politici. Helaas zijn dat mensen zonder ruggengraat die weinig geven om de welzijn van de eigen bevolking.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Vluchtelingen wel of niet binnenlaten hangt af van onze eigen politici. Helaas zijn dat mensen zonder ruggengraat die weinig geven om de welzijn van de eigen bevolking.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:09 schreef Gehenna het volgende:
Dat is natuurlijk weer de schuld van 'links' dan, let maar op..

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Vluchtelingen wel of niet binnenlaten hangt af van onze eigen politici. Helaas zijn dat mensen zonder ruggengraat die weinig geven om de welzijn van de eigen bevolking.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:16 schreef DustPuppy het volgende:

[..]


[..]

There it is, nog geen 2 posts verder.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ruggengraatloos is synoniem aan links volgens jou? Lol

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:21 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Wat is dan voor jou de oplossing voor de Koerden?

Je vindt het prima dat Trump uit het niets, hun aan hun lot overlaat, nadat ze hun grootste wapens inleverden.

Je vindt dat landen vluchtelingen niet moeten binnen laten, want dan anders heb je geen 'ruggengraat'. (internationale verdragen heb je blijkbaar nooit van gehoord)

Serieus, wat blijft er over? Die mensen moeten maar gewoon daar doodgaan? Hun genocide ondergaan? Wat?

Je plempt hier een het ene na de andere makkelijke ondoordachte commentaar neer, maar wat moet er nou volgens jou gebeuren?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:26 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nou nee, ik bedoelde meer te stellen dat je liever onze eigen (waar je het niet mee eens bent) de schuld geeft.

De huidige regering zou ik eerder 'rechts van het midden' noemen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:09 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk weer de schuld van 'links' dan, let maar op..

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik ben er voor om die mensen te bewapenen. Misschien een vloot in de buurt houden voor het geval dat, maar ik ben absoluut geen voorstander van troepen daar te stationeren.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:33 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Heeft Trump/de US dan toch een grote fout gemaakt? Hun grootste wapens moesten ze immers ontmantelen of inleveren van hun, 'part of the deal'.

Maar goed, en dan? Dan hebben ze wapens. Een kleine groepering als hun is niet opgewassen tegen een enorm en professioneel leger als de Turkse. Dan hebben ze pech?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik noem ze mensen zonder ruggengraat, het politieke kleurtje is niet relevant.
En ja het binnen laten van vluchtelingen is toch echt onze eigen schuld. Die vluchtelingen doorkruisen talloze veilige landen voordat ze in Nederland aankomen, de politieke wil ontbreekt gewoon als het gaat om het weren van vluchtelingen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wanneer hebben we dat de VS laten doen dan?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:42 schreef Chivaz het volgende:
Zoals ik al eerder vermelde, een uitgelezen kans voor de Europeanen om er wat tegen te doen.

quote:

Wat er waarschijnlijk gaat gebeuren is een hoop geklaag en gejank tegen de Amerikanen en er gebeurt verder niets.
Uiteindelijk is de keuze voor de Amerikanen we blijven daar tot in het oneindige of we trekken ons terug. Ik kan mij goed voorstellen dat er voor het laatste gekozen word.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus je oplossing is gewoon de troepen tot in het oneindige daar inzetten. Natuurlijk wel Amerikaanse troepen want de Europeanen branden daar de vingers niet aan. Het is hetzelfde liedje zoals altijd, een hoop geklaag en gezeur vanuit Europa maar niet de wil hebben om zelf de handen vuil te maken.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus je oplossing is gewoon de troepen tot in het oneindige daar inzetten. Natuurlijk wel Amerikaanse troepen want de Europeanen branden daar de vingers niet aan. Het is hetzelfde liedje zoals altijd, een hoop geklaag en gezeur vanuit Europa maar niet de wil hebben om zelf de handen vuil te maken.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Sinds 1945 ongeveer bv in voormalig Yugoslavia nog.
De VS (en de Britten) zijn natuurlijk ook verantwoordelijk voor een behoorlijke verstoring in het MO maar het is niet dat wij dan geen aanzienlijke aantallen troepen mogen sturen om het te stabiliseren.

Het ironische is dat juist de VS niet erg afhankelijk zijn van MO olie en gas, dat zijn Europa en China.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:44 schreef klappernootopreis het volgende:
Even terug naar de orde van de dag voor dit topic weer een vrijhaven wordt voor onderwerpen die er niet thuis horen, want dit wordt door sommigen weer met beide handen aangegrepen. (lezen jullie even mee MODS?)

https://www.politico.com/(...)ion-democrats-043564

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 12:42 schreef Chivaz het volgende:
Zoals ik al eerder vermelde, een uitgelezen kans voor de Europeanen om er wat tegen te doen.

quote:

Wat er waarschijnlijk gaat gebeuren is een hoop geklaag en gejank tegen de Amerikanen en er gebeurt verder niets.

quote:

Uiteindelijk is de keuze voor de Amerikanen we blijven daar tot in het oneindige of we trekken ons terug. Ik kan mij goed voorstellen dat er voor het laatste gekozen word.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wil niet rot doen hoor, maar het besluit van Trump om de troepen daar weg te halen is gewoon Amerikaanse politiek en dus on topic. Met je MODS..

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Kun je er nog meer bedenken dan Joegoslavië? Ik niet namelijk.

quote:

More than a dozen prominent conservative lawyers, including George T. Conway III, offered their legal reasoning for an “expeditious” impeachment probe into President Trump, creating a document they hope will be read by Republicans who continue to stand by the president.

The 16 attorneys, many of whom worked in Republican administrations, wrote in a joint statement to be released Thursday morning that Trump’s now infamous call with Ukrainian President Volodymyr Zelensky, the text messages between diplomats and Trump’s public call for China to investigate a political opponent are “undisputed” events that amount to Trump violating his oath of office.

“We have not just a political candidate open to receiving foreign assistance to better his chances at winning an election, but a current president openly and privately calling on foreign governments to actively interfere in the most sacred of U.S. democratic processes, our elections,” they wrote.

Conway, husband of White House counselor Kellyanne Conway and outspoken Trump critic, helped form a coalition of like-minded conservatives a year ago who wanted to call out what they deemed illegal and unconstitutional behavior by the president. The signatories are members of that group, Checks and Balances.

Paul Rosenzweig, who served as President George W. Bush’s deputy assistant secretary for policy at the Department on Homeland Security, said he personally would have gone further than the group’s comments, which are stern, but measured in tone.

“It strikes me that no reasonable attorney can doubt that there was a quid pro quo here,” said Rosenzweig, referring to Trump’s holding back military aid to Ukraine while requesting the country investigate a political foe.

“I would vote for impeachment, and I would vote for conviction and removal in the Senate as well,” Rosenzweig said.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Kun je er nog meer bedenken dan Joegoslavië? Ik niet namelijk.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:48 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Probeer de discussie dan niet te laten verzanden. we dwalen een beetje te veel af.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:44 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ik zeg dit werkelijk nergens, en dit dan ook slaat nergens op.

Daarnaast ontwijk je hiermee gewoon de vragen:
- Heeft Trump/US een een grote fout gemaakt door de Koerden door een groot deel te laten ontwapenen? (als 'part of the deal', die ze daarna zelf verbraken).
- Door enkel wapens te geven, wordt het een gevecht van grootste leger, dat hebben de Turken hoe dan ook. En die laatsten hebben meer dan eens aangetoond niet vies te zijn van genocide. Dan hebben de Koerden maar pech?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je gaat - wederom- voorbij ah feit dat de Koerden hun grote tactische verdedigingswapens in moesten leveren van de VS. De Koerden hebben dat braaf gedaan. En vervolgens, uit het niets, laat Trump ze in de steek.

Dat is echt een walgelijke gang van zaken. Hij geeft ze - zo goed als ontwapend - op een presenteerblaadje aan Erdogan om ze te vermoorden.

En dat juich jij toe...

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je eerste vraag heb ik al beantwoord, ik ben voorstander van het bewapenen van de Koerden.
En je kan garanties geven aan de Koerden zonder een troepenmacht daar te stationeren. Vooral anno 2019 met al die vliegdekschepen etc.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik juich terugtrekking van de troepen toe, niet het ontwapenen van de Koerden.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat was de vraag niet.
En hoe kun je het rijmen met het toejuichen vd beslissing van Trump?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je eerste vraag heb ik al beantwoord, ik ben voorstander van het bewapenen van de Koerden.
En je kan garanties geven aan de Koerden zonder een troepenmacht daar te stationeren. Vooral anno 2019 met al die vliegdekschepen etc.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 14:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar dat gebeurt dus niet. Troepen worden teruggetrokken en er wordt geen bescherming meer geboden (de Koerden hebben immers ook niet meegevochten in WOII, aldus Trump). Omdat de Amerikanen hun handen aftrekken van de Koerden, durft Erdogan Noord-Syrië binnen te vallen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Lees nog eens wat ik heb gepost.

Misschien dat ik het nog een keer moet zeggen maar ik ben hier niet om het beleid van Trump of welke politicus dan ook tot in het oneindige te verdedigen. Als de Koerden zijn ontwapend en daarna aan hun lot worden overgelaten vind ik dat een kwalijke zaak.

quote:

Maar de oplossingen die hier worden aangedragen zijn geen oplossingen.

quote:

In overleg gaan met het westen over wie er troepen gaat stationeren daar loopt uiteindelijk uit op een permanente aanwezigheid van de VS.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik ben er voor om die mensen te bewapenen. Misschien een vloot in de buurt houden voor het geval dat, maar ik ben absoluut geen voorstander van troepen daar te stationeren.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 14:04 schreef Gehenna het volgende:

De werkwijze die Trump hanteert, levert voor niemand (op de Turken na) wat op.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 14:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou ja, het is heel goed mogelijk dat het de Trump familie wel wat oplevert, natuurlijk.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 14:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar dat doet Trump dus niet en toch steun jij hem klakkeloos. En dan praten over ruggegraatloos. Projectie dus.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Vluchtelingen wel of niet binnenlaten hangt af van onze eigen politici. Helaas zijn dat mensen zonder ruggengraat die weinig geven om de welzijn van de eigen bevolking.

quote:

Wereldleiders bespreken hoe hard ze Koerden dit keer laten vallen

In het Zwitserse Davos bespreken diverse wereldleiders de militaire acties van Turkije tegen de Koerden in Syrië. Op de agenda staat de vraag hoe hard de wereld de Koerden dit keer zal laten vallen.

“Er wordt door de leiders heel verschillend over deze kwestie gedacht”, zegt diplomatie-deskundige Robert van de Roer. “Aan de ene kant heb je de VS, die de Koerden militair steunt, maar de belangrijke bondgenoot Turkije niet tegen de haren wil instrijken. Aan de andere kant heb je de EU, die de Koerden politiek steunt, maar geen ruzie wil met de belangrijke bondgenoot Turkije. Zij zijn het er nog niet over eens hoe ernstig ze de Koerden zullen verraden.”

Volgens Van de Roer is het gissen hoe diep het mes in de Koerdische rug uiteindelijk zal zijn. “Voor de Koerden wordt dit heel spannend. Zijn ze straks terug bij af of zijn ze niets opgeschoten? Daar wordt nu op het allerhoogste politieke niveau over besloten.”

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 14:40 schreef VoMy het volgende:
De Speld, begin 2018:
[..]

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 14:33 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Heb je het nu weer over jezelf, Chivas?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 11:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, blijkbaar is dat noodzakelijk. Maar het zit mij persoonlijk niet lekker dat de Amerikanen decennialang herrie lopen te trappen in het Midden-Oosten, waarna wij de rotzooi op mogen ruimen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 15:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Tja, het is nu makkelijk roepen, maar als men IS haar gang had laten gaan had je hoe dan ook ook problemen gehad. I.t.t. Irak en Afghanistan, waar oorlogen imo voorkomen hadden kunnen (moeten) worden, was het hier kiezen tussen zeer kwaden.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 15:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laten we wel wezen: de opkomst van IS is een direct gevolg van de invasie van Irak in 2003.

Dat het westen vervolgens zijn steentje heeft bijdragen aan het bestrijden van IS, is natuurlijk niet meer dan terecht. Maar wat Trump nu doet, is zeggen: 'beste Europeanen, het Midden-Oosten is voortaan jullie probleem. Tabee'.

Lijkt mij op tal van vlakken een onredelijke houding.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 15:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Eens hoor. Maar het overkomt ons wel een beetje allemaal. Het lukt niet om een meer proactieve rol te spelen, de situatie is opnieuw zo uit balans dat allerlei partijen beslissen, maar niet de EU. De EU gaat het straks niet eens een bezetting durven noemen omdat Erdogan wat dreigende taal uitslaat.

De VS heeft verantwoordelijkheid. Tegelijkertijd past dit binnen de politiek van Trump. Dit heeft hij beloofd en hij is hier enigszins democratisch op verkozen.

Het andere landen rotzooi op laten ruimen is overigens een fenomeen waar wij ons net zo goed schuldig aan maken. Wij veroorzaken een klimaatprobleem en nemen nog steeds niet de verantwoordelijkheid voor het oplossen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 16:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 16:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 15:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mijn voorstel zou dan ook zijn om als EU je rol als wereldmacht nou eindelijk eens te omarmen. Vorm een gezamenlijke legermacht en creeer een Europees Ministerie van Defensie en leg de beslissende bevoegdheid neer bij het Europees Parlement en de Raad van Ministers. Geeft de EC meer bewegingsruimte om diplomatieke en economische klappen uit de delen (dus zonder dat er eindeloos over moet worden vergaderd).

Maak van de EU een krachtige alliantie.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 16:17 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Ja, Rudy is fucked. Meer hier https://www.wsj.com/artic(...)-charges-11570714188

of hier https://outline.com/CbmSdx

NYT had vandaag trouwens ook nog een goeie tip voor de Democraten: The House Can Play Hardball, Too. It Can Arrest Giuliani.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 16:19 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dan moet het wel in de lijn liggen van de grondwet, en niet per se in die van de partij.

quote:

Josh Chafetz (@joshchafetz) is a professor of law at Cornell, a visiting professor of law at Georgetown, and the author of "Congress's Constitution."

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 15:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mijn voorstel zou dan ook zijn om als EU je rol als wereldmacht nou eindelijk eens te omarmen. Vorm een gezamenlijke legermacht en creeer een Europees Ministerie van Defensie en leg de beslissende bevoegdheid neer bij het Europees Parlement en de Raad van Ministers. Geeft de EC meer bewegingsruimte om diplomatieke en economische klappen uit de delen (dus zonder dat er eindeloos over moet worden vergaderd).

Maak van de EU een krachtige alliantie.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 16:17 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Ja, Rudy is fucked. Meer hier https://www.wsj.com/artic(...)-charges-11570714188

of hier https://outline.com/CbmSdx

NYT had vandaag trouwens ook nog een goeie tip voor de Democraten: The House Can Play Hardball, Too. It Can Arrest Giuliani.

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 03:51 schreef Kijkertje het volgende:
Aha en hier komt dus Rick Perry in beeld en het totaalplaatje wordt steeds duidelijker. Blijkbaar waren een aantal Trumpmaatjes ook van plan om het management van Naftogaz (groot Oekraiens staatsbedrijf) te vervangen met het oog op lucratieve contracten voor vriendjes van Trump (two Soviet-born Florida real estate entrepreneurs, Lev Parnas and Igor Fruman, and an oil magnate from Boca Raton, Florida, named Harry Sargeant III).

Enorm verhelderend leesvoer:

Draadje:

twitter:

rgoodlaw twitterde op maandag 07-10-2019 om 02:12:17 #Ukrainegate meet Swamp. As Giuliani was pushing Ukraine on Biden, Trump-Giuliani associates were “trying to install new management at the top of Ukraine’s massive state gas company...to steer lucrative contracts to companies controlled by Trump allies.” https://t.co/SC1JbdlLi3 reageer retweet

AP sources: Trump allies pressed Ukraine over gas firm
[..]

En uit een artikel van een paar dagen geleden over deze (obscure) zakenlieden:

These three men may hold the key to the Trump impeachment inquiry
[..]

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 17:13 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Daar zijn ze: Lev Parnas en Igor Fruman de twee obscure zakenmannetjes die wel een handje wilden helpen in ruil voor een lucratieve deal met Naftogaz:
[..]

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 17:17 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

En dat is nog lang niet alles. Dat artikel in Bloomberg ook gelezen gisteren? https://www.bloomberg.com(...)t-facing-doj-charges

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 17:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee ga ik nu doen, hoorde alleen net dat er ook een lid van het Congres bij betrokken zou zijn?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 17:22 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Wie dan? In dat artikel worden wel Tillerson en zijdelings Jeff Sessions genoemd, of zijn dat recente ontwikkelingen? Man, het is echt bijna niet meer te volgen!

twitter:

EvanMcMullin twitterde op donderdag 10-10-2019 om 16:35:11 A Trump advisor admits now that he sought election help from China for Trump during a recent visit to the country and that he has since received it. He refuses to say if Trump had asked him to do so, but Trump had already asked for China’s help publicly. https://t.co/Emg4um4UPc reageer retweet

quote:

Michael Pillsbury, an informal White House adviser on China, said he received information about the business activities of Hunter Biden during a visit to Beijing in the same week Donald Trump urged China to probe the son of Joe Biden.

"I got a quite a bit of background on Hunter Biden from the Chinese," Mr Pillsbury told the Financial Times.

Mr Trump came under heavy criticism last week after publicly urging China to investigate the Bidens in a move that mirrored his request to the Ukraine's president in a July phone call that has sparked an impeachment inquiry.

Mr Pillsbury's comments to the FT came after he revealed on Fox Business that he had raised the issue of the Bidens during a visit to China a week ago.

"I tried to bring up the topic in Beijing," Mr Pillsbury told the television channel. "I've never seen them get so secretive in my entire life. They would discuss ICBM warheads sooner than talk about what Hunter Biden was doing in China with [former] vice-president Biden."

Mr Pillsbury, a China hawk who was widely seen as far from the mainstream before the Trump administration came to power, shares a similar stance on China to Peter Navarro, a trade adviser to Mr Trump. At a press conference last year, Mr Trump said Mr Pillsbury was "probably the leading authority on China".

Mr Pillsbury declined to say whether he was asked to raise the issue by the president. The White House did not respond to a request for comment.

Mr Trump has continued to push what most critics say are debunked conspiracy theories about Hunter Biden, in an effort to obtain comprising information on the son of Mr Biden, one of the frontrunners for the 2020 Democratic presidential nomination.

The president has faced intense scrutiny about his claims in the two weeks since a CIA whistleblower said Mr Trump had pressured President Volodymyr Zelensky for personal gain, in a move that led White House officials to "lock down" the transcript.

There is no public evidence that Hunter Biden did anything illegal in his business dealings in Ukraine or China. But some critics have said his father should have done more to ensure there was not the perception of a conflict of interest when he was vice-president.

[..]

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 15:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mijn voorstel zou dan ook zijn om als EU je rol als wereldmacht nou eindelijk eens te omarmen. Vorm een gezamenlijke legermacht en creeer een Europees Ministerie van Defensie en leg de beslissende bevoegdheid neer bij het Europees Parlement en de Raad van Ministers. Geeft de EC meer bewegingsruimte om diplomatieke en economische klappen uit de delen (dus zonder dat er eindeloos over moet worden vergaderd).

Maak van de EU een krachtige alliantie.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 10-10-2019 om 17:35:31 The indictment references a congressman, identifiable as ex-Republican Rep. Pete Sessions, whose assistance Lev Parnas sought in "causing the U.S. government to remove or recall the then-U.S. Ambassador to Ukraine." https://t.co/GrrI83kB3j reageer retweet

quote:

In May 2018, Pete Sessions, at the time a GOP congressman from Texas, sent a letter to Secretary of State Mike Pompeo asking for her removal, saying he had been told Ms. Yovanovitch was displaying a bias against the president in private conversations.

Mr. Sessions told the Journal his letter was in line with a broader concern among members of Congress that the administration wasn't moving swiftly enough to put new ambassadors in place. He declined to say where his information about the ambassador came from but said he didn't follow up on his letter and didn't hear until months later about Mr. Trump's interest in replacing her.

The indictment references a congressman, identifiable as Mr. Sessions, whose assistance Mr. Parnas sought in "causing the U.S. government to remove or recall the then-U.S. Ambassador to Ukraine." The indictment says those efforts were conducted "at least in part, at the request of one or more Ukrainian government officials." Mr. Sessions didn't respond to a request for comment.

Messrs. Parnas and Fruman told the Organized Crime and Corruption Reporting Project in July that they told Mr. Sessions last year that Ms. Yovanovitch was "bad-mouthing" the president. They later donated to his campaign.

Mr. Trump moved to oust Ms. Yovanovitch this spring after Mr. Giuliani told him that she was undermining him abroad and hindering efforts to investigate Mr. Biden. House committees are seeking Ms. Yovanovitch's testimony.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 17:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Een Europees leger is waanzin en dat zeg ik als groot voorstander van de EU. Voordat dat komt zul je volledige politieke integratie moeten hebben. Wat voorlopig totaal onhaalbaar is ik kan niet eens op iemand uit een ander land stemmen met Europese verkiezingen moet je je voorstellen dat Amerikanen alleen maar op kandidaten uit hun eigen staat konden stemmen. Met een Europees leger krijg je taferelen als één land stemt voor uitzending de ander tegen. Wat moet er dan gebeuren? Alle landen een veto? Dan wordt er waarschijnlijk nooit uitgezonden. Is het meederheid bepaalt dan worden dus mensen van landen die tegengestemd hebben de dood in gestuurd, op die manier weet je wel anti-EU sentiment te kweken. Het zou toch bizar zijn als wij mee moeten doen aan oorlogen waar we niks mee te maken hebben omdat andere landen wel voor zijn. Lekker verplicht meedoen aan invallen als Irak omdat er WMD's zijn....

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 18:08 schreef J.B. het volgende:

[..]

Ik kan me dat prima voorstellen, zo gaat het namelijk voor het Huis van Afgevaardigden en de Senaat ook Zo werken districtenstelsels nu eenmaal. De presidentsverkiezingen lijkt mij de uitzondering daarop.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 18:12 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Helemaal niet. Ze kiezen de leden van een kiescollege.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 18:25 schreef wollah het volgende:

[..]

ALsof de inflatie dat tegenspreekt

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 13:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Lees nog eens wat ik heb gepost.

Misschien dat ik het nog een keer moet zeggen maar ik ben hier niet om het beleid van Trump of welke politicus dan ook tot in het oneindige te verdedigen. Als de Koerden zijn ontwapend en daarna aan hun lot worden overgelaten vind ik dat een kwalijke zaak.
Maar de oplossingen die hier worden aangedragen zijn geen oplossingen.
In overleg gaan met het westen over wie er troepen gaat stationeren daar loopt uiteindelijk uit op een permanente aanwezigheid van de VS.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 18:08 schreef J.B. het volgende:

[..]

Ik kan me dat prima voorstellen, zo gaat het namelijk voor het Huis van Afgevaardigden en de Senaat ook Zo werken districtenstelsels nu eenmaal. De presidentsverkiezingen lijkt mij de uitzondering daarop.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 18:42 schreef Ulx het volgende:
Via ABC, Tulsi doet een Bernie.
[..]

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 18:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Die doet gelukkig niet meer mee dus straks.

quote:

President Trump's former national security adviser John Bolton has decided to write a book about his time in the Trump administration, according to 2 people familiar with the matter. Bolton has agreed to be represented by Javelin's Matt Latimer and Keith Urbahn.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 19:01 schreef Szura het volgende:
Waarom zou je de bankrekening spekken van die oorlogszuchtige gek?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 19:04 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Are you talking to me?

Ik zou het niet kopen, maar misschien wel lezen...

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 17:04 schreef Jellereppe het volgende:
Die Chinees-Amerikaanse handelsoorlog. Waren maandag en dinsdag onderhandelingen tussen Amerikanen en Chinezen op vice-ministerieel niveau. De Amerikanen wilden Chinese subsidies en industrieel beleid bespreken. De Chinezen onder leiding van vice-minister van financiën Liao Min weigerden dat te bespreken want gaat de Amerikanen niks aan hoe ze hun industriele beleid runnen en wilden alleen agriculturele aankopen en intellectuele eigendom bespreken. Donderdag en vrijdag onderhandelingen op een niveautje hoger tussen Liu He/Yi Gang en Robert Lighthizer/Steven Mnuchin namelijk ministerieel niveau. Waarschijnlijk dinsdag (15 oktober '19) nieuwe tarieven want Amerikanen willen natuurlijk de tech-ontwikkeling van China dwarsbomen. De Chinezen komen van heel laag en extreme armoede, lager dan onderkant zeker gezien hun enorme inwonersaantal, en hebben zich razend snel ontwikkeld en dat zal ik laten zien met een klein lijstje. Dit is de Amerikanen niet in de koude kleren gaan zitten zwakke rotzooi die opeens (binnen een generatie) een geduchte underdog ten aanzien van hun zijn geworden. Je merkt het ook in de westerse media de sinophobia heel duidelijk.

1. Italië in 2000 voorbij: 60 miljoen inwoners
2. Frankrijk in 2005 voorbij: 65 miljoen inwoners
3. Verenigd Koninkrijk in 2006 voorbij: 68 miljoen inwoners
4. Duitsland in 2007 voorbij: 80 miljoen inwoners
5. Japan in 2010 voorbij: 120 miljoen inwoners
6. Eurozone in 2018 voorbij (muntunie van 19 van de 28 eurolanden): 341 miljoen inwoners

Tfoe, Amerikanen. Tijdverspilling. In Beijing missen ze daardoor een week lang veel industriële, economische en financiële zwaargewichten door die tijdverspilling is mijn idee. Een heel goede team heeft Xi Jinping om zich heen. Het is echt zeer goed gekwalificeerd en met heel veel ervaring. Mao moest daar niks van hebben, hij wantrouwde intellectuelen heel zwaar en jaagde veel met straf/geweld de grond in, en werkte vooral met armoedzaaiers, radicalen die snel geweld gebruikten en massa-bewegingen om zijn doelen te bereiken. Het is 360-graden rechtsomkeert. Het meer vertrouwen op expertise/intellectuelen om het land te runnen is in gang gezet met hervormingen begonnen door Deng Xiaoping in de jaren 80.

https://en.wikipedia.org/wiki/Yi_Gang
https://en.wikipedia.org/wiki/Liu_He

https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Mnuchin
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Lighthizer

https://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_leader
https://en.wikipedia.org/wiki/Sinophobia

https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States

quote:

Modern anti-Chinese sentiment in the United States may originate from American fears of China's role as a rising power. Perceptions of China's rise have been so widespread that 'rise of China' has been named the top news story of the 21st century by the Global Language Monitor, as measured by number of appearances in the global print and electronic media, on the Internet and blogosphere, and in Social Media.

https://en.wikipedia.org/(...)_States#21st_century

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 17:17 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

En dat is nog lang niet alles. Dat artikel in Bloomberg ook gelezen gisteren? https://www.bloomberg.com(...)t-facing-doj-charges

quote:

At and around the same time PARNAS and FRUMAN committed to raising those funds for Congressman-1 PARNAS met ith Congressman-1 and sought his assistance in causing the U.S. government to remove or recall the then-U.S. Ambassador to Ukraine. PARNAS's efforts to remove the ambassador were conducted, at least in part, at the request of one or more Ukrainian government officials.

quote:

"I arranged the Shokin call with the mayor," Parnas tells NPR, referring to Giuliani by his title from when he was mayor of New York City.

There also were meetings in late January in New York and mid-February in Warsaw with Yuriy Lutsenko.

"I was present but I'm not going to comment on what was discussed in those meetings," says Parnas.

quote:

“We’re not meddling in an election, we’re meddling in an investigation, which we have a right to do...Somebody could say it’s improper. And this isn’t foreign policy — I’m asking them to do an investigation that they’re doing already and that other people are telling them to stop. And I’m going to give them reasons why they shouldn’t stop it because that information will be very, very helpful to my client, and may turn out to be helpful to my government.”

quote:

In a White House transcript of a July 25 phone call, President Trump seemed to admonish the new Ukrainian president, Volodymyr Zelenskiy, for firing Lutsenko: “I heard the prosecutor was treated very badly and he was a very fair prosecutor so good luck with everything.”

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 18:41 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

So what? Je woont in Nederland he, en Amerika heeft nogal wat aangericht sinds 911 en zijn ze er ook behoorlijk verantwoordelijk voor.

Wil je nu echt voor een ander land gaan juichen die ons benadeelt?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 19:15 schreef Jellereppe het volgende:
Dit is goed om te weten lijkt mij. Zwaar teleurgesteld in Westerse media. Rapporteren is zwaar gekleurd en zwaar onder de maat. We willen weten wat speelt met zo min mogelijk bias.
[..]

[..]

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 19:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat lijkt inderdaad nog niet alles te zijn... misschien dat het meer of ook iets zou zijn voor BNW, maar ik liep tegen een post op reddits /r/politics aan die het nieuws hierover van de laatste dagen wat aan elkaar knoopt en een in mijn ogen overtuigende case maakt, integraal gekopieerd:

Link to the indictment. Among various campaign finance charges, here is the bombshell:
[..]

One of these "officials" is almost certain to be Yuriy Lutsenko. According to NPR, Parnas was born in Ukraine, is one of Rudy's "fixers", and was directly involved in pressuring both Ukrainian prosecutors involved in the conspiracy to ratfuck Biden:
[..]

This means SDNY has just arrested the bagman in:

The Original Quid Pro Quo with Yuriy Lutsenko to Exchange Maria Yovanovitch's Termination for Investigations into Biden and 2016

You might remember Maria Yovanovitch as the woman whom Trump said "was going to go through some things" in his July call with Zelenskyy. Her firing by Donald Trump was the "quid" in the original quid pro quo conspiracy that Giuliani arranged in March 2019 with Ukraine's top prosecutor Yuriy Lutsenko. Here is the run down:

• In March of 2019, Yovanovitch gives a speech blasting the failure of Ukraine's anticorruption prosecutors, and advocated for the removal of Lutsenko.

• Two weeks later, Lutsenko fabricated dirt on Yovanovitch and laundered it through a conspiracy theorist/pretend journalist at the Hill named John Solomon.

• At the same time Giuliani forges a deal with Lutsenko: we will get Yovanovitch terminated (a firing Donald Trump personally ordered), and in exchange Lutsenko fabricates the investigations Giuliani requests to help Trump politically (again, laundered through conspiracy theorist Solomon).

• In April, The deal falls apart when Zelenskyy wins a landslide election on an anti-corruption platform and fires Lutsenko.

• In May, Giuliani blasts the Lutsenko firing, praising him as "a much more honest guy" than his predecessor Victor Shokin, who hilariously is the guy Biden helped get fired. Giuliani travels to Ukraine for the expressed purpose of preserving the quid pro quo with Lutsenko's successor:
[..]

• But it doesn't work, and in July they decide that Trump himself needs to pressure Zelensky directly. In the July phone call, Trump personally admonishes Zelenskyy for screwing up the Lutsenko deal:
[..]

The rest is history. Zelenskyy asks about military aid, Trump says "I would like you do us a favor, though", and then directly asks Zelenskyy for the same investigations into Biden and the Black Ledger that they had originally extracted from Lutsenko in exchange for Yovanovitch's termination. Lutsenko himself, now with no hope of getting his job back, readily admits the allegations of wrong doing by Hunter Biden were fabrications.

Now SDNY has arrested two men who appear to have done the legwork coordinating with Lutsenko.

twitter:

emptywheel twitterde op donderdag 10-10-2019 om 20:08:23 So three days ago, Dowd says Parnas and Fruman won't testify.Then WH releases Cipollone's letter refusing to cooperate (and DOJ says US v Nixon wrongly decided).Then Rudy lunches with the accused criminals.Then they try to flee the country? https://t.co/thPYP4x9bk reageer retweet

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 19:52 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Kan prima hier, interessant leesvoer, maar er is blijkbaar nóg meer...

Dit is vers van de pers: REVEALED: Rudy Giuliani’s indicted Ukraine henchman gave thousands to Kevin McCarthy
Dus we hebben nu al Pete Sessions en Kevin McCarthy die ook betrokken lijken te zijn bij de smeerboel van Giuliani.

Je vraagt je ondertussen toch af wie er eigenlijk niet corrupt is bij de GOP!

quote:

In communities that exceed the 15 parts per billion federal action level, officials would be required to replace a minimum of three percent of lead service lines annually.

That’s actually a more lenient standard than the current minimum requirement of seven percent.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 20:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:

twitter:

emptywheel twitterde op donderdag 10-10-2019 om 20:08:23 So three days ago, Dowd says Parnas and Fruman won't testify.Then WH releases Cipollone's letter refusing to cooperate (and DOJ says US v Nixon wrongly decided).Then Rudy lunches with the accused criminals.Then they try to flee the country? https://t.co/thPYP4x9bk reageer retweet

Wel opvallend inderdaad.

twitter:

ShimonPro twitterde op donderdag 10-10-2019 om 20:02:02 US Attorney just now said Parnas and Fruman had one way international tickets. reageer retweet

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 20:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

One way tickets....

twitter:

ShimonPro twitterde op donderdag 10-10-2019 om 20:02:02 US Attorney just now said Parnas and Fruman had one way international tickets. reageer retweet

quote:

President Trump’s order to freeze nearly $400 million in aid to Ukraine in mid-July is at the center of House Democratic efforts to investigate allegations that Mr. Trump used U.S. foreign-policy powers to benefit himself politically. The hold came days before Mr. Trump’s request, on a July 25 call, that the Ukrainian president work with Rudy Giuliani and Attorney General William Barr to conduct investigations into presidential hopeful Joe Biden.

Mr. Trump has said he ordered the aid frozen because he wanted European countries to do more to support Ukraine. He has also said he didn’t make the aid to Ukraine contingent on the country’s cooperation in an investigation of Democrats, and a rough transcript of the July 25 call released by the White House doesn’t show Mr. Trump explicitly linking the aid to an investigation. A Justice Department spokeswoman has said the president never asked Mr. Barr to make the call nor did he ask the attorney general to investigate Mr. Biden.

The president has the authority to delay the release of money in certain instances, according to the Congressional Research Service, a nonpartisan research agency, including if there has been an unexpected change in circumstances for the program. But without being provided explanation or justification about why the administration was delaying the aid, some career officials at the Office of Management and Budget became worried they didn’t have the legal authority to hold up the funds, according to the people familiar with the matter.

The White House press office declined to comment for this article.

While career civil servants put an initial hold on the aid, Michael Duffey, associate director of national security programs in OMB, was given the authority for continuing to keep the aid on hold after the career staff began raising their concerns to political officials at OMB, according to the people familiar with the matter. Mr. Duffey also began overseeing the process for approving and releasing funds, called apportionment, for other foreign aid and defense accounts, according to a public document indicating the change.

Some people familiar with the change said Mr. Duffey, previously a high-ranking Pentagon official and the executive director of the Wisconsin Republican Party, took on the role because he was new to the job and wanted more insight into the apportionment process. Acting Office of Management and Budget Director Russell Vought has the authority to delegate responsibility for approving funds to different staff members as he sees fit.

The involvement of a political official like Mr. Duffey in the apportionment process is unusual, according to several former OMB officials. Career staff below the political level at OMB with years, and sometimes decades, of technical knowledge of the funding process have historically overseen the routine process, according to the former officials. Career staff remain involved in preparing the apportionments, while Mr. Duffey now reviews and signs off on them, according to some of the people.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 20:51 schreef kladderadatsch het volgende:
At least five House committees are looking into the delay in the aid, and the House Foreign Affairs, Intelligence, and Oversight committees sent a subpoena to Mr. Vought and to Defense Secretary Mark Esper this week for records about the funds. House investigators are requesting documents related to any discussion of the legality of withholding the funds and the change in apportionment authority.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 19:27 schreef Chivaz het volgende:
Misschien dat men hier eens wakker word en dat men eens gaat inzien dat de wereld een stuk grimmiger is dan wat men gelooft in west Europa.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 10-10-2019 om 22:07:30 We defeated 100% of the ISIS Caliphate and no longer have any troops in the area under attack by Turkey, in Syria. We did our job perfectly! Now Turkey is attacking the Kurds, who have been fighting each other for 200 years.... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 10-10-2019 om 22:07:30 ....We have one of three choices: Send in thousands of troops and win Militarily, hit Turkey very hard Financially and with Sanctions, or mediate a deal between Turkey and the Kurds! reageer retweet

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 23:18 schreef kladderadatsch het volgende:
Trump heeft zojuist gezegd de twee mannen die zijn opgepakt niet te kennen. Hij staat weliswaar met één ervan op de foto en Don jr. zelfs met allebei, maar dat zegt natuurlijk niets.

De fans kunnen weer rustig ademhalen, niets aan de hand.

Edit: er is dus ook een foto van Trump waar ze allebei opstaan en Pence ook!

twitter:

ABC twitterde op donderdag 10-10-2019 om 22:58:44 Asked about two men with ties to Rudy Giuliani arrested earlier today, Pres. Trump says, "I don't know those gentlemen. Now, it's possible I have a picture with them, because I have a picture with everybody.""Maybe they were clients of Rudy," he adds. "You'd have to ask Rudy." https://t.co/EzCIEA6QMz reageer retweet

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 19:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat lijkt inderdaad nog niet alles te zijn... misschien dat het meer of ook iets zou zijn voor BNW, maar ik liep tegen een post op reddits /r/politics aan die het nieuws hierover van de laatste dagen wat aan elkaar knoopt en een in mijn ogen overtuigende case maakt, integraal gekopieerd:

-knip-

• Two weeks later, Lutsenko fabricated dirt on Yovanovitch and laundered it through a conspiracy theorist/pretend journalist at the Hill named John Solomon.

• At the same time Giuliani forges a deal with Lutsenko: we will get Yovanovitch terminated (a firing Donald Trump personally ordered), and in exchange Lutsenko fabricates the investigations Giuliani requests to help Trump politically (again, laundered through conspiracy theorist Solomon).

-knip-

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 23:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

twitter:

ABC twitterde op donderdag 10-10-2019 om 22:58:44 Asked about two men with ties to Rudy Giuliani arrested earlier today, Pres. Trump says, "I don't know those gentlemen. Now, it's possible I have a picture with them, because I have a picture with everybody.""Maybe they were clients of Rudy," he adds. "You'd have to ask Rudy." https://t.co/EzCIEA6QMz reageer retweet

Haha, you'd have to ask Rudy. Zal hij blij mee zijn.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 23:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

twitter:

ABC twitterde op donderdag 10-10-2019 om 22:58:44 Asked about two men with ties to Rudy Giuliani arrested earlier today, Pres. Trump says, "I don't know those gentlemen. Now, it's possible I have a picture with them, because I have a picture with everybody.""Maybe they were clients of Rudy," he adds. "You'd have to ask Rudy." https://t.co/EzCIEA6QMz reageer retweet

Haha, you'd have to ask Rudy. Zal hij blij mee zijn.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 23:36 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Even nog terugkomend op deze 2 punten:

Daar duikt die 'journalist' John Solomon ook weer op. Je weet wel, complotdenkende fokkertjes kwamen steeds met artikelen van hem uit de Hill aanzetten als bewijs.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 23:38 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Vast wel!

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 23:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, dat viel me ook al op. Op zich wel bekend natuurlijk bij veel die het wat volgen dat die man best wel een belangrijke aanjager is in het geheel, maar wel weer opvallend. Ook vraag ik me af waarom The Hill hem nog steeds in dienst heeft en niet onder opinie oid plaatst.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 23:43 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hm het staat me bij dat ze dat juist wel deden, dat was ook hun verdediging meen ik toen andere journalisten gingen protesteren tegen zijn stukken.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 00:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hm, het ziet er naar uit dat ze dat tegenwoordig inderdaad doen. Ten tijde van Uranium One niet... staat niks bij die artikelen van destijds.

Ter aanvulling... ik liep tegen dit artikeltje aan: https://www.thedailybeast(...)s-ukraine-conspiracy

Dat gaat over interne rebellie bij The Hill en als gevolg daarvan is het opinie label er op komen te staan en hij zal The Hill verlaten.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 19:15 schreef Jellereppe het volgende:
Dit is goed om te weten lijkt mij. Zwaar teleurgesteld in Westerse media. Rapporteren is zwaar gekleurd en zwaar onder de maat. We willen weten wat speelt met zo min mogelijk bias.
[..]

[..]

Top 20 Country GDP (PPP) History & Projection (1800-2040)

quote:

Last night, when Rudy Giuliani told me he couldn’t get together for an interview, his reason made sense: As with many nights of late, he was due to appear on Hannity. When I suggested this evening instead, his response was a bit more curious. We would have to aim for lunch, Giuliani told me, because he was planning to fly to Vienna, Austria, at night. He didn’t offer any details beyond that.

Giuliani called me at 6:22 p.m. last night—around the same time that two of his associates, Lev Parnas and Igor Fruman, were arrested at Dulles Airport while waiting to board an international flight with one-way tickets. As The Wall Street Journal reported this afternoon, the two men were bound for Vienna. The Florida businessmen, who are reported to have assisted Giuliani in his alleged efforts to investigate Joe Biden and his family ahead of the 2020 election, were charged with campaign-finance violations, with prosecutors alleging that they had conspired to funnel money from a Russian donor into Donald Trump’s presidential campaign.

But Giuliani, when confirming today that Parnas and Fruman were heading to Vienna on matters “related to their business,” told the Journal that he himself only had plans to meet with them when they returned to Washington. By this logic, Giuliani was also planning to fly to Vienna within roughly 24 hours of his business associates, but do no business with them while all three were there.

This morning, Giuliani told me he’d have to reschedule our lunch. I’ve tried to reach him since then, to discuss Parnas’s and Fruman’s arrests, among other things, to no avail. When I called at 3 p.m. ET to ask about his Vienna trip, a woman claiming to be his communications director answered the phone. I have called him more than 100 times over the past year, and this is the first time that has ever happened. She said she’d have to get back to me. As we spoke, I could hear a voice that resembled Giuliani’s shout “asshole” in the background. “Oh, sorry,” the woman told me. “He was talking to the TV.”

Why were Parnas and Fruman bound for Vienna? Why was Giuliani—if what he told me was true—planning to be in the same city a day later?

Giuliani finally sent me a text message at 4:18 p.m. ET: “I can’t comment on it at this time.”

[..]

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 00:17 schreef Kijkertje het volgende:
Ook heel vreemd:

The Mystery of Rudy Giuliani’s Vienna Trip

President Trump’s personal lawyer told me he was planning to fly to Vienna roughly 24 hours after his business associates were arrested as they prepared to do the same.
[..]

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 00:22 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Wenen, wat is daar te doen dan? Zitten daar tegenwoordig veel rijke Russische oligarchen oid?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 00:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Geen idee ook

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 00:22 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Wenen, wat is daar te doen dan? Zitten daar tegenwoordig veel rijke Russische oligarchen oid?

quote:

At least four national security officials were so alarmed by the Trump administration’s attempts to pressure Ukraine for political purposes that they raised concerns with a White House lawyer both before and immediately after President Trump’s July 25 call with that country’s president, according to U.S. officials and other people familiar with the matter.

The nature and timing of the previously undisclosed discussions with National Security Council legal adviser John Eisenberg indicate that officials were delivering warnings through official White House channels earlier than previously understood — including before the call that precipitated a whistleblower complaint and the impeachment inquiry of the president.

At the time, the officials were unnerved by the removal in May of the U.S. ambassador to Ukraine; subsequent efforts by Trump’s lawyer Rudolph W. Giuliani to promote Ukraine-related conspiracies; as well as signals in meetings at the White House that Trump wanted the new government in Kiev to deliver material that might be politically damaging to Democratic presidential candidate Joe Biden.

Those concerns soared in the call’s aftermath, officials said. Within minutes, senior officials including national security adviser John Bolton were being pinged by subordinates about problems with what the president had said to his Ukrainian counterpart, Volodymyr Zelensky. Bolton and others scrambled to obtain a rough transcript that was already being “locked down” on a highly classified computer network.

“When people were listening to this in real time there were significant concerns about what was going on — alarm bells were kind of ringing,” said one person familiar with the sequence of events inside the White House, who, like others, spoke on the condition of anonymity to discuss a sensitive matter. “People were trying to figure out what to do, how to get a grasp on the situation.”

It is unclear whether some or all of the officials who complained to Eisenberg are also the ones who later spoke to the whistleblower.

[..]

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 02:05 schreef crystal_meth het volgende:

Live: President Trump holds rally in Minneapolis, Minnesota

twitter:

ddale8 twitterde op vrijdag 11-10-2019 om 01:56:53 Trump is holding a campaign rally in Minneapolis. In this thread there will be quotes and fact checks. reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 11-10-2019 om 01:50:04 Breaking via NBC: Fiona Hill, Trump's former top aide on Russia & Europe, plans to tell Congress that Giuliani and E.U. ambassador Gordon Sondland circumvented the National Security Council and the normal W.H. process to pursue a shadow policy on Ukraine. https://t.co/lbjv7vTZbS reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 11-10-2019 om 02:25:48 "The former U.S. ambassador to Ukraine was removed from her post after insisting that Rudy Giuliani's requests to Ukrainian officials for investigations be relayed through official channels, according to a former diplomat who has spoken with her." https://t.co/FweV1ywbs6 reageer retweet

twitter:

John_Hudson twitterde op vrijdag 11-10-2019 om 02:46:51 Senior adviser to Pompeo resigns https://t.co/WVOCGIhSfi reageer retweet

quote:

Michael McKinley, a career diplomat and senior adviser to Secretary of State Mike Pompeo, has resigned his position amid rising dissatisfaction and plummeting morale inside the State Department over what is seen as Pompeo's failure to support personnel ensnared in the Ukraine controversy.

A senior officer who has held a range of diplomatic posts, including ambassador to Afghanistan, Colombia and Peru, McKinley was serving as ambassador to Brazil last year when Pompeo recruited him as a policy adviser and a conduit between his office and the career service.

Pompeo was expected to issue a statement Friday announcing his departure.

McKinley declined to comment Thursday evening.

A person familiar with the situation said that McKinley felt that Pompeo had been a positive force compared to his predecessor, Rex Tillerson, in terms of encouraging alternative views within the department, as well as lifting a Tillerson freeze on promotions and prohibitions against spouses working abroad.

Although he had no direct involvement with Ukraine, part of McKinley's job involved taking the temperature of the building for Pompeo. Like many others, he was disappointed in the secretary's lack of public support for diplomats who have been named in the Ukraine controversy and called to testify before House committees conducting the impeachment inquiry into the actions of Trump and his personal attorney, Rudolph W. Giuliani.

Concern has been especially high for Marie Yovanovitch, the U.S. ambassador to Ukraine whom Pompeo recalled from her Post when a rightwing media campaign accused her of disloyalty. Yovanovitch had questioned Giuliani's efforts to press Ukraine to investigate Trump's political rivals.

Giuliani has said that Trump ordered Pompeo to fire her. In his July telephone call with Ukrainian President Volodymyr Zelensky that is at the center of the impeachment investigation, Trump called Yovanovitch "bad," and said that "she's going to go through some things."

Currently a fellow at Georgetown University on leave from the State Department, Yovonavitch is scheduled to give a deposition to investigating committees on Friday.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 00:32 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Ik geef het 24 uur max, dan weten we er alles van.

O, kijk nou eens: https://www.vindobona.org(...)r-money-from-austria en deze is vrij recent: https://outline.com/GJXkFe

Hmmm...

quote:

U.S. Ambassador to the European Union Gordon Sondland is expected to testify next Wednesday before the House committees investigating President Trump and Ukraine, despite being blocked by the State Department from appearing at a closed-door deposition this week, 4 congressional sources tell Axios.

Why it matters: One source familiar with the rescheduling tells Axios that after the State Department pulled the plug on Sondland's testimony, Republicans close to Trump encouraged him to let the ambassador come before the committees. Trump's allies believe Sondland's testimony will be helpful to their side.

"Republicans are looking for any silver lining they can get," the source said. "Sondland could be a silver lining ... He donated $1 million to Trump's inaugural. He's a Trump guy. Whereas [former U.S. Ambassador to Ukraine Marie] Yovanovitch is a career person."

The backdrop: Text messages turned over by former U.S. special envoy to Ukraine Kurt Volker revealed that Sondland, who was named in the whistleblower complaint that set off the impeachment inquiry, was an intermediary in Trump and Rudy Giuliani's alleged efforts to push Ukraine to investigate Joe Biden.

One particularly explosive exchange that Democrats have keyed in on was a text sent to Sondland by the top U.S. diplomat in Ukraine, Bill Taylor.

"I think it’s crazy to withhold security assistance for help with a political campaign," Taylor texted.

Sondland texted back: "Bill, I believe you are incorrect about President Trump's intentions. The President has been crystal clear no quid pro quo's of any kind." The New York Times reported that Sondland's response came after he spoke to the president.

After the State Department blocked Sondland's testimony, Trump tweeted that he didn't want the ambassador "testifying before a totally compromised kangaroo court, where Republican’s [sic] rights have been taken away, and true facts are not allowed out for the public."

Sondland was subpoenaed hours later by the committees.

Later that day, the White House sent a letter informing House Democratic leaders that the Trump administration will not participate in their impeachment inquiry, condemning it as "constitutionally illegitimate."

The big picture: On Thursday, the House Intelligence, Oversight and Foreign Affairs Committees sent out the following schedule, obtained first by Axios, to committee members and staffers outlining the officials who are expected to testify over the next week, per the congressional sources.

Friday: Former U.S. Ambassador to the Ukraine Marie Yovanovitch.

Monday: Trump's former Russia adviser Fiona Hill.

Tuesday: Deputy Assistant Secretary of State George Kent.

Wednesday: U.S. Ambassador to the European Union Gordon Sondland.

Thursday: Counselor of the State Department Ulrich Brechbuhl.

Yes, but: These sources acknowledge that they can't say with 100% certainty that the Trump administration will allow these officials to testify.

"We're never sure until the morning of," one of the sources said.

But they all said that as of now, the committees are preparing as if each of these individuals are appearing.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 04:40 schreef Freak188 het volgende:
Eindelijk. Het glipt nu echt uit zn handen.

Die rally van hem in Minneapolis. Een deplorabele rally.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2019 23:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Als dat zo door gaat blijkt Rudy al die tijd een simpele koffiejongen te zijn geweest.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 08:40 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij geeft het publiek wat het verwacht. Eigenlijk saai en voorspelbaar.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 08:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb een stuk gelezen over z'n rallie. Het was natuurlijk al nooit best, maar het begint nu echt extreem pathetische vormen aan te nemen. Het is dat z'n ego het niet kan verkroppen dat hij volgend jaar verliest, anders had Trump volgens mij vrijwillig het presidentschap opgegeven.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 08:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het is en blijft een opeengestapelde set maniertjes die hij gebruikt. Het verschil met 2016 is dat Trump ditmaal geen grote beloftes of plannen uit de hoed kan toveren. Hij borduurt voort op de oude weg. Er is een reden waarom zijn aanhang niet groeit.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 08:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In 2016 straalde hij nog een zekere mate van energie uit. Ja, de toon was ook toen naargeestig en hij speelde veel op de man, maar hij probeerde een (voor zijn achterban) positieve boodschap over te brengen.

Nu is hij getergd, gefrustreerd en volledig in beslag genomen door wat hij beschouwt als zijn vijanden, die hem ten gronde willen richten. Het heeft geen boodschap meer voor de toekomst, maar kan alleen nog wild om zich heen slaan.

twitter:

ddale8 twitterde op donderdag 10-10-2019 om 22:33:22 Here's the official transcript of Trump's comments on the wife of a US diplomat killing a UK teen in a car crash and then fleeing the country: https://t.co/KbciHdu1BK reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 09:24 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

twitter:

ddale8 twitterde op donderdag 10-10-2019 om 22:33:22 Here's the official transcript of Trump's comments on the wife of a US diplomat killing a UK teen in a car crash and then fleeing the country: https://t.co/KbciHdu1BK reageer retweet

[ afbeelding ]

Unmatched wisdom aan het woord.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 01:16 schreef Kijkertje het volgende:
John Eisenberg

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 12:05 schreef Ulx het volgende:
Mnuchin vergat 100 miljoen aan bezit te declareren. Toont aan dat ook hij een gewoon mens is. Jij vergeet wel eens dat je nog een tientje had, toch?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 12:23 schreef Ulx het volgende:
NYT

https://www.nytimes.com/2(...)ps://t.co/HsjawUTe4i

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 02:35 schreef Kijkertje het volgende:
Zij mag niet getuigen van Trump

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 12:58 schreef Gehenna het volgende:
Inmiddels bijna 300 doden bij de Koerden, na het plotselinge vertrek van de VS
https://www.nu.nl/syrie/6(...)vallen-in-syrie.html