POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is totale onzin.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, de Amerikanen zijn moe van al die oorlogen. De vraag is of de haat tegen Trump sterker is dan het streven om het midden oosten te verlaten.
Veel democraten zijn tegen de posities van Trump puur om tegen zijn posities te zijn. Dat zien we terug bijvoorbeeld bij het debacle rond de grens.
Het gaat niet om het terugtrekken an sich maar om de manier waarop.
Idem bij de grens. Die muur kost ontzettend veel geld en het levert amper iets op. De grote stroom komt met een tijdelijk visum het land binnen en vertrekt niet als het visum verlopen is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Denk je dat bij het terugtrekken van de VS uit het Midden Oosten terroristen binnen de grenzen van de Arabische landen blijven hangen? De afgelopen 20 jaar moesten die groeperingen noodgedwongen hun slachtvelden verplaatsen in de regio. Ik kan je dit zeggen; nadat de ISIS zich meerdere keren in de arm hebben geknepen en een horlepiep hebben gedanst, zullen ze met gezinde spoed zich weer bezighouden met hun basistaken: terrorisme uitvoeren maar dan wél BUITEN hun grondgebied. Dat kan Europa zijn, maar ook de VS.quote:
[..]
Klopt, de Amerikanen zijn moe van al die oorlogen. De vraag is of de haat tegen Trump sterker is dan het streven om het midden oosten te verlaten.
Veel democraten zijn tegen de posities van Trump puur om tegen zijn posities te zijn. Dat zien we terug bijvoorbeeld bij het debacle rond de grens.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is totale onzin.
Het gaat niet om het terugtrekken an sich maar om de manier waarop.
Idem bij de grens. Die muur kost ontzettend veel geld en het levert amper iets op. De grote stroom komt met een tijdelijk visum het land binnen en vertrekt niet als het visum verlopen is.
Hier gaan jullie nooit een inhoudelijke reactie op krijgen.quote:
[..]
Dat de soldaten naar huis gaan is het probleem ook niet.
Het is de manier waarop: zonder overleg, zonder afspraak, zonder aankondiging.
Gewoon "pats boem", even uit het niets een belletje doen.
Met een flink aantal doden en een enorme crisis tot gevolg. Echt niet goed te praten, man
En dan de achtergrondinfo: Dat de Koerden eerst wordt verzocht om hun zwaarste defensie materiaal af te breken, als 'part of the deal'. En als zodra dat voltrokken is, je niet meer aan die 'deal' houden en je biezen pakken. Dat is gewoon zeggen tegen Erdogan: Succes met je genocide.
En al het gezeik wat er bij weg komt, ik noem maar:
- Alle gevangen genomen IS soldaten komen gemakkelijk vrij
- Enorme vluchteling stromen die dat hier op gang kan zetten
- Die hele IS kalifaat gezeik (die bijna opgelost was), kan van voren af aan weer beginnen
En allemaal niet nodig, als je in overleg, met een duidelijk plan vertrekt. Maar het moet verdomme weer op zo'n achterlijke, achterlijke manier.
En waarom? de aandacht voor z'n impeachment wordt weer verlegd naar een grotere schandaal. En persoonlijk slaat ie er uiteraard bij Turkije een mooi slaatje uit met z'n hotelketens en toren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
We zien het al een paar posts terug... "but dem democratzzz"quote:
[..]
[..]
Hier gaan jullie nooit een inhoudelijke reactie op krijgen.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Zoals ik al eerder vermelde, een uitgelezen kans voor de Europeanen om er wat tegen te doen.
Wat er waarschijnlijk gaat gebeuren is een hoop geklaag en gejank tegen de Amerikanen en er gebeurt verder niets.
Uiteindelijk is de keuze voor de Amerikanen we blijven daar tot in het oneindige of we trekken ons terug. Ik kan mij goed voorstellen dat er voor het laatste gekozen word.
Wat er waarschijnlijk gaat gebeuren is een hoop geklaag en gejank tegen de Amerikanen en er gebeurt verder niets.
Uiteindelijk is de keuze voor de Amerikanen we blijven daar tot in het oneindige of we trekken ons terug. Ik kan mij goed voorstellen dat er voor het laatste gekozen word.
Het is weer hilarisch om te zien hoe hier gedacht wordt dat een terugtrekking even in een weekend geregeld is, als je opgelet had dan had je kunnen weten dat dit niet uit de lucht komt vallen.quote:
[..]
We zien het al een paar posts terug... "but dem democratzzz"
2019: The Great Awakening
Als je had opgelet had je inmiddels geweten dat het wél uit de lucht is komen vallen.quote:
[..]
Het is weer hilarisch om te zien hoe hier gedacht wordt dat een terugtrekking even in een weekend geregeld is, als je opgelet had dan had je kunnen weten dat dit niet uit de lucht komt vallen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het is wel grappig om te zien hoe mensen zich ook bij dit onderwerp in allerlei bochten moeten wringen, zelfs als de Democraten en Republikeinen het eens een keertje eens zijn met elkaar. Trump moet natuurlijk wel verdedigd worden, want die man is door God gezonden en kan niks fout doen. Ondertussen zijn de eerste slachtoffers al gevallen...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Waarom MOET Trump verdedigd worden als de feiten zo duidelijk zijn? Er zijn staten in de VS waar ze je gelijk jarenlang in de nor gooien als er zulke bewijzen op tafel komen. Tenzij je een smak geld hebt natuurlijk..quote:
Het is wel grappig om te zien hoe mensen zich ook bij dit onderwerp in allerlei bochten moeten wringen, zelfs als de Democraten en Republikeinen het eens een keertje eens zijn met elkaar. Trump moet natuurlijk wel verdedigd worden, want die man is door God gezonden en kan niks fout doen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dus eigenlijk zijn Trumpers van die mensen die iets smerig maken en het vervolgens maar half schoon maken. Als er dan vervolgens iemand wat van zegt geven ze de reactie 'Als je het schoon wil hebben moet je het zelf maar doen, want ik heb al zo lang zitten poetsen'. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hier zitten geen Trumpers, hier zitten PVV/FvD-adepten die Trump als platform zien om hier ook een vergelijkbaar politieke bende te creëren.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:48 schreef xpompompomx het volgende:
Dus eigenlijk zijn Trumpers van die mensen die iets smerig maken en het vervolgens maar half schoon maken. Als er dan vervolgens iemand wat van zegt geven ze de reactie 'Als je het schoon wil hebben moet je het zelf maar doen, want ik heb al zo lang zitten poetsen'.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit komt wel uit de lucht vallen. Z'n hoogste adviseurs zijn zelfs verbijsterd, lees je het nieuws wel?quote:
[..]
Het is weer hilarisch om te zien hoe hier gedacht wordt dat een terugtrekking even in een weekend geregeld is, als je opgelet had dan had je kunnen weten dat dit niet uit de lucht komt vallen.
En het is blijkbaar wel vrij vlot geregeld, het ging immers maar om een paar tientallen soldaten, maar genoeg om een inval vanuit Turkije tegen te gaan. Want de eerste doden door dit besluit zijn al gevallen! Echt 'hilarisch' man..
nee, jij dan!
Er is je al meermaals verteld dat het niet om de terugtrekking gaat maar om de manier waarop.quote:
Zoals ik al eerder vermelde, een uitgelezen kans voor de Europeanen om er wat tegen te doen.
Wat er waarschijnlijk gaat gebeuren is een hoop geklaag en gejank tegen de Amerikanen en er gebeurt verder niets.
Uiteindelijk is de keuze voor de Amerikanen we blijven daar tot in het oneindige of we trekken ons terug. Ik kan mij goed voorstellen dat er voor het laatste gekozen word.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De mensen die zich tekort gekomen voelen om een of andere vage reden.quote:
[..]
Hier zitten geen Trumpers, hier zitten PVV/FvD-adepten die Trump als platform zien om hier ook een vergelijkbaar politieke bende te creëren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit kwam dus wél uit de lucht vallen.quote:
[..]
Het is weer hilarisch om te zien hoe hier gedacht wordt dat een terugtrekking even in een weekend geregeld is, als je opgelet had dan had je kunnen weten dat dit niet uit de lucht komt vallen.
En dat is ook waarom er over gevallen wordt door anderen. Het gaat niet om de terugtrekking maar om de manier waarop. En welke gevolgen dat heeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De protrumperts houden blijkbaar wel van instabiliteit in het midden oosten. Ik ga er van uit dat ze over 2.5 jaar allemaal "jullie zijn welkom, welkom in ons land" staan te zingen bij azc's en luchthavens.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat gedeelte negeert de Trumpist liever, want dan moet hij plots ook daadwerkelijk discussiëren enzo.quote:
[..]
Er is je al meermaals verteld dat het niet om de terugtrekking gaat maar om de manier waarop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En straks gaan zeuren dat er vluchtelingen hierheen komen. Mensen die nu nog deze klootzak aanhangen zijn geen haar beter dan de grootste schurk op aarde.quote:
Zoals ik al eerder vermelde, een uitgelezen kans voor de Europeanen om er wat tegen te doen.
Wat er waarschijnlijk gaat gebeuren is een hoop geklaag en gejank tegen de Amerikanen en er gebeurt verder niets.
Uiteindelijk is de keuze voor de Amerikanen we blijven daar tot in het oneindige of we trekken ons terug. Ik kan mij goed voorstellen dat er voor het laatste gekozen word.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De gemiddelde Amerikaan ziet het zo:
dus de goedpraterij van PVV rechts kan gewoon de kliko in.
Het leger is er ook niet bepaald blij mee: https://www.nytimes.com/2(...)ries&pgtype=Homepage
Maar blijf vooral hopen dat dit gunstig uitpakt voor Trump, wacht ik wel gewoon op de polls.
dus de goedpraterij van PVV rechts kan gewoon de kliko in.
Het leger is er ook niet bepaald blij mee: https://www.nytimes.com/2(...)ries&pgtype=Homepage
Maar blijf vooral hopen dat dit gunstig uitpakt voor Trump, wacht ik wel gewoon op de polls.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Dat is natuurlijk weer de schuld van 'links' dan, let maar op..quote:
[..]
En straks gaan zeuren dat er vluchtelingen hierheen komen. Mensen die nu nog deze klootzak aanhangen zijn geen haar beter dan de grootste schurk op aarde.
nee, jij dan!
Is alleen maar koren op de molen van die zelfde populisten. Forum/PVV zal pleased zijn.quote:
[..]
En straks gaan zeuren dat er vluchtelingen hierheen komen. Mensen die nu nog deze klootzak aanhangen zijn geen haar beter dan de grootste schurk op aarde.
Definitely not CIA
Vluchtelingen wel of niet binnenlaten hangt af van onze eigen politici. Helaas zijn dat mensen zonder ruggengraat die weinig geven om de welzijn van de eigen bevolking.quote:
[..]
En straks gaan zeuren dat er vluchtelingen hierheen komen. Mensen die nu nog deze klootzak aanhangen zijn geen haar beter dan de grootste schurk op aarde.
Ja, want met afgesloten internationale verdragen kun je gewoon je reet afvegen toch? En sowieso is het moreel beter om mensen die in levensgevaar zijn te laten stikken, of niet dan? Is hun probleem, niet het onze..quote:
[..]
Vluchtelingen wel of niet binnenlaten hangt af van onze eigen politici. Helaas zijn dat mensen zonder ruggengraat die weinig geven om de welzijn van de eigen bevolking.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Vluchtelingen wel of niet binnenlaten hangt af van onze eigen politici. Helaas zijn dat mensen zonder ruggengraat die weinig geven om de welzijn van de eigen bevolking.
There it is, nog geen 2 posts verder.quote:
Dat is natuurlijk weer de schuld van 'links' dan, let maar op..
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wat is dan voor jou de oplossing voor de Koerden?quote:
[..]
Vluchtelingen wel of niet binnenlaten hangt af van onze eigen politici. Helaas zijn dat mensen zonder ruggengraat die weinig geven om de welzijn van de eigen bevolking.
Je vindt het prima dat Trump uit het niets, hun aan hun lot overlaat, nadat ze hun grootste wapens inleverden.
Je vindt dat landen vluchtelingen niet moeten binnen laten, want dan anders heb je geen 'ruggengraat'. (internationale verdragen heb je blijkbaar nooit van gehoord)
Serieus, wat blijft er over? Die mensen moeten maar gewoon daar doodgaan? Hun genocide ondergaan? Wat?
Je plempt hier een het ene na de andere makkelijke ondoordachte commentaar neer, maar wat moet er nou volgens jou gebeuren?
nee, jij dan!
Over ruggengraten gesproken, volgens Pompeo werden de Amerikaanse troepen terug getrokken omdat ze gevaar zouden lopen. Kennelijk stelt dat o-zo-machtige Amerikaanse leger volgens Trump en Pompeo dus geen fuck voor en bestaat het uit slappelingen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ruggengraatloos is synoniem aan links volgens jou? Lolquote:
[..]
[..]
There it is, nog geen 2 posts verder.
Nou nee, ik bedoelde meer te stellen dat je liever onze eigen politici (waar je het niet mee eens bent) de schuld geeft.quote:
[..]
Ruggengraatloos is synoniem aan links volgens jou? Lol
De huidige regering zou ik eerder 'rechts van het midden' noemen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik ben er voor om die mensen te bewapenen. Misschien een vloot in de buurt houden voor het geval dat, maar ik ben absoluut geen voorstander van troepen daar te stationeren.quote:
[..]
Wat is dan voor jou de oplossing voor de Koerden?
Je vindt het prima dat Trump uit het niets, hun aan hun lot overlaat, nadat ze hun grootste wapens inleverden.
Je vindt dat landen vluchtelingen niet moeten binnen laten, want dan anders heb je geen 'ruggengraat'. (internationale verdragen heb je blijkbaar nooit van gehoord)
Serieus, wat blijft er over? Die mensen moeten maar gewoon daar doodgaan? Hun genocide ondergaan? Wat?
Je plempt hier een het ene na de andere makkelijke ondoordachte commentaar neer, maar wat moet er nou volgens jou gebeuren?
Ik noem ze mensen zonder ruggengraat, het politieke kleurtje is niet relevant.quote:
[..]
Nou nee, ik bedoelde meer te stellen dat je liever onze eigen (waar je het niet mee eens bent) de schuld geeft.
De huidige regering zou ik eerder 'rechts van het midden' noemen.
En ja het binnen laten van vluchtelingen is toch echt onze eigen schuld. Die vluchtelingen doorkruisen talloze veilige landen voordat ze in Nederland aankomen, de politieke wil ontbreekt gewoon als het gaat om het weren van vluchtelingen.
Tja, zo wijst dat vingertje meestal.quote:
[..]
Dat is natuurlijk weer de schuld van 'links' dan, let maar op..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Heeft Trump/de US dan toch een grote fout gemaakt? Hun grootste wapens moesten ze immers ontmantelen of inleveren van hun, 'part of the deal'.quote:
[..]
Ik ben er voor om die mensen te bewapenen. Misschien een vloot in de buurt houden voor het geval dat, maar ik ben absoluut geen voorstander van troepen daar te stationeren.
Maar goed, en dan? Dan hebben ze wapens. Een kleine groepering als hun is niet opgewassen tegen een enorm en professioneel leger als de Turkse. Dan hebben ze pech?
nee, jij dan!
Dus je oplossing is gewoon de troepen tot in het oneindige daar inzetten. Natuurlijk wel Amerikaanse troepen want de Europeanen branden daar de vingers niet aan. Het is hetzelfde liedje zoals altijd, een hoop geklaag en gezeur vanuit Europa maar niet de wil hebben om zelf de handen vuil te maken.quote:
[..]
Heeft Trump/de US dan toch een grote fout gemaakt? Hun grootste wapens moesten ze immers ontmantelen of inleveren van hun, 'part of the deal'.
Maar goed, en dan? Dan hebben ze wapens. Een kleine groepering als hun is niet opgewassen tegen een enorm en professioneel leger als de Turkse. Dan hebben ze pech?
Waarom VLUCHTELINGEN weren? Omdat een minderheidsgroepje luid bulkende semi-facisten daar de voorkeur aan geven? Ze mogen dan wel talloze "veilige" landen doorkruisen, maar hoe leg je het aan die landen uit dat ZIJ de bulk van de vluchtelingenstroom moeten opvangen? Verder heeft het minder met "politieke wil" te maken maar met simpele logistiek.quote:
[..]
Ik noem ze mensen zonder ruggengraat, het politieke kleurtje is niet relevant.
En ja het binnen laten van vluchtelingen is toch echt onze eigen schuld. Die vluchtelingen doorkruisen talloze veilige landen voordat ze in Nederland aankomen, de politieke wil ontbreekt gewoon als het gaat om het weren van vluchtelingen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Sinds 1945 ongeveer bv in voormalig Yugoslavia nog.quote:
[..]
Wanneer hebben we dat de VS laten doen dan?
De VS (en de Britten) zijn natuurlijk ook verantwoordelijk voor een behoorlijke verstoring in het MO maar het is niet dat wij dan geen aanzienlijke aantallen troepen mogen sturen om het te stabiliseren.
Het ironische is dat juist de VS niet erg afhankelijk zijn van MO olie en gas, dat zijn Europa en China.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zoals wat?quote:
Zoals ik al eerder vermelde, een uitgelezen kans voor de Europeanen om er wat tegen te doen.
False dilemma, zo simpel zijn de opties niet.quote:Wat er waarschijnlijk gaat gebeuren is een hoop geklaag en gejank tegen de Amerikanen en er gebeurt verder niets.
Uiteindelijk is de keuze voor de Amerikanen we blijven daar tot in het oneindige of we trekken ons terug. Ik kan mij goed voorstellen dat er voor het laatste gekozen word.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zeg dit werkelijk nergens, en dit dan ook slaat nergens op.quote:
[..]
Dus je oplossing is gewoon de troepen tot in het oneindige daar inzetten. Natuurlijk wel Amerikaanse troepen want de Europeanen branden daar de vingers niet aan. Het is hetzelfde liedje zoals altijd, een hoop geklaag en gezeur vanuit Europa maar niet de wil hebben om zelf de handen vuil te maken.
Daarnaast ontwijk je hiermee gewoon de vragen:
- Heeft Trump/US een een grote fout gemaakt door de Koerden door een groot deel te laten ontwapenen? (als 'part of the deal', die ze daarna zelf verbraken).
- Door enkel wapens te geven, wordt het een gevecht van grootste leger, dat hebben de Turken hoe dan ook. En die laatsten hebben meer dan eens aangetoond niet vies te zijn van genocide. Dan hebben de Koerden maar pech?
nee, jij dan!
Je gaat - wederom- voorbij ah feit dat de Koerden hun grote tactische verdedigingswapens in moesten leveren van de VS. De Koerden hebben dat braaf gedaan. En vervolgens, uit het niets, laat Trump ze in de steek.quote:
[..]
Dus je oplossing is gewoon de troepen tot in het oneindige daar inzetten. Natuurlijk wel Amerikaanse troepen want de Europeanen branden daar de vingers niet aan. Het is hetzelfde liedje zoals altijd, een hoop geklaag en gezeur vanuit Europa maar niet de wil hebben om zelf de handen vuil te maken.
Dat is echt een walgelijke gang van zaken. Hij geeft ze - zo goed als ontwapend - op een presenteerblaadje aan Erdogan om ze te vermoorden.
En dat juich jij toe...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Even terug naar de orde van de dag voor dit topic weer een vrijhaven wordt voor onderwerpen die er niet thuis horen, want dit wordt door sommigen weer met beide handen aangegrepen. (lezen jullie even mee MODS?)
https://www.politico.com/(...)ion-democrats-043564
https://www.politico.com/(...)ion-democrats-043564
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kun je er nog meer bedenken dan Joegoslavië? Ik niet namelijk.quote:
[..]
Sinds 1945 ongeveer bv in voormalig Yugoslavia nog.
De VS (en de Britten) zijn natuurlijk ook verantwoordelijk voor een behoorlijke verstoring in het MO maar het is niet dat wij dan geen aanzienlijke aantallen troepen mogen sturen om het te stabiliseren.
Het ironische is dat juist de VS niet erg afhankelijk zijn van MO olie en gas, dat zijn Europa en China.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wil niet rot doen hoor, maar het besluit van Trump om de troepen daar weg te halen is gewoon Amerikaanse politiek en dus on topic. Met je MODS..quote:
Even terug naar de orde van de dag voor dit topic weer een vrijhaven wordt voor onderwerpen die er niet thuis horen, want dit wordt door sommigen weer met beide handen aangegrepen. (lezen jullie even mee MODS?)
https://www.politico.com/(...)ion-democrats-043564
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt, en ik zou het ook een best goed idee vinden om wat minder op landen als Amerika (of Turkije for that matter) te vertrouwen.quote:
Zoals ik al eerder vermelde, een uitgelezen kans voor de Europeanen om er wat tegen te doen.
Maar dan zal je toch ook wel inzien dat die uitgelezen kans voor de Europeanen, een heel stuk beter benut had kunnen worden als de VS en EU eerst even overlegd hadden over het hoe en wat?
Laten we hopen van niet, maar ik ben er bang voor ja.quote:Wat er waarschijnlijk gaat gebeuren is een hoop geklaag en gejank tegen de Amerikanen en er gebeurt verder niets.
Ik ook. De meesten waarschijnlijk. Maar dat is het punt dan ook niet.quote:Uiteindelijk is de keuze voor de Amerikanen we blijven daar tot in het oneindige of we trekken ons terug. Ik kan mij goed voorstellen dat er voor het laatste gekozen word.
"Pools are perfect for holding water"
Probeer de discussie dan niet te laten verzanden. we dwalen een beetje te veel af.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 13:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wil niet rot doen hoor, maar het besluit van Trump om de troepen daar weg te halen is gewoon Amerikaanse politiek en dus on topic. Met je MODS..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wij hebben de Amerikanen volgens mij vaker bijgestaan in wespennesten waar ze zichzelf in gemanouvreerd hebben dan zij ons. En regelmatig hebben wij meer last vd gevolgen daarvan dan zij.quote:
[..]
Kun je er nog meer bedenken dan Joegoslavië? Ik niet namelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Steun voor impeachment uit onverwachte hoek:
George Conway and other prominent conservatives call for ‘expeditious’ impeachment probe
George Conway and other prominent conservatives call for ‘expeditious’ impeachment probe
quote:More than a dozen prominent conservative lawyers, including George T. Conway III, offered their legal reasoning for an “expeditious” impeachment probe into President Trump, creating a document they hope will be read by Republicans who continue to stand by the president.
The 16 attorneys, many of whom worked in Republican administrations, wrote in a joint statement to be released Thursday morning that Trump’s now infamous call with Ukrainian President Volodymyr Zelensky, the text messages between diplomats and Trump’s public call for China to investigate a political opponent are “undisputed” events that amount to Trump violating his oath of office.
“We have not just a political candidate open to receiving foreign assistance to better his chances at winning an election, but a current president openly and privately calling on foreign governments to actively interfere in the most sacred of U.S. democratic processes, our elections,” they wrote.
Conway, husband of White House counselor Kellyanne Conway and outspoken Trump critic, helped form a coalition of like-minded conservatives a year ago who wanted to call out what they deemed illegal and unconstitutional behavior by the president. The signatories are members of that group, Checks and Balances.
Paul Rosenzweig, who served as President George W. Bush’s deputy assistant secretary for policy at the Department on Homeland Security, said he personally would have gone further than the group’s comments, which are stern, but measured in tone.
“It strikes me that no reasonable attorney can doubt that there was a quid pro quo here,” said Rosenzweig, referring to Trump’s holding back military aid to Ukraine while requesting the country investigate a political foe.
“I would vote for impeachment, and I would vote for conviction and removal in the Senate as well,” Rosenzweig said.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
In zekere zin Koeweit/GO1, de Russen, Libie (al was dat een Frans/Brits avontuur waarbij de VS toen toch nodig was),quote:
[..]
Kun je er nog meer bedenken dan Joegoslavië? Ik niet namelijk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik ben wel benieuwd naar de mogelijke sancties en of Trump die kan vetoën of niet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Die verzandt helemaal niet én is on topic. Dat jij het over een ander onderwerp binnen de Amerikaanse politiek wilt hebben is jouw probleem. Of probleem, er over posten hier staat je gewoon vrij.quote:
[..]
Probeer de discussie dan niet te laten verzanden. we dwalen een beetje te veel af.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je eerste vraag heb ik al beantwoord, ik ben voorstander van het bewapenen van de Koerden.quote:
[..]
Ik zeg dit werkelijk nergens, en dit dan ook slaat nergens op.
Daarnaast ontwijk je hiermee gewoon de vragen:
- Heeft Trump/US een een grote fout gemaakt door de Koerden door een groot deel te laten ontwapenen? (als 'part of the deal', die ze daarna zelf verbraken).
- Door enkel wapens te geven, wordt het een gevecht van grootste leger, dat hebben de Turken hoe dan ook. En die laatsten hebben meer dan eens aangetoond niet vies te zijn van genocide. Dan hebben de Koerden maar pech?
En je kan garanties geven aan de Koerden zonder een troepenmacht daar te stationeren. Vooral anno 2019 met al die vliegdekschepen etc.
Ik juich terugtrekking van de troepen toe, niet het ontwapenen van de Koerden.quote:
[..]
Je gaat - wederom- voorbij ah feit dat de Koerden hun grote tactische verdedigingswapens in moesten leveren van de VS. De Koerden hebben dat braaf gedaan. En vervolgens, uit het niets, laat Trump ze in de steek.
Dat is echt een walgelijke gang van zaken. Hij geeft ze - zo goed als ontwapend - op een presenteerblaadje aan Erdogan om ze te vermoorden.
En dat juich jij toe...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |