abonnement Unibet Coolblue
  Moderator woensdag 14 augustus 2019 @ 12:07:38 #1
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188441019


quote:
Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak

Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.

De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.

Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.

Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.

De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.

https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188441035
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:05 schreef TLC het volgende:

[..]

Ben jij ook zo iemand die bv denkt dat er nooit mensen op de maan zijn geweest of dat de aanslagen tijdens 9/11 fake waren simpelweg omdat meneertje Sport_Life er niet bij was ?
:')
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:09:27 #3
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188441039
het lekken van de politie is ook gewoon kwalijker dan het plaatsen ervan door de Telegraaf
pi_188441044
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:05 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Als dat zo is, waarom wordt extra de nadruk gelegd op agenten om te zwijgen? :)
Misschien juist omdat men bang is dat er mensen zullen zijn die het wel nodig vinden om hier ruchtbaarheid aan te geven omdat het de zoon van is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:10:36 #5
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_188441054
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:09 schreef Tarado het volgende:
het lekken van de politie is ook gewoon kwalijker dan het plaatsen ervan door de Teelgraaf
Ja en blijkbaar ook kwalijker dan met een vuurwapen door amsterdam lopen.
Want er komt nu een onderzoek naar het lekken.

Oh ja vuurwapen, Amsterdam.

Laat maar.
Tot nooit .......
pi_188441060
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:09 schreef Tarado het volgende:
het lekken van de politie is ook gewoon kwalijker dan het plaatsen ervan door de Teelgraaf
De onvrede en irritatie moet hoog zijn geweest om te besluiten het te lekken naar de media.
pi_188441065
Politie hoort nu eenmaal geen informatie te lekken, logisch dat dat wordt onderzocht.
Het is niet voor niets strafbaar.
  Moderator woensdag 14 augustus 2019 @ 12:11:51 #8
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_188441067
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:10 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ja en blijkbaar ook kwalijker dan met een vuurwapen door amsterdam lopen.
Want er komt nu een onderzoek naar het lekken.

Oh ja vuurwapen, Amsterdam.

Laat maar.
Wat is het nou, Telegraaf zegt vuurwapen, maar heb ook al nepwapen en gaspistool gehoord.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_188441072
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:11 schreef MaGNeT het volgende:
Politie hoort nu eenmaal geen informatie te lekken, logisch dat dat wordt onderzocht.
Het is niet voor niets strafbaar.
Het kan ook van het OM komen.
pi_188441075
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Misschien juist omdat men bang is dat er mensen zullen zijn die het wel nodig vinden om hier ruchtbaarheid aan te geven omdat het de zoon van is.
Precies, en het erge is dat er ook nog mensen zijn die daar weer mee aan de haal gaan, waarna een relatief klein delict ineens verdedigd moet worden door een top strafrechtadvocaat 8)7 .

En wij maar Belasting betalen, vind dat veel erger !! :P

Vermoed trouwens dat deze jongen publiekelijk zijn straf al heeft uitgezeten en derhalve geen vervolging krijgt. Hooguit een paar uurtjes schoffelen.
pi_188441078
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:12 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Het kan ook van het OM komen.
Dan komt dat in een onderzoek wel naar boven ;)
  Moderator woensdag 14 augustus 2019 @ 12:12:49 #12
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188441082
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:10 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ja en blijkbaar ook kwalijker dan met een vuurwapen door amsterdam lopen.
Want er komt nu een onderzoek naar het lekken.

Oh ja vuurwapen, Amsterdam.

Laat maar.
neem aan dat het joch ook gewoon zijn boete tegemoet kan zien

hoeft niet het een of het ander te zijn natuurlijk, ze hebben meerdere mensen daar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188441083
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:11 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Wat is het nou, Telegraaf zegt vuurwapen, maar heb ook al nepwapen en gaspistool gehoord.
Waterpistool :P
pi_188441084
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:10 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ja en blijkbaar ook kwalijker dan met een vuurwapen door amsterdam lopen.
Want er komt nu een onderzoek naar het lekken.

Oh ja vuurwapen, Amsterdam.

Laat maar.
het was een nepwapens blijkbaar
Is er al een rechterlijke uitspraak over deze minderjarige dan?
pi_188441090
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:05 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Als dat zo is, waarom wordt extra de nadruk gelegd op agenten om te zwijgen? :)
Niet 'als', het is zo.

Waar haal je vandaan dat extra nadruk is gelegd op agenten om hierover te zwijgen vanwege de functie van Halsema?

Agenten horen hier sowieso over te zwijgen en bij zaken met minderjarigen wordt altijd de nadruk gelet op zorgvuldige communicatie.
pi_188441091
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:12 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dan komt dat in een onderzoek wel naar boven ;)
Inderdaad, ben wel benieuwd :)
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:13:11 #17
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_188441092
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:11 schreef Aquarii het volgende:

[..]

De onvrede en irritatie moet hoog zijn geweest om te besluiten het te lekken naar de media.
In de US worden mensen met een nep-vuurwapen gewoon dood geschoten. Dan zijn mensen boos op de politie.
Hier worden we al boos als zo iemand in de krant komt.
Tot nooit .......
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:13:39 #18
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188441099
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:13 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

In de US worden mensen met een nep-vuurwapen gewoon dood geschoten. Dan zijn mensen boos op de politie.
Hier worden we al boos als zo iemand in de krant komt.
Wat is je suggestie?
  Moderator woensdag 14 augustus 2019 @ 12:14:07 #19
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188441105
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:13 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

In de US worden mensen met een nep-vuurwapen gewoon dood geschoten. Dan zijn mensen boos op de politie.
Hier worden we al boos als zo iemand in de krant komt.
komt in Nederland ook voor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188441109
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:11 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Wat is het nou, Telegraaf zegt vuurwapen, maar heb ook al nepwapen en gaspistool gehoord.
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-in-brief~a080bcfa/

Het AD zegt ook " nepwapen."
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_188441112
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
  Moderator woensdag 14 augustus 2019 @ 12:15:03 #22
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_188441117
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:13 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

In de US worden mensen met een nep-vuurwapen gewoon dood geschoten. Dan zijn mensen boos op de politie.
Hier worden we al boos als zo iemand in de krant komt.
Ik ben blij dat we in Nederland tenminste proberen minderjarigen niet door het slijk te halen zonder dat een zaak rond is.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:15:22 #23
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188441122
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:13 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

In de US worden mensen met een nep-vuurwapen gewoon dood geschoten. Dan zijn mensen boos op de politie.
Hier worden we al boos als zo iemand in de krant komt.
onlangs nog eentje bij de Nederlandse bank, schrikbarend hoeveel kogels ze daar voor nodig hadden
pi_188441124
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:05 schreef Ringo het volgende:

Een boze moeder die haar zoon het boefje in bescherming neemt.
Niet de burgemeester, hoogste dienaar van het gezag, die stelling neemt tegen elke vorm van crimineel gedrag, klein of groot.
Echt heel slechte beeldvorming. En het past zo goed in het plaatje van de linkse politicus als goedprater, papper, nathouder.
Misschien. Maar is er dan iets wat ze goed zou kunnen doen in de ogen van haar politieke tegenstanders?

Ik ben overigens ook een politieke tegenstander. Ik kan GroenLinks en Femke Halsema niet uitstaan. Daar komt ook nog eens bij dat ik weinig sympathie heb voor kwajongensstreken. Maar wat de Telegraaf heeft gedaan is zo evident fout dat ik niet kan begrijpen waarom men het artikel aangrijpt om Halsema aan te vallen.

En wat helemaal schrijnend is, is dat de politie vaker namen in systemen afschermt omdat er medewerkers zijn die in de systemen gaan grasduinen (mag niet) en die informatie gaan lekken (nog verderfelijker). Dat vind ik eerder het grote schandaal, dat deze mensen vanuit hun ambt integer zouden moeten zijn en daar klaarblijkelijk grote moeite mee hebben.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_188441125
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:13 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat is je suggestie?
Af schieten !! Risicootje van het vak..
Ik zwaai naar dieren.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:15:45 #26
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188441129
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Dat is wel wat de krant van Wierd Nederland hoopt ja. Maar in een beetje functionerende rechtsstaat waait dit gewoon over.
pi_188441130
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:11 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Wat is het nou, Telegraaf zegt vuurwapen, maar heb ook al nepwapen en gaspistool gehoord.
Nepwapen, maar op grond van de Wet wapens en munitie is dat natuurlijk ook verboden.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:16:02 #28
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_188441132
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:15 schreef ijs_beer het volgende:
Ik ben blij dat we in Nederland tenminste proberen minderjarigen niet door het slijk te halen zonder dat een zaak rond is.
Ik ben al blij dat we ze niet doodschieten.
Tot nooit .......
  Moderator woensdag 14 augustus 2019 @ 12:16:06 #29
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_188441135
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Nee joh. Tuurlijk niet. Je kunt een 15-jarige nou eenmaal niet aangelijnd laten rondlopen en continu in het zicht hebben.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_188441136
Ok.. welke opties waren er:

1. Mijn zoon was inderdaad fout, verder gooien op jeugdzonde en baldadigheid. Dit is een familiaire zaak die ik thuis als moeder moet afhandelen. Verder geen commentaar en hoop dat de pers het ook verder met rust laat zodat het geen verdere consequenties heeft voor zijn verdere leven.

2. Helemaal niet waar wat de telegraaf zegt, verdraait de feiten, paniekPANIEKPANIEEEEEEK! Telegraaf kutkrant, verraders blaaaaaaAAAAAAAH.

Ze kiest optie 2 :')
Typisch GL om een ander de schuld te geven van eigen falen. Maar owe als Beaudet of Wilders een scheet laten...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:16:12 #31
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188441137
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:15 schreef Geerd het volgende:

[..]

Af schieten !! Risicootje van het vak..
Welk vak?
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:16:22 #32
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188441140
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
als het echt een doofpot affaire is misschien maar daar lijkt het (nog) niet op
pi_188441141
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Laten we hopen van niet, zodat Amsterdam nog verder naar de klote gaat dan het nu al is.
pi_188441143
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Ik vermoed dat dat wel mee zal vallen. Zelfs Geert Wilders heeft er nog niet over getweet.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  Moderator woensdag 14 augustus 2019 @ 12:17:18 #35
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_188441154
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:16 schreef Red_85 het volgende:
Ok.. welke opties waren er:

1. Mijn zoon was inderdaad fout, verder gooien op jeugdzonde en baldadigheid. Dit is een familiaire zaak die ik thuis als moeder moet afhandelen. Verder geen commentaar en hoop dat de pers het ook verder met rust laat zodat het geen verdere consequenties heeft voor zijn verdere leven.

2. Helemaal niet waar wat de telegraaf zegt, verdraait de feiten, paniekPANIEKPANIEEEEEEK! Telegraaf kutkrant, verraders blaaaaaaAAAAAAAH.

Ze kiest optie 2 :')
Typisch GL om een ander de schuld te geven van eigen falen. Maar owe als Beaudet of Wilders een scheet laten...
Nou eerlijk gezegd, als je het leest, neigt er eerder naar 1 dan naar twee hoor. :+
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:17:50 #36
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188441160
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:16 schreef Red_85 het volgende:
Ok.. welke opties waren er:

1. Mijn zoon was inderdaad fout, verder gooien op jeugdzonde en baldadigheid. Dit is een familiaire zaak die ik thuis als moeder moet afhandelen. Verder geen commentaar en hoop dat de pers het ook verder met rust laat zodat het geen verdere consequenties heeft voor zijn verdere leven.

2. Helemaal niet waar wat de telegraaf zegt, verdraait de feiten, paniekPANIEKPANIEEEEEEK! Telegraaf kutkrant, verraders blaaaaaaAAAAAAAH.

Ze kiest optie 2 :')
Typisch GL om een ander de schuld te geven van eigen falen. Maar owe als Beaudet of Wilders een scheet laten...
Maar, als optie 1 een optie is, want redelijkerwijs is het ook daadwerkelijk een familiekwestie die privé afgehandeld kan worden en geen nieuwsbericht waard is, waarom opent de gierende kutkrant zijnde de Telegraaf dan met een voorpagina over dit incident, in plaats van dat ze het Femke Halsema binnen het gezin op laten lossen?

Owja, omdat het een kutkrant is die onder Paul Jansen steeds verder het riool in zakt.
pi_188441167
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:15 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Misschien. Maar is er dan iets wat ze goed zou kunnen doen in de ogen van haar politieke tegenstanders?

Ik ben overigens ook een politieke tegenstander. Ik kan GroenLinks en Femke Halsema niet uitstaan. Daar komt ook nog eens bij dat ik weinig sympathie heb voor kwajongensstreken. Maar wat de Telegraaf heeft gedaan is zo evident fout dat ik niet kan begrijpen waarom men het artikel aangrijpt om Halsema aan te vallen.

En wat helemaal schrijnend is, is dat de politie vaker namen in systemen afschermt omdat er medewerkers zijn die in de systemen gaan grasduinen (mag niet) en die informatie gaan lekken (nog verderfelijker). Dat vind ik eerder het grote schandaal, dat deze mensen vanuit hun ambt integer zouden moeten zijn en daar klaarblijkelijk grote moeite mee hebben.
Hoe durf je dit een kwajongensstreek te noemen. Toen ik 15 was wist ik dondersgoed dat ik niet met een nep vuurwapentje mocht lopen en op terreinen waar ik niet mag zijn niet thuis hoor. Op die leeftijd kwam ik wat later thuis dan mocht van mijn moeder, dát is pas een kwajongensstreek.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:18:36 #38
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_188441168
Tot nooit .......
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:18:53 #39
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188441173
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:18 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Hoe durf je dit een kwajongensstreek te noemen. Toen ik 15 was wist ik dondersgoed dat ik niet met een nep vuurwapentje mocht lopen en op terreinen waar ik niet mag zijn niet thuis hoor. Op die leeftijd kwam ik wat later thuis dan mocht van mijn moeder, dát is pas een kwajongensstreek.
Wat is er gebeurd met de intelligentie en wereldkundigheid die je toen bezat?
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:18:54 #40
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188441174
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:18 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Hoe durf je dit een kwajongensstreek te noemen. Toen ik 15 was wist ik dondersgoed dat ik niet met een nep vuurwapentje mocht lopen en op terreinen waar ik niet mag zijn niet thuis hoor. Op die leeftijd kwam ik wat later thuis dan mocht van mijn moeder, dát is pas een kwajongensstreek.
jij bent dan ook van voor de 2e wereldoorlog
pi_188441176
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:17 schreef ijs_beer het volgende:
neigt er eerder naar 1 dan naar twee hoor.
BNR kwam met een ander verhaal naar buiten vanmorgen. De telegraaf had het gedaan in haar ogen en een gewapende inbraak was het ook niet. Het was een insluiping volgens haar op een achteraf plek op een verlaten bootje met een nepwapen om stoerdoenerij voor instagram.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188441177
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Wat voor consequenties zou dit moeten hebben dan? Dat ze uit haar functie ontheven wordt omdat haar kind iets fout doet?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188441178
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:16 schreef VoMy het volgende:

[..]

Welk vak?
Pannenkoeken bakken :7
Ik zwaai naar dieren.
pi_188441179
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:18 schreef Tarado het volgende:

[..]

jij bent dan ook van voor de 2e wereldoorlog
Jij was wel een stoute jongen? :)
pi_188441186
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:18 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat is er gebeurd met de intelligentie en wereldkundigheid die je toen bezat?
In de doofpot.
pi_188441201
quote:
Ik wist niet dat je ook een strafblad kunt krijgen als je met een nepwapen ( of hoe je het ook noemen wilt) over straat loopt.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_188441203
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Door wat kwajongensstreken van een puber? Lijkt me niet.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:22:10 #48
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188441209
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:19 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Jij was wel een stoute jongen? :)
ik kijk er niet van op dat zo'n jochie dat doet op die leeftijd, pubers doen nu eenmaal veel domme dingen die soms slecht aflopen
pi_188441216
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:16 schreef Red_85 het volgende:
Ok.. welke opties waren er:

1. Mijn zoon was inderdaad fout, verder gooien op jeugdzonde en baldadigheid. Dit is een familiaire zaak die ik thuis als moeder moet afhandelen. Verder geen commentaar en hoop dat de pers het ook verder met rust laat zodat het geen verdere consequenties heeft voor zijn verdere leven.

2. Helemaal niet waar wat de telegraaf zegt, verdraait de feiten, paniekPANIEKPANIEEEEEEK! Telegraaf kutkrant, verraders blaaaaaaAAAAAAAH.

Ze kiest optie 2 :')
Typisch GL om een ander de schuld te geven van eigen falen. Maar owe als Beaudet of Wilders een scheet laten...
Huh, Halsema geeft De Telegraaf toch niet de schuld van de daden van haar zoon.

Overigens kan ze het voor een bepaalde groep toch nooit goed doen.
Als ze wel reageert, komen er reacties zoals die van jou op. Als ze niet reageert of op de 'Opstelten-manier' dan waren de reacties geweest dat ze stilzwijgend toegeeft dat er een doofpot is.
pi_188441219
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:18 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Hoe durf je dit een kwajongensstreek te noemen. Toen ik 15 was wist ik dondersgoed dat ik niet met een nep vuurwapentje mocht lopen en op terreinen waar ik niet mag zijn niet thuis hoor. Op die leeftijd kwam ik wat later thuis dan mocht van mijn moeder, dát is pas een kwajongensstreek.
Omdat ik als vijftienjarige volstrekt betrouwbaar en verantwoordelijk was - en zo'n beetje de enige was. Vrijwel al mijn leeftijdsgenoten deden dingen als eten stelen in de supermarkt, oudere broers/zussen/vrienden drank laten kopen, experimenteren met drugs, hangen op plekken waar je formeel niet mag komen, spelen met een luchtbuks. En ik kom uit een CDA-gemeente.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_188441237
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:22 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Omdat ik als vijftienjarige volstrekt betrouwbaar en verantwoordelijk was - en zo'n beetje de enige was. Vrijwel al mijn leeftijdsgenoten deden dingen als eten stelen in de supermarkt, oudere broers/zussen/vrienden drank laten kopen, experimenteren met drugs, hangen op plekken waar je formeel niet mag komen, spelen met een luchtbuks. En ik kom uit een CDA-gemeente.
oh?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_188441254
GL en Halsema mogen van mij normaal gesproken de tering krijgen maar dit is zo'n opzichtig stupide poging tot karaktermoord van de Telegraaf dat ik alleen al uit principe hoop dat dit met een sisser afloopt.
pi_188441268
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:21 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Door wat kwajongensstreken van een puber? Lijkt me niet.
Deurtje bellen is een kwajongensstreek, anders kan je ook het terroriseren van zwembadbezoekers in Den Haag als een kwajongensstreek bestempelen.
pi_188441269
Ach deze jongen kreeg gewoon een dikke foei en niet meer doen he!!

Een iemand anders krijgt gewoon een strafblad/halt etc en komt nooit meer aan de bak
Ik zwaai naar dieren.
pi_188441278
Ik vraag mij wel af hoeverre dit een gevolg is van de wetteloosheid in de GroenLinkse kringen. Het is niet dat Femke de wet opvolgt, ze maakt geregeld uitzonderingen, misschien dacht die jongen dat dit normaal was en hij de wet niet hoefde te volgen.
pi_188441284
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:25 schreef Harmankardon het volgende:
GL en Halsema mogen van mij normaal gesproken de tering krijgen maar dit is zo'n opzichtig stupide poging tot karaktermoord van de Telegraaf dat ik alleen al uit principe hoop dat dit met een sisser afloopt.
De zoon van een ex-politicus doet wat. Oh oh wat erg. Ondertussen plegen zittende VVD politici fraude bij de bosjes.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_188441287
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik vraag mij wel af hoeverre dit een gevolg is van de wetteloosheid in de GroenLinkse kringen.
_O- .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188441291
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:26 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Deurtje bellen is een kwajongensstreek, anders kan je ook het terroriseren van zwembadbezoekers in Den Haag als een kwajongensstreek bestempelen.
De ironie is dat de mensen die dit proberen te downplayen als een kwajongens streek het terroriseren van zwembadbezoekers ook afdoen als kwajongensstreek.
  Moderator woensdag 14 augustus 2019 @ 12:27:34 #59
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188441296
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]

BNR kwam met een ander verhaal naar buiten vanmorgen. De telegraaf had het gedaan in haar ogen en een gewapende inbraak was het ook niet. Het was een insluiping volgens haar op een achteraf plek op een verlaten bootje met een nepwapen om stoerdoenerij voor instagram.
brief is vrij helder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:27:48 #60
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_188441300
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:21 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik wist niet dat je ook een strafblad kunt krijgen als je met een nepwapen ( of hoe je het ook noemen wilt) over straat loopt.
Kwa strafmaat zit er weinig verschil tussen een nep en een echt wapen.
Daarom is het ook raar dat Femke zegt dat het 'slechts' een nepwapen was.
Tot nooit .......
pi_188441303
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik vraag mij wel af hoeverre dit een gevolg is van de wetteloosheid in de GroenLinkse kringen. Het is niet dat Femke de wet opvolgt, ze maakt geregeld uitzonderingen, misschien dacht die jongen dat dit normaal was en hij de wet niet hoefde te volgen.
Kom gerust eens naar het platteland om de wetteloosheid alhier met eigen ogen te zien.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:28:07 #62
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188441309
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:26 schreef Geerd het volgende:
Ach deze jongen kreeg gewoon een dikke foei en niet meer doen he!!

Een iemand anders krijgt gewoon een strafblad/halt etc en komt nooit meer aan de bak
En dit baseer je op helemaal niks. Knap.
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik vraag mij wel af hoeverre dit een gevolg is van de wetteloosheid in de GroenLinkse kringen. Het is niet dat Femke de wet opvolgt, ze maakt geregeld uitzonderingen, misschien dacht die jongen dat dit normaal was en hij de wet niet hoefde te volgen.
:')
Feitenvrij redeneren is wel iets waar je goed in bent.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:29:40 #63
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188441328
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:24 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

oh?
Claudia heeft spijt
pi_188441336
Maar was Plasman al de advocaat van de zoon van Halsema voordat dit in de Telegraaf kwam vanochtend? Zo ja, moet er echt een topadvocaat op een zaak wat afgedaan wordt als een kwajongensstreek?
pi_188441338
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:27 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Kwa strafmaat zit er weinig verschil tussen een nep en een echt wapen.
Daarom is het ook raar dat Femke zegt dat het 'slechts' een nepwapen was.
Ja, als je in het bezit bent van een nepwapen word je gewoon gerarresteerd. Een kennis van mijn heeft er zelfs een nachtje voor in de cel moeten zitten. Die zat ermee in zijn auto en voorbijgangers hadden de politie gebeld.

Hij zat er nog mee in zijn auto voor de Rabobank ook. Dat klinkt best grappig, maar die voorbijgangers schrikken zich natuurlijk een ongeluk.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_188441341
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

De ironie is dat de mensen die dit proberen te downplayen als een kwajongens streek het terroriseren van zwembadbezoekers ook afdoen als kwajongensstreek.
Daar ben ik wel benieuwd naar. Kom maar op met die namen en quotes dan.
pi_188441344
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:28 schreef VoMy het volgende:

[..]

En dit baseer je op helemaal niks. Knap.
[..]

:')
Feitenvrij redeneren is wel iets waar je goed in bent.
Feitenvrij? Femke houd zich toch niet aan de wet? Boerkaverbod wordt niet gehandhaafd, illegalen worden niet uitgezet, krakers worden niet aangepakt. Dus waarom kan dit geen gevolg zijn van haar beleid? Ik zie hier geregeld andere politici overal de schuld van krijgen, want het komt allemaal door hun uitspraken/beleid, maar nu gaat die vlieger natuurlijk weer niet op. Je stad kampt met een zwaar vuurwapen probleem, zware criminaliteit, veel gewapende overvallen en als burgemeester wordt je eigen kind opgepakt in het bezit van een vuurwapen, 2 steekwapens en dat tijdens een inbraak, niet echt ideaal.
pi_188441347
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:29 schreef Tarado het volgende:

[..]

Claudia heeft spijt
Nee hoor, ik ben nog steeds hetzelfde rechtschapen muurbloempje dat zich moreel superieur voelt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_188441349
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik vraag mij wel af hoeverre dit een gevolg is van de wetteloosheid in de GroenLinkse kringen. Het is niet dat Femke de wet opvolgt, ze maakt geregeld uitzonderingen, misschien dacht die jongen dat dit normaal was en hij de wet niet hoefde te volgen.
"Niet handhaven" retoriek _O-
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:32:34 #70
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_188441364
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:30 schreef tesssssssss het volgende:
Ja, als je in het bezit bent van een nepwapen word je gewoon gerarresteerd. Een kennis van mijn heeft er zelfs een nachtje voor in de cel moeten zitten. Die zat ermee in zijn auto en voorbijgangers hadden de politie gebeld.
En als je ermee een woonboot betreed die niet van jouw is dan is het een kwajongensstreek.
Tot nooit .......
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:33:06 #71
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188441373
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:30 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar was Plasman al de advocaat van de zoon van Halsema voordat dit in de Telegraaf kwam vanochtend? Zo ja, moet er echt een topadvocaat op een zaak wat afgedaan wordt als een kwajongensstreek?
begrijp wel dat ze dit niet door de stagiaire laten afhandelen en waar publiciteit is zijn de publiciteitsgeile advocaten
pi_188441374
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:28 schreef VoMy het volgende:

[..]

En dit baseer je op helemaal niks. Knap.
[..]

:')
Feitenvrij redeneren is wel iets waar je goed in bent.
Ben jij zo naïef :')
Ik zwaai naar dieren.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:33:14 #73
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188441375
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Feitenvrij? Femke houd zich toch niet aan de wet? Boerkaverbod wordt niet gehandhaafd, illegalen worden niet uitgezet, krakers worden niet aangepakt. Dus waarom kan dit geen gevolg zijn van haar beleid? Ik zie hier geregeld andere politici overal de schuld van krijgen, want het komt allemaal door hun uitspraken/beleid, maar nu gaat die vlieger natuurlijk weer niet op. Je stad kampt met een zwaar vuurwapen probleem, zware criminaliteit, veel gewapende overvallen en als burgemeester wordt je eigen kind opgepakt in het bezit van een vuurwapen, 2 steekwapens en dat tijdens een inbraak, niet echt ideaal.
Waar heb je het allemaal over? De zaak is dat een minderjarige jongen zijn privacy is geschonden door de Telegraaf omdat zijn moeder van de foute partij was.

Ik weet niet wat je verder wilde zeggen met dit geraaskal.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:35:05 #74
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188441398
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:33 schreef Geerd het volgende:

[..]

Ben jij zo naïef :')
Ik weet niet wat je bedoelt, maar ik bedenk tenminste niet zelf straffeloosheid om daar vervolgens kwaad over te worden. Dat is nogal treurig. Probeer het anders eens bij de feiten te houden, in plaats van dit topic te vervuilen met je fantasietjes.
pi_188441402
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:32 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

En als je ermee een woonboot betreed die niet van jouw is dan is het een kwajongensstreek.
Ik vind het persoonlijk geen kwajongensstreek.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_188441410
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:30 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar was Plasman al de advocaat van de zoon van Halsema voordat dit in de Telegraaf kwam vanochtend? Zo ja, moet er echt een topadvocaat op een zaak wat afgedaan wordt als een kwajongensstreek?
Het blijkt maar weer dat het een topzaak is qua te managen publiciteit. Dat is helaas onderdeel van het vak geworden, maar dat kun je niet aan een piketadvocaat overlaten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:36:08 #77
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_188441413
Dat die niet lesbisch is joh :?
:')
pi_188441416
Na discriminatie is ook de term kwajongensstreek aan inflatie onderhevig in Amsterdam.
pi_188441422
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het blijkt maar weer dat het een topzaak is qua te managen publiciteit. Dat is helaas onderdeel van het vak geworden, maar dat kun je niet aan een piketadvocaat overlaten.
Dat snap ik, daarom mijn vraag of hij al de advocaat was voor dat dit in het nieuws was :)
pi_188441433
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:33 schreef VoMy het volgende:

[..]

Waar heb je het allemaal over? De zaak is dat een minderjarige jongen zijn privacy is geschonden door de Telegraaf omdat zijn moeder van de foute partij was.

Ik weet niet wat je verder wilde zeggen met dit geraaskal.
Nee nee, dat is de zaak waar jij (en anderen) zich om de één of andere reden op willen focussen.

Even een opsomming:

- Inbraak
- Gewapend met pistool
- Gewapend met twee steekwapens
- Vernieling (brandblusser leegspuiten)
- Wegrennen voor de politie
- Bewijs proberen te lozen
- Proberen in de doofpot te stoppen
- Valse naam in het computersysteem gezet
- Verhalen van binnen de politie dat ze zulke zaken in de doofpot stoppen

En waar vallen enkele mensen alleen maar over, over het feit dat De Telegraaf dit nieuws brengt gevolgd door "ja het is maar een kwajongensstreek". Het feit dat De Telegraaf dit meldt is goede journalistiek, ze doen een gedegen onderzoek en komen met een verslag. Doen ze dat niet dan is dat de doodsteek, aldus journalistiek expert Koos.
pi_188441435
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:37 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat snap ik, daarom mijn vraag of hij al de advocaat was voor dat dit in het nieuws was :)
Hij was bij het verhoor dus waarschijnlijk zag de familie Halsema de bui al hangen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_188441446
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:36 schreef maan_man het volgende:
Na discriminatie is ook de term kwajongensstreek aan inflatie onderhevig in Amsterdam.
De komende maanden zullen we bij de NOS zien dat gewapende overvallen beschreven worden als "kwajongens klieren bewoners tijdens huisbezoek". Verkrachtingen door IS leden vermelden ze ook al onder de noemer "ongewenst zwanger". :')
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:39:10 #83
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188441448
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:15 schreef Claudia_x het volgende:
Misschien. Maar is er dan iets wat ze goed zou kunnen doen in de ogen van haar politieke tegenstanders?
Bitter weinig.
Een eerste reactie die puur op de feiten was gebaseerd had een deel van die bitterheid kunnen wegnemen.
quote:
Ik ben overigens ook een politieke tegenstander. Ik kan GroenLinks en Femke Halsema niet uitstaan. Daar komt ook nog eens bij dat ik weinig sympathie heb voor kwajongensstreken. Maar wat de Telegraaf heeft gedaan is zo evident fout dat ik niet kan begrijpen waarom men het artikel aangrijpt om Halsema aan te vallen.
Jij bent een principiële argument-gedreven denker. Je bent echt een minderheid.
Zoveel Amsterdammers (en niet-Amsterdammers) die maar één ding willen: Halsema op ʼr bek zien gaan. Daar grijpen ze elk relletje voor aan.
De Telegraaf bedient die doelgroep.
quote:
En wat helemaal schrijnend is, is dat de politie vaker namen in systemen afschermt omdat er medewerkers zijn die in de systemen gaan grasduinen (mag niet) en die informatie gaan lekken (nog verderfelijker). Dat vind ik eerder het grote schandaal, dat deze mensen vanuit hun ambt integer zouden moeten zijn en daar klaarblijkelijk grote moeite mee hebben.
Daar heb je helemaal gelijk in.
Helaas zijn er meer tekenen van een verrot politieapparaat dan alleen dit “incident”.

https://www.groene.nl/art(...)-zeggen-agenten-zelf
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_188441457
Halsema jr. is gewoon een ordinaire inbreker. Ok, ik heb ook wel eens een verlaten spookhuis rondgewandeld samen met vriendjes, maar nooit met messen in mijn zak.
Het neppistool laat ik meer even voor wat het is, ieder kind heeft wel een pangertje, maar met messen rondlopen, zelfs in een CDA-gemeente, is not done.
En dan nog een beetje met brandblussers rond gaan zwaaien ook nog. Hij is 15, dan moet je beter weten. Achtjarige jochies die dat doen, ja, dat gebeurt, dat is inderdaad kwajongens achtig.

Maar als je 15 bent, weet je heus wel beter. Ik kan me indenken dat het spannend is om in een verlaten woonboot rond te lopen, maar met messen en brandblussers leegspuiten, wetende dat je eigen moeder de eerste burger is, dan ben je gewoon een ordinaire gast.

Dit gaat niet leuk staan op het schild van onze geplaagde burgemeesteres, let op mijn woorden.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:40:41 #85
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_188441466
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:35 schreef tesssssssss het volgende:
Ik vind het persoonlijk geen kwajongensstreek.
Nee jij niet, Femke wel!
Tot nooit .......
pi_188441478
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

De komende maanden zullen we bij de NOS zien dat gewapende overvallen beschreven worden als "kwajongens klieren bewoners tijdens huisbezoek". Verkrachtingen door IS leden vermelden ze ook al onder de noemer "ongewenst zwanger". :')
Ah weer een voorbeeld van hoe dom rechts eigenlijk nooit verder komt dan het "als" argument.
pi_188441484
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:41 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Ah weer een voorbeeld van hoe dom rechts eigenlijk nooit verder komt dan het "als" argument.
Hoppa, de argumenten zijn op, het gaat weer beginnen.
pi_188441504
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

De komende maanden zullen we bij de NOS zien dat gewapende overvallen beschreven worden als "kwajongens klieren bewoners tijdens huisbezoek". Verkrachtingen door IS leden vermelden ze ook al onder de noemer "ongewenst zwanger". :')
Je vergeet nog iets over hoe de witte (blanke!!!!!) man voor eenzelfde vergrijp wel keihard aangepakt zou worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:44:19 #89
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188441508
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nee nee, dat is de zaak waar jij (en anderen) zich om de één of andere reden op willen focussen.

Even een opsomming:

- Inbraak
- Gewapend met pistool
- Gewapend met twee steekwapens
- Vernieling (brandblusser leegspuiten)
- Wegrennen voor de politie
- Bewijs proberen te lozen
- Proberen in de doofpot te stoppen
- Valse naam in het computersysteem gezet
- Verhalen van binnen de politie dat ze zulke zaken in de doofpot stoppen

En waar vallen enkele mensen alleen maar over, over het feit dat De Telegraaf dit nieuws brengt gevolgd door "ja het is maar een kwajongensstreek".
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nee nee, dat is de zaak waar jij (en anderen) zich om de één of andere reden op willen focussen.

Even een opsomming:

- Inbraak
- Gewapend met pistool
- Gewapend met twee steekwapens
- Vernieling (brandblusser leegspuiten)
- Wegrennen voor de politie
- Bewijs proberen te lozen
- Proberen in de doofpot te stoppen
- Valse naam in het computersysteem gezet
- Verhalen van binnen de politie dat ze zulke zaken in de doofpot stoppen

En waar vallen enkele mensen alleen maar over, over het feit dat De Telegraaf dit nieuws brengt gevolgd door "ja het is maar een kwajongensstreek".
En hij heeft dit allemaal persoonlijk gedaan ja? Hij heeft ook een valse naam is het systeem gezet?
Hij was overigens niet gewapend met een pistool, maar met een neppistool. En steekwapens waren messen, wat een veel bredere interpretatie heeft - die jij niet kiest, want je bent verblind door haat dus je zult er alles aan doen om deze zaak zoveel mogelijk op te blazen. Verder zijn termen als 'bewijs proberen te lozen' flauwekul.

Maar als jij vindt dat voor elke arrestatie die de politie verricht de Telegraaf de voorpagina vrij moet houden en de ouders van de daders moet benoemen, dan mag je dat ook gerust zeggen hoor. Als het je toch allemaal om de inhoud gaat (hahahahahahaha), verwacht ik toch zeker 100 topics per dag van jouw hand waarin iedereen die gearresteerd is eventjes wordt benoemd.

Maar daar gaat het je niet om. Geef nou maar gewoon toe dat de hele zaak je enkel interesseert omdat je het als een geweldige gouden kans ziet om Femke Halsema aan te vallen, omdat je daar vanuit je persoonlijkheid nou eenmaal voldoending uit haalt. Want zo is het en niet anders.
pi_188441510
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:40 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Nee jij niet, Femke wel!
Als ik de moeder van de jongen in kwestie zou zijn zou ik het ook geen "kwajogensstreek" noemen. Die jongen denkt dan waarschijnlijk zoiets van " als mijn moeder dit een kwajongensstreek vindt, dan kan ik het nog wel een keertje doen"
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:45:02 #91
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188441518
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Hoppa, de argumenten zijn op, het gaat weer beginnen.
Maar je bent toch ook rechts? En je komt nooit verder dan whataboutism's? Dus echt slim zou ik het ook niet willen noemen. Best een rake typering dus van @EchteLiberaal.
pi_188441522
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Dat haar zoon een misdrijf heeft gepleegd in principe niet.

Maar het lijkt mij wel iets wat je dient te delen met het gemeentebestuur. Daar heb je het presidium voor. Van wat ik begrepen heb (maar het kan zijn dat ik het verkeerd heb begrepen), heeft ze dat niet tijdig gedaan. Daar kan een raad over vallen.
pi_188441538
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat haar zoon een misdrijf heeft gepleegd in principe niet.

Maar het lijkt mij wel iets wat je dient te delen met het gemeentebestuur. Daar heb je het presidium voor. Van wat ik begrepen heb (maar het kan zijn dat ik het verkeerd heb begrepen), heeft ze dat niet tijdig gedaan. Daar kan een raad over vallen.
Je moet privé-zaken delen in het presidium?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188441540
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

En waar vallen enkele mensen alleen maar over, over het feit dat De Telegraaf dit nieuws brengt gevolgd door "ja het is maar een kwajongensstreek". Het feit dat De Telegraaf dit meldt is goede journalistiek, ze doen een gedegen onderzoek en komen met een verslag. Doen ze dat niet dan is dat de doodsteek, aldus journalistiek expert Koos.
En lezen is voor dom rechts ook al te hoog gegrepen

Dat de Telegraaf dit "nieuws" brengt is niet waar mensen over vallen, dat de Telegraaf de voorpagina + 3 artikelen hiervoor misbruikt is waar de meeste mensen over vallen.Zelfs je voorbeelden over buitenlandse tieners die zich misdragen in buitenlandse zwembaden halen zelden tot nooit de voorpagina van een landelijk dagblad, hooguit van het plaatselijke suffertje als er verder weinig nieuws te melden is anders staat het daar ook pas op pagina 3. Zijn identiteit bekend maken is al helemaal een no-go, zelfs dat gebeurt niet bij de door jouw aangehaalde voorbeelden.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:46:58 #95
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188441541
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Maar het lijkt mij wel iets wat je dient te delen met het gemeentebestuur. Daar heb je het presidium voor.
Waar haal je dit vandaan?
pi_188441545
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat haar zoon een misdrijf heeft gepleegd in principe niet.

Maar het lijkt mij wel iets wat je dient te delen met het gemeentebestuur. Daar heb je het presidium voor. Van wat ik begrepen heb (maar het kan zijn dat ik het verkeerd heb begrepen), heeft ze dat niet tijdig gedaan. Daar kan een raad over vallen.
Waarom moet ze dat delen met het gemeentebestuur?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_188441549
De Telegraaf heeft inmiddels 4 artikelen over dit onderwerp...
pi_188441553
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:44 schreef VoMy het volgende:

[..]


[..]

En hij heeft dit allemaal persoonlijk gedaan ja? Hij heeft ook een valse naam is het systeem gezet?
Hij was overigens niet gewapend met een pistool, maar met een neppistool. En steekwapens waren messen, wat een veel bredere interpretatie heeft - die jij niet kiest, want je bent verblind door haat dus je zult er alles aan doen om deze zaak zoveel mogelijk op te blazen. Verder zijn termen als 'bewijs proberen te lozen' flauwekul.

Maar als jij vindt dat voor elke arrestatie die de politie verricht de Telegraaf de voorpagina vrij moet houden en de ouders van de daders moet benoemen, dan mag je dat ook gerust zeggen hoor. Als het je toch allemaal om de inhoud gaat (hahahahahahaha), verwacht ik toch zeker 100 topics per dag van jouw hand waarin iedereen die gearresteerd is eventjes wordt benoemd.

Maar daar gaat het je niet om. Geef nou maar gewoon toe dat de hele zaak je enkel interesseert omdat je het als een geweldige gouden kans ziet om Femke Halsema aan te vallen, omdat je daar vanuit je persoonlijkheid nou eenmaal voldoending uit haalt. Want zo is het en niet anders.
Linksom of rechtsom is een inbraak gewoon een flink vergrijp en meer dan een kwajongensstreek. Daarbij ook nog een nepwapen dragen maakt het bepaald niet fraaier.
pi_188441557
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Hoppa, de argumenten zijn op, het gaat weer beginnen.
Dom-rechts is gezien je PH een prima argument.
pi_188441564
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Hoppa, de argumenten zijn op, het gaat weer beginnen.
Ow we mogen net zoals de telegraaf zelf argumenten gaan bedenken dan is het opeens wel goed. :D
pi_188441578
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:46 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Zijn identiteit bekend maken is al helemaal een no-go, zelfs dat gebeurt niet bij de door jouw aangehaalde voorbeelden.
Maar hoe had de Telegraaf het dan moeten brengen zonder de identiteit bekend te maken, 'een familielid van Femke Halsema' ofzo? In deze zaak is dat onmogelijk.
pi_188441591
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:45 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar je bent toch ook rechts? En je komt nooit verder dan whataboutism's? Dus echt slim zou ik het ook niet willen noemen. Best een rake typering dus van @:EchteLiberaal.
Niet echt, vooral niet als je beseft dat je geen discussie over de islam kunt hebben want dan komen de negatieve aspecten van het christendom aan bod, of een discussie over zwembadterreur want dat deden "wij" vroeger ook, of de vele schietpartijen en overvallen, was vroeger niet veel anders, en zo kan ik nog duizenden voorbeelden opnoemen. Het verschil is alleen dat enkelen zelf graag gebruik maken over "whataboutism's" om vervolgens wederom te klagen dat anderen exact hetzelfde doen. Zolang ik jou, en EchteLiberaal zeer selectief zie klagen over whataboutism's neem ik die opmerking niet serieus. Raak is die daardoor niet, maar wel weer een bevestiging hoe hypocriet enkelen zijn hier.

Maar VoMy ben klaar met die persoonlijke discussies met jou vandaag :)
pi_188441597
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

- Proberen in de doofpot te stoppen
- Valse naam in het computersysteem gezet
- Verhalen van binnen de politie dat ze zulke zaken in de doofpot stoppen

Welke verhalen?
En welke valse naam?

In het artikel staat niets over het opgeven van een valse naam.

En vooralsnog is er maar 1 bron voor de doofpotvraag en dat is De Telegraaf zelf. Die het dus ook niet als feit bestempelt, maar als vraag en zelfs nog in het eigen stuk het volgende post:

"Jean Fransman, woordvoerder van de Amsterdamse politie, ontkent dat vanuit zijn organisatie een zwijgplicht is opgelegd aan bij het onderzoek betrokken politiemensen. „Als we dat zouden doen, weet je juist zeker dat het uitlekt”, aldus Fransman.

Volgens hem brengt de politie alleen persberichten naar buiten over minderjarigen als sprake is van betrokkenheid bij zeer ernstige delicten als overvallen met geweld of liquidaties"
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:51:16 #104
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188441598
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:49 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Maar hoe had de Telegraaf het dan moeten brengen zonder de identiteit bekend te maken, 'een familielid van Femke Halsema ofzo'? In deze zaak is dat onmogelijk.

Of gewoon überhaupt niet op de voorpagina/in de krant zetten, aangezien ze dat bij alle vergelijkbare zaken ook niet doen. Wat een onmogelijke puzzel moet dit geweest zijn voor Paul Jansen zeg :')
pi_188441603
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:35 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je bedoelt, maar ik bedenk tenminste niet zelf straffeloosheid om daar vervolgens kwaad over te worden. Dat is nogal treurig. Probeer het anders eens bij de feiten te houden, in plaats van dit topic te vervuilen met je fantasietjes.
Probeer het maar goed te praten ^O^

Een normaal persoon is zijn leven kwijt als die dit doet...
Nu is het even in het nieuws over een paar weken hoor je hier niemand meer over
Ik zwaai naar dieren.
pi_188441607
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:51 schreef VoMy het volgende:

[..]

Of gewoon überhaupt niet op de voorpagina/in de krant zetten, aangezien ze dat bij alle vergelijkbare zaken ook niet doen. Wat een onmogelijke puzzel moet dit geweest zijn voor Paul Jansen zeg :')
Ik ben het met je eens dat het overkill is om daar 3 pagina's aan te wijden maar dat was de vraag niet.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 12:52:23 #107
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188441609
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:52 schreef Geerd het volgende:

[..]

Probeer het maar goed te praten ^O^

Een normaal persoon is zijn leven kwijt als die dit doet...
Nu is het even in het nieuws over een paar weken hoor je hier niemand meer over
Hahahaha. Dit is echt een lachwekkend statement.
pi_188441612
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:49 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Maar hoe had de Telegraaf het dan moeten brengen zonder de identiteit bekend te maken, 'een familielid van Femke Halsema' ofzo? In deze zaak is dat onmogelijk.

'Kind opgepakt met neppistool'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188441617
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

[..] Telegraaf [...] goede journalistiek [...] gedegen onderzoek [..]
:D

Telegraaf is niets meer dan een veredeld roddelblad voor Henk en Ingrid die zonder kritische houding alles voor waar aannemen.

Vervolgens ga jij als liberaal daar vol mee aan de haal. Ik had je hoger ingeschat.

Nogmaals ben ook geen fan van halseme, maar ik gebruik goede argumenten in plaats van dergelijke roddels.
pi_188441621
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:49 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Maar hoe had de Telegraaf het dan moeten brengen zonder de identiteit bekend te maken, 'een familielid van Femke Halsema' ofzo? In deze zaak is dat onmogelijk.

Waarom de relatie bekend maken, het doet er namelijk niet toe behalve dan voor de werkeloze boze witte mannen hier online.

En waarom moet de Telegraaf dit non nieuws zo groot brengen, dit is toch hooguit iets voor de regionale/lokale katern?
pi_188441629
quote:
5s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:46 schreef Ludachrist het volgende:

Je moet privé-zaken delen in het presidium?
Omdat je weet dat als dit in de openbaarheid komt er gezeik van komt vind ik dat zeker iets om te delen. Gewoon heel simpel, delen dat dit is gebeurd, hoef je verder niet lang over te praten.

Het is aan de raad om de schouders op te halen of er nu over te gaan fiepen, maar juist door proactief te delen voorkom je dat dit voor je voeten geworpen gaat worden door raadsleden die jou graag pootje willen lichten.
pi_188441631
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:49 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Maar hoe had de Telegraaf het dan moeten brengen zonder de identiteit bekend te maken, 'een familielid van Femke Halsema' ofzo? In deze zaak is dat onmogelijk.

Nou, euhm, niet?
Het heeft namelijk ook vrij weinig nieuwswaarde.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_188441638
quote:
2s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

'Kind opgepakt met neppistool'.
De Telegraaf is een rechtse krant die gaat dit tot de laatste druppel uitmelken.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_188441639
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:51 schreef FYazz het volgende:

[..]

Welke verhalen?
En welke valse naam?

In het artikel staat niets over het opgeven van een valse naam.

En vooralsnog is er maar 1 bron voor de doofpotvraag en dat is De Telegraaf zelf. Die het dus ook niet als feit bestempelt, maar als vraag en zelfs nog in het eigen stuk het volgende post:

"Jean Fransman, woordvoerder van de Amsterdamse politie, ontkent dat vanuit zijn organisatie een zwijgplicht is opgelegd aan bij het onderzoek betrokken politiemensen. „Als we dat zouden doen, weet je juist zeker dat het uitlekt”, aldus Fransman.

Volgens hem brengt de politie alleen persberichten naar buiten over minderjarigen als sprake is van betrokkenheid bij zeer ernstige delicten als overvallen met geweld of liquidaties"
Valse naam staat er gewoon bij idd...om alles maar in de doofpot te stoppen..
Ik zwaai naar dieren.
pi_188441642
Wel slim van de Telegraaf, roepen dat er een doofpot is en ook al is er niks formeels of traceerbaar wat daarop wijst, toch zal deze zaak altijd een randje blijven houden.
pi_188441658
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:54 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

De Telegraaf is een rechtse krant die gaat dit tot de laatste druppel uitmelken.
Het rechtse van de Telegraaf heeft daar niet zoveel mee te maken, het gebrek aan kwaliteit is meer de oorzaak.
pi_188441659
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Omdat je weet dat als dit in de openbaarheid komt er gezeik van komt vind ik dat zeker iets om te delen. Gewoon heel simpel, delen dat dit is gebeurd, hoef je verder niet lang over te praten.

Het is aan de raad om de schouders op te halen of er nu over te gaan fiepen, maar juist door proactief te delen voorkom je dat dit voor je voeten geworpen gaat worden door raadsleden die jou graag pootje willen lichten.
Ik vind dat geen argument. Je hoeft ook je minnaressen niet te delen met het presidium omdat daar gezeik van komt als het in de openbaarheid komt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188441668
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:51 schreef VoMy het volgende:

[..]

Of gewoon überhaupt niet op de voorpagina/in de krant zetten, aangezien ze dat bij alle vergelijkbare zaken ook niet doen. Wat een onmogelijke puzzel moet dit geweest zijn voor Paul Jansen zeg :')
Kom op. Dit is gewoon nieuws. Ook als de zoon van de burgemeester in Juinen een misdrijf pleegt komt dat op zijn minst in de regionale krant als dat uitlekt.
pi_188441673
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nou, euhm, niet?
Het heeft namelijk ook vrij weinig nieuwswaarde.
:D
pi_188441677
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:51 schreef FYazz het volgende:

[..]

Welke verhalen?
En welke valse naam?

In het artikel staat niets over het opgeven van een valse naam.

En vooralsnog is er maar 1 bron voor de doofpotvraag en dat is De Telegraaf zelf. Die het dus ook niet als feit bestempelt, maar als vraag en zelfs nog in het eigen stuk het volgende post:

"Jean Fransman, woordvoerder van de Amsterdamse politie, ontkent dat vanuit zijn organisatie een zwijgplicht is opgelegd aan bij het onderzoek betrokken politiemensen. „Als we dat zouden doen, weet je juist zeker dat het uitlekt”, aldus Fransman.

Volgens hem brengt de politie alleen persberichten naar buiten over minderjarigen als sprake is van betrokkenheid bij zeer ernstige delicten als overvallen met geweld of liquidaties"
Een simpele vraag, heb jij ooit in je tijd hier op FOK! een discussie gehad met Koos of anderen die ondanks de vele voorbeelden en argumenten bleven ontkennen dat journalisten niet integer zijn en dat ze hun politieke en persoonlijke mening niet laten doorschemeren in propaganda stukjes? Zo niet dan waarom bemoei jij je nu met een discussie wat hier al jaren speelt?

Ik zie je nooit die mensen aanvallen als ze het weer opnemen voor bepaalde media, en volgens dat groepje is de media altijd integer en niet gekleurd. Maar als het enkelen uitkomt ligt het opeens aan de journalistieke kwaliteit. Ik ga hier geen discussie met je over voeren, ik zie dat je heel druk bezig bent een reactie van mij te ontlokken want op werkelijk elke reactie van mij probeer je iets uit te lokken, ik ga met jou geen discussie aan over punten waarover ik nog nooit met jou gediscussieerd heb en ik verzoek jou je niet met zaken te bemoeien waar je niets van weet of waarvoor je eerder te hypocriet was om het nieuws wat toen wel in je politieke straatje paste niet aan te vallen ondanks dat de bronnen ook zeer gekleurd waren.

Iedereen van een bepaald kliekje die ook maar iets durft te roepen over De Telegraaf, over hun journalistieke integriteit of kwaliteit is voor mij af in deze discussie. Dat is altijd pas een probleem zodra het nieuws niet in een straatje past.
pi_188441678
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:56 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Het rechtse van de Telegraaf heeft daar niet zoveel mee te maken, het gebrek aan kwaliteit is meer de oorzaak.
Het is een sensatie krant dus die leven van...?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_188441680
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:56 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Het rechtse van de Telegraaf heeft daar niet zoveel mee te maken, het gebrek aan kwaliteit is meer de oorzaak.
Komkommer tijd.
pi_188441691
Journalistiek dieptepunt van de Telegraaf en zijn “journalisten”. Een jongen van 15 voor de bus gooien op de voorpagina omdat je werkgever een kruistocht voert tegen de (politieke kleur van zijn) moeder. Minderjarigen horen niet traceerbaar thuis op de voorpagina van een grote krant. Nee, een echte journalist had andere afwegingen gemaakt. En dan bleken ze het ook nog fout te hebben. Man man man, De Telegraaf laat zich weer kennen.
pi_188441692
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Kom op. Dit is gewoon nieuws. Ook als de zoon van de burgemeester in Juinen een misdrijf pleegt komt dat op zijn minst in de regionale krant als dat uitlekt.
Denk dat vomy zelf in amsterdam woont :+ :+ beetje ww trekken en halve liters bier klappen in je witte tuinstoel met BBQ en kut roepen naar de buuf _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik zwaai naar dieren.
pi_188441700
Maar goed, jochie heeft een harde les geleerd en zal nog een formele straf krijgen.
pi_188441724
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:59 schreef ikbenrond het volgende:
Journalistiek dieptepunt van de Telegraaf en zijn “journalisten”. Een jongen van 15 voor de bus gooien op de voorpagina omdat je werkgever een kruistocht voert tegen de (politieke kleur van zijn) moeder. Minderjarigen horen niet traceerbaar thuis op de voorpagina van een grote krant. Nee, een echte journalist had andere afwegingen gemaakt. En dan bleken ze het ook nog fout te hebben. Man man man, De Telegraaf laat zich weer kennen.
Amen.
Spotje erop en we gaan weer verder tot de orde van de dag.

Vind het persoonlijk misdadiger wat de telegraaf doet dan die puberende zoon van Halsema.
  Beste debater 2022 woensdag 14 augustus 2019 @ 13:01:33 #128
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_188441733
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Een simpele vraag, heb jij ooit in je tijd hier op FOK! een discussie gehad met Koos of anderen die ondanks de vele voorbeelden en argumenten bleven ontkennen dat journalisten niet integer zijn en dat ze hun politieke en persoonlijke mening niet laten doorschemeren in propaganda stukjes? Zo niet dan waarom bemoei jij je nu met een discussie wat hier al jaren speelt?

Ik zie je nooit die mensen aanvallen als ze het weer opnemen voor bepaalde media, en volgens dat groepje is de media altijd integer en niet gekleurd. Maar als het enkelen uitkomt ligt het opeens aan de journalistieke kwaliteit. Ik ga hier geen discussie met je over voeren, ik zie dat je heel druk bezig bent een reactie van mij te ontlokken want op werkelijk elke reactie van mij probeer je iets uit te lokken, ik ga met jou geen discussie aan over punten waarover ik nog nooit met jou gediscussieerd heb en ik verzoek jou je niet met zaken te bemoeien waar je niets van weet of waarvoor je eerder te hypocriet was om het nieuws wat toen wel in je politieke straatje paste niet aan te vallen ondanks dat de bronnen ook zeer gekleurd waren.

Iedereen van een bepaald kliekje die ook maar iets durft te roepen over De Telegraaf, over hun journalistieke integriteit of kwaliteit is voor mij af in deze discussie. Dat is altijd pas een probleem zodra het nieuws niet in een straatje past.
Nog iemand voor op je bijltjesdag wishlist.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_188441745
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:51 schreef VoMy het volgende:

[..]

Of gewoon überhaupt niet op de voorpagina/in de krant zetten, aangezien ze dat bij alle vergelijkbare zaken ook niet doen. Wat een onmogelijke puzzel moet dit geweest zijn voor Paul Jansen zeg :')
Een BNN'er zijn.

Allemaal leuk en aardig maar het heeft zo nu en dan ook zo z'n nadelen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_188441748
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:59 schreef ikbenrond het volgende:
Journalistiek dieptepunt van de Telegraaf en zijn “journalisten”. Een jongen van 15 voor de bus gooien op de voorpagina omdat je werkgever een kruistocht voert tegen de (politieke kleur van zijn) moeder. Minderjarigen horen niet traceerbaar thuis op de voorpagina van een grote krant. Nee, een echte journalist had andere afwegingen gemaakt. En dan bleken ze het ook nog fout te hebben. Man man man, De Telegraaf laat zich weer kennen.
En alle andere media gaan er anders ook gewoon in mee :) De Telegraaf heeft gewoon weer een primeur te pakken _O_
pi_188441771
quote:
6s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:02 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En alle andere media gaan er anders ook gewoon in mee :) De Telegraaf heeft gewoon weer een primeur te pakken _O_
Zelfs de Volkskrant

https://www.volkskrant.nl(...)arrestatie~b6bed22a/
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_188441774
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik vind dat geen argument. Je hoeft ook je minnaressen niet te delen met het presidium omdat daar gezeik van komt als het in de openbaarheid komt.
Nou, als jouw vrouw erachter is gekomen en dat tot een echtscheiding gaat komen is het helemaal niet zo vreemd om dat even te melden.

Kijk, het zou voor Amsterdam een zegen zijn als ze hierover struikelt, maar het zou slimmer van haar zijn geweest om hier ruim binnen de grenzen te blijven. Politiek is nu eenmaal niet fair.

Besef je trouwens wel dat haar positie als Burgemeester het risico met zich brengt dat er sprake kan zijn van belangenverstrengeling. Want in dezen heeft ze gewoon twee petten op: bezorgde (en waarschijnlijk pisnijdige) moeder en als burgemeester is ze verantwoordelijk voor de orde en veiligheid en in die zin zit ze in de bestuurlijke tak van de politie.
pi_188441801
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Een simpele vraag, heb jij ooit in je tijd hier op FOK! een discussie gehad met Koos of anderen die ondanks de vele voorbeelden en argumenten bleven ontkennen dat journalisten niet integer zijn en dat ze hun politieke en persoonlijke mening niet laten doorschemeren in propaganda stukjes? Zo niet dan waarom bemoei jij je nu met een discussie wat hier al jaren speelt?

Ik zie je nooit die mensen aanvallen als ze het weer opnemen voor bepaalde media, en volgens dat groepje is de media altijd integer en niet gekleurd. Maar als het enkelen uitkomt ligt het opeens aan de journalistieke kwaliteit. Ik ga hier geen discussie met je over voeren, ik zie dat je heel druk bezig bent een reactie van mij te ontlokken want op werkelijk elke reactie van mij probeer je iets uit te lokken, ik ga met jou geen discussie aan over punten waarover ik nog nooit met jou gediscussieerd heb en ik verzoek jou je niet met zaken te bemoeien waar je niets van weet of waarvoor je eerder te hypocriet was om het nieuws wat toen wel in je politieke straatje paste niet aan te vallen ondanks dat de bronnen ook zeer gekleurd waren.

Iedereen van een bepaald kliekje die ook maar iets durft te roepen over De Telegraaf, over hun journalistieke integriteit of kwaliteit is voor mij af in deze discussie. Dat is altijd pas een probleem zodra het nieuws niet in een straatje past.
Ah, daar komt je "waar bemoei jij je mee" uitspraak weer. Dat is iets van de laatste tijd bij je.

Overigens, als je op mij kan reageren omdat het in je bui en straatje past dan doe je het meermaals maar al te graag, maar als ik jou herhaaldelijk blijf wijzen op onwaarheden dan mag ik me nergens mee bemoeien.

Verder blijft dit een openbaar forum. Dus als jij iets openbaar post, mag iedereen daar op reageren. Als je liever privé-discussies aangaat moet je privé gaan berichten of van Fok! afgaan.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:05:55 #134
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_188441803
En de politie gaat onderzoek doen naar het lekken.

Goede prioriteiten weer. :N

Keihard Animal Farm dit.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_188441807
Vanavond zit de zoon van Halsema bij Jinek, las ik net in de telegraaf. Allemaal kijken.
pi_188441809
Kan Femke niet zoals met die verkrachting waarbij de oplossing was "bosjes kappen" gewoon alle woonboten verwijderen? Dan kan haar zoontje tenminste geen kwajongensstreken meer uithalen.
pi_188441822
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou, als jouw vrouw erachter is gekomen en dat tot een echtscheiding gaat komen is het helemaal niet zo vreemd om dat even te melden.

Kijk, het zou voor Amsterdam een zegen zijn als ze hierover struikelt, maar het zou slimmer van haar zijn geweest om hier ruim binnen de grenzen te blijven. Politiek is nu eenmaal niet fair.

Besef je trouwens wel dat haar positie als Burgemeester het risico met zich brengt dat er sprake kan zijn van belangenverstrengeling. Want in dezen heeft ze gewoon twee petten op: bezorgde (en waarschijnlijk pisnijdige) moeder en als burgemeester is ze verantwoordelijk voor de orde en veiligheid en in die zin zit ze in de bestuurlijke tak van de politie.
Laten we het er maar op houden dat ik echt totaal niet verwacht dat hier politieke gevolgen van zullen komen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188441829
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:05 schreef thedeedster het volgende:
En de politie gaat onderzoek doen naar het lekken.

Goede prioriteiten weer. :N

Keihard Animal Farm dit.
Het is dan ook niet de bedoeling dat agenten informatie over verdachten naar de pers lekken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188441840
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:05 schreef thedeedster het volgende:
En de politie gaat onderzoek doen naar het lekken.

Goede prioriteiten weer. :N

Keihard Animal Farm dit.
Idd laten ze al die illegalen eens de noordzee inpleuren maar nee _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Ik zwaai naar dieren.
pi_188441854
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Besef je trouwens wel dat haar positie als Burgemeester het risico met zich brengt dat er sprake kan zijn van belangenverstrengeling. Want in dezen heeft ze gewoon twee petten op: bezorgde (en waarschijnlijk pisnijdige) moeder en als burgemeester is ze verantwoordelijk voor de orde en veiligheid en in die zin zit ze in de bestuurlijke tak van de politie.
Vandaar dat de zaak ook is overgedragen aan het parket in Haarlem ;)
pi_188441856
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is dan ook niet de bedoeling dat agenten informatie over verdachten naar de pers lekken.
In een ideale wereld zou dat niet de bedoeling zijn, nee.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_188441877
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Kan Femke niet zoals met die verkrachting waarbij de oplossing was "bosjes kappen" gewoon alle woonboten verwijderen? Dan kan haar zoontje tenminste geen kwajongensstreken meer uithalen.
De haat zit wel diep he? :')
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:11:53 #143
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_188441895
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is dan ook niet de bedoeling dat agenten informatie over verdachten naar de pers lekken.
Klopt, maar het gaat ook om de beeldvorming. En die is dat sommige mensen blijkbaar meer prioriteit krijgen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_188441919
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:05 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ah, daar komt je "waar bemoei jij je mee" uitspraak weer. Dat is iets van de laatste tijd bij je.

Overigens, als je op mij kan reageren omdat het in je bui en straatje past dan doe je het meermaals maar al te graag, maar als ik jou herhaaldelijk blijf wijzen op onwaarheden dan mag ik me nergens mee bemoeien.

Verder blijft dit een openbaar forum. Dus als jij iets openbaar post, mag iedereen daar op reageren. Als je liever privé-discussies aangaat moet je privé gaan berichten of van Fok! afgaan.
Nou het lijkt mij normaal als ik bijvoorbeeld een discussie heb met Koos, hem aanval op zijn uitspraken die we hier meermaals hebben voorbij zien komen, dat ik dan ook die discussie voer met Koos. Maar zoals altijd is hij dan stil en gaan de rest van de hyena's los op een discussie waar ze de ins en outs niet van weten of net doen alsof hun neus bloed? Je valt over mijn argumenten, wat gewoon de argumenten zijn die ik veelal uit een bepaald kamp hoor, de mensen die zulke uitspraken normaal doen zijn nu opeens doodstil maar dan neem jij het over en dan is het allemaal weer onzin? Dat is toch geen manier van discussie voeren?

Die uitspraken over de media hebben we hier honderdmaal mogen lezen, dat jij ze niet leest of negeert is niet mijn probleem, maar doe dan niet alsof degene die nu wijzen op de hypocriete opmerkingen het probleem zijn, dan had je je mond moeten opentrekken toen ze de linkse propaganda keer op keer liepen te verdedigen met argumenten zoals "de media is integer" "het is een doodsteek als ze geen onderzoek doen" "de media neemt niets over, dat is een doodsteek" gevolgd door "de media neemt gewoon het nieuws over" (in de discussie over het gebruik van het woord Wit ipv. Blank). Als ik ze nu dan zie vitten op diezelfde media nu het nieuws hun niet aanstaat moet jij je niet ergens mee bemoeien waar je totaal nies vanaf weet.
pi_188441920
quote:
6s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:02 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En alle andere media gaan er anders ook gewoon in mee :) De Telegraaf heeft gewoon weer een primeur te pakken _O_
Tsja, als het nieuws eenmaal is gebracht, kun je er niet meer omheen. Dan moet je er 'iets mee' als nieuwsmedium.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188441927
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:11 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Klopt, maar het gaat ook om de beeldvorming. En die is dat sommige mensen blijkbaar meer prioriteit krijgen.
Ik denk eigenlijk dat de politie intern onderzoek doet naar elke zaak waarbij naar de media gelekt wordt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188441929
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:11 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

De haat zit wel diep he? :')
Niet zo diep als dat hypocriete gedrag van enkelen hier.
pi_188441934
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:52 schreef Geerd het volgende:

Een normaal persoon is zijn leven kwijt als die dit doet...
Nu is het even in het nieuws over een paar weken hoor je hier niemand meer over
Dit is natuurlijk kolder. Waar komt dat idee toch vandaan dat je met een strafblad meteen klaar bent me je werkende leven? Komt dat omdat men denkt dat een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) je dan in de weg gaat staan?

Voor zo een onbenullige actie gaat een VOG je echt niet in de weg staan in je werkend leven hoor.

Ik snap nooit zo goed waar dit beeld/idee vandaan komt bij mensen. Het is in elk geval, in dit geval, complete kolder.

:)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:14:31 #149
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_188441950
3 topics al over zoiets onbenulligs als dit :') :|W
Ik ben inmiddels overleden
pi_188441953
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Niet zo diep als dat hypocriete gedrag van enkelen hier.
Zoals?
pi_188441961
quote:
5s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:13 schreef vosss het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk kolder. Waar komt dat idee toch vandaan dat je met een strafblad meteen klaar bent me je werkende leven? Komt dat omdat men denkt dat een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) je dan in de weg gaat staan, of althans dat men dat denkt?

Voor zo een onbenullige actie gaat een VOG je echt niet in de weg staan in je werkend leven hoor.

Ik snap nooit zo goed waar dit beeld/idee vandaan komt bij mensen. Het is in elk geval, in dit geval, complete kolder.

:)
Ligt er maar net aan waar je wilt gaan werken...wil je bij Defensie ofzo politie misschien?? Dan kun je het wel schudden
Ik zwaai naar dieren.
pi_188441969
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:15 schreef Geerd het volgende:

[..]

Ligt er maar net aan waar je wilt gaan werken...wil je bij Defensie ofzo politie misschien?? Dan kun je het wel schudden
Welk weldenkend mens wil daar werken? :D
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_188441972
Bij een bouwmarkt of een hamburgerketen zullen ze niet zo moeilijk doen misschien...
Ik zwaai naar dieren.
pi_188441974
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:16 schreef vosss het volgende:

[..]

Welk weldenkend mens wil daar werken? :D
:D :D :D
Ik zwaai naar dieren.
pi_188441975
Onderzoek naar mogelijk lek over zoon burgemeester Halsema
Politie achter eigen agenten aan


AMSTERDAM - De politie start een integriteitsonderzoek om te achterhalen of er politieagenten informatie over de aanhouding van de zoon van burgemeester Femke Halsema hebben doorgespeeld aan De Telegraaf.



Volgens een politiewoordvoerder van het Amsterdamse korps is dat standaardprocedure om een ‘mogelijk lek’ te achterhalen. Woensdagochtend berichtte deze krant over de aanhouding van de minderjarige burgemeesterszoon, die in het bezit was van een alarmpistool tijdens een inbraak op een woonboot.

In een reactie schrijft de burgemeester: „Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten. Politie is op de overlast af gekomen, mijn zoon is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog gestopt en ingerekend. Daarmee heeft hij de wet overtreden - hij had het nepwapen niet bij zich mogen hebben en hij had de verlaten boot niet mogen betreden - en daarvoor zal hij de gevolgen moeten dragen.”

’Agenten moesten zwijgen’
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie was groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ werd gehouden, zo onthulde deze krant. Meerdere politiemensen verklaarden van hogerhand opdracht te hebben gekregen om te zwijgen over het incident. Ook werden gegevens in het politiesysteem afgeschermd.

Advocaat Peter Plasman erkende dat de persoonsgegevens van de zoon van Halsema in het politiesysteem waren afgeschermd. „Dat gebeurde om te voorkomen dat de privacy van de jongen in het geding zou komen, er wordt namelijk nog wel eens in de systemen geneusd”, aldus Plasman.

Zowel Halsema, Plasman en de woordvoerders van OM en politie ontkennen dat er sprake is van een doofpot.

https://www.telegraaf.nl/(...)burgemeester-halsema
pi_188441986
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:16 schreef Geerd het volgende:
Bij een bouwmarkt of een hamburgerketen zullen ze niet zo moeilijk doen misschien...
Je kan ook altijd nog in de politiek gaan.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_188441994
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nou het lijkt mij normaal als ik bijvoorbeeld een discussie heb met Koos, hem aanval op zijn uitspraken die we hier meermaals hebben voorbij zien komen, dat ik dan ook die discussie voer met Koos. Maar zoals altijd is hij dan stil en gaan de rest van de hyena's los op een discussie waar ze de ins en outs niet van weten of net doen alsof hun neus bloed? Je valt over mijn argumenten, wat gewoon de argumenten zijn die ik veelal uit een bepaald kamp hoor, de mensen die zulke uitspraken normaal doen zijn nu opeens doodstil maar dan neem jij het over en dan is het allemaal weer onzin? Dat is toch geen manier van discussie voeren?

Die uitspraken over de media hebben we hier honderdmaal mogen lezen, dat jij ze niet leest of negeert is niet mijn probleem, maar doe dan niet alsof degene die nu wijzen op de hypocriete opmerkingen het probleem zijn, dan had je je mond moeten opentrekken toen ze de linkse propaganda keer op keer liepen te verdedigen met argumenten zoals "de media is integer" "het is een doodsteek als ze geen onderzoek doen" "de media neemt niets over, dat is een doodsteek" gevolgd door "de media neemt gewoon het nieuws over" (in de discussie over het gebruik van het woord Wit ipv. Blank). Als ik ze nu dan zie vitten op diezelfde media nu het nieuws hun niet aanstaat moet jij je niet ergens mee bemoeien waar je totaal nies vanaf weet.
Het probleem is vooral jouw binaire manier van denken. Wanneer ik de media verdedig tegen, in mijn ogen, onterechte kritiek, dan moet je daar niet uit afleiden dat de media onfeilbaar zijn. Maar goed, als jouw wereld zwart/wit is, dan ontgaat die nuance je natuurlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:18:21 #158
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_188442005
Halsema is dus pislink _O-
Ik pak popcorn *O*
pi_188442015
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:11 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Klopt, maar het gaat ook om de beeldvorming. En die is dat sommige mensen blijkbaar meer prioriteit krijgen.
Leg eens uit?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_188442032
quote:
6s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
Halsema is dus pislink _O-
Ik pak popcorn *O*
Lijkt mij wel geil zoon milfje pislink in bed ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O> ~O>
Ik zwaai naar dieren.
pi_188442034
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het probleem is vooral jouw binaire manier van denken. Wanneer ik de media verdedig tegen, in mijn ogen, onterechte kritiek, dan moet je daar niet uit afleiden dat de media onfeilbaar zijn. Maar goed, als jouw wereld zwart/wit is, dan ontgaat die nuance je natuurlijk.
Waarom doe je zo'n uitspraak dan nooit in die discussies? Jij neemt het altijd zo zwaar op voor de media alsof het de meest neutrale, integere mensen ooit zijn die nooit fouten maken. Roep zoiets ook gewoon eens in de topics waarvan ik het idee heb dat de media gekleurd is en niet alleen in de topics waar jij de media gekleurd vindt. Het was natuurlijk te verwachten dat ik er een punt van zou maken Koos, je kent me inmiddels toch ;)

En om de vrede te bewaren, ja De Telegraaf is gekleurd, net zoals andere media ook gekleurd is.
pi_188442062
quote:
6s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
Halsema is dus pislink _O-
Ik pak popcorn *O*
Ik denk dat als die zoon vandaag op zijn telefoon keek hij niet naar huis durft te gaan :D

Hier zal Femke wel bang voor zijn geweest, wel een goede les voor hem.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:21:54 #163
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_188442065
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:19 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Leg eens uit?
Veel mensen hebben de indruk dat de politie hen nauwelijks tot niet helpt. Zien weinig daadkracht. En nu hoor je al direct dat de politie aan de slag gaat.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_188442079
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Waarom doe je zo'n uitspraak dan nooit in die discussies? Jij neemt het altijd zo zwaar op voor de media alsof het de meest neutrale, integere mensen ooit zijn die nooit fouten maken. Roep zoiets ook gewoon eens in de topics waarvan ik het idee heb dat de media gekleurd is en niet alleen in de topics waar jij de media gekleurd vindt. Het was natuurlijk te verwachten dat ik er een punt van zou maken Koos, je kent me inmiddels toch ;)

En om de vrede te bewaren, ja De Telegraaf is gekleurd, net zoals andere media ook gekleurd is.
Dat is enkel jouw interpretatie. Wanneer ik de media verdedig tegen, in mijn ogen, onterechte aantijgingen, schieten bij jou de tranen in de ogen en begin je als een bezetene op je toetsenbord te rammen.

Maar als je gewoon even stapje terugdoet, rustig ademhaalt en tot tien telt, kom je erachter dat jouw interpretatie als een lul op een drumstel slaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188442085
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nou het lijkt mij normaal als ik bijvoorbeeld een discussie heb met Koos, hem aanval op zijn uitspraken die we hier meermaals hebben voorbij zien komen, dat ik dan ook die discussie voer met Koos. Maar zoals altijd is hij dan stil en gaan de rest van de hyena's los op een discussie waar ze de ins en outs niet van weten of net doen alsof hun neus bloed? Je valt over mijn argumenten, wat gewoon de argumenten zijn die ik veelal uit een bepaald kamp hoor, de mensen die zulke uitspraken normaal doen zijn nu opeens doodstil maar dan neem jij het over en dan is het allemaal weer onzin? Dat is toch geen manier van discussie voeren?

Die uitspraken over de media hebben we hier honderdmaal mogen lezen, dat jij ze niet leest of negeert is niet mijn probleem, maar doe dan niet alsof degene die nu wijzen op de hypocriete opmerkingen het probleem zijn, dan had je je mond moeten opentrekken toen ze de linkse propaganda keer op keer liepen te verdedigen met argumenten zoals "de media is integer" "het is een doodsteek als ze geen onderzoek doen" "de media neemt niets over, dat is een doodsteek" gevolgd door "de media neemt gewoon het nieuws over" (in de discussie over het gebruik van het woord Wit ipv. Blank). Als ik ze nu dan zie vitten op diezelfde media nu het nieuws hun niet aanstaat moet jij je niet ergens mee bemoeien waar je totaal nies vanaf weet.
Ja, ja, nu weten we het wel. Je bent gepikeerd omdat je nu al een paar keer achter elkaar op onjuistheden bent gewezen.

Ben overigens niet van je gewend dat jij je zo uit het veld laat slaan.
pi_188442093
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:21 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Veel mensen hebben de indruk dat de politie hen nauwelijks tot niet helpt. Zien weinig daadkracht. En nu hoor je al direct dat de politie aan de slag gaat.
Waarmee gaat de politie aan de slag? Met het afkomen op overlast en aanhouden van pubers die zich misdragen? Of met het onderzoeken of de integriteit van het korps wel in orde is? Of er een lek is? Want we vinden het met z'n allen prima dat er een lek is?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_188442107
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:21 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Veel mensen hebben de indruk dat de politie hen nauwelijks tot niet helpt. Zien weinig daadkracht. En nu hoor je al direct dat de politie aan de slag gaat.
Mishandeld bij de bioscoop op mijn 21e (ongeveer), althans meer mijn schoonbroer, ik heb er meer uitgedeeld dan gekregen. Twee jongens, zonder reden meteen die schoonbroer van mij aangevallen. Jongen het ziekenhuis in getrapt, vele getuigen, camera beelden beschikbaar, nummerbord daders. En drie weken na de aangifte te horen krijgen dat ze de zaak sluiten omdat de "dader" beweerden dat wij begonnen waren. Zo gaan ze dus om met mishandelingen in Nederland, maar dit zoeken we wel tot op de bodem uit.
pi_188442122
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Waarmee gaat de politie aan de slag? Met het afkomen op overlast en aanhouden van pubers die zich misdragen? Of met het onderzoeken of de integriteit van het korps wel in orde is? Of er een lek is? Want we vinden het met z'n allen prima dat er een lek is?
Ik vind het inderdaad prima als het politiekorps zo corrupt is als de pest en 24 7 informatie lekt.

Wat is dat nou voor vraag?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_188442124
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:21 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Veel mensen hebben de indruk dat de politie hen nauwelijks tot niet helpt. Zien weinig daadkracht. En nu hoor je al direct dat de politie aan de slag gaat.
Jij had liever gezien dat de politie had aangegeven dat de zoektocht naar het lek geen prioriteit krijgt en onderop de stapel belandt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:24:59 #170
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188442127
Als te verwachten gaat het helemaal compleet los :D .......... zielig voor de moeder in kwestie maar vraag mij echt af waar haar media adviseurs zijn.... ook in verwegistan Afrika....?

Dat het los gaat maakt ook veel duidelijk hoe de verhoudingen liggen, er is zo godsgruwelijk veel oud zeer dat er nu als vloeibare etter uitspuit. Dan een poging toen de klachten wat af te zwakken door te (zin)spelen op "het zijn puberale kinderen" is alleen maar olie op het vuur. Gozers van 15 klieren niet als kinderen van 8 op de achterbank.. die zijn op zoek naar hun mannelijke bestaansrecht... dat hiermee gevonden is.

Komende Zaterdag maar 'kijken' waar ons Femke naar luistert (Prinsengracht concert) of kijkt..... ms die zg verlaten woonboot... :P waar zoonlief de selfies schoot tijdens het aardappelschillen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188442163
Heb het idee dat ze Halsema willen wippen! :Y
pi_188442175
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Mishandeld bij de bioscoop op mijn 21e (ongeveer), althans meer mijn schoonbroer, ik heb er meer uitgedeeld dan gekregen. Twee jongens, zonder reden meteen die schoonbroer van mij aangevallen. Jongen het ziekenhuis in getrapt, vele getuigen, camera beelden beschikbaar, nummerbord daders. En drie weken na de aangifte te horen krijgen dat ze de zaak sluiten omdat de "dader" beweerden dat wij begonnen waren. Zo gaan ze dus om met mishandelingen in Nederland, maar dit zoeken we wel tot op de bodem uit.
En blijkbaar vond jij het prima dat ze de zaak zo afhandelden of ben je toen een artikel 12 procedure gestart tegen zoveel onrecht?
pi_188442187
Er is geen doofpot dus zeggen de betrokkenen. Lijkt mij ook zelf meer een doofpotje. Er zijn ergere dingen om onder de pet te houden dan de kwajongensstreken van een burgemeesterszoontje. Begrijp wel dat je dat niet aan de grote klok wil hangen.
pi_188442189
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:24 schreef Vallon het volgende:
Als te verwachten gaat het helemaal compleet los :D .......... zielig voor de moeder in kwestie maar vraag mij echt af waar haar media adviseurs zijn.... ook in verwegistan Afrika....?

Dat het los gaat maakt ook veel duidelijk hoe de verhoudingen liggen, er is zo godsgruwelijk veel oud zeer dat er nu als vloeibare etter uitspuit. Dan een poging toen de klachten wat af te zwakken door te (zin)spelen op "het zijn puberale kinderen" is alleen maar olie op het vuur. Gozers van 15 klieren niet als kinderen van 8 op de achterbank.. die zijn op zoek naar hun mannelijke bestaansrecht... dat hiermee gevonden is.

Komende Zaterdag maar 'kijken' waar ons Femke naar luistert (Prinsengracht concert) of kijkt..... ms die zg verlaten woonboot... :P waar zoonlief de selfies schoot tijdens het aardappelschillen.
..en die brandblussers waren om te voorkomen dat er brand uitbrak bij het aardappels koken.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:28:24 #175
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_188442190
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Waarom doe je zo'n uitspraak dan nooit in die discussies? Jij neemt het altijd zo zwaar op voor de media alsof het de meest neutrale, integere mensen ooit zijn die nooit fouten maken. Roep zoiets ook gewoon eens in de topics waarvan ik het idee heb dat de media gekleurd is en niet alleen in de topics waar jij de media gekleurd vindt. Het was natuurlijk te verwachten dat ik er een punt van zou maken Koos, je kent me inmiddels toch ;)

En om de vrede te bewaren, ja De Telegraaf is gekleurd, net zoals andere media ook gekleurd is.
Dat is wat mij het meest bevreemdt. Niet alleen op Fok!, maar ook elders gaat men he-le-maal los op de Telegraaf. Het is een Nazi krant, het is Fake News, er moet opnieuw een aanslag komen, hoe durven ze die arme (witte) jongen zo te demoniseren, ach we hadden vroeger allemaal wel een nepwapen, maar vooral: wat is de Telegraaf een foute krant en waarom wordt er niet wat gedaan aan die veel te vrije pers?

De Telegraaf is nou niet bepaald mijn lijfblad, en ik erger mij ook regelmatig aan die sensationele koppen die grenzen aan nepniews, maar wees dan godverdomme consistent en wind je ook zo op als de Volkskrant weer een of ander walgelijk, racistisch stuk plaatst over hoe kut blanke mannen zijn.

Als het om de Telegraaf gaat mag je Trumpiaans losgaan, bij andere kranten ben je zelf Trump als je ook maar enige vorm van kritiek op journalisten en hun producties levert. Dat is de bottom line.
pi_188442196
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:24 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik vind het inderdaad prima als het politiekorps zo corrupt is als de pest en 24 7 informatie lekt.

Wat is dat nou voor vraag?
Mijn vraag was aan iemand anders die suggereerde dat dit mogelijke lek onterecht onderzocht gaat worden. Hoeveel prioriteit het onderzoek gaat krijgen, is overigens niets over gezegd, maar ik denk dat iedereen erbij gebaat is als een dergelijk lek snel boven water komt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_188442203
Die gozer is nu een grote held op school.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:30:12 #178
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_188442211
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:29 schreef sig000 het volgende:
Die gozer is nu een grote held op school.
Hij moet alleen nog even geneukt worden door een lerares van 39 en hij is de Gilgamesh van 2019.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:30:34 #179
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188442220
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:15 schreef Geerd het volgende:

[..]

Ligt er maar net aan waar je wilt gaan werken...wil je bij Defensie ofzo politie misschien?? Dan kun je het wel schudden
Alles wat je zegt is onwaar.

Overigens sympathiek dat je mensen in de Noordzee wil gooien. Er zijn vast zat dictaturen die je werk, inzet en hart voor de zaak goed kunnen gebruiken. Nederland zou erop vooruitgaan als je je roeping achterna gaat en naar een dergelijk land verhuist.
pi_188442248
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:32 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Het kalifaat had zulke mensen goed kunnen gebruiken.
Misschien hebben die al wel genoeg personeel daarvoor.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:33:07 #181
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_188442250
Kind naar een blanke school sturen en dan op vakantie naar Afrika gaan :') :|W
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:33:31 #182
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_188442252
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:26 schreef Bocaj het volgende:
Heb het idee dat ze Halsema willen wippen! :Y
Goed plan ^O^
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:35:46 #183
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188442274
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:26 schreef Bocaj het volgende:
Heb het idee dat ze Halsema willen wippen! :Y
Probleem is vooral dat ze nu nimmer nooit meer (hoe gemeend dan ook) iets zinnigs kan uitdragen over het jeugd/delinquentenbeleid. Dat dan af (willen) doen als privékwestie... is minstens infantiel en gaat het hier niet helpen.

De beste actie was nog geweest dat ze haar zoon onmiddellijk "keihard" op zomerstrafkamp in koud Alaska had gestuurd waar ze mannen maken van jongens. Had hij maar geen bekende moeder moeten hebben, en zeker passief niet gaan wachten totdat iemand een het als brisant nieuws geheid gaat uitspuiten. Dit dan de Televaag verwijten is, is een kind straffen omdat die z'n plas niet kan ophouden.

Popcorn.....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188442286
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat is wat mij het meest bevreemdt. Niet alleen op Fok!, maar ook elders gaat men he-le-maal los op de Telegraaf. Het is een Nazi krant, het is Fake News, er moet opnieuw een aanslag komen, hoe durven ze die arme (witte) jongen zo te demoniseren, ach we hadden vroeger allemaal wel een nepwapen, maar vooral: wat is de Telegraaf een foute krant en waarom wordt er niet wat gedaan aan die veel te vrije pers?

De Telegraaf is nou niet bepaald mijn lijfblad, en ik erger mij ook regelmatig aan die sensationele koppen die grenzen aan nepniews, maar wees dan godverdomme consistent en wind je ook zo op als de Volkskrant weer een of ander walgelijk, racistisch stuk plaatst over hoe kut blanke mannen zijn.

Als het om de Telegraaf gaat mag je Trumpiaans losgaan, bij andere kranten ben je zelf Trump als je ook maar enige vorm van kritiek op journalisten en hun producties levert. Dat is de bottom line.
Precies, dat is het verschil tussen mensen als ons, die continue als extreem worden weggezet en de mensen die menen het licht gezien te hebben. Ik vind dit ook geen klasse van De Telegraaf, waar ik wel van geniet is dat de linkse tactieken, wat we inmiddels al duizenden keren hebben mogen lezen over de familie/prive zaken mbt. Wilders, Trump, LePenn en Baudet, nu eens met gelijke munt wordt terugbetaald. En daar gaan ze dan massaal los op, ik zie ook alweer een hoop nazi verwijzingen op Joop.nl waar ze dat probleem niet hebben als het nieuws over Baudet gaat.
pi_188442289
Wie is zijn vader eigenlijk?
pi_188442294
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:29 schreef sig000 het volgende:
Die gozer is nu een grote held op school.
Lekker BOeyend.
pi_188442305
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:22 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Omdat ik als vijftienjarige volstrekt betrouwbaar en verantwoordelijk was - en zo'n beetje de enige was. Vrijwel al mijn leeftijdsgenoten deden dingen als eten stelen in de supermarkt, oudere broers/zussen/vrienden drank laten kopen, experimenteren met drugs, hangen op plekken waar je formeel niet mag komen, spelen met een luchtbuks. En ik kom uit een CDA-gemeente.
Liepen ze ook met nep vuurwapens rond en spoten ze brandblussers leeg op straat?

Gek ook dat ik niet uit een CDA-gemeente kwam en ik toch vrienden had die de door jou genoemde dingen NIET deden. Maar goed, ik heb probeer natuurlijk niet hetzelfde punt te maken als jij...

Ik gok overigens dat toentertijd niet alles even strafbaar was als nu. Een buks tot een bepaalde kracht was vroeger gewoon legaal, net als het hebben van speelgoedwapens die net echt leken. Wat vroeger als kwajongensstreek omschreven kon worden is nu een misdaad of niet acceptabel meer. De tijden zijn sterk veranderd.
pi_188442322
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:30 schreef VoMy het volgende:

[..]

Alles wat je zegt is onwaar.

Overigens sympathiek dat je mensen in de Noordzee wil gooien. Er zijn vast zat dictaturen die je werk, inzet en hart voor de zaak goed kunnen gebruiken. Nederland zou erop vooruitgaan als je je roeping achterna gaat en naar een dergelijk land verhuist.
Helaas ...gewoon zaken uit de praktijk..
Ik zwaai naar dieren.
pi_188442336
quote:
2s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Laten we het er maar op houden dat ik echt totaal niet verwacht dat hier politieke gevolgen van zullen komen.
Ik ook niet, GroenLinks is helaas oppermachtig in Amsterdam, maar de vraag was dan ook of het consequenties kan hebben, niet of het consequenties gaat hebben.
pi_188442355
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ook niet, GroenLinks is helaas oppermachtig in Amsterdam, maar de vraag was dan ook of het consequenties kan hebben, niet of het consequenties gaat hebben.
Ik gok ook dat-ie eraf gaat zijn met een taakstraf en verder niks.

Peter Plasman is ook niet echt een amateur advocaat. Ook niet echt goedkoop, gok ik. Ik denk niet dat "Jan met de Pet" hem kan betalen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_188442368
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat is wat mij het meest bevreemdt. Niet alleen op Fok!, maar ook elders gaat men he-le-maal los op de Telegraaf. Het is een Nazi krant, het is Fake News, er moet opnieuw een aanslag komen, hoe durven ze die arme (witte) jongen zo te demoniseren, ach we hadden vroeger allemaal wel een nepwapen, maar vooral: wat is de Telegraaf een foute krant en waarom wordt er niet wat gedaan aan die veel te vrije pers?
Heb je hier ook een bron voor?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:44:41 #192
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188442370
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:43 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik gok ook dat-ie eraf gaat zijn met een taakstraf en verder niks.
Wat extreem redelijk is voor het vergrijp.
pi_188442386
zoals gewoonlijk brengt de Telegraaf het een stuk smeuïger dan het is.

https://www.ad.nl/binnenl(...)g-in-brief~a080bcfa/ :O

quote:
De jongen van 15 werd in het weekeinde van 14 juli samen met een vriendje opgepakt na een achtervolging. Hij was met de andere jongen op de vlucht omdat ze waren betrapt ‘nadat ze een verlaten woonboot op waren gegaan en op straat een brandblusser uit die woonboot hadden leeggespoten’, schrijft Halsema. Dat zorgde voor een hoop tumult waar de politie op af kwam.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:46:18 #194
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188442388
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:44 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat extreem redelijk is voor het vergrijp.
Twee uurtjes papierprikken op de dam en natuurlijk schade vergoeding eisen bij de Telegraaf.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188442395
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:44 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat extreem redelijk is voor het vergrijp.
Maar wat waarschijnlijk in de ogen van de "massa" wel gaat bevestigen dat hij een speciale behandeling krijgt, en dat is precies wat de Telegraaf hiermee wil bereiken.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_188442398
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Precies, dat is het verschil tussen mensen als ons, die continue als extreem worden weggezet en de mensen die menen het licht gezien te hebben. Ik vind dit ook geen klasse van De Telegraaf, waar ik wel van geniet is dat de linkse tactieken, wat we inmiddels al duizenden keren hebben mogen lezen over de familie/prive zaken mbt. Wilders, Trump, LePenn en Baudet, nu eens met gelijke munt wordt terugbetaald. En daar gaan ze dan massaal los op, ik zie ook alweer een hoop nazi verwijzingen op Joop.nl waar ze dat probleem niet hebben als het nieuws over Baudet gaat.
Ik zie het inderdaad vooral als een koekje van eigen deeg. Wij zijn allemaal mensen, die allemaal fouten maken en soms domme dingen doen. Helaas worden mensen uit bepaalde politieke kringen als een soort halfgoden gezien, die niets fout doen en enkel bejubeld en aanbeden moeten worden, zoals onze heilige moeder Halsema. Terwijl mensen met een tegenoverstelde politieke kleur als duivels worden weggezet die altijd bekritiseerd en weggelachen moeten worden.

Dat Halsema nu flink van haar voetstuk is gevallen door dat er eindelijk wat vuile was wordt buiten gehangen voelt daarom als gerechtigheid. Hulde aan De Telegraaf om dat bloot te durven leggen, al zullen zij minder nobele motieven hebben gehad. Naast het vinden van het lek mag er ook gerust serieus gekeken worden of en hoe Halsema haar invloed heeft gebruikt om haar zoontje voordeel te geven in de bewuste zaak.
pi_188442409
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ook niet, GroenLinks is helaas oppermachtig in Amsterdam, maar de vraag was dan ook of het consequenties kan hebben, niet of het consequenties gaat hebben.
Ik zou ook echt niet weten wat GroenLinks er tegen wil gaan doen als andere partijen om deze reden uit de coalitie willen stappen, dus met hun macht heeft het helemaal niks te maken. Ik denk gewoon dat er geen enkele partij is die dit ook maar iets kan schelen, tenzij uiteraard blijkt dat er wél sprake is van een door Halsema georganiseerde doofpot.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:48:46 #198
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_188442410
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:46 schreef ender_xenocide het volgende:
zoals gewoonlijk brengt de Telegraaf het een stuk smeuïger dan het is.

https://www.ad.nl/binnenl(...)g-in-brief~a080bcfa/ :O
[..]

Nou nou nou nou
pi_188442411
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Precies, dat is het verschil tussen mensen als ons, die continue als extreem worden weggezet en de mensen die menen het licht gezien te hebben. Ik vind dit ook geen klasse van De Telegraaf, waar ik wel van geniet is dat de linkse tactieken, wat we inmiddels al duizenden keren hebben mogen lezen over de familie/prive zaken mbt. Wilders, Trump, LePenn en Baudet, nu eens met gelijke munt wordt terugbetaald. En daar gaan ze dan massaal los op, ik zie ook alweer een hoop nazi verwijzingen op Joop.nl waar ze dat probleem niet hebben als het nieuws over Baudet gaat.
Dat je als boze witte man niet ziet dat deze reactie van je nogal sneeuwvlokjesgedrag is, is best hilarisch. Buiten dat jij en je medestanders er weer eens naast zitten over waarom de Telegraaf hierover word aangevallen, kom je weer met verdomd weinig voorbeelden over hoe je eigen helden behandeld worden. Het blijft weer eens bij sneeuwvlokjes geklaag.

Dat jij en Vader_Aardbei als extremisten worden gezien komt eigenlijk gewoon door jullie eigen reacties, de chronische boosheid op alles met een ander kleurtje en religie.

Dat jullie jezelf als het enige echte rechts zien blijft ook wel hilarisch, rechts betekend niet dat je een hekel moet hebben aan andersgekleurden of dat je gelijk moet geloven in het hele omvolkingscomplot. Economisch ben ik rechts en mijn oplossing voor jouw boosheid zou zijn om je de uitkering uit te schoppen dan hebben normale mensen geen last meer van je, niet sociaal maar wel effectief.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 13:50:02 #200
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188442424
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:40 schreef Geerd het volgende:

[..]

Helaas ...gewoon zaken uit de praktijk..
Je stapt er even overheen dat je en passent suggereerde om mensen uit een vliegtuig te gooien en komt enkel terug op de totale flauwekul die je daarnaast uitkraamde. Die opmerking an sich is kwalijker dan wat die jongen van Halsema gedaan heeft.

Echt, emigreer inderdaad maar naar het kalifaat, daar sluiten je denkbeelden beter aan op de realiteit.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')