Het blijkt maar weer dat het een topzaak is qua te managen publiciteit. Dat is helaas onderdeel van het vak geworden, maar dat kun je niet aan een piketadvocaat overlaten.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:30 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar was Plasman al de advocaat van de zoon van Halsema voordat dit in de Telegraaf kwam vanochtend? Zo ja, moet er echt een topadvocaat op een zaak wat afgedaan wordt als een kwajongensstreek?
Dat snap ik, daarom mijn vraag of hij al de advocaat was voor dat dit in het nieuws wasquote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het blijkt maar weer dat het een topzaak is qua te managen publiciteit. Dat is helaas onderdeel van het vak geworden, maar dat kun je niet aan een piketadvocaat overlaten.
Nee nee, dat is de zaak waar jij (en anderen) zich om de één of andere reden op willen focussen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waar heb je het allemaal over? De zaak is dat een minderjarige jongen zijn privacy is geschonden door de Telegraaf omdat zijn moeder van de foute partij was.
Ik weet niet wat je verder wilde zeggen met dit geraaskal.
Hij was bij het verhoor dus waarschijnlijk zag de familie Halsema de bui al hangen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat snap ik, daarom mijn vraag of hij al de advocaat was voor dat dit in het nieuws was
De komende maanden zullen we bij de NOS zien dat gewapende overvallen beschreven worden als "kwajongens klieren bewoners tijdens huisbezoek". Verkrachtingen door IS leden vermelden ze ook al onder de noemer "ongewenst zwanger".quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:36 schreef maan_man het volgende:
Na discriminatie is ook de term kwajongensstreek aan inflatie onderhevig in Amsterdam.
Bitter weinig.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:15 schreef Claudia_x het volgende:
Misschien. Maar is er dan iets wat ze goed zou kunnen doen in de ogen van haar politieke tegenstanders?
Jij bent een principiële argument-gedreven denker. Je bent echt een minderheid.quote:Ik ben overigens ook een politieke tegenstander. Ik kan GroenLinks en Femke Halsema niet uitstaan. Daar komt ook nog eens bij dat ik weinig sympathie heb voor kwajongensstreken. Maar wat de Telegraaf heeft gedaan is zo evident fout dat ik niet kan begrijpen waarom men het artikel aangrijpt om Halsema aan te vallen.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:En wat helemaal schrijnend is, is dat de politie vaker namen in systemen afschermt omdat er medewerkers zijn die in de systemen gaan grasduinen (mag niet) en die informatie gaan lekken (nog verderfelijker). Dat vind ik eerder het grote schandaal, dat deze mensen vanuit hun ambt integer zouden moeten zijn en daar klaarblijkelijk grote moeite mee hebben.
Nee jij niet, Femke wel!quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:35 schreef tesssssssss het volgende:
Ik vind het persoonlijk geen kwajongensstreek.
Ah weer een voorbeeld van hoe dom rechts eigenlijk nooit verder komt dan het "als" argument.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
De komende maanden zullen we bij de NOS zien dat gewapende overvallen beschreven worden als "kwajongens klieren bewoners tijdens huisbezoek". Verkrachtingen door IS leden vermelden ze ook al onder de noemer "ongewenst zwanger".
Hoppa, de argumenten zijn op, het gaat weer beginnen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:41 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Ah weer een voorbeeld van hoe dom rechts eigenlijk nooit verder komt dan het "als" argument.
Je vergeet nog iets over hoe de witte (blanke!!!!!) man voor eenzelfde vergrijp wel keihard aangepakt zou worden.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
De komende maanden zullen we bij de NOS zien dat gewapende overvallen beschreven worden als "kwajongens klieren bewoners tijdens huisbezoek". Verkrachtingen door IS leden vermelden ze ook al onder de noemer "ongewenst zwanger".
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nee nee, dat is de zaak waar jij (en anderen) zich om de één of andere reden op willen focussen.
Even een opsomming:
- Inbraak
- Gewapend met pistool
- Gewapend met twee steekwapens
- Vernieling (brandblusser leegspuiten)
- Wegrennen voor de politie
- Bewijs proberen te lozen
- Proberen in de doofpot te stoppen
- Valse naam in het computersysteem gezet
- Verhalen van binnen de politie dat ze zulke zaken in de doofpot stoppen
En waar vallen enkele mensen alleen maar over, over het feit dat De Telegraaf dit nieuws brengt gevolgd door "ja het is maar een kwajongensstreek".
En hij heeft dit allemaal persoonlijk gedaan ja? Hij heeft ook een valse naam is het systeem gezet?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nee nee, dat is de zaak waar jij (en anderen) zich om de één of andere reden op willen focussen.
Even een opsomming:
- Inbraak
- Gewapend met pistool
- Gewapend met twee steekwapens
- Vernieling (brandblusser leegspuiten)
- Wegrennen voor de politie
- Bewijs proberen te lozen
- Proberen in de doofpot te stoppen
- Valse naam in het computersysteem gezet
- Verhalen van binnen de politie dat ze zulke zaken in de doofpot stoppen
En waar vallen enkele mensen alleen maar over, over het feit dat De Telegraaf dit nieuws brengt gevolgd door "ja het is maar een kwajongensstreek".
Als ik de moeder van de jongen in kwestie zou zijn zou ik het ook geen "kwajogensstreek" noemen. Die jongen denkt dan waarschijnlijk zoiets van " als mijn moeder dit een kwajongensstreek vindt, dan kan ik het nog wel een keertje doen"quote:
Maar je bent toch ook rechts? En je komt nooit verder dan whataboutism's? Dus echt slim zou ik het ook niet willen noemen. Best een rake typering dus van @EchteLiberaal.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Hoppa, de argumenten zijn op, het gaat weer beginnen.
Dat haar zoon een misdrijf heeft gepleegd in principe niet.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Je moet privé-zaken delen in het presidium?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat haar zoon een misdrijf heeft gepleegd in principe niet.
Maar het lijkt mij wel iets wat je dient te delen met het gemeentebestuur. Daar heb je het presidium voor. Van wat ik begrepen heb (maar het kan zijn dat ik het verkeerd heb begrepen), heeft ze dat niet tijdig gedaan. Daar kan een raad over vallen.
En lezen is voor dom rechts ook al te hoog gegrepenquote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
En waar vallen enkele mensen alleen maar over, over het feit dat De Telegraaf dit nieuws brengt gevolgd door "ja het is maar een kwajongensstreek". Het feit dat De Telegraaf dit meldt is goede journalistiek, ze doen een gedegen onderzoek en komen met een verslag. Doen ze dat niet dan is dat de doodsteek, aldus journalistiek expert Koos.
Waar haal je dit vandaan?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar het lijkt mij wel iets wat je dient te delen met het gemeentebestuur. Daar heb je het presidium voor.
Waarom moet ze dat delen met het gemeentebestuur?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat haar zoon een misdrijf heeft gepleegd in principe niet.
Maar het lijkt mij wel iets wat je dient te delen met het gemeentebestuur. Daar heb je het presidium voor. Van wat ik begrepen heb (maar het kan zijn dat ik het verkeerd heb begrepen), heeft ze dat niet tijdig gedaan. Daar kan een raad over vallen.
Linksom of rechtsom is een inbraak gewoon een flink vergrijp en meer dan een kwajongensstreek. Daarbij ook nog een nepwapen dragen maakt het bepaald niet fraaier.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
En hij heeft dit allemaal persoonlijk gedaan ja? Hij heeft ook een valse naam is het systeem gezet?
Hij was overigens niet gewapend met een pistool, maar met een neppistool. En steekwapens waren messen, wat een veel bredere interpretatie heeft - die jij niet kiest, want je bent verblind door haat dus je zult er alles aan doen om deze zaak zoveel mogelijk op te blazen. Verder zijn termen als 'bewijs proberen te lozen' flauwekul.
Maar als jij vindt dat voor elke arrestatie die de politie verricht de Telegraaf de voorpagina vrij moet houden en de ouders van de daders moet benoemen, dan mag je dat ook gerust zeggen hoor. Als het je toch allemaal om de inhoud gaat (hahahahahahaha), verwacht ik toch zeker 100 topics per dag van jouw hand waarin iedereen die gearresteerd is eventjes wordt benoemd.
Maar daar gaat het je niet om. Geef nou maar gewoon toe dat de hele zaak je enkel interesseert omdat je het als een geweldige gouden kans ziet om Femke Halsema aan te vallen, omdat je daar vanuit je persoonlijkheid nou eenmaal voldoending uit haalt. Want zo is het en niet anders.
Dom-rechts is gezien je PH een prima argument.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Hoppa, de argumenten zijn op, het gaat weer beginnen.
Ow we mogen net zoals de telegraaf zelf argumenten gaan bedenken dan is het opeens wel goed.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Hoppa, de argumenten zijn op, het gaat weer beginnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |