oh?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Omdat ik als vijftienjarige volstrekt betrouwbaar en verantwoordelijk was - en zo'n beetje de enige was. Vrijwel al mijn leeftijdsgenoten deden dingen als eten stelen in de supermarkt, oudere broers/zussen/vrienden drank laten kopen, experimenteren met drugs, hangen op plekken waar je formeel niet mag komen, spelen met een luchtbuks. En ik kom uit een CDA-gemeente.
Deurtje bellen is een kwajongensstreek, anders kan je ook het terroriseren van zwembadbezoekers in Den Haag als een kwajongensstreek bestempelen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:21 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Door wat kwajongensstreken van een puber? Lijkt me niet.
De zoon van een ex-politicus doet wat. Oh oh wat erg. Ondertussen plegen zittende VVD politici fraude bij de bosjes.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:25 schreef Harmankardon het volgende:
GL en Halsema mogen van mij normaal gesproken de tering krijgen maar dit is zo'n opzichtig stupide poging tot karaktermoord van de Telegraaf dat ik alleen al uit principe hoop dat dit met een sisser afloopt.
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik vraag mij wel af hoeverre dit een gevolg is van de wetteloosheid in de GroenLinkse kringen.
De ironie is dat de mensen die dit proberen te downplayen als een kwajongens streek het terroriseren van zwembadbezoekers ook afdoen als kwajongensstreek.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:26 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Deurtje bellen is een kwajongensstreek, anders kan je ook het terroriseren van zwembadbezoekers in Den Haag als een kwajongensstreek bestempelen.
brief is vrij helderquote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
BNR kwam met een ander verhaal naar buiten vanmorgen. De telegraaf had het gedaan in haar ogen en een gewapende inbraak was het ook niet. Het was een insluiping volgens haar op een achteraf plek op een verlaten bootje met een nepwapen om stoerdoenerij voor instagram.
Kwa strafmaat zit er weinig verschil tussen een nep en een echt wapen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:21 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je ook een strafblad kunt krijgen als je met een nepwapen ( of hoe je het ook noemen wilt) over straat loopt.
Kom gerust eens naar het platteland om de wetteloosheid alhier met eigen ogen te zien.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik vraag mij wel af hoeverre dit een gevolg is van de wetteloosheid in de GroenLinkse kringen. Het is niet dat Femke de wet opvolgt, ze maakt geregeld uitzonderingen, misschien dacht die jongen dat dit normaal was en hij de wet niet hoefde te volgen.
En dit baseer je op helemaal niks. Knap.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:26 schreef Geerd het volgende:
Ach deze jongen kreeg gewoon een dikke foei en niet meer doen he!!
Een iemand anders krijgt gewoon een strafblad/halt etc en komt nooit meer aan de bak
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik vraag mij wel af hoeverre dit een gevolg is van de wetteloosheid in de GroenLinkse kringen. Het is niet dat Femke de wet opvolgt, ze maakt geregeld uitzonderingen, misschien dacht die jongen dat dit normaal was en hij de wet niet hoefde te volgen.
Ja, als je in het bezit bent van een nepwapen word je gewoon gerarresteerd. Een kennis van mijn heeft er zelfs een nachtje voor in de cel moeten zitten. Die zat ermee in zijn auto en voorbijgangers hadden de politie gebeld.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:27 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Kwa strafmaat zit er weinig verschil tussen een nep en een echt wapen.
Daarom is het ook raar dat Femke zegt dat het 'slechts' een nepwapen was.
Daar ben ik wel benieuwd naar. Kom maar op met die namen en quotes dan.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
De ironie is dat de mensen die dit proberen te downplayen als een kwajongens streek het terroriseren van zwembadbezoekers ook afdoen als kwajongensstreek.
Feitenvrij? Femke houd zich toch niet aan de wet? Boerkaverbod wordt niet gehandhaafd, illegalen worden niet uitgezet, krakers worden niet aangepakt. Dus waarom kan dit geen gevolg zijn van haar beleid? Ik zie hier geregeld andere politici overal de schuld van krijgen, want het komt allemaal door hun uitspraken/beleid, maar nu gaat die vlieger natuurlijk weer niet op. Je stad kampt met een zwaar vuurwapen probleem, zware criminaliteit, veel gewapende overvallen en als burgemeester wordt je eigen kind opgepakt in het bezit van een vuurwapen, 2 steekwapens en dat tijdens een inbraak, niet echt ideaal.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
En dit baseer je op helemaal niks. Knap.
[..]![]()
Feitenvrij redeneren is wel iets waar je goed in bent.
Nee hoor, ik ben nog steeds hetzelfde rechtschapen muurbloempje dat zich moreel superieur voelt.quote:
"Niet handhaven" retoriekquote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik vraag mij wel af hoeverre dit een gevolg is van de wetteloosheid in de GroenLinkse kringen. Het is niet dat Femke de wet opvolgt, ze maakt geregeld uitzonderingen, misschien dacht die jongen dat dit normaal was en hij de wet niet hoefde te volgen.
En als je ermee een woonboot betreed die niet van jouw is dan is het een kwajongensstreek.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:30 schreef tesssssssss het volgende:
Ja, als je in het bezit bent van een nepwapen word je gewoon gerarresteerd. Een kennis van mijn heeft er zelfs een nachtje voor in de cel moeten zitten. Die zat ermee in zijn auto en voorbijgangers hadden de politie gebeld.
begrijp wel dat ze dit niet door de stagiaire laten afhandelen en waar publiciteit is zijn de publiciteitsgeile advocatenquote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:30 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar was Plasman al de advocaat van de zoon van Halsema voordat dit in de Telegraaf kwam vanochtend? Zo ja, moet er echt een topadvocaat op een zaak wat afgedaan wordt als een kwajongensstreek?
Ben jij zo naïefquote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
En dit baseer je op helemaal niks. Knap.
[..]![]()
Feitenvrij redeneren is wel iets waar je goed in bent.
Waar heb je het allemaal over? De zaak is dat een minderjarige jongen zijn privacy is geschonden door de Telegraaf omdat zijn moeder van de foute partij was.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Feitenvrij? Femke houd zich toch niet aan de wet? Boerkaverbod wordt niet gehandhaafd, illegalen worden niet uitgezet, krakers worden niet aangepakt. Dus waarom kan dit geen gevolg zijn van haar beleid? Ik zie hier geregeld andere politici overal de schuld van krijgen, want het komt allemaal door hun uitspraken/beleid, maar nu gaat die vlieger natuurlijk weer niet op. Je stad kampt met een zwaar vuurwapen probleem, zware criminaliteit, veel gewapende overvallen en als burgemeester wordt je eigen kind opgepakt in het bezit van een vuurwapen, 2 steekwapens en dat tijdens een inbraak, niet echt ideaal.
Ik weet niet wat je bedoelt, maar ik bedenk tenminste niet zelf straffeloosheid om daar vervolgens kwaad over te worden. Dat is nogal treurig. Probeer het anders eens bij de feiten te houden, in plaats van dit topic te vervuilen met je fantasietjes.quote:
Ik vind het persoonlijk geen kwajongensstreek.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:32 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
En als je ermee een woonboot betreed die niet van jouw is dan is het een kwajongensstreek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |