Dat is wel wat de krant van Wierd Nederland hoopt ja. Maar in een beetje functionerende rechtsstaat waait dit gewoon over.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Nepwapen, maar op grond van de Wet wapens en munitie is dat natuurlijk ook verboden.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:11 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Wat is het nou, Telegraaf zegt vuurwapen, maar heb ook al nepwapen en gaspistool gehoord.
Ik ben al blij dat we ze niet doodschieten.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:15 schreef ijs_beer het volgende:
Ik ben blij dat we in Nederland tenminste proberen minderjarigen niet door het slijk te halen zonder dat een zaak rond is.
Nee joh. Tuurlijk niet. Je kunt een 15-jarige nou eenmaal niet aangelijnd laten rondlopen en continu in het zicht hebben.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Welk vak?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:15 schreef Geerd het volgende:
[..]
Af schieten !! Risicootje van het vak..
als het echt een doofpot affaire is misschien maar daar lijkt het (nog) niet opquote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Laten we hopen van niet, zodat Amsterdam nog verder naar de klote gaat dan het nu al is.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Ik vermoed dat dat wel mee zal vallen. Zelfs Geert Wilders heeft er nog niet over getweet.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Nou eerlijk gezegd, als je het leest, neigt er eerder naar 1 dan naar twee hoor.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:16 schreef Red_85 het volgende:
Ok.. welke opties waren er:
1. Mijn zoon was inderdaad fout, verder gooien op jeugdzonde en baldadigheid. Dit is een familiaire zaak die ik thuis als moeder moet afhandelen. Verder geen commentaar en hoop dat de pers het ook verder met rust laat zodat het geen verdere consequenties heeft voor zijn verdere leven.
2. Helemaal niet waar wat de telegraaf zegt, verdraait de feiten, paniekPANIEKPANIEEEEEEK! Telegraaf kutkrant, verraders blaaaaaaAAAAAAAH.
Ze kiest optie 2![]()
Typisch GL om een ander de schuld te geven van eigen falen. Maar owe als Beaudet of Wilders een scheet laten...
Maar, als optie 1 een optie is, want redelijkerwijs is het ook daadwerkelijk een familiekwestie die privé afgehandeld kan worden en geen nieuwsbericht waard is, waarom opent de gierende kutkrant zijnde de Telegraaf dan met een voorpagina over dit incident, in plaats van dat ze het Femke Halsema binnen het gezin op laten lossen?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:16 schreef Red_85 het volgende:
Ok.. welke opties waren er:
1. Mijn zoon was inderdaad fout, verder gooien op jeugdzonde en baldadigheid. Dit is een familiaire zaak die ik thuis als moeder moet afhandelen. Verder geen commentaar en hoop dat de pers het ook verder met rust laat zodat het geen verdere consequenties heeft voor zijn verdere leven.
2. Helemaal niet waar wat de telegraaf zegt, verdraait de feiten, paniekPANIEKPANIEEEEEEK! Telegraaf kutkrant, verraders blaaaaaaAAAAAAAH.
Ze kiest optie 2![]()
Typisch GL om een ander de schuld te geven van eigen falen. Maar owe als Beaudet of Wilders een scheet laten...
Hoe durf je dit een kwajongensstreek te noemen. Toen ik 15 was wist ik dondersgoed dat ik niet met een nep vuurwapentje mocht lopen en op terreinen waar ik niet mag zijn niet thuis hoor. Op die leeftijd kwam ik wat later thuis dan mocht van mijn moeder, dát is pas een kwajongensstreek.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Misschien. Maar is er dan iets wat ze goed zou kunnen doen in de ogen van haar politieke tegenstanders?
Ik ben overigens ook een politieke tegenstander. Ik kan GroenLinks en Femke Halsema niet uitstaan. Daar komt ook nog eens bij dat ik weinig sympathie heb voor kwajongensstreken. Maar wat de Telegraaf heeft gedaan is zo evident fout dat ik niet kan begrijpen waarom men het artikel aangrijpt om Halsema aan te vallen.
En wat helemaal schrijnend is, is dat de politie vaker namen in systemen afschermt omdat er medewerkers zijn die in de systemen gaan grasduinen (mag niet) en die informatie gaan lekken (nog verderfelijker). Dat vind ik eerder het grote schandaal, dat deze mensen vanuit hun ambt integer zouden moeten zijn en daar klaarblijkelijk grote moeite mee hebben.
En kan iets meer dan een boze agent opleveren....quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:15 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Nepwapen, maar op grond van de Wet wapens en munitie is dat natuurlijk ook verboden.
Wat is er gebeurd met de intelligentie en wereldkundigheid die je toen bezat?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:18 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Hoe durf je dit een kwajongensstreek te noemen. Toen ik 15 was wist ik dondersgoed dat ik niet met een nep vuurwapentje mocht lopen en op terreinen waar ik niet mag zijn niet thuis hoor. Op die leeftijd kwam ik wat later thuis dan mocht van mijn moeder, dát is pas een kwajongensstreek.
jij bent dan ook van voor de 2e wereldoorlogquote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:18 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Hoe durf je dit een kwajongensstreek te noemen. Toen ik 15 was wist ik dondersgoed dat ik niet met een nep vuurwapentje mocht lopen en op terreinen waar ik niet mag zijn niet thuis hoor. Op die leeftijd kwam ik wat later thuis dan mocht van mijn moeder, dát is pas een kwajongensstreek.
BNR kwam met een ander verhaal naar buiten vanmorgen. De telegraaf had het gedaan in haar ogen en een gewapende inbraak was het ook niet. Het was een insluiping volgens haar op een achteraf plek op een verlaten bootje met een nepwapen om stoerdoenerij voor instagram.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:17 schreef ijs_beer het volgende:
neigt er eerder naar 1 dan naar twee hoor.
Wat voor consequenties zou dit moeten hebben dan? Dat ze uit haar functie ontheven wordt omdat haar kind iets fout doet?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Jij was wel een stoute jongen?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
jij bent dan ook van voor de 2e wereldoorlog
In de doofpot.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met de intelligentie en wereldkundigheid die je toen bezat?
Ik wist niet dat je ook een strafblad kunt krijgen als je met een nepwapen ( of hoe je het ook noemen wilt) over straat loopt.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:18 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
En kan iets meer dan een boze agent opleveren....
Wat voor straf krijg ik als ik met een nepwapen rondloop?
Als je met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf. Je kunt er 9 maanden gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete tot ¤ 20.500.
Door wat kwajongensstreken van een puber? Lijkt me niet.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:14 schreef L_auteur het volgende:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
ik kijk er niet van op dat zo'n jochie dat doet op die leeftijd, pubers doen nu eenmaal veel domme dingen die soms slecht aflopenquote:
Huh, Halsema geeft De Telegraaf toch niet de schuld van de daden van haar zoon.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:16 schreef Red_85 het volgende:
Ok.. welke opties waren er:
1. Mijn zoon was inderdaad fout, verder gooien op jeugdzonde en baldadigheid. Dit is een familiaire zaak die ik thuis als moeder moet afhandelen. Verder geen commentaar en hoop dat de pers het ook verder met rust laat zodat het geen verdere consequenties heeft voor zijn verdere leven.
2. Helemaal niet waar wat de telegraaf zegt, verdraait de feiten, paniekPANIEKPANIEEEEEEK! Telegraaf kutkrant, verraders blaaaaaaAAAAAAAH.
Ze kiest optie 2![]()
Typisch GL om een ander de schuld te geven van eigen falen. Maar owe als Beaudet of Wilders een scheet laten...
Omdat ik als vijftienjarige volstrekt betrouwbaar en verantwoordelijk was - en zo'n beetje de enige was. Vrijwel al mijn leeftijdsgenoten deden dingen als eten stelen in de supermarkt, oudere broers/zussen/vrienden drank laten kopen, experimenteren met drugs, hangen op plekken waar je formeel niet mag komen, spelen met een luchtbuks. En ik kom uit een CDA-gemeente.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:18 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Hoe durf je dit een kwajongensstreek te noemen. Toen ik 15 was wist ik dondersgoed dat ik niet met een nep vuurwapentje mocht lopen en op terreinen waar ik niet mag zijn niet thuis hoor. Op die leeftijd kwam ik wat later thuis dan mocht van mijn moeder, dát is pas een kwajongensstreek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |