Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak #3

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:13 schreef vosss het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk kolder. Waar komt dat idee toch vandaan dat je met een strafblad meteen klaar bent me je werkende leven? Komt dat omdat men denkt dat een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) je dan in de weg gaat staan, of althans dat men dat denkt?

Voor zo een onbenullige actie gaat een VOG je echt niet in de weg staan in je werkend leven hoor.

Ik snap nooit zo goed waar dit beeld/idee vandaan komt bij mensen. Het is in elk geval, in dit geval, complete kolder.

Ligt er maar net aan waar je wilt gaan werken...wil je bij Defensie ofzo politie misschien?? Dan kun je het wel schudden

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:15 schreef Geerd het volgende:

[..]

Ligt er maar net aan waar je wilt gaan werken...wil je bij Defensie ofzo politie misschien?? Dan kun je het wel schudden

Welk weldenkend mens wil daar werken?

Bij een bouwmarkt of een hamburgerketen zullen ze niet zo moeilijk doen misschien...

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:16 schreef vosss het volgende:

[..]

Welk weldenkend mens wil daar werken?

Onderzoek naar mogelijk lek over zoon burgemeester Halsema
Politie achter eigen agenten aan


AMSTERDAM - De politie start een integriteitsonderzoek om te achterhalen of er politieagenten informatie over de aanhouding van de zoon van burgemeester Femke Halsema hebben doorgespeeld aan De Telegraaf.



Volgens een politiewoordvoerder van het Amsterdamse korps is dat standaardprocedure om een ‘mogelijk lek’ te achterhalen. Woensdagochtend berichtte deze krant over de aanhouding van de minderjarige burgemeesterszoon, die in het bezit was van een alarmpistool tijdens een inbraak op een woonboot.

In een reactie schrijft de burgemeester: „Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten. Politie is op de overlast af gekomen, mijn zoon is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog gestopt en ingerekend. Daarmee heeft hij de wet overtreden - hij had het nepwapen niet bij zich mogen hebben en hij had de verlaten boot niet mogen betreden - en daarvoor zal hij de gevolgen moeten dragen.”

’Agenten moesten zwijgen’
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie was groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ werd gehouden, zo onthulde deze krant. Meerdere politiemensen verklaarden van hogerhand opdracht te hebben gekregen om te zwijgen over het incident. Ook werden gegevens in het politiesysteem afgeschermd.

Advocaat Peter Plasman erkende dat de persoonsgegevens van de zoon van Halsema in het politiesysteem waren afgeschermd. „Dat gebeurde om te voorkomen dat de privacy van de jongen in het geding zou komen, er wordt namelijk nog wel eens in de systemen geneusd”, aldus Plasman.

Zowel Halsema, Plasman en de woordvoerders van OM en politie ontkennen dat er sprake is van een doofpot.

https://www.telegraaf.nl/(...)burgemeester-halsema

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:16 schreef Geerd het volgende:
Bij een bouwmarkt of een hamburgerketen zullen ze niet zo moeilijk doen misschien...

Je kan ook altijd nog in de politiek gaan.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nou het lijkt mij normaal als ik bijvoorbeeld een discussie heb met Koos, hem aanval op zijn uitspraken die we hier meermaals hebben voorbij zien komen, dat ik dan ook die discussie voer met Koos. Maar zoals altijd is hij dan stil en gaan de rest van de hyena's los op een discussie waar ze de ins en outs niet van weten of net doen alsof hun neus bloed? Je valt over mijn argumenten, wat gewoon de argumenten zijn die ik veelal uit een bepaald kamp hoor, de mensen die zulke uitspraken normaal doen zijn nu opeens doodstil maar dan neem jij het over en dan is het allemaal weer onzin? Dat is toch geen manier van discussie voeren?

Die uitspraken over de media hebben we hier honderdmaal mogen lezen, dat jij ze niet leest of negeert is niet mijn probleem, maar doe dan niet alsof degene die nu wijzen op de hypocriete opmerkingen het probleem zijn, dan had je je mond moeten opentrekken toen ze de linkse propaganda keer op keer liepen te verdedigen met argumenten zoals "de media is integer" "het is een doodsteek als ze geen onderzoek doen" "de media neemt niets over, dat is een doodsteek" gevolgd door "de media neemt gewoon het nieuws over" (in de discussie over het gebruik van het woord Wit ipv. Blank). Als ik ze nu dan zie vitten op diezelfde media nu het nieuws hun niet aanstaat moet jij je niet ergens mee bemoeien waar je totaal nies vanaf weet.

Het probleem is vooral jouw binaire manier van denken. Wanneer ik de media verdedig tegen, in mijn ogen, onterechte kritiek, dan moet je daar niet uit afleiden dat de media onfeilbaar zijn. Maar goed, als jouw wereld zwart/wit is, dan ontgaat die nuance je natuurlijk.

Halsema is dus pislink
Ik pak popcorn

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:11 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Klopt, maar het gaat ook om de beeldvorming. En die is dat sommige mensen blijkbaar meer prioriteit krijgen.

Leg eens uit?

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
Halsema is dus pislink
Ik pak popcorn

Lijkt mij wel geil zoon milfje pislink in bed

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het probleem is vooral jouw binaire manier van denken. Wanneer ik de media verdedig tegen, in mijn ogen, onterechte kritiek, dan moet je daar niet uit afleiden dat de media onfeilbaar zijn. Maar goed, als jouw wereld zwart/wit is, dan ontgaat die nuance je natuurlijk.

Waarom doe je zo'n uitspraak dan nooit in die discussies? Jij neemt het altijd zo zwaar op voor de media alsof het de meest neutrale, integere mensen ooit zijn die nooit fouten maken. Roep zoiets ook gewoon eens in de topics waarvan ik het idee heb dat de media gekleurd is en niet alleen in de topics waar jij de media gekleurd vindt. Het was natuurlijk te verwachten dat ik er een punt van zou maken Koos, je kent me inmiddels toch

En om de vrede te bewaren, ja De Telegraaf is gekleurd, net zoals andere media ook gekleurd is.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
Halsema is dus pislink
Ik pak popcorn

Ik denk dat als die zoon vandaag op zijn telefoon keek hij niet naar huis durft te gaan

Hier zal Femke wel bang voor zijn geweest, wel een goede les voor hem.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:19 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Leg eens uit?

Veel mensen hebben de indruk dat de politie hen nauwelijks tot niet helpt. Zien weinig daadkracht. En nu hoor je al direct dat de politie aan de slag gaat.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Waarom doe je zo'n uitspraak dan nooit in die discussies? Jij neemt het altijd zo zwaar op voor de media alsof het de meest neutrale, integere mensen ooit zijn die nooit fouten maken. Roep zoiets ook gewoon eens in de topics waarvan ik het idee heb dat de media gekleurd is en niet alleen in de topics waar jij de media gekleurd vindt. Het was natuurlijk te verwachten dat ik er een punt van zou maken Koos, je kent me inmiddels toch

En om de vrede te bewaren, ja De Telegraaf is gekleurd, net zoals andere media ook gekleurd is.

Dat is enkel jouw interpretatie. Wanneer ik de media verdedig tegen, in mijn ogen, onterechte aantijgingen, schieten bij jou de tranen in de ogen en begin je als een bezetene op je toetsenbord te rammen.

Maar als je gewoon even stapje terugdoet, rustig ademhaalt en tot tien telt, kom je erachter dat jouw interpretatie als een lul op een drumstel slaat.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nou het lijkt mij normaal als ik bijvoorbeeld een discussie heb met Koos, hem aanval op zijn uitspraken die we hier meermaals hebben voorbij zien komen, dat ik dan ook die discussie voer met Koos. Maar zoals altijd is hij dan stil en gaan de rest van de hyena's los op een discussie waar ze de ins en outs niet van weten of net doen alsof hun neus bloed? Je valt over mijn argumenten, wat gewoon de argumenten zijn die ik veelal uit een bepaald kamp hoor, de mensen die zulke uitspraken normaal doen zijn nu opeens doodstil maar dan neem jij het over en dan is het allemaal weer onzin? Dat is toch geen manier van discussie voeren?

Die uitspraken over de media hebben we hier honderdmaal mogen lezen, dat jij ze niet leest of negeert is niet mijn probleem, maar doe dan niet alsof degene die nu wijzen op de hypocriete opmerkingen het probleem zijn, dan had je je mond moeten opentrekken toen ze de linkse propaganda keer op keer liepen te verdedigen met argumenten zoals "de media is integer" "het is een doodsteek als ze geen onderzoek doen" "de media neemt niets over, dat is een doodsteek" gevolgd door "de media neemt gewoon het nieuws over" (in de discussie over het gebruik van het woord Wit ipv. Blank). Als ik ze nu dan zie vitten op diezelfde media nu het nieuws hun niet aanstaat moet jij je niet ergens mee bemoeien waar je totaal nies vanaf weet.

Ja, ja, nu weten we het wel. Je bent gepikeerd omdat je nu al een paar keer achter elkaar op onjuistheden bent gewezen.

Ben overigens niet van je gewend dat jij je zo uit het veld laat slaan.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:21 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Veel mensen hebben de indruk dat de politie hen nauwelijks tot niet helpt. Zien weinig daadkracht. En nu hoor je al direct dat de politie aan de slag gaat.

Waarmee gaat de politie aan de slag? Met het afkomen op overlast en aanhouden van pubers die zich misdragen? Of met het onderzoeken of de integriteit van het korps wel in orde is? Of er een lek is? Want we vinden het met z'n allen prima dat er een lek is?

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:21 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Veel mensen hebben de indruk dat de politie hen nauwelijks tot niet helpt. Zien weinig daadkracht. En nu hoor je al direct dat de politie aan de slag gaat.

Mishandeld bij de bioscoop op mijn 21e (ongeveer), althans meer mijn schoonbroer, ik heb er meer uitgedeeld dan gekregen. Twee jongens, zonder reden meteen die schoonbroer van mij aangevallen. Jongen het ziekenhuis in getrapt, vele getuigen, camera beelden beschikbaar, nummerbord daders. En drie weken na de aangifte te horen krijgen dat ze de zaak sluiten omdat de "dader" beweerden dat wij begonnen waren. Zo gaan ze dus om met mishandelingen in Nederland, maar dit zoeken we wel tot op de bodem uit.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Waarmee gaat de politie aan de slag? Met het afkomen op overlast en aanhouden van pubers die zich misdragen? Of met het onderzoeken of de integriteit van het korps wel in orde is? Of er een lek is? Want we vinden het met z'n allen prima dat er een lek is?

Ik vind het inderdaad prima als het politiekorps zo corrupt is als de pest en 24 7 informatie lekt.

Wat is dat nou voor vraag?

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:21 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Veel mensen hebben de indruk dat de politie hen nauwelijks tot niet helpt. Zien weinig daadkracht. En nu hoor je al direct dat de politie aan de slag gaat.

Jij had liever gezien dat de politie had aangegeven dat de zoektocht naar het lek geen prioriteit krijgt en onderop de stapel belandt?

Als te verwachten gaat het helemaal compleet los .......... zielig voor de moeder in kwestie maar vraag mij echt af waar haar media adviseurs zijn.... ook in verwegistan Afrika....?

Dat het los gaat maakt ook veel duidelijk hoe de verhoudingen liggen, er is zo godsgruwelijk veel oud zeer dat er nu als vloeibare etter uitspuit. Dan een poging toen de klachten wat af te zwakken door te (zin)spelen op "het zijn puberale kinderen" is alleen maar olie op het vuur. Gozers van 15 klieren niet als kinderen van 8 op de achterbank.. die zijn op zoek naar hun mannelijke bestaansrecht... dat hiermee gevonden is.

Komende Zaterdag maar 'kijken' waar ons Femke naar luistert ^{(Prinsengracht concert)} of kijkt..... ms die zg verlaten woonboot... waar zoonlief de selfies schoot tijdens het aardappelschillen.

Heb het idee dat ze Halsema willen wippen!

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Mishandeld bij de bioscoop op mijn 21e (ongeveer), althans meer mijn schoonbroer, ik heb er meer uitgedeeld dan gekregen. Twee jongens, zonder reden meteen die schoonbroer van mij aangevallen. Jongen het ziekenhuis in getrapt, vele getuigen, camera beelden beschikbaar, nummerbord daders. En drie weken na de aangifte te horen krijgen dat ze de zaak sluiten omdat de "dader" beweerden dat wij begonnen waren. Zo gaan ze dus om met mishandelingen in Nederland, maar dit zoeken we wel tot op de bodem uit.

En blijkbaar vond jij het prima dat ze de zaak zo afhandelden of ben je toen een artikel 12 procedure gestart tegen zoveel onrecht?

Er is geen doofpot dus zeggen de betrokkenen. Lijkt mij ook zelf meer een doofpotje. Er zijn ergere dingen om onder de pet te houden dan de kwajongensstreken van een burgemeesterszoontje. Begrijp wel dat je dat niet aan de grote klok wil hangen.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:24 schreef Vallon het volgende:
Als te verwachten gaat het helemaal compleet los .......... zielig voor de moeder in kwestie maar vraag mij echt af waar haar media adviseurs zijn.... ook in verwegistan Afrika....?

Dat het los gaat maakt ook veel duidelijk hoe de verhoudingen liggen, er is zo godsgruwelijk veel oud zeer dat er nu als vloeibare etter uitspuit. Dan een poging toen de klachten wat af te zwakken door te (zin)spelen op "het zijn puberale kinderen" is alleen maar olie op het vuur. Gozers van 15 klieren niet als kinderen van 8 op de achterbank.. die zijn op zoek naar hun mannelijke bestaansrecht... dat hiermee gevonden is.

Komende Zaterdag maar 'kijken' waar ons Femke naar luistert ^{(Prinsengracht concert)} of kijkt..... ms die zg verlaten woonboot... waar zoonlief de selfies schoot tijdens het aardappelschillen.

..en die brandblussers waren om te voorkomen dat er brand uitbrak bij het aardappels koken.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 13:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Waarom doe je zo'n uitspraak dan nooit in die discussies? Jij neemt het altijd zo zwaar op voor de media alsof het de meest neutrale, integere mensen ooit zijn die nooit fouten maken. Roep zoiets ook gewoon eens in de topics waarvan ik het idee heb dat de media gekleurd is en niet alleen in de topics waar jij de media gekleurd vindt. Het was natuurlijk te verwachten dat ik er een punt van zou maken Koos, je kent me inmiddels toch

En om de vrede te bewaren, ja De Telegraaf is gekleurd, net zoals andere media ook gekleurd is.

Dat is wat mij het meest bevreemdt. Niet alleen op Fok!, maar ook elders gaat men he-le-maal los op de Telegraaf. Het is een Nazi krant, het is Fake News, er moet opnieuw een aanslag komen, hoe durven ze die arme (witte) jongen zo te demoniseren, ach we hadden vroeger allemaal wel een nepwapen, maar vooral: wat is de Telegraaf een foute krant en waarom wordt er niet wat gedaan aan die veel te vrije pers?

De Telegraaf is nou niet bepaald mijn lijfblad, en ik erger mij ook regelmatig aan die sensationele koppen die grenzen aan nepniews, maar wees dan godverdomme consistent en wind je ook zo op als de Volkskrant weer een of ander walgelijk, racistisch stuk plaatst over hoe kut blanke mannen zijn.

Als het om de Telegraaf gaat mag je Trumpiaans losgaan, bij andere kranten ben je zelf Trump als je ook maar enige vorm van kritiek op journalisten en hun producties levert. Dat is de bottom line.