quote:Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak
Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.
De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.
Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.
De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.
https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:05 schreef TLC het volgende:
[..]
Ben jij ook zo iemand die bv denkt dat er nooit mensen op de maan zijn geweest of dat de aanslagen tijdens 9/11 fake waren simpelweg omdat meneertje Sport_Life er niet bij was ?
Misschien juist omdat men bang is dat er mensen zullen zijn die het wel nodig vinden om hier ruchtbaarheid aan te geven omdat het de zoon van is.quote:
[..]
Als dat zo is, waarom wordt extra de nadruk gelegd op agenten om te zwijgen?
Ja en blijkbaar ook kwalijker dan met een vuurwapen door amsterdam lopen.quote:
het lekken van de politie is ook gewoon kwalijker dan het plaatsen ervan door de Teelgraaf
Want er komt nu een onderzoek naar het lekken.
Oh ja vuurwapen, Amsterdam.
Laat maar.
De onvrede en irritatie moet hoog zijn geweest om te besluiten het te lekken naar de media.quote:
het lekken van de politie is ook gewoon kwalijker dan het plaatsen ervan door de Teelgraaf
Het is niet voor niets strafbaar.
Wat is het nou, Telegraaf zegt vuurwapen, maar heb ook al nepwapen en gaspistool gehoord.quote:
[..]
Ja en blijkbaar ook kwalijker dan met een vuurwapen door amsterdam lopen.
Want er komt nu een onderzoek naar het lekken.
Oh ja vuurwapen, Amsterdam.
Laat maar.
Het kan ook van het OM komen.quote:
Politie hoort nu eenmaal geen informatie te lekken, logisch dat dat wordt onderzocht.
Het is niet voor niets strafbaar.
Precies, en het erge is dat er ook nog mensen zijn die daar weer mee aan de haal gaan, waarna een relatief klein delict ineens verdedigd moet worden door een top strafrechtadvocaatquote:
[..]
Misschien juist omdat men bang is dat er mensen zullen zijn die het wel nodig vinden om hier ruchtbaarheid aan te geven omdat het de zoon van is.
.En wij maar Belasting betalen, vind dat veel erger !!
Vermoed trouwens dat deze jongen publiekelijk zijn straf al heeft uitgezeten en derhalve geen vervolging krijgt. Hooguit een paar uurtjes schoffelen.
Dan komt dat in een onderzoek wel naar bovenquote:
neem aan dat het joch ook gewoon zijn boete tegemoet kan zienquote:
[..]
Ja en blijkbaar ook kwalijker dan met een vuurwapen door amsterdam lopen.
Want er komt nu een onderzoek naar het lekken.
Oh ja vuurwapen, Amsterdam.
Laat maar.
hoeft niet het een of het ander te zijn natuurlijk, ze hebben meerdere mensen daar
Waterpistoolquote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:11 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Wat is het nou, Telegraaf zegt vuurwapen, maar heb ook al nepwapen en gaspistool gehoord.
het was een nepwapens blijkbaarquote:
[..]
Ja en blijkbaar ook kwalijker dan met een vuurwapen door amsterdam lopen.
Want er komt nu een onderzoek naar het lekken.
Oh ja vuurwapen, Amsterdam.
Laat maar.
Is er al een rechterlijke uitspraak over deze minderjarige dan?
Niet 'als', het is zo.quote:
[..]
Als dat zo is, waarom wordt extra de nadruk gelegd op agenten om te zwijgen?
Waar haal je vandaan dat extra nadruk is gelegd op agenten om hierover te zwijgen vanwege de functie van Halsema?
Agenten horen hier sowieso over te zwijgen en bij zaken met minderjarigen wordt altijd de nadruk gelet op zorgvuldige communicatie.
Inderdaad, ben wel benieuwdquote:
[..]
Dan komt dat in een onderzoek wel naar boven
In de US worden mensen met een nep-vuurwapen gewoon dood geschoten. Dan zijn mensen boos op de politie.quote:
[..]
De onvrede en irritatie moet hoog zijn geweest om te besluiten het te lekken naar de media.
Hier worden we al boos als zo iemand in de krant komt.
Wat is je suggestie?quote:
[..]
In de US worden mensen met een nep-vuurwapen gewoon dood geschoten. Dan zijn mensen boos op de politie.
Hier worden we al boos als zo iemand in de krant komt.
komt in Nederland ook voorquote:
[..]
In de US worden mensen met een nep-vuurwapen gewoon dood geschoten. Dan zijn mensen boos op de politie.
Hier worden we al boos als zo iemand in de krant komt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-in-brief~a080bcfa/quote:
[..]
Wat is het nou, Telegraaf zegt vuurwapen, maar heb ook al nepwapen en gaspistool gehoord.
Het AD zegt ook " nepwapen."
Ik ben blij dat we in Nederland tenminste proberen minderjarigen niet door het slijk te halen zonder dat een zaak rond is.quote:
[..]
In de US worden mensen met een nep-vuurwapen gewoon dood geschoten. Dan zijn mensen boos op de politie.
Hier worden we al boos als zo iemand in de krant komt.
onlangs nog eentje bij de Nederlandse bank, schrikbarend hoeveel kogels ze daar voor nodig haddenquote:
[..]
In de US worden mensen met een nep-vuurwapen gewoon dood geschoten. Dan zijn mensen boos op de politie.
Hier worden we al boos als zo iemand in de krant komt.
Misschien. Maar is er dan iets wat ze goed zou kunnen doen in de ogen van haar politieke tegenstanders?quote:
Een boze moeder die haar zoon het boefje in bescherming neemt.
Niet de burgemeester, hoogste dienaar van het gezag, die stelling neemt tegen elke vorm van crimineel gedrag, klein of groot.
Echt heel slechte beeldvorming. En het past zo goed in het plaatje van de linkse politicus als goedprater, papper, nathouder.
Ik ben overigens ook een politieke tegenstander. Ik kan GroenLinks en Femke Halsema niet uitstaan. Daar komt ook nog eens bij dat ik weinig sympathie heb voor kwajongensstreken. Maar wat de Telegraaf heeft gedaan is zo evident fout dat ik niet kan begrijpen waarom men het artikel aangrijpt om Halsema aan te vallen.
En wat helemaal schrijnend is, is dat de politie vaker namen in systemen afschermt omdat er medewerkers zijn die in de systemen gaan grasduinen (mag niet) en die informatie gaan lekken (nog verderfelijker). Dat vind ik eerder het grote schandaal, dat deze mensen vanuit hun ambt integer zouden moeten zijn en daar klaarblijkelijk grote moeite mee hebben.
Af schieten !! Risicootje van het vak..quote:
Dat is wel wat de krant van Wierd Nederland hoopt ja. Maar in een beetje functionerende rechtsstaat waait dit gewoon over.quote:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Nepwapen, maar op grond van de Wet wapens en munitie is dat natuurlijk ook verboden.quote:
[..]
Wat is het nou, Telegraaf zegt vuurwapen, maar heb ook al nepwapen en gaspistool gehoord.
Ik ben al blij dat we ze niet doodschieten.quote:
Ik ben blij dat we in Nederland tenminste proberen minderjarigen niet door het slijk te halen zonder dat een zaak rond is.
Nee joh. Tuurlijk niet. Je kunt een 15-jarige nou eenmaal niet aangelijnd laten rondlopen en continu in het zicht hebben.quote:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
1. Mijn zoon was inderdaad fout, verder gooien op jeugdzonde en baldadigheid. Dit is een familiaire zaak die ik thuis als moeder moet afhandelen. Verder geen commentaar en hoop dat de pers het ook verder met rust laat zodat het geen verdere consequenties heeft voor zijn verdere leven.
2. Helemaal niet waar wat de telegraaf zegt, verdraait de feiten, paniekPANIEKPANIEEEEEEK! Telegraaf kutkrant, verraders blaaaaaaAAAAAAAH.
Ze kiest optie 2
Typisch GL om een ander de schuld te geven van eigen falen. Maar owe als Beaudet of Wilders een scheet laten...
Welk vak?quote:
[..]
Af schieten !! Risicootje van het vak..
als het echt een doofpot affaire is misschien maar daar lijkt het (nog) niet opquote:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Laten we hopen van niet, zodat Amsterdam nog verder naar de klote gaat dan het nu al is.quote:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Ik vermoed dat dat wel mee zal vallen. Zelfs Geert Wilders heeft er nog niet over getweet.quote:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Nou eerlijk gezegd, als je het leest, neigt er eerder naar 1 dan naar twee hoor.quote:
Ok.. welke opties waren er:
1. Mijn zoon was inderdaad fout, verder gooien op jeugdzonde en baldadigheid. Dit is een familiaire zaak die ik thuis als moeder moet afhandelen. Verder geen commentaar en hoop dat de pers het ook verder met rust laat zodat het geen verdere consequenties heeft voor zijn verdere leven.
2. Helemaal niet waar wat de telegraaf zegt, verdraait de feiten, paniekPANIEKPANIEEEEEEK! Telegraaf kutkrant, verraders blaaaaaaAAAAAAAH.
Ze kiest optie 2
Typisch GL om een ander de schuld te geven van eigen falen. Maar owe als Beaudet of Wilders een scheet laten...
Maar, als optie 1 een optie is, want redelijkerwijs is het ook daadwerkelijk een familiekwestie die privé afgehandeld kan worden en geen nieuwsbericht waard is, waarom opent de gierende kutkrant zijnde de Telegraaf dan met een voorpagina over dit incident, in plaats van dat ze het Femke Halsema binnen het gezin op laten lossen?quote:
Ok.. welke opties waren er:
1. Mijn zoon was inderdaad fout, verder gooien op jeugdzonde en baldadigheid. Dit is een familiaire zaak die ik thuis als moeder moet afhandelen. Verder geen commentaar en hoop dat de pers het ook verder met rust laat zodat het geen verdere consequenties heeft voor zijn verdere leven.
2. Helemaal niet waar wat de telegraaf zegt, verdraait de feiten, paniekPANIEKPANIEEEEEEK! Telegraaf kutkrant, verraders blaaaaaaAAAAAAAH.
Ze kiest optie 2
Typisch GL om een ander de schuld te geven van eigen falen. Maar owe als Beaudet of Wilders een scheet laten...
Owja, omdat het een kutkrant is die onder Paul Jansen steeds verder het riool in zakt.
Hoe durf je dit een kwajongensstreek te noemen. Toen ik 15 was wist ik dondersgoed dat ik niet met een nep vuurwapentje mocht lopen en op terreinen waar ik niet mag zijn niet thuis hoor. Op die leeftijd kwam ik wat later thuis dan mocht van mijn moeder, dát is pas een kwajongensstreek.quote:
[..]
Misschien. Maar is er dan iets wat ze goed zou kunnen doen in de ogen van haar politieke tegenstanders?
Ik ben overigens ook een politieke tegenstander. Ik kan GroenLinks en Femke Halsema niet uitstaan. Daar komt ook nog eens bij dat ik weinig sympathie heb voor kwajongensstreken. Maar wat de Telegraaf heeft gedaan is zo evident fout dat ik niet kan begrijpen waarom men het artikel aangrijpt om Halsema aan te vallen.
En wat helemaal schrijnend is, is dat de politie vaker namen in systemen afschermt omdat er medewerkers zijn die in de systemen gaan grasduinen (mag niet) en die informatie gaan lekken (nog verderfelijker). Dat vind ik eerder het grote schandaal, dat deze mensen vanuit hun ambt integer zouden moeten zijn en daar klaarblijkelijk grote moeite mee hebben.
En kan iets meer dan een boze agent opleveren....quote:
[..]
Nepwapen, maar op grond van de Wet wapens en munitie is dat natuurlijk ook verboden.
Wat voor straf krijg ik als ik met een nepwapen rondloop?
Als je met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf. Je kunt er 9 maanden gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete tot ¤ 20.500.
Wat is er gebeurd met de intelligentie en wereldkundigheid die je toen bezat?quote:
[..]
Hoe durf je dit een kwajongensstreek te noemen. Toen ik 15 was wist ik dondersgoed dat ik niet met een nep vuurwapentje mocht lopen en op terreinen waar ik niet mag zijn niet thuis hoor. Op die leeftijd kwam ik wat later thuis dan mocht van mijn moeder, dát is pas een kwajongensstreek.
jij bent dan ook van voor de 2e wereldoorlogquote:
[..]
Hoe durf je dit een kwajongensstreek te noemen. Toen ik 15 was wist ik dondersgoed dat ik niet met een nep vuurwapentje mocht lopen en op terreinen waar ik niet mag zijn niet thuis hoor. Op die leeftijd kwam ik wat later thuis dan mocht van mijn moeder, dát is pas een kwajongensstreek.
BNR kwam met een ander verhaal naar buiten vanmorgen. De telegraaf had het gedaan in haar ogen en een gewapende inbraak was het ook niet. Het was een insluiping volgens haar op een achteraf plek op een verlaten bootje met een nepwapen om stoerdoenerij voor instagram.quote:
neigt er eerder naar 1 dan naar twee hoor.
Wat voor consequenties zou dit moeten hebben dan? Dat ze uit haar functie ontheven wordt omdat haar kind iets fout doet?quote:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Pannenkoeken bakkenquote:
Jij was wel een stoute jongen?quote:
[..]
jij bent dan ook van voor de 2e wereldoorlog
In de doofpot.quote:
[..]
Wat is er gebeurd met de intelligentie en wereldkundigheid die je toen bezat?
Ik wist niet dat je ook een strafblad kunt krijgen als je met een nepwapen ( of hoe je het ook noemen wilt) over straat loopt.quote:
[..]
En kan iets meer dan een boze agent opleveren....
Wat voor straf krijg ik als ik met een nepwapen rondloop?
Als je met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf. Je kunt er 9 maanden gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete tot ¤ 20.500.
Door wat kwajongensstreken van een puber? Lijkt me niet.quote:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
ik kijk er niet van op dat zo'n jochie dat doet op die leeftijd, pubers doen nu eenmaal veel domme dingen die soms slecht aflopenquote:
Huh, Halsema geeft De Telegraaf toch niet de schuld van de daden van haar zoon.quote:
Ok.. welke opties waren er:
1. Mijn zoon was inderdaad fout, verder gooien op jeugdzonde en baldadigheid. Dit is een familiaire zaak die ik thuis als moeder moet afhandelen. Verder geen commentaar en hoop dat de pers het ook verder met rust laat zodat het geen verdere consequenties heeft voor zijn verdere leven.
2. Helemaal niet waar wat de telegraaf zegt, verdraait de feiten, paniekPANIEKPANIEEEEEEK! Telegraaf kutkrant, verraders blaaaaaaAAAAAAAH.
Ze kiest optie 2
Typisch GL om een ander de schuld te geven van eigen falen. Maar owe als Beaudet of Wilders een scheet laten...
Overigens kan ze het voor een bepaalde groep toch nooit goed doen.
Als ze wel reageert, komen er reacties zoals die van jou op. Als ze niet reageert of op de 'Opstelten-manier' dan waren de reacties geweest dat ze stilzwijgend toegeeft dat er een doofpot is.
Omdat ik als vijftienjarige volstrekt betrouwbaar en verantwoordelijk was - en zo'n beetje de enige was. Vrijwel al mijn leeftijdsgenoten deden dingen als eten stelen in de supermarkt, oudere broers/zussen/vrienden drank laten kopen, experimenteren met drugs, hangen op plekken waar je formeel niet mag komen, spelen met een luchtbuks. En ik kom uit een CDA-gemeente.quote:
[..]
Hoe durf je dit een kwajongensstreek te noemen. Toen ik 15 was wist ik dondersgoed dat ik niet met een nep vuurwapentje mocht lopen en op terreinen waar ik niet mag zijn niet thuis hoor. Op die leeftijd kwam ik wat later thuis dan mocht van mijn moeder, dát is pas een kwajongensstreek.
oh?quote:
[..]
Omdat ik als vijftienjarige volstrekt betrouwbaar en verantwoordelijk was - en zo'n beetje de enige was. Vrijwel al mijn leeftijdsgenoten deden dingen als eten stelen in de supermarkt, oudere broers/zussen/vrienden drank laten kopen, experimenteren met drugs, hangen op plekken waar je formeel niet mag komen, spelen met een luchtbuks. En ik kom uit een CDA-gemeente.
Deurtje bellen is een kwajongensstreek, anders kan je ook het terroriseren van zwembadbezoekers in Den Haag als een kwajongensstreek bestempelen.quote:
[..]
Door wat kwajongensstreken van een puber? Lijkt me niet.
Een iemand anders krijgt gewoon een strafblad/halt etc en komt nooit meer aan de bak
De zoon van een ex-politicus doet wat. Oh oh wat erg. Ondertussen plegen zittende VVD politici fraude bij de bosjes.quote:
GL en Halsema mogen van mij normaal gesproken de tering krijgen maar dit is zo'n opzichtig stupide poging tot karaktermoord van de Telegraaf dat ik alleen al uit principe hoop dat dit met een sisser afloopt.
quote:
Ik vraag mij wel af hoeverre dit een gevolg is van de wetteloosheid in de GroenLinkse kringen.
.De ironie is dat de mensen die dit proberen te downplayen als een kwajongens streek het terroriseren van zwembadbezoekers ook afdoen als kwajongensstreek.quote:
[..]
Deurtje bellen is een kwajongensstreek, anders kan je ook het terroriseren van zwembadbezoekers in Den Haag als een kwajongensstreek bestempelen.
brief is vrij helderquote:
[..]
BNR kwam met een ander verhaal naar buiten vanmorgen. De telegraaf had het gedaan in haar ogen en een gewapende inbraak was het ook niet. Het was een insluiping volgens haar op een achteraf plek op een verlaten bootje met een nepwapen om stoerdoenerij voor instagram.
Kwa strafmaat zit er weinig verschil tussen een nep en een echt wapen.quote:
[..]
Ik wist niet dat je ook een strafblad kunt krijgen als je met een nepwapen ( of hoe je het ook noemen wilt) over straat loopt.
Daarom is het ook raar dat Femke zegt dat het 'slechts' een nepwapen was.
Kom gerust eens naar het platteland om de wetteloosheid alhier met eigen ogen te zien.quote:
Ik vraag mij wel af hoeverre dit een gevolg is van de wetteloosheid in de GroenLinkse kringen. Het is niet dat Femke de wet opvolgt, ze maakt geregeld uitzonderingen, misschien dacht die jongen dat dit normaal was en hij de wet niet hoefde te volgen.
En dit baseer je op helemaal niks. Knap.quote:
Ach deze jongen kreeg gewoon een dikke foei en niet meer doen he!!
Een iemand anders krijgt gewoon een strafblad/halt etc en komt nooit meer aan de bak
quote:
Ik vraag mij wel af hoeverre dit een gevolg is van de wetteloosheid in de GroenLinkse kringen. Het is niet dat Femke de wet opvolgt, ze maakt geregeld uitzonderingen, misschien dacht die jongen dat dit normaal was en hij de wet niet hoefde te volgen.
Feitenvrij redeneren is wel iets waar je goed in bent.
Claudia heeft spijtquote:
Ja, als je in het bezit bent van een nepwapen word je gewoon gerarresteerd. Een kennis van mijn heeft er zelfs een nachtje voor in de cel moeten zitten. Die zat ermee in zijn auto en voorbijgangers hadden de politie gebeld.quote:
[..]
Kwa strafmaat zit er weinig verschil tussen een nep en een echt wapen.
Daarom is het ook raar dat Femke zegt dat het 'slechts' een nepwapen was.
Hij zat er nog mee in zijn auto voor de Rabobank ook. Dat klinkt best grappig, maar die voorbijgangers schrikken zich natuurlijk een ongeluk.
Daar ben ik wel benieuwd naar. Kom maar op met die namen en quotes dan.quote:
[..]
De ironie is dat de mensen die dit proberen te downplayen als een kwajongens streek het terroriseren van zwembadbezoekers ook afdoen als kwajongensstreek.
Feitenvrij? Femke houd zich toch niet aan de wet? Boerkaverbod wordt niet gehandhaafd, illegalen worden niet uitgezet, krakers worden niet aangepakt. Dus waarom kan dit geen gevolg zijn van haar beleid? Ik zie hier geregeld andere politici overal de schuld van krijgen, want het komt allemaal door hun uitspraken/beleid, maar nu gaat die vlieger natuurlijk weer niet op. Je stad kampt met een zwaar vuurwapen probleem, zware criminaliteit, veel gewapende overvallen en als burgemeester wordt je eigen kind opgepakt in het bezit van een vuurwapen, 2 steekwapens en dat tijdens een inbraak, niet echt ideaal.quote:
[..]
En dit baseer je op helemaal niks. Knap.
[..]
Feitenvrij redeneren is wel iets waar je goed in bent.
Nee hoor, ik ben nog steeds hetzelfde rechtschapen muurbloempje dat zich moreel superieur voelt.quote:
"Niet handhaven" retoriekquote:
Ik vraag mij wel af hoeverre dit een gevolg is van de wetteloosheid in de GroenLinkse kringen. Het is niet dat Femke de wet opvolgt, ze maakt geregeld uitzonderingen, misschien dacht die jongen dat dit normaal was en hij de wet niet hoefde te volgen.
En als je ermee een woonboot betreed die niet van jouw is dan is het een kwajongensstreek.quote:
Ja, als je in het bezit bent van een nepwapen word je gewoon gerarresteerd. Een kennis van mijn heeft er zelfs een nachtje voor in de cel moeten zitten. Die zat ermee in zijn auto en voorbijgangers hadden de politie gebeld.
begrijp wel dat ze dit niet door de stagiaire laten afhandelen en waar publiciteit is zijn de publiciteitsgeile advocatenquote:
Maar was Plasman al de advocaat van de zoon van Halsema voordat dit in de Telegraaf kwam vanochtend? Zo ja, moet er echt een topadvocaat op een zaak wat afgedaan wordt als een kwajongensstreek?
Ben jij zo naïefquote:
[..]
En dit baseer je op helemaal niks. Knap.
[..]
Feitenvrij redeneren is wel iets waar je goed in bent.
Waar heb je het allemaal over? De zaak is dat een minderjarige jongen zijn privacy is geschonden door de Telegraaf omdat zijn moeder van de foute partij was.quote:
[..]
Feitenvrij? Femke houd zich toch niet aan de wet? Boerkaverbod wordt niet gehandhaafd, illegalen worden niet uitgezet, krakers worden niet aangepakt. Dus waarom kan dit geen gevolg zijn van haar beleid? Ik zie hier geregeld andere politici overal de schuld van krijgen, want het komt allemaal door hun uitspraken/beleid, maar nu gaat die vlieger natuurlijk weer niet op. Je stad kampt met een zwaar vuurwapen probleem, zware criminaliteit, veel gewapende overvallen en als burgemeester wordt je eigen kind opgepakt in het bezit van een vuurwapen, 2 steekwapens en dat tijdens een inbraak, niet echt ideaal.
Ik weet niet wat je verder wilde zeggen met dit geraaskal.
Ik weet niet wat je bedoelt, maar ik bedenk tenminste niet zelf straffeloosheid om daar vervolgens kwaad over te worden. Dat is nogal treurig. Probeer het anders eens bij de feiten te houden, in plaats van dit topic te vervuilen met je fantasietjes.quote:
Ik vind het persoonlijk geen kwajongensstreek.quote:
[..]
En als je ermee een woonboot betreed die niet van jouw is dan is het een kwajongensstreek.
Het blijkt maar weer dat het een topzaak is qua te managen publiciteit. Dat is helaas onderdeel van het vak geworden, maar dat kun je niet aan een piketadvocaat overlaten.quote:
Maar was Plasman al de advocaat van de zoon van Halsema voordat dit in de Telegraaf kwam vanochtend? Zo ja, moet er echt een topadvocaat op een zaak wat afgedaan wordt als een kwajongensstreek?
Dat snap ik, daarom mijn vraag of hij al de advocaat was voor dat dit in het nieuws wasquote:
[..]
Het blijkt maar weer dat het een topzaak is qua te managen publiciteit. Dat is helaas onderdeel van het vak geworden, maar dat kun je niet aan een piketadvocaat overlaten.
Nee nee, dat is de zaak waar jij (en anderen) zich om de één of andere reden op willen focussen.quote:
[..]
Waar heb je het allemaal over? De zaak is dat een minderjarige jongen zijn privacy is geschonden door de Telegraaf omdat zijn moeder van de foute partij was.
Ik weet niet wat je verder wilde zeggen met dit geraaskal.
Even een opsomming:
- Inbraak
- Gewapend met pistool
- Gewapend met twee steekwapens
- Vernieling (brandblusser leegspuiten)
- Wegrennen voor de politie
- Bewijs proberen te lozen
- Proberen in de doofpot te stoppen
- Valse naam in het computersysteem gezet
- Verhalen van binnen de politie dat ze zulke zaken in de doofpot stoppen
En waar vallen enkele mensen alleen maar over, over het feit dat De Telegraaf dit nieuws brengt gevolgd door "ja het is maar een kwajongensstreek". Het feit dat De Telegraaf dit meldt is goede journalistiek, ze doen een gedegen onderzoek en komen met een verslag. Doen ze dat niet dan is dat de doodsteek, aldus journalistiek expert Koos.
Hij was bij het verhoor dus waarschijnlijk zag de familie Halsema de bui al hangen.quote:
[..]
Dat snap ik, daarom mijn vraag of hij al de advocaat was voor dat dit in het nieuws was
De komende maanden zullen we bij de NOS zien dat gewapende overvallen beschreven worden als "kwajongens klieren bewoners tijdens huisbezoek". Verkrachtingen door IS leden vermelden ze ook al onder de noemer "ongewenst zwanger".quote:
Na discriminatie is ook de term kwajongensstreek aan inflatie onderhevig in Amsterdam.
Bitter weinig.quote:
Misschien. Maar is er dan iets wat ze goed zou kunnen doen in de ogen van haar politieke tegenstanders?
Een eerste reactie die puur op de feiten was gebaseerd had een deel van die bitterheid kunnen wegnemen.
Jij bent een principiële argument-gedreven denker. Je bent echt een minderheid.quote:Ik ben overigens ook een politieke tegenstander. Ik kan GroenLinks en Femke Halsema niet uitstaan. Daar komt ook nog eens bij dat ik weinig sympathie heb voor kwajongensstreken. Maar wat de Telegraaf heeft gedaan is zo evident fout dat ik niet kan begrijpen waarom men het artikel aangrijpt om Halsema aan te vallen.
Zoveel Amsterdammers (en niet-Amsterdammers) die maar één ding willen: Halsema op ʼr bek zien gaan. Daar grijpen ze elk relletje voor aan.
De Telegraaf bedient die doelgroep.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:En wat helemaal schrijnend is, is dat de politie vaker namen in systemen afschermt omdat er medewerkers zijn die in de systemen gaan grasduinen (mag niet) en die informatie gaan lekken (nog verderfelijker). Dat vind ik eerder het grote schandaal, dat deze mensen vanuit hun ambt integer zouden moeten zijn en daar klaarblijkelijk grote moeite mee hebben.
Helaas zijn er meer tekenen van een verrot politieapparaat dan alleen dit “incident”.
https://www.groene.nl/art(...)-zeggen-agenten-zelf
Het neppistool laat ik meer even voor wat het is, ieder kind heeft wel een pangertje, maar met messen rondlopen, zelfs in een CDA-gemeente, is not done.
En dan nog een beetje met brandblussers rond gaan zwaaien ook nog. Hij is 15, dan moet je beter weten. Achtjarige jochies die dat doen, ja, dat gebeurt, dat is inderdaad kwajongens achtig.
Maar als je 15 bent, weet je heus wel beter. Ik kan me indenken dat het spannend is om in een verlaten woonboot rond te lopen, maar met messen en brandblussers leegspuiten, wetende dat je eigen moeder de eerste burger is, dan ben je gewoon een ordinaire gast.
Dit gaat niet leuk staan op het schild van onze geplaagde burgemeesteres, let op mijn woorden.
Nee jij niet, Femke wel!quote:
Ik vind het persoonlijk geen kwajongensstreek.
Ah weer een voorbeeld van hoe dom rechts eigenlijk nooit verder komt dan het "als" argument.quote:
[..]
De komende maanden zullen we bij de NOS zien dat gewapende overvallen beschreven worden als "kwajongens klieren bewoners tijdens huisbezoek". Verkrachtingen door IS leden vermelden ze ook al onder de noemer "ongewenst zwanger".
Hoppa, de argumenten zijn op, het gaat weer beginnen.quote:
[..]
Ah weer een voorbeeld van hoe dom rechts eigenlijk nooit verder komt dan het "als" argument.
Je vergeet nog iets over hoe de witte (blanke!!!!!) man voor eenzelfde vergrijp wel keihard aangepakt zou worden.quote:
[..]
De komende maanden zullen we bij de NOS zien dat gewapende overvallen beschreven worden als "kwajongens klieren bewoners tijdens huisbezoek". Verkrachtingen door IS leden vermelden ze ook al onder de noemer "ongewenst zwanger".
quote:
[..]
Nee nee, dat is de zaak waar jij (en anderen) zich om de één of andere reden op willen focussen.
Even een opsomming:
- Inbraak
- Gewapend met pistool
- Gewapend met twee steekwapens
- Vernieling (brandblusser leegspuiten)
- Wegrennen voor de politie
- Bewijs proberen te lozen
- Proberen in de doofpot te stoppen
- Valse naam in het computersysteem gezet
- Verhalen van binnen de politie dat ze zulke zaken in de doofpot stoppen
En waar vallen enkele mensen alleen maar over, over het feit dat De Telegraaf dit nieuws brengt gevolgd door "ja het is maar een kwajongensstreek".
En hij heeft dit allemaal persoonlijk gedaan ja? Hij heeft ook een valse naam is het systeem gezet?quote:
[..]
Nee nee, dat is de zaak waar jij (en anderen) zich om de één of andere reden op willen focussen.
Even een opsomming:
- Inbraak
- Gewapend met pistool
- Gewapend met twee steekwapens
- Vernieling (brandblusser leegspuiten)
- Wegrennen voor de politie
- Bewijs proberen te lozen
- Proberen in de doofpot te stoppen
- Valse naam in het computersysteem gezet
- Verhalen van binnen de politie dat ze zulke zaken in de doofpot stoppen
En waar vallen enkele mensen alleen maar over, over het feit dat De Telegraaf dit nieuws brengt gevolgd door "ja het is maar een kwajongensstreek".
Hij was overigens niet gewapend met een pistool, maar met een neppistool. En steekwapens waren messen, wat een veel bredere interpretatie heeft - die jij niet kiest, want je bent verblind door haat dus je zult er alles aan doen om deze zaak zoveel mogelijk op te blazen. Verder zijn termen als 'bewijs proberen te lozen' flauwekul.
Maar als jij vindt dat voor elke arrestatie die de politie verricht de Telegraaf de voorpagina vrij moet houden en de ouders van de daders moet benoemen, dan mag je dat ook gerust zeggen hoor. Als het je toch allemaal om de inhoud gaat (hahahahahahaha), verwacht ik toch zeker 100 topics per dag van jouw hand waarin iedereen die gearresteerd is eventjes wordt benoemd.
Maar daar gaat het je niet om. Geef nou maar gewoon toe dat de hele zaak je enkel interesseert omdat je het als een geweldige gouden kans ziet om Femke Halsema aan te vallen, omdat je daar vanuit je persoonlijkheid nou eenmaal voldoending uit haalt. Want zo is het en niet anders.
Als ik de moeder van de jongen in kwestie zou zijn zou ik het ook geen "kwajogensstreek" noemen. Die jongen denkt dan waarschijnlijk zoiets van " als mijn moeder dit een kwajongensstreek vindt, dan kan ik het nog wel een keertje doen"quote:
Maar je bent toch ook rechts? En je komt nooit verder dan whataboutism's? Dus echt slim zou ik het ook niet willen noemen. Best een rake typering dus van @EchteLiberaal.quote:
[..]
Hoppa, de argumenten zijn op, het gaat weer beginnen.
Dat haar zoon een misdrijf heeft gepleegd in principe niet.quote:
Kan dit consequenties hebben voor haar burgermeesterschap, of zal het zo'n vaart niet lopen?
Maar het lijkt mij wel iets wat je dient te delen met het gemeentebestuur. Daar heb je het presidium voor. Van wat ik begrepen heb (maar het kan zijn dat ik het verkeerd heb begrepen), heeft ze dat niet tijdig gedaan. Daar kan een raad over vallen.
Je moet privé-zaken delen in het presidium?quote:
[..]
Dat haar zoon een misdrijf heeft gepleegd in principe niet.
Maar het lijkt mij wel iets wat je dient te delen met het gemeentebestuur. Daar heb je het presidium voor. Van wat ik begrepen heb (maar het kan zijn dat ik het verkeerd heb begrepen), heeft ze dat niet tijdig gedaan. Daar kan een raad over vallen.
En lezen is voor dom rechts ook al te hoog gegrepenquote:
En waar vallen enkele mensen alleen maar over, over het feit dat De Telegraaf dit nieuws brengt gevolgd door "ja het is maar een kwajongensstreek". Het feit dat De Telegraaf dit meldt is goede journalistiek, ze doen een gedegen onderzoek en komen met een verslag. Doen ze dat niet dan is dat de doodsteek, aldus journalistiek expert Koos.
Dat de Telegraaf dit "nieuws" brengt is niet waar mensen over vallen, dat de Telegraaf de voorpagina + 3 artikelen hiervoor misbruikt is waar de meeste mensen over vallen.Zelfs je voorbeelden over buitenlandse tieners die zich misdragen in buitenlandse zwembaden halen zelden tot nooit de voorpagina van een landelijk dagblad, hooguit van het plaatselijke suffertje als er verder weinig nieuws te melden is anders staat het daar ook pas op pagina 3. Zijn identiteit bekend maken is al helemaal een no-go, zelfs dat gebeurt niet bij de door jouw aangehaalde voorbeelden.
Waar haal je dit vandaan?quote:
[..]
Maar het lijkt mij wel iets wat je dient te delen met het gemeentebestuur. Daar heb je het presidium voor.
Waarom moet ze dat delen met het gemeentebestuur?quote:
[..]
Dat haar zoon een misdrijf heeft gepleegd in principe niet.
Maar het lijkt mij wel iets wat je dient te delen met het gemeentebestuur. Daar heb je het presidium voor. Van wat ik begrepen heb (maar het kan zijn dat ik het verkeerd heb begrepen), heeft ze dat niet tijdig gedaan. Daar kan een raad over vallen.
Linksom of rechtsom is een inbraak gewoon een flink vergrijp en meer dan een kwajongensstreek. Daarbij ook nog een nepwapen dragen maakt het bepaald niet fraaier.quote:
[..]
[..]
En hij heeft dit allemaal persoonlijk gedaan ja? Hij heeft ook een valse naam is het systeem gezet?
Hij was overigens niet gewapend met een pistool, maar met een neppistool. En steekwapens waren messen, wat een veel bredere interpretatie heeft - die jij niet kiest, want je bent verblind door haat dus je zult er alles aan doen om deze zaak zoveel mogelijk op te blazen. Verder zijn termen als 'bewijs proberen te lozen' flauwekul.
Maar als jij vindt dat voor elke arrestatie die de politie verricht de Telegraaf de voorpagina vrij moet houden en de ouders van de daders moet benoemen, dan mag je dat ook gerust zeggen hoor. Als het je toch allemaal om de inhoud gaat (hahahahahahaha), verwacht ik toch zeker 100 topics per dag van jouw hand waarin iedereen die gearresteerd is eventjes wordt benoemd.
Maar daar gaat het je niet om. Geef nou maar gewoon toe dat de hele zaak je enkel interesseert omdat je het als een geweldige gouden kans ziet om Femke Halsema aan te vallen, omdat je daar vanuit je persoonlijkheid nou eenmaal voldoending uit haalt. Want zo is het en niet anders.
Dom-rechts is gezien je PH een prima argument.quote:
[..]
Hoppa, de argumenten zijn op, het gaat weer beginnen.
Ow we mogen net zoals de telegraaf zelf argumenten gaan bedenken dan is het opeens wel goed.quote:
[..]
Hoppa, de argumenten zijn op, het gaat weer beginnen.
Maar hoe had de Telegraaf het dan moeten brengen zonder de identiteit bekend te maken, 'een familielid van Femke Halsema' ofzo? In deze zaak is dat onmogelijk.quote:
[..]
Zijn identiteit bekend maken is al helemaal een no-go, zelfs dat gebeurt niet bij de door jouw aangehaalde voorbeelden.
Niet echt, vooral niet als je beseft dat je geen discussie over de islam kunt hebben want dan komen de negatieve aspecten van het christendom aan bod, of een discussie over zwembadterreur want dat deden "wij" vroeger ook, of de vele schietpartijen en overvallen, was vroeger niet veel anders, en zo kan ik nog duizenden voorbeelden opnoemen. Het verschil is alleen dat enkelen zelf graag gebruik maken over "whataboutism's" om vervolgens wederom te klagen dat anderen exact hetzelfde doen. Zolang ik jou, en EchteLiberaal zeer selectief zie klagen over whataboutism's neem ik die opmerking niet serieus. Raak is die daardoor niet, maar wel weer een bevestiging hoe hypocriet enkelen zijn hier.quote:
[..]
Maar je bent toch ook rechts? En je komt nooit verder dan whataboutism's? Dus echt slim zou ik het ook niet willen noemen. Best een rake typering dus van @:EchteLiberaal.
Maar VoMy ben klaar met die persoonlijke discussies met jou vandaag
Welke verhalen?quote:
[..]
- Proberen in de doofpot te stoppen
- Valse naam in het computersysteem gezet
- Verhalen van binnen de politie dat ze zulke zaken in de doofpot stoppen
En welke valse naam?
In het artikel staat niets over het opgeven van een valse naam.
En vooralsnog is er maar 1 bron voor de doofpotvraag en dat is De Telegraaf zelf. Die het dus ook niet als feit bestempelt, maar als vraag en zelfs nog in het eigen stuk het volgende post:
"Jean Fransman, woordvoerder van de Amsterdamse politie, ontkent dat vanuit zijn organisatie een zwijgplicht is opgelegd aan bij het onderzoek betrokken politiemensen. „Als we dat zouden doen, weet je juist zeker dat het uitlekt”, aldus Fransman.
Volgens hem brengt de politie alleen persberichten naar buiten over minderjarigen als sprake is van betrokkenheid bij zeer ernstige delicten als overvallen met geweld of liquidaties"
Of gewoon überhaupt niet op de voorpagina/in de krant zetten, aangezien ze dat bij alle vergelijkbare zaken ook niet doen. Wat een onmogelijke puzzel moet dit geweest zijn voor Paul Jansen zegquote:
[..]
Maar hoe had de Telegraaf het dan moeten brengen zonder de identiteit bekend te maken, 'een familielid van Femke Halsema ofzo'? In deze zaak is dat onmogelijk.
Probeer het maar goed te pratenquote:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt, maar ik bedenk tenminste niet zelf straffeloosheid om daar vervolgens kwaad over te worden. Dat is nogal treurig. Probeer het anders eens bij de feiten te houden, in plaats van dit topic te vervuilen met je fantasietjes.
Een normaal persoon is zijn leven kwijt als die dit doet...
Nu is het even in het nieuws over een paar weken hoor je hier niemand meer over
Ik ben het met je eens dat het overkill is om daar 3 pagina's aan te wijden maar dat was de vraag niet.quote:
[..]
Of gewoon überhaupt niet op de voorpagina/in de krant zetten, aangezien ze dat bij alle vergelijkbare zaken ook niet doen. Wat een onmogelijke puzzel moet dit geweest zijn voor Paul Jansen zeg
Hahahaha. Dit is echt een lachwekkend statement.quote:
[..]
Probeer het maar goed te praten
Een normaal persoon is zijn leven kwijt als die dit doet...
Nu is het even in het nieuws over een paar weken hoor je hier niemand meer over
'Kind opgepakt met neppistool'.quote:
[..]
Maar hoe had de Telegraaf het dan moeten brengen zonder de identiteit bekend te maken, 'een familielid van Femke Halsema' ofzo? In deze zaak is dat onmogelijk.
quote:
[..]
[..] Telegraaf [...] goede journalistiek [...] gedegen onderzoek [..]
Telegraaf is niets meer dan een veredeld roddelblad voor Henk en Ingrid die zonder kritische houding alles voor waar aannemen.
Vervolgens ga jij als liberaal daar vol mee aan de haal. Ik had je hoger ingeschat.
Nogmaals ben ook geen fan van halseme, maar ik gebruik goede argumenten in plaats van dergelijke roddels.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/28948938/halsema-pijnlijk-getroffenquote:
De Telegraaf heeft inmiddels 4 artikelen over dit onderwerp...
https://www.telegraaf.nl/nieuws/226790125/halsema-in-brief-mijn-zoon-heeft-een-fout-begaan
https://www.telegraaf.nl/nieuws/977781681/ging-aanhouding-zoon-halsema-in-de-doofpot
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1698734626/onderzoek-naar-mogelijk-lek-over-zoon-burgemeester-halsema
Waarom de relatie bekend maken, het doet er namelijk niet toe behalve dan voor de werkeloze boze witte mannen hier online.quote:
[..]
Maar hoe had de Telegraaf het dan moeten brengen zonder de identiteit bekend te maken, 'een familielid van Femke Halsema' ofzo? In deze zaak is dat onmogelijk.
En waarom moet de Telegraaf dit non nieuws zo groot brengen, dit is toch hooguit iets voor de regionale/lokale katern?
Omdat je weet dat als dit in de openbaarheid komt er gezeik van komt vind ik dat zeker iets om te delen. Gewoon heel simpel, delen dat dit is gebeurd, hoef je verder niet lang over te praten.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:46 schreef Ludachrist het volgende:
Je moet privé-zaken delen in het presidium?
Het is aan de raad om de schouders op te halen of er nu over te gaan fiepen, maar juist door proactief te delen voorkom je dat dit voor je voeten geworpen gaat worden door raadsleden die jou graag pootje willen lichten.
Nou, euhm, niet?quote:
[..]
Maar hoe had de Telegraaf het dan moeten brengen zonder de identiteit bekend te maken, 'een familielid van Femke Halsema' ofzo? In deze zaak is dat onmogelijk.
Het heeft namelijk ook vrij weinig nieuwswaarde.
De Telegraaf is een rechtse krant die gaat dit tot de laatste druppel uitmelken.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
'Kind opgepakt met neppistool'.
Valse naam staat er gewoon bij idd...om alles maar in de doofpot te stoppen..quote:
[..]
Welke verhalen?
En welke valse naam?
In het artikel staat niets over het opgeven van een valse naam.
En vooralsnog is er maar 1 bron voor de doofpotvraag en dat is De Telegraaf zelf. Die het dus ook niet als feit bestempelt, maar als vraag en zelfs nog in het eigen stuk het volgende post:
"Jean Fransman, woordvoerder van de Amsterdamse politie, ontkent dat vanuit zijn organisatie een zwijgplicht is opgelegd aan bij het onderzoek betrokken politiemensen. „Als we dat zouden doen, weet je juist zeker dat het uitlekt”, aldus Fransman.
Volgens hem brengt de politie alleen persberichten naar buiten over minderjarigen als sprake is van betrokkenheid bij zeer ernstige delicten als overvallen met geweld of liquidaties"
Het rechtse van de Telegraaf heeft daar niet zoveel mee te maken, het gebrek aan kwaliteit is meer de oorzaak.quote:
[..]
De Telegraaf is een rechtse krant die gaat dit tot de laatste druppel uitmelken.
Ik vind dat geen argument. Je hoeft ook je minnaressen niet te delen met het presidium omdat daar gezeik van komt als het in de openbaarheid komt.quote:
[..]
Omdat je weet dat als dit in de openbaarheid komt er gezeik van komt vind ik dat zeker iets om te delen. Gewoon heel simpel, delen dat dit is gebeurd, hoef je verder niet lang over te praten.
Het is aan de raad om de schouders op te halen of er nu over te gaan fiepen, maar juist door proactief te delen voorkom je dat dit voor je voeten geworpen gaat worden door raadsleden die jou graag pootje willen lichten.
Kom op. Dit is gewoon nieuws. Ook als de zoon van de burgemeester in Juinen een misdrijf pleegt komt dat op zijn minst in de regionale krant als dat uitlekt.quote:
[..]
Of gewoon überhaupt niet op de voorpagina/in de krant zetten, aangezien ze dat bij alle vergelijkbare zaken ook niet doen. Wat een onmogelijke puzzel moet dit geweest zijn voor Paul Jansen zeg
quote:
[..]
Nou, euhm, niet?
Het heeft namelijk ook vrij weinig nieuwswaarde.
Een simpele vraag, heb jij ooit in je tijd hier op FOK! een discussie gehad met Koos of anderen die ondanks de vele voorbeelden en argumenten bleven ontkennen dat journalisten niet integer zijn en dat ze hun politieke en persoonlijke mening niet laten doorschemeren in propaganda stukjes? Zo niet dan waarom bemoei jij je nu met een discussie wat hier al jaren speelt?quote:
[..]
Welke verhalen?
En welke valse naam?
In het artikel staat niets over het opgeven van een valse naam.
En vooralsnog is er maar 1 bron voor de doofpotvraag en dat is De Telegraaf zelf. Die het dus ook niet als feit bestempelt, maar als vraag en zelfs nog in het eigen stuk het volgende post:
"Jean Fransman, woordvoerder van de Amsterdamse politie, ontkent dat vanuit zijn organisatie een zwijgplicht is opgelegd aan bij het onderzoek betrokken politiemensen. „Als we dat zouden doen, weet je juist zeker dat het uitlekt”, aldus Fransman.
Volgens hem brengt de politie alleen persberichten naar buiten over minderjarigen als sprake is van betrokkenheid bij zeer ernstige delicten als overvallen met geweld of liquidaties"
Ik zie je nooit die mensen aanvallen als ze het weer opnemen voor bepaalde media, en volgens dat groepje is de media altijd integer en niet gekleurd. Maar als het enkelen uitkomt ligt het opeens aan de journalistieke kwaliteit. Ik ga hier geen discussie met je over voeren, ik zie dat je heel druk bezig bent een reactie van mij te ontlokken want op werkelijk elke reactie van mij probeer je iets uit te lokken, ik ga met jou geen discussie aan over punten waarover ik nog nooit met jou gediscussieerd heb en ik verzoek jou je niet met zaken te bemoeien waar je niets van weet of waarvoor je eerder te hypocriet was om het nieuws wat toen wel in je politieke straatje paste niet aan te vallen ondanks dat de bronnen ook zeer gekleurd waren.
Iedereen van een bepaald kliekje die ook maar iets durft te roepen over De Telegraaf, over hun journalistieke integriteit of kwaliteit is voor mij af in deze discussie. Dat is altijd pas een probleem zodra het nieuws niet in een straatje past.
Het is een sensatie krant dus die leven van...?quote:
[..]
Het rechtse van de Telegraaf heeft daar niet zoveel mee te maken, het gebrek aan kwaliteit is meer de oorzaak.
Komkommer tijd.quote:
[..]
Het rechtse van de Telegraaf heeft daar niet zoveel mee te maken, het gebrek aan kwaliteit is meer de oorzaak.
Denk dat vomy zelf in amsterdam woontquote:
[..]
Kom op. Dit is gewoon nieuws. Ook als de zoon van de burgemeester in Juinen een misdrijf pleegt komt dat op zijn minst in de regionale krant als dat uitlekt.
beetje ww trekken en halve liters bier klappen in je witte tuinstoel met BBQ en kut roepen naar de buuf 
Amen.quote:
Journalistiek dieptepunt van de Telegraaf en zijn “journalisten”. Een jongen van 15 voor de bus gooien op de voorpagina omdat je werkgever een kruistocht voert tegen de (politieke kleur van zijn) moeder. Minderjarigen horen niet traceerbaar thuis op de voorpagina van een grote krant. Nee, een echte journalist had andere afwegingen gemaakt. En dan bleken ze het ook nog fout te hebben. Man man man, De Telegraaf laat zich weer kennen.
Spotje erop en we gaan weer verder tot de orde van de dag.
Vind het persoonlijk misdadiger wat de telegraaf doet dan die puberende zoon van Halsema.
Nog iemand voor op je bijltjesdag wishlist.quote:
[..]
Een simpele vraag, heb jij ooit in je tijd hier op FOK! een discussie gehad met Koos of anderen die ondanks de vele voorbeelden en argumenten bleven ontkennen dat journalisten niet integer zijn en dat ze hun politieke en persoonlijke mening niet laten doorschemeren in propaganda stukjes? Zo niet dan waarom bemoei jij je nu met een discussie wat hier al jaren speelt?
Ik zie je nooit die mensen aanvallen als ze het weer opnemen voor bepaalde media, en volgens dat groepje is de media altijd integer en niet gekleurd. Maar als het enkelen uitkomt ligt het opeens aan de journalistieke kwaliteit. Ik ga hier geen discussie met je over voeren, ik zie dat je heel druk bezig bent een reactie van mij te ontlokken want op werkelijk elke reactie van mij probeer je iets uit te lokken, ik ga met jou geen discussie aan over punten waarover ik nog nooit met jou gediscussieerd heb en ik verzoek jou je niet met zaken te bemoeien waar je niets van weet of waarvoor je eerder te hypocriet was om het nieuws wat toen wel in je politieke straatje paste niet aan te vallen ondanks dat de bronnen ook zeer gekleurd waren.
Iedereen van een bepaald kliekje die ook maar iets durft te roepen over De Telegraaf, over hun journalistieke integriteit of kwaliteit is voor mij af in deze discussie. Dat is altijd pas een probleem zodra het nieuws niet in een straatje past.
Een BNN'er zijn.quote:
[..]
Of gewoon überhaupt niet op de voorpagina/in de krant zetten, aangezien ze dat bij alle vergelijkbare zaken ook niet doen. Wat een onmogelijke puzzel moet dit geweest zijn voor Paul Jansen zeg
Allemaal leuk en aardig maar het heeft zo nu en dan ook zo z'n nadelen.
En alle andere media gaan er anders ook gewoon in meequote:
Journalistiek dieptepunt van de Telegraaf en zijn “journalisten”. Een jongen van 15 voor de bus gooien op de voorpagina omdat je werkgever een kruistocht voert tegen de (politieke kleur van zijn) moeder. Minderjarigen horen niet traceerbaar thuis op de voorpagina van een grote krant. Nee, een echte journalist had andere afwegingen gemaakt. En dan bleken ze het ook nog fout te hebben. Man man man, De Telegraaf laat zich weer kennen.
De Telegraaf heeft gewoon weer een primeur te pakken Zelfs de Volkskrantquote:Op woensdag 14 augustus 2019 13:02 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En alle andere media gaan er anders ook gewoon in mee
https://www.volkskrant.nl(...)arrestatie~b6bed22a/
Nou, als jouw vrouw erachter is gekomen en dat tot een echtscheiding gaat komen is het helemaal niet zo vreemd om dat even te melden.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind dat geen argument. Je hoeft ook je minnaressen niet te delen met het presidium omdat daar gezeik van komt als het in de openbaarheid komt.
Kijk, het zou voor Amsterdam een zegen zijn als ze hierover struikelt, maar het zou slimmer van haar zijn geweest om hier ruim binnen de grenzen te blijven. Politiek is nu eenmaal niet fair.
Besef je trouwens wel dat haar positie als Burgemeester het risico met zich brengt dat er sprake kan zijn van belangenverstrengeling. Want in dezen heeft ze gewoon twee petten op: bezorgde (en waarschijnlijk pisnijdige) moeder en als burgemeester is ze verantwoordelijk voor de orde en veiligheid en in die zin zit ze in de bestuurlijke tak van de politie.
Ah, daar komt je "waar bemoei jij je mee" uitspraak weer. Dat is iets van de laatste tijd bij je.quote:
[..]
Een simpele vraag, heb jij ooit in je tijd hier op FOK! een discussie gehad met Koos of anderen die ondanks de vele voorbeelden en argumenten bleven ontkennen dat journalisten niet integer zijn en dat ze hun politieke en persoonlijke mening niet laten doorschemeren in propaganda stukjes? Zo niet dan waarom bemoei jij je nu met een discussie wat hier al jaren speelt?
Ik zie je nooit die mensen aanvallen als ze het weer opnemen voor bepaalde media, en volgens dat groepje is de media altijd integer en niet gekleurd. Maar als het enkelen uitkomt ligt het opeens aan de journalistieke kwaliteit. Ik ga hier geen discussie met je over voeren, ik zie dat je heel druk bezig bent een reactie van mij te ontlokken want op werkelijk elke reactie van mij probeer je iets uit te lokken, ik ga met jou geen discussie aan over punten waarover ik nog nooit met jou gediscussieerd heb en ik verzoek jou je niet met zaken te bemoeien waar je niets van weet of waarvoor je eerder te hypocriet was om het nieuws wat toen wel in je politieke straatje paste niet aan te vallen ondanks dat de bronnen ook zeer gekleurd waren.
Iedereen van een bepaald kliekje die ook maar iets durft te roepen over De Telegraaf, over hun journalistieke integriteit of kwaliteit is voor mij af in deze discussie. Dat is altijd pas een probleem zodra het nieuws niet in een straatje past.
Overigens, als je op mij kan reageren omdat het in je bui en straatje past dan doe je het meermaals maar al te graag, maar als ik jou herhaaldelijk blijf wijzen op onwaarheden dan mag ik me nergens mee bemoeien.
Verder blijft dit een openbaar forum. Dus als jij iets openbaar post, mag iedereen daar op reageren. Als je liever privé-discussies aangaat moet je privé gaan berichten of van Fok! afgaan.
Goede prioriteiten weer.
Keihard Animal Farm dit.
Laten we het er maar op houden dat ik echt totaal niet verwacht dat hier politieke gevolgen van zullen komen.quote:
[..]
Nou, als jouw vrouw erachter is gekomen en dat tot een echtscheiding gaat komen is het helemaal niet zo vreemd om dat even te melden.
Kijk, het zou voor Amsterdam een zegen zijn als ze hierover struikelt, maar het zou slimmer van haar zijn geweest om hier ruim binnen de grenzen te blijven. Politiek is nu eenmaal niet fair.
Besef je trouwens wel dat haar positie als Burgemeester het risico met zich brengt dat er sprake kan zijn van belangenverstrengeling. Want in dezen heeft ze gewoon twee petten op: bezorgde (en waarschijnlijk pisnijdige) moeder en als burgemeester is ze verantwoordelijk voor de orde en veiligheid en in die zin zit ze in de bestuurlijke tak van de politie.
Het is dan ook niet de bedoeling dat agenten informatie over verdachten naar de pers lekken.quote:
En de politie gaat onderzoek doen naar het lekken.
Goede prioriteiten weer.
Keihard Animal Farm dit.
Idd laten ze al die illegalen eens de noordzee inpleuren maar neequote:
En de politie gaat onderzoek doen naar het lekken.
Goede prioriteiten weer.
Keihard Animal Farm dit.
Vandaar dat de zaak ook is overgedragen aan het parket in Haarlemquote:
[..]
Besef je trouwens wel dat haar positie als Burgemeester het risico met zich brengt dat er sprake kan zijn van belangenverstrengeling. Want in dezen heeft ze gewoon twee petten op: bezorgde (en waarschijnlijk pisnijdige) moeder en als burgemeester is ze verantwoordelijk voor de orde en veiligheid en in die zin zit ze in de bestuurlijke tak van de politie.
In een ideale wereld zou dat niet de bedoeling zijn, nee.quote:
[..]
Het is dan ook niet de bedoeling dat agenten informatie over verdachten naar de pers lekken.
De haat zit wel diep he?quote:
Kan Femke niet zoals met die verkrachting waarbij de oplossing was "bosjes kappen" gewoon alle woonboten verwijderen? Dan kan haar zoontje tenminste geen kwajongensstreken meer uithalen.
Klopt, maar het gaat ook om de beeldvorming. En die is dat sommige mensen blijkbaar meer prioriteit krijgen.quote:
[..]
Het is dan ook niet de bedoeling dat agenten informatie over verdachten naar de pers lekken.
Nou het lijkt mij normaal als ik bijvoorbeeld een discussie heb met Koos, hem aanval op zijn uitspraken die we hier meermaals hebben voorbij zien komen, dat ik dan ook die discussie voer met Koos. Maar zoals altijd is hij dan stil en gaan de rest van de hyena's los op een discussie waar ze de ins en outs niet van weten of net doen alsof hun neus bloed? Je valt over mijn argumenten, wat gewoon de argumenten zijn die ik veelal uit een bepaald kamp hoor, de mensen die zulke uitspraken normaal doen zijn nu opeens doodstil maar dan neem jij het over en dan is het allemaal weer onzin? Dat is toch geen manier van discussie voeren?quote:
[..]
Ah, daar komt je "waar bemoei jij je mee" uitspraak weer. Dat is iets van de laatste tijd bij je.
Overigens, als je op mij kan reageren omdat het in je bui en straatje past dan doe je het meermaals maar al te graag, maar als ik jou herhaaldelijk blijf wijzen op onwaarheden dan mag ik me nergens mee bemoeien.
Verder blijft dit een openbaar forum. Dus als jij iets openbaar post, mag iedereen daar op reageren. Als je liever privé-discussies aangaat moet je privé gaan berichten of van Fok! afgaan.
Die uitspraken over de media hebben we hier honderdmaal mogen lezen, dat jij ze niet leest of negeert is niet mijn probleem, maar doe dan niet alsof degene die nu wijzen op de hypocriete opmerkingen het probleem zijn, dan had je je mond moeten opentrekken toen ze de linkse propaganda keer op keer liepen te verdedigen met argumenten zoals "de media is integer" "het is een doodsteek als ze geen onderzoek doen" "de media neemt niets over, dat is een doodsteek" gevolgd door "de media neemt gewoon het nieuws over" (in de discussie over het gebruik van het woord Wit ipv. Blank). Als ik ze nu dan zie vitten op diezelfde media nu het nieuws hun niet aanstaat moet jij je niet ergens mee bemoeien waar je totaal nies vanaf weet.
Tsja, als het nieuws eenmaal is gebracht, kun je er niet meer omheen. Dan moet je er 'iets mee' als nieuwsmedium.quote:
[..]
En alle andere media gaan er anders ook gewoon in mee
Ik denk eigenlijk dat de politie intern onderzoek doet naar elke zaak waarbij naar de media gelekt wordt.quote:
[..]
Klopt, maar het gaat ook om de beeldvorming. En die is dat sommige mensen blijkbaar meer prioriteit krijgen.
Niet zo diep als dat hypocriete gedrag van enkelen hier.quote:
Dit is natuurlijk kolder. Waar komt dat idee toch vandaan dat je met een strafblad meteen klaar bent me je werkende leven? Komt dat omdat men denkt dat een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) je dan in de weg gaat staan?quote:
Een normaal persoon is zijn leven kwijt als die dit doet...
Nu is het even in het nieuws over een paar weken hoor je hier niemand meer over
Voor zo een onbenullige actie gaat een VOG je echt niet in de weg staan in je werkend leven hoor.
Ik snap nooit zo goed waar dit beeld/idee vandaan komt bij mensen. Het is in elk geval, in dit geval, complete kolder.
Zoals?quote:
[..]
Niet zo diep als dat hypocriete gedrag van enkelen hier.
Ligt er maar net aan waar je wilt gaan werken...wil je bij Defensie ofzo politie misschien?? Dan kun je het wel schuddenquote:
[..]
Dit is natuurlijk kolder. Waar komt dat idee toch vandaan dat je met een strafblad meteen klaar bent me je werkende leven? Komt dat omdat men denkt dat een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) je dan in de weg gaat staan, of althans dat men dat denkt?
Voor zo een onbenullige actie gaat een VOG je echt niet in de weg staan in je werkend leven hoor.
Ik snap nooit zo goed waar dit beeld/idee vandaan komt bij mensen. Het is in elk geval, in dit geval, complete kolder.
Welk weldenkend mens wil daar werken?quote:
[..]
Ligt er maar net aan waar je wilt gaan werken...wil je bij Defensie ofzo politie misschien?? Dan kun je het wel schudden
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 13:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Welk weldenkend mens wil daar werken?
Politie achter eigen agenten aan
AMSTERDAM - De politie start een integriteitsonderzoek om te achterhalen of er politieagenten informatie over de aanhouding van de zoon van burgemeester Femke Halsema hebben doorgespeeld aan De Telegraaf.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ae98679c-be83-11e9-885a-02c309bc01c1.jpg)
Volgens een politiewoordvoerder van het Amsterdamse korps is dat standaardprocedure om een ‘mogelijk lek’ te achterhalen. Woensdagochtend berichtte deze krant over de aanhouding van de minderjarige burgemeesterszoon, die in het bezit was van een alarmpistool tijdens een inbraak op een woonboot.
In een reactie schrijft de burgemeester: „Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten. Politie is op de overlast af gekomen, mijn zoon is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog gestopt en ingerekend. Daarmee heeft hij de wet overtreden - hij had het nepwapen niet bij zich mogen hebben en hij had de verlaten boot niet mogen betreden - en daarvoor zal hij de gevolgen moeten dragen.”
’Agenten moesten zwijgen’
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie was groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ werd gehouden, zo onthulde deze krant. Meerdere politiemensen verklaarden van hogerhand opdracht te hebben gekregen om te zwijgen over het incident. Ook werden gegevens in het politiesysteem afgeschermd.
Advocaat Peter Plasman erkende dat de persoonsgegevens van de zoon van Halsema in het politiesysteem waren afgeschermd. „Dat gebeurde om te voorkomen dat de privacy van de jongen in het geding zou komen, er wordt namelijk nog wel eens in de systemen geneusd”, aldus Plasman.
Zowel Halsema, Plasman en de woordvoerders van OM en politie ontkennen dat er sprake is van een doofpot.
https://www.telegraaf.nl/(...)burgemeester-halsema
Je kan ook altijd nog in de politiek gaan.quote:
Bij een bouwmarkt of een hamburgerketen zullen ze niet zo moeilijk doen misschien...
Het probleem is vooral jouw binaire manier van denken. Wanneer ik de media verdedig tegen, in mijn ogen, onterechte kritiek, dan moet je daar niet uit afleiden dat de media onfeilbaar zijn. Maar goed, als jouw wereld zwart/wit is, dan ontgaat die nuance je natuurlijk.quote:
[..]
Nou het lijkt mij normaal als ik bijvoorbeeld een discussie heb met Koos, hem aanval op zijn uitspraken die we hier meermaals hebben voorbij zien komen, dat ik dan ook die discussie voer met Koos. Maar zoals altijd is hij dan stil en gaan de rest van de hyena's los op een discussie waar ze de ins en outs niet van weten of net doen alsof hun neus bloed? Je valt over mijn argumenten, wat gewoon de argumenten zijn die ik veelal uit een bepaald kamp hoor, de mensen die zulke uitspraken normaal doen zijn nu opeens doodstil maar dan neem jij het over en dan is het allemaal weer onzin? Dat is toch geen manier van discussie voeren?
Die uitspraken over de media hebben we hier honderdmaal mogen lezen, dat jij ze niet leest of negeert is niet mijn probleem, maar doe dan niet alsof degene die nu wijzen op de hypocriete opmerkingen het probleem zijn, dan had je je mond moeten opentrekken toen ze de linkse propaganda keer op keer liepen te verdedigen met argumenten zoals "de media is integer" "het is een doodsteek als ze geen onderzoek doen" "de media neemt niets over, dat is een doodsteek" gevolgd door "de media neemt gewoon het nieuws over" (in de discussie over het gebruik van het woord Wit ipv. Blank). Als ik ze nu dan zie vitten op diezelfde media nu het nieuws hun niet aanstaat moet jij je niet ergens mee bemoeien waar je totaal nies vanaf weet.
Ik pak popcorn
Leg eens uit?quote:
[..]
Klopt, maar het gaat ook om de beeldvorming. En die is dat sommige mensen blijkbaar meer prioriteit krijgen.
Lijkt mij wel geil zoon milfje pislink in bedquote:
Halsema is dus pislink
Ik pak popcorn
Waarom doe je zo'n uitspraak dan nooit in die discussies? Jij neemt het altijd zo zwaar op voor de media alsof het de meest neutrale, integere mensen ooit zijn die nooit fouten maken. Roep zoiets ook gewoon eens in de topics waarvan ik het idee heb dat de media gekleurd is en niet alleen in de topics waar jij de media gekleurd vindt. Het was natuurlijk te verwachten dat ik er een punt van zou maken Koos, je kent me inmiddels tochquote:
[..]
Het probleem is vooral jouw binaire manier van denken. Wanneer ik de media verdedig tegen, in mijn ogen, onterechte kritiek, dan moet je daar niet uit afleiden dat de media onfeilbaar zijn. Maar goed, als jouw wereld zwart/wit is, dan ontgaat die nuance je natuurlijk.
En om de vrede te bewaren, ja De Telegraaf is gekleurd, net zoals andere media ook gekleurd is.
Ik denk dat als die zoon vandaag op zijn telefoon keek hij niet naar huis durft te gaanquote:
Halsema is dus pislink
Ik pak popcorn
Hier zal Femke wel bang voor zijn geweest, wel een goede les voor hem.
Veel mensen hebben de indruk dat de politie hen nauwelijks tot niet helpt. Zien weinig daadkracht. En nu hoor je al direct dat de politie aan de slag gaat.quote:
Dat is enkel jouw interpretatie. Wanneer ik de media verdedig tegen, in mijn ogen, onterechte aantijgingen, schieten bij jou de tranen in de ogen en begin je als een bezetene op je toetsenbord te rammen.quote:
[..]
Waarom doe je zo'n uitspraak dan nooit in die discussies? Jij neemt het altijd zo zwaar op voor de media alsof het de meest neutrale, integere mensen ooit zijn die nooit fouten maken. Roep zoiets ook gewoon eens in de topics waarvan ik het idee heb dat de media gekleurd is en niet alleen in de topics waar jij de media gekleurd vindt. Het was natuurlijk te verwachten dat ik er een punt van zou maken Koos, je kent me inmiddels toch
En om de vrede te bewaren, ja De Telegraaf is gekleurd, net zoals andere media ook gekleurd is.
Maar als je gewoon even stapje terugdoet, rustig ademhaalt en tot tien telt, kom je erachter dat jouw interpretatie als een lul op een drumstel slaat.
Ja, ja, nu weten we het wel. Je bent gepikeerd omdat je nu al een paar keer achter elkaar op onjuistheden bent gewezen.quote:
[..]
Nou het lijkt mij normaal als ik bijvoorbeeld een discussie heb met Koos, hem aanval op zijn uitspraken die we hier meermaals hebben voorbij zien komen, dat ik dan ook die discussie voer met Koos. Maar zoals altijd is hij dan stil en gaan de rest van de hyena's los op een discussie waar ze de ins en outs niet van weten of net doen alsof hun neus bloed? Je valt over mijn argumenten, wat gewoon de argumenten zijn die ik veelal uit een bepaald kamp hoor, de mensen die zulke uitspraken normaal doen zijn nu opeens doodstil maar dan neem jij het over en dan is het allemaal weer onzin? Dat is toch geen manier van discussie voeren?
Die uitspraken over de media hebben we hier honderdmaal mogen lezen, dat jij ze niet leest of negeert is niet mijn probleem, maar doe dan niet alsof degene die nu wijzen op de hypocriete opmerkingen het probleem zijn, dan had je je mond moeten opentrekken toen ze de linkse propaganda keer op keer liepen te verdedigen met argumenten zoals "de media is integer" "het is een doodsteek als ze geen onderzoek doen" "de media neemt niets over, dat is een doodsteek" gevolgd door "de media neemt gewoon het nieuws over" (in de discussie over het gebruik van het woord Wit ipv. Blank). Als ik ze nu dan zie vitten op diezelfde media nu het nieuws hun niet aanstaat moet jij je niet ergens mee bemoeien waar je totaal nies vanaf weet.
Ben overigens niet van je gewend dat jij je zo uit het veld laat slaan.
Waarmee gaat de politie aan de slag? Met het afkomen op overlast en aanhouden van pubers die zich misdragen? Of met het onderzoeken of de integriteit van het korps wel in orde is? Of er een lek is? Want we vinden het met z'n allen prima dat er een lek is?quote:
[..]
Veel mensen hebben de indruk dat de politie hen nauwelijks tot niet helpt. Zien weinig daadkracht. En nu hoor je al direct dat de politie aan de slag gaat.
Mishandeld bij de bioscoop op mijn 21e (ongeveer), althans meer mijn schoonbroer, ik heb er meer uitgedeeld dan gekregen. Twee jongens, zonder reden meteen die schoonbroer van mij aangevallen. Jongen het ziekenhuis in getrapt, vele getuigen, camera beelden beschikbaar, nummerbord daders. En drie weken na de aangifte te horen krijgen dat ze de zaak sluiten omdat de "dader" beweerden dat wij begonnen waren. Zo gaan ze dus om met mishandelingen in Nederland, maar dit zoeken we wel tot op de bodem uit.quote:
[..]
Veel mensen hebben de indruk dat de politie hen nauwelijks tot niet helpt. Zien weinig daadkracht. En nu hoor je al direct dat de politie aan de slag gaat.
Ik vind het inderdaad prima als het politiekorps zo corrupt is als de pest en 24 7 informatie lekt.quote:
[..]
Waarmee gaat de politie aan de slag? Met het afkomen op overlast en aanhouden van pubers die zich misdragen? Of met het onderzoeken of de integriteit van het korps wel in orde is? Of er een lek is? Want we vinden het met z'n allen prima dat er een lek is?
Wat is dat nou voor vraag?
Jij had liever gezien dat de politie had aangegeven dat de zoektocht naar het lek geen prioriteit krijgt en onderop de stapel belandt?quote:
[..]
Veel mensen hebben de indruk dat de politie hen nauwelijks tot niet helpt. Zien weinig daadkracht. En nu hoor je al direct dat de politie aan de slag gaat.
.......... zielig voor de moeder in kwestie maar vraag mij echt af waar haar media adviseurs zijn.... ook in verwegistan Afrika....?Dat het los gaat maakt ook veel duidelijk hoe de verhoudingen liggen, er is zo godsgruwelijk veel oud zeer dat er nu als vloeibare etter uitspuit. Dan een poging toen de klachten wat af te zwakken door te (zin)spelen op "het zijn puberale kinderen" is alleen maar olie op het vuur. Gozers van 15 klieren niet als kinderen van 8 op de achterbank.. die zijn op zoek naar hun mannelijke bestaansrecht... dat hiermee gevonden is.
Komende Zaterdag maar 'kijken' waar ons Femke naar luistert (Prinsengracht concert) of kijkt..... ms die zg verlaten woonboot...
waar zoonlief de selfies schoot tijdens het aardappelschillen.
En blijkbaar vond jij het prima dat ze de zaak zo afhandelden of ben je toen een artikel 12 procedure gestart tegen zoveel onrecht?quote:
[..]
Mishandeld bij de bioscoop op mijn 21e (ongeveer), althans meer mijn schoonbroer, ik heb er meer uitgedeeld dan gekregen. Twee jongens, zonder reden meteen die schoonbroer van mij aangevallen. Jongen het ziekenhuis in getrapt, vele getuigen, camera beelden beschikbaar, nummerbord daders. En drie weken na de aangifte te horen krijgen dat ze de zaak sluiten omdat de "dader" beweerden dat wij begonnen waren. Zo gaan ze dus om met mishandelingen in Nederland, maar dit zoeken we wel tot op de bodem uit.
..en die brandblussers waren om te voorkomen dat er brand uitbrak bij het aardappels koken.quote:
Als te verwachten gaat het helemaal compleet los
Dat het los gaat maakt ook veel duidelijk hoe de verhoudingen liggen, er is zo godsgruwelijk veel oud zeer dat er nu als vloeibare etter uitspuit. Dan een poging toen de klachten wat af te zwakken door te (zin)spelen op "het zijn puberale kinderen" is alleen maar olie op het vuur. Gozers van 15 klieren niet als kinderen van 8 op de achterbank.. die zijn op zoek naar hun mannelijke bestaansrecht... dat hiermee gevonden is.
Komende Zaterdag maar 'kijken' waar ons Femke naar luistert (Prinsengracht concert) of kijkt..... ms die zg verlaten woonboot...
Dat is wat mij het meest bevreemdt. Niet alleen op Fok!, maar ook elders gaat men he-le-maal los op de Telegraaf. Het is een Nazi krant, het is Fake News, er moet opnieuw een aanslag komen, hoe durven ze die arme (witte) jongen zo te demoniseren, ach we hadden vroeger allemaal wel een nepwapen, maar vooral: wat is de Telegraaf een foute krant en waarom wordt er niet wat gedaan aan die veel te vrije pers?quote:
[..]
Waarom doe je zo'n uitspraak dan nooit in die discussies? Jij neemt het altijd zo zwaar op voor de media alsof het de meest neutrale, integere mensen ooit zijn die nooit fouten maken. Roep zoiets ook gewoon eens in de topics waarvan ik het idee heb dat de media gekleurd is en niet alleen in de topics waar jij de media gekleurd vindt. Het was natuurlijk te verwachten dat ik er een punt van zou maken Koos, je kent me inmiddels toch
En om de vrede te bewaren, ja De Telegraaf is gekleurd, net zoals andere media ook gekleurd is.
De Telegraaf is nou niet bepaald mijn lijfblad, en ik erger mij ook regelmatig aan die sensationele koppen die grenzen aan nepniews, maar wees dan godverdomme consistent en wind je ook zo op als de Volkskrant weer een of ander walgelijk, racistisch stuk plaatst over hoe kut blanke mannen zijn.
Als het om de Telegraaf gaat mag je Trumpiaans losgaan, bij andere kranten ben je zelf Trump als je ook maar enige vorm van kritiek op journalisten en hun producties levert. Dat is de bottom line.
Mijn vraag was aan iemand anders die suggereerde dat dit mogelijke lek onterecht onderzocht gaat worden. Hoeveel prioriteit het onderzoek gaat krijgen, is overigens niets over gezegd, maar ik denk dat iedereen erbij gebaat is als een dergelijk lek snel boven water komt.quote:
[..]
Ik vind het inderdaad prima als het politiekorps zo corrupt is als de pest en 24 7 informatie lekt.
Wat is dat nou voor vraag?
Hij moet alleen nog even geneukt worden door een lerares van 39 en hij is de Gilgamesh van 2019.quote:
Die gozer is nu een grote held op school.
Alles wat je zegt is onwaar.quote:
[..]
Ligt er maar net aan waar je wilt gaan werken...wil je bij Defensie ofzo politie misschien?? Dan kun je het wel schudden
Overigens sympathiek dat je mensen in de Noordzee wil gooien. Er zijn vast zat dictaturen die je werk, inzet en hart voor de zaak goed kunnen gebruiken. Nederland zou erop vooruitgaan als je je roeping achterna gaat en naar een dergelijk land verhuist.
Misschien hebben die al wel genoeg personeel daarvoor.quote:
[..]
Het kalifaat had zulke mensen goed kunnen gebruiken.
Goed planquote:
Heb het idee dat ze Halsema willen wippen!
Probleem is vooral dat ze nu nimmer nooit meer (hoe gemeend dan ook) iets zinnigs kan uitdragen over het jeugd/delinquentenbeleid. Dat dan af (willen) doen als privékwestie... is minstens infantiel en gaat het hier niet helpen.quote:
Heb het idee dat ze Halsema willen wippen!
De beste actie was nog geweest dat ze haar zoon onmiddellijk "keihard" op zomerstrafkamp in koud Alaska had gestuurd waar ze mannen maken van jongens. Had hij maar geen bekende moeder moeten hebben, en zeker passief niet gaan wachten totdat iemand een het als brisant nieuws geheid gaat uitspuiten. Dit dan de Televaag verwijten is, is een kind straffen omdat die z'n plas niet kan ophouden.
Popcorn.....
Precies, dat is het verschil tussen mensen als ons, die continue als extreem worden weggezet en de mensen die menen het licht gezien te hebben. Ik vind dit ook geen klasse van De Telegraaf, waar ik wel van geniet is dat de linkse tactieken, wat we inmiddels al duizenden keren hebben mogen lezen over de familie/prive zaken mbt. Wilders, Trump, LePenn en Baudet, nu eens met gelijke munt wordt terugbetaald. En daar gaan ze dan massaal los op, ik zie ook alweer een hoop nazi verwijzingen op Joop.nl waar ze dat probleem niet hebben als het nieuws over Baudet gaat.quote:
[..]
Dat is wat mij het meest bevreemdt. Niet alleen op Fok!, maar ook elders gaat men he-le-maal los op de Telegraaf. Het is een Nazi krant, het is Fake News, er moet opnieuw een aanslag komen, hoe durven ze die arme (witte) jongen zo te demoniseren, ach we hadden vroeger allemaal wel een nepwapen, maar vooral: wat is de Telegraaf een foute krant en waarom wordt er niet wat gedaan aan die veel te vrije pers?
De Telegraaf is nou niet bepaald mijn lijfblad, en ik erger mij ook regelmatig aan die sensationele koppen die grenzen aan nepniews, maar wees dan godverdomme consistent en wind je ook zo op als de Volkskrant weer een of ander walgelijk, racistisch stuk plaatst over hoe kut blanke mannen zijn.
Als het om de Telegraaf gaat mag je Trumpiaans losgaan, bij andere kranten ben je zelf Trump als je ook maar enige vorm van kritiek op journalisten en hun producties levert. Dat is de bottom line.
Lekker BOeyend.quote:
Die gozer is nu een grote held op school.
Liepen ze ook met nep vuurwapens rond en spoten ze brandblussers leeg op straat?quote:
[..]
Omdat ik als vijftienjarige volstrekt betrouwbaar en verantwoordelijk was - en zo'n beetje de enige was. Vrijwel al mijn leeftijdsgenoten deden dingen als eten stelen in de supermarkt, oudere broers/zussen/vrienden drank laten kopen, experimenteren met drugs, hangen op plekken waar je formeel niet mag komen, spelen met een luchtbuks. En ik kom uit een CDA-gemeente.
Gek ook dat ik niet uit een CDA-gemeente kwam en ik toch vrienden had die de door jou genoemde dingen NIET deden. Maar goed, ik heb probeer natuurlijk niet hetzelfde punt te maken als jij...
Ik gok overigens dat toentertijd niet alles even strafbaar was als nu. Een buks tot een bepaalde kracht was vroeger gewoon legaal, net als het hebben van speelgoedwapens die net echt leken. Wat vroeger als kwajongensstreek omschreven kon worden is nu een misdaad of niet acceptabel meer. De tijden zijn sterk veranderd.
Helaas ...gewoon zaken uit de praktijk..quote:
[..]
Alles wat je zegt is onwaar.
Overigens sympathiek dat je mensen in de Noordzee wil gooien. Er zijn vast zat dictaturen die je werk, inzet en hart voor de zaak goed kunnen gebruiken. Nederland zou erop vooruitgaan als je je roeping achterna gaat en naar een dergelijk land verhuist.
Ik ook niet, GroenLinks is helaas oppermachtig in Amsterdam, maar de vraag was dan ook of het consequenties kan hebben, niet of het consequenties gaat hebben.quote:
[..]
Laten we het er maar op houden dat ik echt totaal niet verwacht dat hier politieke gevolgen van zullen komen.
Ik gok ook dat-ie eraf gaat zijn met een taakstraf en verder niks.quote:
[..]
Ik ook niet, GroenLinks is helaas oppermachtig in Amsterdam, maar de vraag was dan ook of het consequenties kan hebben, niet of het consequenties gaat hebben.
Peter Plasman is ook niet echt een amateur advocaat. Ook niet echt goedkoop, gok ik. Ik denk niet dat "Jan met de Pet" hem kan betalen.
Heb je hier ook een bron voor?quote:
[..]
Dat is wat mij het meest bevreemdt. Niet alleen op Fok!, maar ook elders gaat men he-le-maal los op de Telegraaf. Het is een Nazi krant, het is Fake News, er moet opnieuw een aanslag komen, hoe durven ze die arme (witte) jongen zo te demoniseren, ach we hadden vroeger allemaal wel een nepwapen, maar vooral: wat is de Telegraaf een foute krant en waarom wordt er niet wat gedaan aan die veel te vrije pers?
Wat extreem redelijk is voor het vergrijp.quote:
[..]
Ik gok ook dat-ie eraf gaat zijn met een taakstraf en verder niks.
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-in-brief~a080bcfa/
quote:De jongen van 15 werd in het weekeinde van 14 juli samen met een vriendje opgepakt na een achtervolging. Hij was met de andere jongen op de vlucht omdat ze waren betrapt ‘nadat ze een verlaten woonboot op waren gegaan en op straat een brandblusser uit die woonboot hadden leeggespoten’, schrijft Halsema. Dat zorgde voor een hoop tumult waar de politie op af kwam.
Twee uurtjes papierprikken op de dam en natuurlijk schade vergoeding eisen bij de Telegraaf.quote:
[..]
Wat extreem redelijk is voor het vergrijp.
Maar wat waarschijnlijk in de ogen van de "massa" wel gaat bevestigen dat hij een speciale behandeling krijgt, en dat is precies wat de Telegraaf hiermee wil bereiken.quote:
[..]
Wat extreem redelijk is voor het vergrijp.
Ik zie het inderdaad vooral als een koekje van eigen deeg. Wij zijn allemaal mensen, die allemaal fouten maken en soms domme dingen doen. Helaas worden mensen uit bepaalde politieke kringen als een soort halfgoden gezien, die niets fout doen en enkel bejubeld en aanbeden moeten worden, zoals onze heilige moeder Halsema. Terwijl mensen met een tegenoverstelde politieke kleur als duivels worden weggezet die altijd bekritiseerd en weggelachen moeten worden.quote:
[..]
Precies, dat is het verschil tussen mensen als ons, die continue als extreem worden weggezet en de mensen die menen het licht gezien te hebben. Ik vind dit ook geen klasse van De Telegraaf, waar ik wel van geniet is dat de linkse tactieken, wat we inmiddels al duizenden keren hebben mogen lezen over de familie/prive zaken mbt. Wilders, Trump, LePenn en Baudet, nu eens met gelijke munt wordt terugbetaald. En daar gaan ze dan massaal los op, ik zie ook alweer een hoop nazi verwijzingen op Joop.nl waar ze dat probleem niet hebben als het nieuws over Baudet gaat.
Dat Halsema nu flink van haar voetstuk is gevallen door dat er eindelijk wat vuile was wordt buiten gehangen voelt daarom als gerechtigheid. Hulde aan De Telegraaf om dat bloot te durven leggen, al zullen zij minder nobele motieven hebben gehad. Naast het vinden van het lek mag er ook gerust serieus gekeken worden of en hoe Halsema haar invloed heeft gebruikt om haar zoontje voordeel te geven in de bewuste zaak.
Ik zou ook echt niet weten wat GroenLinks er tegen wil gaan doen als andere partijen om deze reden uit de coalitie willen stappen, dus met hun macht heeft het helemaal niks te maken. Ik denk gewoon dat er geen enkele partij is die dit ook maar iets kan schelen, tenzij uiteraard blijkt dat er wél sprake is van een door Halsema georganiseerde doofpot.quote:
[..]
Ik ook niet, GroenLinks is helaas oppermachtig in Amsterdam, maar de vraag was dan ook of het consequenties kan hebben, niet of het consequenties gaat hebben.
Nou nou nou nouquote:
zoals gewoonlijk brengt de Telegraaf het een stuk smeuïger dan het is.
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-in-brief~a080bcfa/
[..]
Dat je als boze witte man niet ziet dat deze reactie van je nogal sneeuwvlokjesgedrag is, is best hilarisch. Buiten dat jij en je medestanders er weer eens naast zitten over waarom de Telegraaf hierover word aangevallen, kom je weer met verdomd weinig voorbeelden over hoe je eigen helden behandeld worden. Het blijft weer eens bij sneeuwvlokjes geklaag.quote:
[..]
Precies, dat is het verschil tussen mensen als ons, die continue als extreem worden weggezet en de mensen die menen het licht gezien te hebben. Ik vind dit ook geen klasse van De Telegraaf, waar ik wel van geniet is dat de linkse tactieken, wat we inmiddels al duizenden keren hebben mogen lezen over de familie/prive zaken mbt. Wilders, Trump, LePenn en Baudet, nu eens met gelijke munt wordt terugbetaald. En daar gaan ze dan massaal los op, ik zie ook alweer een hoop nazi verwijzingen op Joop.nl waar ze dat probleem niet hebben als het nieuws over Baudet gaat.
Dat jij en Vader_Aardbei als extremisten worden gezien komt eigenlijk gewoon door jullie eigen reacties, de chronische boosheid op alles met een ander kleurtje en religie.
Dat jullie jezelf als het enige echte rechts zien blijft ook wel hilarisch, rechts betekend niet dat je een hekel moet hebben aan andersgekleurden of dat je gelijk moet geloven in het hele omvolkingscomplot. Economisch ben ik rechts en mijn oplossing voor jouw boosheid zou zijn om je de uitkering uit te schoppen dan hebben normale mensen geen last meer van je, niet sociaal maar wel effectief.
Je stapt er even overheen dat je en passent suggereerde om mensen uit een vliegtuig te gooien en komt enkel terug op de totale flauwekul die je daarnaast uitkraamde. Die opmerking an sich is kwalijker dan wat die jongen van Halsema gedaan heeft.quote:
[..]
Helaas ...gewoon zaken uit de praktijk..
Echt, emigreer inderdaad maar naar het kalifaat, daar sluiten je denkbeelden beter aan op de realiteit.
Passend liedje
Halsema is een publiek figuur die potentieel heel wat invloed kan uitoefenen op het rechtsysteem. Aangezien er in deze zaak de zweem van belangenverstrengeling om haar hangt is het niet meer dan terecht dat er goed naar gekeken wordt.quote:
[..]
Maar wat waarschijnlijk in de ogen van de "massa" wel gaat bevestigen dat hij een speciale behandeling krijgt, en dat is precies wat de Telegraaf hiermee wil bereiken.
Het is dus zeker een goede vraag of haar zoon een speciale behandeling heeft gekregen, en niet zomaar aan te nemen dat het allemaal volgens het boekje is gegaan zoals een specifiek politiek gekleurd deel van de "massa" ons zonder verder onderzoek wil doen geloven.
Volledig mee eens, kan ik mij goed in vinden.quote:
[..]
Ik zie het inderdaad vooral als een koekje van eigen deeg. Wij zijn allemaal mensen, die allemaal fouten maken en soms domme dingen doen. Helaas worden mensen uit bepaalde politieke kringen als een soort halfgoden gezien, die niets fout doen en enkel bejubeld en aanbeden moeten worden, zoals onze heilige moeder Halsema. Terwijl mensen met een tegenoverstelde politieke kleur als duivels worden weggezet die altijd bekritiseerd en weggelachen moeten worden.
Dat Halsema nu flink van haar voetstuk is gevallen door dat er eindelijk wat vuile was wordt buiten gehangen voelt daarom als gerechtigheid. Hulde aan De Telegraaf om dat bloot te durven leggen, al zullen zij minder nobele motieven hebben gehad. Naast het vinden van het lek mag er ook gerust serieus gekeken worden of en hoe Halsema haar invloed heeft gebruikt om haar zoontje voordeel te geven in de bewuste zaak.
Gestopt met lezenquote:
[..]
Dat je als boze witte man niet ziet dat deze reactie van je nogal sneeuwvlokjesgedrag is,
Halsema wordt als een halfgod gezien?quote:
[..]
Ik zie het inderdaad vooral als een koekje van eigen deeg. Wij zijn allemaal mensen, die allemaal fouten maken en soms domme dingen doen. Helaas worden mensen uit bepaalde politieke kringen als een soort halfgoden gezien, die niets fout doen en enkel bejubeld en aanbeden moeten worden, zoals onze heilige moeder Halsema. Terwijl mensen met een tegenoverstelde politieke kleur als duivels worden weggezet die altijd bekritiseerd en weggelachen moeten worden.
Dat Halsema nu flink van haar voetstuk is gevallen door dat er eindelijk wat vuile was wordt buiten gehangen voelt daarom als gerechtigheid. Hulde aan De Telegraaf om dat bloot te durven leggen, al zullen zij minder nobele motieven hebben gehad. Naast het vinden van het lek mag er ook gerust serieus gekeken worden of en hoe Halsema haar invloed heeft gebruikt om haar zoontje voordeel te geven in de bewuste zaak.
.Ja.quote:
[..]
Halsema wordt als een halfgod gezien?
Volgens mij ben je contact met realiteit dan volledig kwijtquote:
Nee, echt door niemand. Wel een prachtige stroman.quote:
pfff welke jongens zijn nou niet in hun pubertijd verlaten gebouwen,huizen, bedrijven etc in geweest.quote:
[..]
Volledig mee eens, kan ik mij goed in vinden.
Als het zo zou zijn dat haar zoon een speciale behandeling heeft gehad, dan is er vast nog wel iemand die gaat lekken. Want als je heel veel geld biedt, (als media zijnde) lekt bijna iedereen.quote:
[..]
Halsema is een publiek figuur die potentieel heel wat invloed kan uitoefenen op het rechtsysteem. Aangezien er in deze zaak de zweem van belangenverstrengeling om haar hangt is het niet meer dan terecht dat er goed naar gekeken wordt.
Het is dus zeker een goede vraag of haar zoon een speciale behandeling heeft gekregen, en niet zomaar aan te nemen dat het allemaal volgens het boekje is gegaan zoals een specifiek politiek gekleurd deel van de "massa" ons zonder verder onderzoek wil doen geloven.
Halsema is hierdoor niet van haar voetstuk gevallen denk ik. Misschien voor een bepaalde groep, maar die mocht haar toch al niet.quote:
[..]
Dat Halsema nu flink van haar voetstuk is gevallen door dat er eindelijk wat vuile was wordt buiten gehangen voelt daarom als gerechtigheid. Hulde aan De Telegraaf om dat bloot te durven leggen, al zullen zij minder nobele motieven hebben gehad. Naast het vinden van het lek mag er ook gerust serieus gekeken worden of en hoe Halsema haar invloed heeft gebruikt om haar zoontje voordeel te geven in de bewuste zaak.
Gros van de weldenkende mensen zullen hierom niet ineens negatiever aankijken tegen Halsema.
Sterker nog, ik denk dat het onder een bepaalde groep mensen zelfs sympathie kan kweken in de zin van "zij zijn ook maar mensen" en "ook zij hebben recht op privacy".
Wat betreft je laatste opmerking. Er is geen enkele aanleiding of bewijs dat ze haar invloed heeft gebruikt om er voordeel uit te slepen. De zaak is, juist om belangenverstrengeling te voorkomen, dan ook overhandigd aan het parket te Haarlem.
Met DE realiteit bedoel je?quote:
[..]
Volgens mij ben je contact met realiteit dan volledig kwijt
Nee hoor. Er zijn mensen voor wie Halsema niets fout kan doen. Net zoals er mensen zijn voor wie Trump perfect is.
Ik zeg niet dat die mensen sporen. Integendeel. Ieder mens is mens en maakt fouten, maar soms hebben mensen zulke oogkleppen op dat ze dat niet zien.
Inderdaad.quote:
[..]
Volgens mij ben je contact met realiteit dan volledig kwijt
Noem er eens één.quote:
Er zijn mensen voor wie Halsema niets fout kan doen.
geen juiste link naar bron
geen juiste informatie gegeven
geen premium artikelen posten
stop daarmee
[ Bericht 94% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2019 14:21:14 ]
Klopt. Dat gaat nu ook wel gebeuren. De apen hebben poep geroken en nu zullen ze allemaal met hun eigen feces gaan gooien.quote:
[..]
Als het zo zou zijn dat haar zoon een speciale behandeling heeft gehad, dan is er vast nog wel iemand ie gaat lekken. Want als je heel veel geld biedt, (als media zijnde) lekt bijna iedereen.
'Er zijn mensen.....'quote:
[..]
Met DE realiteit bedoel je?
Nee hoor. Er zijn mensen voor wie Halsema niets fout kan doen. Net zoals er mensen zijn voor wie Trump perfect is.
Ik zeg niet dat die mensen sporen. Integendeel. Ieder mens is mens en maakt fouten, maar soms hebben mensen zulke oogkleppen op dat ze dat niet zien.
Tsja, er zijn ook mensen die hun lul in een lijk steken. Je doet overkomen alsof de heersende mening is dat Halsema onfeilbaar. Dat lijkt mij een ronduit lachwekkende claim.
Een collega op mijn werk. Militante vegan die Groen Links, en met name Halsema, ziet als de redders van Nederland/De Wereld.quote:
Gelukkig kom je zelf niet zo boos over, dat scheelt.quote:
[..]
Dat je als boze witte man niet ziet dat deze reactie van je nogal sneeuwvlokjesgedrag is, is best hilarisch. Buiten dat jij en je medestanders er weer eens naast zitten over waarom de Telegraaf hierover word aangevallen, kom je weer met verdomd weinig voorbeelden over hoe je eigen helden behandeld worden. Het blijft weer eens bij sneeuwvlokjes geklaag.
Dat jij en Vader_Aardbei als extremisten worden gezien komt eigenlijk gewoon door jullie eigen reacties, de chronische boosheid op alles met een ander kleurtje en religie.
Dat jullie jezelf als het enige echte rechts zien blijft ook wel hilarisch, rechts betekend niet dat je een hekel moet hebben aan andersgekleurden of dat je gelijk moet geloven in het hele omvolkingscomplot. Economisch ben ik rechts en mijn oplossing voor jouw boosheid zou zijn om je de uitkering uit te schoppen dan hebben normale mensen geen last meer van je, niet sociaal maar wel effectief.
Het lijkt ook niet op projectie ofzo.
Uiteraard. Vraag hem eens of hij vindt dat Halsema ook fouten kan maken.quote:
[..]
Een collega op mijn werk. Militante vegan die Groen Links, en met name Halsema, ziet als de redders van Nederland/De Wereld.
Dat is toch ook wat ik zeg, dat er enkele mensen zijn voor wie Halsema niets fout kan doen, en die haar zullen verdedigen wat zij ook doet?quote:
[..]
'Er zijn mensen.....'
Tsja, er zijn ook mensen die hun lul in een lijk steken. Je doet overkomen alsof de heersende mening is dat Halsema onfeilbaar. Dat lijkt mij een ronduit lachwekkende claim.
Wilde jij gewoon even wat necrofiele gevoelens kwijt, want verder voegt jou reactie niets toe.
Wat goed van de Telegraaf dat ze hun voorpagina gebruiken om dit sujet op zijn plek te zetten. Als hij al bestaat natuurlijk.quote:
[..]
Een collega op mijn werk. Militante vegan die Groen Links, en met name Halsema, ziet als de redders van Nederland/De Wereld.
"HIJ" wat een aanname...quote:
[..]
Uiteraard. Vraag hem eens of hij vindt dat Halsema ook fouten kan maken.
Ik zal HAAR vragen hoe ZIJ over deze zaak denkt. Maar ik weet nu al dat Halsema tot in het onzinnige verdedigd gaat worden.
Maar Halsema heeft ook niets fout gedaan. Dus, waar ga je haar op aanvallen dan?quote:
[..]
"HIJ" wat een aanname...
Ik zal HAAR vragen hoe ZIJ over deze zaak denkt. Maar ik weet nu al dat Halsema tot in het onzinnige verdedigd gaat worden.
quote:
[..]
Dat is toch ook wat ik zeg, dat er enkele mensen zijn voor wie Halsema niets fout kan doen, en die haar zullen verdedigen wat zij ook doet?
Wilde jij gewoon even wat necrofiele gevoelens kwijt, want verder voegt jou reactie niets toe.
Wat heeft ze gedaan dan?quote:
[..]
"HIJ" wat een aanname...
Ik zal HAAR vragen hoe ZIJ over deze zaak denkt. Maar ik weet nu al dat Halsema tot in het onzinnige verdedigd gaat worden.
Dank je, schreef mijn reactie ook met een glimlach op het gezicht.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 14:00 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Gelukkig kom je zelf niet zo boos over, dat scheelt.
Het lijkt ook niet op projectie ofzo.
Nee, niet hoe ze over deze zaak denkt. Vraag haar of ze vindt dat Halsema ook fouten kan maken.quote:
[..]
"HIJ" wat een aanname...
Ik zal HAAR vragen hoe ZIJ over deze zaak denkt. Maar ik weet nu al dat Halsema tot in het onzinnige verdedigd gaat worden.
Wijs mij anders even het topic aan waarin dat “massaal” gebeurt.quote:
Dat is wat mij het meest bevreemdt. Niet alleen op Fok!, maar ook elders gaat men he-le-maal los op de Telegraaf. Het is een Nazi krant, het is Fake News, er moet opnieuw een aanslag komen, hoe durven ze die arme (witte) jongen zo te demoniseren, ach we hadden vroeger allemaal wel een nepwapen, maar vooral: wat is de Telegraaf een foute krant en waarom wordt er niet wat gedaan aan die veel te vrije pers?
Ongetwijfeld.quote:
[..]
Dank je, schreef mijn reactie ook met een glimlach op het gezicht.
Dan vervolgens kan je de vraag stellen, in hoeverre kan iemand de burgermoeder van een stad zijn, als ze thuis niet eens in de rol van moeder kan fungeren?
Weet je wat het met Femke is, het is een hele slimme vrouw, maar komt op andere gebieden ernstig te kort. Het is geen warme vrouw, een vrouw die alleen in een beperkte groep het respect weet af te dwingen.
Nee, het is juist jouw reactie die niets toevoegt. Je komt hier het topic binnenstormen met de claim dat Halsema wordt gezien als een 'halfgod'. Vervolgens wordt je gevraagd wie dat denkt, waarna je reageert met 'er zijn mensen......'quote:
[..]
Dat is toch ook wat ik zeg, dat er enkele mensen zijn voor wie Halsema niets fout kan doen, en die haar zullen verdedigen wat zij ook doet?
Wilde jij gewoon even wat necrofiele gevoelens kwijt, want verder voegt jou reactie niets toe.
Daar kunnen we toch niets mee?
Hetzelfde topic waar types als Vader_Aardbei en Jarvis oproepen om Nederland hardhandig te zuiveren van alle non-blanke elementen is dat.quote:
[..]
Wijs mij anders even het topic aan waarin dat “massaal” gebeurt.
Ik kan het proberen. Maar ik weet wel wat voor reactie ik dan krijg...quote:
[..]
Nee, niet hoe ze over deze zaak denkt. Vraag haar of ze vindt dat Halsema ook fouten kan maken.
Nou, ik heb anders nog steeds een trauma van een vegan rijstevlaai die ik ooit heb gegeten.quote:
[..]
Wat goed van de Telegraaf dat ze hun voorpagina gebruiken om dit sujet op zijn plek te zetten. Als hij al bestaat natuurlijk.
Als je deze vraag stelt vraag ik me af of het je wel helemaal duidelijk is wat de rol is en hoever de macht reikt van zowel een burgemeester als een moeder.quote:
Dan vervolgens kan je de vraag stellen, in hoeverre kan iemand de burgermoeder van een stad zijn, als ze thuis niet eens in de rol van moeder kan fungeren?
Dat is toch jouw claim, dus laat het maar weten vriend.quote:
[..]
Ik kan het proberen. Maar ik weet wel wat voor reactie ik dan krijg...
Jij kunt er niets mee, dat is wat anders dan "we".quote:
[..]
Nee, het is juist jouw reactie die niets toevoegt. Je komt hier het topic binnenstormen met de claim dat Halsema wordt gezien als een 'halfgod'. Vervolgens wordt je gevraagd wie dat denkt, waarna je reageert met 'er zijn mensen......'
Daar kunnen we toch niets mee?
Oh sorry, jij praat natuurlijk voor iedereen...
Aangezien er een heel rijtje users klaarstond om je te bevragen over je 'Halsema wordt gezien als een halfgod'-claim, is duidelijk dat ik niet alleen sta.quote:
[..]
Jij kunt er niets mee, dat is wat anders dan "we".
Oh sorry, jij praat natuurlijk voor iedereen...
Oh, ben je oprecht geïnteresseerd?quote:
[..]
Dat is toch jouw claim, dus laat het maar weten vriend.
Leven voorbij zin flitsen? Niet fungeren in de rol van moeder? Wat zijn dit voor teksten? Wat lees je allemaal in dit artikel dan?quote:
Ik vind het lullig voor haar in de rol van moeder dat zij dit moet overkomen, ik meen dat oprecht. Ze ziet haar leven volgens mij in een flits voorbij schieten. Ik vind dat triest.
Dan vervolgens kan je de vraag stellen, in hoeverre kan iemand de burgermoeder van een stad zijn, als ze thuis niet eens in de rol van moeder kan fungeren?
Weet je wat het met Femke is, het is een hele slimme vrouw, maar komt op andere gebieden ernstig te kort. Het is geen warme vrouw, een vrouw die alleen in een beperkte groep het respect weet af te dwingen.
Overigens is Halsema juist iemand die partij-overstijgend respect af weet te dwingen. Waarom denk je dat ze zo'n bekend figuur is, hoewel GroenLinks in haar tijd maar tot 10 zetels kwam en ook niet tot regeren? In tegenstelling tot bijvoorbeeld Jesse Klaver wordt ze inhoudelijk een stuk serieuzer genomen.
Dus er moet een onderzoek komen naar niet-strafbare feiten en naar een procedure die volgens het boekje is gegaan, omdat een kleine groep het anders niet gelooft?quote:
[..]
Het is dus zeker een goede vraag of haar zoon een speciale behandeling heeft gekregen, en niet zomaar aan te nemen dat het allemaal volgens het boekje is gegaan zoals een specifiek politiek gekleurd deel van de "massa" ons zonder verder onderzoek wil doen geloven.
Door wie moet dat onderzoek dan uitgevoerd worden?
Want als het de politie zelf is, krijg je straks weer de opmerking "wij van wc eend".
Ik weet het ook al " het is gewoon een kwajongensstreek van die mannekes van vijftien, met hun speelgoed pistootljes en die brandblussertjes Ik hoop dat dat jongetje er geen trauma aan overhoudt. Het moet wel eng zijn geweest op zo een verlaten woonboot"quote:
[..]
Ik kan het proberen. Maar ik weet wel wat voor reactie ik dan krijg...
Dan als onderschrift " varkens eten is net zo erg als iemand verkrachten"
Ik heb ook zulke mensen op mijn Facebook.
Niet heel erg, ik geloof er namelijk niet zo veel van dat er buiten jouw hoofd daadwerkelijk mensen bestaan die denken dat anderen geen fouten kunnen maken.quote:
[..]
Oh, ben je oprecht geïnteresseerd?
Maar ik vind wel dat als je met grote claims komt je die ook best mag onderbouwen, dus leef je uit.
quote:
[..]
Ik weet het ook al " het is gewoon een kwajongensstreek van die mannekes van vijftien, met hun speelgoed pistootljes en die brandblussertjes Ik hoop dat dat jongetje er geen trauma aan overhoudt. Het moet wel eng zijn geweest op zo een verlaten woonboot"
Dan als onderschrift " varkens eten is net zo erg als iemand verkrachten"
Een heel rijtje? Ik tel er drie.quote:
[..]
Aangezien er een heel rijtje users klaarstond om je te bevragen over je 'Halsema wordt gezien als een halfgod'-claim, is duidelijk dat ik niet alleen sta.
Nu snap ik wel dat jij denkt voor iedereen te spreken...
Maar je hebt dus inhoudelijks niets te melden behalve een zelfbedachte collega die denkt dat Halsema niets fout kan doen?quote:
[..]
Een heel rijtje? Ik tel er drie.
Nu snap ik wel dat jij denkt voor iedereen te spreken...
Krant doet gewoon wat hij moet doen. De pers spelen en misstanden aankaarten.quote:
[..]
Maar, als optie 1 een optie is, want redelijkerwijs is het ook daadwerkelijk een familiekwestie die privé afgehandeld kan worden en geen nieuwsbericht waard is, waarom opent de gierende kutkrant zijnde de Telegraaf dan met een voorpagina over dit incident, in plaats van dat ze het Femke Halsema binnen het gezin op laten lossen?
Owja, omdat het een kutkrant is die onder Paul Jansen steeds verder het riool in zakt.
halsema weet dit, dit kan ze ook voor zijn als 'ervaren' politica.
Maar nogmaals, als dit andersom is richting een beaudet of wilders staan volkskrant en nrc met hun naai gedrag ook vooraan. Zie de poging om geenstijl de nek om te draaien van nrc paar jaar terug.
Dat is natuurlijk al voldoende voor 'we'.quote:
[..]
Een heel rijtje? Ik tel er drie.
Nu snap ik wel dat jij denkt voor iedereen te spreken...
Maar hier blijft het dus bij? Je verschuilt je achter semantiek en een of andere hippie-collega?
Wanneer hebben die kranten scoops over het privé-leven van beiden naar buiten gebracht?quote:
[..]
Krant doet gewoon wat hij moet doen. De pers spelen en misstanden aankaarten.
halsema weet dit, dit kan ze ook voor zijn als 'ervaren' politica.
Maar nogmaals, als dit andersom is richting een beaudet of wilders staan volkskrant en nrc met hun naai gedrag ook vooraan. Zie de poging om geenstijl de nek om te draaien van nrc paar jaar terug.
Kijk, daar zit de clou waar ik op zat te wachten: Dat jij niet gelooft dat mensen anders denken dan dat jij over mensen denkt. Wat iemand ook claimt, jij kunt deze lekker afschieten veilig vanachter je toetsenbord omdat jij altijd gelijk hebt.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 14:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet heel erg, ik geloof er namelijk niet zo veel van dat er buiten jouw hoofd daadwerkelijk mensen bestaan die denken dat anderen geen fouten kunnen maken.
Maar ik vind wel dat als je met grote claims komt je die ook best mag onderbouwen, dus leef je uit.
Gotcha.
Wat is de misstand?quote:
[..]
Krant doet gewoon wat hij moet doen. De pers spelen en misstanden aankaarten.
halsema weet dit, dit kan ze ook voor zijn als 'ervaren' politica.
Maar nogmaals, als dit andersom is richting een beaudet of wilders staan volkskrant en nrc met hun naai gedrag ook vooraan. Zie de poging om geenstijl de nek om te draaien van nrc paar jaar terug.
En heb je nog een voorbeeld van die whataboutisms over Baudet en Wilders, of zit dat enkel in je hoofd? Best knap, alles goedpraten op basis van niet-bestaande opmerkingen over andere politici.
Klinkt als 'heel veel mensen vinden Halsema een halfgod omdat ik denk dat het zo is'.quote:
[..]
Kijk, daar zit de clou waar ik op zat te wachten: Dat jij niet gelooft dat mensen anders denken dan dat jij over mensen denkt. Wat iemand ook claimt, jij kunt deze lekker afschieten veilig vanachter je toetsenbord omdat jij altijd gelijk hebt.
Gotcha.
Maar zijn de zonen of familieleden van Wilders of Baudet onlangs in nieuws geweest waar men toen om zat te juichen? Ik denk het niet.quote:
[..]
Krant doet gewoon wat hij moet doen. De pers spelen en misstanden aankaarten.
halsema weet dit, dit kan ze ook voor zijn als 'ervaren' politica.
Maar nogmaals, als dit andersom is richting een beaudet of wilders staan volkskrant en nrc met hun naai gedrag ook vooraan. Zie de poging om geenstijl de nek om te draaien van nrc paar jaar terug.
Kunnen we stoppen met 'wat als zij...'? Het gaat hier om dit geval en daar mogen we best over gaan uitspreken. Dat zou ik ook doen als Telegraaf of NRC of Joop het nodig vindt om Wilders/Baudet/insert rechtse politicus hun kind te gebruiken om te scoren.
Zoiets inderdaad.quote:
[..]
Ik weet het ook al " het is gewoon een kwajongensstreek van die mannekes van vijftien, met hun speelgoed pistootljes en die brandblussertjes Ik hoop dat dat jongetje er geen trauma aan overhoudt. Het moet wel eng zijn geweest op zo een verlaten woonboot"
Dan als onderschrift " varkens eten is net zo erg als iemand verkrachten"
Ik heb ook zulke mensen op mijn Facebook.
Als ik zou vragen "kan Femke Halsema ook fouten maken" dan krijg ik meteen een tirade over mij heen over hoe zij door De Telegraaf wordt gedemoniseerd, hoe zij niets fout heeft gedaan, hoe andere politieke figuren haar onderuit willen halen, enz. Kortom meteen zonder noodzaak in de verdediging.
Vandaar ook mijn claim dat sommige mensen haar als een soort halfgod zien. Maar dat is voor sommige mensen hier moeilijk te begrijpen...
Jij wil de mening van jouw collega gaan gebruiken om hele groep mensen in zelfde hokje te smijten.quote:
[..]
Zoiets inderdaad.
Als ik zou vragen "kan Femke Halsema ook fouten maken" dan krijg ik meteen een tirade over mij heen over hoe zij door De Telegraaf wordt gedemoniseerd, hoe zij niets fout heeft gedaan, hoe andere politieke figuren haar onderuit willen halen, enz. Kortom meteen zonder noodzaak in de verdediging.
Vandaar ook mijn claim dat sommige mensen haar als een soort halfgod zien. Maar dat is voor sommige mensen hier moeilijk te begrijpen...
Dan zouden mensen een beetje redelijk en objectief moeten gaan nadenken en dat gaat nooit gebeuren.quote:
[..]
Maar zijn de zonen of familieleden van Wilders of Baudet onlangs in nieuws geweest waar men toen om zat te juichen? Ik denk het niet.
Kunnen we stoppen met 'wat als zij...'? Het gaat hier om dit geval en daar mogen we best over gaan uitspreken. Dat zou ik ook doen als Telegraaf of NRC of Joop het nodig vindt om Wilders/Baudet/insert rechtse politicus hun kind te gebruiken om te scoren.
Volgens mij begrijp je niet wat ik wil zeggen. Een burgermeester heeft een voorbeeldfunctie. Nou, ze weet dus duidelijk niet hoe ze een kind moet opvoeden.quote:
[..]
Als je deze vraag stelt vraag ik me af of het je wel helemaal duidelijk is wat de rol is en hoever de macht reikt van zowel een burgemeester als een moeder.
Sorry dat ik het zo bot verkondig, maar ergens zit er natuurlijk wel een bron van waarheid in.
Als jij het zo wil lezen, ga je gang!quote:
[..]
Klinkt als 'heel veel mensen vinden Halsema een halfgod omdat ik denk dat het zo is'.
Wat ik lees is "Ik ga jou toch geen gelijk geven en doe alsof ik niet snap welk punt jij wilde maken".
We overtuigen elkaar toch niet, dus ieder zijn ding!
Ik vind het jammer om te zien dat het steeds verzandt in een links versus rechts-discussie terwijl het allemaal niet zo moeilijk is.quote:
[..]
Dan zouden mensen een beetje redelijk en objectief moeten gaan nadenken en dat gaat nooit gebeuren.
Dat is denk ik prima te begrijpen. Maar een flink deel op dit forum vindt het prettig als 'grote uitspraken' ook concreet onderbouwd wordenquote:
[..]
Zoiets inderdaad.
Als ik zou vragen "kan Femke Halsema ook fouten maken" dan krijg ik meteen een tirade over mij heen over hoe zij door De Telegraaf wordt gedemoniseerd, hoe zij niets fout heeft gedaan, hoe andere politieke figuren haar onderuit willen halen, enz. Kortom meteen zonder noodzaak in de verdediging.
Vandaar ook mijn claim dat sommige mensen haar als een soort halfgod zien. Maar dat is voor sommige mensen hier moeilijk te begrijpen...
Er zijn meerdere mensen die deze mening hebben. Als jij dat een hokje wil noemen... ga je gang.quote:
[..]
Jij wil de mening van jouw collega gaan gebruiken om hele groep mensen in zelfde hokje te smijten.
Verschil is alleen dat jouw 'ding' in dit geval natuurlijk gewoon gelul van de bovenste plank is.quote:
We overtuigen elkaar toch niet, dus ieder zijn ding!
Tja dat heb je nu eenmaal met mensen die qua redeneren niet verder komen dan whataboutism.quote:
[..]
Maar zijn de zonen of familieleden van Wilders of Baudet onlangs in nieuws geweest waar men toen om zat te juichen? Ik denk het niet.
Kunnen we stoppen met 'wat als zij...'? Het gaat hier om dit geval en daar mogen we best over gaan uitspreken. Dat zou ik ook doen als Telegraaf of NRC of Joop het nodig vindt om Wilders/Baudet/insert rechtse politicus hun kind te gebruiken om te scoren.
Dus je valt erover wanneer ik 'we' schrijf, maar durft wel te beweren dat Halsema wordt gezien als een 'halfgod' omdat 'meerdere mensen' dat vinden?quote:
[..]
Er zijn meerdere mensen die deze mening hebben. Als jij dat een hokje wil noemen... ga je gang.
Nou ja, op zich is het wel aan te leren wat valide argumenten zijn en wat drogredenen zijn. Dat is geen hogere wiskunde.quote:
[..]
Dan zouden mensen een beetje redelijk en objectief moeten gaan nadenken en dat gaat nooit gebeuren.
Voor mij niet. Ik heb ook zo een "extreem linkse denk" vriend. Die haalt de hele geschiedenis erbij om te bewijzen dat een pot pindakaas van Calve racistisch is.quote:
[..]
Zoiets inderdaad.
Als ik zou vragen "kan Femke Halsema ook fouten maken" dan krijg ik meteen een tirade over mij heen over hoe zij door De Telegraaf wordt gedemoniseerd, hoe zij niets fout heeft gedaan, hoe andere politieke figuren haar onderuit willen halen, enz. Kortom meteen zonder noodzaak in de verdediging.
Vandaar ook mijn claim dat sommige mensen haar als een soort halfgod zien. Maar dat is voor sommige mensen hier moeilijk te begrijpen...
Bij wijze van spreken.
......tot aan de ijstijd toe.
Klinkt alsof je haar reactie alvast invult en die gebruikt om je eigen punt te ondersteunen. Dat heet een stroman.quote:
Als ik zou vragen "kan Femke Halsema ook fouten maken" dan krijg ik meteen een tirade over mij heen over hoe zij door De Telegraaf wordt gedemoniseerd, hoe zij niets fout heeft gedaan, hoe andere politieke figuren haar onderuit willen halen, enz. Kortom meteen zonder noodzaak in de verdediging.
Ik schreef al (heb je misschien overheen gelezen, als je net zo leest als jij typt...) dat mensen er over mogen vinden wat zij willen.quote:
[..]
Verschil is alleen dat jouw 'ding' in dit geval natuurlijk gewoon gelul van de bovenste plank is.
Vindt jij het gelul, prima. Als jij jezelf daardoor beter voelt is dat toch prima? Maar je zult mij nooit horen zeggen dat jij gelijk hebt.
Je snapt dat jij hier geen punt maakt?quote:
[..]
Dus je valt erover wanneer ik 'we' schrijf, maar durft wel te beweren dat Halsema wordt gezien als een 'halfgod' omdat 'meerdere mensen' dat vinden?
Ik wist niet dat jij mijn collega kende!quote:
[..]
Klinkt alsof je haar reactie alvast invult en die gebruikt om je eigen punt te ondersteunen. Dat heet een stroman.
Snap je ook dat jij dat niet doet, omdat je telkens vervalt in redenatiefouten?quote:
[..]
Je snapt dat jij hier geen punt maakt?
Nee, zit geen kern van waarheid in. Haar opvoedkundige skills zijn totaal irrelevant voor haar functie als burgemeester.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je niet wat ik wil zeggen. Een burgermeester heeft een voorbeeldfunctie. Nou, ze weet dus duidelijk niet hoe ze een kind moet opvoeden.
Sorry dat ik het zo bot verkondig, maar ergens zit er natuurlijk wel een bron van waarheid in.
Anders zouden we ook geen kinderloze-premier kunnen hebben. Want dan wordt het argument, hoe kan een premier zonder kinderen nou een voorbeeldfunctie hebben en verstand hebben van het opvoeden van een heel land.
Bij mij heet dat hoofdpijn.quote:
[..]
Klinkt alsof je haar reactie alvast invult en die gebruikt om je eigen punt te ondersteunen. Dat heet een stroman.
Je wordt nu wel een beetje erg simpel.quote:
[..]
Ik wist niet dat jij mijn collega kende!
Welke fouten dan? Ik zie alleen maar mensen die reageren met weglachende oneliners...quote:
[..]
Snap je ook dat jij dat niet doet, omdat je telkens vervalt in redenatiefouten?
Net zo'n dagboekverhaal als die Telegraaf journalist. Een "gewapende overval" met een nepwapen en geen spullen ontvreemd. Het zou zomaar kunnen dat dit stukje proza van mij dichter tegen de waarheid aanzit dan de kul van de Telegraaf.quote:
[..]
Nee ik denk dat je uit je duim loopt te zuigen en willekeurige bronnen loopt te vermelden. Doe dat lekker in je dagboek of zo.
Dat kan ook alleen in die prutskrant. Snappie?
Ze moet toch minstens logisch kunnen beredeneren dat ze de acties van haar kind niet kan afdoen als " kwajongensstreken"quote:
[..]
Nee, zit geen kern van waarheid in. Haar opvoedkundige skills zijn totaal irrelevant voor haar functie als burgemeester.
Anders zouden we ook geen kinderloze-premier kunnen hebben. Want dan wordt het argument, hoe kan een premier zonder kinderen nou een voorbeeldfunctie hebben en verstand hebben van het opvoeden van een heel land.
Hoe moet ze anders met de criminaliteit in Amsterdam om kunnen gaan?
Daar ben ik het glashard niet mee eens. Het is een manier waarop er naar problemen gekeken wordt.quote:
[..]
Nee, zit geen kern van waarheid in. Haar opvoedkundige skills zijn totaal irrelevant voor haar functie als burgemeester.
Anders zouden we ook geen kinderloze-premier kunnen hebben. Want dan wordt het argument, hoe kan een premier zonder kinderen nou een voorbeeldfunctie hebben en verstand hebben van het opvoeden van een heel land.
Je verantwoordelijkheid niet nemen, verwaarlozing, problemen niet bij de kern aanpakken en noem maar op.
Het werkt niet in haar voordeel kan ik je zeggen.
Hoezo?quote:
[..]
Je wordt nu wel een beetje erg simpel.
Jij kent mijn collega niet. Ik wel. Ik kan met grote zekerheid voorspellen hoe zij gaat reageren omdat ik (en anderen op het werk) dit soort gesprekken met haar al talloze malen hebben gevoerd.
Dat haar kind iets doet wat niet mag zegt natuurlijk niks over haar capaciteiten als moeder of burgemeester, dat jij denkt dat er een kern van waarheid in zit betekend natuurlijk niet dat dit ook zo is of moeten we maar jouw moeder aanspreken dat ze je dit niet goed heeft uitgelegd?quote:
[..]
Volgens mij begrijp je niet wat ik wil zeggen. Een burgermeester heeft een voorbeeldfunctie. Nou, ze weet dus duidelijk niet hoe ze een kind moet opvoeden.
Sorry dat ik het zo bot verkondig, maar ergens zit er natuurlijk wel een bron van waarheid in.
quote:
Los van haar zoonlief blijft t feit dat er eencellige organismen op de oceaanbodem leven die meer capabel zijn om burgemeester te zijn dan mevrouw Halsema.
Natuurlijk zegt dat wel iets over haar kwaliteiten als burgemeester. Je leert je kind toch dat er grenzen zijn?quote:
[..]
Dat haar kind iets doet wat niet mag zegt natuurlijk niks over haar capaciteiten als moeder of burgemeester, dat jij denkt dat er een kern van waarheid in zit betekend natuurlijk niet dat dit ook zo is of moeten we maar jouw moeder aanspreken dat ze je dit niet goed heeft uitgelegd?
Waar doet ze dat dan? In die brief in ieder geval niet. Volgens mij heeft alleen haar advocaat het gehad over 'verboden kwajongenswerk'.quote:
[..]
Ze moet toch minstens logisch kunnen beredeneren dat ze de acties van haar kind niet kan afdoen als " kwajongensstreken"
Hoe moet ze anders met de criminaliteit in Amsterdam om kunnen gaan?
Doet ze toch ook.quote:
[..]
Ze moet toch minstens logisch kunnen beredeneren dat ze de acties van haar kind niet kan afdoen als " kwajongensstreken"
Hoe moet ze anders met de criminaliteit in Amsterdam om kunnen gaan?
Haar verklaring, dat haar zoon de wet heeft overtreden en daar de gevolgen van moet dragen, is toch een keurige en logische reactie.
Stel je niet zo aan.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je niet wat ik wil zeggen. Een burgermeester heeft een voorbeeldfunctie. Nou, ze weet dus duidelijk niet hoe ze een kind moet opvoeden.
Sorry dat ik het zo bot verkondig, maar ergens zit er natuurlijk wel een bron van waarheid in.
Als de lezing van Halsema klopt, komt het vergrijp neer op een beetje jeugdige baldadigheid. Wellicht dat jij vroeger altijd braaf bij je ouders op de bank zat met een vlinderstrikje om je nek en een glas warm melk voor je neus, maar de meeste tieners halen rottigheid uit. Dat maakt nog niet dat ze slecht zijn opgevoed.
Je leert je kind dat er grenzen zijn zodat je kan voorkomen dat ze zulke dingen gaan ondernemen. Bedoel ik. preventief.quote:
[..]
Doet ze toch ook.
Haar verklaring, dat haar zoon de wet heeft overtreden en daar de gevolgen van moet dragen, is toch een keurige en logische reactie.
Vandalisme samen met 1 of meerdere vrienden is één ding maar gewapende overval klinkt best wel akelig.
In haar brief maakt ze een duidelijke downplay van hetgeen haar zoon van verdacht is naar iets wat onschuldige kwajongensstreken zijn.quote:
[..]
Waar doet ze dat dan? In die brief in ieder geval niet. Volgens mij heeft alleen haar advocaat het gehad over 'verboden kwajongenswerk'.
Doe je oogkleppen af, of leer begrijpend lezen.
Je hebt nooit afspraken/regels genegeerd?quote:
[..]
Je leert je kind dat er grenzen zijn zodat je kan voorkomen dat ze zulke dingen gaan ondernemen. Bedoel ik. preventief.
Wat is er precies erg aan wat die jongen heeft gedaan? Hij verdient weliswaar een plichtmatige reprimande, maar verder is het allemaal niet heel ernstig.quote:
[..]
Je leert je kind dat er grenzen zijn zodat je kan voorkomen dat ze zulke dingen gaan ondernemen. Bedoel ik. preventief.
Pfff, dat is ook al lang bewezen Tess.quote:
[..]
Voor mij niet. Ik heb ook zo een "extreem linkse denk" vriend. Die haalt de hele geschiedenis erbij om te bewijzen dat een pot pindakaas van Calve racistisch is.
Bij wijze van spreken.
......tot aan de ijstijd toe.
quote:Peanut Butter And Jelly Racist? Portland School Principal Ties Sandwich To White Privilege
https://www.huffpost.com/(...)lly-racist_n_1874905
Is dat het C3PO goedpraat protocol?quote:
[..]
Stel je niet zo aan.
Als de lezing van Halsema klopt, komt het vergrijp neer op een beetje jeugdige baldadigheid. Wellicht dat jij vroeger altijd braaf bij je ouders op de bank zat met een vlinderstrikje om je nek en een glas warm melk voor je neus, maar de meeste tieners halen rottigheid uit. Dat maakt nog niet dat ze slecht zijn opgevoed.
Ha, hier spreekt de Ideale Ouder.quote:
“Dat zou die van mij nooit doen.”
Sad
.
Nee, want ik wist wat voor consequenties eraan verbonden waren. Ik was 1 keertje te laat thuis gekomen van het stappen en ik mocht twee maanden niet meer uit.quote:
[..]
Je hebt nooit afspraken/regels genegeerd?
Het is toch common sense man.quote:
[..]
Dat haar kind iets doet wat niet mag zegt natuurlijk niks over haar capaciteiten als moeder of burgemeester, dat jij denkt dat er een kern van waarheid in zit betekend natuurlijk niet dat dit ook zo is of moeten we maar jouw moeder aanspreken dat ze je dit niet goed heeft uitgelegd?
Je weet half niet wat voor een verantwoordelijke rol een moeder (en vader) heeft. Je merkt steeds meer in deze slappe hap maatschappij dat ouders hun kinderen afstoten. Kijk eens op Tinder met al die 30+ vaders en moeders die in strandkleding nog de prins(es) op het witte paard willen vinden en ondertussen spreken over de 2 smartjes van kinderen.
En sorry dat ik het zeg, ook al is het speculatief, ik heb een beetje een hard hoofd in de opvoedingsideologie van doe linkse guttmenschen, die denken hun kind met alternatieve opvoedmethoden, de wereld eens kunnen laten zien hoe je een kind moet opvoeden. Corrigerende tik is immers kindermishandeling.
Het is gewoon wat het is, ze heeft gefaald en ze moet daar de consequenties van ondervinden.
Klopt. En kinderen zullen altijd proberen hoe ver die grenzen op te rekken zijn. Of in een stomme bui iets heel stoms uithalen, want onderontwikkeld puberbrein. En heel veel pubers worden er niet mee gepakt en leren toch wel een lesje .En soms worden ze wel gepakt en moeten hun lesje nog wat hardhandiger leren.quote:
[..]
Natuurlijk zegt dat wel iets over haar kwaliteiten als burgemeester. Je leert je kind toch dat er grenzen zijn?