.Tenminste dat zegt Kees Boonman!
Bron: tpo.nl en radio1.nlquote:Voor u geknipt van Radio1. Politiek commentator Kees Boonman zegt in het programma Spraakmakers overeenkomsten te zien tussen de overwinningsspeech van Thierry Baudet met toespraken uit de jaren dertig. Waarvan akte.
====================================================================
Links Nederland weet op dit moment niets anders te bedenken dan vergelijkingen te maken met Hitler!
Gevaarlijk heel gevaarlijk! Hij heeft nog net niet bruinhemden in de mond genomen!
Wodan is toch Noors en niet Germaans.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 13:26 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik vind hem een beetje te wild voor onze trap van beschaving. De Germaanse goden zijn sowieso wat eenzijdig. Bij de klassieke goden ligt de nadruk over het algemeen meer op (zelf)beheersing. Dat heeft ook te maken met de behoeften en waarden van een samenleving, die ze weerspiegelen.
Nee, Germaans. Odin is Noors. Maar het is praktisch dezelfde God. Meerdere paganistische geloven hadden overlap.quote:
[..]
Wodan is toch Noors en niet Germaans.
https://wikikids.nl/Wodanquote:
[..]
Nee, Germaans. Odin is Noors. Maar het is praktisch dezelfde God. Meerdere paganistische geloven hadden overlap.
Klopt, Odin = Wodan. De w valt weg in het Oudnoords, net als bij ormr = worm.quote:
[..]
Nee, Germaans. Odin is Noors. Maar het is praktisch dezelfde God. Meerdere paganistische geloven hadden overlap.
Dat klopt dus niet.quote:
Wiki Kids?quote:
De echte Wikipedia benoemt Wodan als de Germaanse en Odin als de Noorse versie:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wodan
Dus vanaf het kind verkeerd voorgelicht, munten op de ogen, om de oversteek te maken klopt dan waarschijnlijk ook niet?quote:
Godverdomme.quote:
Ik lig helemaal dubbel hier.
Snap je waarom ik al jarenlang aan het pleiten ben om john2406 mod te laten worden?
Ik associeer dat met de Griekse Charon, maar Wodan heeft ook duistere functies. Ik weet niet precies wat er allemaal over hem geschreven is.quote:
[..]
Dus vanaf het kind verkeerd voorgelicht, munten op de ogen, om de oversteek te maken klopt dan waarschijnlijk ook niet?
Dit is dan ook een van de dingen (samen met dierenmishandeling tegengaan) dat ik goed vond aan het Derde Rijk. Niets mis met vaderlandsliefde, kameraadschap, loyaliteit, en het opkomen en verheerlijken van de Germaanse cultuur.quote:
Over de Germaanse goden hebben we in de jaren 30 ook wel eens gehoord, trouwens. Om maar weer op het onderwerp terug te komen.
Ik was ervan overtuigd Noors, eerste genomen van zoekpagina kids. dacht gelijk aan de vikingen.quote:
[..]
Ik associeer dat met de Griekse Charon, maar Wodan heeft ook duistere functies. Ik weet niet precies wat er allemaal over hem geschreven is.
Het feit dat ze op een aantal andere vlakken zo intens slecht waren werpt nogal een grote smet op dat hele Derde Rijk. Geen vrijheid van meningsuiting; dissidenten in een concentratiekamp, en anders dood. Homoseksuelen: idem dito. Joden (zoals gedefinieerd door de nazi's) raus, of eigenlijk nog liever dood, want ze zijn overal een gevaar. Geestelijk gehandicapten? "Euthanaseren". Et cetera.quote:
[..]
Dit is dan ook een van de dingen (samen met dierenmishandeling tegengaan) dat ik goed vond aan het Derde Rijk. Niets mis met vaderlandsliefde, kameraadschap, loyaliteit, en het opkomen en verheerlijken van de Germaanse cultuur.
Heeft Baudet het er dan ook over? Kan ik niks van vinden. Dat er door sommige lieden destijds mee gedweept werd is juist, maar had verder weinig invloed hoor. Alleen Himmler nam dat serieus met zijn Ordnungsburchten.quote:
Over de Germaanse goden hebben we in de jaren 30 ook wel eens gehoord, trouwens. Om maar weer op het onderwerp terug te komen.
En niet meer dan terecht natuurlijk.quote:
Het feit dat ze op een aantal andere vlakken zo intens slecht waren werpt nogal een grote smet op dat hele Derde Rijk.
Ik zie alleen niet in waarom we daarom Europa moeten laten binnenstromen met buitenlandse culturen en niet meer voor onze eigen cultuur mogen opkomen, of in elk dominant laten zijn.
Dat is het hele punt inderdaad. Waarom zou je het eens moeten zijn met het open deuren beleid, terwijl we onze handen vol hebben aan integratieproblematiek? Elke (middel)grote stad is inmiddels voor meer dan de helft een hellhole geworden.quote:
[..]
En niet meer dan terecht natuurlijk.
Ik zie alleen niet in waarom we daarom Europa moeten laten binnenstromen met buitenlandse culturen en niet meer voor onze eigen cultuur mogen opkomen, of in elk dominant laten zijn.
Demonstraties verbieden op andere dan de genoemde gronden. Anti koningshuis demonstranten wederrechtelijk van hun vrijheid beroven. Brief en telegraafgeheim op onwettige wijze laten schenden, de privesfeer aantasten zonder wettelijke basis. Met de grondwet strijdige verdragen met een eenvoudige meerderheid aannemen. Rechtspraak in handen geven van internationale arbitrage (CETA en TTIP), strafrechtsrpaak in handen van het OM leggen. Positieve discriminatie bij benoemingen. Onder last stemmen in de TK. De kamer niet inlichten. Het niet bij wet regelen van al wat de verkiezingen betreft. Niet Nederlanders in de TK laten verkiezen. Vooraf de kamer inlichten bij inzet van de krijgsmacht. Binnentreden zonder wettelijke grondslag.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 12:42 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wellicht niet het goede topic om hier om te vragen, maar: Leg eens uit?
Welke artikelen uit de grondwet zijn er met voeten getreden door onze bestuurders?
Dat zijn dan de duidelijk gevallen. Wat betreft gespannen voet hebben we er ook nog een paar. De voorafgaande strafbepaling lag in zeker één geval wat moeilijk. De sociale grondrechten als bevordering van voldoende werkgelegenheid en spreiding van welvaart zijn ook niet heel strak gevolgd.
Indrukwekkende lijst.quote:
Demonstraties verbieden op andere dan de genoemde gronden. Anti koningshuis demonstranten wederrechtelijk van hun vrijheid beroven. Brief en telegraafgeheim op onwettige wijze laten schenden, de privesfeer aantasten zonder wettelijke basis. Met de grondwet strijdige verdragen met een eenvoudige meerderheid aannemen. Rechtspraak in handen geven van internationale arbitrage (CETA en TTIP), strafrechtsrpaak in handen van het OM leggen. Positieve discriminatie bij benoemingen. Onder last stemmen in de TK. De kamer niet inlichten. Het niet bij wet regelen van al wat de verkiezingen betreft. Niet Nederlanders in de TK laten verkiezen. Vooraf de kamer inlichten bij inzet van de krijgsmacht. Binnentreden zonder wettelijke grondslag.
Dat zijn dan de duidelijk gevallen. Wat betreft gespannen voet hebben we er ook nog een paar. De voorafgaande strafbepaling lag in zeker één geval wat moeilijk. De sociale grondrechten als bevordering van voldoende werkgelegenheid en spreiding van welvaart zijn ook niet heel strak gevolgd.
Nu de lijst met veroordelingen...
Of is er/ heb je niemand aangeklaagd? Of overdrijf je een beetje? Of allebei?
Het is met name aan de ernstig belangenverstrengelde 1e kamer om dat te beoordelen. We hebben geen constitutioneel hof dus dan kan dit allemaal gewoon.quote:
[..]
Indrukwekkende lijst.
Nu de lijst met veroordelingen...
Of is er/ heb je niemand aangeklaagd? Of overdrijf je een beetje? Of allebei?
Even naar hier gekopieerd. Omdat ik het wel een interessant stuk vond, maar dan meer in het kader van dit topic/deze reeks....quote:
Elke democraat zou het directe democratie voorstel van FvD moeten toejuichen. De 1e kamer is gewoon een verlengstuk van de 2e kamer geworden. Het is toch vreemd dat dezelfde partijen die de wetgeving voorstellen (2e kamer) die wetgeving vervolgens ook toetsen (1e kamer). Door de partijideologie is er vrijwel geen mogelijkheid hierin afwijkend te zijn, anders ben je dissident. Laat staan dat de gehele VVD 1e kamer een voorstel van de VVD 2e kamer afwijst.quote:
[..]
Het is met name aan de ernstig belangenverstrengelde 1e kamer om dat te beoordelen. We hebben geen constitutioneel hof dus dan kan dit allemaal gewoon.
Ze hebben zelfs een heel gebrekkig wetsvoorstel doorgelaten omdat het anders zo zielig was voor de indiener, een of andere VVD backbencher.quote:
[..]
Elke democraat zou het directe democratie voorstel van FvD moeten toejuichen. De 1e kamer is gewoon een verlengstuk van de 2e kamer geworden. Het is toch vreemd dat dezelfde partijen die de wetgeving voorstellen (2e kamer) die wetgeving vervolgens ook toetsen (1e kamer). Door de partijideologie is er vrijwel geen mogelijkheid hierin afwijkend te zijn, anders ben je dissident. Laat staan dat de gehele VVD 1e kamer een voorstel van de VVD 2e kamer afwijst.
Baudet heeft dan ook zeker een sterk punt met 'het partijkartel'. Niet voor niks verschijnt her en der de suggestie dat overleggen en compromissen sluiten zou betekenen dat je een partijkartel vormt. Politieke verslaggeving moet natuurlijk wel gezellig blijven, alsof het een sportwedstrijd is die je verslaat.
Ik zou ook te koop zijn of in de aanbieding, maar denk maar niet dat ik ook maar 1 mm afwijk van een ideaal. als men denkt ik zit in iemands achterzak mag men dat gerust denken, maar oje als ik dan dom uit de hoek kom. Ik zal dus altijd tegen stemmen als het tegen een ideaal van mij, mijn partij, ingaat.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2019 15:41:13 ]
Op grond hiervan zou ik dus op de FvD moeten stemmen. In werkelijkheid zijn er nog veel meer partijen dan deze drie, maar is het nu toch al ja-ren zo dat eigenlijk geen één partij mij (nog) voldoende aanspreekt en dat elke stem die ik uitbreng er ééntje "bij gebrek aan beter" is.quote:
De reden dat Baudet dweept met de klassieke Oudheid en Latijn is om te voorkomen dat FvD en zijn stemmers worden weggezet als Tokkies.
Overig is jezelf als intellectueel presenteren al jarenlang een taboe in de politiek, je moet allemaal van de voetbal en TVOH houden is het advies van de spindokters. Geniaal dat Thierry precies het tegenovergestelde doet en hiermee zo'n enorm succes oogst.
We hebben de PVV voor de arbeiders, de FvD voor de hoger opgeleidden en de SGP voor de gelovigen. Meer zouden we in Nederland eigenlijk helemaal niet nodig moeten hebben. Voor ieder wat wils.
Ik denk dat je moet kijken welke partij er echt voor jou is. Als je een werknemer bent en je rechten versterkt wil zien zijn bv de PvdA en de Sp en mss Groen Links wel ideen. Forum wil een kleine overheid en weinig belastingen die voor de toplaag het beste zullen vallen en de rest zal afbreken. Zie de VS anno nu.quote:
[..]
Op grond hiervan zou ik dus op de FvD moeten stemmen. In werkelijkheid zijn er nog veel meer partijen dan deze drie, maar is het nu toch al ja-ren zo dat eigenlijk geen één partij mij (nog) voldoende aanspreekt en dat elke stem die ik uitbreng er ééntje "bij gebrek aan beter" is.
Links en Rechts zal door Baudet misschien een stempel krijgen maar of iets goed voor jouw persoonlijke toekomst is is belangrijker dan de onderbuik en zn korte visie.
Je moet niet stemmen je mag stemmen, ik stemde helemaal niet als ik jou was of maakte het ongeldig die stem. Uit het verleden is gebleken de PvdA laat je vallen als een baksteen als het erop aankomt. SP misschien niet maar nog niet groot genoeg, GL verwacht ik wel wat van tenzij Jesse zich laat lijmen van Rutte.quote:
[..]
Op grond hiervan zou ik dus op de FvD moeten stemmen. In werkelijkheid zijn er nog veel meer partijen dan deze drie, maar is het nu toch al ja-ren zo dat eigenlijk geen één partij mij (nog) voldoende aanspreekt en dat elke stem die ik uitbreng er ééntje "bij gebrek aan beter" is.
Pim had zich in de kaart moeten laten kijken als het ook de verkeerde kaart was geweest!
Of de anderen op een verkeerd spoor had gezet.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2019 22:09:14 ]
Ik vind de omvang van een partij er niet toe doen als ze aansluiten op mijn toekomst en niet die van een ander.quote:
[..]
Je moet niet stemmen je mag stemmen, ik stemde helemaal niet als ik jou was of maakte het ongeldig die stem. Uit het verleden is gebleken de PvdA laat je vallen als een baksteen als het erop aankomt. SP misschien niet maar nog niet groot genoeg, GL verwacht ik wel wat van tenzij Jesse zich laat lijmen van Rutte.
Die Theo Hiddema lijkt me anders ook niet op zijn achterhoofd gevallen.quote:
Dat ze het angstzweet maar eens uit alle naden zweten, met Bidet. Al vermoed ik dat deze niet zo geslepen is als Pim maar dat mag nog blijken.
Ja maar wat maken ze waar in een coalitie hoeveel van hun idealen blijven nog overeind?quote:
[..]
Ik vind de omvang van een partij er niet toe doen als ze aansluiten op mijn toekomst en niet die van een ander.
Dat is ook de man waar ik op gestemd heb. Niet Baudet.quote:
[..]
Die Theo Hiddema lijkt me anders ook niet op zijn achterhoofd gevallen.
Toen Hiddema erbij kwam was mijn plan om op die partij te stemmen 100% zeker.
Die heeft al afstand van zijn zetel gedaan toch?quote:
[..]
Die Theo Hiddema lijkt me anders ook niet op zijn achterhoofd gevallen.
https://www.nieuwskoerier(...)-af-van-statenzetels
Dom lallen maar op de hoogte zijn er niet veel of toch wel?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2019 22:13:14 ]
Ja, maar omdat jij zei dat Baudet niet zo geslepen zou zijn als Fortuyn. Baudet heeft altijd Hiddema nog.quote:
[..]
Die heeft al afstand van zijn zetel gedaan toch?
Waar ik overigens vaak heel hard om moet lachen. Om zijn uitspraken. Dat dan weer wel.
Ik heb niet gestemd, overigens, want ik wist echt niet wat wijsheid was.
Ik mag hopen dat deze heel oud mag worden of zijn kennis snel overdoet.quote:
[..]
Ja, maar omdat jij zei dat Baudet niet zo geslepen zou zijn als Fortuyn. Baudet heeft altijd Hiddema nog.
Waar ik overigens vaak heel hard om moet lachen. Om zijn uitspraken. Dat dan weer wel.
Ik heb niet gestemd, overigens, want ik wist echt niet wat wijsheid was.
En op die rit niet seniel worden.
Ik heb wel gestemd, ik heb met een rode textmaker een rode lul op het biljet getekend.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2019 22:16:18 ]
Je stemt niet op een coalitie.quote:
[..]
Ja maar wat maken ze waar in een coalitie hoeveel van hun idealen blijven nog overeind?
Was het maar waar dat het kon, als niet samen met de partij van mij keuze vervalt mijn stem!quote:
Mark verkoopt Holland een fles zeik voor Limo en men stinkt er nog in ook.
De VVD of FvD lijken me dan ook geen partijen voor iemand die niet klinkt alsof hij ooit mee zal profiteren van alles wat maar liberaler kan worden.quote:
[..]
Was het maar waar dat het kon, als niet samen met de partij van mij keuze vervalt mijn stem!
Mark verkoopt Holland een fles zeik voor Limo en men stinkt er nog in ook.
Tja wat verwacht je dan van je partij als die met 1 van deze een coalitie moeten vormen?quote:
[..]
De VVD of FvD lijken me dan ook geen partijen voor iemand die niet klinkt alsof hij ooit mee zal profiteren van alles wat maar liberaler kan worden.
Of bedoel jij mij met profiteren, mijn leven is bijna voorbij hoor, maak je maar niet druk, voor mij valt niks meer te profiteren, en al helemaal niet van mensen die minder als mij hebben. Dat heb ik nooit gewild en ook nooit gedaan.quote:
[..]
De VVD of FvD lijken me dan ook geen partijen voor iemand die niet klinkt alsof hij ooit mee zal profiteren van alles wat maar liberaler kan worden.
Nee tot in dat detail bedoelde ik het niet. Maar ik vind dat Nederland zich weer eens af moet vragen wat impact op zn dagelijks leven heeft over de lange termijn.quote:
[..]
Of bedoel jij mij met profiteren, mijn leven is bijna voorbij hoor, maak je maar niet druk, voor mij valt niks meer te profiteren, en al helemaal niet van mensen die minder als mij hebben. Dat heb ik nooit gewild en ook nooit gedaan.
Als je werknemer bent stem je links om je belangen te laten behartigen en als je werkgever bent of bovenmodaal verdient stem je VVD of mss D66 die jou voordelen willen geven en in een coalitie gaan die twee touwtrekken zodat er zowel voor werkgever als nemer wat voordelen komen. Werk en Prive hebben de meeste impact op een leven en dat zou altijd de motor moeten zijn imho.
De versplintering is in algemene zin nu dusdanig dat het meer korte termijn emoties zijn en geen stem voor een periode.
Ik ken de persoonlijke situatie van iedere gebruiker op Fok achter de schermen verder niet. Het advies was slechts op je manier van kritiek uiten gebasseerd.
Sterkte iig.
Waarom sterkte ik ben gewoon oud, of genoeg laat ik in de midden. Echter vergeet niet dat de coalitie het wonder middel is om tegen alle beloftes toch te regeren, bij ruilen moet er altijd eentje huilen. Tot nog toe heb ik dat bij de VVD nog niet gezien, jammer dat ik het niet mee mocht maken dat de PvdA op zijn strepen had gestaan, die gaven echter naar, en toen was het geklonken hoe het verder uitzag voor de VVD.quote:
[..]
Nee tot in dat detail bedoelde ik het niet. Maar ik vind dat Nederland zich weer eens af moet vragen wat impact op zn dagelijks leven heeft over de lange termijn.
Als je werknemer bent stem je links om je belangen te laten behartigen en als je werkgever bent of bovenmodaal verdient stem je VVD of mss D66 die jou voordelen willen geven.
De versplintering is in algemene zin nu dusdanig dat het meer korte termijn emoties zijn en geen stem voor een periode.
Ik ken de persoonlijke situatie van iedere gebruiker op Fok achter de schermen verder niet. Het advies was slechts op je manier van kritiek uiten gebasseerd.
Sterkte iig.
PvdA het kleine kind wat het nakijken had, en op alles nog maar ja kon zeggen?
Of heeft het/de VVD de ware aard van de politiek laten zien?
Ik reken mensen wel deels af op wat zij nodig hebben in een leven vs de keuze die zij maken voor een politieke partij.quote:
[..]
Waarom sterkte ik ben gewoon oud, of genoeg laat ik in de midden. Echter vergeet niet dat de coalitie het wonder middel is om tegen alle beloftes toch te regeren, bij ruilen moet er altijd eentje huilen. Tot nog toe heb ik dat bij de VVD nog niet gezien, jammer dat ik het niet mee mocht maken dat de PvdA op zijn strepen had gestaan, die gaven echter naar, en toen was het geklonken hoe het verder uitzag voor de VVD.
PvdA het kleine kind wat het nakijken had, en op alles nog maar ja kon zeggen?
Iemand die vindt dat het minimumloon te laag is en bang is om werkloos te raken moet imho niet een elite partij als VVD of FvD stemmen die de onderkant niet eens willen zien. Aan de andere kant moet je als je maximaal kapitaal wil genereren natuurlijk niet op de SP stemmen.
Waarom niet als dat de koopkracht ten goede komt kan het ook kapitaal zijn, jij kunt toch wel rekenen of niet, of is het te lastig veel klanten heb jij liever maar een paar klanten?quote:
[..]
Ik reken mensen wel deels af op wat zij nodig hebben in een leven vs de keuze die zij maken voor een politieke partij.
Iemand die vindt dat het minimumloon te laag is en bang is om werkloos te raken moet imho niet een elite partij als VVD of FvD stemmen die de onderkant niet eens willen zien. Aan de andere kant moet je als je maximaal kapitaal wil genereren natuurlijk niet op de SP stemmen.
Wie of wat komt de koopkracht ten goede?quote:
[..]
Waarom niet als dat de koopkracht ten goede komt kan het ook kapitaal zijn, jij kunt toch wel rekenen of niet, of is het te lastig veel klanten heb jij liever maar een paar klanten?
Hoger loon! Of lasten verlichting.quote:
[..]
Wie of wat komt de koopkracht ten goede?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2019 23:01:26 ]
Dus 500 miljard voor het milieu niet?quote:
Ik zie niet in of het waar is, laat mij de cijfers zien van het KNMI van voor 1950 dan overtuig je mij misschien?quote:
[..]
Dus 500 miljard voor het milieu niet?
Zoek er maar naar maar volgens mij heeft men ze laten verdwijnen.
Moet jij trouwens niet in het Brexit topic zijn?quote:
[..]
Dus 500 miljard voor het milieu niet?
Of is het er niet meer zo gezellie?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2019 23:06:19 ]
Wist niet dat je maar in 1 topic tegelijkertijd mocht zijn.quote:
[..]
Moet jij trouwens niet in het Brexit topic zijn?
Of is het er niet meer zo gezellie?
Jij weet niet waar een ? voor staat?quote:
[..]
Wist niet dat je maar in 1 topic tegelijkertijd mocht zijn.
Las dezequote:
[..]
Ik zie niet in of het waar is, laat mij de cijfers zien van het KNMI van voor 1950 dan overtuig je mij misschien?
Zoek er maar naar maar volgens mij heeft men ze laten verdwijnen.
https://www.volkskrant.nl(...)maatbeleid~b5e7d9d9/
Vond m wel grappig
Ik loop ook niet weg met Bidet, oei ik schrijf kutten wasser, ik bedoel Baudet, echter een beetje angst zaaien vind ik helemaal niet verkeerd, tot dat er beter is, is dat toch al voldoende toch? Hoeveel geld heeft het VVD al over de balk gesmeten?quote:
[..]
Las deze
https://www.volkskrant.nl(...)maatbeleid~b5e7d9d9/
Vond m wel grappig
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2019 23:15:23 ]
Nee? Vertel!quote:
[..]
Jij weet niet waar een ? voor staat?
Toch nog even een poging tot duiding, mede naar aanleiding van opmerkingen van andere users in de afgelopen dagen over wat racisme precies zou inhouden en met gebruikmaking van geschreven en gesproken teksten van Baudet in de context van het beleid van het FVD.quote:
[..]
Dan nog blijft de vraagstelling hetzelfde. Als je geen racist bent, waarom dan stellen dat je van mening bent dat Nederland dominant blank moet blijven?
Baudet wil dat dit deel van Europa cultureel en demografisch zijn vertrouwde uiterlijk blijft houden. Traditioneel woont er een in cultureel opzicht "noordelijke" en overwegend blanke bevolking die het recht op bestaan in deze streek heeft bevochten door er 300.000 jaar lang ijskonijnen en mammoeten te vloeren en af en toe standbeelden van nobele inheemse types met streng-Romeinse gelaatstrekken te maken. Baudet vindt dat prachtig en die situatie moet zo blijven. Daarom moet deze bevolking, die veronachtzaamd wordt door haar eigen elite, zichzelf hervinden in zijn historische identiteit, die met het welluidende "boreaal" kan worden samengevat, een woord dat, net als Baudets eigen streven naar handhaving van de bestaande situatie, niet vrij is van raciale connotaties. Toch vindt Baudet zichzelf geen racist, want hij sluit mensen in Nederland niet uit op grond van hun ras en wil best erkennen dat influx van buiten nuttig kan zijn; maar dit alleen voor zover het inheemse element niet zijn dominante karakter verliest.
Stel dat dit klopt, is het streven van Baudet dan racistisch?
Ja!quote:Op woensdag 27 maart 2019 08:10 schreef Iblardi het volgende:
Toch nog even een poging tot duiding, mede naar aanleiding van opmerkingen van andere users in de afgelopen dagen over wat racisme precies zou inhouden en met gebruikmaking van geschreven en gesproken teksten van Baudet in de context van het beleid van het FVD.
Baudet wil dat dit deel van Europa cultureel en demografisch zijn vertrouwde uiterlijk blijft houden. Traditioneel woont er een in cultureel opzicht "noordelijke" en overwegend blanke bevolking die het recht op bestaan in deze streek heeft bevochten door er 300.000 jaar lang ijskonijnen en mammoeten te vloeren en af en toe standbeelden van nobele inheemse types met streng-Romeinse gelaatstrekken te maken. Baudet vindt dat prachtig en die situatie moet zo blijven. Daarom moet deze bevolking, die veronachtzaamd wordt door haar eigen elite, zichzelf hervinden in zijn historische identiteit, die met het welluidende "boreaal" kan worden samengevat, een woord dat, net als Baudets eigen streven naar handhaving van de bestaande situatie, niet vrij is van raciale connotaties. Toch vindt Baudet zichzelf geen racist, want hij sluit mensen in Nederland niet uit op grond van hun ras en wil best erkennen dat influx van buiten nuttig kan zijn; maar dit alleen voor zover het inheemse element niet zijn dominante karakter verliest.
Stel dat dit klopt, is het streven van Baudet dan racistisch?
Doen alsof je van het Wereldnatuurfonds bent en een bedreigde diersoort moet redden doet daar niets aan af!quote:"elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft."
Het kan best racistisch zijn,, maar uit de verkiezingen blijkt dat het veel mensen het er toch mee eens zijn.quote:
[..]
Toch nog even een poging tot duiding, mede naar aanleiding van opmerkingen van andere users in de afgelopen dagen over wat racisme precies zou inhouden en met gebruikmaking van geschreven en gesproken teksten van Baudet in de context van het beleid van het FVD.
Baudet wil dat dit deel van Europa cultureel en demografisch zijn vertrouwde uiterlijk blijft houden. Traditioneel woont er een in cultureel opzicht "noordelijke" en overwegend blanke bevolking die het recht op bestaan in deze streek heeft bevochten door er 300.000 jaar lang ijskonijnen en mammoeten te vloeren en af en toe standbeelden van nobele inheemse types met streng-Romeinse gelaatstrekken te maken. Baudet vindt dat prachtig en die situatie moet zo blijven. Daarom moet deze bevolking, die veronachtzaamd wordt door haar eigen elite, zichzelf hervinden in zijn historische identiteit, die met het welluidende "boreaal" kan worden samengevat, een woord dat, net als Baudets eigen streven naar handhaving van de bestaande situatie, niet vrij is van raciale connotaties. Toch vindt Baudet zichzelf geen racist, want hij sluit mensen in Nederland niet uit op grond van hun ras en wil best erkennen dat influx van buiten nuttig kan zijn; maar dit alleen voor zover het inheemse element niet zijn dominante karakter verliest.
Stel dat dit klopt, is het streven van Baudet dan racistisch?
Dus, jah.
Dan heb je eigenlijk heel weinig aan de conclusie of het wel of niet racistisch zou zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door tesssssssss op 27-03-2019 08:33:40 ]
Het lijkt me inderdaad dat de vertaling in beleid volgens de meeste definities als racistisch zou kwalificeren, ongeacht de intentie. "We laten je niet toe omdat je zwart bent en dat past ons niet zo, maar het is geen racisme!" Succes ermee om dat uit te leggen.quote:
[..]
Ja!
[..]
Doen alsof je van het Wereldnatuurfonds bent en een bedreigde diersoort moet redden doet daar niets aan af!
Precies.quote:
Het lijkt me inderdaad dat de vertaling in beleid volgens de meeste definities als racistisch zou kwalificeren, ongeacht de intentie. "We laten je niet toe omdat je zwart bent en dat past ons niet zo, maar het is geen racisme!" Succes ermee om dat uit te leggen.
Aan de andere kant is het slim inspelen op aanwezige en door jezelf versterkte onterechte angsten en op die manier sympathie kweken en redelijkheid claimen op jouw standpunt.
Ik vind het buitengewoon smerig.
Dat hoef je niet uit te leggen, want tegenwoordig ben je ook al racist als je een witte boterham eet, dus de woorden "racisme" of "racist' raken de mensen niet meer.quote:
[..]
Het lijkt me inderdaad dat de vertaling in beleid volgens de meeste definities als racistisch zou kwalificeren, ongeacht de intentie. "We laten je niet toe omdat je zwart bent en dat past ons niet zo, maar het is geen racisme!" Succes ermee om dat uit te leggen.
Mij in ieder geval toch niet.
Ook al zo'n Calimero-reactie en absoluut niet waar.quote:
Dat hoef je niet uit te leggen, want tegenwoordig ben je ook al racist als je een witte boterham eet, dus de woorden "racisme" of "racist' raken de mensen niet meer.
Het is ook niet de bedoeling (tenminste niet de mijne) om iedereen maar rücksichtslos voor racist uit te maken, daar komt niks constructiefs van. Dat is al wel wat langer duidelijk.quote:Mij in ieder geval toch niet.
Maar er zijn een aantal dingen aan de hand:
a) er wordt een vals probleem gecreerd. "Onze cultuur" is in gevaar. Hierbij worden geen feiten gegeven (dit kan ook bijna niet) maar deze stelling wordt op gevoel gespeeld.
b) als je het niet eens bent met de stelling, dan ben je landverrader/ cultuurmarxist, etc.
c) op de stelling wordt vervolgens een redelijkheid geclaimd die niet nodig is, want de stelling is al vals
d) daarop wordt wel degelijk racistisch beleid voorgesteld
Die conclusie kunen we inderdaad wel trekken dat iedereen uitmaken voor racist niks constructiefs oplevert.quote:
[..]
Ook al zo'n Calimero-reactie en absoluut niet waar.
[..]
Het is ook niet de bedoeling (tenminste niet de mijne) om iedereen maar rücksichtslos voor racist uit te maken, daar komt niks constructiefs van. Dat is al wel wat langer duidelijk.
Maar er zijn een aantal dingen aan de hand:
a) er wordt een vals probleem gecreerd. "Onze cultuur" is in gevaar. Hierbij worden geen feiten gegeven (dit kan ook bijna niet) maar deze stelling wordt op gevoel gespeeld.
b) als je het niet eens bent met de stelling, dan ben je landverrader/ cultuurmarxist, etc.
c) op de stelling wordt vervolgens een redelijkheid geclaimd die niet nodig is, want de stelling is al vals
d) daarop wordt wel degelijk racistisch beleid voorgesteld
Ik heb geen Forum voor Democratie gestemd, hoor?
Maar ik kan me voorstellen dat mensen bij de term " racist" of "racisme" denken " jah, whatever."
Ik ben ook al racist omdat ik blank/wit geboren ben, dus daar kan ik verder toch niks meer tegen doen. Dan ook maar "racist level up."
Ik ontken ook niet dat het beleid racistisch is, ik denk alleen dat het mensen niet echt meer zo interesseert/raakt.
Dat ze een soort van "imuun" zijn geworden.
Dat maakt mij niet uit, dat moet je zelf weten.quote:
Die conclusie kunen we inderdaad wel trekken dat iedereen uitmaken voor racist niks constructiefs oplevert.
Ik heb geen Forum voor Democratie gestemd, hoor?
True, maar dat betekent niet dat je af en toe best eens naar jezelf mag kijken.quote:Maar ik kan me voorstellen dat mensen bij de term " racist" of "racisme" denken " jah, whatever."
Zo'n Calimero-houding is ook niet contructief en wat mij betreft ook absoluut niet waar.quote:Ik ben ook al racist omdat ik blankk geboren ben, dus daar kan ik verder toch niks meer tegen doen. Dan ook maar "racist level up."
En dat is best zorgwekkend.quote:Ik ontken ook niet dat het beleid racistisch is, ik denk alleen dat het mensen niet echt meer zo interesseert/raakt.
Dat ze een soort van "imuun" zijn geworden.
Dat lijkt mij duidelijk, ja.quote:
[..]
Toch nog even een poging tot duiding, mede naar aanleiding van opmerkingen van andere users in de afgelopen dagen over wat racisme precies zou inhouden en met gebruikmaking van geschreven en gesproken teksten van Baudet in de context van het beleid van het FVD.
Baudet wil dat dit deel van Europa cultureel en demografisch zijn vertrouwde uiterlijk blijft houden. Traditioneel woont er een in cultureel opzicht "noordelijke" en overwegend blanke bevolking die het recht op bestaan in deze streek heeft bevochten door er 300.000 jaar lang ijskonijnen en mammoeten te vloeren en af en toe standbeelden van nobele inheemse types met streng-Romeinse gelaatstrekken te maken. Baudet vindt dat prachtig en die situatie moet zo blijven. Daarom moet deze bevolking, die veronachtzaamd wordt door haar eigen elite, zichzelf hervinden in zijn historische identiteit, die met het welluidende "boreaal" kan worden samengevat, een woord dat, net als Baudets eigen streven naar handhaving van de bestaande situatie, niet vrij is van raciale connotaties. Toch vindt Baudet zichzelf geen racist, want hij sluit mensen in Nederland niet uit op grond van hun ras en wil best erkennen dat influx van buiten nuttig kan zijn; maar dit alleen voor zover het inheemse element niet zijn dominante karakter verliest.
Stel dat dit klopt, is het streven van Baudet dan racistisch?
Dat is erg zorgwekkend, ik denk ook dat Forum voor Democratie het bij de Europese verkiezingen heel erg goed gaat doen.quote:Op woensdag 27 maart 2019 08:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat maakt mij niet uit, dat moet je zelf weten.
[..]
True, maar dat betekent niet dat je af en toe best eens naar jezelf mag kijken.
[..]
Zo'n Calimero-houding is ook niet contructief en wat mij betreft ook absoluut niet waar.
[..]
En dat is best zorgwekkend.
Al is het maar alleen met protest-stemmen. Een protest-stem is ook gewoon een stem.
Ook niet waar, of wel waar, maar dan blijft mijn stelling hieronder staan;quote:
Maar goed: of Baudet nu wel of geen racistische/fascistische retoriek hanteert, het gevaar komt toch voornamelijk van extreem links.
Het is geen of - of, het is en - en.
OoK nIeT wAaRquote:
[..]
Ook niet waar, of wel waar, maar dan blijft mijn stelling hieronder staan;
Het is geen of - of, het is en - en.
quote:
Ach tegenwoordig ben je al racist als je een pak negerzoenen haalt bij de supermarkt als blanke
quote:
De discussie over culturele homogeniteit lijkt me een principieel andere. Ik doelde hier op beleid specifiek gericht op handhaving van een "blank Europa". Racistisch beleid is gericht op uitsluiting op basis van aangeboren eigenschappen die het individu in het een of andere opzicht inferieur zouden maken, in dit geval wellicht alleen esthetisch ("We hebben liever mensen met een klassiek Romeins uiterlijk"). Het feit dat daar dan geen uitgebreide rassenleer naar 19e-eeuws model aan ten grondslag ligt maakt zulk beleid des te onredelijker, omdat de waarde van mensen compleet wordt losgekoppeld van hun (potentiële) gedrag terwijl dat een hoogst subjectief doel dient (schoonheid). Het argument komt neer op "je hoofd staat ons niet aan".quote:
[..]
Precies.
Aan de andere kant is het slim inspelen op aanwezige en door jezelf versterkte onterechte angsten en op die manier sympathie kweken en redelijkheid claimen op jouw standpunt.
Ik vind het buitengewoon smerig.
[ Bericht 1% gewijzigd door Iblardi op 27-03-2019 10:23:58 ]
Feit is dat het begrip racisme stelselmatig wordt verruimd om daarmee kritiek op de eigen politieke agenda of het eigen wereldbeeld de mond te snoeren.quote:
Het is ook niet de bedoeling (tenminste niet de mijne) om iedereen maar rücksichtslos voor racist uit te maken, daar komt niks constructiefs van. Dat is al wel wat langer duidelijk.
Ik wil het geen homeopathische verdunning van het begrip racisme noemen, maar het verliest op die manier wel zijn werking als onderscheidend begrip tussen goed en kwaad. Temeer daar we ook om de oren geslagen worden met allerlei racistische argumenten uit de zogenaaamde antiracistische hoek en die juist de raciale tegenstelling op de agenda heeft gezet. Iedereen die 'wit' in plaats van 'blank' gebruikt doet daar aan mee, of dat nou is uit kuddegedrag of algehele onnadenkendheid doet er niet toe.
Nee hoor. De verengelsing van de universiteiten is feitelijk een culturele bedreiging, die is heel concreet. Daarmee zie je ook meteen de andere tegenstelling en hoe de zogenaamde progressieven zich voor het karretje laten spannen van de conservatien.quote:Maar er zijn een aantal dingen aan de hand:
a) er wordt een vals probleem gecreerd. "Onze cultuur" is in gevaar. Hierbij worden geen feiten gegeven (dit kan ook bijna niet) maar deze stelling wordt op gevoel gespeeld.
Volgens mij zijn het niet Baudet en co die discussie willen beeindigen door met negatieve kwalificaties te strooien.quote:b) als je het niet eens bent met de stelling, dan ben je landverrader/ cultuurmarxist, etc.
Nee. Als je geen onderscheid maakt naar ras dan is het niet racistisch.quote:c) op de stelling wordt vervolgens een redelijkheid geclaimd die niet nodig is, want de stelling is al vals
d) daarop wordt wel degelijk racistisch beleid voorgesteld
Gezien al het EU nieuws van de afgelopen tijd? Verbod op pulsvissen, WW uitkeringen naar Polen versoepeld, Artikel 13, auto's die straks meer surveillance dan vervoermiddel worden... en dan nog dat slepende Brexit circus waaruit een totale minachting voor de burger naar voren komt.quote:
[..]
Dat is erg zorgwekkend, ik denk ook dat Forum voor Democratie het bij de Europese verkiezingen heel erg goed gaat doen.
Al is het maar alleen met protest-stemmen. Een protest-stem is ook gewoon een stem.
Het moet wel heel gek lopen wil FVD deze verkiezingen verliezen.
Precies, hij had het over het afschaffen van het van Nederlands op de Uni (half waar eigenlijk, want die studie verdwijnt door gebrek aan interesse).quote:
[..]
Nee hoor. De verengelsing van de universiteiten is feitelijk een culturele bedreiging, die is heel concreet. Daarmee zie je ook meteen de andere tegenstelling en hoe de zogenaamde progressieven zich voor het karretje laten spannen van de conservatien.
Maar het is een goed punt, want ik weet zeker dat heel veel Nederlanders zitten met het feit dat Engels tegenwoordig de voertaal is in Amsterdam, en dat je geen hamburger meer kunt bestellen in het Nederlands.
ik ken alleen van die ierse hipsterpubjes waar dan zo'n studentje geforceerd een iers accent probeert aan te meten ... dan doe ik een paar keer
en vraag ik om bierals je geen hamburger kunt bestellen in het Nederlands dan ligt dat aan je Nederlands, niet aan Amsterdam
Nee?quote:
[..]
Precies, hij had het over het afschaffen van het van Nederlands op de Uni (half waar eigenlijk, want die studie verdwijnt door gebrek aan interesse).
Maar het is een goed punt, want ik weet zeker dat heel veel Nederlanders zitten met het feit dat Engels tegenwoordig de voertaal is in Amsterdam, en dat je geen hamburger meer kunt bestellen in het Nederlands.
In Amsterdam begrijpen ze "Een hamburger graag" niet? Welk deel van "hamburger" is te lastig in het Nederlands?
wit blank no uitjes
Ho ho.... can I have a barbershop please.quote:
ken I have a kepsalon plx?
wit blank no uitjes
Vaker meegemaakt dat Amsterdammers gebrekkig Duits tegen me beginnen te praten.
A small potato war bedoel je?quote:
Doe me a fries war, and a water bicycle.
With pinda sauce.quote:
And apple moose.quote:
En dat je dan een gewei krijgt met een paar appels erop gespietstquote:
En een petje kopen bij een of andere doodnormale ketenwinkel in de Kalverstraat ging ook al niet meer in het Nederlands.quote:
[..]
Precies, hij had het over het afschaffen van het van Nederlands op de Uni (half waar eigenlijk, want die studie verdwijnt door gebrek aan interesse).
Maar het is een goed punt, want ik weet zeker dat heel veel Nederlanders zitten met het feit dat Engels tegenwoordig de voertaal is in Amsterdam, en dat je geen hamburger meer kunt bestellen in het Nederlands.
Het kassameisje verstond me niet.
Ja, ik kan gewoon Engels, maar het zou niet nodig hoeven zijn als je gewoon in een Nederlandse winkel iets koopt.
Zoiets dus, maar dan met appels:quote:
[..]
En dat je dan een gewei krijgt met een paar appels erop gespietst
Ziedaar de bijdrage van de hedendaagse Amsterdamse snackbar aan de veramerikanisering van onze huiskamers.
Je kan ook gewoon zeggen get allemaal maar de kenker en dan weglopen.quote:
[..]
En een petje kopen bij een of andere doodnormale ketenwinkel in de Kalverstraat ging ook al niet meer in het Nederlands.
Het kassameisje verstond me niet.
Ja, ik kan gewoon Engels, maar het zou niet nodig hoeven zijn als je gewoon in een Nederlandse winkel iets koopt.
En de verfinning.quote:
[..]
Zoiets dus, maar dan met appels:
[ afbeelding ]
Ziedaar de bijdrage van de hedendaagse Amsterdamse snackbar aan de veramerikanisering van onze huiskamers.
Die Finnen zie je ook overal met die klotedieren rondrijden. Koop toch gewoon een auto.
en datzelfde petje bij de buren kopen en er dan al kenkerend bij die gasten op gaan lopen stampenquote:
[..]
Je kan ook gewoon zeggen get allemaal maar de kenker en dan weglopen.
ik heb het toch gekocht ... alleen not bij youllie!!!
Had ik ergens wel gewild, maar het was koud en winderig (paar weken terug), en het vinden van een acceptabel hoofddeksel bleek lastig. Het was al maart, hè.quote:
[..]
Je kan ook gewoon zeggen get allemaal maar de kenker en dan weglopen.
Gewoonlijk neem ik een muts of pet van thuis mee, maar je vergeet weleens wat.
Ik heb in zo'n situatie al eens een sjaal gekocht en omgeknoopt als hoofdoek, was wel lekker warmquote:
[..]
Had ik ergens wel gewild, maar het was koud en winderig (paar weken terug), en het vinden van een acceptabel hoofddeksel bleek lastig. Het was al maart, hè.
Gewoonlijk neem ik een muts of pet van thuis mee, maar je vergeet weleens wat.
Het gaat niet eens om de studie zelf, hoewel daar ook het voorbeeld was van iemand die op Vondel moest afstuderen in het Engels. Het gaat erom dat de universiteit, tegen de wet in, verengelst om buitenlanse studenten te lokken. Dat verslechtert het Nederlands van studenten dat de overgrote meerderheid nog hard nodig zal hebben, het trekt het niveau omlaag, het zet Nederlandse studenten op achterstand tegenover native speakers die alleen voor het lage collegeld komen en vermindert hun voordeel tov alle andere buitenlandse studenten. Je maakt het Nederlandse studenten moeilijker op zowel de arbeidsmarkt als op de kamermarkt, door Nederlands belastinggeld te besteden aan buitenlanders, vaak uit rijke landen.quote:
[..]
Precies, hij had het over het afschaffen van het van Nederlands op de Uni (half waar eigenlijk, want die studie verdwijnt door gebrek aan interesse).
Dat slaat echt helemaal nergens op.
quote:
[..]
en datzelfde petje bij de buren kopen en er dan al kenkerend bij die gasten op gaan lopen stampen
ik heb het toch gekocht ... alleen not bij youllie!!!
Broodje halfom en een pikketanussiequote:
[..]
Nee?
In Amsterdam begrijpen ze "Een hamburger graag" niet? Welk deel van "hamburger" is te lastig in het Nederlands?
Door bepaalde mensen, ja, mee eens. En zo zijn er ook weer mensen die dat dankbaar gebruiken om alle reden maar te laten varen; want ze zijn toch al racisten.quote:
Feit is dat het begrip racisme stelselmatig wordt verruimd om daarmee kritiek op de eigen politieke agenda of het eigen wereldbeeld de mond te snoeren.
Ik wil het geen homeopathische verdunning van het begrip racisme noemen, maar het verliest op die manier wel zijn werking als onderscheidend begrip tussen goed en kwaad. Temeer daar we ook om de oren geslagen worden met allerlei racistische argumenten uit de zogenaaamde antiracistische hoek en die juist de raciale tegenstelling op de agenda heeft gezet. Iedereen die 'wit' in plaats van 'blank' gebruikt doet daar aan mee, of dat nou is uit kuddegedrag of algehele onnadenkendheid doet er niet toe.
Beide kanten op, niet constructief.
Dat is niet de culturele bedrieging waar Baudet het over heeft. Sterker, dat is een culturele bedreiging waar hij zelf aan mee works.quote:Nee hoor. De verengelsing van de universiteiten is feitelijk een culturele bedreiging, die is heel concreet. Daarmee zie je ook meteen de andere tegenstelling en hoe de zogenaamde progressieven zich voor het karretje laten spannen van de conservatien.
Dat ligt aan welke 'en co' je bedoelt.quote:Volgens mij zijn het niet Baudet en co die discussie willen beeindigen door met negatieve kwalificaties te strooien.
Maar dat doet hij wel. Met vele omwegen en vertroebelingen.quote:Nee. Als je geen onderscheid maakt naar ras dan is het niet racistisch.
Overigens is het niet alleen "ras", maar ook:
...huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming...
Je hebt gelijk dat het in principe een recht is, maar voor mezelf voel ik toch ook wel een soort plicht om te stemmen en blanco of ongeldig stemmen vind ik ook weer zo wat.quote:
[..]
Je moet niet stemmen je mag stemmen, ik stemde helemaal niet als ik jou was of maakte het ongeldig die stem. Uit het verleden is gebleken de PvdA laat je vallen als een baksteen als het erop aankomt. SP misschien niet maar nog niet groot genoeg, GL verwacht ik wel wat van tenzij Jesse zich laat lijmen van Rutte.
Er zijn een aantal partijen waar ik zeker weten níet op wil stemmen (dat weet ik dan nog wél) en dan vind ik dat ik op zijn minst wel één of andere 'tegenstem' moet uitbrengen.
En hoe denk je dat op te lossen als iedereen besluit een tegenstem uit te brengen? Dan zit men met de gebakken peren.quote:
[..]
Je hebt gelijk dat het in principe een recht is, maar voor mezelf voel ik toch ook wel een soort plicht om te stemmen en blanco of ongeldig stemmen vind ik ook weer zo wat.
Er zijn een aantal partijen waar ik zeker weten níet op wil stemmen (dat weet ik dan nog wél) en dan vind ik dat ik op zijn minst wel één of andere 'tegenstem' moet uitbrengen.
Wat mij betreft dan maar blanco of ongeldig, dat komt ook aan als het maar genoeg doen.
Die houding van jou hebben wel meer mensen, en is de reden dat de verkiezing voor Rutte II uitmondde in een tweestrijd tussen VVD en PvdA. Waarna ze vrolijk samen in de regering stapten... super balen als je één van de twee verafschuwde.quote:
[..]
Er zijn een aantal partijen waar ik zeker weten níet op wil stemmen (dat weet ik dan nog wél) en dan vind ik dat ik op zijn minst wel één of andere 'tegenstem' moet uitbrengen.
Of anderen het beter doen, van die welke gedogen deden denk ik niet, zijn die niet net zo?
Rest nog maar weinig wat evt iets zouden kunnen uitrichten.
Samen een coalitie stemmers kunnen evt iets veranderen maar zie de tweespalt maar eens eruit te krijgen.
Als jij gedogen wil graag, dan beloof ik je alle sterren uit de hemel, maar denk maar niet dat belofte dan schuld maakt.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2019 17:08:52 ]
Wat is er dan mis met die opmerking van deze professor. Het klopt toch wat hij zegt. Het werd in de dertiger jaren gezegd. Punt. Hij heeft nog niks beweerd over een vergelijking met Hitler.quote:
[..]
Heeft Baudet het er dan ook over? Kan ik niks van vinden. Dat er door sommige lieden destijds mee gedweept werd is juist, maar had verder weinig invloed hoor. Alleen Himmler nam dat serieus met zijn Ordnungsburchten.
https://www.geenstijl.nl/(...)bril-met-vara-focus/
Een vergelijking met Hitler wordt door bijvoorbeeld GeenStijl constant gemaakt met bv bloksnorren en duidelijke bewoordingen.
Het soort Germaan waar we al eeuwen mee worstelen in de niet-blanke wereld middels oorlogen op valse gronden, kolonialisme en andersoortig imperialisme wat uit dit deel van de wereld komt.quote:
[..]
Niet zo vervelend doen over de grote leider met zn vrije mening he, anders zetten ze je op de blacklist en wie weet wat daar nog eens van gaat komen. Alleen het stemmen op forum voor Baudet geeft vrijheid en geen knechtschap.
Doe dat nou even, ervaar die vrijheid van het vrije woord en het aangeven van anderen die dit ook willen toepassen.quote:
Democratie is als een rit met de tram, zodra je op je eindbestemming bent stap je uit.
Ik doe wat ik zelf wil kameraad. Ga iemand anders rond commanderen of vervelen, wie denk je dat je bent?quote:
[..]
Doe dat nou even, ervaar die vrijheid van je vrije woord en het aangeven van anderen die dit ook willen toepassen.
Democratie is als een rit met de tram, zodra je op je eindbestemming bent stap je uit.
Er zijn miljoenen oplossingen en jij ziet moord als antwoord. Ik heb geen woorden.quote:
[..]
Wat zou je zelf graag willen dat we met die kapers doen?
Gratis huis, eten, en uitkering?
Wordt een gezellige boel als half Afrika en Azië er achter komt dat het kapen van schepen door Europa wordt beloond.
ken je plaats anders ben je de eerste die er straks uitvliegt.quote:
[..]
Ik doe wat ik zelf wil kameraad. Ga iemand anders rond commanderen of vervelen, wie denk je dat je bent?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2019 22:56:54 ]
Dat is totalitair, en daar heeft links ook een handje van.quote:
Iedereen heeft iets rechts in zich toch, zelfs als men ziet wat men deze toewenst, als dat niet rechts is, zo rechts als dat het maar zijn kan?
Hitler maakte het zeer duidelijk dat hij de alleenheerser van de partij was, daar waren ze heel duidelijk over en dat was ook onderdeel van het partij programma. Dit is een kort en zeer informatief artikel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Leidersbeginsel
Baudet is juist het omgekeerde van Hitler, hij zegt dat hij het liefst niet wil regeren, maar het als een soort van cultuur christelijke burgerplicht ziet.
Ik ben van mening dat ik links ben met een sneufje rechts.
Heel zeker weet ik dat pas als het echt goed fout gaat.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij het vallen van de avond. Als het bijna te laat is.quote:
Ik wens gewoon iedereen hetzelfde dubbel terug, dan wens ik niks verkeerds en ook niks anders.
Ik ben van mening dat ik links ben met een sneufje rechts.
Heel zeker weet ik dat pas als het echt goed fout gaat.
Dat is gewoon tactisch perfect ingevoegd. Past helemaal binnen 't programma.quote:Op woensdag 27 maart 2019 23:53 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij het vallen van de avond. Als het bijna te laat is.
Nederland wordt weggegeven aan de EU, die gaan onze regels bepalen.
Alles gaat op de schop om het klimaat te redden en om de migrantenstroom zo positief mogelijk gaande te houden. Beiden niet bepaald goed voor de portemonnee en daarnaast het oude vertrouwde systeem met gas in huis, benzine in de auto wordt de das omgedaan.
De FVD komt ons redden van deze veranderingen. Met een hoop lef en flair. Tegen de gewortelde wereldbeelden in, die overigens allemaal heel erg links zijn. De hele globalisatie is een uitermate links proces en hoe dat als een totale mengelmoes is ontstaan door rechts gedachtegoed en links gedachtegoed in de krochten der universele toevalligheden is ontstaan doet er eigenlijk niet toe.
De hele wereld wil links, maar FVD wil rechtsaf slaan. En hoewel de hele wereld links is, is de FVD een middenpartij....
De uil van Minerva komt ons net zo goed redden voor de val van een eventuele zondvloed als dat de immigratiemaatregelen en milieumaatregelen dat gaan doen.
Maar Thierry is wel een slimme man en ik waardeer z'n lef.
De invloed en grip van Germanen over de wereld op het gebied van handel, universele waarden, defensie, internationale regels en meer moet in ieder geval stevig gekortwiekt gaan worden in de 21ste eeuw. Heel disproportioneel. Haast verstikkend. Dan is de cirkel weer rond namelijk voor Vasco da Gama er voor het eerst in slaagde rond Kaap de Goede Hoop te varen.quote:
[..]
Maar al die vuile blanken moeten wel dood volgens jou?
[ Bericht 3% gewijzigd door Jellereppe op 28-03-2019 00:34:41 ]
Dat is als je energie verspillen aan het terugbrengen van alle blaadjes die door de wind naar een bepaalde plek zijn gewaaid.quote:
[..]
De invloed en grip van Germanen over de wereld op het gebied van handel, universele waarden, defensie, internationale regels en meer moet in ieder geval stevig gekortwiekt gaan worden in de 21ste eeuw. Heel disproportioneel. Haast verstikkend. Dan is de cirkel weer rond namelijk voor Vasco de Gama er voor het eerst in slaagde rond Kaap de Goede Hoop te varen.
Pure oikofobie.quote:
[..]
De invloed en grip van Germanen over de wereld op het gebied van handel, universele waarden, defensie, internationale regels en meer moet in ieder geval stevig gekortwiekt gaan worden in de 21ste eeuw. Heel disproportioneel. Haast verstikkend. Dan is de cirkel weer rond namelijk voor Vasco de Gama er voor het eerst in slaagde rond Kaap de Goede Hoop te varen.
Nee, het is meer het herstellen van de vrijheid voor de rest van de wereld om hun eigen bestemming te kunnen bepalen wat nu zwaar onder druk staat vanwege de unipolaire staat van de wereld. Voor de Germanen is het natuurlijk prachtig aan het stuur, dood en verderf zaaien zonder dat iemand een strobreed in de weg kan leggen, landen naar de tering sanctioneren en arm houden omdat ze niet doen wat je wilt, maar voor het merendeel van de wereldbevolking is het een totaal ander verhaal.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door Jellereppe op 28-03-2019 11:45:39 ]
Jouw anti-Israël tirades slaan vaak nergens op, maar in deze reactie kan ik mij absoluut vinden.quote:
[..]
Het gaat niet eens om de studie zelf, hoewel daar ook het voorbeeld was van iemand die op Vondel moest afstuderen in het Engels. Het gaat erom dat de universiteit, tegen de wet in, verengelst om buitenlanse studenten te lokken. Dat verslechtert het Nederlands van studenten dat de overgrote meerderheid nog hard nodig zal hebben, het trekt het niveau omlaag, het zet Nederlandse studenten op achterstand tegenover native speakers die alleen voor het lage collegeld komen en vermindert hun voordeel tov alle andere buitenlandse studenten. Je maakt het Nederlandse studenten moeilijker op zowel de arbeidsmarkt als op de kamermarkt, door Nederlands belastinggeld te besteden aan buitenlanders, vaak uit rijke landen.
Dat slaat echt helemaal nergens op.
Al die verscholen 'verkeerd uitgelegde' verwijzingen naar nazis en witte superioriteit, op een gegeven moment is het allemaal een beetje te toevallig. Bah.
Overigens heb ik aan dat quasi intelligente gebral waar hij zo op prat gaat ook een kindje dood.
Jij hebt gelijk maar wat is het aanbod anders dan? Maakt men het niet zelf ernaar van het ene uiterste naar het andere?quote:
Ik was eerst neutraal, maar ik vind Baudet inmiddels wel een beetje een eng mannetje met z'n rassen- en cultuurfetish.
Al die verscholen 'verkeerd uitgelegde' verwijzingen naar nazis en witte superioriteit, op een gegeven moment is het allemaal een beetje te toevallig. Bah.
Overigens heb ik aan dat quasi intelligente gebral waar hij zo op prat gaat ook een kindje dood.
Vul voor "Germanen" "Joden" in en het is net alsof je een artikel uit Der Stürmer leest...quote:
[..]
Nee, het is meer het herstellen van de vrijheid voor de rest van de wereld om hun eigen bestemming te kunnen bepalen wat nu zwaar onder druk staat vanwege de unipolaire staat van de wereld. Voor de Germanen is het natuurlijk prachtig aan het stuur, dood en verderf zaaien zonder dat iemand een strobreed in de weg kan leggen, landen naar de tering sanctioneren en arm houden omdat ze niet doen wat je wilt, maar voor het merendeel van de wereldbevolking is het een totaal ander verhaal.
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 28-03-2019 om 12:17:19Kan die gekkigheid over het woord “boreaal” nu eens afgelopen zijn? Dat betekent gewoon “noordelijk”, de noordelijke sterrenhemel, de “Western hemisphere”. Komt van Baudelaire. Alle complottheorieën over obscure bijbetekenissen komen voort uit lachwekkende pogingen ons te framen. reageer retweet
Zegt Thierry hier nu dat hij om interessant te doen een duur woord gebruikte waarvan hij de politieke betekenis niet kende ?quote:twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 28-03-2019 om 12:17:19
Vraag het hem.quote:
Zegt Thierry hier nu dat hij om interessant te doen een duur woord gebruikte waarvan hij de politieke betekenis niet kende ?
Dus toch de gangbare betekenis van het woord zoals die in de woordenboeken wordt gegeven.quote:twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 28-03-2019 om 12:17:19
Baudelaire (op de afbeelding zonder piano, zodat zijn wijsvinger een natuurlijk rustpunt vond op het hoofd) gebruikt het in de tekst op http://ld.johanesville.ne(...)mes-en-prose?page=49, die ook verwijzingen naar Holland, Rotterdam en Batavia bevat.
Nee hij zegt dat je aluminium hoedje waarschijnlijk te strak zit.quote:
[..]
Zegt Thierry hier nu dat hij om interessant te doen een duur woord gebruikte waarvan hij de politieke betekenis niet kende ?
quote:Wat betekent dat volgens u?
,,Dat is letterlijk het licht dat vanaf de Noordpool schijnt, dat in de winter een soort groene glans geeft. Maar eigenlijk betekent het gewoon Europa, of de westerse wereld. De westerse beschaving.’’
In bepaalde rechtse kringen heeft dat woord een andere connotatie. Bent u daarmee bekend en kunt u ontkennen dat u er die betekenis aan geeft?
,,Ik moet altijd heel erg lachen als mensen mij dat soort dingen in de schoenen schuiven. Ik bedoel ermee wat ik ermee bedoel. En als iemand anders dat woord in een heel andere context wenst te gebruiken, is dat zijn of haar probleem. Nogmaals: het is gewoon een mooie, poëtische aanduiding van de westerse wereld.’
https://www.ad.nl/dossier(...)eden~acc42d01/’
"De politiek betekenis"? Wil je nou beweren dat boreaal vóór vorige week een politieke betekenis had?quote:
[..]
Zegt Thierry hier nu dat hij om interessant te doen een duur woord gebruikte waarvan hij de politieke betekenis niet kende ?
Omdat ie natuurlijk wel belezen en wijs over wil komen. Duh.quote:
Waarom zegtie dan niet gewoon Noordelijk alstie dat bedoelt dan
Het is een oudbollige, wollige term die in het verleden gebruikt is door twijfelachtige mensen, maar om er meteen een lading aan te geven zoals velen doen gaat mij ook wat te ver.quote:
[..]
"De politiek betekenis"? Wil je nou beweren dat boreaal vóór vorige week een politieke betekenis had?
Nou ja, stel voor dat we Terry maar het voordeel van de twijfel geven. Op naar de volgende dubieuze uitlating of actie, zou ik zeggen.quote:
Hij heeft het op 21 maart al toegelicht:
[..]
Aangezien Sjerrie de zelfverklaarde “leading intellectual in the Netherlands.” is, lijkt het mij dat hij verdomd goed wist wat het woord betekent.quote:
[..]
Zegt Thierry hier nu dat hij om interessant te doen een duur woord gebruikte waarvan hij de politieke betekenis niet kende ?
Boreaal:quote:
donderdag 28 maart 2019 21:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is een oudbollige, wollige term die in het verleden gebruikt is door twijfelachtige mensen, maar om er meteen een lading aan te geven zoals velen doen gaat mij ook wat te ver.
Het is een truuk van Thierry om enerzijds echte racistische extremisten te trekken en anderzijds te kunnen zeggen dat hij het niet zo bedoelt.
Boreaal kun je uitleggen als Noordelijk, of Nordisch (en in het tweede geval is het een gangbare term bij extreem rechts).
Denk aan "die nordische Rasse".
Trots zijn op deze Boreale verworvenheden is nogal dubieus. Trouwens gek. Want de voorouders van Thierry kwamen uit Frankrijk. Immigranten dus. En zijn voornaam is ook nog net zo Frans. Dus die ouders hebben zich niet aangepast aan de NL normen en waarden door hun kind Kees te noemen.
Vergelijk het met de ophef wanneer een Turks of Marokkaans kind (hier geboren) Mohammed of Achmed wordt genoemd. Waarom zou dat dan niet mogen en Thierry wel. Geldt trouwens ook voor John, Mike, Björn.... etc. Ook niet Nederlands, net zo min als Fatima en Ayla.
Plus het feit dat Thierry al eens heeft gezegd dat onze democratie "blank" moet blijven. Hoe kun je nu een democratie aan een huidskleur koppelen. En dan uitspraken in de richting van "homeopatische verdunning" etc.
Zijn grote compagnon Hiddema weet menigeen altijd juridisch te overdonderen door al deze verwijzingen naar crypto-racisme als hetze/demonisering te duiden.
Deze Theo praat alles recht wat krom is. Ook mbt de blokkeerfriezen. Hij is dan zelf Fries, dus dat scheelt. Maar hij heeft er ook geen moeite mee om Florrie Rost van Tonningen te verdedigen, en ook zijn broer en vader die lid waren van de NSB. Hij (Theo) zou ws hetzelfde hebben gedaan als hij boer was geweest in de dertiger jaren. Dat kan zijn, maar als je het allemaal optelt is het FvD niet vrij van racistoïde uitingen.
Daar werden heel wat mammoeten geveld!quote:
[..]
Trots zijn op deze Boreale verworvenheden is nogal dubieus. Trouwens gek. Want de voorouders van Thierry kwamen uit Frankrijk.
Dat levert geen inconsistenties op voor iemand die (Noordwest-)Europa als een geheel ziet en het christendom als één van de fundamenten van de Europese cultuur.quote:Immigranten dus. En zijn voornaam is ook nog net zo Frans. Dus die ouders hebben zich niet aangepast aan de NL normen en waarden door hun kind Kees te noemen... Geldt trouwens ook voor John, Mike, Björn.... etc.
Nee, maar de discussie richt zich vooral op de vraag in hoeverre dat -oïde in de uiting ook werkelijk naar een -isme in het programma verwijst.quote:als je het allemaal optelt is het FvD niet vrij van racistoïde uitingen.
Veelzeggend is dat het nogal wat bewerking van zijn tegenstanders nodig heeft. Zonder de betekenis die zij plotseling aan ongebruikelijke woorden geven, zonder zijn woorden opzettelijk verkeerd weer te geven, zonder hem woorden in de mond te leggen, zonder er van alles aan de haren bij te slepen is er blijkbaar helemaal niets.quote:
[..]
Boreaal:
Het is een truuk van Thierry om enerzijds echte racistische extremisten te trekken en anderzijds te kunnen zeggen dat hij het niet zo bedoelt.
Boreaal kun je uitleggen als Noordelijk, of Nordisch (en in het tweede geval is het een gangbare term bij extreem rechts).
Denk aan "die nordische Rasse".
Trots zijn op deze Boreale verworvenheden is nogal dubieus. Trouwens gek. Want de voorouders van Thierry kwamen uit Frankrijk. Immigranten dus. En zijn voornaam is ook nog net zo Frans. Dus die ouders hebben zich niet aangepast aan de NL normen en waarden door hun kind Kees te noemen.
Vergelijk het met de ophef wanneer een Turks of Marokkaans kind (hier geboren) Mohammed of Achmed wordt genoemd. Waarom zou dat dan niet mogen en Thierry wel. Geldt trouwens ook voor John, Mike, Björn.... etc. Ook niet Nederlands, net zo min als Fatima en Ayla.
Plus het feit dat Thierry al eens heeft gezegd dat onze democratie "blank" moet blijven. Hoe kun je nu een democratie aan een huidskleur koppelen. En dan uitspraken in de richting van "homeopatische verdunning" etc.
Zijn grote compagnon Hiddema weet menigeen altijd juridisch te overdonderen door al deze verwijzingen naar crypto-racisme als hetze/demonisering te duiden.
Deze Theo praat alles recht wat krom is. Ook mbt de blokkeerfriezen. Hij is dan zelf Fries, dus dat scheelt. Maar hij heeft er ook geen moeite mee om Florrie Rost van Tonningen te verdedigen, en ook zijn broer en vader die lid waren van de NSB. Hij (Theo) zou ws hetzelfde hebben gedaan als hij boer was geweest in de dertiger jaren. Dat kan zijn, maar als je het allemaal optelt is het FvD niet vrij van racistoïde uitingen.
Behalve het oude liedje dan, als je voortdurende import van mensen die schijt hebben aan de vrijheid van godsdienst en de neoliberale dictaten van de EU niet fantastisch vindt dan moet je wel hartstikke fout zijn. Anders is het taboe weg en kunnen we niet langer doen alsof het allemaal heel erg goed gaat met wat we ons overkomen terwijl we lijdelijk toezien.
Nounou. "Nogal wat bewerking" is overdreven: Thierry heeft een paar keer rondgehangen met Le Pen & Le Pen en consorten gebruiken dit woord zo. Aannemen dat hij het van hen heeft is niet heel vergezocht; Thierry is immers geen geoloog en het is niet een heel alledaags woord.quote:
[..]
Veelzeggend is dat het nogal wat bewerking van zijn tegenstanders nodig heeft. Zonder de betekenis die zij plotseling aan ongebruikelijke woorden geven
Sec boréale dus, en niet de etnische term Hyperboréens? Zou je daar voorbeelden van kunnen geven? Het werk van de historicus Stéphane François dat de bron vormt voor het artikel van Libération, Au-delà des vents du nord, is niet op Google Books beschikbaar. Het artikel citeert wel Le Pen die van "boreaal Europa en de blanke wereld" spreekt, maar het lijkt erop dat de rest van de referenties goed verstopt zit. In de werken van Venner en de Benoist die gedeeltelijk op Google Books beschikbaar zijn (en dat zijn ongetwijfeld niet de enige, want Venner was blijkbaar ook hoofdredacteur van een [extreem-]rechtse periodiek waar hij ook wel eens iets in geschreven zal hebben) kan ik het woord boréal(e) niet terugvinden.quote:
[..]
Met name in het Franse discours mag je dat boréale wel voorzichtigjes een huisterm noemen. Daar werd het na de oorlog als een term gebruikt om besmuikt over raszuiverheid en nordicisme te praten. Zie het werk van Venner, de Benoist (o.a. onder het pseudoniem Laroche), Faye, etc, en via hen Le Pen en Russen als Doegin. Toevallig allemaal mensen waar Baudet in het verleden aan heeft gerefereerd of contact mee heeft gehad.
Dat gaat ook om één voorbeeld waarin Le Pen het noemt naast blanke wereld, dus kennelijk betekent dat ook in diens woordenboek niet hetzelfde. Ik kan ook niet uitsluiten dat een Fransman van die leeftijd erg vertrouwd is met het taalgebruik van Baudelaire.quote:
[..]
Nounou. "Nogal wat bewerking" is overdreven: Thierry heeft een paar keer rondgehangen met Le Pen & Le Pen en consorten gebruiken dit woord zo. Aannemen dat hij het van hen heeft is niet heel vergezocht; Thierry is immers geen geoloog en het is niet een heel alledaags woord.
Feit is dat de betekenis er in het Nederlands na de rede van Baudet aan is toegekend, zoals ook de betekenis van het woord populist is gewijzigd nadat er steeds meer politici in Europa hun twijfels over de EU begonnen uit te drukken. Nu met Baudet is het al een tijdje zoekt en gij zult vinden. Het gaat nooit om een analyse van zijn woorden, het gaat eigenlijk helemaal niet om zijn woorden, er worden woorden van hem of zelfs van iemand anders uitgepikt om daar van allerlei associaties aan te hangen. Nooit het hele citaat, maar worden wel allerlei bochten om een woordje gewrongen. De hele journalistieke trucendoos gaat open, vandaag nog een artikel over welk soort fascisme we het hebben, alsof de eerste vraag al bevestigend beantwoord was.
Dat patroon zien we al jaren. Je kunt je in dit land of waar dan ook in Europa niet uitspreken tegen de almaar voortdurende massa-immigratie zonder dat meteen alarm over fascisme wordt geslagen. Idem voor nationalisme dat slechts een nationale regering wil die nationale kwesties aanpakt, iets waar toch tamelijk basaal is, wordt in de hoek van de oorlogshitsers gezet. Daarmee plaats je beleidskeuzes buiten de discussie. Niet omdat we het er niet over zouden moeten hebben, maar juist omdat dat dat feitelijk zeer ingrijpende, ik zou bijna zeggen extremistische, keuzes zijn.
Elke keer is de interpretatie van de ander verkeerd. Zelfs al zou Baudet 'heil Hitler' roepen, dan nog zal hij beweren dat hij het niet verkeerd bedoelde.quote:twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 28-03-2019 om 12:17:19
Als die noordelijk of westerse beschaving bedoelde, dan had hij dat gewoon kunnen zeggen. Maar hij heeft gekozen voor een woord, die besmet is. Dat mag. Maar niet gaan janken dan.quote:
Hij heeft het op 21 maart al toegelicht:
[..]
De EU en in het bijzonder A.Merkel heeft gezorgd voor de voedingsbodem voor het opkomende fascine, Degene die dit niet snappen moet zich geestelijk laten onderzoeken.quote:
[..]
Dat gaat ook om één voorbeeld waarin Le Pen het noemt naast blanke wereld, dus kennelijk betekent dat ook in diens woordenboek niet hetzelfde. Ik kan ook niet uitsluiten dat een Fransman van die leeftijd erg vertrouwd is met het taalgebruik van Baudelaire.
Feit is dat de betekenis er in het Nederlands na de rede van Baudet aan is toegekend, zoals ook de betekenis van het woord populist is gewijzigd nadat er steeds meer politici in Europa hun twijfels over de EU begonnen uit te drukken. Nu met Baudet is het al een tijdje zoekt en gij zult vinden. Het gaat nooit om een analyse van zijn woorden, het gaat eigenlijk helemaal niet om zijn woorden, er worden woorden van hem of zelfs van iemand anders uitgepikt om daar van allerlei associaties aan te hangen. Nooit het hele citaat, maar worden wel allerlei bochten om een woordje gewrongen. De hele journalistieke trucendoos gaat open, vandaag nog een artikel over welk soort fascisme we het hebben, alsof de eerste vraag al bevestigend beantwoord was.
Dat patroon zien we al jaren. Je kunt je in dit land of waar dan ook in Europa niet uitspreken tegen de almaar voortdurende massa-immigratie zonder dat meteen alarm over fascisme wordt geslagen. Idem voor nationalisme dat slechts een nationale regering wil die nationale kwesties aanpakt, iets waar toch tamelijk basaal is, wordt in de hoek van de oorlogshitsers gezet. Daarmee plaats je beleidskeuzes buiten de discussie. Niet omdat we het er niet over zouden moeten hebben, maar juist omdat dat dat feitelijk zeer ingrijpende, ik zou bijna zeggen extremistische, keuzes zijn.
Ik snappen fascine niet. Jij kunnen mij uitleggen?quote:
[..]
De EU en in het bijzonder A.Merkel heeft gezorgd voor de voedingsbodem voor het opkomende fascine, Degene die dit niet snappen moet zich geestelijk laten onderzoeken.
Het is het bewust kiezen voor symboliek en bewoordingen die overduidelijk een link hebben met racistische en extreem rechtsche partijen uit heden en verleden. Een woord als boreaal (in de zin van noordelijk of voor mijn part Baudelaire) is iets waar voor de verkieziezingen vrijwel nooit iemand van gehoord heeft. Bij een woord als "westers" weet iedereen waar het over gaat.quote:
[..]
Als die noordelijk of westerse beschaving bedoelde, dan had hij dat gewoon kunnen zeggen. Maar hij heeft gekozen voor een woord, die besmet is. Dat mag. Maar niet gaan janken dan.
En ik begrijp ook niet dat als je pleit voor een dominante blanke cultuur, dat je dan nog kunt uitleggen dat het geen racisme is. Enfin: ieder zijn hobby. Ik hoop wel dat de Baudet-hype hiermee ter ziele is.
Dit is klassiek autoritair/regressief links; je trekt iets uit zijn verband, geeft het een andere betekenis (die alleen jij kan bepalen natuurlijk), en gebruikt dit als "bewijs" om iemand zwart te maken. Uiteindelijk komt het neer op een soort taalpolitie; zij bepalen welke woorden goed of fout zijn. Ook dit is, natuurlijk, weer komen overwaaien uit de VS.quote:
Dat hele gedoe rond “boreaal” is dan ook totaal onzinnig en gebaseerd op een politiek gekleurd wikipedia-artikeltje, dat geschreven is naar aanleiding van een artikel van de correspondent. Nu respecteer ik alternatieve media maar de correspondent is niet bepaald een neutraal medium en heeft nogal wat linkse tendensen (prima wat mij betreft) maar dat betekent niet dat we wat zij schrijven dan ook maar ineens de waarheid is, ook niet als iemand het letterlijk zo overneemt op Wikipedia.
Nee, er wordt wel even voor hem bepaald wat hij wel bedoelde... En dan ook nog op basis van uitspraken van een verdwaalde Brit op een subreddit met een handvol posts. Een prima basis heb je dan.quote:
Elke keer is de interpretatie van de ander verkeerd. Zelfs al zou Baudet 'heil Hitler' roepen, dan nog zal hij beweren dat hij het niet verkeerd bedoelde.
"Westers" schijnt ook weer moeilijk te liggen bij identitaire theoretici omdat dit de VS insluit, die wel wordt gezien als de motor achter de globalisering die ze verwerpen. Ze geven de voorkeur aan een Euro-Russische alliantie, liever niet "Euro-Aziatisch" te noemen omdat het specifiek om de Russen gaat als een etnisch verwant volk. In dezelfde lijn heeft de al eerder genoemde Dominique Venner voorgesteld de term "Borééns" ("Boreanen") te gebruiken als etnische tegenhanger voor de linguïstische term "Indo-Europees". (Bron: Zúquete, The Identitarians (2018), met citaten.) Nu is etniciteit niet zonder meer gelijk aan ras, maar in deze tak van de identitaire traditie lijkt de raciale associatie inderdaad nogal dicht onder de oppervlakte te liggen - een beetje te dicht om comfortabel te zijn. (Zie ter illustratie ook het gebruik van "la race boréene" door 19e-eeuwse schrijvers als synoniem voor "la race blanche", zoals hier.) Boréen/Boréal: misschien zit daar een subtiel verschil, en ik weet niet of Baudet zich wellicht een rad voor ogen heeft laten draaien door mensen als Le Pen, maar als politicus die door commentatoren toch al in de extreme hoek wordt gezet zou hij er beter aan doen die term inderdaad niet te gebruiken.quote:
[..]
Het is het bewust kiezen voor symboliek en bewoordingen die overduidelijk een link hebben met racistische en extreem rechtsche partijen uit heden en verleden. Een woord als boreaal (in de zin van noordelijk of voor mijn part Baudelaire) is iets waar voor de verkieziezingen vrijwel nooit iemand van gehoord heeft. Bij een woord als "westers" weet iedereen waar het over gaat.
En ik begrijp ook niet dat als je pleit voor een dominante blanke cultuur, dat je dan nog kunt uitleggen dat het geen racisme is. Enfin: ieder zijn hobby. Ik hoop wel dat de Baudet-hype hiermee ter ziele is.
Ik heb het al eens eerder hier geschreven.quote:
[..]
Dat gaat ook om één voorbeeld waarin Le Pen het noemt naast blanke wereld, dus kennelijk betekent dat ook in diens woordenboek niet hetzelfde. Ik kan ook niet uitsluiten dat een Fransman van die leeftijd erg vertrouwd is met het taalgebruik van Baudelaire.
Feit is dat de betekenis er in het Nederlands na de rede van Baudet aan is toegekend, zoals ook de betekenis van het woord populist is gewijzigd nadat er steeds meer politici in Europa hun twijfels over de EU begonnen uit te drukken. Nu met Baudet is het al een tijdje zoekt en gij zult vinden. Het gaat nooit om een analyse van zijn woorden, het gaat eigenlijk helemaal niet om zijn woorden, er worden woorden van hem of zelfs van iemand anders uitgepikt om daar van allerlei associaties aan te hangen. Nooit het hele citaat, maar worden wel allerlei bochten om een woordje gewrongen. De hele journalistieke trucendoos gaat open, vandaag nog een artikel over welk soort fascisme we het hebben, alsof de eerste vraag al bevestigend beantwoord was.
Dat patroon zien we al jaren. Je kunt je in dit land of waar dan ook in Europa niet uitspreken tegen de almaar voortdurende massa-immigratie zonder dat meteen alarm over fascisme wordt geslagen. Idem voor nationalisme dat slechts een nationale regering wil die nationale kwesties aanpakt, iets waar toch tamelijk basaal is, wordt in de hoek van de oorlogshitsers gezet. Daarmee plaats je beleidskeuzes buiten de discussie. Niet omdat we het er niet over zouden moeten hebben, maar juist omdat dat dat feitelijk zeer ingrijpende, ik zou bijna zeggen extremistische, keuzes zijn.
M'n beste maat wil met z'n gezin heel graag verhuizen en z'n dochter op een andere school hebben.
De reden : teveel allochtonen (voornamelijk Turken en de laatste tijd veel Oostblokkers) die in zijn wijk /straat zijn komen wonen en de toenemende invloed van religie en instroom van Marokkanen op de school van zijn dochter.
Hij wees me er op toen ik de laatste keer bij hem was dat in zijn blok / straat (inclusief de flats tegenover hem) nog maar zo'n 10% blank / autochtoon is.
Hij heeft grote twijfels over en kritiek op het (falende) beleid van de overheid en ziet de toekomst wat immigratie betreft somber in. Daarin vinden hij en ik elkaar keer op keer.
Zijn voorkeur om op de PVV te stemmen deel ik echter niet maar gezien zijn omstandigheden begrijp ik die op sommige vlakken wel.
Opmerkelijk aan het verhaal is en blijft het dat hij (net als zijn gezin) Turks is en dat blijkbaar heel veel (allochtone) Nederlanders (en Europeanen) het voor hem willen blijven bepalen dat de denkbeelden die hij (als Turk) heeft fascistisch, xenofoob en racistisch zijn.
Mensen met ervaringen en verhalen zoals hij zouden veel meer hun stem moet kunnen laten horen. Hun voor velen erg ongemakkelijke waarheden kunnen uiten en delen.
Echter in de huidige, veelal linkse media horen ze nog steeds veel liever de grijs gedraaide plaat met verhalen die politiek correct veel beter en lekkerder liggen en passen bij een beleid van de massa immigratie dat we tot nu toe overal nu zien
Maar gelukkig komen er voor mensen zoals hij en ik steeds meer diepe krassen op die plaat en gaat het aantal toeren vanzelf steeds meer omlaag.
Het werd / wordt tijd.
Verschil is wel dat vd Staaij een heel beperkt electoraat heeft, dat sowieso gewend is dat de dominee gelijk heeft, en nooit echt een serieus aantal zetels zal weten te veroveren.quote:
Wat van der Staaij allemaal wel mag en Baudet niet
Het is hoogstens kwalijk in de zin dat men de SGP soms wel nodig lijkt te hebben voor gedoogsteun en daarom concessies doet.
Overigens is het niet waar dat er geen ophef was over de Nashvilleverklaring, die was er wel, en behoorlijk, net zoals over zijn ingezonden brief in een Amerikaanse krant over euthanasie in Nederland.
Dat misdadige gedrag van dat anti-abortustuig dat hij goedpraat levert ook discussie op.
Daarentegen geeft minister de Jonge (CDA) gemeentes wel gewoon de mogelijkheid een bufferzone rond abortusklinieken in te stellen zodat dat die prolife terroristen vrouwen niet voor de deur lastig kunnen vallen.
Misdadig gedragquote:
[..]
Verschil is wel dat vd Staaij een heel beperkt electoraat heeft, dat sowieso gewend is dat de dominee gelijk heeft, en nooit echt een serieus aantal zetels zal weten te veroveren.
Het is hoogstens kwalijk in de zin dat men de SGP soms wel nodig lijkt te hebben voor gedoogsteun en daarom concessies doet.
Overigens is het niet waar dat er geen ophef was over de Nashvilleverklaring, die was er wel, en behoorlijk, net zoals over zijn ingezonden brief in een Amerikaanse krant over euthanasie in Nederland.
Dat misdadige gedrag van dat anti-abortustuig dat hij goedpraat levert ook discussie op.
Daarentegen geeft minister de Jonge (CDA) gemeentes wel gewoon de mogelijkheid een bufferzone rond abortusklinieken in te stellen zodat dat die prolife terroristen vrouwen niet voor de deur lastig kunnen vallen.
Ja, intimidatie en stalken is misdadig gedrag.quote:
bron ?quote:
[..]
Ja, intimidatie en stalken is misdadig gedrag.
Omstanders willen hoogstens waarschuwen voor abortus
Beperkte kritiek.quote:
Wat van der Staaij allemaal wel mag en Baudet niet
Als bezoekers van de kliniek zich geïntimideerd voelen dan is dat intimidatie.quote:
[..]
bron ?
Omstanders willen hoogstens waarschuwen voor abortus
En ze noteren kentekens en er is al geroepen dat ze mensen willen volgen naar stations; stalking.
Je kunt ook gewoon respect hebben voor mensen die een moeilijke keuze hebben gemaakt en daar gevolg aan geven.
Ik ga toch ook niet bij een zwarte kousen kerk staan demonstreren?
En nee, ik weet dat er op zondag niet gedemonstreerd mag worden, maar wat dacht je van doordeweekse diensten, desnoods rond een begrafenis, misschien extra sneu als dat is voor iemand die geen euthanasie mocht omdat hij nog even extra moest lijden van de Here.
Lekker respectloos mensen die een zware dag hebben nog even de grond in schoppen. Schoften zijn het.quote:
[..]
bron ?
Omstanders willen hoogstens waarschuwen voor abortus
Abortus is een zware dag? Denk je er echt zo makkelijk over?quote:
[..]
Lekker respectloos mensen die een zware dag hebben nog even de grond in schoppen. Schoften zijn het.
We hebben bovendien recht op demonstratie, ook voor of tegen onderwerpen die je onwelvallig zijn. Staat dat je tegen?
Eh, wat?quote:
[..]
Abortus is een zware dag? Denk je er echt zo makkelijk over?
Daarbij; als ze werkelijk zo'n belang hechten aan het leven dan zouden ze hun kinderen wel laten vaccineren, maar dan mag een ander zich ineens niet meer bemoeien met hun vrijheid zelf te beslissen wat er met hun lichaam en dat van hun kinderen gebeurt.quote:
[..]
Lekker respectloos mensen die een zware dag hebben nog even de grond in schoppen. Schoften zijn het.
Je kunt lezen neem ik aan, ik gebruik jouw eigen woorden.quote:
quote:
[..]
Abortus is een zware dag? Denk je er echt zo makkelijk over?
We hebben bovendien recht op demonstratie, ook voor of tegen onderwerpen die je onwelvallig zijn. Staat dat je tegen?
Ik snap de gevolgtrekking die je doet niet helemaal.quote:
[..]
Je kunt lezen neem ik aan, ik gebruik jouw eigen woorden.
[..]
Ik stelde een vraag.quote:
[..]
Ik snap de gevolgtrekking die je doet niet helemaal.
Ja, maar dit is natuurlijk vergelijkbaar met moord. En veel sadistischer dan duizenden kinderen laten opgroeien in een omgeving zonder liefde en het idee te hebben gewenst te zijn.quote:
[..]
Daarbij; als ze werkelijk zo'n belang hechten aan het leven dan zouden ze hun kinderen wel laten vaccineren, maar dan mag een ander zich ineens niet meer bemoeien met hun vrijheid zelf te beslissen wat er met hun lichaam en dat van hun kinderen gebeurt.
Wat zeg je me nu? Demonstreren is een grondrecht, dat mag je in principe altijd en overal. De overheid kan dat alleen verbieden als er aan strenge voorwaarden wordt voldaan, dat het zondag is en het moeilijk kan zijn om voldoende politie te regelen is niet genoeg. De ene demonstratie id de andere ook weer niet.quote:
[..]
Als bezoekers van de kliniek zich geïntimideerd voelen dan is dat intimidatie.
En ze noteren kentekens en er is al geroepen dat ze mensen willen volgen naar stations; stalking.
Je kunt ook gewoon respect hebben voor mensen die een moeilijke keuze hebben gemaakt en daar gevolg aan geven.
Ik ga toch ook niet bij een zwarte kousen kerk staan demonstreren?
En nee, ik weet dat er op zondag niet gedemonstreerd mag worden, maar wat dacht je van doordeweekse diensten, desnoods rond een begrafenis, misschien extra sneu als dat is voor iemand die geen euthanasie mocht omdat hij nog even extra moest lijden van de Here.
Ik ook. Of in ieder geval, die zou je er met een beetje nadenken uit af kunnen leiden.quote:
Je kind onnodig dood laten gaan aan een kinderziekte omdat je weigert je kind te lateb vaccineren zou dat ook moeten zijn.quote:
[..]
Ja, maar dit is natuurlijk vergelijkbaar met moord. En veel sadistischer dan duizenden kinderen laten opgroeien in een omgeving zonder liefde en het idee te hebben gewenst te zijn.
Ok, je bent weer in de contraminequote:
[..]
Ik ook. Of in ieder geval, die zou je er met een beetje nadenken uit af kunnen leiden.
True. Maar dan heeft God het zo bepaald.quote:
[..]
Je kind onnodig dood laten gaan aan een kinderziekte omdat je weigert je kind te lateb vaccineren zou dat ook moeten zijn.
De kans is klein dat je op zondag toestemming krijgt te gaan demonstreren bij de kerken van de beide geformeerde gemeentes in Barneveld.quote:
[..]
Wat zeg je me nu? Demonstreren is een grondrecht, dat mag je in principe altijd en overal. De overheid kan dat alleen verbieden als er aan strenge voorwaarden wordt voldaan, dat het zondag is en het moeilijk kan zijn om voldoende politie te regelen is niet genoeg. De ene demonstratie id de andere ook weer niet.
Misschien zouden ze zulke ouders eens aan moeten klagen voor verwaarlozing.quote:
[..]
True. Maar dan heeft God het zo bepaald.
(Eerst even gemiereneuk, je krijgt geen toestemming, je demonstratie wordt mogelijk verboden) Ik zou wel benieuwd zijn op welke gronden je demonstratie verboden zou worden. Als je demonstratie klein is en stil, met bijv alleen een spandoek zie ik geen reden om te verbieden.quote:
[..]
De kans is klein dat je op zondag toestemming krijgt te gaan demonstreren bij de kerken van de beide geformeerde gemeentes in Barneveld.
Laat de doden hun doden begraven en maak je zorgen om belangrijkere zaken? Iets over een balk en een splinter.quote:
Abortus is een zware dag? Denk je er echt zo makkelijk over?
We hebben bovendien recht op demonstratie, ook voor of tegen onderwerpen die je onwelvallig zijn. Staat dat je tegen?
Eens.quote:
[..]
Misschien zouden ze zulke ouders eens aan moeten klagen voor verwaarlozing.
Ik denk dat je in de gemeente Barneveld überhaupt geen toestemming krijgt om te demonstreren tegen kerkelijke indoctrinatie, ongeacht waar en wanneer je die demonstratie wilt houden.quote:
[..]
(Eerst even gemiereneuk, je krijgt geen toestemming, je demonstratie wordt mogelijk verboden) Ik zou wel benieuwd zijn op welke gronden je demonstratie verboden zou worden. Als je demonstratie klein is en stil, met bijv alleen een spandoek zie ik geen reden om te verbieden.
Geen idee op welke grond ze het zullen verbieden maar, ik verwacht niet dat die toestemming er komt, en bij een van de kerken al helemaal niet.
Nou hoeft dat van mij ook niet, laat ik het zo stellen; ik vind dat net zo onwenselijk als het demonstreren bij een abortuskliniek.
Het gaat om de context waarin iets wordt gezegd. Einsteinquote:
[..]
Nee, er wordt wel even voor hem bepaald wat hij wel bedoelde... En dan ook nog op basis van uitspraken van een verdwaalde Brit op een subreddit met een handvol posts. Een prima basis heb je dan.
Dat je niet verantwoordelijk genoeg bent om de consequenties van je seksuele daad te dragen is tot daar aan toe, maar om dan nog nog eens de demonstranten die daar tegen zijn te framen...quote:
[..]
Ja, intimidatie en stalken is misdadig gedrag.
1: Nee, lieverd. Als ik beweer dat jij mij hebt aangerand, maakt dat het nog niet waar.quote:
[..]
Als bezoekers van de kliniek zich geïntimideerd voelen dan is dat intimidatie.
En ze noteren kentekens en er is al geroepen dat ze mensen willen volgen naar stations; stalking.
Je kunt ook gewoon respect hebben voor mensen die een moeilijke keuze hebben gemaakt en daar gevolg aan geven.
Ik ga toch ook niet bij een zwarte kousen kerk staan demonstreren?
En nee, ik weet dat er op zondag niet gedemonstreerd mag worden, maar wat dacht je van doordeweekse diensten, desnoods rond een begrafenis, misschien extra sneu als dat is voor iemand die geen euthanasie mocht omdat hij nog even extra moest lijden van de Here.
2: Respect voor het doden van menselijk leven? nee. Wel is het begrijpelijk in sommige situaties.
3: Ja, de stekker eruit is dan makkelijker. We hebben immers toch overbevolking.
Die is nul aangezien er niemand is die toestemming om te demonstreren te vergeven heeft.quote:
[..]
De kans is klein dat je op zondag toestemming krijgt te gaan demonstreren bij de kerken van de beide geformeerde gemeentes in Barneveld.
Niet op zondag: https://www.barneveld.nl/(...)ig-evenement-melden/quote:
[..]
Die is nul aangezien er niemand is die toestemming om te demonstreren te vergeven heeft.
Een demonstratie is geen evenement. Volgens mij is de zondagsrust en de rust tijdens en rondom erediensten wel wettelijk beschermd maar dat verandert niets aan het feit dat er geen toestemming te vergeven is voor een demonstratie. Als het niet mag dan verandert toestemming daar niets aan en als er geen uitzondering van toepassing is, is toestemming niet vereist.quote:
[..]
Niet op zondag: https://www.barneveld.nl/(...)ig-evenement-melden/
Op de hele site van de gemeente Barneveld is niet te vinden hoe je een demonstratie of betoging kunt melden.quote:
[..]
Een demonstratie is geen evenement. Volgens mij is de zondagsrust en de rust tijdens en rondom erediensten wel wettelijk beschermd maar dat verandert niets aan het feit dat er geen toestemming te vergeven is voor een demonstratie. Als het niet mag dan verandert toestemming daar niets aan en als er geen uitzondering van toepassing is, is toestemming niet vereist.
En het zal, net als in andere gemeentes, wel degelijk gemeld moeten worden.
Logisch dat je het dan eens ben, waar is het verwaarlozing, volgens mij is het dood door schuld?quote:
Het ligt er aan.quote:
[..]
Lekker respectloos mensen die een zware dag hebben nog even de grond in schoppen. Schoften zijn het.
Mensen die geen kinderen willen maar wel een hebben gekregen heb ik totaal geen medelijden mee.
Met verkrachtingen vind ik het wel een ander verhaal.
Tjonge wat erg dat je dan niet kan demonstreren.quote:
[..]
Op de hele site van de gemeente Barneveld is niet te vinden hoe je een demonstratie of betoging kunt melden.
En het zal, net als in andere gemeentes, wel degelijk gemeld moeten worden.