Bron: tpo.nl en radio1.nlquote:Voor u geknipt van Radio1. Politiek commentator Kees Boonman zegt in het programma Spraakmakers overeenkomsten te zien tussen de overwinningsspeech van Thierry Baudet met toespraken uit de jaren dertig. Waarvan akte.
Wodan is toch Noors en niet Germaans.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 13:26 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik vind hem een beetje te wild voor onze trap van beschaving. De Germaanse goden zijn sowieso wat eenzijdig. Bij de klassieke goden ligt de nadruk over het algemeen meer op (zelf)beheersing. Dat heeft ook te maken met de behoeften en waarden van een samenleving, die ze weerspiegelen.
Nee, Germaans. Odin is Noors. Maar het is praktisch dezelfde God. Meerdere paganistische geloven hadden overlap.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 13:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wodan is toch Noors en niet Germaans.
https://wikikids.nl/Wodanquote:Op dinsdag 26 maart 2019 13:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee, Germaans. Odin is Noors. Maar het is praktisch dezelfde God. Meerdere paganistische geloven hadden overlap.
Klopt, Odin = Wodan. De w valt weg in het Oudnoords, net als bij ormr = worm.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 13:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee, Germaans. Odin is Noors. Maar het is praktisch dezelfde God. Meerdere paganistische geloven hadden overlap.
Wiki Kids?quote:
Dus vanaf het kind verkeerd voorgelicht, munten op de ogen, om de oversteek te maken klopt dan waarschijnlijk ook niet?quote:
Godverdomme.quote:
Ik associeer dat met de Griekse Charon, maar Wodan heeft ook duistere functies. Ik weet niet precies wat er allemaal over hem geschreven is.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 13:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus vanaf het kind verkeerd voorgelicht, munten op de ogen, om de oversteek te maken klopt dan waarschijnlijk ook niet?
Dit is dan ook een van de dingen (samen met dierenmishandeling tegengaan) dat ik goed vond aan het Derde Rijk. Niets mis met vaderlandsliefde, kameraadschap, loyaliteit, en het opkomen en verheerlijken van de Germaanse cultuur.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 13:39 schreef Iblardi het volgende:
Over de Germaanse goden hebben we in de jaren 30 ook wel eens gehoord, trouwens. Om maar weer op het onderwerp terug te komen.
Ik was ervan overtuigd Noors, eerste genomen van zoekpagina kids. dacht gelijk aan de vikingen.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 13:43 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik associeer dat met de Griekse Charon, maar Wodan heeft ook duistere functies. Ik weet niet precies wat er allemaal over hem geschreven is.
Het feit dat ze op een aantal andere vlakken zo intens slecht waren werpt nogal een grote smet op dat hele Derde Rijk. Geen vrijheid van meningsuiting; dissidenten in een concentratiekamp, en anders dood. Homoseksuelen: idem dito. Joden (zoals gedefinieerd door de nazi's) raus, of eigenlijk nog liever dood, want ze zijn overal een gevaar. Geestelijk gehandicapten? "Euthanaseren". Et cetera.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 13:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is dan ook een van de dingen (samen met dierenmishandeling tegengaan) dat ik goed vond aan het Derde Rijk. Niets mis met vaderlandsliefde, kameraadschap, loyaliteit, en het opkomen en verheerlijken van de Germaanse cultuur.
Heeft Baudet het er dan ook over? Kan ik niks van vinden. Dat er door sommige lieden destijds mee gedweept werd is juist, maar had verder weinig invloed hoor. Alleen Himmler nam dat serieus met zijn Ordnungsburchten.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 13:39 schreef Iblardi het volgende:
Over de Germaanse goden hebben we in de jaren 30 ook wel eens gehoord, trouwens. Om maar weer op het onderwerp terug te komen.
En niet meer dan terecht natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 13:51 schreef Iblardi het volgende:
Het feit dat ze op een aantal andere vlakken zo intens slecht waren werpt nogal een grote smet op dat hele Derde Rijk.
Dat is het hele punt inderdaad. Waarom zou je het eens moeten zijn met het open deuren beleid, terwijl we onze handen vol hebben aan integratieproblematiek? Elke (middel)grote stad is inmiddels voor meer dan de helft een hellhole geworden.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 14:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En niet meer dan terecht natuurlijk.
Ik zie alleen niet in waarom we daarom Europa moeten laten binnenstromen met buitenlandse culturen en niet meer voor onze eigen cultuur mogen opkomen, of in elk dominant laten zijn.
Demonstraties verbieden op andere dan de genoemde gronden. Anti koningshuis demonstranten wederrechtelijk van hun vrijheid beroven. Brief en telegraafgeheim op onwettige wijze laten schenden, de privesfeer aantasten zonder wettelijke basis. Met de grondwet strijdige verdragen met een eenvoudige meerderheid aannemen. Rechtspraak in handen geven van internationale arbitrage (CETA en TTIP), strafrechtsrpaak in handen van het OM leggen. Positieve discriminatie bij benoemingen. Onder last stemmen in de TK. De kamer niet inlichten. Het niet bij wet regelen van al wat de verkiezingen betreft. Niet Nederlanders in de TK laten verkiezen. Vooraf de kamer inlichten bij inzet van de krijgsmacht. Binnentreden zonder wettelijke grondslag.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 12:42 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wellicht niet het goede topic om hier om te vragen, maar: Leg eens uit?
Welke artikelen uit de grondwet zijn er met voeten getreden door onze bestuurders?
Indrukwekkende lijst.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Demonstraties verbieden op andere dan de genoemde gronden. Anti koningshuis demonstranten wederrechtelijk van hun vrijheid beroven. Brief en telegraafgeheim op onwettige wijze laten schenden, de privesfeer aantasten zonder wettelijke basis. Met de grondwet strijdige verdragen met een eenvoudige meerderheid aannemen. Rechtspraak in handen geven van internationale arbitrage (CETA en TTIP), strafrechtsrpaak in handen van het OM leggen. Positieve discriminatie bij benoemingen. Onder last stemmen in de TK. De kamer niet inlichten. Het niet bij wet regelen van al wat de verkiezingen betreft. Niet Nederlanders in de TK laten verkiezen. Vooraf de kamer inlichten bij inzet van de krijgsmacht. Binnentreden zonder wettelijke grondslag.
Dat zijn dan de duidelijk gevallen. Wat betreft gespannen voet hebben we er ook nog een paar. De voorafgaande strafbepaling lag in zeker één geval wat moeilijk. De sociale grondrechten als bevordering van voldoende werkgelegenheid en spreiding van welvaart zijn ook niet heel strak gevolgd.
Het is met name aan de ernstig belangenverstrengelde 1e kamer om dat te beoordelen. We hebben geen constitutioneel hof dus dan kan dit allemaal gewoon.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 14:37 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Indrukwekkende lijst.
Nu de lijst met veroordelingen...
Of is er/ heb je niemand aangeklaagd? Of overdrijf je een beetje? Of allebei?
Even naar hier gekopieerd. Omdat ik het wel een interessant stuk vond, maar dan meer in het kader van dit topic/deze reeks....quote:
Elke democraat zou het directe democratie voorstel van FvD moeten toejuichen. De 1e kamer is gewoon een verlengstuk van de 2e kamer geworden. Het is toch vreemd dat dezelfde partijen die de wetgeving voorstellen (2e kamer) die wetgeving vervolgens ook toetsen (1e kamer). Door de partijideologie is er vrijwel geen mogelijkheid hierin afwijkend te zijn, anders ben je dissident. Laat staan dat de gehele VVD 1e kamer een voorstel van de VVD 2e kamer afwijst.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is met name aan de ernstig belangenverstrengelde 1e kamer om dat te beoordelen. We hebben geen constitutioneel hof dus dan kan dit allemaal gewoon.
Ze hebben zelfs een heel gebrekkig wetsvoorstel doorgelaten omdat het anders zo zielig was voor de indiener, een of andere VVD backbencher.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 15:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Elke democraat zou het directe democratie voorstel van FvD moeten toejuichen. De 1e kamer is gewoon een verlengstuk van de 2e kamer geworden. Het is toch vreemd dat dezelfde partijen die de wetgeving voorstellen (2e kamer) die wetgeving vervolgens ook toetsen (1e kamer). Door de partijideologie is er vrijwel geen mogelijkheid hierin afwijkend te zijn, anders ben je dissident. Laat staan dat de gehele VVD 1e kamer een voorstel van de VVD 2e kamer afwijst.
Op grond hiervan zou ik dus op de FvD moeten stemmen. In werkelijkheid zijn er nog veel meer partijen dan deze drie, maar is het nu toch al ja-ren zo dat eigenlijk geen één partij mij (nog) voldoende aanspreekt en dat elke stem die ik uitbreng er ééntje "bij gebrek aan beter" is.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 10:56 schreef LXIV het volgende:
De reden dat Baudet dweept met de klassieke Oudheid en Latijn is om te voorkomen dat FvD en zijn stemmers worden weggezet als Tokkies.
Overig is jezelf als intellectueel presenteren al jarenlang een taboe in de politiek, je moet allemaal van de voetbal en TVOH houden is het advies van de spindokters. Geniaal dat Thierry precies het tegenovergestelde doet en hiermee zo'n enorm succes oogst.
We hebben de PVV voor de arbeiders, de FvD voor de hoger opgeleidden en de SGP voor de gelovigen. Meer zouden we in Nederland eigenlijk helemaal niet nodig moeten hebben. Voor ieder wat wils.
Ik denk dat je moet kijken welke partij er echt voor jou is. Als je een werknemer bent en je rechten versterkt wil zien zijn bv de PvdA en de Sp en mss Groen Links wel ideen. Forum wil een kleine overheid en weinig belastingen die voor de toplaag het beste zullen vallen en de rest zal afbreken. Zie de VS anno nu.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 15:38 schreef Forbry het volgende:
[..]
Op grond hiervan zou ik dus op de FvD moeten stemmen. In werkelijkheid zijn er nog veel meer partijen dan deze drie, maar is het nu toch al ja-ren zo dat eigenlijk geen één partij mij (nog) voldoende aanspreekt en dat elke stem die ik uitbreng er ééntje "bij gebrek aan beter" is.
Je moet niet stemmen je mag stemmen, ik stemde helemaal niet als ik jou was of maakte het ongeldig die stem. Uit het verleden is gebleken de PvdA laat je vallen als een baksteen als het erop aankomt. SP misschien niet maar nog niet groot genoeg, GL verwacht ik wel wat van tenzij Jesse zich laat lijmen van Rutte.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 15:38 schreef Forbry het volgende:
[..]
Op grond hiervan zou ik dus op de FvD moeten stemmen. In werkelijkheid zijn er nog veel meer partijen dan deze drie, maar is het nu toch al ja-ren zo dat eigenlijk geen één partij mij (nog) voldoende aanspreekt en dat elke stem die ik uitbreng er ééntje "bij gebrek aan beter" is.
Ik vind de omvang van een partij er niet toe doen als ze aansluiten op mijn toekomst en niet die van een ander.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Je moet niet stemmen je mag stemmen, ik stemde helemaal niet als ik jou was of maakte het ongeldig die stem. Uit het verleden is gebleken de PvdA laat je vallen als een baksteen als het erop aankomt. SP misschien niet maar nog niet groot genoeg, GL verwacht ik wel wat van tenzij Jesse zich laat lijmen van Rutte.
Die Theo Hiddema lijkt me anders ook niet op zijn achterhoofd gevallen.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:06 schreef john2406 het volgende:
Dat ze het angstzweet maar eens uit alle naden zweten, met Bidet. Al vermoed ik dat deze niet zo geslepen is als Pim maar dat mag nog blijken.
Ja maar wat maken ze waar in een coalitie hoeveel van hun idealen blijven nog overeind?quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik vind de omvang van een partij er niet toe doen als ze aansluiten op mijn toekomst en niet die van een ander.
Dat is ook de man waar ik op gestemd heb. Niet Baudet.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:08 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die Theo Hiddema lijkt me anders ook niet op zijn achterhoofd gevallen.
Die heeft al afstand van zijn zetel gedaan toch?quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:08 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die Theo Hiddema lijkt me anders ook niet op zijn achterhoofd gevallen.
Ja, maar omdat jij zei dat Baudet niet zo geslepen zou zijn als Fortuyn. Baudet heeft altijd Hiddema nog.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die heeft al afstand van zijn zetel gedaan toch?
Ik mag hopen dat deze heel oud mag worden of zijn kennis snel overdoet.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:14 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar omdat jij zei dat Baudet niet zo geslepen zou zijn als Fortuyn. Baudet heeft altijd Hiddema nog.
Waar ik overigens vaak heel hard om moet lachen. Om zijn uitspraken. Dat dan weer wel.
Ik heb niet gestemd, overigens, want ik wist echt niet wat wijsheid was.
Je stemt niet op een coalitie.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja maar wat maken ze waar in een coalitie hoeveel van hun idealen blijven nog overeind?
Was het maar waar dat het kon, als niet samen met de partij van mij keuze vervalt mijn stem!quote:
De VVD of FvD lijken me dan ook geen partijen voor iemand die niet klinkt alsof hij ooit mee zal profiteren van alles wat maar liberaler kan worden.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
Was het maar waar dat het kon, als niet samen met de partij van mij keuze vervalt mijn stem!
Mark verkoopt Holland een fles zeik voor Limo en men stinkt er nog in ook.
Tja wat verwacht je dan van je partij als die met 1 van deze een coalitie moeten vormen?quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De VVD of FvD lijken me dan ook geen partijen voor iemand die niet klinkt alsof hij ooit mee zal profiteren van alles wat maar liberaler kan worden.
Of bedoel jij mij met profiteren, mijn leven is bijna voorbij hoor, maak je maar niet druk, voor mij valt niks meer te profiteren, en al helemaal niet van mensen die minder als mij hebben. Dat heb ik nooit gewild en ook nooit gedaan.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De VVD of FvD lijken me dan ook geen partijen voor iemand die niet klinkt alsof hij ooit mee zal profiteren van alles wat maar liberaler kan worden.
Nee tot in dat detail bedoelde ik het niet. Maar ik vind dat Nederland zich weer eens af moet vragen wat impact op zn dagelijks leven heeft over de lange termijn.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Of bedoel jij mij met profiteren, mijn leven is bijna voorbij hoor, maak je maar niet druk, voor mij valt niks meer te profiteren, en al helemaal niet van mensen die minder als mij hebben. Dat heb ik nooit gewild en ook nooit gedaan.
Waarom sterkte ik ben gewoon oud, of genoeg laat ik in de midden. Echter vergeet niet dat de coalitie het wonder middel is om tegen alle beloftes toch te regeren, bij ruilen moet er altijd eentje huilen. Tot nog toe heb ik dat bij de VVD nog niet gezien, jammer dat ik het niet mee mocht maken dat de PvdA op zijn strepen had gestaan, die gaven echter naar, en toen was het geklonken hoe het verder uitzag voor de VVD.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nee tot in dat detail bedoelde ik het niet. Maar ik vind dat Nederland zich weer eens af moet vragen wat impact op zn dagelijks leven heeft over de lange termijn.
Als je werknemer bent stem je links om je belangen te laten behartigen en als je werkgever bent of bovenmodaal verdient stem je VVD of mss D66 die jou voordelen willen geven.
De versplintering is in algemene zin nu dusdanig dat het meer korte termijn emoties zijn en geen stem voor een periode.
Ik ken de persoonlijke situatie van iedere gebruiker op Fok achter de schermen verder niet. Het advies was slechts op je manier van kritiek uiten gebasseerd.
Sterkte iig.
Ik reken mensen wel deels af op wat zij nodig hebben in een leven vs de keuze die zij maken voor een politieke partij.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom sterkte ik ben gewoon oud, of genoeg laat ik in de midden. Echter vergeet niet dat de coalitie het wonder middel is om tegen alle beloftes toch te regeren, bij ruilen moet er altijd eentje huilen. Tot nog toe heb ik dat bij de VVD nog niet gezien, jammer dat ik het niet mee mocht maken dat de PvdA op zijn strepen had gestaan, die gaven echter naar, en toen was het geklonken hoe het verder uitzag voor de VVD.
PvdA het kleine kind wat het nakijken had, en op alles nog maar ja kon zeggen?
Waarom niet als dat de koopkracht ten goede komt kan het ook kapitaal zijn, jij kunt toch wel rekenen of niet, of is het te lastig veel klanten heb jij liever maar een paar klanten?quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik reken mensen wel deels af op wat zij nodig hebben in een leven vs de keuze die zij maken voor een politieke partij.
Iemand die vindt dat het minimumloon te laag is en bang is om werkloos te raken moet imho niet een elite partij als VVD of FvD stemmen die de onderkant niet eens willen zien. Aan de andere kant moet je als je maximaal kapitaal wil genereren natuurlijk niet op de SP stemmen.
Wie of wat komt de koopkracht ten goede?quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom niet als dat de koopkracht ten goede komt kan het ook kapitaal zijn, jij kunt toch wel rekenen of niet, of is het te lastig veel klanten heb jij liever maar een paar klanten?
Hoger loon! Of lasten verlichting.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 22:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wie of wat komt de koopkracht ten goede?
Dus 500 miljard voor het milieu niet?quote:
Ik zie niet in of het waar is, laat mij de cijfers zien van het KNMI van voor 1950 dan overtuig je mij misschien?quote:Op dinsdag 26 maart 2019 23:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus 500 miljard voor het milieu niet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |