Speech Baudet: 'Dit hebben we in de jaren 30 ook wel eens gehoord!' #2

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 10:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Over Baudet mag alles gezegd worden. Het is ook bon ton om op tv Hiddema een "louche advocaat" te noemen. Het wordt allemaal zo casual gedaan, alsof het doodnormaal is.

Houd toch op man. Jetten wordt een pratende robot genoemd, de affaire van Marijnissen met Slagter kwam uitgebreid in het nieuws, Denk wordt vergeleken met de grijze wolven en de AKP, Thiemes geloof kwam aan bod en het is een publiek geheim dat Rutte homo is. Ga niet klagen dat alleen over Baudet en Hiddema van alles mag worden gezegd.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 10:42 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Houd toch op man. Jetten wordt een pratende robot genoemd, de affaire van Marijnissen met Slagter kwam uitgebreid in het nieuws, Denk wordt vergeleken met de grijze wolven en de AKP, Thiemes geloof kwam aan bod en het is een publiek geheim dat Rutte homo is. Ga niet klagen dat alleen over Baudet en Hiddema van alles mag worden gezegd.

Niet bij DWDD, Jinek of Pauw.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 10:43 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Niet bij DWDD, Jinek of Pauw.

Dan kijk je televisie met je ogen dicht.

De reden dat Baudet dweept met de klassieke Oudheid en Latijn is om te voorkomen dat FvD en zijn stemmers worden weggezet als Tokkies.
Overig is jezelf als intellectueel presenteren al jarenlang een taboe in de politiek, je moet allemaal van de voetbal en TVOH houden is het advies van de spindokters. Geniaal dat Thierry precies het tegenovergestelde doet en hiermee zo'n enorm succes oogst.
We hebben de PVV voor de arbeiders, de FvD voor de hoger opgeleidden en de SGP voor de gelovigen. Meer zouden we in Nederland eigenlijk helemaal niet nodig moeten hebben. Voor ieder wat wils.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 10:56 schreef LXIV het volgende:
De reden dat Baudet dweept met de klassieke Oudheid en Latijn is om te voorkomen dat FvD en zijn stemmers worden weggezet als Tokkies.
Overig is jezelf als intellectueel presenteren al jarenlang een taboe in de politiek, je moet allemaal van de voetbal en TVOH houden is het advies van de spindokters. Geniaal dat Thierry precies het tegenovergestelde doet en hiermee zo'n enorm succes oogst.
We hebben de PVV voor de arbeiders, de FvD voor de hoger opgeleidden en de SGP voor de gelovigen. Meer zouden we in Nederland eigenlijk helemaal niet nodig moeten hebben. Voor ieder wat wils.

Je ziet het ook aan het opleidingsniveau terug in de politiek. Weinig bestuurders met WO.

[ Bericht 50% gewijzigd door luxerobots op 26-03-2019 12:28:23 ]

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 10:56 schreef LXIV het volgende:
De reden dat Baudet dweept met de klassieke Oudheid en Latijn is om te voorkomen dat FvD en zijn stemmers worden weggezet als Tokkies.
Overig is jezelf als intellectueel presenteren al jarenlang een taboe in de politiek, je moet allemaal van de voetbal en TVOH houden is het advies van de spindokters. Geniaal dat Thierry precies het tegenovergestelde doet en hiermee zo'n enorm succes oogst.
We hebben de PVV voor de arbeiders, de FvD voor de hoger opgeleidden en de SGP voor de gelovigen. Meer zouden we in Nederland eigenlijk helemaal niet nodig moeten hebben. Voor ieder wat wils.

Hoger opgeleiden? Werkelijk?


De hoger opgeleiden zitten vooral bij D66, GL en VVD:


Bron: https://nos.nl/artikel/22(...)-stemmers-eruit.html

Er zou echt iets mis gaan als de onder- en middenklasse op partijen stemmen die hen kapot willen maken. Gelukkig zit er nog een beetje verstand bij hen.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 11:17 schreef Nattekat het volgende:
Er zou echt iets mis gaan als de onder- en middenklasse op partijen stemmen die hen kapot willen maken. Gelukkig zit er nog een beetje verstand bij hen.

FvD stemmen is dan niet echt logisch, gezien hun rechtse, op het libertarisme gestoelde, economisch en sociaal programma.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 11:20 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

FvD stemmen is dan niet echt logisch, gezien hun rechtse, op het libertarisme gestoelde, economisch en sociaal programma.

FvD is er meer voor hen dan GL, D66 en VVD bij elkaar.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 11:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

FvD is er meer voor hen dan GL, D66 en VVD bij elkaar.

Eh nee, daar hebben we het over gehad. Het economisch beleid van de FvD is rechtser dan dat van de VVD.

En dan heb ik het nog niet eens over het verlies aan banen onder havenarbeiders als Antwerpen de grootste haven wordt omdat wij uit de EU stappen.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 10:56 schreef LXIV het volgende:
De reden dat Baudet dweept met de klassieke Oudheid en Latijn is om te voorkomen dat FvD en zijn stemmers worden weggezet als Tokkies.
Overig is jezelf als intellectueel presenteren al jarenlang een taboe in de politiek, je moet allemaal van de voetbal en TVOH houden is het advies van de spindokters. Geniaal dat Thierry precies het tegenovergestelde doet en hiermee zo'n enorm succes oogst.
We hebben de PVV voor de arbeiders, de FvD voor de hoger opgeleidden en de SGP voor de gelovigen. Meer zouden we in Nederland eigenlijk helemaal niet nodig moeten hebben. Voor ieder wat wils.

Ik denk ook dat veel 'gewone mensen' (whatever that may be) helemaal niet door een type Hans Spekman vertegenwoordigd willen worden. Het heeft toch iets neerbuigends. Dat ze zich ofwel aanpassen in uiterlijk en taalgebruik, of dat ze ineens heel raar uit de hoek komen.

Denk aan Rutte die te pas en te onpas criminelen hoogstpersoonlijk in elkaar wil trimmen en die vindt dat allerlei mensen moeten oppleuren. En tijdens de verkiezingen dan schreeuwen de VVD-posters je weer toe terwijl je op de bus staat te wachten: "Normaal. Doen." Mark, je bent premier, je zit er al negen jaar: doe er wat aan! Ik denk dat zelfs de meest rechtse rakkers helemaal niet willen dat criminelen in elkaar worden getrapt, maar gewoon dat ze een gevangenisstraf krijgen die proportioneel is met hun misdaad.

Ik denk dat Thierry in het verlengde ligt van een Jacob Rees-Mogg in Groot-Brittannië qua populariteit, al weet ik niet of die laatste nu nog zo geliefd is met alle perikelen nu. Veel mensen willen helemaal niet stemmen op iemand die zich zichtbaar schaamt voor zijn opvoeding en opleiding. En degenen die de politiek becommentariëren hebben dat nog niet helemaal door.

Ik wil niet zuur doen over Lubach, ik vind veel van zijn dingen echt leuk, maar dat filmpje van twee jaar geleden is een goed voorbeeld van het niet (willen) zien. Het is humor voor mensen met een referentiekader dat maar een paar jaar teruggaat, die intellectueel zijn blijven hangen bij het besef dat er niks ironisch is aan dat liedje van Alanis Morrissette. Kennisniveau van een kilometer breed en een centimeter diep. Kijk, die Thierry gebruikt Latijn, dat is toch alleen maar een paar duizend jaar één van de talen van kennis en filosofie geweest. Het is 2019, mense!!!

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 11:24 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Eh nee, daar hebben we het over gehad. Het economisch beleid van de FvD is rechtser dan dat van de VVD.

Dat is een sprookje dat je jezelf wijs hebt gemaakt. Ik hoor kritiek dat het te rechts zou zijn en ik hoor kritiek dat het economische plan populistisch is. Het één sluit het ander uit, dus de waarheid zal wel mooi in het midden liggen.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 11:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat is een sprookje dat je jezelf wijs hebt gemaakt. Ik hoor kritiek dat het te rechts zou zijn en ik hoor kritiek dat het economische plan populistisch is. Het één sluit het ander uit, dus de waarheid zal wel mooi in het midden liggen.

De waarheid ligt nooit in het midden. Dat wordt doorgaans gezegd door mensen die twijfel willen zaaien over de waarheid.

FvD is rechts / libertarisch op economisch gebied.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 11:20 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

FvD stemmen is dan niet echt logisch, gezien hun rechtse, op het libertarisme gestoelde, economisch en sociaal programma.

Links slaat momenteel ook geen deuk in een pakje boter en Baudet heeft ook vaker aangegeven in te zitten over de koopkrachtontwikkeling die al heel lang stagneert. Hij wil bijvoorbeeld ook betere lonen voor politie-agenten, verpleegkundigen e.d. Hoe dat zou uitwerken als hij daadwerkelijk aan de knoppen zou zitten is iets waar ik ook wel vragen over heb.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 11:30 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

De waarheid ligt nooit in het midden. Dat wordt doorgaans gezegd door mensen die twijfel willen zaaien over de waarheid.

FvD is rechts / libertarisch op economisch gebied.

Wederom: sprookje.

Baudet is de enige die op lijkt te komen voor de koopkracht. De afgelopen twee kabinetten hebben ervoor gezorgd dat de koopkracht flink achter is gaan lopen tov de landen om ons heen. Niemand anders in de politiek maakt zich daar druk om.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 11:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wederom: sprookje.

Baudet is de enige die op lijkt te komen voor de koopkracht. De afgelopen twee kabinetten hebben ervoor gezorgd dat de koopkracht flink achter is gaan lopen tov de landen om ons heen. Niemand anders in de politiek maakt zich daar druk om.

Stom van de SP dat ze zich niet druk maakt om de koopkracht van burgers.
Oh wait...

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 11:40 schreef MaGNeT het volgende:

[..]



Stom van de SP dat ze zich niet druk maakt om de koopkracht van burgers.
Oh wait...

Wel grappig dat je helemaal naar de SP moet grijpen voor een tegenvoorbeeld, terwijl er volgens jouw redenering een heel spectrum aan partijen tussen zit.

Je moet partijen niet beoordelen op wat ze zeggen maar op wat ze doen:



FvD is voor een hogere energierekening.

Dus terwijl ze de burger "waarschuwen" voor de kosten van het klimaatakkoord, blokkeert FvD iedere manier om de bevolking te compenseren voor die kosten.