abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185846828
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 19:03 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Oh ik bedoel dat gewoon algemeen: het gros van blank ft. blank mislukt ook gewoon hoor, qua esthethiek althans. Maar ik vind het in elk geval zonde wanneer het 'zachte' teniet gedaan wordt door de wat 'ruwere' kenmerken.
Dat gaat om je eigen subjectieve voorkeur. Op ieder potje past een dekseltje en dat is voornamelijk omdat iedereen een andere smaak heeft, of het nu om uiterlijk of karakter gaat.
pi_185846845
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 19:09 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat gaat om je eigen subjectieve voorkeur. Op ieder potje past een dekseltje en dat is voornamelijk omdat iedereen een andere smaak heeft, of het nu om uiterlijk of karakter gaat.
Mwa, qua uiterlijk/aantrekkingskracht zijn er wel wat objectieve parameters vastgesteld hoor.
pi_185846871
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 19:02 schreef Forbry het volgende:

[..]

Really? 'Als ze lukken', ja? :')

Ik zou zeggen dat een discussie m.b.t. eugenetica beter weg kan blijven hier? :')
Ja, maar op zich is een grotere genenpool alleen maar positief. Zowel voor de volksgezondheid als voor de aantrekkelijkheid. Mensen krijgen er regelmatiger gelaatstrekken van en dat wordt mooier gevonden. Mensen in kleine dorpen zijn vaak een stuk lelijker dan stadsmensen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_185846912
Beperkte genetische aanvulling is prima, verdrukking niet. Pool Europa met open grenzen is groot zat.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2019 19:31:49 ]
pi_185847154
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, maar op zich is een grotere genenpool alleen maar positief. Zowel voor de volksgezondheid als voor de aantrekkelijkheid. Mensen krijgen er regelmatiger gelaatstrekken van en dat wordt mooier gevonden. Mensen in kleine dorpen zijn vaak een stuk lelijker dan stadsmensen.
Volgens mij is wetenschappelijk aangetoond dat een populatie van 4000 o.i.d. al voldoende genetische variatie is voor een gezonde bevolking, dus dit klinkt als gelul.
  maandag 25 maart 2019 @ 19:28:41 #106
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_185847194
Bij blanken met supremacismegedachten hoop ik altijd dat ze een keer thuis komen en dan het vruchtbare akkerland van vrouwtjelief omgeploegd zien worden door een grote groep van gespierde, potente bronzen mannen.

Blanke mannen spuiten graag Aziatische vrouwtjes vol, de meer dappere types gaan voor een lekkere curvy negerin met dominante trekjes.

Het wordt tijd dat de Marrekanen en de Turkjes hun vrouwen ook gewoon gaan uitdelen, dan kunnen we daar ook gewoon lekker mee rondbeesten i.p.v. dat het allemaal geheim moet.

'Rassen' verdwijnen helemaal niet, ondanks alle angstbeelden komen gemengde koppeltjes niet zoveel voor. Mensen zoeken meestal iets op wat op hen lijkt, wat goed te begrijpen is. Eerlijk is eerlijk, het geeft ook veel gedoe, gemengde relaties. Ik zal nooit naar de wereld kunnen kijken als een negerin, een Thaise of een moslima uit een willekeurig moslimland. Ook al zijn de vrouwen hier geboren, dan nog is wat er in het hoofd omgaat anders.

en toch.. heb elkaar gewoon lief en fuck anders maar op.
pi_185847221
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 19:28 schreef Smegma. het volgende:
Bij blanken met supremacismegedachten hoop ik altijd dat ze een keer thuis komen en dan het vruchtbare akkerland van vrouwtjelief omgeploegd zien worden door een grote groep van gespierde, potente bronzen mannen.

Blanke mannen spuiten graag Aziatische vrouwtjes vol, de meer dappere types gaan voor een lekkere curvy negerin met dominante trekjes.

Het wordt tijd dat de Marrekanen en de Turkjes hun vrouwen ook gewoon gaan uitdelen, dan kunnen we daar ook gewoon lekker mee rondbeesten i.p.v. dat het allemaal geheim moet.

'Rassen' verdwijnen helemaal niet, ondanks alle angstbeelden komen gemengde koppeltjes niet zoveel voor. Mensen zoeken meestal iets op wat op hen lijkt, wat goed te begrijpen is. Eerlijk is eerlijk, het geeft ook veel gedoe, gemengde relaties. Ik zal nooit naar de wereld kunnen kijken als een negerin, een Thaise of een moslima uit een willekeurig moslimland. Ook al zijn de vrouwen hier geboren, dan nog is wat er in het hoofd omgaat anders.

en toch.. heb elkaar gewoon lief en fuck anders maar op.
Wat een hoop generalisaties hier. Volgens mij ben jij net zo erg als de mensen waar je een hekel aan hebt zo het lijkt.
pi_185847234
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, maar op zich is een grotere genenpool alleen maar positief. Zowel voor de volksgezondheid als voor de aantrekkelijkheid. Mensen krijgen er regelmatiger gelaatstrekken van en dat wordt mooier gevonden. Mensen in kleine dorpen zijn vaak een stuk lelijker dan stadsmensen.
Dat is onzin
  maandag 25 maart 2019 @ 19:32:13 #109
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_185847249
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 19:30 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Wat een hoop generalisaties hier. Volgens mij ben jij net zo erg als de mensen waar je een hekel aan hebt zo het lijkt.
Wat lul je?
pi_185847334
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 19:32 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Wat lul je?
Waarom zouden blanke mannen graag voor een aziatisch meisje gaan? En waarom gaan alleen de dappere voor een curvy negerin? Wat nou als je van slanke negerinnen houdt? Ben je dan raar? Of als je niet dapper bent, maar toch op curvy negerinnen valt? Komt nogal anekdotisch over.

Enige waar ik het wel mee eens ben is dat de meeste mensen iemand uitkiezen die op henzelf lijkt, op welke gebieden dat dan ook mogen zijn. Mensen van dezelfde cultuur en opvoeding hebben nu eenmaal vaak gebruiken en normen die overeen komen.
pi_185848635
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:47 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Dat suggereert dat zijn tegenstanders het voornamelijk als een middel gebruiken, maar volgens mij denken ook zij oprecht dat hun interpretatie de juiste is.
Daar lijkt het inderdaad sterk op, maar volgens mij zijn er uiteindelijk toch maar een paar die met het soort van redeneringen komen dat het woord boreaal Baudet een racist/nazi/fascist maakt.

Het gros kortom roept volgens mij enkel en alleen de mensen in zijn bubbel na.

Zo niet, dan hebben we erg veel mensen in Nederland die allerlei zogenaamde extreemrechts dog whistles zouden kennen...
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_185848813
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 13:31 schreef sp3c het volgende:
het een hoeft het ander ook niet uit te sluiten natuurlijk

je kunt best vinden dat het land overwegend blank moet blijven zonder de allochtonen die er zijn klein te willen houden, dat wordt in mijn ogen pas wat apart als de FvD in de meerderheid een zwarte partij is
Je kunt ook vinden dat de westerse cultuur met haar evoluerende, humanistische ethiek superieur is aan de ethiek in veel landen waar het humanisme niet zo'n (grote) rol speelt.

Voor een multiculturele, multireligieuze maatschappij als de onze zie ik geen betere ethiek.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_185848827
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 20:41 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Daar lijkt het inderdaad sterk op, maar volgens mij zijn er uiteindelijk toch maar een paar die met het soort van redeneringen komen dat het woord boreaal Baudet een racist/nazi/fascist maakt.

Het gros kortom roept volgens mij enkel en alleen de mensen in zijn bubbel na.

Zo niet, dan hebben we erg veel mensen in Nederland die allerlei zogenaamde extreemrechts dog whistles zouden kennen...
Dat bepaalt toch wel bij meerdere groepen ?
  Moderator maandag 25 maart 2019 @ 20:56:41 #114
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_185848937
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 20:50 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Je kunt ook vinden dat de westerse cultuur met haar evoluerende, humanistische ethiek superieur is aan de ethiek in veel landen waar het humanisme niet zo'n (grote) rol speelt.

Voor een multiculturele, multireligieuze maatschappij als de onze zie ik geen betere ethiek.
ik mis je punt een beetje?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_185849021
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 20:56 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik mis je punt een beetje?
Dat met blank/boreaal ed ook op de westerse cultuur geduid kan worden.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  maandag 25 maart 2019 @ 21:12:12 #116
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_185849234
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:01 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Dat met blank/boreaal ed ook op de westerse cultuur geduid kan worden.
"Wit" zou ik nog wel als een culturele term kunnen interpreteren, maar het bijna exclusief naar huidskleur verwijzende "blank" toch niet echt. Dat wordt zelfs mij te gortig.
  maandag 25 maart 2019 @ 21:16:18 #117
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_185849323
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 18:54 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Zeker, als ze lukken, dan kunnen ze heel mooi zijn. De ene mix heeft wel een significant hoger slagingspercentage dan de ander. Afrikaans (m) ft. Europees (v) is mi het minst succesvol.
:')

FvD heeft een goeie aan types als jij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_185849348
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:12 schreef Iblardi het volgende:

[..]

"Wit" zou ik nog wel als een culturele term kunnen interpreteren, maar het bijna exclusief naar huidskleur verwijzende "blank" toch niet echt. Dat wordt zelfs mij te gortig.
Ook daarin ga je dan mee met een groep mensen die allerlei overdreven onzin uit de VS importeren zonder dat naar Europa aan te passen.

Naar hun waarden zou de speech van MLK racistisch zijn geweest, ik weiger daar in mee te gaan.

De intentie waarmee men een woord gebruikt, is wat mij betreft de maatstaf van racistisch of niet.

Het is me een raadsel waarom witte cultuur wel zou kunnen en blanke cultuur racistisch geladen zou zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door Tanatos op 25-03-2019 21:41:57 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_185849395
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:12 schreef Iblardi het volgende:

[..]

"Wit" zou ik nog wel als een culturele term kunnen interpreteren, maar het bijna exclusief naar huidskleur verwijzende "blank" toch niet echt. Dat wordt zelfs mij te gortig.
Wat denk jij van die term boreaal?

Op het congres van FVD had hij die term al eerder gebruikt. Ik denk dat het er vooral voor de aandacht ingezet is.
  maandag 25 maart 2019 @ 21:29:43 #120
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_185849589
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 14:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ja maar wat is dat nou nog? Wat is onze nederlandse cultuur precies? Daar is blank zijn nogal een onderdeel van en daar is niets mis mee.
Moet ook mee gekapt worden, dat zoiets benoemen gelijk zou staan aan ultranationalisme of iets die geest.

Er is geen gezonde balans meer te vinden in de maatschappij, Multi-culti is dan ook een gefaald concept tot op zekere hoogte.
Waarom? Omdat iedere groep alleen voor de belangen van zijn groep op komt en dan nog een stapje verder eigenlijk want de autochtone blanke groep mag eigenlijk niet voor zijn belangen opkomen want dan is het automatisch racisme.

Het zijn krankzinnige tijden wat dat betreft en ik denk dat de meeste mensen niet inzien hoe erg het gesteld is.
Sure je loopt op straat en er lijkt weinig aan de hand, maar dat is een zeer beperkt perspectief uiteindelijk.
Wat ik zo interessant vind is dat de schuld voor de teloorgang van 'onze cultuur' steevast bij buitenstaanders gezocht wordt. Of dat nou moslims zijn of Afrikanen maakt niet eens uit.

Ik blijf ervan overtuigd dat de neergang van de sociale cohesie, en de daarbij horende lange tijd in ere gehouden tradities, allereerst door 'autochtoon' Nederland zelf is ingezet en ook nu nog, ondanks dat schaamlapje 'cultuur' wanneer het over islam of immigratie gaat, in stand wordt gehouden.

De nadruk die in Nederland al sinds de jaren '80 ligt op individualisme, rendement en consumptie/productie is wat 'onze' cultuur en 'onze sociale cohesie' de das heeft omgedaan. Islam en immigratie zijn leuke zondebokken, maar de desinteresse van de doorsnee Nederlander voor diens eigen geschiedenis, traditie en cultuur is toch echt wat geleid heeft tot de oppervlakkigheid, lelijkheid en onvrede die thans overal schijnt te heersen.

Willen leven, wonen en werken in de stad of het dorp waar je opgegroeid bent, wordt al als vreemd beschouwd; als de carrière je drie provincies dan wel een heel land verderop roept, dan moet alles, traditie, familie, cultuur, huis en haard, daar voor wijken. Het is zelfs overheidsbeleid: langdurig werkloos? Dan mag de gemeente je verplichten te verhuizen naar 'groener oorden'. Leegloop in Limburg en het hoge Noorden? Niet de mindset aanpassen en kijken naar oplossingen ter plaatse, maar meteen over omscholing en randstedelijke migratie roeptoeteren, want daar is het allemaal te doen.

De oude Latijnse dichters wisten het al: de geboortegrond blijft roepen. Verbreek die band, en doe dat decennialang en stelselmatig, en men is niet langer onderdeel van een gemeenschap maar een eiland in een zee van individualistische eilanden. Wat dan nog rest van cultuur is een schaduw en een pietluttigheid: zie het hele Zwarte Piet debacle, kennelijk het 'summum' van onze cultuur waar voor- en tegenstanders nog wel hun nest voor uitkomen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_185849651
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat ik zo interessant vind is dat de schuld voor de teloorgang van 'onze cultuur' steevast bij buitenstaanders gezocht wordt. Of dat nou moslims zijn of Afrikanen maakt niet eens uit.

Ik blijf ervan overtuigd dat de neergang van de sociale cohesie, en de daarbij horende lange tijd in ere gehouden tradities, allereerst door 'autochtoon' Nederland zelf is ingezet en ook nu nog, ondanks dat schaamlapje 'cultuur' wanneer het over islam of immigratie gaat, in stand wordt gehouden.

De nadruk die in Nederland al sinds de jaren '80 ligt op individualisme, rendement en consumptie/productie is wat 'onze' cultuur en 'onze sociale cohesie' de das heeft omgedaan. Islam en immigratie zijn leuke zondebokken, maar de desinteresse van de doorsnee Nederlander voor diens eigen geschiedenis, traditie en cultuur is toch echt wat geleid heeft tot de oppervlakkigheid, lelijkheid en onvrede die thans overal schijnt te heersen.

Willen leven, wonen en werken in de stad of het dorp waar je opgegroeid bent, wordt al als vreemd beschouwd; als de carrière je drie provincies dan wel een heel land verderop roept, dan moet alles, traditie, familie, cultuur, huis en haard, daar voor wijken. Het is zelfs overheidsbeleid: langdurig werkloos? Dan mag de gemeente je verplichten te verhuizen naar 'groener oorden'. Leegloop in Limburg en het hoge Noorden? Niet de mindset aanpassen en kijken naar oplossingen ter plaatse, maar meteen over omscholing en randstedelijke migratie roeptoeteren, want daar is het allemaal te doen.

De oude Latijnse dichters wisten het al: de geboortegrond blijft roepen. Verbreek die band, en doe dat decennialang en stelselmatig, en men is niet langer onderdeel van een gemeenschap maar een eiland in een zee van individualistische eilanden.
Eeh, wat je nu omschrijft IS de Nederlandse cultuur. Zo als jij het omschrijft was het al in de Gouden Eeuw - sterker nog, dat was onze drijvende kracht.
  maandag 25 maart 2019 @ 21:33:25 #122
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_185849664
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:32 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Eeh, wat je nu omschrijft IS de Nederlandse cultuur. Zo als jij het omschrijft was het al in de Gouden Eeuw - sterker nog, dat was onze drijvende kracht.
Spreek voor jezelf, als Hollander (neem ik aan).

Nederland is meer dan een stukje boven de Moerdijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 25 maart 2019 @ 21:39:54 #123
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_185849802
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wat denk jij van die term boreaal?

Op het congres van FVD had hij die term al eerder gebruikt. Ik denk dat het er vooral voor de aandacht ingezet is.
Inhoudelijk: als je me om spontane associaties had gevraagd voordat Baudet ermee in het nieuws kwam (ergens in 2018) zou ik waarschijnlijk hebben gedacht aan de een of andere geromantiseerde versie van het culturele noorden van Europa, dus het "Germaanse" gebied met zijn kerstbomen, zadeldaken en bevolking met protestants arbeidsethos. :P

Functioneel: ik zie iemand als Baudet ervoor aan dat hij zo'n woord zonder meer zou gebruiken omdat het een imposante of magische uitstraling heeft, net zoals hij met dat volslagen nutteloze Latijn deed bij zijn eerste rede in de Tweede Kamer. Maar anderen vinden dat te gemakkelijk.
pi_185849858
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:')

FvD heeft een goeie aan types als jij.
Als je geen (kast)racist bent is het heel makkelijk om eerlijk te zijn
  maandag 25 maart 2019 @ 21:47:47 #125
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_185849966
quote:
14s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:42 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Als je geen (kast)racist bent is het heel makkelijk om eerlijk te zijn
Ik wist dan ook dat je daar al uit was.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_185849978
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik wist dan ook dat je daar al uit was.
Net toen ik je quote-melding las realiseerde ik me dat het goal open stond :').
pi_185849995
Wordt echt vreselijk moe van die trieste, inmiddelse eeuwenoude reflex van links: nazi, racist, xenofoob. Pfff, klim toch in een boom!
Eens kijken
  maandag 25 maart 2019 @ 21:51:17 #128
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_185850038
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:48 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Net toen ik je quote-melding las realiseerde ik me dat het goal open stond :').
Nou ja, hulde in ieder geval dat je gewoon toegeeft dat je een racist bent.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_185850062
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nou ja, hulde in ieder geval dat je gewoon toegeeft dat je een racist bent.
Ik bedoelde te zeggen: voor iemand die geen racist of kastracist is, is het makkelijk om eerlijk te zijn. (En dat wist je al, maar omdat je er mee aan de haal gaat, maak ik het toch maar even duidelijk). In mijn ervaring hebben namelijk vooral de kastracisten wonend in blanke Vinex-wijken en op D66 stemmen het meeste moeite met eerlijkheid waar het de verschillen aangaat.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2019 21:53:36 ]
pi_185850065
Links links links dat is het enige wat de baudet kiezers doen

Wat gaat Baudet nou doen voor het Nederlandse volk????

Wat gaat hij verzinnen voor het nederlandse volk dat Fortuyn en WIlders al niet geroepen hebben?

Wat gaat hij voor vernieuwing brengen dat er een zo een hype om baudet is

Wat is het ei van columbus wat wilders en Fortuyn al niet geroepen hebben

Wie gaat er met Baudet willen reageren...

het is allemaal weer gebakken......

"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  maandag 25 maart 2019 @ 21:53:40 #131
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_185850089
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:52 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Ik bedoelde te zeggen: voor iemand die geen racist of kastracist is, is het makkelijk om eerlijk te zijn. In mijn ervaring hebben namelijk vooral de kastracisten het meeste moeite met eerlijkheid waar het de verschillen aangaat.
Mijn ervaring is dat de echte racisten die verschillen graag brengen als neutrale, zelfs academisch onderbouwde feiten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_185850918
Zijn de voornemens niet altijd van goede bedoelingen totdat men ziet in wat voor wespen nest men zich begeven heeft?
  maandag 25 maart 2019 @ 22:41:04 #133
8369 speknek
Another day another slay
pi_185851204
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:52 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Ik bedoelde te zeggen: voor iemand die geen racist of kastracist is, is het makkelijk om eerlijk te zijn. (En dat wist je al, maar omdat je er mee aan de haal gaat, maak ik het toch maar even duidelijk). In mijn ervaring hebben namelijk vooral de kastracisten wonend in blanke Vinex-wijken en op D66 stemmen het meeste moeite met eerlijkheid waar het de verschillen aangaat.
D66 stemmers wonen in centra, niet in vinexwijken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_185851231
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 22:41 schreef speknek het volgende:

[..]

D66 stemmers wonen in centra, niet in vinexwijken.
De kastracist-variant in vinexwijken.
pi_185852156
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 22:26 schreef john2406 het volgende:
Zijn de voornemens niet altijd van goede bedoelingen totdat men ziet in wat voor wespen nest men zich begeven heeft?
Ja
pi_185853214
Deze racist wordt ooit de nieuwe minister president.
pi_185853677
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:49 schreef Maharski het volgende:
Wordt echt vreselijk moe van die trieste, inmiddelse eeuwenoude reflex van links: nazi, racist, xenofoob. Pfff, klim toch in een boom!
Het is idd een beetje een "de jongen die wolf riep" verhaal aan het worden. Op een gegeven moment luistert niemand meer.

Maar dat is natuurlijk ook het plan (tm) van rechts :P
  dinsdag 26 maart 2019 @ 06:51:08 #138
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_185853741
quote:
Wetenschap & Techniek
'Inhoud retorica Baudet grijpt terug op neo-fascistische traditie'

Nederland praat nog altijd na over de bijzonder overwinningsspeech die Thierry Baudet, partijleider van Forum voor Democratie, deze week hield. Voor een analyse van deze speech ging Nieuws en Co te rade bij Joep Leerssen, cultuurhistoricus en nationalisme-expert aan de Universiteit van Amsterdam.

"Onze boreale wereld wordt kapotgemaakt", "in deze crisis is de uil van Minerva toch opgestegen", "wij zijn het product van 300.000 jaar evolutie". Het zijn een aantal opmerkelijke citaten uit de speech die Thierry Baudet gaf naar aanleiding van het winnen van de provinciale verkiezingen.

Stokoude retorica
Volgens Leerssen vinden de wortels van dit gedachtegoed zijn oorsprong in het begin van de 20ste eeuw. "Toen bestond er ook een soort van cultuurpessimisme dat Europa zijn beste tijd gehad had", vertelt de cultuurhistoricus. "De retorica is eigenlijk stokoud". Ook werden de ideeën uit die tijd later opgeslokt door het fascisme.

Maar voor de inspiratie voor de ideeën van Baudet moet je volgens Leerssen teruggaan naar een traditie die begon bij neo-nazi's en neo-fascisten in de jaren 50. Deze zochten een manier om hun eigen intellectuele roots te kunnen goedpraten na de ravage van de Tweede Wereldoorlog. Deze traditie zette zich voort door denkers als Alain de Benoist, Jared Taylor en extreem-rechtse figuren uit de kring van Jean-Marie Le Pen.

Sterke kenmerken van sociaal-darwinisme
Een eerdere uitspraak van Baudet over "de homeopatische verdunning" of die van Theo Hiddema over ras en IQ komt volgens Leerssen voort uit het sociaal-darwinisme. Een onwetenschappelijke kijk op Darwins evolutieleer dat ook voortkomt uit de periode rond 1900 en eveneens door het fascisme overvleugeld werd.

Leerssen: "Deze filosofische denkers gingen uit van een survival-of-the-fittest-principe in de menselijke samenleving en beschavingen. Een jungle-strijd tussen verschillende culturen, tradities en rassen op de wereld, waarin het belangrijk is dat een land zijn eigen etnische tradities zuiver houdt en vrijwaart van vijandige rassen en vijandige invloeden." Volgens Leerssen is het daarom ook geen toeval dat Baudet het in zijn overwinningsspeech had over "brokstukken van wat ooit de grootste en mooiste beschaving was die de wereld ooit heeft gekend, een beschaving die alle uithoeken van de wereld bestreek".

Leerssen schreef meerdere boeken over nationale stereotypen, historisch besef en nationalisme. Zijn vakgebied, de imagologie, houdt zich niet zo zeer bezig met het waarheidsgehalte van ideeën over de toestand van de samenleving, wel hoe deze ideeën zich doorheen tijd en ruimte hebben verspreid. Leerssen is ook de hoofdauteur van een grote encyclopedie over romantisch nationalisme in Europa.
Het radiofragment kan je terugluisteren via de link.
https://www.nporadio1.nl/(...)ascistische-traditie
pi_185853874
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 01:30 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Deze racist wordt ooit de nieuwe minister president.
Met dank aan de leugenaars die er nu zitten.
Bats boem lucht dicht
  dinsdag 26 maart 2019 @ 07:57:02 #140
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_185854087
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 07:21 schreef fokky100 het volgende:
Met dank aan de leugenaars die er nu zitten.
Blijft altijd een raar argument.
Zij liegen, dus ik ga nu op die andere leugenaar stemmen. :? Wat? _O-

Aan de andere kant, van Baudet weet je zeker dat hij liegt. Niet voor de kiezer, maar voor zichzelf. Bij de andere politici is het vaak genuanceerder. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 26 maart 2019 @ 08:00:11 #141
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_185854116
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 07:57 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Blijft altijd een raar argument.
Zij liegen, dus ik ga nu op die andere leugenaar stemmen. :? Wat? _O-

Aan de andere kant, van Baudet weet je zeker dat hij liegt. Niet voor de kiezer, maar voor zichzelf. Bij de andere politici is het vaak genuanceerder. :D
Waarover liegt Baudet?
pi_185854121
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat ik zo interessant vind is dat de schuld voor de teloorgang van 'onze cultuur' steevast bij buitenstaanders gezocht wordt. Of dat nou moslims zijn of Afrikanen maakt niet eens uit.

Ik blijf ervan overtuigd dat de neergang van de sociale cohesie, en de daarbij horende lange tijd in ere gehouden tradities, allereerst door 'autochtoon' Nederland zelf is ingezet en ook nu nog, ondanks dat schaamlapje 'cultuur' wanneer het over islam of immigratie gaat, in stand wordt gehouden.

De nadruk die in Nederland al sinds de jaren '80 ligt op individualisme, rendement en consumptie/productie is wat 'onze' cultuur en 'onze sociale cohesie' de das heeft omgedaan. Islam en immigratie zijn leuke zondebokken, maar de desinteresse van de doorsnee Nederlander voor diens eigen geschiedenis, traditie en cultuur is toch echt wat geleid heeft tot de oppervlakkigheid, lelijkheid en onvrede die thans overal schijnt te heersen.

Willen leven, wonen en werken in de stad of het dorp waar je opgegroeid bent, wordt al als vreemd beschouwd; als de carrière je drie provincies dan wel een heel land verderop roept, dan moet alles, traditie, familie, cultuur, huis en haard, daar voor wijken. Het is zelfs overheidsbeleid: langdurig werkloos? Dan mag de gemeente je verplichten te verhuizen naar 'groener oorden'. Leegloop in Limburg en het hoge Noorden? Niet de mindset aanpassen en kijken naar oplossingen ter plaatse, maar meteen over omscholing en randstedelijke migratie roeptoeteren, want daar is het allemaal te doen.

De oude Latijnse dichters wisten het al: de geboortegrond blijft roepen. Verbreek die band, en doe dat decennialang en stelselmatig, en men is niet langer onderdeel van een gemeenschap maar een eiland in een zee van individualistische eilanden. Wat dan nog rest van cultuur is een schaduw en een pietluttigheid: zie het hele Zwarte Piet debacle, kennelijk het 'summum' van onze cultuur waar voor- en tegenstanders nog wel hun nest voor uitkomen.
Er zit een interne werking aan vast, ongetwijfeld.

Met het binnenlaten van honderdduizenden buitenlanders en dat alleen al in de afgelopen 10 jaar, kijk dat kost wat, meer dan alleen geld.

Dat kost je "sociale cohesie" en dat was van meet af aan duidelijk al sinds de jaren 70 waar de criminaliteit "plots" gigantisch steeg na alle Marokkanen en Turken massaal hierheen gehaald werden.

Dat de infrastructuur van werk tot veranderingen leid is niet zo raar, dat is altijd zo geweest omdat wereldwijd de nadruk op werk meer dan alleen goed leven, blijkbaar belangrijker is.

Daar heeft de overheid ook wel een flinke hand in, helemaal eens.
  dinsdag 26 maart 2019 @ 08:13:30 #143
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_185854197
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 08:00 schreef Richestorags het volgende:
Waarover liegt Baudet?
_O-
Waarover niet? :D

De EU vergelijken met Mao. De EU vergelijken met de Spaanse bezetting en de 80 jarige oorlog. Roepen dat het Midden-Oosten helemaal geen vluchtelingen opneemt. Zijn 'bijdrage' aan het klimaatdebat...

Doen voorkomen alsof je het zonder 'de polder' kunt. Draaien over eerdere uitspraken.

Noem maar op! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 26 maart 2019 @ 08:34:10 #144
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_185854362
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 08:13 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

_O-
Waarover niet? :D

De EU vergelijken met Mao. De EU vergelijken met de Spaanse bezetting en de 80 jarige oorlog. Roepen dat het Midden-Oosten helemaal geen vluchtelingen opneemt. Zijn 'bijdrage' aan het klimaatdebat...

Doen voorkomen alsof je het zonder 'de polder' kunt. Draaien over eerdere uitspraken.

Noem maar op! :D
De EU is een ondemocratisch gedrocht, daar heeft hij gelijk in. De EU bezet Europa ook. Het Midden-Oosten, met uitzondering van Jordanië en Libanon, neemt ook geen vluchtelingen op. De rijke golfstaten kunnen dit wel, maar doen het niet. Die veroorzaken het alleen maar.

Wat betreft het "klimaat"akkoord aka ordinaire geldklopperij en zakkenvullerij heeft hij wederom gelijk, we moeten dat geld investeren in duurzame technologie zodat we marktleider kunnen worden.
  dinsdag 26 maart 2019 @ 08:47:13 #145
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_185854462
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 08:34 schreef Richestorags het volgende:
De EU is een ondemocratisch gedrocht, daar heeft hij gelijk in. De EU bezet Europa ook.
En het vergelijken met de 80 jarige oorlog en Mao... Je moet het maar durven! :D
quote:
Het Midden-Oosten, met uitzondering van Jordanië en Libanon, neemt ook geen vluchtelingen op. De rijke golfstaten kunnen dit wel, maar doen het niet. Die veroorzaken het alleen maar.
Dus het is niet waar. ;) Niet opeens nuances toestaan als je dat ergens anders ook niet doet. :)
quote:
Wat betreft het "klimaat"akkoord aka ordinaire geldklopperij en zakkenvullerij heeft hij wederom gelijk, we moeten dat geld investeren in duurzame technologie zodat we marktleider kunnen worden.
Goed dat jij dit ervan maakt, want zo heeft hij het nooit verteld. :D Of hij heeft al een aantal keer zijn verhaal gewijzigd.

Prima dat je hem wil verdedigen overigens, maar zeggen dat hij niet liegt is jezelf voor de gek houden! ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_185854490
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 08:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]

De EU is een ondemocratisch gedrocht, daar heeft hij gelijk in. De EU bezet Europa ook.
De EU is zo democratisch als het maar kan zijn gezien de origine van de unie.
Deze onzin moet echt eens uit de wereld geholpen worden
pi_185854592
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 21:39 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Inhoudelijk: als je me om spontane associaties had gevraagd voordat Baudet ermee in het nieuws kwam (ergens in 2018) zou ik waarschijnlijk hebben gedacht aan de een of andere geromantiseerde versie van het culturele noorden van Europa, dus het "Germaanse" gebied met zijn kerstbomen, zadeldaken en bevolking met protestants arbeidsethos. :P

Functioneel: ik zie iemand als Baudet ervoor aan dat hij zo'n woord zonder meer zou gebruiken omdat het een imposante of magische uitstraling heeft, net zoals hij met dat volslagen nutteloze Latijn deed bij zijn eerste rede in de Tweede Kamer. Maar anderen vinden dat te gemakkelijk.
Dat denk ik ook. Baudet heeft het woordje herontdekt, en daar is hij reuze trots op. Net als op het zelfbedachte woord 'oikofobie'.

Samen met de combinatie dat het weer media-aandacht genereert.

In de politiek is aandacht genereren gewoon erg belangrijk. Als je niet de aandacht op je weet te richten, kennen mensen je niet en verlies je je relevantie.
  dinsdag 26 maart 2019 @ 09:02:31 #148
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_185854613
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 08:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]

De EU is zo democratisch als het maar kan zijn gezien de origine van de unie.
Deze onzin moet echt eens uit de wereld geholpen worden
Lol. Negeren van referenda, tot meerdere malen toe. Ongekozen leiders. Drie lobbyisten per politicus in het parlement waardoor allerlei dubieuze shit wordt toegestaan (landbouwgiffen). De wens van het volk omtrent immigratie compleet negeren en stug vasthouden aan het eigen diverse verhaal. Het wegzetten van critici als dom en het verspreiden en financieren van propaganda en nep-nieuws online. Openlijk Rusland uitdagen in haar achtertuin.

Welke wil van het volk volgt de EU precies?
pi_185854623
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 06:09 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Het is idd een beetje een "de jongen die wolf riep" verhaal aan het worden. Op een gegeven moment luistert niemand meer.

Het gaat om het democratische principe. Hoe kun je als partij de D van Democratie gebruiken en vervolgens bij verlies zoveel opruiende en haatzaaiende taal naar de overwinnaar spuien? In een democratie tel je jouw winst of verlies en reik je vervolgens elkaar de hand.

D66 is gewoon een partij in verval. Een partij die al zijn oorspronkelijke principes heeft verkwanseld en met een balk voor de ogen nog voor een klein groepje gelijkdenkenden predikt.

Nou, Rob Jetten. Je hebt hiermee een een prachtige prestatie afgeleverd. Klimaatdroom maar lekker verder. Het gaat toch niet gebeuren. :W
  dinsdag 26 maart 2019 @ 09:06:11 #150
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_185854641
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 08:47 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En het vergelijken met de 80 jarige oorlog en Mao... Je moet het maar durven! :D
Hyperbolen zijn de man niet vreemd, daar moet je doorheen kijken. Maar ik ben ook meer gecharmeerd van Theo Hiddema dan de narcistische eigengeiler Baudet, die niet kan debateren noch oreren.

quote:
Dus het is niet waar. ;) Niet opeens nuances toestaan als je dat ergens anders ook niet doet. :)
Er zit een belangrijke kern van waarheid in, namelijk dat de rijkste en tegelijkertijd meest escalerende landen (Saudi, VAE, Qatar) bijna niemand opnemen maar wel twee landen naar de tering helpen.

quote:
Goed dat jij dit ervan maakt, want zo heeft hij het nooit verteld. :D Of hij heeft al een aantal keer zijn verhaal gewijzigd.
Zijn verhaal gaat over hoe weinig wij bijdragen op globale schaal en dat we moeten investeren in duurzame technologie in plaats van de burger pesten.

quote:
Prima dat je hem wil verdedigen overigens, maar zeggen dat hij niet liegt is jezelf voor de gek houden! ;)
Elke politicus liegt. Klaver en Jetten nog veel meer.
  dinsdag 26 maart 2019 @ 09:10:18 #151
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_185854687
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Baudet heeft het woordje herontdekt, en daar is hij reuze trots op. Net als op het zelfbedachte woord 'oikofobie'.
Dat is afkomstig van de conservatieve filosoof Scruton. Raar woord trouwens, "huis-angst". Een term als "idiofobie" zou me geschikter lijken om datgene wat ze waarschijnlijk bedoelen tot uitdrukking te brengen.
https://www.biblestudytools.com/lexicons/greek/nas/idios.html
pi_185854937
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:10 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Dat is afkomstig van de conservatieve filosoof Scruton. Raar woord trouwens, "huis-angst". Een term als "idiofobie" zou me geschikter lijken om datgene wat ze waarschijnlijk bedoelen tot uitdrukking te brengen.
https://www.biblestudytools.com/lexicons/greek/nas/idios.html
Interessant.
pi_185854944
Ik denk dat de winst voor Baudet niet zozeer komt omdat Baudet zo goed is, maar omdat de rest onder de maat is. Wat zegt Rutte nu eigenlijk, wat zegt Asscher, wat zegt Marijnissen? Het zijn pratende poppen zonder inhoud. Zij zijn nergens verontwaardigd over. Rutte was verontwaardigd over de linkse activiste, dat komt over. Dan zien mensen eindelijk emotie. Asscher en Marijnissen zijn emotieloos. Jetten idem dito.
  dinsdag 26 maart 2019 @ 09:33:53 #154
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_185854958
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:06 schreef Richestorags het volgende:
Hyperbolen zijn de man niet vreemd, daar moet je doorheen kijken. Maar ik ben ook meer gecharmeerd van Theo Hiddema dan de narcistische eigengeiler Baudet, die niet kan debateren noch oreren.
'Daar moet je doorheen kijken.'
'Dat moet je niet letterlijk nemen.'
'Dat bedoelde ik niet zo.'

_O-
Leugens! :D
quote:
Elke politicus liegt. Klaver en Jetten nog veel meer.
En dan zijn we weer bij mijn eerste stelling. :D

Zij liegen (meer), dus ik ga nu op die andere leugenaar stemmen. :? Wat? _O-
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_185854977
Bij Baudet zie je passie. Dat is wat mensen aanspreekt.
  dinsdag 26 maart 2019 @ 09:38:03 #156
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_185855012
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:35 schreef Loekie1 het volgende:
Bij Baudet zie je passie. Dat is wat mensen aanspreekt.
Dé reden dat er geweldadige relaties bestaan! :D

Heb ik ook nooit begrepen. Dat doe je jezelf toch niet aan?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_185855029
Sicje heeft het er maar moeilijk mee.
pi_185855030
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:35 schreef Loekie1 het volgende:
Bij Baudet zie je passie. Dat is wat mensen aanspreekt.
Passie.. Ik zie een verwend kereltje die enorm op zichzelf geilt. Hij heeft nog net geen bak met tissues nodig als ie aan het speechen is, want wát geniet hij daar intens van.
pi_185855049
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:39 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Passie.. Ik zie een verwend kereltje die enorm op zichzelf geilt. Hij heeft nog net geen bak met tissues nodig als ie aan het speechen is, want wát geniet hij daar intens van.
Is wat he, iemand die blij is met zichzelf.

Daar kun je eigenlijk enkel op afgeven als je zelf nogal onzeker bent.
  dinsdag 26 maart 2019 @ 09:42:39 #160
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_185855084
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:39 schreef theunderdog het volgende:
Sicje heeft het er maar moeilijk mee.
Neuh, ik snap het alleen niet. :)

Vooralsnog kan ik er nog wel om lachen. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_185855130
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:42 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Neuh, ik snap het alleen niet. :)

Vooralsnog kan ik er nog wel om lachen. :D
Geeft niets. Is normaliter ook zo.
  dinsdag 26 maart 2019 @ 09:48:08 #162
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_185855146
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:47 schreef theunderdog het volgende:
Geeft niets. Is normaliter ook zo.
Volgens mij snap ik je grapje. :D
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_185855173
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Is wat he, iemand die blij is met zichzelf.

Daar kun je eigenlijk enkel op afgeven als je zelf nogal onzeker bent.
Vaak is er met mensen die zo obsessief zichzelf geweldig vinden ook wel wat mis.
pi_185855191
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Vaak is er met mensen die zo obsessief zichzelf geweldig vinden ook wel wat mis.
Welnee
pi_185855234
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Is wat he, iemand die blij is met zichzelf.

Daar kun je eigenlijk enkel op afgeven als je zelf nogal onzeker bent.
Dit is niet iemand die enkel blij is met zichzelf. Het zegt ook wel wat over je inzichten als je dat niet kan zien.
pi_185855258
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:54 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Dit is niet iemand die enkel blij is met zichzelf. Het zegt ook wel wat over je inzichten als je dat niet kan zien.
Het is allemaal wat, meid.
pi_185855370
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is allemaal wat, meid.
Ja jongen. Maar op fok zou die man vast het voorbeeld zijn voor de jongens.

Hij is trouwens ook serieus een beetje sociaal ongepast. Weet soms niet hoe hij zich moet gedragen in situaties.
pi_185855384
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 10:04 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Ja jongen. Maar op fok zou die man vast het voorbeeld zijn voor de jongens.

Hij is trouwens ook serieus een beetje sociaal ongepast. Weet soms niet hoe hij zich moet gedragen in situaties.
Vandaar dat hij vanuit een klein groepje, een politieke partij heeft weten te starten die 13 zetels heeft gekregen in de provociale verkiezingen.
pi_185855442
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:02 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Lol. Negeren van referenda, tot meerdere malen toe.
was dat de EU?waren dat bindende referenda?
quote:
Ongekozen leiders.
zoals onze ministers bedoel je?
quote:
Drie lobbyisten per politicus in het parlement waardoor allerlei dubieuze shit wordt toegestaan (landbouwgiffen).
ah vandaar al die miljoenen boetes voor google, msft enzo
quote:
De wens van het volk omtrent immigratie compleet negeren en stug vasthouden aan het eigen diverse verhaal.
is geen EU maar lokaal beleid
quote:
Het wegzetten van critici als dom en het verspreiden en financieren van propaganda en nep-nieuws online.
voorbeeld?
quote:
Openlijk Rusland uitdagen in haar achtertuin.
je bedoelt opkomen voor onszelf
quote:
Welke wil van het volk volgt de EU precies?
Wie is " het volk" precies?
pi_185855455
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 10:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Vandaar dat hij vanuit een klein groepje, een politieke partij heeft weten te starten die 13 zetels heeft gekregen in de provociale verkiezingen.
Ach, ik weet niet, het één sluit het ander niet uit blijkbaar...



Hij heeft iig een afwijking.
pi_185855479
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 10:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Vandaar dat hij vanuit een klein groepje, een politieke partij heeft weten te starten die 13 zetels heeft gekregen in de provociale verkiezingen.
Ja idd, inspelend op de domheid van mensen. Hij is wel slim.
  dinsdag 26 maart 2019 @ 10:21:16 #172
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_185855583
Baudet wordt massaal gebruikt als ventilatiekanaal voor allerlei frustraties, angsten en onzekerheden die mensen hebben. Mensen zijn zo geïndoctrineerd met het idee van beschaving en dat het goed met ons moet gaan, dat we allerlei spastische Pavlovreacties vertonen als we het idee krijgen dat iets ons uit die bubble trekt.

Baudet maakt iets ongekend los bij mensen, wellicht herinnert hij mensen onbewust aan hun eigen duistere kant, waar we zo bang voor zijn geworden. We moeten ons realiseren dat we allemaal de potentie hebben om een Buddha te zijn, maar dat we ook de potentie hebben om een Hitler te zijn. Wat onderscheidt op kernniveau qua wat ze bereikten een Hitler van Ghandi? En dan heb ik het over de invloed, hun resultaat, wat ze wisten te bereiken zonder dat je daar een ethische laag overheen gooit. Dan kom je tot de conclusie dat er weinig verschil is, beiden werkten met dezelfde drive, toewijding en passie. Beiden waren echter aan de uitersten van het kwade en goede spectrum. Dezelfde drijvende kracht, verschillend gekanaliseerd, leidt tot goede of verschrikkelijke resultaten.

Zijn al die Servische soldaten in de Joegoslavië oorlog onmensen? Zijn ze niet net als jij en ik? Worden wij niet gedreven door dezelfde emoties, maar anders gekanaliseerd? Als mensen roepen dat ze bang zijn dat hun land naar de klote gaat of dat ze geen immigranten willen, handelen ze dan niet vanuit dezelfde drijfveren?

Zijn de gewetenloze kartels in Mexico zoveel anders dan de gewetenloze bankiers in Londen op kernniveau?

Je ziet het aan een aantal belangrijke dingen dat we weigeren naar onze duistere kant te kijken:
-Ontmenselijken van "onmensen" (Hitler, Saddam, Assad, Breivik, schutters, aanslagplegers). Hoe sneller je dit soort mensen kan afserveren, hoe onbegrepener hun acties blijven. Want wat is het dat hen aanzet tot de daden die ze plegen / gepleegd hebben en hoe kunnen we dat voorkomen? Dat zijn vragen die altijd onbeantwoord blijven omdat we vooral met zijn allen meteen moeten veroordelen in plaats van er objectief en beschouwend naar te kijken.
-Het op een spastische manier omgaan met aanslagen (verschrikkelijk, aanslag op democratie, past niet bij onze beschaving etc.). Really? Als het niet bij de mensheid hoort, waarom is geweld dan een rode draad door onze geschiedenis heen? Waarom vervallen we tot neanderthalergedrag zodra we hebben gedronken / gesnoven en in een voetbalstadion zitten? Waarom vervallen we direct tot plundergedrag zodra er een ramp uitbreekt? Waarom lossen andere zeer intelligente diersoorten conflicten met extreem geweld op? Denk aan hyena's, gorilla's, chimpanzees. Waarom begaan ogenschijnlijk normale burgers de verschrikkelijkste misdaden in oorlogen en leven daarna weer een saai, degelijk, standaard leventje? Maken we onszelf niet vooral wijs dat we zo beschaafd en geëvolueerd zijn?

Ik denk dat Baudet die weggestopte angst en illusies die we onszelf voorhouden aanboort, en dat maakt dat mensen zo mad zijn. Met name de linkse grachtengordel leeft in een complete bubbel, die zie je ook helemaal los gaan op hem.
pi_185855711
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 10:11 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ach, ik weet niet, het één sluit het ander niet uit blijkbaar...

[ afbeelding ]

Hij heeft iig een afwijking.
Hij heeft een afwijking omdat hij blijheid laat zien bij een overwinning? O.k. dan.

Ja, hij komt zelfgenoegzaam over en ik vond zijn laatste speech niet al te best, maar meestal vind ik hem wel een goed spreker en ik vind het juist wel leuk om te zien dat hij daarin ook plezier lijkt te hebben. Die ‘kop/maaiveld’-mentaliteit mag van mij sowieso soms wel wat minder.
Tails tell tales
pi_185855754
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 10:04 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Ja jongen. Maar op fok zou die man vast het voorbeeld zijn voor de jongens.

Hij is trouwens ook serieus een beetje sociaal ongepast. Weet soms niet hoe hij zich moet gedragen in situaties.
Een beetje vreemde snuiter is het wel, maar sociaal ongepast? Dat vind ik heel erg meevallen. Iedereen weet wel eens niet hoe zich te gedragen in bepaalde situaties.

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 26-03-2019 10:39:02 ]
Tails tell tales
  dinsdag 26 maart 2019 @ 10:34:57 #175
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_185855798
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 10:32 schreef Forbry het volgende:

[..]

Een beetje vreemde snuiter is het wel, maar sociaal ongepast? Dat vind ik heel erg meevallen. Iedereen weet zich wel eens niet hoe te gedragen in bepaalde situaties.
Over Baudet mag alles gezegd worden. Het is ook bon ton om op tv Hiddema een "louche advocaat" te noemen. Het wordt allemaal zo casual gedaan, alsof het doodnormaal is.
pi_185855908
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 10:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Over Baudet mag alles gezegd worden. Het is ook bon ton om op tv Hiddema een "louche advocaat" te noemen. Het wordt allemaal zo casual gedaan, alsof het doodnormaal is.
Houd toch op man. Jetten wordt een pratende robot genoemd, de affaire van Marijnissen met Slagter kwam uitgebreid in het nieuws, Denk wordt vergeleken met de grijze wolven en de AKP, Thiemes geloof kwam aan bod en het is een publiek geheim dat Rutte homo is. Ga niet klagen dat alleen over Baudet en Hiddema van alles mag worden gezegd.
  dinsdag 26 maart 2019 @ 10:43:37 #178
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_185855924
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 10:42 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Houd toch op man. Jetten wordt een pratende robot genoemd, de affaire van Marijnissen met Slagter kwam uitgebreid in het nieuws, Denk wordt vergeleken met de grijze wolven en de AKP, Thiemes geloof kwam aan bod en het is een publiek geheim dat Rutte homo is. Ga niet klagen dat alleen over Baudet en Hiddema van alles mag worden gezegd.
Niet bij DWDD, Jinek of Pauw.
pi_185855988
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 10:43 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Niet bij DWDD, Jinek of Pauw.
Dan kijk je televisie met je ogen dicht.
  dinsdag 26 maart 2019 @ 10:56:23 #180
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185856131
De reden dat Baudet dweept met de klassieke Oudheid en Latijn is om te voorkomen dat FvD en zijn stemmers worden weggezet als Tokkies.
Overig is jezelf als intellectueel presenteren al jarenlang een taboe in de politiek, je moet allemaal van de voetbal en TVOH houden is het advies van de spindokters. Geniaal dat Thierry precies het tegenovergestelde doet en hiermee zo'n enorm succes oogst.
We hebben de PVV voor de arbeiders, de FvD voor de hoger opgeleidden en de SGP voor de gelovigen. Meer zouden we in Nederland eigenlijk helemaal niet nodig moeten hebben. Voor ieder wat wils.
The End Times are wild
  dinsdag 26 maart 2019 @ 11:03:38 #181
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_185856225
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 10:56 schreef LXIV het volgende:
De reden dat Baudet dweept met de klassieke Oudheid en Latijn is om te voorkomen dat FvD en zijn stemmers worden weggezet als Tokkies.
Overig is jezelf als intellectueel presenteren al jarenlang een taboe in de politiek, je moet allemaal van de voetbal en TVOH houden is het advies van de spindokters. Geniaal dat Thierry precies het tegenovergestelde doet en hiermee zo'n enorm succes oogst.
We hebben de PVV voor de arbeiders, de FvD voor de hoger opgeleidden en de SGP voor de gelovigen. Meer zouden we in Nederland eigenlijk helemaal niet nodig moeten hebben. Voor ieder wat wils.
Je ziet het ook aan het opleidingsniveau terug in de politiek. Weinig bestuurders met WO.
pi_185856267


[ Bericht 50% gewijzigd door luxerobots op 26-03-2019 12:28:23 ]
  dinsdag 26 maart 2019 @ 11:14:34 #183
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185856363
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 10:56 schreef LXIV het volgende:
De reden dat Baudet dweept met de klassieke Oudheid en Latijn is om te voorkomen dat FvD en zijn stemmers worden weggezet als Tokkies.
Overig is jezelf als intellectueel presenteren al jarenlang een taboe in de politiek, je moet allemaal van de voetbal en TVOH houden is het advies van de spindokters. Geniaal dat Thierry precies het tegenovergestelde doet en hiermee zo'n enorm succes oogst.
We hebben de PVV voor de arbeiders, de FvD voor de hoger opgeleidden en de SGP voor de gelovigen. Meer zouden we in Nederland eigenlijk helemaal niet nodig moeten hebben. Voor ieder wat wils.
Hoger opgeleiden? Werkelijk?


De hoger opgeleiden zitten vooral bij D66, GL en VVD:


Bron: https://nos.nl/artikel/22(...)-stemmers-eruit.html
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 26 maart 2019 @ 11:17:59 #184
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185856413
Er zou echt iets mis gaan als de onder- en middenklasse op partijen stemmen die hen kapot willen maken. Gelukkig zit er nog een beetje verstand bij hen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185856452
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 11:17 schreef Nattekat het volgende:
Er zou echt iets mis gaan als de onder- en middenklasse op partijen stemmen die hen kapot willen maken. Gelukkig zit er nog een beetje verstand bij hen.
FvD stemmen is dan niet echt logisch, gezien hun rechtse, op het libertarisme gestoelde, economisch en sociaal programma.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 26 maart 2019 @ 11:21:46 #186
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185856465
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 11:20 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

FvD stemmen is dan niet echt logisch, gezien hun rechtse, op het libertarisme gestoelde, economisch en sociaal programma.
FvD is er meer voor hen dan GL, D66 en VVD bij elkaar.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185856474
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 07:57 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Blijft altijd een raar argument.
Zij liegen, dus ik ga nu op die andere leugenaar stemmen. :? Wat? _O-

Aan de andere kant, van Baudet weet je zeker dat hij liegt. Niet voor de kiezer, maar voor zichzelf. Bij de andere politici is het vaak genuanceerder. :D
Als ik weet wat ik hebben doe, kan het alleen maar beter worden?
pi_185856503
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 11:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

FvD is er meer voor hen dan GL, D66 en VVD bij elkaar.
Eh nee, daar hebben we het over gehad. Het economisch beleid van de FvD is rechtser dan dat van de VVD.

En dan heb ik het nog niet eens over het verlies aan banen onder havenarbeiders als Antwerpen de grootste haven wordt omdat wij uit de EU stappen.
pi_185856527
Maakt dat uit als die maar iedereen even hard nemen.
pi_185856530
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 10:56 schreef LXIV het volgende:
De reden dat Baudet dweept met de klassieke Oudheid en Latijn is om te voorkomen dat FvD en zijn stemmers worden weggezet als Tokkies.
Overig is jezelf als intellectueel presenteren al jarenlang een taboe in de politiek, je moet allemaal van de voetbal en TVOH houden is het advies van de spindokters. Geniaal dat Thierry precies het tegenovergestelde doet en hiermee zo'n enorm succes oogst.
We hebben de PVV voor de arbeiders, de FvD voor de hoger opgeleidden en de SGP voor de gelovigen. Meer zouden we in Nederland eigenlijk helemaal niet nodig moeten hebben. Voor ieder wat wils.
Ik denk ook dat veel 'gewone mensen' (whatever that may be) helemaal niet door een type Hans Spekman vertegenwoordigd willen worden. Het heeft toch iets neerbuigends. Dat ze zich ofwel aanpassen in uiterlijk en taalgebruik, of dat ze ineens heel raar uit de hoek komen.

Denk aan Rutte die te pas en te onpas criminelen hoogstpersoonlijk in elkaar wil trimmen en die vindt dat allerlei mensen moeten oppleuren. En tijdens de verkiezingen dan schreeuwen de VVD-posters je weer toe terwijl je op de bus staat te wachten: "Normaal. Doen." Mark, je bent premier, je zit er al negen jaar: doe er wat aan! Ik denk dat zelfs de meest rechtse rakkers helemaal niet willen dat criminelen in elkaar worden getrapt, maar gewoon dat ze een gevangenisstraf krijgen die proportioneel is met hun misdaad.

Ik denk dat Thierry in het verlengde ligt van een Jacob Rees-Mogg in Groot-Brittannië qua populariteit, al weet ik niet of die laatste nu nog zo geliefd is met alle perikelen nu. Veel mensen willen helemaal niet stemmen op iemand die zich zichtbaar schaamt voor zijn opvoeding en opleiding. En degenen die de politiek becommentariëren hebben dat nog niet helemaal door.

Ik wil niet zuur doen over Lubach, ik vind veel van zijn dingen echt leuk, maar dat filmpje van twee jaar geleden is een goed voorbeeld van het niet (willen) zien. Het is humor voor mensen met een referentiekader dat maar een paar jaar teruggaat, die intellectueel zijn blijven hangen bij het besef dat er niks ironisch is aan dat liedje van Alanis Morrissette. Kennisniveau van een kilometer breed en een centimeter diep. Kijk, die Thierry gebruikt Latijn, dat is toch alleen maar een paar duizend jaar één van de talen van kennis en filosofie geweest. Het is 2019, mense!!!
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 26 maart 2019 @ 11:28:24 #191
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185856550
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 11:24 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Eh nee, daar hebben we het over gehad. Het economisch beleid van de FvD is rechtser dan dat van de VVD.
Dat is een sprookje dat je jezelf wijs hebt gemaakt. Ik hoor kritiek dat het te rechts zou zijn en ik hoor kritiek dat het economische plan populistisch is. Het één sluit het ander uit, dus de waarheid zal wel mooi in het midden liggen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185856568
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 11:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat is een sprookje dat je jezelf wijs hebt gemaakt. Ik hoor kritiek dat het te rechts zou zijn en ik hoor kritiek dat het economische plan populistisch is. Het één sluit het ander uit, dus de waarheid zal wel mooi in het midden liggen.
De waarheid ligt nooit in het midden. Dat wordt doorgaans gezegd door mensen die twijfel willen zaaien over de waarheid.

FvD is rechts / libertarisch op economisch gebied.
pi_185856617
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 11:20 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

FvD stemmen is dan niet echt logisch, gezien hun rechtse, op het libertarisme gestoelde, economisch en sociaal programma.
Links slaat momenteel ook geen deuk in een pakje boter en Baudet heeft ook vaker aangegeven in te zitten over de koopkrachtontwikkeling die al heel lang stagneert. Hij wil bijvoorbeeld ook betere lonen voor politie-agenten, verpleegkundigen e.d. Hoe dat zou uitwerken als hij daadwerkelijk aan de knoppen zou zitten is iets waar ik ook wel vragen over heb.
pi_185856659
Hoe dat zie je dan wel weer, met de een is het zeker weten niks met de ander nog maar de vraag? Nee hebben ze al Ja kunnen ze evt krijgen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2019 11:36:42 ]
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 26 maart 2019 @ 11:36:15 #195
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185856660
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 11:30 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

De waarheid ligt nooit in het midden. Dat wordt doorgaans gezegd door mensen die twijfel willen zaaien over de waarheid.

FvD is rechts / libertarisch op economisch gebied.
Wederom: sprookje.

Baudet is de enige die op lijkt te komen voor de koopkracht. De afgelopen twee kabinetten hebben ervoor gezorgd dat de koopkracht flink achter is gaan lopen tov de landen om ons heen. Niemand anders in de politiek maakt zich daar druk om.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185856717
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 11:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wederom: sprookje.

Baudet is de enige die op lijkt te komen voor de koopkracht. De afgelopen twee kabinetten hebben ervoor gezorgd dat de koopkracht flink achter is gaan lopen tov de landen om ons heen. Niemand anders in de politiek maakt zich daar druk om.
:o

Stom van de SP dat ze zich niet druk maakt om de koopkracht van burgers.
Oh wait...
pi_185856747
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 11:40 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

:o

Stom van de SP dat ze zich niet druk maakt om de koopkracht van burgers.
Oh wait...
Wat kunnen die alleen dan nog uitrichten, ik zou mij de adem/lucht sparen dan.

De oppositie is toch voorheen vleugellam gemaakt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2019 11:44:21 ]
pi_185856788
Gelukkig heeft Mark zich in de kaart laten kijken, heeft nog lang geduurd vind ik.

Kon volgens mij ook niet anders, als werkelijk zo goed was er naar mijn mening bij Unilever meer te verdienen voor deze!

[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2019 11:47:06 ]
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 26 maart 2019 @ 11:46:43 #199
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185856803
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 11:40 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

:o

Stom van de SP dat ze zich niet druk maakt om de koopkracht van burgers.
Oh wait...
Wel grappig dat je helemaal naar de SP moet grijpen voor een tegenvoorbeeld, terwijl er volgens jouw redenering een heel spectrum aan partijen tussen zit.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185856807
Je moet partijen niet beoordelen op wat ze zeggen maar op wat ze doen:



FvD is voor een hogere energierekening.

Dus terwijl ze de burger "waarschuwen" voor de kosten van het klimaatakkoord, blokkeert FvD iedere manier om de bevolking te compenseren voor die kosten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')