Dat is afkomstig van de conservatieve filosoof Scruton. Raar woord trouwens, "huis-angst". Een term als "idiofobie" zou me geschikter lijken om datgene wat ze waarschijnlijk bedoelen tot uitdrukking te brengen.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Baudet heeft het woordje herontdekt, en daar is hij reuze trots op. Net als op het zelfbedachte woord 'oikofobie'.
Interessant.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:10 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat is afkomstig van de conservatieve filosoof Scruton. Raar woord trouwens, "huis-angst". Een term als "idiofobie" zou me geschikter lijken om datgene wat ze waarschijnlijk bedoelen tot uitdrukking te brengen.
https://www.biblestudytools.com/lexicons/greek/nas/idios.html
'Daar moet je doorheen kijken.'quote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:06 schreef Richestorags het volgende:
Hyperbolen zijn de man niet vreemd, daar moet je doorheen kijken. Maar ik ben ook meer gecharmeerd van Theo Hiddema dan de narcistische eigengeiler Baudet, die niet kan debateren noch oreren.
En dan zijn we weer bij mijn eerste stelling.quote:Elke politicus liegt. Klaver en Jetten nog veel meer.
Dé reden dat er geweldadige relaties bestaan!quote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:35 schreef Loekie1 het volgende:
Bij Baudet zie je passie. Dat is wat mensen aanspreekt.
Passie.. Ik zie een verwend kereltje die enorm op zichzelf geilt. Hij heeft nog net geen bak met tissues nodig als ie aan het speechen is, want wát geniet hij daar intens van.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:35 schreef Loekie1 het volgende:
Bij Baudet zie je passie. Dat is wat mensen aanspreekt.
Is wat he, iemand die blij is met zichzelf.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:39 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Passie.. Ik zie een verwend kereltje die enorm op zichzelf geilt. Hij heeft nog net geen bak met tissues nodig als ie aan het speechen is, want wát geniet hij daar intens van.
Neuh, ik snap het alleen niet.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:39 schreef theunderdog het volgende:
Sicje heeft het er maar moeilijk mee.
Geeft niets. Is normaliter ook zo.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:42 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Neuh, ik snap het alleen niet.
Vooralsnog kan ik er nog wel om lachen.
Volgens mij snap ik je grapje.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vaak is er met mensen die zo obsessief zichzelf geweldig vinden ook wel wat mis.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is wat he, iemand die blij is met zichzelf.
Daar kun je eigenlijk enkel op afgeven als je zelf nogal onzeker bent.
Welneequote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vaak is er met mensen die zo obsessief zichzelf geweldig vinden ook wel wat mis.
Dit is niet iemand die enkel blij is met zichzelf. Het zegt ook wel wat over je inzichten als je dat niet kan zien.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is wat he, iemand die blij is met zichzelf.
Daar kun je eigenlijk enkel op afgeven als je zelf nogal onzeker bent.
Het is allemaal wat, meid.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:54 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dit is niet iemand die enkel blij is met zichzelf. Het zegt ook wel wat over je inzichten als je dat niet kan zien.
Ja jongen. Maar op fok zou die man vast het voorbeeld zijn voor de jongens.quote:
Vandaar dat hij vanuit een klein groepje, een politieke partij heeft weten te starten die 13 zetels heeft gekregen in de provociale verkiezingen.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 10:04 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Ja jongen. Maar op fok zou die man vast het voorbeeld zijn voor de jongens.
Hij is trouwens ook serieus een beetje sociaal ongepast. Weet soms niet hoe hij zich moet gedragen in situaties.
was dat de EU?waren dat bindende referenda?quote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Lol. Negeren van referenda, tot meerdere malen toe.
zoals onze ministers bedoel je?quote:Ongekozen leiders.
ah vandaar al die miljoenen boetes voor google, msft enzoquote:Drie lobbyisten per politicus in het parlement waardoor allerlei dubieuze shit wordt toegestaan (landbouwgiffen).
is geen EU maar lokaal beleidquote:De wens van het volk omtrent immigratie compleet negeren en stug vasthouden aan het eigen diverse verhaal.
voorbeeld?quote:Het wegzetten van critici als dom en het verspreiden en financieren van propaganda en nep-nieuws online.
je bedoelt opkomen voor onszelfquote:Openlijk Rusland uitdagen in haar achtertuin.
Wie is " het volk" precies?quote:Welke wil van het volk volgt de EU precies?
Ach, ik weet niet, het één sluit het ander niet uit blijkbaar...quote:Op dinsdag 26 maart 2019 10:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vandaar dat hij vanuit een klein groepje, een politieke partij heeft weten te starten die 13 zetels heeft gekregen in de provociale verkiezingen.
Ja idd, inspelend op de domheid van mensen. Hij is wel slim.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 10:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vandaar dat hij vanuit een klein groepje, een politieke partij heeft weten te starten die 13 zetels heeft gekregen in de provociale verkiezingen.
Hij heeft een afwijking omdat hij blijheid laat zien bij een overwinning? O.k. dan.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 10:11 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ach, ik weet niet, het één sluit het ander niet uit blijkbaar...
[ afbeelding ]
Hij heeft iig een afwijking.
Een beetje vreemde snuiter is het wel, maar sociaal ongepast? Dat vind ik heel erg meevallen. Iedereen weet wel eens niet hoe zich te gedragen in bepaalde situaties.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 10:04 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Ja jongen. Maar op fok zou die man vast het voorbeeld zijn voor de jongens.
Hij is trouwens ook serieus een beetje sociaal ongepast. Weet soms niet hoe hij zich moet gedragen in situaties.
Over Baudet mag alles gezegd worden. Het is ook bon ton om op tv Hiddema een "louche advocaat" te noemen. Het wordt allemaal zo casual gedaan, alsof het doodnormaal is.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 10:32 schreef Forbry het volgende:
[..]
Een beetje vreemde snuiter is het wel, maar sociaal ongepast? Dat vind ik heel erg meevallen. Iedereen weet zich wel eens niet hoe te gedragen in bepaalde situaties.
Houd toch op man. Jetten wordt een pratende robot genoemd, de affaire van Marijnissen met Slagter kwam uitgebreid in het nieuws, Denk wordt vergeleken met de grijze wolven en de AKP, Thiemes geloof kwam aan bod en het is een publiek geheim dat Rutte homo is. Ga niet klagen dat alleen over Baudet en Hiddema van alles mag worden gezegd.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 10:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Over Baudet mag alles gezegd worden. Het is ook bon ton om op tv Hiddema een "louche advocaat" te noemen. Het wordt allemaal zo casual gedaan, alsof het doodnormaal is.
Niet bij DWDD, Jinek of Pauw.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 10:42 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Houd toch op man. Jetten wordt een pratende robot genoemd, de affaire van Marijnissen met Slagter kwam uitgebreid in het nieuws, Denk wordt vergeleken met de grijze wolven en de AKP, Thiemes geloof kwam aan bod en het is een publiek geheim dat Rutte homo is. Ga niet klagen dat alleen over Baudet en Hiddema van alles mag worden gezegd.
Je ziet het ook aan het opleidingsniveau terug in de politiek. Weinig bestuurders met WO.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 10:56 schreef LXIV het volgende:
De reden dat Baudet dweept met de klassieke Oudheid en Latijn is om te voorkomen dat FvD en zijn stemmers worden weggezet als Tokkies.
Overig is jezelf als intellectueel presenteren al jarenlang een taboe in de politiek, je moet allemaal van de voetbal en TVOH houden is het advies van de spindokters. Geniaal dat Thierry precies het tegenovergestelde doet en hiermee zo'n enorm succes oogst.
We hebben de PVV voor de arbeiders, de FvD voor de hoger opgeleidden en de SGP voor de gelovigen. Meer zouden we in Nederland eigenlijk helemaal niet nodig moeten hebben. Voor ieder wat wils.
Hoger opgeleiden? Werkelijk?quote:Op dinsdag 26 maart 2019 10:56 schreef LXIV het volgende:
De reden dat Baudet dweept met de klassieke Oudheid en Latijn is om te voorkomen dat FvD en zijn stemmers worden weggezet als Tokkies.
Overig is jezelf als intellectueel presenteren al jarenlang een taboe in de politiek, je moet allemaal van de voetbal en TVOH houden is het advies van de spindokters. Geniaal dat Thierry precies het tegenovergestelde doet en hiermee zo'n enorm succes oogst.
We hebben de PVV voor de arbeiders, de FvD voor de hoger opgeleidden en de SGP voor de gelovigen. Meer zouden we in Nederland eigenlijk helemaal niet nodig moeten hebben. Voor ieder wat wils.
FvD stemmen is dan niet echt logisch, gezien hun rechtse, op het libertarisme gestoelde, economisch en sociaal programma.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 11:17 schreef Nattekat het volgende:
Er zou echt iets mis gaan als de onder- en middenklasse op partijen stemmen die hen kapot willen maken. Gelukkig zit er nog een beetje verstand bij hen.
FvD is er meer voor hen dan GL, D66 en VVD bij elkaar.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 11:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
FvD stemmen is dan niet echt logisch, gezien hun rechtse, op het libertarisme gestoelde, economisch en sociaal programma.
Als ik weet wat ik hebben doe, kan het alleen maar beter worden?quote:Op dinsdag 26 maart 2019 07:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Blijft altijd een raar argument.
Zij liegen, dus ik ga nu op die andere leugenaar stemmen. Wat?
Aan de andere kant, van Baudet weet je zeker dat hij liegt. Niet voor de kiezer, maar voor zichzelf. Bij de andere politici is het vaak genuanceerder.
Eh nee, daar hebben we het over gehad. Het economisch beleid van de FvD is rechtser dan dat van de VVD.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 11:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
FvD is er meer voor hen dan GL, D66 en VVD bij elkaar.
Ik denk ook dat veel 'gewone mensen' (whatever that may be) helemaal niet door een type Hans Spekman vertegenwoordigd willen worden. Het heeft toch iets neerbuigends. Dat ze zich ofwel aanpassen in uiterlijk en taalgebruik, of dat ze ineens heel raar uit de hoek komen.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 10:56 schreef LXIV het volgende:
De reden dat Baudet dweept met de klassieke Oudheid en Latijn is om te voorkomen dat FvD en zijn stemmers worden weggezet als Tokkies.
Overig is jezelf als intellectueel presenteren al jarenlang een taboe in de politiek, je moet allemaal van de voetbal en TVOH houden is het advies van de spindokters. Geniaal dat Thierry precies het tegenovergestelde doet en hiermee zo'n enorm succes oogst.
We hebben de PVV voor de arbeiders, de FvD voor de hoger opgeleidden en de SGP voor de gelovigen. Meer zouden we in Nederland eigenlijk helemaal niet nodig moeten hebben. Voor ieder wat wils.
Dat is een sprookje dat je jezelf wijs hebt gemaakt. Ik hoor kritiek dat het te rechts zou zijn en ik hoor kritiek dat het economische plan populistisch is. Het één sluit het ander uit, dus de waarheid zal wel mooi in het midden liggen.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 11:24 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Eh nee, daar hebben we het over gehad. Het economisch beleid van de FvD is rechtser dan dat van de VVD.
De waarheid ligt nooit in het midden. Dat wordt doorgaans gezegd door mensen die twijfel willen zaaien over de waarheid.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 11:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is een sprookje dat je jezelf wijs hebt gemaakt. Ik hoor kritiek dat het te rechts zou zijn en ik hoor kritiek dat het economische plan populistisch is. Het één sluit het ander uit, dus de waarheid zal wel mooi in het midden liggen.
Links slaat momenteel ook geen deuk in een pakje boter en Baudet heeft ook vaker aangegeven in te zitten over de koopkrachtontwikkeling die al heel lang stagneert. Hij wil bijvoorbeeld ook betere lonen voor politie-agenten, verpleegkundigen e.d. Hoe dat zou uitwerken als hij daadwerkelijk aan de knoppen zou zitten is iets waar ik ook wel vragen over heb.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 11:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
FvD stemmen is dan niet echt logisch, gezien hun rechtse, op het libertarisme gestoelde, economisch en sociaal programma.
Wederom: sprookje.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 11:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De waarheid ligt nooit in het midden. Dat wordt doorgaans gezegd door mensen die twijfel willen zaaien over de waarheid.
FvD is rechts / libertarisch op economisch gebied.
quote:Op dinsdag 26 maart 2019 11:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wederom: sprookje.
Baudet is de enige die op lijkt te komen voor de koopkracht. De afgelopen twee kabinetten hebben ervoor gezorgd dat de koopkracht flink achter is gaan lopen tov de landen om ons heen. Niemand anders in de politiek maakt zich daar druk om.
Wat kunnen die alleen dan nog uitrichten, ik zou mij de adem/lucht sparen dan.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 11:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Stom van de SP dat ze zich niet druk maakt om de koopkracht van burgers.
Oh wait...
Wel grappig dat je helemaal naar de SP moet grijpen voor een tegenvoorbeeld, terwijl er volgens jouw redenering een heel spectrum aan partijen tussen zit.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 11:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Stom van de SP dat ze zich niet druk maakt om de koopkracht van burgers.
Oh wait...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |