abonnement Unibet Coolblue
pi_185922189
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 19:00 schreef AchJa het volgende:
thierrybaudet twitterde op donderdag 28-03-2019 om 12:17:19 Kan die gekkigheid over het woord “boreaal” nu eens afgelopen zijn? Dat betekent gewoon “noordelijk”, de noordelijke sterrenhemel, de “Western hemisphere”. Komt van Baudelaire. Alle complottheorieën over obscure bijbetekenissen komen voort uit lachwekkende pogingen ons te framen. reageer retweet
Elke keer is de interpretatie van de ander verkeerd. Zelfs al zou Baudet 'heil Hitler' roepen, dan nog zal hij beweren dat hij het niet verkeerd bedoelde.
pi_185922232
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 20:34 schreef Iblardi het volgende:
Hij heeft het op 21 maart al toegelicht:
[..]

Als die noordelijk of westerse beschaving bedoelde, dan had hij dat gewoon kunnen zeggen. Maar hij heeft gekozen voor een woord, die besmet is. Dat mag. Maar niet gaan janken dan.
  vrijdag 29 maart 2019 @ 20:35:24 #153
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_185922575
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 19:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat gaat ook om één voorbeeld waarin Le Pen het noemt naast blanke wereld, dus kennelijk betekent dat ook in diens woordenboek niet hetzelfde. Ik kan ook niet uitsluiten dat een Fransman van die leeftijd erg vertrouwd is met het taalgebruik van Baudelaire.

Feit is dat de betekenis er in het Nederlands na de rede van Baudet aan is toegekend, zoals ook de betekenis van het woord populist is gewijzigd nadat er steeds meer politici in Europa hun twijfels over de EU begonnen uit te drukken. Nu met Baudet is het al een tijdje zoekt en gij zult vinden. Het gaat nooit om een analyse van zijn woorden, het gaat eigenlijk helemaal niet om zijn woorden, er worden woorden van hem of zelfs van iemand anders uitgepikt om daar van allerlei associaties aan te hangen. Nooit het hele citaat, maar worden wel allerlei bochten om een woordje gewrongen. De hele journalistieke trucendoos gaat open, vandaag nog een artikel over welk soort fascisme we het hebben, alsof de eerste vraag al bevestigend beantwoord was.

Dat patroon zien we al jaren. Je kunt je in dit land of waar dan ook in Europa niet uitspreken tegen de almaar voortdurende massa-immigratie zonder dat meteen alarm over fascisme wordt geslagen. Idem voor nationalisme dat slechts een nationale regering wil die nationale kwesties aanpakt, iets waar toch tamelijk basaal is, wordt in de hoek van de oorlogshitsers gezet. Daarmee plaats je beleidskeuzes buiten de discussie. Niet omdat we het er niet over zouden moeten hebben, maar juist omdat dat dat feitelijk zeer ingrijpende, ik zou bijna zeggen extremistische, keuzes zijn.
De EU en in het bijzonder A.Merkel heeft gezorgd voor de voedingsbodem voor het opkomende fascine, Degene die dit niet snappen moet zich geestelijk laten onderzoeken.
pi_185929316
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:35 schreef Drugshond het volgende:

[..]

De EU en in het bijzonder A.Merkel heeft gezorgd voor de voedingsbodem voor het opkomende fascine, Degene die dit niet snappen moet zich geestelijk laten onderzoeken.
Ik snappen fascine niet. Jij kunnen mij uitleggen?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_185929321
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als die noordelijk of westerse beschaving bedoelde, dan had hij dat gewoon kunnen zeggen. Maar hij heeft gekozen voor een woord, die besmet is. Dat mag. Maar niet gaan janken dan.
Het is het bewust kiezen voor symboliek en bewoordingen die overduidelijk een link hebben met racistische en extreem rechtsche partijen uit heden en verleden. Een woord als boreaal (in de zin van noordelijk of voor mijn part Baudelaire) is iets waar voor de verkieziezingen vrijwel nooit iemand van gehoord heeft. Bij een woord als "westers" weet iedereen waar het over gaat.
En ik begrijp ook niet dat als je pleit voor een dominante blanke cultuur, dat je dan nog kunt uitleggen dat het geen racisme is. Enfin: ieder zijn hobby. Ik hoop wel dat de Baudet-hype hiermee ter ziele is.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_185930146
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 19:51 schreef Lothiriel het volgende:
Dat hele gedoe rond “boreaal” is dan ook totaal onzinnig en gebaseerd op een politiek gekleurd wikipedia-artikeltje, dat geschreven is naar aanleiding van een artikel van de correspondent. Nu respecteer ik alternatieve media maar de correspondent is niet bepaald een neutraal medium en heeft nogal wat linkse tendensen (prima wat mij betreft) maar dat betekent niet dat we wat zij schrijven dan ook maar ineens de waarheid is, ook niet als iemand het letterlijk zo overneemt op Wikipedia.
Dit is klassiek autoritair/regressief links; je trekt iets uit zijn verband, geeft het een andere betekenis (die alleen jij kan bepalen natuurlijk), en gebruikt dit als "bewijs" om iemand zwart te maken. Uiteindelijk komt het neer op een soort taalpolitie; zij bepalen welke woorden goed of fout zijn. Ook dit is, natuurlijk, weer komen overwaaien uit de VS.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 09:06:47 #157
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_185930319
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:15 schreef theunderdog het volgende:

Elke keer is de interpretatie van de ander verkeerd. Zelfs al zou Baudet 'heil Hitler' roepen, dan nog zal hij beweren dat hij het niet verkeerd bedoelde.
Nee, er wordt wel even voor hem bepaald wat hij wel bedoelde... En dan ook nog op basis van uitspraken van een verdwaalde Brit op een subreddit met een handvol posts. Een prima basis heb je dan. :')
  zaterdag 30 maart 2019 @ 09:18:08 #158
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_185930450
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 05:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Het is het bewust kiezen voor symboliek en bewoordingen die overduidelijk een link hebben met racistische en extreem rechtsche partijen uit heden en verleden. Een woord als boreaal (in de zin van noordelijk of voor mijn part Baudelaire) is iets waar voor de verkieziezingen vrijwel nooit iemand van gehoord heeft. Bij een woord als "westers" weet iedereen waar het over gaat.
En ik begrijp ook niet dat als je pleit voor een dominante blanke cultuur, dat je dan nog kunt uitleggen dat het geen racisme is. Enfin: ieder zijn hobby. Ik hoop wel dat de Baudet-hype hiermee ter ziele is.
"Westers" schijnt ook weer moeilijk te liggen bij identitaire theoretici omdat dit de VS insluit, die wel wordt gezien als de motor achter de globalisering die ze verwerpen. Ze geven de voorkeur aan een Euro-Russische alliantie, liever niet "Euro-Aziatisch" te noemen omdat het specifiek om de Russen gaat als een etnisch verwant volk. In dezelfde lijn heeft de al eerder genoemde Dominique Venner voorgesteld de term "Borééns" ("Boreanen") te gebruiken als etnische tegenhanger voor de linguïstische term "Indo-Europees". (Bron: Zúquete, The Identitarians (2018), met citaten.) Nu is etniciteit niet zonder meer gelijk aan ras, maar in deze tak van de identitaire traditie lijkt de raciale associatie inderdaad nogal dicht onder de oppervlakte te liggen - een beetje te dicht om comfortabel te zijn. (Zie ter illustratie ook het gebruik van "la race boréene" door 19e-eeuwse schrijvers als synoniem voor "la race blanche", zoals hier.) Boréen/Boréal: misschien zit daar een subtiel verschil, en ik weet niet of Baudet zich wellicht een rad voor ogen heeft laten draaien door mensen als Le Pen, maar als politicus die door commentatoren toch al in de extreme hoek wordt gezet zou hij er beter aan doen die term inderdaad niet te gebruiken.
pi_185931650
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 19:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat gaat ook om één voorbeeld waarin Le Pen het noemt naast blanke wereld, dus kennelijk betekent dat ook in diens woordenboek niet hetzelfde. Ik kan ook niet uitsluiten dat een Fransman van die leeftijd erg vertrouwd is met het taalgebruik van Baudelaire.

Feit is dat de betekenis er in het Nederlands na de rede van Baudet aan is toegekend, zoals ook de betekenis van het woord populist is gewijzigd nadat er steeds meer politici in Europa hun twijfels over de EU begonnen uit te drukken. Nu met Baudet is het al een tijdje zoekt en gij zult vinden. Het gaat nooit om een analyse van zijn woorden, het gaat eigenlijk helemaal niet om zijn woorden, er worden woorden van hem of zelfs van iemand anders uitgepikt om daar van allerlei associaties aan te hangen. Nooit het hele citaat, maar worden wel allerlei bochten om een woordje gewrongen. De hele journalistieke trucendoos gaat open, vandaag nog een artikel over welk soort fascisme we het hebben, alsof de eerste vraag al bevestigend beantwoord was.

Dat patroon zien we al jaren. Je kunt je in dit land of waar dan ook in Europa niet uitspreken tegen de almaar voortdurende massa-immigratie zonder dat meteen alarm over fascisme wordt geslagen. Idem voor nationalisme dat slechts een nationale regering wil die nationale kwesties aanpakt, iets waar toch tamelijk basaal is, wordt in de hoek van de oorlogshitsers gezet. Daarmee plaats je beleidskeuzes buiten de discussie. Niet omdat we het er niet over zouden moeten hebben, maar juist omdat dat dat feitelijk zeer ingrijpende, ik zou bijna zeggen extremistische, keuzes zijn.
Ik heb het al eens eerder hier geschreven.

M'n beste maat wil met z'n gezin heel graag verhuizen en z'n dochter op een andere school hebben.

De reden : teveel allochtonen (voornamelijk Turken en de laatste tijd veel Oostblokkers) die in zijn wijk /straat zijn komen wonen en de toenemende invloed van religie en instroom van Marokkanen op de school van zijn dochter.

Hij wees me er op toen ik de laatste keer bij hem was dat in zijn blok / straat (inclusief de flats tegenover hem) nog maar zo'n 10% blank / autochtoon is.

Hij heeft grote twijfels over en kritiek op het (falende) beleid van de overheid en ziet de toekomst wat immigratie betreft somber in. Daarin vinden hij en ik elkaar keer op keer.

Zijn voorkeur om op de PVV te stemmen deel ik echter niet maar gezien zijn omstandigheden begrijp ik die op sommige vlakken wel.

Opmerkelijk aan het verhaal is en blijft het dat hij (net als zijn gezin) Turks is en dat blijkbaar heel veel (allochtone) Nederlanders (en Europeanen) het voor hem willen blijven bepalen dat de denkbeelden die hij (als Turk) heeft fascistisch, xenofoob en racistisch zijn.

Mensen met ervaringen en verhalen zoals hij zouden veel meer hun stem moet kunnen laten horen. Hun voor velen erg ongemakkelijke waarheden kunnen uiten en delen.

Echter in de huidige, veelal linkse media horen ze nog steeds veel liever de grijs gedraaide plaat met verhalen die politiek correct veel beter en lekkerder liggen en passen bij een beleid van de massa immigratie dat we tot nu toe overal nu zien

Maar gelukkig komen er voor mensen zoals hij en ik steeds meer diepe krassen op die plaat en gaat het aantal toeren vanzelf steeds meer omlaag.

Het werd / wordt tijd.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 11:35:09 #160
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_185932044
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 30 maart 2019 @ 11:44:57 #161
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185932208
quote:
Verschil is wel dat vd Staaij een heel beperkt electoraat heeft, dat sowieso gewend is dat de dominee gelijk heeft, en nooit echt een serieus aantal zetels zal weten te veroveren.
Het is hoogstens kwalijk in de zin dat men de SGP soms wel nodig lijkt te hebben voor gedoogsteun en daarom concessies doet.

Overigens is het niet waar dat er geen ophef was over de Nashvilleverklaring, die was er wel, en behoorlijk, net zoals over zijn ingezonden brief in een Amerikaanse krant over euthanasie in Nederland.

Dat misdadige gedrag van dat anti-abortustuig dat hij goedpraat levert ook discussie op.
Daarentegen geeft minister de Jonge (CDA) gemeentes wel gewoon de mogelijkheid een bufferzone rond abortusklinieken in te stellen zodat dat die prolife terroristen vrouwen niet voor de deur lastig kunnen vallen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185932428
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 11:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Verschil is wel dat vd Staaij een heel beperkt electoraat heeft, dat sowieso gewend is dat de dominee gelijk heeft, en nooit echt een serieus aantal zetels zal weten te veroveren.
Het is hoogstens kwalijk in de zin dat men de SGP soms wel nodig lijkt te hebben voor gedoogsteun en daarom concessies doet.

Overigens is het niet waar dat er geen ophef was over de Nashvilleverklaring, die was er wel, en behoorlijk, net zoals over zijn ingezonden brief in een Amerikaanse krant over euthanasie in Nederland.

Dat misdadige gedrag van dat anti-abortustuig dat hij goedpraat levert ook discussie op.
Daarentegen geeft minister de Jonge (CDA) gemeentes wel gewoon de mogelijkheid een bufferzone rond abortusklinieken in te stellen zodat dat die prolife terroristen vrouwen niet voor de deur lastig kunnen vallen.
Misdadig gedrag :')
  zaterdag 30 maart 2019 @ 11:58:27 #163
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185932449
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 11:57 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Misdadig gedrag :')
Ja, intimidatie en stalken is misdadig gedrag.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185932464
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 11:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, intimidatie en stalken is misdadig gedrag.
bron ?
Omstanders willen hoogstens waarschuwen voor abortus
  zaterdag 30 maart 2019 @ 12:05:02 #166
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185932540
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 11:59 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

bron ?
Omstanders willen hoogstens waarschuwen voor abortus
Als bezoekers van de kliniek zich geïntimideerd voelen dan is dat intimidatie.
En ze noteren kentekens en er is al geroepen dat ze mensen willen volgen naar stations; stalking.

Je kunt ook gewoon respect hebben voor mensen die een moeilijke keuze hebben gemaakt en daar gevolg aan geven.
Ik ga toch ook niet bij een zwarte kousen kerk staan demonstreren?

En nee, ik weet dat er op zondag niet gedemonstreerd mag worden, maar wat dacht je van doordeweekse diensten, desnoods rond een begrafenis, misschien extra sneu als dat is voor iemand die geen euthanasie mocht omdat hij nog even extra moest lijden van de Here.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185932553
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 11:59 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

bron ?
Omstanders willen hoogstens waarschuwen voor abortus
Lekker respectloos mensen die een zware dag hebben nog even de grond in schoppen. Schoften zijn het.
pi_185932581
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lekker respectloos mensen die een zware dag hebben nog even de grond in schoppen. Schoften zijn het.
Abortus is een zware dag? Denk je er echt zo makkelijk over?

We hebben bovendien recht op demonstratie, ook voor of tegen onderwerpen die je onwelvallig zijn. Staat dat je tegen?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185932597
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:07 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Abortus is een zware dag? Denk je er echt zo makkelijk over?
Eh, wat?
  zaterdag 30 maart 2019 @ 12:09:52 #170
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185932602
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lekker respectloos mensen die een zware dag hebben nog even de grond in schoppen. Schoften zijn het.
Daarbij; als ze werkelijk zo'n belang hechten aan het leven dan zouden ze hun kinderen wel laten vaccineren, maar dan mag een ander zich ineens niet meer bemoeien met hun vrijheid zelf te beslissen wat er met hun lichaam en dat van hun kinderen gebeurt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185932603
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eh, wat?
Je kunt lezen neem ik aan, ik gebruik jouw eigen woorden.

quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:07 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Abortus is een zware dag? Denk je er echt zo makkelijk over?

We hebben bovendien recht op demonstratie, ook voor of tegen onderwerpen die je onwelvallig zijn. Staat dat je tegen?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185932617
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:09 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Je kunt lezen neem ik aan, ik gebruik jouw eigen woorden.
[..]

Ik snap de gevolgtrekking die je doet niet helemaal.
pi_185932621
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik snap de gevolgtrekking die je doet niet helemaal.
Ik stelde een vraag.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185932629
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daarbij; als ze werkelijk zo'n belang hechten aan het leven dan zouden ze hun kinderen wel laten vaccineren, maar dan mag een ander zich ineens niet meer bemoeien met hun vrijheid zelf te beslissen wat er met hun lichaam en dat van hun kinderen gebeurt.
Ja, maar dit is natuurlijk vergelijkbaar met moord. En veel sadistischer dan duizenden kinderen laten opgroeien in een omgeving zonder liefde en het idee te hebben gewenst te zijn.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 12:13:02 #175
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_185932633
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als bezoekers van de kliniek zich geïntimideerd voelen dan is dat intimidatie.
En ze noteren kentekens en er is al geroepen dat ze mensen willen volgen naar stations; stalking.

Je kunt ook gewoon respect hebben voor mensen die een moeilijke keuze hebben gemaakt en daar gevolg aan geven.
Ik ga toch ook niet bij een zwarte kousen kerk staan demonstreren?

En nee, ik weet dat er op zondag niet gedemonstreerd mag worden, maar wat dacht je van doordeweekse diensten, desnoods rond een begrafenis, misschien extra sneu als dat is voor iemand die geen euthanasie mocht omdat hij nog even extra moest lijden van de Here.
Wat zeg je me nu? Demonstreren is een grondrecht, dat mag je in principe altijd en overal. De overheid kan dat alleen verbieden als er aan strenge voorwaarden wordt voldaan, dat het zondag is en het moeilijk kan zijn om voldoende politie te regelen is niet genoeg. De ene demonstratie id de andere ook weer niet.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_185932642
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:11 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ik stelde een vraag.
Ik ook. Of in ieder geval, die zou je er met een beetje nadenken uit af kunnen leiden.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 12:13:45 #177
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185932647
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, maar dit is natuurlijk vergelijkbaar met moord. En veel sadistischer dan duizenden kinderen laten opgroeien in een omgeving zonder liefde en het idee te hebben gewenst te zijn.
Je kind onnodig dood laten gaan aan een kinderziekte omdat je weigert je kind te lateb vaccineren zou dat ook moeten zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185932655
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik ook. Of in ieder geval, die zou je er met een beetje nadenken uit af kunnen leiden.
Ok, je bent weer in de contramine :')
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185932670
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je kind onnodig dood laten gaan aan een kinderziekte omdat je weigert je kind te lateb vaccineren zou dat ook moeten zijn.
True. Maar dan heeft God het zo bepaald.

:')
  zaterdag 30 maart 2019 @ 12:16:03 #180
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185932686
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:13 schreef nixxx het volgende:

[..]

Wat zeg je me nu? Demonstreren is een grondrecht, dat mag je in principe altijd en overal. De overheid kan dat alleen verbieden als er aan strenge voorwaarden wordt voldaan, dat het zondag is en het moeilijk kan zijn om voldoende politie te regelen is niet genoeg. De ene demonstratie id de andere ook weer niet.
De kans is klein dat je op zondag toestemming krijgt te gaan demonstreren bij de kerken van de beide geformeerde gemeentes in Barneveld.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 30 maart 2019 @ 12:17:10 #181
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185932701
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

True. Maar dan heeft God het zo bepaald.

:')
Misschien zouden ze zulke ouders eens aan moeten klagen voor verwaarlozing.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 30 maart 2019 @ 13:02:18 #182
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_185933312
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

De kans is klein dat je op zondag toestemming krijgt te gaan demonstreren bij de kerken van de beide geformeerde gemeentes in Barneveld.
(Eerst even gemiereneuk, je krijgt geen toestemming, je demonstratie wordt mogelijk verboden) Ik zou wel benieuwd zijn op welke gronden je demonstratie verboden zou worden. Als je demonstratie klein is en stil, met bijv alleen een spandoek zie ik geen reden om te verbieden.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  zaterdag 30 maart 2019 @ 13:31:12 #183
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_185933665
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:07 schreef Oostwoud het volgende:
Abortus is een zware dag? Denk je er echt zo makkelijk over?

We hebben bovendien recht op demonstratie, ook voor of tegen onderwerpen die je onwelvallig zijn. Staat dat je tegen?
Laat de doden hun doden begraven en maak je zorgen om belangrijkere zaken? Iets over een balk en een splinter.
pi_185933865
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Misschien zouden ze zulke ouders eens aan moeten klagen voor verwaarlozing.
Eens.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 14:09:31 #185
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185934063
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 13:02 schreef nixxx het volgende:

[..]

(Eerst even gemiereneuk, je krijgt geen toestemming, je demonstratie wordt mogelijk verboden) Ik zou wel benieuwd zijn op welke gronden je demonstratie verboden zou worden. Als je demonstratie klein is en stil, met bijv alleen een spandoek zie ik geen reden om te verbieden.
Ik denk dat je in de gemeente Barneveld überhaupt geen toestemming krijgt om te demonstreren tegen kerkelijke indoctrinatie, ongeacht waar en wanneer je die demonstratie wilt houden.
Geen idee op welke grond ze het zullen verbieden maar, ik verwacht niet dat die toestemming er komt, en bij een van de kerken al helemaal niet.

Nou hoeft dat van mij ook niet, laat ik het zo stellen; ik vind dat net zo onwenselijk als het demonstreren bij een abortuskliniek.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185934348
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 09:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee, er wordt wel even voor hem bepaald wat hij wel bedoelde... En dan ook nog op basis van uitspraken van een verdwaalde Brit op een subreddit met een handvol posts. Een prima basis heb je dan. :')
Het gaat om de context waarin iets wordt gezegd. Einstein
pi_185934377
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 11:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, intimidatie en stalken is misdadig gedrag.
Dat je niet verantwoordelijk genoeg bent om de consequenties van je seksuele daad te dragen is tot daar aan toe, maar om dan nog nog eens de demonstranten die daar tegen zijn te framen...
pi_185934390
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als bezoekers van de kliniek zich geïntimideerd voelen dan is dat intimidatie.
En ze noteren kentekens en er is al geroepen dat ze mensen willen volgen naar stations; stalking.

Je kunt ook gewoon respect hebben voor mensen die een moeilijke keuze hebben gemaakt en daar gevolg aan geven.
Ik ga toch ook niet bij een zwarte kousen kerk staan demonstreren?

En nee, ik weet dat er op zondag niet gedemonstreerd mag worden, maar wat dacht je van doordeweekse diensten, desnoods rond een begrafenis, misschien extra sneu als dat is voor iemand die geen euthanasie mocht omdat hij nog even extra moest lijden van de Here.
1: Nee, lieverd. Als ik beweer dat jij mij hebt aangerand, maakt dat het nog niet waar.

2: Respect voor het doden van menselijk leven? nee. Wel is het begrijpelijk in sommige situaties.

3: Ja, de stekker eruit is dan makkelijker. We hebben immers toch overbevolking.
pi_185934405
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

De kans is klein dat je op zondag toestemming krijgt te gaan demonstreren bij de kerken van de beide geformeerde gemeentes in Barneveld.
Die is nul aangezien er niemand is die toestemming om te demonstreren te vergeven heeft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 14:53:37 #190
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185934482
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 14:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Die is nul aangezien er niemand is die toestemming om te demonstreren te vergeven heeft.
Niet op zondag: https://www.barneveld.nl/(...)ig-evenement-melden/
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185934673
quote:
Een demonstratie is geen evenement. Volgens mij is de zondagsrust en de rust tijdens en rondom erediensten wel wettelijk beschermd maar dat verandert niets aan het feit dat er geen toestemming te vergeven is voor een demonstratie. Als het niet mag dan verandert toestemming daar niets aan en als er geen uitzondering van toepassing is, is toestemming niet vereist.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 30 maart 2019 @ 15:15:39 #192
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185934685
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 15:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een demonstratie is geen evenement. Volgens mij is de zondagsrust en de rust tijdens en rondom erediensten wel wettelijk beschermd maar dat verandert niets aan het feit dat er geen toestemming te vergeven is voor een demonstratie. Als het niet mag dan verandert toestemming daar niets aan en als er geen uitzondering van toepassing is, is toestemming niet vereist.
Op de hele site van de gemeente Barneveld is niet te vinden hoe je een demonstratie of betoging kunt melden.
En het zal, net als in andere gemeentes, wel degelijk gemeld moeten worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185934860
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 13:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eens.
Logisch dat je het dan eens ben, waar is het verwaarlozing, volgens mij is het dood door schuld?
pi_185936599
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lekker respectloos mensen die een zware dag hebben nog even de grond in schoppen. Schoften zijn het.
Het ligt er aan.
Mensen die geen kinderen willen maar wel een hebben gekregen heb ik totaal geen medelijden mee.
Met verkrachtingen vind ik het wel een ander verhaal.
pi_185936674
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 15:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Op de hele site van de gemeente Barneveld is niet te vinden hoe je een demonstratie of betoging kunt melden.
En het zal, net als in andere gemeentes, wel degelijk gemeld moeten worden.
Tjonge wat erg dat je dan niet kan demonstreren.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')