abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185740670


Crowdfunding is hot!! In 2018 is in Nederland 329 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 223 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 8700 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden..

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Funding Circle (FNC), leningen voor MKB.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Capital Circle (CC), leningen voor MKB.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
All4funding (A4F), inspirerend investeren
Knab crowdfunding (KNAB), investeren met een knab bankrekening
Duurzaam Investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Lenderspender, peer-to-peer lending
October, hét platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa
NLinvesteert, een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding
Crowdpartners, investeren in het mkb
Crowdbricks, investeren in onroerend goed
NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven.
Zonnepanelen Delen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten.
One Planet Crowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Green Crowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
Voordegroei, leningen voor MKB.
Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
New Funding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Lendico, kredieten MKB.
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB.

Resultaten crowdfundingplatformen
Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen.
Geldvoorelkaar
Collin Crowdfund
Funding Circle
Kapitaal Op Maat
Lendahand
Investormatch
Horeca Crowdfunding Nederland
Waardevoorjegeld
Crowd About Now
Knab Crowdfunding
Capital Circle
Lenderspender
Oneplanetcrowd
The Dutch Deal
Voordegroei

Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cijfers en statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_185740705
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 15:55 schreef Jaco078 het volgende:
Varkensslachterij t.z.t. Via crowdfunding
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, deze loopt al.

https://crowdfunding.bionext.nl/project/mobiel-slachten
pi_185741801
Ben benieuwd of Annie nog een keer volkomt. Met de betere zekerheden liep deze al een stuk langzamer vol dan ik had verwacht.
  woensdag 20 maart 2019 @ 16:56:12 #4
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_185741849
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2019 16:54 schreef djh77 het volgende:
Ben benieuwd of Annie nog een keer volkomt. Met de betere zekerheden liep deze al een stuk langzamer vol dan ik had verwacht.
Ik doe nu niet meer meer denk ik, maar meer omdat ik nu al weer vrij veel in andere projecten heb gedaan.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_185742146
Wat vinden jullie van deze:

https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1

De current rario is natuurlijk slecht met 0,6 maar ik zie daar tegenover wel een EV die even hoog is als de kortlopende schuld, stijgende omzet en (magere) winst. Ook de recensies zien er door elkaar genomen wel netjes uit. Verder een aannemelijk verhaal waarom de centjes nodig zijn.
pi_185742285
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 16:56 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik doe nu niet meer meer denk ik, maar meer omdat ik nu al weer vrij veel in andere projecten heb gedaan.
Wat zullen ze gevloekt hebben daar bij GVE🤢🤢🤢 Ongelooflijk wat een domme actie, uitgerekend een project waarbij goede zekerheden pure noodzaak zijn.
Pecunia non olet
pi_185742606
Nieuwe bij GvE:

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19401

Project: RealTime Lead Group II
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Doelbedrag: ¤ 200.000,-
Rente: 8,0 %
Looptijd: 60 maanden
Leenvorm: annuïtaire lening

Live op: 22 maart 2019, 10:00 uur

Sorry, deze is vanmorgen al besproken...

Wat een wirwar van B.V's voor dat kleine beetje omzet. En inderdaad zonder hypotheek of inschrijving achtergestelde (2e?) hypotheek of andere zekerheden. Omzet, winst, enz. enz. het ziet er allemaal heel magertjes uit. Ik laat hem ook lekker lopen.

[ Bericht 14% gewijzigd door Horsemen op 20-03-2019 17:39:58 (Aanv.) ]
pi_185743259
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 17:23 schreef Horsemen het volgende:
Nieuwe bij GvE:

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19401

Project: RealTime Lead Group II
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Doelbedrag: ¤ 200.000,-
Rente: 8,0 %
Looptijd: 60 maanden
Leenvorm: annuïtaire lening

Live op: 22 maart 2019, 10:00 uur

Sorry, deze is vanmorgen al besproken...

Wat een wirwar van B.V's voor dat kleine beetje omzet. En inderdaad zonder hypotheek of inschrijving achtergestelde (2e?) hypotheek of andere zekerheden. Omzet, winst, enz. enz. het ziet er allemaal heel magertjes uit. Ik laat hem ook lekker lopen.

Negatieve hypotheek verklaring kan GvE voor een lastige keuze brengen vanwege verschillende belangen van investeerders. Wanneer de huidige (aflossingsvrije) projecten met hypotheekrecht aflopen, zou deze wellicht hergefinancieerd moeten worden wat goed is voor de investeerders met het hypotheekrecht, maar hoeft helemaal niet gunstig te zijn voor de investeerders met de negatieve hypotheek verklaring.
pi_185743578
Motorbeunschip met 2x 2e hypotheek op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19564
pi_185744312
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 18:06 schreef djh77 het volgende:
Motorbeunschip met 2x 2e hypotheek op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19564
Niet onaardig. Wel 7 jaar ...
pi_185744408
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 18:41 schreef PON het volgende:

[..]

Niet onaardig. Wel 7 jaar ...
Wat zou Eric Meijers zeggen over deze rente? :P
Pecunia non olet
pi_185744590
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 17:13 schreef obligataire het volgende:

[..]

Wat zullen ze gevloekt hebben daar bij GVE🤢🤢🤢 Ongelooflijk wat een domme actie, uitgerekend een project waarbij goede zekerheden pure noodzaak zijn.
Zeker weten. Is denk ik een gevalletje van verzwijgen door lening nemers.
Maar ook een beetje dom van GvE dat men niet even vooraf het hypotheekregister raadpleegt.
Afijn ik zou zeggen nu ver van wegblijven. Al eerder failliet gegaan en nu de boel belazeren door hypotheek te verzwijgen. Voorspelt niet veel goeds!
pi_185744900
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 18:41 schreef PON het volgende:

[..]

Niet onaardig. Wel 7 jaar ...
Ik heb dit keer een alarmpje in mijn telefoon aangezet, heb nog steeds geen bootjes en deze lijkt me wel OK.
pi_185744912
Maak van die musical maar Annie get your gun -O-
pi_185745431
Aankondiging herfinanciering ( Deutsche Bank ) bedrijfspand op nlinvesteert. 6%, ltv 68% looptijd 36 maanden.

https://www.nlinvesteert.nl/investeren/de-kleine-reclame-bv
pi_185745561
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 17:49 schreef djh77 het volgende:

[..]

Negatieve hypotheek verklaring kan GvE voor een lastige keuze brengen vanwege verschillende belangen van investeerders. Wanneer de huidige (aflossingsvrije) projecten met hypotheekrecht aflopen, zou deze wellicht hergefinancieerd moeten worden wat goed is voor de investeerders met het hypotheekrecht, maar hoeft helemaal niet gunstig te zijn voor de investeerders met de negatieve hypotheek verklaring.
Met een grote boog omheen dus...
  woensdag 20 maart 2019 @ 20:04:58 #17
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_185746266
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 18:45 schreef obligataire het volgende:

[..]

Wat zou Eric Meijers zeggen over deze rente? :P
Gewoon een kut rente en anders niets! Gewoon kut!
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_185747440
Heeft iemand een overzicht van behaalde rendementen met SIG? Zijn er veel betaalproblemen of defaults?
pi_185747725
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:44 schreef WeCanDoIt het volgende:
Heeft iemand een overzicht van behaalde rendementen met SIG? Zijn er veel betaalproblemen of defaults?
Er is nog geen enkele default en dus nog geen ervaringen met de eventuele afwikkeling hiervan. Ook van serieuze betaalproblemen is geen sprake.
pi_185752104
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:04 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Gewoon een kut rente en anders niets! Gewoon kut!
_O-

Maar heeft hij daar gelijk in? Met betere/hardere zekerheden hadden ze lagere rente kunnen bieden. Ik vraag me toch echt wel af wat er van die twee 2e hypotheken overblijft als de economie stevig zou instorten.

Ik heb al wat vrachtschepen en die doen het prima. Dat dit schip eveneens vast werk heeft via een rederij, en die zelf ook participeert, vind ik een groot pluspunt. Hij is 33 jaar oud dus hij kan nog lang vooruit met dit schip.

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 20-03-2019 22:35:42 ]
Pecunia non olet
pi_185752421
bootjes :9~
rente :9~
platform :9~
zekerheden ;(

min inleg?
pi_185759630
GvE houdt trouwens een klanttevredenheidsonderzoek. Ik hoop dat ze dit meenemen voor de ontwikkeling van de nieuwe website.
pi_185760119
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 14:54 schreef kopersneek het volgende:
Wijziging Annie GVE

SPOILER
Zat hier zwaar in, nu niets, helemaal niets. Zoveel verschil maken de zekerheden dus. Bovendien, mag een project waar bij de pitch niet klopt per definitie afgestraft worden. Moet je je zaakjes maar op orde hebben.
pi_185760590
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2019 18:54 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Zeker weten. Is denk ik een gevalletje van verzwijgen door lening nemers.
Maar ook een beetje dom van GvE dat men niet even vooraf het hypotheekregister raadpleegt.
Ik vind dat men hier over het algemeen VEEL te mild is voor de platformen op dit punt. Mijns inziens is het van een onacceptabele onprofessionaliteit dan wel laksheid als een platform bij een project met hypothecaire zekerheden niet eens controleert of deze zekerheden ueberhaupt wel mogelijk zijn. Hetzij door van de leningnemer een uittreksel uit het kadasterregister te eisen, hetzij door dit zelf bij het kadaster op te vragen. Dit kost verdorie 2,60 euro!!!
pi_185761294
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:12 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Zat hier zwaar in, nu niets, helemaal niets. Zoveel verschil maken de zekerheden dus. Bovendien, mag een project waar bij de pitch niet klopt per definitie afgestraft worden. Moet je je zaakjes maar op orde hebben.
Mee eens! Heb m ook teruggehaald. Het is een combi van eerder faillissement, plus 'vergeten' hypotheek, plus enkel 2e hypotheken. Rente had naar 8% gemoeten. ..
pi_185761626
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:11 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Mee eens! Heb m ook teruggehaald. Het is een combi van eerder faillissement, plus 'vergeten' hypotheek, plus enkel 2e hypotheken. Rente had naar 8% gemoeten. ..
Maar intussen zit hij wel weer voor 72% vol dus het lijkt er op dat hij er mee weg komt.
Onvoorstelbaar |:(
Pecunia non olet
pi_185763467
Ondertussen is https://horecacrowdfunding.nl/projects/maximiliano-laren-n7p24rl6 opengesteld en direct vol. Zonder mij, ik weet ook niet hoeveel hiervan via auto invest is gegaan.
pi_185763779
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 12:15 schreef escortmk2 het volgende:
Ondertussen is https://horecacrowdfunding.nl/projects/maximiliano-laren-n7p24rl6 opengesteld en direct vol. Zonder mij, ik weet ook niet hoeveel hiervan via auto invest is gegaan.
niet zo veel via AI. Ik had hem openstaan en nog niet de helft zat hij vol om 11.01. De rest is in de daarop volgende 60 min vol gedruppeld. Zit er zelf niet in.
pi_185763966
Bericht van Oome Bas:
De banden boer heeft weer twee maanden niet betaald!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zou hij nu weer met de Noorderzon naar Turkije verdwenen zijn?
Laten we maar hopen dat hij met een beetje druk weer begint te betalen.

[ Bericht 64% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-03-2019 18:21:00 ]
pi_185770888
Een woonboerderij met een 1e hypotheek op een zeeschip op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19604
Aparte combi.
pi_185771299
"Eerste Hypotheek ten bedrage van ¤ 100.000,- op een zeewaardig schip, met een taxatiewaarde van ¤ 100.000,- (taxatiedatum 19-3-2019).

De lening is voor 100% gedekt door het hypotheekrecht. De Loan-to-Value is daarmee ook 100%. "

Ik zou wel eens wat meer willen weten van dat schip. Is het plezier of commercieel, en van wie is het? Als plezierjacht, dan moet ik denken aan wijsheden als "koop een boot, werk je dood" en "sailing is like standing in the shower while fully clothed, ripping up hunderd dollar bills".
pi_185771481
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:08 schreef Gustaf86 het volgende:
Ik zou wel eens wat meer willen weten van dat schip. Is het plezier of commercieel, en van wie is het? Als plezierjacht, dan moet ik denken aan wijsheden als "koop een boot, werk je dood" en "sailing is like standing in the shower while fully clothed, ripping up hunderd dollar bills".
Staat in de pitch. Het is een plezierzeeschip. Het is in eigendom van de ouders van de ondernemers.
quote:
Omdat de primaire zekerheden al bij de andere financiers liggen, zijn Geert’s ouders bereid hun eigen vermogen, dat zij hebben geïnvesteerd in een zeewaardig plezierschip, met een waarde van ¤100.000, hypothecair te verbinden aan de gevraagde financiering bij Geldvoorelkaar.nl
pi_185779143
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:08 schreef Gustaf86 het volgende:


Ik zou wel eens wat meer willen weten van dat schip. Is het plezier of commercieel, en van wie is het? Als plezierjacht, dan moet ik denken aan wijsheden als "koop een boot, werk je dood" en "sailing is like standing in the shower while fully clothed, ripping up hunderd dollar bills".
Je kan dit ook navragen bij GvE. In sommige gevallen is het mogelijk om het taxatierapport in te zien. I.v.m. de privacy is dit alleen niet altijd mogelijk.
Als je inhoudelijke vragen hebt, bijvoorbeeld over het onderpand zou ik ze gewoon even stellen.

Als er relevante informatie uitkomt moet je die hier bij voorkeur wel even delen :7
pi_185781793
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:42 schreef djh77 het volgende:
Een woonboerderij met een 1e hypotheek op een zeeschip op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19604
Aparte combi.
Wel sympathiek, maar de cijfers zijn niet best in mijn ogen. Kan een expert hier zijn of haar licht eens op laten schijnen?
pi_185782215
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 09:30 schreef aborren het volgende:

[..]

Wel sympathiek, maar de cijfers zijn niet best in mijn ogen. Kan een expert hier zijn of haar licht eens op laten schijnen?
Ik ben zeker geen expert, maar ik zou ervan uitgaan dat de opbrengst van het plezierjacht bij gedwongen verkoop minder dan de helft van de taxatiewaarde is. Het mogelijk positieve is dat de ouders mogelijk gehecht zijn aan hun jacht en dat iedereen al het mogelijke zal doen om een gedwongen verkoop te voorkomen. Ik sla het project zelf over, maar ik zie liever een hypothecaire dekking van een jacht van 100k dan een niet gesecuriseerde materiele borgstelling van 200k, die in de praktijk eenvoudig te laten verdwijnen is.

Wat betreft de cijfers zelf, dat houdt niet over maar het is dan ook niet primair een financieel gedreven project zoals ik het lees.
pi_185782322
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 09:30 schreef aborren het volgende:

[..]

Wel sympathiek, maar de cijfers zijn niet best in mijn ogen. Kan een expert hier zijn of haar licht eens op laten schijnen?
Ik ben ook zeker geen expert. Dergelijke bootjes leveren over het algemeen inderdaad niet veel op maar geeft wel een bepaalde morele druk om tot het uiterste te gaan om te proberen terug te betalen. Beter iets dan niets.

M.b.t. het project is het een grote stapel financiering waar al de Rabobank en Funding Circle in zitten. Als het misgaat komt er van die kant niets meer terug.

Ik blijf er verre van.
pi_185782559
Collin inzake Proeflokaal:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het grootste deel kan ik volgen maar met name de opmerking dat ze zijn uitgegaan van de cijfers in de IB aangifte 2014(!!!!) doet mij de broek ver afzakken |:( :( o|O
Je vraagt toch GVD door totdat je recenter materiaal hebt, alvorens je zo'n pitch op internet kwakt?
Pecunia non olet
pi_185782718
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 10:15 schreef obligataire het volgende:
Collin inzake Proeflokaal:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het grootste deel kan ik volgen maar met name de opmerking dat ze zijn uitgegaan van de cijfers in de IB aangifte 2014(!!!!) doet mij de broek ver afzakken |:( :( o|O
Je vraagt toch GVD door totdat je recenter materiaal hebt, alvorens je zo'n pitch op internet kwakt?
Dat is precies waar ik mij ook boos over maakte. Hoe kan je dit beoordelen op basis van een IB aangifte over 2014 en een dergelijk project met droge ogen en zonder hier melding van te maken presenteren in oktober 2016!!!???

Ik vraag mij af of dit niet klachtwaardig is.

Schandelijk is dit zeker van Collin :R
pi_185782775
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 10:25 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat is precies waar ik mij ook boos over maakte. Hoe kan je dit beoordelen op basis van een IB aangifte over 2014 en een dergelijk project met droge ogen en zonder hier melding van te maken presenteren in oktober 2016!!!???

Ik vraag mij af of dit niet klachtwaardig is.

Schandelijk is dit zeker van Collin :R
Zie hier het faillissementsverslag

https://insolventies.rech(...)/13_ams_19_35_F_V_02

Lekkere verliezen pff

prognose omzet 2017 3,5 mio. Gerealiseerd 1,2 mio
  vrijdag 22 maart 2019 @ 10:34:48 #40
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_185782838
Project FNC open
copyplaza

Volgens mij hier eerder aangekaart.
Geen verkeerde cijfers.
Al vraag ik mij af of het digitale veel meer de voorkeur heeft dan het printen, scannen, kopiëren en drukwerk..
pi_185783097
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 10:25 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat is precies waar ik mij ook boos over maakte. Hoe kan je dit beoordelen op basis van een IB aangifte over 2014 en een dergelijk project met droge ogen en zonder hier melding van te maken presenteren in oktober 2016!!!???

Ik vraag mij af of dit niet klachtwaardig is.

Schandelijk is dit zeker van Collin :R
Belangen van de investeerder staan bij Collin op laag pitje. Deze week kreeg ik ook een mededeling over Miss Moneypenny. Men lost de lening vervroegd omdat men het bedrijf heeft verkocht vanwege tegenvallende resultaten. En men vraagt dan om in plaats van 6 maanden 3 maanden boeterente te mogen betalen. En Collin die legt het met een positief advies voor. Dat men het voorlegt oké maar doet dat dan zonder positief advies te geven.
pi_185783193
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 10:34 schreef Gijsbertus het volgende:
Project FNC open
copyplaza

Volgens mij hier eerder aangekaart.
Geen verkeerde cijfers.
Al vraag ik mij af of het digitale veel meer de voorkeur heeft dan het printen, scannen, kopiëren en drukwerk..
Klopt! O+

quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 17:07 schreef Horsemen het volgende:
Wat vinden jullie van deze:

https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1

De current rario is natuurlijk slecht met 0,6 maar ik zie daar tegenover wel een EV die even hoog is als de kortlopende schuld, stijgende omzet en (magere) winst. Ook de recensies zien er door elkaar genomen wel netjes uit. Verder een aannemelijk verhaal waarom de centjes nodig zijn.
Overigens meegenomen.
pi_185783253
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 10:50 schreef bridgetofar het volgende:
Belangen van de investeerder staan bij Collin op laag pitje. Deze week kreeg ik ook een mededeling over Miss Moneypenny. Men lost de lening vervroegd omdat men het bedrijf heeft verkocht vanwege tegenvallende resultaten. En men vraagt dan om in plaats van 6 maanden 3 maanden boeterente te mogen betalen. En Collin die legt het met een positief advies voor. Dat men het voorlegt oké maar doet dat dan zonder positief advies te geven.
Van GVE onlangs ook een vervroegd aflossingsverzoek met aanpassing van de overeengekomen boeterente. En dat niet omdat het slecht gaat maar omdat een herfinanciering goedkoper is. Ik heb gevraagd naar de juridische basis, want het kan toch niet zo zijn dat van de leningovereenkomst wordt afgeweken op grond van een meerderheid van een stemming?
pi_185783372
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 10:25 schreef Horsemen het volgende:
Ik vraag mij af of dit niet klachtwaardig is.

Ik ken de pitch niet, maar als daar iets in heeft gestaan van: " op dit moment heeft de borg een materiële waarde" , dan zou ik inderdaad maar eens naar het KiFid stappen.
  vrijdag 22 maart 2019 @ 11:09:47 #45
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_185783386
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 10:50 schreef bridgetofar het volgende:

[..]

Belangen van de investeerder staan bij Collin op laag pitje. Deze week kreeg ik ook een mededeling over Miss Moneypenny. Men lost de lening vervroegd omdat men het bedrijf heeft verkocht vanwege tegenvallende resultaten. En men vraagt dan om in plaats van 6 maanden 3 maanden boeterente te mogen betalen. En Collin die legt het met een positief advies voor. Dat men het voorlegt oké maar doet dat dan zonder positief advies te geven.
Het wordt steeds erger bij Collin. Slechte communicatie, slechte voorstellen en ook steeds meer slechte projecten.
Project Le Beau staat al meer dan 3 maanden stil. Dit jaar geen enkele communicatie.
Er gaat vanuit mijn kant geen cent meer naar dit platform.

GVE daarentegen tot nu toe positieve ervaringen. Goede communicatie inzake projecten die afgerond worden en/of in problemen zijn.
Onlangs Pata Negra. Wat uiteindelijk goed gaat komen, hoop ik.
Daarnaast geen enkel probleem project bij GVE. Sterker nog, met enkel versneld afgeloste projecten met boeterente, bijna het best scorende platform in mijn portefeuille.
pi_185783466
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 10:55 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Klopt! O+
[..]

Overigens meegenomen.
Hier ook meegenomen. Zaak ziet er ook op maps netjes uit
pi_185783500
Wat vinden jullie van de kl**ne r*clame op NL INVESTEERT. zelfde verhaal als de varkensboer op collin: Deutsche Bank maant te vertrekken. 1e hypotheek. 6%. Jammer van de drempel van 1000 euro maar neem hem wel mee.

Over drempel van 1000 euro gesproken: het resort op Vastgoedinvesteren loopt nog niet heel hard.
pi_185783781
KoM doet weer eens een KoMmetje. Er is nog geen hypotheek gevestigd van een project waarvan de financiering op 31 januari is verstrekt (lees: geld is uitgeboekt). Tot op heden is er echter geen hypotheek.
Een goede lezer had dit wellicht kunnen lezen in de pitch, maar ik dacht (wellicht ten onrechte) dat een hypotheek via de notaris wordt uitgeboekt.
quote:
Voor verstrekking van de financiering dienen we in het bezit gesteld te worden van een schriftelijke toestemming van ING Bank als 1ste hypotheek- en pandhouder


[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 22-03-2019 12:07:38 ]
pi_185784266
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 11:32 schreef djh77 het volgende:
KoM doet weer eens een KoMmetje. Er is nog geen hypotheek gevestigd van een project waarvan de financiering op 31 januari is verstrekt. Tot op heden is er echter geen hypotheek.
Een goede lezer had dit wellicht kunnen lezen in de pitch, maar ik dacht (wellicht ten onrechte) dat een hypotheek via de notaris wordt uitgeboekt.
[..]

Maar je gaat toch niet vertellen dat het geld al is uitgeboekt?
pi_185784329
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 11:08 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Ik ken de pitch niet, maar als daar iets in heeft gestaan van: " op dit moment heeft de borg een materiële waarde" , dan zou ik inderdaad maar eens naar het KiFid stappen.
Dat is uiteraard precies wat er gestaan heeft ;) :X
pi_185784374
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 12:03 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Maar je gaat toch niet vertellen dat het geld al is uitgeboekt?
Yep, reden het is toch maar een 2e hypotheek. Komt wel goed. We hebben een verklaring van de 1e hypotheekhouder dat er een 2e recht gevestigd mag worden.
pi_185784462
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 12:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

Yep, reden het is toch maar een 2e hypotheek. Komt wel goed. We hebben een verklaring van de 1e hypotheekhouder dat er een 2e recht gevestigd mag worden.
Als de leningnummer geen krabbel zet gaat die 2e hypotheek inschrijving nooit gebeuren;)
Jammer dat ze wederom in hun oude patroon vallen.
  vrijdag 22 maart 2019 @ 12:14:19 #53
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_185784483
Waarom kijken jullie nog bij KoM dan? Ik kom er echt al een jaar niet meer. Sinds wiebke 2017.
pi_185784504
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 12:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

Yep, reden het is toch maar een 2e hypotheek. Komt wel goed. We hebben een verklaring van de 1e hypotheekhouder dat er een 2e recht gevestigd mag worden.
:(

Ik snap dan ook oprecht niet dat er nog steeds investeerders te vinden zijn die via KoM willen investeren.

KoM is tot op dit moment nog steeds het enige platform waar ik mee gestopt ben omdat de directie er echt de ballen verstand van heeft. Je zou toch verwachten dat ze zo langzamerhand door schade en schande wel wijs geworden zouden zijn maar ik begrijp hieruit dat dit niet het geval is.

Mijn laatste investering bij KoM is van de 2e helft 2016 en mijn laatste project loopt helaas pas begin 2023 af.

Pfff, wat zou ik blij zijn als ik van dit platform verlost ben.
pi_185785027
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 11:16 schreef Jaco078 het volgende:
Wat vinden jullie van de kl**ne r*clame op NL INVESTEERT. zelfde verhaal als de varkensboer op collin: Deutsche Bank maant te vertrekken. 1e hypotheek. 6%. Jammer van de drempel van 1000 euro maar neem hem wel mee.

Over drempel van 1000 euro gesproken: het resort op Vastgoedinvesteren loopt nog niet heel hard.
Met het project van Vastgoedinvesteren is volgens mij niks mis behalve dat de rente laag is en dat is toch niet onbelangrijk. Ik vermoed dat dat de reden is dat Najade Resort maar heel langzaam gaat ( en nu al even stilstaat ).Procentje erbij en hij loopt denk ik wel vol. Het project van NLinvesteert probeer ik vanmiddag ook mee te nemen, vermoed dat die zo vol zit.
  vrijdag 22 maart 2019 @ 13:48:35 #57
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_185785962
quote:
Ziet er vrij goed en gezond uit qua financien.
Ik neem dat de HA ook het inkomen/ vermogen van de NYP en de andere panden betreft?
pi_185786043
quote:
https://www.pararius.nl/a(...)0/van-dishoeckstraat
Staat te huur per 21 maart voor ¤ 718,--.
pi_185786076
quote:
Vermoedelijk is dit hem:
https://ismmakelaars.nl/aanbod/appartement-met-berging
WOZ 80K
In combinatie met de 13K aflossing en rente niet onaardig.
pi_185786130
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 13:48 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Ik neem dat de HA ook het inkomen/ vermogen van de NYP en de andere panden betreft?
Desondanks (?) is HA in dit geval van morele waarde volgens de pitch.
pi_185786180
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 14:00 schreef optrandje het volgende:

[..]

Desondanks (?) is HA in dit geval van morele waarde volgens de pitch.
Snap ik ook niet. Als je 5 appartementen bezit die zeg 70% gefinancieerd zijn, dan moet er toch wel 85k materiële waarde zijn.
pi_185786282
Met WOZ 80K en energielabel D wel te hopen dat de huurder niet verder kijkt dan zijn neus lang is.
pi_185786296
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 11:32 schreef djh77 het volgende:
KoM doet weer eens een KoMmetje. Er is nog geen hypotheek gevestigd van een project waarvan de financiering op 31 januari is verstrekt (lees: geld is uitgeboekt). Tot op heden is er echter geen hypotheek.
Een goede lezer had dit wellicht kunnen lezen in de pitch, maar ik dacht (wellicht ten onrechte) dat een hypotheek via de notaris wordt uitgeboekt.
[..]

Project ?
pi_185786854


[ Bericht 100% gewijzigd door Horsemen op 22-03-2019 15:52:01 (Vervallen ) ]
pi_185786872
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 14:04 schreef djh77 het volgende:

[..]

Snap ik ook niet. Als je 5 appartementen bezit die zeg 70% gefinancieerd zijn, dan moet er toch wel 85k materiële waarde zijn.
Dit is mij ook een raadsel, veel (consumptieve) schuld dan wellicht?
Die de overwaarde teniet doet?
pi_185786901
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 15:00 schreef impact9 het volgende:

[..]

Dit is mij ook een raadsel, veel (consumptieve) schuld dan wellicht?
Die de overwaarde teniet doet?
Dat zou inderdaad de BKR score J - verhoogd risico verklaren aangezien er geen betaalachterstanden of onregelmatigheden geconstateerd zijn.
pi_185787909
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 11:16 schreef Jaco078 het volgende:
Wat vinden jullie van de kl**ne r*clame op NL INVESTEERT. zelfde verhaal als de varkensboer op collin: Deutsche Bank maant te vertrekken. 1e hypotheek. 6%. Jammer van de drempel van 1000 euro maar neem hem wel mee.

Over drempel van 1000 euro gesproken: het resort op Vastgoedinvesteren loopt nog niet heel hard.
Kleine Reclame staat inmiddels al op 53%, dus wie wil............. moet niet te lang wachten.
Ik heb deze meegenomen.

T.a.v. Resort, het zou kunnen dat velen hun kruit droog houden (vanwege het hoge gevraagde bedrag) en dan allen ineens in de laatste week gaan inleggen. Anders kan ik het ook slecht verklaren. Project lijkt me prima.

Overigens kreeg ik deze week bericht dat hypothecaire akten bij NLI standaard niet op de site worden geplaatst, maar dat ik me daarover geen zorgen hoefde te maken. Ze worden naar verluidt wel degelijk opgesteld.
Ik heb ze liever wel maar héél ongebruikelijk en onbegrijpelijk is het niet dacht ik.

[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 22-03-2019 16:14:24 ]
Pecunia non olet
pi_185788060
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 10:25 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat is precies waar ik mij ook boos over maakte. Hoe kan je dit beoordelen op basis van een IB aangifte over 2014 en een dergelijk project met droge ogen en zonder hier melding van te maken presenteren in oktober 2016!!!???

Ik vraag mij af of dit niet klachtwaardig is.

Schandelijk is dit zeker van Collin :R
Nog even los van de ouderdom van die IB aangifte, in een dergelijke aangifte van een DGA staat amper iets vermeld over belangen in vennootschappen. Daarvoor heb je toch echt jaarrekeningen voor nodig en aanvullend aangiften vennootschapsbelasting of desnoods de interne administratie. Zou men dat allemaal niet onder ogen gehad hebben?
Pecunia non olet
pi_185788455
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 14:04 schreef djh77 het volgende:

[..]

Snap ik ook niet. Als je 5 appartementen bezit die zeg 70% gefinancieerd zijn, dan moet er toch wel 85k materiële waarde zijn.
Bij SIG kun je gewoon tot 100% lenen hè :s)
pi_185788531
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 16:38 schreef Red_arrow het volgende:

[..]

Bij SIG kun je gewoon tot 100% lenen hè :s)
Klopt, maar in deze pitch staat dat de andere 5 panden een bancaire financiering hebben. Banken gaan vaak niet hoger dan 70%
pi_185789300
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 15:01 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad de BKR score J - verhoogd risico verklaren aangezien er geen betaalachterstanden of onregelmatigheden geconstateerd zijn.
Zelf werk ik met bkr. Weet er niet alles van maar de letter zegt veel over het aantal toetsingen op naam of per tijdsbestek. De letter zegt m.I. niet direct iets over het risico. Die andere appartementen zijn bancair gefinancierd en daar ws een bkr toets voor nodig
pi_185789742
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19564

Scheepje La Providence staat open voor inschrijving en zit nu voor 61% vol.
Pecunia non olet
pi_185789794
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 17:27 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Zelf werk ik met bkr. Weet er niet alles van maar de letter zegt veel over het aantal toetsingen op naam of per tijdsbestek. De letter zegt m.I. niet direct iets over het risico. Die andere appartementen zijn bancair gefinancierd en daar ws een bkr toets voor nodig
Ik heb er al helemaal geen verstand van maar de conclusie, verhoogd risico, staat zo in de pitch.
pi_185800449
quote:
Ik kan me niet herinneren ooit een default gezien te hebben van een fitnessboer :)
Toch laat 'm over aan anderen.
Pecunia non olet
  zaterdag 23 maart 2019 @ 09:49:39 #76
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_185800607
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 13:53 schreef W1241302 het volgende:

[..]

https://www.pararius.nl/a(...)0/van-dishoeckstraat
Staat te huur per 21 maart voor ¤ 718,--.
Wat een geld betaal je aan een huurhuis toch eigenlijk, dat is echt scheef gegroeid vergeleken met kopen.

Wel mooi project maar zal wel snel vol zitten.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_185800657
Zijn vve kosten niet voor de eigenaar? Behalve dan de stookkosten.
pi_185800667
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 09:49 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Wat een geld betaal je aan een huurhuis toch eigenlijk, dat is echt scheef gegroeid vergeleken met kopen.

Wel mooi project maar zal wel snel vol zitten.
Op een dergelijk appartement als dit krijg je natuurlijk wel huurtoeslag..
pi_185800731
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 09:54 schreef brulaap112 het volgende:
Zijn vve kosten niet voor de eigenaar? Behalve dan de stookkosten.
Bij blokverwarming kun je het voorschot voor de stookkosten doorberekenen, van de overige kosten is het afhankelijk waar deze precies voor zijn. Meestal kan een klein deel worden doorberekend.
pi_185800740
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 09:56 schreef impact9 het volgende:

[..]

Op een dergelijk appartement als dit krijg je natuurlijk wel huurtoeslag..
Fiscus:
Uw huur mag niet te hoog zijn
Uw huur mag in 2019 niet hoger zijn dan ¤ 720,42.
Pecunia non olet
  zaterdag 23 maart 2019 @ 10:03:13 #81
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_185800743
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 09:56 schreef impact9 het volgende:

[..]

Op een dergelijk appartement als dit krijg je natuurlijk wel huurtoeslag..
Als je geluk hebt wel idd, maargoed ik schrik wel altijd van die prijzen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_185800891
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 09:32 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren ooit een default gezien te hebben van een fitnessboer :)
Toch laat 'm over aan anderen.
Ik heb 3 gehad met problemen. 1 van gve werd snel overgenomen door een andere franchisenemer en de lening werd afbetaald. Op dit moment is er een bij gve die enkele maanden achterloopt. Daarnaast is er een project van kom afgeboekt ivm wsnp.
pi_185801101
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 10:18 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb 3 gehad met problemen. 1 van gve werd snel overgenomen door een andere franchisenemer en de lening werd afbetaald. Op dit moment is er een bij gve die enkele maanden achterloopt. Daarnaast is er een project van kom afgeboekt ivm wsnp.
Nou ja, dan valt dat argument ook weg :7

Ik heb er zelf in totaal maar drie (waarvan 1 die zelf franchise uitgeeft) en die betalen gelukkig gewoon.

Het zijn toch vaak mensen met een ideaal, jong vooral, maar met weinig eigen geld.
Pecunia non olet
pi_185801317
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 10:30 schreef obligataire het volgende:

[..]

Nou ja, dan valt dat argument ook weg :7

Ik heb er zelf in totaal maar drie (waarvan 1 die zelf franchise uitgeeft) en die betalen gelukkig gewoon.

Het zijn toch vaak mensen met een ideaal, jong vooral, maar met weinig eigen geld.
Ik vind ook niet dat je er geld voor nodig hebt. Althans in mijn omgeving ken ik een paar mensen die voor zichzelf begonnen zijn met personal fitness. Over het algemeen in combinatie met nog een part time baan. Maar financiele middelen zijn niet echt nodig. Ze starten met een paar attributen zoals een springtouw en breiden dit gewoon langszaam uit tijdens het opstarten...
pi_185803949
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Maar intussen zit hij wel weer voor 72% vol dus het lijkt er op dat hij er mee weg komt.
Onvoorstelbaar |:(
Zag vandaag dat Annie op 100% staat. De ondernemer komt er dus mee weg! :(
Ben benieuwd of het volk Annie dit keer daadwerkelijk langer dan een week kan zien. :X
pi_185804142
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 09:56 schreef impact9 het volgende:

[..]

Op een dergelijk appartement als dit krijg je natuurlijk wel huurtoeslag..
Maar lang niet iedere huurder krijgt huurtoeslag.
- Woon je alleen? Dan moet je minder dan ¤ 22.700 per jaar verdienen.
- Woon je samen? Dan moet je samen minder dan ¤ 30.825 per jaar verdienen.
- Heb je vermogen? Dan moet dit minder dan dan ¤ 30.360 (bij een partner: x2).
- En de huur mag niet boven de huurgrens komen: ¤ 720,42.
Bron: Belastingdienst

Huren is niet voordelig. En het feit dat investeerders goedkopere koopwoningen opkopen om ze vervolgens weer met (veel) winst te verhuren, verkleint de kans voor veel huurders om ooit zelf nog een woning te kunnen kopen. Want iedere euro die je uitgeeft aan huur, kan niet worden gespaard.
pi_185817931
Ik ga deze maand eens bij robocash geld neerzetten. Had iemand daar al ervaring mee?
pi_185818300
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 09:02 schreef investeerdertje het volgende:
Ik ga deze maand eens bij robocash geld neerzetten. Had iemand daar al ervaring mee?
Ja hoor, half jaar ongeveer. 1 keer geld neerzetten en niet meer naar kijken. Rente helaas gedaald van 14 naar 12 procent.
Heeft buyback. Verder een auto invest waardoor je rente en aflossing direct geherinvesteerd wordt. Uitbetaling op meer dan 5 cijfers achter de komma, daardoor krijg je zelfs over investeringen van minder dan 1 euro een eerlijk rendement.
Je kunt niet zelf je leningen uitzoeken. Het is echt volledig auto invest.
Geen secondary Market. Leningen kunnen terug verkocht worden tegen een vergoeding.
Voordeel is wel - ik heb het nog niet gebruikt - dat het volgens mij het enige buitenlands platform is dat ook periodiek rente en aflossing naar je Nederlandse tegenreking boekt. Je moet dan daar je auto invest uit zetten.
Verder is het een wat vaag en ongrijpbaar platform ook qua lay-out. Maar het werkt naar behoren.
pi_185819337
Dit

Stijgende it kosten en dan in het achterhoofd het verhaal van de handmatige acties omtrent de gele en groene bolletjes.... Wat doen ze daar...?
pi_185819732
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
+Stijgende omzet en meer dan verdubbelde winst
+de personeelskosten waar het geld voor gebruikt zal worden: de vacatures staan ook daadwerkelijk open
+weinig langlopende schulden
+mooie rente
+winst verviervoudigd, eigen vermogen vertwintigvoudigd.
+korte looptijd

-Waarom een E?
-Geen cijfers 2018
pi_185820012
Crowd real estate bij Harry Mens
quote:
Sinds vorige week zondag is onze nieuwe commercial te zien bij Business Class op RTL7. Benieuwd naar onze commercial? Bekijk hier de beelden


[ Bericht 24% gewijzigd door djh77 op 24-03-2019 11:49:20 ]
pi_185824001
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:42 schreef djh77 het volgende:
Crowd real estate bij Harry Mens
[..]

Meestal moet je heel ver weg blijven bij alles wat in en rond Harry mens wordt uitgezonden:)
pi_185824049
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 09:43 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ja hoor, half jaar ongeveer. 1 keer geld neerzetten en niet meer naar kijken. Rente helaas gedaald van 14 naar 12 procent.
Heeft buyback. Verder een auto invest waardoor je rente en aflossing direct geherinvesteerd wordt. Uitbetaling op meer dan 5 cijfers achter de komma, daardoor krijg je zelfs over investeringen van minder dan 1 euro een eerlijk rendement.
Je kunt niet zelf je leningen uitzoeken. Het is echt volledig auto invest.
Geen secondary Market. Leningen kunnen terug verkocht worden tegen een vergoeding.
Voordeel is wel - ik heb het nog niet gebruikt - dat het volgens mij het enige buitenlands platform is dat ook periodiek rente en aflossing naar je Nederlandse tegenreking boekt. Je moet dan daar je auto invest uit zetten.
Verder is het een wat vaag en ongrijpbaar platform ook qua lay-out. Maar het werkt naar behoren.
Ik had het idee en geld neer te zetten en vervolgens op dat bedrag een max te zetten omdat ze dan als het goed is inderdaad terug boeken. Een secundaire markt was er, las ik, wel voor de leningen van een jaar. 5 cijfers achter de komma stemt mij gunstig.

Thanks :)
pi_185824272
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 16:19 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Meestal moet je heel ver weg blijven bij alles wat in en rond Harry mens wordt uitgezonden:)
Volgens mij is op dit platform ook al eens gezegd dat één van de top 3 regels waar je je als investeerder aan moet houden, is dat je niet belegt in producten die bij Business Class van Harry Mens aanbevolen worden.

Voor mij is het in ieder geval een sterke afrader.
pi_185824722
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Meestal moet je heel ver weg blijven bij alles wat in en rond Harry mens wordt uitgezonden:)
Eens. Ik vraag mij toch af waarom er in Nederland geld opgehaald moet worden voor Duits onroerend goed. Het is niet alsof de rente hier lager is.

Verder viel het mij op dat Crowd Real Estate en Bouwaandeel hetzelfde sjabloon gebruiken. Maar het zijn wel degelijk twee verschillende platforms. Ookal blijft het rond de laatstgenoemde wel heel stil de laatste tijd.
pi_185825071
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 16:37 schreef TisIk het volgende:

[..]

Volgens mij is op dit platform ook al eens gezegd dat één van de top 3 regels waar je je als investeerder aan moet houden, is dat je niet belegt in producten die bij Business Class van Harry Mens aanbevolen worden.

Voor mij is het in ieder geval een sterke afrader.
Wat zijn de andere 2 regels?
De projecten overigens worden hier wel besproken , er zijn dus best wat investeerders actief. Ikzelf ook overigens en naar tevredenheid.
  zondag 24 maart 2019 @ 17:45:48 #97
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
pi_185825507
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 16:23 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik had het idee en geld neer te zetten en vervolgens op dat bedrag een max te zetten omdat ze dan als het goed is inderdaad terug boeken. Een secundaire markt was er, las ik, wel voor de leningen van een jaar. 5 cijfers achter de komma stemt mij gunstig.

Thanks :)
ik zit een jaar bij robocash. Prima ervaring, geen opmerkingen
pi_185825910
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 17:45 schreef dubbeltjez het volgende:

[..]

ik zit een jaar bij robocash. Prima ervaring, geen opmerkingen
Dan ga ik er maar gewoon instappen :)
pi_185826040
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 17:45 schreef dubbeltjez het volgende:

[..]

ik zit een jaar bij robocash. Prima ervaring, geen opmerkingen
Ik zit nu 2 weken bij Robocash, investeer met name in leningen met een restant looptijd van 1-14 dagen. Wat mij opvalt is dat er veel leningen op de einddatum niet tijdig afgelost worden. Tot nu toe geïnvesteerd in 68 projecten, waarvan 9 (voortijdig) afgewikkeld, 8 in de fase 1-15 dagen vertraagd en 51 projecten lopen nog. De projecten die momenteel te laat zijn met terugbetalen vallen onder de Buyback garantie, na 30 dagen worden ze alsnog afgelost incl. rente (ook over de Buyback periode). Heb ook meegemaakt dat een project dat te laat was alsnog na een paar dagen werd afgelost.

Opnieuw investeren van gelden loopt goed, er zijn genoeg openstaande projecten en gelden worden direct opnieuw geïnvesteerd als je dat zo hebt ingesteld.

Helpdesk reageert snel op vragen, kortom: ik ben er zeer content over en eigenlijk geen omkijken naar.
pi_185826427
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 17:19 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Wat zijn de andere 2 regels?
De projecten overigens worden hier wel besproken , er zijn dus best wat investeerders actief. Ikzelf ook overigens en naar tevredenheid.
Als ik me het goed herinner (in ieder geval ben ik het er mee eens):
1. Niet investeren met geleend geld
2. Niet investeren in projecten waar je qua zekerheden na de bank komt

V.w.b. Crowd Real Estate ben ik ik niet heel negatief (ik heb er zelf ook wat geïnvesteerd), maar het feit dat ze nu bij Harrie Mens zitten, zie ik wel als negatief,
pi_185827035
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 18:28 schreef TisIk het volgende:

[..]

Als ik me het goed herinner (in ieder geval ben ik het er mee eens):
1. Niet investeren met geleend geld
2. Niet investeren in projecten waar je qua zekerheden na de bank komt

V.w.b. Crowd Real Estate ben ik ik niet heel negatief (ik heb er zelf ook wat geïnvesteerd), maar het feit dat ze nu bij Harrie Mens zitten, zie ik wel als negatief,

Harrie Mens
https://www.deondernemer.(...)eggen-en-brutaliteit

https://www.business-class.nl/nl/adverteren

Nu ben ik ook niet kapot van H Mens, ook zeker niet van zijn TV-vaardigheden, en over zijn privé-escapades kun je ook een uitzending maken.
Maar op een of andere manier draait het programma al jaren, en als Mens er geen ¤ aan over zou, zat er zo TellSell met een koekenpannen verkoper ervoor in de plaats. Ook al heeft men naar eigen zeggen 100 - 150 duizend kijkers, dat is toch voor Cr Re Estate een deel,van de doelgroep.
Wat meer aan de weg timmeren kan geen kwaad, een een dergelijk spotje kan je nog heel veel gebruiken op soc. media
pi_185827435
De bedrijven die er nu komen, is weinig mis mee volgens mij. Denk dat de ballotage van Harry wat strakker geworden is.
Pecunia non olet
pi_185829764
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 19:23 schreef obligataire het volgende:
De bedrijven die er nu komen, is weinig mis mee volgens mij. Denk dat de ballotage van Harry wat strakker geworden is.
Dat laatste zou kunnen.
Mocht natuurlijk ook wel, na Palm Invest.
Maar volgens mij is dat programma niet veel meer dan veredelde Sterreclame.
Misschien dat echte oplichters nu uitgefilterd worden, maar bedrijven die in het programma komen moeten geld meebrengen.
En er worden (daarom) nauwelijks relevante, laat staan kritische, vragen gesteld.
Nog een interessant linkje: https://www.daskapital.nl/5134982/hopsa_weer_een_bewezen_oplicht/
Ik zou daar als eerlijk bedrijf niet willen zitten.
  zondag 24 maart 2019 @ 22:44:29 #104
454405 escortmk2
petrolhead
pi_185833219
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 21:02 schreef TisIk het volgende:

[..]

Nog een interessant linkje:

Dat linkje is ook alweer 2 jaar oud. Maar voor mijn persoonlijke mening over Harry en zijn gasten maakt dat niet uit.
pi_185833849
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 22:44 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Dat linkje is ook alweer 2 jaar oud. Maar voor mijn persoonlijke mening over Harry en zijn gasten maakt dat niet uit.
Bedoel je dat je mening niet veranderd door het feit dat het linkje al 2 jaar oud is, of niet door de inhoud van dat linkje?
pi_185833883
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 23:17 schreef TisIk het volgende:

[..]

Bedoel je dat je mening niet veranderd omdat dat het linkje al 2 jaar oud is, of niet door de inhoud van dat linkje?
pi_185838607
Ik kijk nooit naar Harry, maar wat ik er in het verleden wel eens van gezien heb kwam op mij over als een veredelde Tell Sell reclame.

Nu werd er hier gezegd dat de ballotage tegenwoordig wellicht strenger is. Dat zou goed kunnen, maar als dat zo is is een linkje van 2 jaar oud dus niet zo heel relevant meer.
  maandag 25 maart 2019 @ 10:44:47 #108
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_185838967
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 21:02 schreef TisIk het volgende:

[..]

Dat laatste zou kunnen.
Mocht natuurlijk ook wel, na Palm Invest.
Maar volgens mij is dat programma niet veel meer dan veredelde Sterreclame.
Misschien dat echte oplichters nu uitgefilterd worden, maar bedrijven die in het programma komen moeten geld meebrengen.
En er worden (daarom) nauwelijks relevante, laat staan kritische, vragen gesteld.
Nog een interessant linkje: https://www.daskapital.nl/5134982/hopsa_weer_een_bewezen_oplicht/
Ik zou daar als eerlijk bedrijf niet willen zitten.

ALLE programma's op RTL zijn veredelde sterreclames. Er wordt altijd wat verkocht, de reclame tussen de programma's door bevat minder reclame dan de programma's.
pi_185839029
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:25 schreef escortmk2 het volgende:
Ik kijk nooit naar Harry, maar wat ik er in het verleden wel eens van gezien heb kwam op mij over als een veredelde Tell Sell reclame.

Nu werd er hier gezegd dat de ballotage tegenwoordig wellicht strenger is. Dat zou goed kunnen, maar als dat zo is is een linkje van 2 jaar oud dus niet zo heel relevant meer.
Met het Harry Mens programma is op zich niets mis als je goed het uitgangspunt in de gaten houd. Bedrijven betalen om daar hun verhaal te doen. Ieder bedrijf dat betaalt kan dus zijn reclame spot in de vorm van een advertorial daar presenteren. Er is geen andere screening als wie betaald kan op de buis. In het verleden hebben rotte appels gebruik gemaakt om zich via dit medium te presenteren. Dat kan nu nog steeds. Natuurlijk kan een gave appel of een een appel met een plekje zich daar ook via een advertorial presenteren.

Het is aan de kijker om te consumeren wat hij wil, precies zoals in iedere andere winkel met commerciële producten
pi_185839272
quote:
Meegenomen met een verhoogde inleg.
pi_185839275
Vlissingen op GvE staat open voor investering.

Ik doe ook mee, iets meer dan anders.
Pecunia non olet
pi_185839330
quote:
14s.gif Op maandag 25 maart 2019 11:04 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Meegenomen met een verhoogde inleg.
Ik ook.
pi_185839381
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 10:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Met het Harry Mens programma is op zich niets mis als je goed het uitgangspunt in de gaten houd. Bedrijven betalen om daar hun verhaal te doen. Ieder bedrijf dat betaalt kan dus zijn reclame spot in de vorm van een advertorial daar presenteren. Er is geen andere screening als wie betaald kan op de buis. In het verleden hebben rotte appels gebruik gemaakt om zich via dit medium te presenteren. Dat kan nu nog steeds. Natuurlijk kan een gave appel of een een appel met een plekje zich daar ook via een advertorial presenteren.

Het is aan de kijker om te consumeren wat hij wil, precies zoals in iedere andere winkel met commerciële producten
Ik kijk zelf vrij regelmatig, met name vanwege de beursgerelateerde onderwerpen. Kan nooit kwaad om te horen wat dit soort mensen te melden hebben. Het programma is soms leuk omdat het tegelijk zo extreem slecht wordt gepresenteerd. Vooral als Van Hanegem daar zit :)
Maar toch hij verdient er goed aan dus uiteindelijk lacht Harry het hardst.

Ik denk dat ieder bedrijf wel een rot plekje heeft. Ik ken weinig ondernemers die geld laten liggen als de kans zich voordoet. Ik denk dat je met name met die vakantieparken goed moet oppassen waarin je investeert. Maar met een stuk vis dat men op bestelling levert, of een wijntje, of een bedrijf dat woningen vochtvrij maakt bijvoorbeeld, kan weinig mis gaan lijkt me. Je bent er altijd zelf nog bij.
Pecunia non olet
pi_185839437
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 11:04 schreef obligataire het volgende:
Vlissingen op GvE staat open voor investering.

Ik doe ook mee, iets meer dan anders.
En vol.
pi_185840150
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:25 schreef Jaco078 het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
+Stijgende omzet en meer dan verdubbelde winst
+de personeelskosten waar het geld voor gebruikt zal worden: de vacatures staan ook daadwerkelijk open
+weinig langlopende schulden
+mooie rente
+winst verviervoudigd, eigen vermogen vertwintigvoudigd.
+korte looptijd

-Waarom een E?
-Geen cijfers 2018
Ja, het ziet er netjes uit. Eigenlijk bij deze rente te mooi om waar te zijn. Ook de waarderingen op Zorgkaart zien er prima uit.
Waar zit de ader onder het gras...

Als er niemand rare zaken boven water krijgt neem ik hem ook mee.
pi_185840180
quote:
14s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:02 schreef Horsemen het volgende:
Ja, het ziet er netjes uit. Eigenlijk bij deze rente te mooi om waar te zijn. Ook de waarderingen op Zorgkaart zien er prima uit.
Waar zit de ader onder het gras...

Als er niemand rare zaken boven water krijgt neem ik hem ook mee.
" De financiering zal worden gebruikt om personeel aan te nemen. "

Daarom dus niet. 50K om personeel aan te nemen is onzin. Claim belastingdienst of zorgverzekeraar lijkt waarschijnlijker.

Vooral dat laatste.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 10% gewijzigd door Frandderouw op 25-03-2019 12:11:16 ]
  maandag 25 maart 2019 @ 12:15:24 #117
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_185840325
quote:
14s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:02 schreef Horsemen het volgende:
Als er niemand rare zaken boven water krijgt neem ik hem ook mee.
Geen cijfers 2018
pi_185841483
Investeren in verschillende risicoprofielen LenderSpender
quote:
Om meer mensen toegang te kunnen geven tot een persoonlijke lening met een eerlijke rente onderzoeken we momenteel de introductie van verschillende risicoprofielen voor geldnemers.

De toepassing van verschillende risicoprofielen maakt het mogelijk om investeerders te compenseren voor de verschillen in risico tussen verschillende leningen, waardoor bijvoorbeeld ook mensen met een tijdelijke arbeidsovereenkomst in aanmerking kunnen komen voor een lening.
pi_185841940
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:05 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

" De financiering zal worden gebruikt om personeel aan te nemen. "

Daarom dus niet. 50K om personeel aan te nemen is onzin. Claim belastingdienst of zorgverzekeraar lijkt waarschijnlijker.

Vooral dat laatste.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kan het bestand wat genoemd staat in de spoiler niet openen. Heb je een andere link beschikbaar ?
pi_185845386
Zit hier iemand in project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
via FnC? Zelfs de eerste betaling is niet gelukt en inmiddels vertraging van 21 dagen.
pi_185847052
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 17:38 schreef xaban06 het volgende:
Zit hier iemand in project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
via FnC? Zelfs de eerste betaling is niet gelukt en inmiddels vertraging van 21 dagen.
Zit hier ook in en cijfers zagen er betrouwbaar uit en eerdere lening werd keurig betaald. Tijd om eens zelf te informeren bij het bedrijf waar betalingen blijven.
pi_185847260
Ik zag dat een deel van mijn portefeuille scheef liep met de huidige rentestand op Mintos. Zojuist dus een enorme lading aan (rest)leningen te koop gezet. Ik vroeg mij alleen af, krijg ik de rente zolang ze op de secundaire markt staan? Kon ik niet echt vinden.
pi_185847306
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:05 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

" De financiering zal worden gebruikt om personeel aan te nemen. "

Daarom dus niet. 50K om personeel aan te nemen is onzin. Claim belastingdienst of zorgverzekeraar lijkt waarschijnlijker.

Vooral dat laatste.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar komen deze cijfers vandaan? Zien er verder goed uit alleen post overige activa 103K is erg hoog. Misschien toch wat dubieuze vorderingen? Verder zag ik de rente bij funding circle als rentelast is verwerkt en in de gedownloade cijfers als rente opbrengst. Lijkt mij eerder een rentelast gezien de schulden die er zijn.
pi_185847383
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 19:32 schreef investeerdertje het volgende:
Ik zag dat een deel van mijn portefeuille scheef liep met de huidige rentestand op Mintos. Zojuist dus een enorme lading aan (rest)leningen te koop gezet. Ik vroeg mij alleen af, krijg ik de rente zolang ze op de secundaire markt staan? Kon ik niet echt vinden.
Ja, je blijft gewoon rente krijgen over de periode dat ze te koop staan totdat ze verkocht worden.
pi_185847426
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 19:39 schreef Benger het volgende:

[..]

Ja, je blijft gewoon rente krijgen over de periode dat ze te koop staan totdat ze verkocht worden.
Nice, dan is het dus een prima optie om (vervroegd) mijn investeringen om te ruilen :D
pi_185849413
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 19:20 schreef Rush-2112 het volgende:

[..]

Zit hier ook in en cijfers zagen er betrouwbaar uit en eerdere lening werd keurig betaald. Tijd om eens zelf te informeren bij het bedrijf waar betalingen blijven.
Als je nog een paar dagen geduld hebt, worden de reguliere betalingen vanuit FNC weer overgemaakt en weet je of de betreffende betaling er bij zit. En anders krijg je op 15 april de specificatie van de achterstanden en wat er aan de hand is.
pi_185851878
SamenInGeld, vorige week 20/3 was de beoogde notaris actie vwb project Landgoederij / Nobelstraat Almere. Benieuwd of deze is doorgegaan. SIG info?

CrowdRealEstate, Ja die van de reclame

https://www.youtube.com/c(...)ZFfeNM0Q?app=desktop

Waren een survey voor crowdfunding aan het doen inzake het Rat Verlegh Stadion van NAC,
Al een tijdje stil, wachten natuurlijk tot de (bestuurlijke) chaos, trainingswissel, het eruit schoppen van Dhr Rob Penders na 19 jaar trouwe en goede dienst middels een telefoontje door een ene Mevr Edelenbos, en de vrijwel zekere degradatie van NAC geen nieuws meer zijn. Het gelazer bij de Parel van het Zuiden en de degradatie zullen zeker van (financ) invloed zijn op de pitch en dus ook op het succes ervan.

CrowdRealEstate ik zou ff wachten tot Q4 - 2019.

Toch knap hoe opportunisten zo een voetbal-toko "runnen"

https://www.bndestem.nl/n(...)-het-hoort~aada5749/

[ Bericht 40% gewijzigd door peterc op 26-03-2019 08:17:18 ]
pi_185852434
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 19:39 schreef Benger het volgende:
(Over Mintos) Ja, je blijft gewoon rente krijgen over de periode dat ze te koop staan totdat ze verkocht worden.
Hoe werkt dat dan als betalingen (van o.a. die rente) pas later komen? Krijg je dan enige tijd na het verkocht te hebben alsnog een deel van die rente bijgestort? Of gaat het alleen over rentebetalingen die tijdens het te koop staan binnen komen?

Bijv. Als ik 1 januari een lening koop voor 10 euro, met rente van zeg 1 euro per maand. Deze zet ik 10 januari te koop (voor 10 euro, zonder premium/discount), en wordt 15 januari gekocht door iemand. Dan krijg ik 15 januari dus 10 euro 'principal' terug, maar dus ook rond 31 januari nog 0.50 euro aan rente (mits de lener netjes betaalt)?

Dat maakt het beprijzen van verkoop wel een stuk makkelijker, zeker rond leningen waar een rentebetaling aanstaande is. (En dit kan dus anders, volgens mij doet Crowdestate bv geen renteverdeling. Dus als je een lening voor X te koop zet, krijg je echt maar X, en gaat de gehele rentebetaling naar de koper. Kan dus best uitmaken of je je investering een dag voor of na rentebetaling te koop zet (of hebt staan)...).

Geen idee wat 'gebruikelijk is' voor zoiets...

[ Bericht 0% gewijzigd door TechLight op 25-03-2019 23:53:52 (Verduidelijking dat het over Mintos gaat) ]
pi_185852709
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2019 23:52 schreef TechLight het volgende:

[..]

Hoe werkt dat dan als betalingen (van o.a. die rente) pas later komen? Krijg je dan enige tijd na het verkocht te hebben alsnog een deel van die rente bijgestort? Of gaat het alleen over rentebetalingen die tijdens het te koop staan binnen komen?

Bijv. Als ik 1 januari een lening koop voor 10 euro, met rente van zeg 1 euro per maand. Deze zet ik 10 januari te koop (voor 10 euro, zonder premium/discount), en wordt 15 januari gekocht door iemand. Dan krijg ik 15 januari dus 10 euro 'principal' terug, maar dus ook rond 31 januari nog 0.50 euro aan rente (mits de lener netjes betaalt)?

Dat maakt het beprijzen van verkoop wel een stuk makkelijker, zeker rond leningen waar een rentebetaling aanstaande is. (En dit kan dus anders, volgens mij doet Crowdestate bv geen renteverdeling. Dus als je een lening voor X te koop zet, krijg je echt maar X, en gaat de gehele rentebetaling naar de koper. Kan dus best uitmaken of je je investering een dag voor of na rentebetaling te koop zet (of hebt staan)...).

Geen idee wat 'gebruikelijk is' voor zoiets...
Je krijgt inderdaad zodra de rentebetaling gedaan wordt de rente bijgeschreven over de periode dat je eigenaar was, ook al ben je op dat moment geen eigenaar meer van de lening. (Dit geldt voor leningen met buyback, voor leningen zonder buyback kan het anders zijn.)
pi_185854010
Artikel Volkskrant

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_185854732
Update van de failliete kleding man aan de Zuidas (KOM).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_185854743
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 07:43 schreef Jaco078 het volgende:
Artikel Volkskrant

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Flutstuk, waarvan de titel de inhoud niet dekt. Bovendien kan de auteur niet spellen, vreselijk.
pi_185855240
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:05 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

" De financiering zal worden gebruikt om personeel aan te nemen. "

Daarom dus niet. 50K om personeel aan te nemen is onzin. Claim belastingdienst of zorgverzekeraar lijkt waarschijnlijker.

Vooral dat laatste.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank ^O^

Even doorgekeken maar niet echt rare zaken tegen gekomen voor zover ik dit kan beoordelen.

M.b.t. het FnC onderdeel “Waarvoor is de lening bedoeld?”: Ik neem dit altijd met een hele grote korrel zout en ook in dit geval zullen de gelden vermoedelijk voor andere zaken gebruikt worden.

Al met al ben ik toch voornemens om hem mee te nemen.
pi_185855312
FNC Duitsland heeft de maandelijkse betaling weer verricht, en zoals gebruikelijk vlotter dan NL :P
Pecunia non olet
pi_185855354
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 12:15 schreef xzaz het volgende:

[..]

Geen cijfers 2018
Helemaal mee eens.

Ik heb hiervoor enige tijd geleden mij eigen criteria voor bedacht.

Ik accepteer het 1e kwartaal dat er nog geen cijfers van het voorgaande boekjaar bijzitten. Vanaf april dus wel en zal ik in het overgrote deel van de nieuwe projecten (als ze al in aanmerking zouden zijn gekomen ;) ) dus niet meer investeren aangezien deze cijfers veelal ontbreken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 26-03-2019 10:26:05 ]
pi_185856555
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:55 schreef Horsemen het volgende:
Even doorgekeken maar niet echt rare zaken tegen gekomen voor zover ik dit kan beoordelen.
Tot 2017 zag alles er goed uit. 2018 ontbreekt, en je gaat niet zomaar > 20% rente betalen. Er kan in 2018 van alles gebeurd zijn. Terugvordering zorgverzekeraar, geen nieuw contract declarabele zorg, vordering belastingdienst... Nee blijf er zelf ver van weg :-)
pi_185856706
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 10:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.

Ik heb hiervoor enige tijd geleden mij eigen criteria voor bedacht.

Ik accepteer het 1e kwartaal dat er nog geen cijfers van het voorgaande boekjaar bijzitten. Vanaf april dus wel en zal ik in het overgrote deel van de nieuwe projecten (als ze al in aanmerking zouden zijn gekomen ;) ) dus niet meer investeren aangezien deze cijfers veelal ontbreken.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Jammer dat we niet via de cijfers kunnen verifieren dat investeren in projecten met gedateerde cijfers inderdaad tot een langer rendement leidt.
pi_185860117
Kostenbeheersingsorganisatie op cc:
https://www.capitalcircle(...)-analysts-dirk-hanke
  dinsdag 26 maart 2019 @ 16:01:09 #139
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_185860672
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 15:25 schreef djh77 het volgende:
Kostenbeheersingsorganisatie op cc:
https://www.capitalcircle(...)-analysts-dirk-hanke
Is dit niet ironisch?
pi_185865393
Nogal een rare vermelding in de L&S terugbetaling melding:

quote:
Meer investeren?
Het huidige netto rendement is 4,2%, na aftrek van servicekosten en voor eventuele verliezen. Log nu in om meer te investeren
Jammer dat ze hier niet je werkelijke rendement neerzetten
pi_185868619
SamenInGeld, vorige week 20/3 was de beoogde notaris actie vwb project Landgoederij / Nobelstraat Almere. Benieuwd of deze is doorgegaan. SIG info? maandag25mrt2019 23.22

Keurig SamenInGeld, vandaag aflossing + rente in de e-wallet *O* w/
pi_185869820
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:15 schreef Aster1X het volgende:
Update van de failliete kleding man aan de Zuidas (KOM).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pandrechten zijn lastige en hierdoor geen harde zekerheden. Verhaal over P-P klinkt bekend. Het is een duiker en geeft vaak niet thuis.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 27-03-2019 03:26:58 ]
pi_185871469
FD: "Maatregelen middenhuur zaaien paniek onder kleine beleggers"

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_185875490
Gisteren zijn op FNC een aantal projecten (inclusief een paar die niet snel liepen) opeens volgeschreven. Vandaag zijn alle projecten die nog open waren (inclusief de projecten die vanmorgen nieuw waren) volgeschreven. Er staat nu dus niets meer open.

Ik vraag met trouwens af of het om een heel grote investeerder gaat die zomaar een paar ton er in mikt (een institutionele investeerder bijvoorbeeld), of dat het om een grappenmaker gaat. We gaan het zien.

[ Bericht 16% gewijzigd door Benger op 27-03-2019 13:12:30 ]
pi_185876103
quote:
Daar gaan we weer met het creatief omgaan met taal, bij de zekerheden:

Uit de aangiften inkomstenbelasting 2017 blijkt dat de ondernemer eigenaar is van een woonhuis. Dit woonhuis is gefinancieerd met een eerste hypotheek (niet zijnde Rabobank) en heeft op basis van de WOZ waarde 2018 een overwaarde van bijna ¤ 30.000. Aan de Rabobank is vanuit prive een borgtocht afgegeven voor een bedrag van ¤ 125.000. De hoofdelijke aansprakelijkheid heeft naast een morele waarde tevens een materiele waarde die pas beoordeeld zal worden bij inroeping.
  woensdag 27 maart 2019 @ 13:41:57 #147
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_185876486
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2019 13:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Daar gaan we weer met het creatief omgaan met taal, bij de zekerheden:

Uit de aangiften inkomstenbelasting 2017 blijkt dat de ondernemer eigenaar is van een woonhuis. Dit woonhuis is gefinancieerd met een eerste hypotheek (niet zijnde Rabobank) en heeft op basis van de WOZ waarde 2018 een overwaarde van bijna ¤ 30.000. Aan de Rabobank is vanuit prive een borgtocht afgegeven voor een bedrag van ¤ 125.000. De hoofdelijke aansprakelijkheid heeft naast een morele waarde tevens een materiele waarde die pas beoordeeld zal worden bij inroeping.
Corrigeer me. Maar hier staat dus bij de Rabobank een lening is afgenomen met een borgtoch van 125k. Ze geven geen WOZ waarde dus we weten niet of die 125k gedekt wordt inclusief de lening vandaar de beoordeling bij inroeping.

maw: geen zekerheid.
pi_185878813
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2019 12:55 schreef Benger het volgende:
Gisteren zijn op FNC een aantal projecten (inclusief een paar die niet snel liepen) opeens volgeschreven. Vandaag zijn alle projecten die nog open waren (inclusief de projecten die vanmorgen nieuw waren) volgeschreven. Er staat nu dus niets meer open.

Ik vraag met trouwens af of het om een heel grote investeerder gaat die zomaar een paar ton er in mikt (een institutionele investeerder bijvoorbeeld), of dat het om een grappenmaker gaat. We gaan het zien.
Zou me niets verbazen als het bericht in de volkskrant een extra push gegeven heeft
pi_185878901
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2019 15:52 schreef PON het volgende:

[..]

Zou me niets verbazen als het bericht in de volkskrant een extra push gegeven heeft
Het gaat niet om vele kleintjes, maar echt grote bedragen. Een paar projecten die opeens een sprong maakten en tegelijkertijd op 50% kwamen, waarna het de rest van de dag weer niet vooruit te branden is. Een paar projecten die na een week nog niet op de helft zaten en opeens vol zaten. Nieuwe projecten die opeens vol zijn. Dit is geen crowdfunding meer.
pi_185880085
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2019 15:57 schreef Benger het volgende:

[..]

Het gaat niet om vele kleintjes, maar echt grote bedragen. Een paar projecten die opeens een sprong maakten en tegelijkertijd op 50% kwamen, waarna het de rest van de dag weer niet vooruit te branden is. Een paar projecten die na een week nog niet op de helft zaten en opeens vol zaten. Nieuwe projecten die opeens vol zijn. Dit is geen crowdfunding meer.
Als ik het goed begrepen heb staan bij FNC Duitsland de projecten max. 5 dagen open. Alles wat dan niet volgeschreven is wordt door grote beleggers alsnog aangevuld. Misschien iets om hier ook in te voeren ? Zou ik als positief ervaren, die grote jongens gaan echt niet akkoord met leningen waarop vanaf dag 1 niet betaald wordt, dat gaat misschien tot een betere screening en aangescherpte eisen leiden met minder uitval.

Vandaag trouwens de maandelijkse betaling van FNC ontvangen.
pi_185880783
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2019 09:17 schreef OpDieFiets het volgende:
FD: "Maatregelen middenhuur zaaien paniek onder kleine beleggers"

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb hier op dit forum al anderhalve maand geleden voor gewaarschuwd, dus jullie waren op de hoogte !
Mijn volgende voorspelling is dat veel van de particuliere huisjesmelkerspanden binnenkort weer gedwongen op de markt komen, dus da's goed voor de starters !
pi_185884359
Greencrowd meegenomen, eerste investering bij dit platform.
pi_185884579
Info van CCF over beleggen in vastgoed:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_185886999
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2019 17:48 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Ik heb hier op dit forum al anderhalve maand geleden voor gewaarschuwd, dus jullie waren op de hoogte !
Mijn volgende voorspelling is dat veel van de particuliere huisjesmelkerspanden binnenkort weer gedwongen op de markt komen, dus da's goed voor de starters !
Allereerst verwacht ik niet dat de soep zo heet gegeten zal worden als hij opgediend wordt.

Op de tweede plaats zie ik er geen probleem in als de hypotheek/lening nemers al dan niet gedwongen moeten verkopen.

En op de derde plaats versterkt dit mijn gedachten om niet te investeren in de projecten van SiG in een eerste schijf van 70%. Over de 2e of 3e schijf maar helemaal niet te spreken.

Al met al maak ik mij persoonlijk geen enkele zorgen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 27-03-2019 22:12:53 ]
pi_185887256
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 13:00 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Dit sluit mooi aan bij mijn betoog hierboven: SiG wordt gewoon de markt uitgedrukt door de grotere jongens. Dan is de volgende vraag voor SiG: heb ik al voldoende portefeuille opgebouwd om te overleven. En die portefeuille omvat nu ca. 60 panden, dus vul het antwoord zelf maar in..
Voor de heren van SiG is dit maar een van de bedrijven/functies die ze uitoefenen. Ze zijn dus niet primair van de de opbrengst afhankelijk.
Ook hier maak ik mij niet direct zorgen om, alhoewel het wel meer dan wenselijk is dat de bedrijfsvoering winstgevend is.
pi_185892178
quote:
1s.gif Op woensdag 27 maart 2019 22:11 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Voor de heren van SiG is dit maar een van de bedrijven/functies die ze uitoefenen. Ze zijn dus niet primair van de de opbrengst afhankelijk.
Ook hier maak ik mij niet direct zorgen om, alhoewel het wel meer dan wenselijk is dat de bedrijfsvoering winstgevend is.
Bij AygoDutch zie je ook dat de dossiers en projecten keurig worden afgehandeld, ook al komen er geen nieuwe projecten meer.
Pecunia non olet
pi_185892573
betaling van FnC is binnen !
pi_185892619
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 09:09 schreef obligataire het volgende:

[..]

Bij AygoDutch zie je ook dat de dossiers en projecten keurig worden afgehandeld, ook al komen er geen nieuwe projecten meer.
Gelukkig wel. Dat is ook zeer fatsoenlijk. Er is ook een negatief voorbeeld: Regiofund
pi_185892750
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 09:41 schreef djh77 het volgende:

[..]

Gelukkig wel. Dat is ook zeer fatsoenlijk. Er is ook een negatief voorbeeld: Regiofund
Idd. Gelukkig is deze snel tot de orde geroepen. Er zijn veel mensen uit het wereldje boos op hem geworden :R .
Pecunia non olet
pi_185892836
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 09:41 schreef djh77 het volgende:

[..]

Gelukkig wel. Dat is ook zeer fatsoenlijk. Er is ook een negatief voorbeeld: Regiofund
Ik meen mij te herinneren dat GvE dit als grootste platform toen heeft opgepakt. Mbt de afhandeling heb ik er verder niets meer van vernomen. (Geen nieuws goed nieuws hoop ik dan maar 😎)
pi_185892910
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2019 09:52 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik meen mij te herinneren dat GvE dit als grootste platform toen heeft opgepakt. Mbt de afhandeling heb ik er verder niets meer van vernomen. (Geen nieuws goed nieuws hoop ik dan maar 😎)
Hij is het uiteindelijk gewoon zelf blijven doen.
Pecunia non olet
pi_185893285
De nieuwe van VDG loopt ook weer vlot vol.
https://www.voordegroei.nl/

Deze heb ik ook via Collin 3-3-2016. Mooi bedrijf. Ik doe nu ook weer mee.

[ Bericht 7% gewijzigd door obligataire op 28-03-2019 10:21:41 ]
Pecunia non olet
pi_185893288
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 09:56 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hij is het uiteindelijk gewoon zelf blijven doen.
Oké, en inmiddels alles afgehandeld of lopen er nog projecten? Zo ja, loopt dit allemaal netjes en volgens afspraak?
pi_185893400
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 10:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Oké, en inmiddels alles afgehandeld of lopen er nog projecten? Zo ja, loopt dit allemaal netjes en volgens afspraak?
Ik heb er 1 project en ik meen dat dit het enige was. Een bedrijf dat de aankoop van busjes voor de verhuur daarmee financierde.Heel aardig klein project. De betalingen zijn uiteindelijk gewoon door blijven lopen volgens schema.
Pecunia non olet
pi_185893601
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 10:15 schreef obligataire het volgende:
De nieuwe van VDG loopt ook weer vlot vol.
https://www.voordegroei.nl/

Deze heb ik ook via Collin 3-3-2016. Mooi bedrijf. Ik doe nu ook weer mee.
Cijfers zien er goed uit. Ook meegenomen. Is bijna vol.
pi_185893639
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 10:15 schreef obligataire het volgende:
De nieuwe van VDG loopt ook weer vlot vol.
https://www.voordegroei.nl/

Deze heb ik ook via Collin 3-3-2016. Mooi bedrijf. Ik doe nu ook weer mee.
Ben er ook bij.
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
  donderdag 28 maart 2019 @ 10:53:50 #168
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_185893814
Jammer van de minimale inleg.
pi_185894086
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 09:38 schreef mvloenh het volgende:
betaling van FnC is binnen !
Ja, bij mij gisteren al. Hoop dat vandaag de betaalspecificatie ook beschikbaar gesteld wordt en het overzicht met investeringen dan bijgewerkt is.
pi_185894504
nette oplossing van KoM:
quote:
Het vestigen van de zekerheid (1e hypotheek appartement Gustav Mahlerlaan, Amsterdam) verloopt via Kooijman Autar Notarissen in Rotterdam. Dit proces heeft langer geduurd dan verwacht.

Naar verwachting zal de lening morgen door de notaris worden verstrekt. Uiteraard wordt vanaf de verstrekkingsdatum rente vergoed en bovendien bied ondernemer een extra rentevergoeding als compensatie voor de vertraging.
pi_185894513
Dubbel.

Nette regeling van KoM, mag ook gezegd worden.
pi_185894803
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 11:12 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Ja, bij mij gisteren al. Hoop dat vandaag de betaalspecificatie ook beschikbaar gesteld wordt en het overzicht met investeringen dan bijgewerkt is.
Fnc kennende kan dat nog wel even duren
pi_185895351
quote:
Pfff, het is een grote stapel financiering met o.a. de Rabobank. Daarnaast lees ik:

"Deze borgstelling heeft op dit moment voor de helft materiele waarde, waarbij er naast deze borgstelling ook een borgstelling van ¤ 150.000,- aan de Rabobank wordt afgegeven."

Collin inmiddels een beetje kennende betekent "op dit moment" zoiets als per 31-12-2017.

En dan is er ook nog een aflossing vrije periode. Ik laat hem aan mij voorbij gaan.
pi_185895432
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2019 11:42 schreef Crowdfunder87 het volgende:
Dubbel.

Nette regeling van KoM, mag ook gezegd worden.
Helemaal mee eens, hebt dat ook richting KOM gemeld.
  donderdag 28 maart 2019 @ 13:08:48 #176
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_185896014
quote:
1s.gif Op woensdag 27 maart 2019 22:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Allereerst verwacht ik niet dat de soep zo heet gegeten zal worden als hij opgediend wordt.

Op de tweede plaats zie ik er geen probleem in als de hypotheek/lening nemers al dan niet gedwongen moeten verkopen.

En op de derde plaats versterkt dit mijn gedachten om niet te investeren in de projecten van SiG in een eerste schijf van 70%. Over de 2e of 3e schijf maar helemaal niet te spreken.

Al met al maak ik mij persoonlijk geen enkele zorgen.
Eerst maar eens kijken wat er uitkomt uiteindelijk ja.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_185896097
Gisteren maar eens begonnen met uitbreiden naar meerdere P2P platformen:
Robocash en Grupeer.
Bij Robocash vandaag de melding dat er nieuwe voorwaarden zijn en het bankrekeningnummer is gewijzigd. Gister nog een klein bedrag overgemaakt naar het oude nummer. Nu maar hopen dat dit goed wordt geregeld.
Grupeer heeft een storing. Geen automatische bevestigingsmail ontvangen om account te activeren (later wel na aanvraag via helpdesk gekregen). Bij het invullen van mijn profiel gaat SMS activatie niet goed.
Kortom, bij beide ellende.
pi_185896198
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 13:13 schreef Gijsbertus het volgende:
Gisteren maar eens begonnen met uitbreiden naar meerdere P2P platformen:
Robocash en Grupeer.
Bij Robocash vandaag de melding dat er nieuwe voorwaarden zijn en het bankrekeningnummer is gewijzigd. Gister nog een klein bedrag overgemaakt naar het oude nummer. Nu maar hopen dat dit goed wordt geregeld.
Grupeer heeft een storing. Geen automatische bevestigingsmail ontvangen om account te activeren (later wel na aanvraag via helpdesk gekregen). Bij het invullen van mijn profiel gaat SMS activatie niet goed.
Kortom, bij beide ellende.
Ik heb deze week aan account bij Robocash aangemaakt. Geld via ING de volgende dag op rekening en direct geïnvesteerd na aanmaken autoinvest... ... Bij Grupeer nooit problemen gehad...

Geld FNC gisteren binnengekomen, hoger bedrag dan verwacht. Zal vervroegde aflossing zijn (niet van 2e horecapand in Middelburg verwacht ik). Benieuwd wanneer Kees en Piet de bolletjes weer bijwerken en de betalingsinformatie in Excel hebben getypt....
pi_185896341
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 13:18 schreef kopersneek het volgende:

[..]

Ik heb deze week aan account bij Robocash aangemaakt. Geld via ING de volgende dag op rekening en direct geïnvesteerd na aanmaken autoinvest... ... Bij Grupeer nooit problemen gehad...

Geld FNC gisteren binnengekomen, hoger bedrag dan verwacht. Zal vervroegde aflossing zijn (niet van 2e horecapand in Middelburg verwacht ik). Benieuwd wanneer Kees en Piet de bolletjes weer bijwerken en de betalingsinformatie in Excel hebben getypt....
Het zal wel gewoon pech zijn.
Gisteravond overgemaakt naar Robocash. Niks binnen, ook geen reactie op mail.
Ik verwacht ook niet gelijk antwoord. Heb geduld.
Met Grupeer is IT volgens mij overbelast. Want alle automatische mails en SMS komen niet binnen.

Vanmorgen storting naar estateguru gedaan. Zojuist binnen en gelijk geinvesteerd.
Met Mintos eigenlijk ook nooit problemen gehad.

Grupeer belde mij net. Hopelijk gaat het straks allemaal goed.
pi_185896390
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 13:18 schreef kopersneek het volgende:
[...]
Geld FNC gisteren binnengekomen, hoger bedrag dan verwacht. Zal vervroegde aflossing zijn (niet van 2e horecapand in Middelburg verwacht ik). Benieuwd wanneer Kees en Piet de bolletjes weer bijwerken en de betalingsinformatie in Excel hebben getypt....
Ik had bij FNC een lager bedrag dan verwacht. De betaling is op de website nog niet te zien, maar ik verwacht dat ik nog wat nabetalingen ga krijgen.
pi_185896520
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2019 17:00 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Als ik het goed begrepen heb staan bij FNC Duitsland de projecten max. 5 dagen open. Alles wat dan niet volgeschreven is wordt door grote beleggers alsnog aangevuld. Misschien iets om hier ook in te voeren ? Zou ik als positief ervaren, die grote jongens gaan echt niet akkoord met leningen waarop vanaf dag 1 niet betaald wordt, dat gaat misschien tot een betere screening en aangescherpte eisen leiden met minder uitval.

Vandaag trouwens de maandelijkse betaling van FNC ontvangen.
Vraag me dan wel af waarom die partijen niet gewoon direct alles financieren
pi_185896573
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 13:39 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Vraag me dan wel af waarom die partijen niet gewoon direct alles financieren
Spreiding + draagvlak onder je andere investeerders die moeten zorgen voor continuïteit van je bedrijfsvoering?
pi_185896939
Wat is jullie visie op dit project bij FnC:

https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

m.i. de nodige haken en ogen, positieve en negatieve zaken...
pi_185897068
quote:
14s.gif Op donderdag 28 maart 2019 14:03 schreef Horsemen het volgende:
Wat is jullie visie op dit project bij FnC:

https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

m.i. de nodige haken en ogen, positieve en negatieve zaken...
Wat ik niet begrijp is het verschil in omzet van deze vleesveehouder tussen de jaren als getoond. De vaste activa zijn ongeveer gelijk dus het kan haast niet aan uitbreiding/inkrimping door slacht van veestapel of iets dergelijks liggen lijkt mij. Behoort de veestapel van een boer trouwens tot de vaste activa?

[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 28-03-2019 14:20:07 ]
pi_185897408
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 14:13 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Wat ik niet begrijp is het verschil in omzet van deze vleesveehouder tussen de jaren als getoond. De vaste activa zijn ongeveer gelijk dus het kan haast niet aan uitbreiding/inkrimping door slacht van veestapel of iets dergelijks liggen lijkt mij. Behoort de veestapel van een boer trouwens tot de vaste activa?
Zou het dit zijn...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en dus de boerderij hier?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wellicht hypo/gebouwen van 1 miljoen, redelijk wat land en runderen en dan 20K vragen en terugbetalen over 4 jaar? Klinkt als armoe...

Veestapel behoort niet tot vaste activa... Slachtkoe doet ongeveer ¤750 per stuk..
pi_185897543
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 14:13 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Wat ik niet begrijp is het verschil in omzet van deze vleesveehouder tussen de jaren als getoond. De vaste activa zijn ongeveer gelijk dus het kan haast niet aan uitbreiding/inkrimping door slacht van veestapel of iets dergelijks liggen lijkt mij. Behoort de veestapel van een boer trouwens tot de vaste activa?
Ik denk ook niet dat de veestapel tot de vaste activa behoort. Het komt trouwens ook vaak voor dat (mest-) kalveren überhaupt niet in eigendom zijn van het mest/opfok bedrijf.
pi_185897873
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 14:49 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat de veestapel tot de vaste activa behoort. Het komt trouwens ook vaak voor dat (mest-) kalveren überhaupt niet in eigendom zijn van het mest/opfok bedrijf.
Verschil in omzet zou dus te verklaren zijn door dat er in 2017 meer runderen in beheer gehouden zijn dan in 2016.
Tja dan kan je er nog weinig chocolade van maken immers wat heeft er in 2018 plaats gevonden en wat gaat er in 2019 gebeuren.
M.A.W waar hangt die omzet verandering mee samen.
Wegvallen boerin? Hij is naar ik begrijp op zoek naar een huishoudster/boerin voor 5 dagen in de week.
pi_185898288
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 13:26 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Het zal wel gewoon pech zijn.
Gisteravond overgemaakt naar Robocash. Niks binnen, ook geen reactie op mail.
Ik verwacht ook niet gelijk antwoord. Heb geduld.
Met Grupeer is IT volgens mij overbelast. Want alle automatische mails en SMS komen niet binnen.

Vanmorgen storting naar estateguru gedaan. Zojuist binnen en gelijk geinvesteerd.
Met Mintos eigenlijk ook nooit problemen gehad.

Grupeer belde mij net. Hopelijk gaat het straks allemaal goed.
Ze belden je?
pi_185898422
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 21:14 schreef Mynheer007 het volgende:
De kinderopvang is nu zo goed als vol. Heb zelf ook een kleine duit in het zakje gedaan.

Voor degene die hem nog mee willen pakken:
https://www.all4funding.n(...)knorretje-breidt-uit
Project gaat niet door vanwege geen akkoord 1e hypotheekhouder. Investeerders hebben zo'n 7 weken hun geld gestald bij a4f en krijgen nu de inleg terug met een rentevergoeding van 3% over de periode van stalling.

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 28-03-2019 15:53:23 ]
pi_185898488
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 15:46 schreef djh77 het volgende:

[..]

Project gaat niet door vanwege geen akkoord 1e hypotheekhouder. Investeerders hebben zo'n 7 weken hun geld gestald bij a4f en krijgen nu de inleg terug met een rentevergoeding van 3%.
Dom dat dit niet vooraf is nagevraagd, netjes dat er enige rente vergoeding is, ook al is de rentevergoeding wel vrij laag..
pi_185899206
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 15:46 schreef djh77 het volgende:

[..]

Project gaat niet door vanwege geen akkoord 1e hypotheekhouder. Investeerders hebben zo'n 7 weken hun geld gestald bij a4f en krijgen nu de inleg terug met een rentevergoeding van 3% over de periode van stalling.
Ik heb hier niks van ontvangen. Is daar een mail over geweest? Word hij nu opnieuw geplaatst of niet meer op deze manier gefinancierd?
pi_185899798
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 16:29 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Ik heb hier niks van ontvangen. Is daar een mail over geweest? Word hij nu opnieuw geplaatst of niet meer op deze manier gefinancierd?
Hij wordt opnieuw geplaatst, maar zonder de zekerheid van de hypotheek.
pi_185900055
Op de site van FNC zijn de betalingen van gisteren zichtbaar.
Een vervroegde aflossing en 15 stuks naar de tweede en derde ronde!

[ Bericht 23% gewijzigd door NaRegenDeZon op 28-03-2019 18:03:53 ]
pi_185900442
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 16:59 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hij wordt opnieuw geplaatst, maar zonder de zekerheid van de hypotheek.
Met een aanzienlijk hogere rente mag ik hopen 😉
Pecunia non olet
pi_185901123
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 17:32 schreef obligataire het volgende:

[..]

Met een aanzienlijk hogere rente mag ik hopen 😉
Het was al 8%. Veel hoger verwacht ik niet. Misschien met andere zekerheden.
pi_185901301
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 11:42 schreef djh77 het volgende:
nette oplossing van KoM:
[..]

Heeft iemand nog de originele tekst bij het kopje "zekerheden".
Er wordt verwezen naar appartementEN maar slechts naar 1 adres?
Stonden er eerder niet 2 adressen vermeld?

In de update vermelden ze ook dat het over slechts 1 appartement gaat?
pi_185901529
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 18:34 schreef impact9 het volgende:

[..]

Heeft iemand nog de originele tekst bij het kopje "zekerheden".
Er wordt verwezen naar appartementEN maar slechts naar 1 adres?
Stonden er eerder niet 2 adressen vermeld?

In de update vermelden ze ook dat het over slechts 1 appartement gaat?
In de oorspronkelijke pitch wordt er een hypothecaire zekerheid beloofd op zowel Gustav Mahlerlaan 545 als 547. Zie ook WGR / [Crowdfunding] #216 Met uitspraken van het Kifid.

Scheelt een slok op een borrel qua zekerheid.
pi_185902656
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2019 18:49 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

In de oorspronkelijke pitch wordt er een hypothecaire zekerheid beloofd op zowel Gustav Mahlerlaan 545 als 547. Zie ook WGR / [Crowdfunding] #216 Met uitspraken van het Kifid.

Scheelt een slok op een borrel qua zekerheid.
Gustav Mahlerlaan 545B
01-01-2017 259.000 euro
01-01-2016 130.500 euro
01-01-2015 18.000 euro

Gustav Mahlerlaan 547B

Peildatum WOZ-waarde
01-01-2017 259.000 euro
01-01-2016 130.500 euro
01-01-2015 18.000 euro

De vraag is dus nu, krijgen we zekerheid op 1 of 2 appartementen?!
In de pitch staat namelijk dat de WOZ van 545B 518k is, dat is niet correct.

[ Bericht 3% gewijzigd door impact9 op 28-03-2019 19:56:34 ]
pi_185903544
Het moet niet gekker worden, denkt KoM nu echt dat ze hiermee wegkomen. De pitch aangepast na het investeringsbedrag te hebben opgehaald. Nog wel over appartementen spreken, maar één benoemen. Ik denk niet dat de notaris zo traag geweest is, maar hier meer dingen mee spelen. Ik denk dat KoM hiermee alle kansen verspeeld heeft. Morgen actie ondernemen nadat de akte is getekend en daadwerkelijk maar 1 pand gevestigd is.

Gustav Mahlerlaan 545B + Gustav Mahlerlaan 547B is precies 518.000 aan WOZ waarde wat in de pitch vermeld staat. We gaan het morgen zien, ben zeer benieuwd.

[ Bericht 5% gewijzigd door Crowdfunder87 op 28-03-2019 21:00:11 ]
pi_185908695
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2019 20:22 schreef Crowdfunder87 het volgende:
Nog wel over appartementen spreken, maar één benoemen.
Zelfs rotzooien met teksten doen ze slordig :R
Pecunia non olet
pi_185909490
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 23:58 schreef obligataire het volgende:

[..]

Zelfs rotzooien met teksten doen ze slordig :R
Ik deed zo'n 2 jaar geleden mijn laatste investering bij KoM, de eerste tijd nog heel wat pitches gelezen, maar het laatste jaar kost het me geen enkele moeite meer om dit achterwege te laten.
pi_185909989
Aankoop bedrijfspand met 1e hypotheek op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19595
Zaterdagavond gaat deze live
Men koop het pand voor een bedrag van 267k onder de marktwaarde?
pi_185910152
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 18:34 schreef impact9 het volgende:

[..]

Heeft iemand nog de originele tekst bij het kopje "zekerheden".
Er wordt verwezen naar appartementEN maar slechts naar 1 adres?
Stonden er eerder niet 2 adressen vermeld?

In de update vermelden ze ook dat het over slechts 1 appartement gaat?
Op 16-3 was dit de tekst:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Had daarvoor nog geen tijd gehad om de boel binnen te halen. Ik zie hier al een verschil tussen beknopte en details met betrekking tot de genoemde appartementen.
pi_185910356
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 16:59 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hij wordt opnieuw geplaatst, maar zonder de zekerheid van de hypotheek.
Ok helder, stond er nog iets bij wanneer het bedrag overgemaakt word?
pi_185910489
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 05:26 schreef djh77 het volgende:
Aankoop bedrijfspand met 1e hypotheek op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19595
Zaterdagavond gaat deze live
Men koop het pand voor een bedrag van 267k onder de marktwaarde?

De laatste tijd doe ik steeds meer in vastgoed merk ik. Er komt ook steeds meer aanbod. Ik heb wel moeite met looptijden van 120 maanden, dus ik laat deze van GvE gaan. Ik pak liever de nieuwe van WvjG mee, die is 1e hypo, 6% en een LTV van 65 voor mij aantrekkelijker.
https://waardevoorjegeld.nl/project/Groningenweg_Gouda
pi_185910772
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 06:41 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Op 16-3 was dit de tekst:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Had daarvoor nog geen tijd gehad om de boel binnen te halen. Ik zie hier al een verschil tussen beknopte en details met betrekking tot de genoemde appartementen.
De tekst die ik op 23-2 heb opgeslagen is toch nog wat meer expliciet:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De 'beschrijving eerste hypothecaire inschrijving' is hetzelfde qua tekst 1e alinea
pi_185911100
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 07:56 schreef CFrealist het volgende:

[..]

De laatste tijd doe ik steeds meer in vastgoed merk ik. Er komt ook steeds meer aanbod. Ik heb wel moeite met looptijden van 120 maanden, dus ik laat deze van GvE gaan.
Ik vind 'm juist heel aantrekkelijk vanwege die 120 maanden in combinatie met volledige annuïtaire aflossing. Lekker rustige belegging die jaar na jaar steeds veiliger wordt en waar je niet naar om hoeft te kijken.

Voorwaarde is natuurlijk wel dat dit toch wel conjunctuurgevoelige bedrijf in de lucht blijft ;) . Iets meer eigen vermogen was wel prettig geweest.

[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 29-03-2019 09:09:58 ]
Pecunia non olet
pi_185911502
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 08:29 schreef LorneMalvo het volgende:
De tekst die ik op 23-2 heb opgeslagen is toch nog wat meer expliciet:

Duidelijk, ik stuur een mail om mijn overeenkomst per direct te ontbinden.

Voor mij is ook het punt bereikt dat dit maar naar de toezichthouder moet. Kan niet, mag niet. Tel hierbij de niet gevestigde zekerheden uit pitches uit het verleden en KOM moet zijn deuren maar sluiten..

[ Bericht 2% gewijzigd door Frandderouw op 29-03-2019 10:02:56 ]
pi_185912049
Ik kan niet snappen hoe KoM deze fout weer kan begaan. Al hadden ze bij voorbaat al gezegd dat er maar één appartement gevestigd zal worden, waren ze sowieso aan het volledige investeringsbedrag gekomen. Deze appartementen worden minimaal voor 5 ton verkocht. Hoe kan KoM het dan weer zo vreselijk verpesten voor hun investeerders en zichzelf. Dit zou wel is het einde van KoM kunnen betekenen.

Vanmorgen is er een mail uitgegaan of ze daadwerkelijk de twee appartementen hebben gevestigd. Zeer benieuwd wat er in de akte zal staan die we waarschijnlijk vanmiddag te zien krijgen. Als KoM slim is en nog de kans hebben om de akte niet te tekenen, is dit nog hun kans om dat te doen vandaag. Ze zijn in ieder geval gewaarschuwd.
pi_185912683
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 09:03 schreef obligataire het volgende:
Voorwaarde is natuurlijk wel dat dit toch wel conjunctuurgevoelige bedrijf in de lucht blijft . Iets meer eigen vermogen was wel prettig geweest.
De hoge taxatie t.o.v. aanschafprijs en de flinke toename van vlottende activa en passiva geven me ook te denken. Ik had iets meer stabiliteit in de cijfers verwacht bij een bedrijf van deze omvang.
pi_185913189
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 11:07 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

De hoge taxatie t.o.v. aanschafprijs en de flinke toename van vlottende activa en passiva geven me ook te denken. Ik had iets meer stabiliteit in de cijfers verwacht bij een bedrijf van deze omvang.
Ja, je vraagt je af hoe 2017 en 2018 zo kunnen verschillen qua resultaat. 2017 Was ook niet bepaald een crisisjaar.
Pecunia non olet
  vrijdag 29 maart 2019 @ 11:55:49 #213
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_185913399
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 15:40 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ze belden je?
Ja, ging wat fout in de aanmelding.
Nu is alles correct, en mijn test investering van 10 euro is ontvangen :)
pi_185915060
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:16 schreef Crowdfunder87 het volgende:
Ik kan niet snappen hoe KoM deze fout weer kan begaan. Al hadden ze bij voorbaat al gezegd dat er maar één appartement gevestigd zal worden, waren ze sowieso aan het volledige investeringsbedrag gekomen. Deze appartementen worden minimaal voor 5 ton verkocht. Hoe kan KoM het dan weer zo vreselijk verpesten voor hun investeerders en zichzelf. Dit zou wel is het einde van KoM kunnen betekenen.

Vanmorgen is er een mail uitgegaan of ze daadwerkelijk de twee appartementen hebben gevestigd. Zeer benieuwd wat er in de akte zal staan die we waarschijnlijk vanmiddag te zien krijgen. Als KoM slim is en nog de kans hebben om de akte niet te tekenen, is dit nog hun kans om dat te doen vandaag. Ze zijn in ieder geval gewaarschuwd.
Update: Net te horen gekregen dat er nog geen verstrekking heeft plaatsgevonden. Zullen ze dit zonder de waarschuwingen van investeerders dit ook hebben gedaan? Wordt vervolgd..
pi_185915753
KoM:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_185915861
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2019 17:32 schreef obligataire het volgende:

[..]

Met een aanzienlijk hogere rente mag ik hopen 😉
:N
quote:
Er zal daarom een aangepast crowdfundproject op All4Funding geplaatst worden met een gewijzigde zekerheidsconstructie:
de tweede hypotheek zal als zekerheid komen te vervallen. Omdat Knorretje een éénmanszaak is, is mevrouw ook in privé hoofdelijk aansprakelijk voor deze lening. Dit maakt dat het voorstel nog steeds aantrekkelijk blijft voor investeerders.
pi_185915890
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 14:40 schreef djh77 het volgende:

[..]

:N
[..]

Beetje jammer weer...
pi_185916410
voedingsupplementen van een ex-top hockey-er op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Body-Vitamin-B-V-
pi_185916851
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:17 schreef djh77 het volgende:
voedingsupplementen van een ex-top hockey-er op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Body-Vitamin-B-V-
Ze willen met het geld o.a. de voorraad van EUR 90.000 die ze al hebben verkopen (... dat is blijkbaar nog niet gelukt...)

Geeft mij niet veel vertrouwen
pi_185916957
Wat vinden jullie van dit (voor mij) twijfelgeval?
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

• Al ruim 10 jaar bestaand bedrijf ^O^
• Jonge eigenaar dus heeft nog jaren de tijd om het terug te betalen :7
• Ik heb zo snel geen klachten over het bedrijf kunnen vinden :D
• Aangesloten bij Bouwgarant ^O^
• Fors leenbedrag van 75K :')
• Forse openstaande schulden echter daar zouden bezittingen van vergelijkbare waarde tegenover moeten staan… :G
Bedrijf zit in Volendam, daar heb ik zelf niet zulke goede ervaringen mee :@
• 12,5% bruto risicovergoeding O-)

[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 29-03-2019 15:56:54 ]
pi_185917295
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:51 schreef Horsemen het volgende:
Wat vinden jullie van dit (voor mij) twijfelgeval?
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

• Al ruim 10 jaar bestaand bedrijf ^O^
• Jonge eigenaar dus heeft nog jaren de tijd om het terug te betalen :7
• Ik heb zo snel geen klachten over het bedrijf kunnen vinden :D
• Aangesloten bij Bouwgarant ^O^
• Fors leenbedrag van 75K :')
• Forse openstaande schulden echter daar zouden bezittingen van vergelijkbare waarde tegenover moeten staan… :G
Bedrijf zit in Volendam, daar heb ik zelf niet zulke goede ervaringen mee :@
• 12,5% bruto risicovergoeding O-)
Ik zal niet heel gauw in bouwbedrijven investeren, of ze moeten puike cijfers hebben en dat heeft deze niet. Bouwers hoppen van het ene naar het andere project waarbij ze nooit weten of en wanneer de stroom opdroogt....dit zijn de eersten die omvallen omdat ze geen reserves opbouwen in de goede tijd.
Pecunia non olet
pi_185917522
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:10 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik zal niet heel gauw in bouwbedrijven investeren, of ze moeten puike cijfers hebben en dat heeft deze niet. Bouwers hoppen van het ene naar het andere project waarbij ze nooit weten of en wanneer de stroom opdroogt....dit zijn de eersten die omvallen omdat ze geen reserves opbouwen in de goede tijd.
Dat is zeker waar echter de verwachting voor de korte termijn zijn voor de bouwbedrijven goed. Daarnaast doet deze man in o.a. spouwmuur isolatie iets wat momenteel ook erg actueel is.
pi_185917736
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:21 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat is zeker waar echter de verwachting voor de korte termijn zijn voor de bouwbedrijven goed. Daarnaast doet deze man in o.a. spouwmuur isolatie iets wat momenteel ook erg actueel is.
Zeker waar. Zo kun je het ook zien.
Wat me tegenstaat is dat hij al 10 jaar actief is, in al die 10 jaar geen cent heeft weten te sparen in zijn bedrijf, maar nu wel iedere maand extra 2K rente/afl. voor de kiezen krijgt. Ben benieuwd of 'm dat gaat lukken.
Pecunia non olet
pi_185917791
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Zeker waar. Zo kun je het ook zien.
Wat me tegenstaat is dat hij al 10 jaar actief is, in al die 10 jaar geen cent heeft weten te sparen in zijn bedrijf, maar nu wel iedere maand extra 2K rente/afl. voor de kiezen krijgt. Ben benieuwd of 'm dat gaat lukken.
En dat is ook weer waar O-)
Al met al toch weer moeilijk te beoordelen :@
pi_185918054
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 14:40 schreef djh77 het volgende:

[..]

:N
[..]

(A4F/Knorretje)

Jammer, ik vond het een heel mooi project qua verhaal, ondernemer, rente en zekerheden. Zat niet voor niets heel gauw vol voor zo'n klein platform. De afwikkeling is ook weer keurig netjes.

Ik zal nog eens nadenken. Ik wil ze niet het vel over de oren trekken maar bij lagere zekerheid past nu eenmaal hogere rente. Ze kunnen altijd nog vervroegd aflossen als het allemaal lekker loopt.
Pecunia non olet
pi_185918259
Weer een termijn van Pat* N*gra binnen. Respect voor deze dame die toch blijft betalen ondanks moeilijke tijden.
Pecunia non olet
pi_185919345
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:16 schreef Crowdfunder87 het volgende:
Ik kan niet snappen hoe KoM deze fout weer kan begaan. Al hadden ze bij voorbaat al gezegd dat er maar één appartement gevestigd zal worden, waren ze sowieso aan het volledige investeringsbedrag gekomen. Deze appartementen worden minimaal voor 5 ton verkocht. Hoe kan KoM het dan weer zo vreselijk verpesten voor hun investeerders en zichzelf. Dit zou wel is het einde van KoM kunnen betekenen.
Hadden ze de hypotheek inschrijving niet gewoon kunnen doorhalen?
quote:
Ondernemer heeft direct aangegeven dat 547B reeds bezwaard is met 1e hypotheek door Svenska Handelsbanken. (actuele hypotheekschuld door ondernemer bevestigd is overigens nihil) Abusievelijk is de projecttekst door Kapitaal op Maat hier niet direct op aangepast
Investeerders krijgen wel de mogelijkheid de investering terug te trekken.
quote:
Inmiddels is de concept hypotheek-akte inzake het 1e hypotheekrecht op Gustav Mahlerlaan 545B door ons ontvangen en ge-upload bij het project. De Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat zal deze niet eerder dan dinsdag 2 april vrijgeven zodat investeerders tot en met uiterlijk maandag 1 april gelegenheid hebben hun investering te heroverwegen en eventueel aan te passen
pi_185919770
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:47 schreef djh77 het volgende:
Investeerders krijgen wel de mogelijkheid de investering terug te trekken.

En dat is precies wat ik ga doen. De vraag is niet of ik in dit project had geïnvesteerd als de pitch vanaf het begin was geweest zoals die nu is.

Voor mij is het veranderen van een pitch nadat er geïnvesteerd is onoverkomelijk. (Ook het veranderen van de pitch na publicatie kan niet zonder een duidelijke toelichting, laat dat duidelijk zijn)

Het betekent voor mij dat het platform zijn processen niet op orde heeft en dit kennelijk gewoon kan gebeuren. Deze investering gaat terug en er wordt door mij niet meer geïnvesteerd bij KOM, hoe goed het aanbod ook is.

Ga denk ik toch maar een melding maken @AFM. Misleiding is het enige juiste woord. Als je ontdekt dat de beschreven zekerheden niet kloppen, kan je niet zomaar de tekst wijzigen... nooit.
pi_185921563
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 09:59 schreef obligataire het volgende:
FNC Duitsland heeft de maandelijkse betaling weer verricht, en zoals gebruikelijk vlotter dan NL :P
Ik ben een tijdje niet op het forum geweest, dus excuses als deze vraag al eerder voorbij is gekomen, maar kunnen alle ingezetenen van Nederland zich aanmelden voor het Duitse platform van FundingCircle? Of dien je daarvoor een Duits postadres te hebben?
pi_185921618
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 19:43 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]

Ik ben een tijdje niet op het forum geweest, dus excuses als deze vraag al eerder voorbij is gekomen, maar kunnen alle ingezetenen van Nederland zich aanmelden voor het Duitse platform van FundingCircle? Of dien je daarvoor een Duits postadres te hebben?
Duits adres.
pi_185921663
Duits banknummer.

[ Bericht 28% gewijzigd door obligataire op 30-03-2019 12:28:04 ]
Pecunia non olet
pi_185923757
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 18:12 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

En dat is precies wat ik ga doen. De vraag is niet of ik in dit project had geïnvesteerd als de pitch vanaf het begin was geweest zoals die nu is.

Voor mij is het veranderen van een pitch nadat er geïnvesteerd is onoverkomelijk. (Ook het veranderen van de pitch na publicatie kan niet zonder een duidelijke toelichting, laat dat duidelijk zijn)

Het betekent voor mij dat het platform zijn processen niet op orde heeft en dit kennelijk gewoon kan gebeuren. Deze investering gaat terug en er wordt door mij niet meer geïnvesteerd bij KOM, hoe goed het aanbod ook is.

Ga denk ik toch maar een melding maken @:AFM. Misleiding is het enige juiste woord. Als je ontdekt dat de beschreven zekerheden niet kloppen, kan je niet zomaar de tekst wijzigen... nooit.
Fouten maken kan iedereen gebeuren het gaat erom hoe je hiermee omgaat.

Het achteraf, zonder dit duidelijk te vermelden, aanpassen van een pitch is onacceptabel. Ook het, nu investeerders hier achtergekomen zijn, je er van afmaken met een mailtje met mogelijkheid om je terug te trekken is m.i. in een dergelijke geval niet voldoende.

KoM had het project gewoon moeten terugtrekken en opnieuw, onder de nieuwe voorwaarden moeten herplaatsen. Dit is de enige en juiste weg.
pi_185925690
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:28 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Fouten maken kan iedereen gebeuren het gaat erom hoe je hiermee omgaat.

.
Daarom een compliment voor mevrouw Imelda Judistira van All4Funding hoe zij met een aanpassing omgaat en doe ik weer mee met de nieuwe aanvraag van Knorretje
pi_185926780
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 07:56 schreef CFrealist het volgende:

[..]

De laatste tijd doe ik steeds meer in vastgoed merk ik. Er komt ook steeds meer aanbod. Ik heb wel moeite met looptijden van 120 maanden, dus ik laat deze van GvE gaan. Ik pak liever de nieuwe van WvjG mee, die is 1e hypo, 6% en een LTV van 65 voor mij aantrekkelijker.
https://waardevoorjegeld.nl/project/Groningenweg_Gouda
Ik overweeg ook om dit project bij WvjG mee te nemen. Dat zou mijn eerste investering worden bij dit platform
Het viel mij trouwens op dat de pitch spreekt over Groningenweg 5 en het taxatierapport uit 2014 over Groningenweg 6. Het nieuwe taxatierapport dus maar afwachten maar wel onduidelijk. Komt dit vaker voor bij WvjG of is dit voor het eerst? Ik zit namelijk niet te wachten op continu onduidelijkheden zoals bij SiG.
pi_185928161
Ik heb inmiddels een e-mail gestuurd naar Kapitaal op Maat om mijn investering terug te trekken. Het is nu alweer de tweede keer in korte tijd dat KOM een eerste recht van hypotheek bij de zekerheden aanbiedt, dat niet, of slechts gedeeltelijk, gevestigd blijkt te kunnen worden. Als je daar dan zelfs niet eens transparant over communiceert ... Ik had verwacht dat het nieuwe management bij Kapitaal op Maat orde op zaken zou stellen. Maar een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken. Zo blijkt maar weer.
pi_185929265
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 23:39 schreef Horsemen het volgende:
Het viel mij trouwens op dat de pitch spreekt over Groningenweg 5 en het taxatierapport uit 2014 over Groningenweg 6. Het nieuwe taxatierapport dus maar afwachten maar wel onduidelijk.
Lijkt een foutje van de taxateur. Het bedrijf zit op nr. 5. Op pagina 2 en 4 van het taxatierapport spreken ze ook van Groningerweg nr. 5 en niet meer van nr. 6.
pi_185929273
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:28 schreef Horsemen het volgende:
KoM had het project gewoon moeten terugtrekken en opnieuw, onder de nieuwe voorwaarden moeten herplaatsen. Dit is de enige en juiste weg.
Dit is het enige juiste wat had moeten gebeuren. Mijn investering is ook terugtrokken. De ondernemer heeft GELIJK aangegeven dat 1 pand al belast is met een hypotheekrecht. Het is dus niet zo dat ze hier pas recent achter zijn gekomen. Dus terugtrekken en opnieuw plaatsen.

KoM heeft ook recent niets geleerd over het aanpassen van de pitch, want ook gisteren is nogmaals de pitch aangepast. Er stond gisteren dat het pand een WOZ waarde had van 518k. Dit is veranderd in het volgende:
quote:
De WOZ-waarde volgens het WOZ-waardeloket (peildatum 01-01-2017) bedraagt ¤ 259.000
pi_185929892
Wok! Vredenburg heeft in juli 2018 geld opgehaald via hcn
https://horecacrowdfundin(...)urg-utrecht-g796qwp5

Zaak lijkt nu in verbouwing. Daarnaast willen ze aandelen uitgeven waarbij ze een rendement van 35% beschrijven
https://www.eyevestor.com(...)=knop-vooruitzichten
pi_185929908
quote:
KoM heeft ook recent niets geleerd over het aanpassen van de pitch, want ook gisteren is nogmaals de pitch aangepast. Er stond gisteren dat het pand een WOZ waarde had van 518k. Dit is veranderd in het volgende:
[..]

Dat ze de WOZ waarde hebben aangepast vind ik meer dan terecht, dit staat tevens ook in de update. Doordat er nu maar één pand gevestigd is, is vanzelfsprekend de WOZ-waarde gehalveerd.

Ik laat mijn investering staan omdat ik denk dat de ondernemer hier heel weinig aan kan doen en door falen van KoM hier de dupe van is. Omdat de zekerheden nog ijzersterk zijn en deze gevestigd zijn bij een gerenommeerde notaris ben ik van mening dat het nog steeds een solide investering is.

Dat ik in de toekomst niet meer bij KoM investeren zal, lijkt me vanzelfsprekend.
pi_185930187
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 05:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dit is het enige juiste wat had moeten gebeuren. Mijn investering is ook terugtrokken. De ondernemer heeft GELIJK aangegeven dat 1 pand al belast is met een hypotheekrecht. Het is dus niet zo dat ze hier pas recent achter zijn gekomen. Dus terugtrekken en opnieuw plaatsen.

KoM heeft ook recent niets geleerd over het aanpassen van de pitch, want ook gisteren is nogmaals de pitch aangepast. Er stond gisteren dat het pand een WOZ waarde had van 518k. Dit is veranderd in het volgende:
[..]

Ik heb mijn investering ook teruggetrokken.

Bij het verhaal dat de ondernemer geen enkele blaam treft heb ik eerlijk gezegd ook mijn twijfels. Er moet in eerste instantie door hem gesproken zijn over twee panden, anders hadden ze niet in de pitch terecht kunnen komen. Bovendien is de ondernemer gedurende de funding persoonlijk actief geweest in de Q&A. Hij zou dan niet gezien moeten hebben dat er een kapitale fout in de projectomschrijving stond? Hm.
pi_185930535
Heb ook teruggetrokken en zodra ik mijn geld terug heb, zeg ik mijn KoM account op en kom ik er ook nooit meer terug.
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
pi_185930608
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 08:30 schreef Crowdfunder87 het volgende:

[..]

Dat ze de WOZ waarde hebben aangepast vind ik meer dan terecht, dit staat tevens ook in de update. Doordat er nu maar één pand gevestigd is, is vanzelfsprekend de WOZ-waarde gehalveerd.

Ik laat mijn investering staan omdat ik denk dat de ondernemer hier heel weinig aan kan doen en door falen van KoM hier de dupe van is. Omdat de zekerheden nog ijzersterk zijn en deze gevestigd zijn bij een gerenommeerde notaris ben ik van mening dat het nog steeds een solide investering is.

Dat ik in de toekomst niet meer bij KoM investeren zal, lijkt me vanzelfsprekend.
Wat maakt het voor jou solide?

Er is volgens mij een reëel risico dat dit ene appartement bij executieverkoop de lening niet gaat afdekken. Met het ontbreken van de 2018 en 2019 cijfers lijkt mij het risico op executieverkoop eveneens niet te verwaarlozen. Dit laatste was natuurlijk al zo, maar met de opzet van 2 appartementen was de zekerheid van terugbetaling heel wat beter gegarandeerd.

Bovenstaande maakt voor mij het risico in deze opzet te hoog voor de bescheiden rente.

Dan is daar nog het platform-risico.

Het zal helder zijn dat door de twijfelachtige gang van zaken ook het platform-risico is gestegen, wat het risico vs rente plaatje nog slechter maakt.

Derhalve heb ik mijn investering ingetrokken bij KOM.
pi_185931009
Vindt het sowieso wonderlijk dat er nog mensen zijn die via KOM investeren.
pi_185931485
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 09:32 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Wat maakt het voor jou solide?

Er is volgens mij een reëel risico dat dit ene appartement bij executieverkoop de lening niet gaat afdekken. Met het ontbreken van de 2018 en 2019 cijfers lijkt mij het risico op executieverkoop eveneens niet te verwaarlozen. Dit laatste was natuurlijk al zo, maar met de opzet van 2 appartementen was de zekerheid van terugbetaling heel wat beter gegarandeerd.

Bovenstaande maakt voor mij het risico in deze opzet te hoog voor de bescheiden rente.

Dan is daar nog het platform-risico.

Het zal helder zijn dat door de twijfelachtige gang van zaken ook het platform-risico is gestegen, wat het risico vs rente plaatje nog slechter maakt.

Derhalve heb ik mijn investering ingetrokken bij KOM.
- Annuïtaire aflossing in 2 jaar
- Appartement op de Zuidas.(Niet ergens in Almere)

Wanneer KoM haar deuren zal sluiten, verwacht ik nog steeds m'n investering terug te krijgen.

Nogmaals, ik begrijp iedereen heel goed dat ze hun investeringen terugtrekken. Maar voor mij is dit nu al bijna 2 maanden dood geld en goede projecten zijn schaars op dit moment.
pi_185931960
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 23:39 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik overweeg ook om dit project bij WvjG mee te nemen. Dat zou mijn eerste investering worden bij dit platform
Het viel mij trouwens op dat de pitch spreekt over Groningenweg 5 en het taxatierapport uit 2014 over Groningenweg 6. Het nieuwe taxatierapport dus maar afwachten maar wel onduidelijk. Komt dit vaker voor bij WvjG of is dit voor het eerst? Ik zit namelijk niet te wachten op continu onduidelijkheden zoals bij SiG.
Ik zie het als een typefout van de taxateur van drie jaar geleden. In het hele rapport wordt over nr 5 gesproken. Op nr 6 zit de bloedbank zie ik 😉. Hier kan het platform niet zo veel aan doen lijkt me. Mijn ervaring is dat ze hun zaakjes wel serieus nemen en behoorlijk precies zijn. Als investeerder word je behoorlijk goed op de hoogte gehouden over de projecten.
pi_185932172
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 10:56 schreef Crowdfunder87 het volgende:
Wanneer KoM haar deuren zal sluiten, verwacht ik nog steeds m'n investering terug te krijgen.
Eens, maar voor mij is het een principe zaak.
pi_185932255
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 10:56 schreef Crowdfunder87 het volgende:

[..]

- Annuïtaire aflossing in 2 jaar
- Appartement op de Zuidas.(Niet ergens in Almere)

Wanneer KoM haar deuren zal sluiten, verwacht ik nog steeds m'n investering terug te krijgen.

Nogmaals, ik begrijp iedereen heel goed dat ze hun investeringen terugtrekken. Maar voor mij is dit nu al bijna 2 maanden dood geld en goede projecten zijn schaars op dit moment.
Mee eens. Ik laat hem ook doorlopen, met de nodige tegenzin maar in het besef dat het project al met al nog steeds beter is dan vele andere projecten. Het is een heel courant appartement en door de 24 maandelijkse annuïteiten loopt het risico er vrij vlot verder uit.

Ik stop ook met KOM. Pitches achteraf aanpassen is principieel onjuist en men had sowieso een nieuwe pitch moeten initiëren. Bijvoorbeeld met een 2e hypotheek op het andere appartement.
Pecunia non olet
pi_185932300
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 08:29 schreef djh77 het volgende:
Wok! Vredenburg heeft in juli 2018 geld opgehaald via hcn
https://horecacrowdfundin(...)urg-utrecht-g796qwp5

Zaak lijkt nu in verbouwing. Daarnaast willen ze aandelen uitgeven waarbij ze een rendement van 35% beschrijven
https://www.eyevestor.com(...)=knop-vooruitzichten
Iemand die hier aan mee gaat doen? of het platform kent? het platform eyevestor
pi_185932310
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 23:39 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik overweeg ook om dit project bij WvjG mee te nemen. Dat zou mijn eerste investering worden bij dit platform
Het viel mij trouwens op dat de pitch spreekt over Groningenweg 5 en het taxatierapport uit 2014 over Groningenweg 6. Het nieuwe taxatierapport dus maar afwachten maar wel onduidelijk. Komt dit vaker voor bij WvjG of is dit voor het eerst? Ik zit namelijk niet te wachten op continu onduidelijkheden zoals bij SiG.
Beste Horseman,

Scherp gezien, het was mij eerlijk gezegd niet opgevallen. In het rapport zelf wordt keurig nummer 5 gemeld alleen op het voorblad staat het verkeerde huisnummer.
Ik ben benieuwd of het nieuwe taxatierapport door de makelaar wordt 'geknipt' en 'geplakt'...... Ik houd het in de gaten voordat we het rapport bij de downloads plaatsen. :)
pi_185932516
Ik ben van plan om met een klein beetje spaargeld te gaan investeren in verschillende projecten. Nu hoor je overal; spreiding is key.

Stel je hebt 1000¤ om mee te beginnen. Dat zou betekenen dat je in 3-4 projecten kunt gaan zitten. Spreiden jullie op basis van type investering(vastgoed, fitness, etc..) of gewoon op meerdere projecten.

Verder zie ik rentes voorbij komen van ongeveer 5%. Dan is een startkapitaal van 1000¤ eigenlijk te weinig. Dan krijg je per jaar 50¤ rente. Met het risico op je inleg kwijt. Met welke inleg zijn jullie begonnen/ zitten jullie nu en in welk tijdsbestek. Ik ben ook benieuwd naar hoeveel % je ‘winst’ hebt gemaakt in totaal met je inleg waarmee je x aantal jaar bent begonnen.
pi_185932891
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:03 schreef WeCanDoIt het volgende:
Stel je hebt 1000¤ om mee te beginnen. Dat zou betekenen dat je in 3-4 projecten kunt gaan zitten. Spreiden jullie op basis van type investering(vastgoed, fitness, etc..) of gewoon op meerdere projecten.
Je kan op 10 projecten inschrijven van 100 euro. Ik zou niet zo zeer naar type spreiden, maar op projecten met een goed risicoprofiel en/of goede zekerheden.
quote:
Verder zie ik rentes voorbij komen van ongeveer 5%. Dan is een startkapitaal van 1000¤ eigenlijk te weinig. Dan krijg je per jaar 50¤ rente.
De meeste projecten krijg je naast rente ook aflossing.

Je kan prima met 1000 euro beginnen.er zijn onderzoeken die zeggen dat je met 70 projecten altijd een positief rendement maakt. Dat moet jouw toekomstvisie worden. Net 1000 euro moet je rekening houden dat je 10-15% inleg kwijt kan raken.
pi_185932894
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 08:29 schreef djh77 het volgende:
Wok! Vredenburg heeft in juli 2018 geld opgehaald via hcn
https://horecacrowdfundin(...)urg-utrecht-g796qwp5

Zaak lijkt nu in verbouwing. Daarnaast willen ze aandelen uitgeven waarbij ze een rendement van 35% beschrijven
https://www.eyevestor.com(...)=knop-vooruitzichten
HCN leest hier mee. Ik zou graag weten hoe men hier over denkt. Volgens mij doe je zo'n actie niet als het geweldig loopt, maar wie ben ik.
Pecunia non olet
pi_185932912
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:30 schreef obligataire het volgende:

[..]

HCN leest hier mee. Ik zou graag weten hoe men hier over denkt. Volgens mij doe je zo'n actie niet als het geweldig loopt, maar wie ben ik.
Ik vraag me af op de wok al open is geweest.
pi_185933063
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:31 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik vraag me af op de wok al open is geweest.
WOK! Vredenburg is momenteel in verbouwing en de verwachte opening is eind april/begin mei 2019. De Wok To Go Groep heeft de verbouwing en de start van het restaurant voorgefinancierd. Middels deze nieuwe vorm van crowdfunding wil de Wok To Go Groep geld ophalen om sneller door te groeien, nieuwe restaurants te openen en waarde te creëren.

Dit staat in de pitch
pi_185933111
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:45 schreef 109796 het volgende:

[..]

WOK! Vredenburg is momenteel in verbouwing en de verwachte opening is eind april/begin mei 2019. De Wok To Go Groep heeft de verbouwing en de start van het restaurant voorgefinancierd. Middels deze nieuwe vorm van crowdfunding wil de Wok To Go Groep geld ophalen om sneller door te groeien, nieuwe restaurants te openen en waarde te creëren.

Dit staat in de pitch
Alleen dat klopt niet. De investeerders van hcn hebben 350k gefinancieerd.
pi_185933172
de crowdfuding wordt wel genoemd

De datum van deze informatie is 04 mrt 2019

Het eigen vermogen bedraagt ¤680.000 en bestaat uit:

Certificaten van aandelen ¤680.000,
Waarvan EUR 530.000 verkocht gaat worden,
- Wok To Go Groep houdt zelf ¤150.000 aan certificaten

Het vreemd vermogen bedraagt ¤400.000 en bestaat uit:

Lening Crowdfunding ¤350.000
- Financiële Lease activa ¤50.000

Alleen HCN niet
pi_185933497
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:53 schreef 109796 het volgende:
de crowdfuding wordt wel genoemd

De datum van deze informatie is 04 mrt 2019

Het eigen vermogen bedraagt ¤680.000 en bestaat uit:

Certificaten van aandelen ¤680.000,
Waarvan EUR 530.000 verkocht gaat worden,
- Wok To Go Groep houdt zelf ¤150.000 aan certificaten

Het vreemd vermogen bedraagt ¤400.000 en bestaat uit:

Lening Crowdfunding ¤350.000
- Financiële Lease activa ¤50.000

Alleen HCN niet
Lijkt toch dat hcn blijft doorlopen en dat de aandelen achtergesteld zijn
quote:
Daarnaast wordt er gebruik gemaakt van vreemd vermogen, lening van Horeca Crowdfunding (EUR 350.000) en financial leaseverplichting aangaande de activa (EUR 50.000).

Rangorde uitbetaling: uitkering van het rendement gebeurt nadat kosten van onderneming, aflossingen vreemd vermogen zijn voldaan. Het risico bestaat dat de uitgevende instelling onvoldoende liquide middelen overhoudt om het rendement uit te keren. Dit betekent voor u als belegger dat de marktwaarde van uw certificaten van aandelen lager is dan uw aanschaf, dat er geen rendement behaald zal worden en geen dividend uitgekeerd zal worden.

In geval van faillissement hebben het voldoen van de kosten en aflossing van vreemd vermogen voorrang op de uitbetaling van het rendement op de certificaten van aandelen: Dit betekent voor u dat u als certificaathouder achtergesteld bent
pi_185936257
Ik ben wel benieuwd naar een balans om te kijken waar die 680k EV in zit maar kan die nergens vinden.
pi_185937989
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 12:30 schreef djh77 het volgende:

[..]

Je kan op 10 projecten inschrijven van 100 euro. Ik zou niet zo zeer naar type spreiden, maar op projecten met een goed risicoprofiel en/of goede zekerheden.
[..]

De meeste projecten krijg je naast rente ook aflossing.

Je kan prima met 1000 euro beginnen.er zijn onderzoeken die zeggen dat je met 70 projecten altijd een positief rendement maakt. Dat moet jouw toekomstvisie worden. Net 1000 euro moet je rekening houden dat je 10-15% inleg kwijt kan raken.
Houd je dan wel rendement over met 100¤ per project en de eventuele kosten die erbij komen kijken om te investeren (transactiekosten bv)?

Over de aflossing had ik niet nagedacht. Als je de aflossing + rente weer opnieuw investeerd dan heb je natuurlijk meer rendement DNA de 5%!
  zaterdag 30 maart 2019 @ 19:30:57 #261
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_185938085
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 19:24 schreef WeCanDoIt het volgende:

[..]

Houd je dan wel rendement over met 100¤ per project en de eventuele kosten die erbij komen kijken om te investeren (transactiekosten bv)?

Over de aflossing had ik niet nagedacht. Als je de aflossing + rente weer opnieuw investeerd dan heb je natuurlijk meer rendement DNA de 5%!
Je rendement blijft hetzelfde inprincipe omdat je rente krijgt over het uitstaande bedrag.

En crowdfunding is door de variable kosten zeer geschikt om kleine bedragen in te leggen dus dat zou ik dan ook doen en dan gewoon door gaan bouwen. Je moet altijd ergens beginnen natuurlijk maar als blijft doorgroeien heb je na een paar jaar al best een mooi bedrag aan rente/dividend binnen komen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  zaterdag 30 maart 2019 @ 20:08:37 #262
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_185938754
Volgens mij zijn er hier mensen die geïnvesteerd hebben in het Ketelhuis in Lent (restaurant). Heeft iemand een idee hoe het loopt? En is de eigenaar van het restaurant zelf eigenaar van het pand of huurt hij deze?
pi_185940758
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 20:08 schreef Sunri5e het volgende:
Volgens mij zijn er hier mensen die geïnvesteerd hebben in het Ketelhuis in Lent (restaurant). Heeft iemand een idee hoe het loopt? En is de eigenaar van het restaurant zelf eigenaar van het pand of huurt hij deze?
Ik hoor eigenlijk alleen maar positieve dingen eigenlijk.
En de achterstand heeft hij netjes ingelopen.
Pecunia non olet
  zaterdag 30 maart 2019 @ 22:00:55 #264
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_185940792
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 21:58 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik hoor eigenlijk alleen maar positieve dingen eigenlijk.
En de achterstand heeft hij netjes ingelopen.
Hmmm. Ik had gedacht dat het niet zo goed liep. Ik zag dat zijn bedrijfsvoering heeft veranderd van lunchen en dineren naar alleen dineren. En alles gaat eigenlijk via Social Deal. Daarnaast schijnt hij nogal wat akkefietjes met klanten te hebben en schrijft hij zelf fake reviews op Google.

Was de achterstand groot? En is het pand waar hij in zit van hem zelf of huurt hij dat?
pi_185943362
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 17:25 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar een balans om te kijken waar die 680k EV in zit maar kan die nergens vinden.
Ik zit in de hcn lening, daar werd nog gesproken over een investering van 570k, waarvan 220k door de eigenaar. Omzet y1 was in juli 2018 begroot op 1.8mio. bij eyevestor wordt die op 2.5mio begroot.
Het ziet er voor mij uit als een voortijdig cashrondje.
Geld bij hcn is 9 maanden geleden opgehaald, toko is nog niet open, en er wordt mooi gesproken over snelle groei. Ik denk dat er weinig dividend uitgekeerd zal worden, en hoop maar dat deze eerste 204k binnen komt, dan zijn iig de aflossingen van de hcn lening nog even gedekt.
pi_185948377
Ik ben er een tijdje uit geweest (lees: 2 jaar), maar zit nu naar mijn lopende projecten te kijken en ben positief verrast door het rendement. Dus ik wil wel weer wat nieuwe projecten ondersteunen.

Is er in die tijd veel veranderd? De projecten die gefaald zijn zaten bij KOM, en daar lees ik minder goede dingen over dus die wil ik sowieso links laten liggen. Maar ik weet van 'vroeger' dat de goede projecten in een uur vol zaten, is dat nog steeds zo? Hoe houden jullie dan bij wat voorbijkomt zodat je snel kan investeren?
pi_185948745
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:45 schreef Zocalo het volgende:
Ik ben er een tijdje uit geweest (lees: 2 jaar), maar zit nu naar mijn lopende projecten te kijken en ben positief verrast door het rendement. Dus ik wil wel weer wat nieuwe projecten ondersteunen.

Is er in die tijd veel veranderd? De projecten die gefaald zijn zaten bij KOM, en daar lees ik minder goede dingen over dus die wil ik sowieso links laten liggen. Maar ik weet van 'vroeger' dat de goede projecten in een uur vol zaten, is dat nog steeds zo? Hoe houden jullie dan bij wat voorbijkomt zodat je snel kan investeren?
Alle nieuwe projecten worden tegenwoordig 48 uur voordat je kunt investeren gepubliceerd. Het is dus zaak om de platforms waarin je geïnteresseerd bent in de gaten te houden. Verder worden veel projecten hier vooraf besproken.
Er zijn nog steeds projecten die zeer snel vollopen.
pi_185949142
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 19:24 schreef WeCanDoIt het volgende:

[..]

Houd je dan wel rendement over met 100¤ per project en de eventuele kosten die erbij komen kijken om te investeren (transactiekosten bv)?

Over de aflossing had ik niet nagedacht. Als je de aflossing + rente weer opnieuw investeerd dan heb je natuurlijk meer rendement DNA de 5%!
Denk ook eens aan crowdlending
pi_185953331
Update van KoM inzake Adobe Solar Energy:

"Wilbert Knol1-3-2019 18:11Adobe Solar Energy

Project 1085

Op 28 januari jl plaatsten wij de volgende update:
"De ondernemer houdt zich nog altijd aan de betalingsafspraken van 600 euro per maand. Inmiddels zijn weer drie termijnen voldaan. De uitbetaling vindt handmatig begin februari 2019 plaats aan de deelnemers in de procedure vanuit de Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat"

Voornoemde uitbetaling heeft nog altijd niet plaatsgevonden. Deze volgt komende week. Excuses voor de vertraging."

Tot op heden heeft deze betaling nog steeds niet plaatsgevonden! Triestheid ten top.
pi_185955195
TER INFO Mega-tuinmeubelshop opent in pand take -it, oa. project 13939, pand stond te huur

weet nu niet de status van de projecten, zit er zelf niet in

https://www.fundwijzer.nl/project-uitgelicht-take-it

https://www.ed.nl/home/me(...)-veldhoven~a73bb51b/

https://www.fundainbusine(...)6054571-de-run-4202/

https://www.crowdfundmark(...)uin-outlet-veldhoven

[ Bericht 11% gewijzigd door peterc op 31-03-2019 18:59:47 ]
pi_185955343
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 17:58 schreef ETphonehome het volgende:
Update van KoM inzake Adobe Solar Energy:

"Wilbert Knol1-3-2019 18:11Adobe Solar Energy

Project 1085

Op 28 januari jl plaatsten wij de volgende update:
"De ondernemer houdt zich nog altijd aan de betalingsafspraken van 600 euro per maand. Inmiddels zijn weer drie termijnen voldaan. De uitbetaling vindt handmatig begin februari 2019 plaats aan de deelnemers in de procedure vanuit de Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat"

Voornoemde uitbetaling heeft nog altijd niet plaatsgevonden. Deze volgt komende week. Excuses voor de vertraging."

Tot op heden heeft deze betaling nog steeds niet plaatsgevonden! Triestheid ten top.
Op 4 maart is het bij mij bijgeschreven...
pi_185956096
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:58 schreef Tsundoku het volgende:

[..]

Op 4 maart is het bij mij bijgeschreven...
nogmaals mijn rekening nagekeken, ik heb het nog niet ontvangen. Ook werden er in deze default kwartaalbetalingen afgesproken, vorig jaar heb ik er 3 gehad ipv 4 (ook volgens de updates is er maar 3 keer uitbetaald vorig jaar) ben benieuwd wat ik voor antwoord ga krijgen van de heren van KoM.
pi_185959439
Ik keek zojuist nog eens op de site van eyevestor, en kwam daar nog een oude bekende tegen die openstaat voor funding:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelikt verhaal, je moet een account aanmaken om het proposal te kunnen zien op eyevestor. Heb dit gedaan, kwam er nog niet door (waarschijnlijk moet je eerst aanvullende gegevens invoeren, certificaat geeft een foutmelding, ga ik dus niet doen).
Bij GvE is dit project nu net aan het einde van de tweede keer 6 maanden verlenging (alleen rente, geen aflossing), ben benieuwd wat er gaat gebeuren, maar ik vrees het ergste.
Volgens de eyevestor pitch heeft het bedrijf twee keer succesvol geld opgehaald via crowdfunding. Het uitstel in terugbetaling wordt natuurlijk niet vermeld.
pi_185964286
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 21:40 schreef ETphonehome het volgende:
Ik keek zojuist nog eens op de site van eyevestor, en kwam daar nog een oude bekende tegen die openstaat voor funding:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelikt verhaal, je moet een account aanmaken om het proposal te kunnen zien op eyevestor. Heb dit gedaan, kwam er nog niet door (waarschijnlijk moet je eerst aanvullende gegevens invoeren, certificaat geeft een foutmelding, ga ik dus niet doen).
Bij GvE is dit project nu net aan het einde van de tweede keer 6 maanden verlenging (alleen rente, geen aflossing), ben benieuwd wat er gaat gebeuren, maar ik vrees het ergste.
Volgens de eyevestor pitch heeft het bedrijf twee keer succesvol geld opgehaald via crowdfunding. Het uitstel in terugbetaling wordt natuurlijk niet vermeld.
Een groot deel van de CAN investeerders van Manifesto zijn al ondergebracht bij Eyevestor (lening omgezet naar certificaten).

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 01-04-2019 11:20:24 ]
pi_185964505
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 21:40 schreef ETphonehome het volgende:
Volgens de eyevestor pitch heeft het bedrijf twee keer succesvol geld opgehaald via crowdfunding. Het uitstel in terugbetaling wordt natuurlijk niet vermeld.
Voor ons misschien niet verbazingwekkend maar dat er nog steeds platforms zijn die dergelijke informatie niet delen en (hoogstwaarschijnlijk doelbewust) achterhouden is natuurlijk ernstig.

Uiteindelijke zal dit negatief uitstralen op de gehele branche.
pi_185964816
quote:
1s.gif Op maandag 1 april 2019 07:40 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Voor ons misschien niet verbazingwekkend maar dat er nog steeds platforms zijn die dergelijke informatie niet delen en (hoogstwaarschijnlijk doelbewust) achterhouden is natuurlijk ernstig.

Uiteindelijke zal dit negatief uitstralen op de gehele branche.
Denk toch dat het verstandig is dat het platformen de informatie die ze hebben delen.
Als ze het weten of hadden kunnen weten, en het dan bewust niet vermelden verzaken ze hun zorg- & informatieplicht, en gaan ze onherroepelijk voor de bijl, bij een klacht of procedure.
En zeker als de informatie al zo openbaar is.

Van de WokkerdeWok in Utrecht word ik ook niet vrolijk, benieuwd naar de redenen waarom de transformatie vh pand nu pas plaatsvindt. HCN leest mee, dus mogelijk komen zij met een update, zullen toch ook wel curious zijn, omtrent hoe en waarom.

[ Bericht 4% gewijzigd door peterc op 01-04-2019 08:42:48 ]
  maandag 1 april 2019 @ 09:39:20 #277
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_185965508
quote:
12s.gif Op maandag 1 april 2019 08:28 schreef peterc het volgende:

[..]

Denk toch dat het verstandig is dat het platformen de informatie die ze hebben delen.
Als ze het weten of hadden kunnen weten, en het dan bewust niet vermelden verzaken ze hun zorg- & informatieplicht, en gaan ze onherroepelijk voor de bijl, bij een klacht of procedure.
En zeker als de informatie al zo openbaar is.

Van de WokkerdeWok in Utrecht word ik ook niet vrolijk, benieuwd naar de redenen waarom de transformatie vh pand nu pas plaatsvindt. HCN leest mee, dus mogelijk komen zij met een update, zullen toch ook wel curious zijn, omtrent hoe en waarom.

Volgens mij is de bouw uitgesteld door een eis van de gemeente - milieubewust en gasvrij koken.
Zo'n installatie kost enorm veel geld, en is mijns inziens niet meegenomen in de begroting.
Vind het uiteraard ook vreemd dat via dit platform geld wordt gevraagd, en de prognoses er rooskleuriger uitzien.
Locatie is verder wel top. Een eerder project op HCN - Piatto - zit in dezelfde straat en heeft de lening 2 jaar eerder afgelost. Tivoli Vredenburg trekt erg veel bezoekers.
pi_185966185
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2019 09:39 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Volgens mij is de bouw uitgesteld door een eis van de gemeente - milieubewust en gasvrij koken.
Volgens dit artikel in AD van september vorig jaar zou het probleem niet moeten zijn dat ze gasvrij moeten koken. Er wordt juist een nieuwe gasleiding aangelegd vanuit een nabijgelegen straat. Moegelijk dat daar wel vertraging in is gekomen.
Overigens spreekt het artikel over opening in februari, dus blijkbaar was wel voorzien dat de verbouwing even zou gaan duren.

https://www.ad.nl/utrecht(...)ie-utrecht~a57111b8/

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_185966213
Bedrijfspand GVE staat open. Meegenomen voor meer dan mijn gebruikelijke GVE-inleg. I.t.t. sommigen vind ik de 10-jaars-annuiteit plezierig.
pi_185966254
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2019 07:01 schreef djh77 het volgende:
Een groot deel van de CAN investeerders zijn al ondergebracht bij Eyevestor (lening omgezet naar certificaten).
Kun je hier meer over vertellen? Ik zit zelf ook in een aantal CAN projecten, maar heb hier nog niet mee te maken gehad (wel met projecten die voorstellen doen om de lening om te zetten in tegoedbonnen of iets dergelijks...)
pi_185966432
quote:
Kijk, dat is positief nieuws voor de mensen die daar in zitten!
pi_185966440
quote:
14s.gif Op maandag 1 april 2019 10:45 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Kijk, dat is positief nieuws voor de mensen die daar in zitten!
Was nog leuker geweest als het een aandelenproject was geweest ;)
pi_185968024
quote:
1s.gif Op maandag 1 april 2019 10:31 schreef Jaco078 het volgende:
Bedrijfspand GVE staat open. Meegenomen voor meer dan mijn gebruikelijke GVE-inleg. I.t.t. sommigen vind ik de 10-jaars-annuiteit plezierig.
Ik heb 'm ook meegenomen.
Pecunia non olet
pi_185968224
Aflossing HCN:
quote:
In overleg heeft de ondernemer van Proeflokaal Bregje Rotterdam samen met HCN besloten om de lening vervroegd in te lossen.
Op donderdag 4 april 2019 zullen alle nog resterende af te lossen termijnen (4) ineens naar u worden overgemaakt.
pi_185968232
Het is gelukkig al langer geleden dat ik weer een default aan mijn broek had maar vandaag is het helaas weer zover. Het gaat over GvE project 10212 T*am Fi*ldbox.

Leenbedrag 80K
Classificatie 5s
Zekerheden 0
Rente 8,5%
Looptijd 60 mnd.
Openstaand 14 termijnen

Ook weer een project wat ik nu niet meer zou meenemen maar waarvan ik er nog velen in mijn portefeuille heb.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klaarblijkelijk rommelde het al langer bij dit bedrijf maar dit is de eerste melding hierover vanuit GvE.
pi_185968698
Over rommelen gesproken er is ook weer een update van Dierservice van KOM.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat zal ik zeggen, ik begrijp niet dat deze man die in het verleden de boel al zo vaak belazerd heeft, wederom respijt krijgt. :R
  maandag 1 april 2019 @ 13:19:03 #288
454405 escortmk2
petrolhead
pi_185968926
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2019 12:35 schreef djh77 het volgende:
Aflossing HCN:
[..]

En nog eentje van de oude regeling, dus met de volledige rente. Weliswaar maar 4 termijnen, maar toch.
pi_185969150
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2019 13:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Over rommelen gesproken er is ook weer een update van Dierservice van KOM.


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat zal ik zeggen, ik begrijp niet dat deze man die in het verleden de boel al zo vaak belazerd heeft, wederom respijt krijgt. :R
EUPET

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een verdrievoudigde omzet in 2020, wij gaan ons geld echt wel terug zien van deze heren..

Mooie 1 april grap.
pi_185969771
Dit bericht lijkt me te serieus voor een 1 april grap:

Collin lanceert per 1 april 2019 Collin Direct
quote:
Met Collin Direct maken we het lenen van relatief kleinere bedragen interessanter voor ondernemers én bieden we meer investeringskansen aan onze investeerders.

Collin Direct is geschikt voor leningaanvragen van ¤ 25.000,- tot en met ¤ 100.000,-. Het aanvraagproces is efficiënt ingericht en heeft voordelen voor zowel de leningnemer als de investeerder.

Voordelen voor investeerders:
✓ Investeren mogelijk vanaf ¤ 100,-
✓ Inzicht in de jaarcijfers van de onderneming
✓ Investeringen worden sneller rentedragend
✓ Aantrekkelijk rendement

Voordelen voor ondernemers:
✓ Snel duidelijkheid over de leningvoorwaarden
✓ Geautomatiseerd indicatief rentevoorstel
✓ Kosteloze beoordeling van de aanvraag

Ten opzichte van ons bestaande crowdfundingproduct zijn onder andere de volgende kenmerken gewijzigd:
✓ de lengte en inhoud van de pitch;
✓ de rente range;
✓ het kredietbeoordelingsproces;
✓ de tarifering;
✓ de bedenktermijn voor investeerders;
✓ de innercrowd;
✓ het minimale en maximale investeringsbedrag;
✓ het loyaliteitsprogramma;
✓ geen leningalerts;
✓ en tot slot het tijdstip van livegang van een leningaanvraag.

We verwachten op korte termijn de eerste investeringskansen via Collin Direct online te plaatsen. Houd daarvoor onze website in de gaten.

Wijziging Algemene Voorwaarden
De wens om aansluiting te houden met de bestaande dienstverlening van Collin Crowdfund, de start van Collin Direct én de aansluiting bij BKR hebben geleid tot het wijzigen van onze Algemene Voorwaarden. Daarnaast gaan wij werken met een garantiestelling. Dit is een nieuwe vorm van zekerheidsstelling die wij toepassen bij een financiering aan een rechtspersoon (bijvoorbeeld een B.V.). De DGA wordt hiermee privé aansprakelijk voor het leenbedrag. Per 1 april 2019 worden deze van kracht. Voor bestaande/lopende investeringen blijven de hierop van toepassing zijnde Algemene Voorwaarden gelden.
Klik hier voor inzage in de algemene voorwaarden.
pi_185969943
komen er nog nabetalingen van Funding Circle?
pi_185969977
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2019 14:15 schreef Ron1986 het volgende:
komen er nog nabetalingen van Funding Circle?
Ja, elke maand 1 of 2 keer. Meestal in de 1e en 2e week van een maand.
pi_185970402
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2019 14:05 schreef djh77 het volgende:
Dit bericht lijkt me te serieus voor een 1 april grap:

Collin lanceert per 1 april 2019 Collin Direct
[..]

Dit ziet eruit als directe concurrentie voor fnc. Idealiter wordt het een concurrentiestrijd om investeerders te vreden te houden, maar ik vrees dat de kans op een race-to-the-bottom met dalende rentes om leners te paaien waarschijnlijker is.
pi_185970467
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2019 14:42 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Dit ziet eruit als directe concurrentie voor fnc. Idealiter wordt het een concurrentiestrijd om investeerders te vreden te houden, maar ik vrees dat de kans op een race-to-the-bottom met dalende rentes om leners te paaien waarschijnlijker is.
Een groot voordeel is dat je met investeringen van ¤100,- veel beter in staat bent om risico te spreiden. Wat dat betreft vind ik het een goede ontwikkeling, want door die ¤500,- drempel heb ik zelf een onvoldoende gediversificeerd portfolio bij CCF. Anderzijds heb ik hier al meerdere ervaringen met de (non-)recovery door CCF mogen lezen. Dat tempert mijn enthousiasme wel. Vooralsnog heb ik iets meer vertrouwen in de recovery van FNC.
pi_185971251
Vandaag ontvangen: Lendico is ook lekker op tijd met de jaaropgave 2018:
quote:
Hierbij ontvangt u een jaaropgaaf van de door u in 2018 ontvangen rentevergoeding, een overzicht van de waarde van uw vordering op 1 januari 2018, alsmede een overzicht van de ontstane verliezen.


[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 01-04-2019 15:47:27 ]
pi_185971908
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2019 14:42 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Dit ziet eruit als directe concurrentie voor fnc. Idealiter wordt het een concurrentiestrijd om investeerders te vreden te houden, maar ik vrees dat de kans op een race-to-the-bottom met dalende rentes om leners te paaien waarschijnlijker is.
Ik ben benieuwd wat voor bagger ze gaan aanbieden. Hopelijk krijgen ze versterking bij de afdeling Bijzonder Beheer.

Die laat het trouwens behoorlijk afweten bij onze vrienden van Proc**de Holding. Ik begin toch wel erg benieuwd te worden wat de reden is dat daar nu al 4 maanden niet betaald wordt.
Pecunia non olet
pi_185972127
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2019 14:05 schreef djh77 het volgende:
Dit bericht lijkt me te serieus voor een 1 april grap:

Collin lanceert per 1 april 2019 Collin Direct
[..]

Ik denk dat ze bij Collin inderdaad hebben gedacht beter goed gejat dan slecht bedacht.
Veel meer dat een kopie van FnC is het m.i. niet. Recovery bij Collin is al niet best maar die zal voor deze projecten vast niet opgeschaald worden. Of zullen we nu ook een maandelijkse update krijgen van de projecten in achterstand?

Aan de andere kant, van een beetje concurrentie hoeven we niet slechter te worden.

Ik denk dat Collin ook wel een beetje extra omzet kan gebruiken want er zijn de laatste tijd weinig projecten. Goede projecten heb ik bij Collin al helemaal in geen tijde voorbij zien komen.
pi_185972273
quote:
14s.gif Op maandag 1 april 2019 16:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik denk dat ze bij Collin inderdaad hebben gedacht beter goed gejat dan slecht bedacht.
Veel meer dat een kopie van FnC is het m.i. niet. Recovery bij Collin is al niet best maar die zal voor deze projecten vast niet opgeschaald worden. Of zullen we nu ook een maandelijkse update krijgen van de projecten in achterstand?

Aan de andere kant, van een beetje concurrentie hoeven we niet slechter te worden.

Ik denk dat Collin ook wel een beetje extra omzet kan gebruiken want er zijn de laatste tijd weinig projecten. Goede projecten heb ik bij Collin al helemaal in geen tijde voorbij zien komen.
Door zoveel anders te doen, brengt Collin het reeds bestaande concept in diskrediet. Het is vast een 1 april grap en rectificeren ze morgen alles.

Ik vind er trouwens niets van online....
pi_185972453
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2019 16:21 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Door zoveel anders te doen, brengt Collin het reeds bestaande concept in diskrediet. Het is vast een 1 april grap en rectificeren ze morgen alles.

Ik vind er trouwens niets van online....
Hier staat het
https://www.collincrowdfund.nl/toelichting-collin-direct/
pi_185972726
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2019 16:21 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Door zoveel anders te doen, brengt Collin het reeds bestaande concept in diskrediet. Het is vast een 1 april grap en rectificeren ze morgen alles.

Ik zou er niet op rekenen.
pi_185972755
quote:
En de algemene voorwaarden zijn ook aangepast.

https://www.collincrowdfund.nl/algemene-voorwaarden/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')