WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Harrie Mensquote:Op zondag 24 maart 2019 18:28 schreef TisIk het volgende:
[..]
Als ik me het goed herinner (in ieder geval ben ik het er mee eens):
1. Niet investeren met geleend geld
2. Niet investeren in projecten waar je qua zekerheden na de bank komt
V.w.b. Crowd Real Estate ben ik ik niet heel negatief (ik heb er zelf ook wat geïnvesteerd), maar het feit dat ze nu bij Harrie Mens zitten, zie ik wel als negatief,
https://www.deondernemer.(...)eggen-en-brutaliteit
https://www.business-class.nl/nl/adverteren
Nu ben ik ook niet kapot van H Mens, ook zeker niet van zijn TV-vaardigheden, en over zijn privé-escapades kun je ook een uitzending maken.
Maar op een of andere manier draait het programma al jaren, en als Mens er geen ¤ aan over zou, zat er zo TellSell met een koekenpannen verkoper ervoor in de plaats. Ook al heeft men naar eigen zeggen 100 - 150 duizend kijkers, dat is toch voor Cr Re Estate een deel,van de doelgroep.
Wat meer aan de weg timmeren kan geen kwaad, een een dergelijk spotje kan je nog heel veel gebruiken op soc. media
De bedrijven die er nu komen, is weinig mis mee volgens mij. Denk dat de ballotage van Harry wat strakker geworden is.
Pecunia non olet
Dat laatste zou kunnen.quote:
De bedrijven die er nu komen, is weinig mis mee volgens mij. Denk dat de ballotage van Harry wat strakker geworden is.
Mocht natuurlijk ook wel, na Palm Invest.
Maar volgens mij is dat programma niet veel meer dan veredelde Sterreclame.
Misschien dat echte oplichters nu uitgefilterd worden, maar bedrijven die in het programma komen moeten geld meebrengen.
En er worden (daarom) nauwelijks relevante, laat staan kritische, vragen gesteld.
Nog een interessant linkje: https://www.daskapital.nl/5134982/hopsa_weer_een_bewezen_oplicht/
Ik zou daar als eerlijk bedrijf niet willen zitten.
Dat linkje is ook alweer 2 jaar oud. Maar voor mijn persoonlijke mening over Harry en zijn gasten maakt dat niet uit.quote:
Bedoel je dat je mening niet veranderd door het feit dat het linkje al 2 jaar oud is, of niet door de inhoud van dat linkje?quote:
[..]
Dat linkje is ook alweer 2 jaar oud. Maar voor mijn persoonlijke mening over Harry en zijn gasten maakt dat niet uit.
quote:
[..]
Bedoel je dat je mening niet veranderd omdat dat het linkje al 2 jaar oud is, of niet door de inhoud van dat linkje?
Ik kijk nooit naar Harry, maar wat ik er in het verleden wel eens van gezien heb kwam op mij over als een veredelde Tell Sell reclame.
Nu werd er hier gezegd dat de ballotage tegenwoordig wellicht strenger is. Dat zou goed kunnen, maar als dat zo is is een linkje van 2 jaar oud dus niet zo heel relevant meer.
Nu werd er hier gezegd dat de ballotage tegenwoordig wellicht strenger is. Dat zou goed kunnen, maar als dat zo is is een linkje van 2 jaar oud dus niet zo heel relevant meer.
ALLE programma's op RTL zijn veredelde sterreclames. Er wordt altijd wat verkocht, de reclame tussen de programma's door bevat minder reclame dan de programma's.quote:
[..]
Dat laatste zou kunnen.
Mocht natuurlijk ook wel, na Palm Invest.
Maar volgens mij is dat programma niet veel meer dan veredelde Sterreclame.
Misschien dat echte oplichters nu uitgefilterd worden, maar bedrijven die in het programma komen moeten geld meebrengen.
En er worden (daarom) nauwelijks relevante, laat staan kritische, vragen gesteld.
Nog een interessant linkje: https://www.daskapital.nl/5134982/hopsa_weer_een_bewezen_oplicht/
Ik zou daar als eerlijk bedrijf niet willen zitten.
Met het Harry Mens programma is op zich niets mis als je goed het uitgangspunt in de gaten houd. Bedrijven betalen om daar hun verhaal te doen. Ieder bedrijf dat betaalt kan dus zijn reclame spot in de vorm van een advertorial daar presenteren. Er is geen andere screening als wie betaald kan op de buis. In het verleden hebben rotte appels gebruik gemaakt om zich via dit medium te presenteren. Dat kan nu nog steeds. Natuurlijk kan een gave appel of een een appel met een plekje zich daar ook via een advertorial presenteren.quote:
Ik kijk nooit naar Harry, maar wat ik er in het verleden wel eens van gezien heb kwam op mij over als een veredelde Tell Sell reclame.
Nu werd er hier gezegd dat de ballotage tegenwoordig wellicht strenger is. Dat zou goed kunnen, maar als dat zo is is een linkje van 2 jaar oud dus niet zo heel relevant meer.
Het is aan de kijker om te consumeren wat hij wil, precies zoals in iedere andere winkel met commerciële producten
Meegenomen met een verhoogde inleg.quote:
beleggingspand op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19569
Vlissingen op GvE staat open voor investering.
Ik doe ook mee, iets meer dan anders.
Ik doe ook mee, iets meer dan anders.
Pecunia non olet
Ik ook.quote:Op maandag 25 maart 2019 11:04 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Meegenomen met een verhoogde inleg.
Ik kijk zelf vrij regelmatig, met name vanwege de beursgerelateerde onderwerpen. Kan nooit kwaad om te horen wat dit soort mensen te melden hebben. Het programma is soms leuk omdat het tegelijk zo extreem slecht wordt gepresenteerd. Vooral als Van Hanegem daar zitquote:
[..]
Met het Harry Mens programma is op zich niets mis als je goed het uitgangspunt in de gaten houd. Bedrijven betalen om daar hun verhaal te doen. Ieder bedrijf dat betaalt kan dus zijn reclame spot in de vorm van een advertorial daar presenteren. Er is geen andere screening als wie betaald kan op de buis. In het verleden hebben rotte appels gebruik gemaakt om zich via dit medium te presenteren. Dat kan nu nog steeds. Natuurlijk kan een gave appel of een een appel met een plekje zich daar ook via een advertorial presenteren.
Het is aan de kijker om te consumeren wat hij wil, precies zoals in iedere andere winkel met commerciële producten
Maar toch hij verdient er goed aan dus uiteindelijk lacht Harry het hardst.
Ik denk dat ieder bedrijf wel een rot plekje heeft. Ik ken weinig ondernemers die geld laten liggen als de kans zich voordoet. Ik denk dat je met name met die vakantieparken goed moet oppassen waarin je investeert. Maar met een stuk vis dat men op bestelling levert, of een wijntje, of een bedrijf dat woningen vochtvrij maakt bijvoorbeeld, kan weinig mis gaan lijkt me. Je bent er altijd zelf nog bij.
Pecunia non olet
En vol.quote:
Vlissingen op GvE staat open voor investering.
Ik doe ook mee, iets meer dan anders.
quote:Ja, het ziet er netjes uit. Eigenlijk bij deze rente te mooi om waar te zijn. Ook de waarderingen op Zorgkaart zien er prima uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.+Stijgende omzet en meer dan verdubbelde winst
+de personeelskosten waar het geld voor gebruikt zal worden: de vacatures staan ook daadwerkelijk open
+weinig langlopende schulden
+mooie rente
+winst verviervoudigd, eigen vermogen vertwintigvoudigd.
+korte looptijd
-Waarom een E?
-Geen cijfers 2018
Waar zit de ader onder het gras...
Als er niemand rare zaken boven water krijgt neem ik hem ook mee.
" De financiering zal worden gebruikt om personeel aan te nemen. "quote:
Ja, het ziet er netjes uit. Eigenlijk bij deze rente te mooi om waar te zijn. Ook de waarderingen op Zorgkaart zien er prima uit.
Waar zit de ader onder het gras...
Als er niemand rare zaken boven water krijgt neem ik hem ook mee.
Daarom dus niet. 50K om personeel aan te nemen is onzin. Claim belastingdienst of zorgverzekeraar lijkt waarschijnlijker.
Vooral dat laatste.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Frandderouw op 25-03-2019 12:11:16 ]
Geen cijfers 2018quote:
Als er niemand rare zaken boven water krijgt neem ik hem ook mee.
Investeren in verschillende risicoprofielen LenderSpender
quote:Om meer mensen toegang te kunnen geven tot een persoonlijke lening met een eerlijke rente onderzoeken we momenteel de introductie van verschillende risicoprofielen voor geldnemers.
De toepassing van verschillende risicoprofielen maakt het mogelijk om investeerders te compenseren voor de verschillen in risico tussen verschillende leningen, waardoor bijvoorbeeld ook mensen met een tijdelijke arbeidsovereenkomst in aanmerking kunnen komen voor een lening.
quote:
[..]
" De financiering zal worden gebruikt om personeel aan te nemen. "
Daarom dus niet. 50K om personeel aan te nemen is onzin. Claim belastingdienst of zorgverzekeraar lijkt waarschijnlijker.
Vooral dat laatste.Ik kan het bestand wat genoemd staat in de spoiler niet openen. Heb je een andere link beschikbaar ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zit hier iemand in project
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. via FnC? Zelfs de eerste betaling is niet gelukt en inmiddels vertraging van 21 dagen.
quote:
Zit hier iemand in projectZit hier ook in en cijfers zagen er betrouwbaar uit en eerdere lening werd keurig betaald. Tijd om eens zelf te informeren bij het bedrijf waar betalingen blijven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. via FnC? Zelfs de eerste betaling is niet gelukt en inmiddels vertraging van 21 dagen.
Ik zag dat een deel van mijn portefeuille scheef liep met de huidige rentestand op Mintos. Zojuist dus een enorme lading aan (rest)leningen te koop gezet. Ik vroeg mij alleen af, krijg ik de rente zolang ze op de secundaire markt staan? Kon ik niet echt vinden.
quote:
[..]
" De financiering zal worden gebruikt om personeel aan te nemen. "
Daarom dus niet. 50K om personeel aan te nemen is onzin. Claim belastingdienst of zorgverzekeraar lijkt waarschijnlijker.
Vooral dat laatste.Waar komen deze cijfers vandaan? Zien er verder goed uit alleen post overige activa 103K is erg hoog. Misschien toch wat dubieuze vorderingen? Verder zag ik de rente bij funding circle als rentelast is verwerkt en in de gedownloade cijfers als rente opbrengst. Lijkt mij eerder een rentelast gezien de schulden die er zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, je blijft gewoon rente krijgen over de periode dat ze te koop staan totdat ze verkocht worden.quote:
Ik zag dat een deel van mijn portefeuille scheef liep met de huidige rentestand op Mintos. Zojuist dus een enorme lading aan (rest)leningen te koop gezet. Ik vroeg mij alleen af, krijg ik de rente zolang ze op de secundaire markt staan? Kon ik niet echt vinden.
Nice, dan is het dus een prima optie om (vervroegd) mijn investeringen om te ruilenquote:
[..]
Ja, je blijft gewoon rente krijgen over de periode dat ze te koop staan totdat ze verkocht worden.
Als je nog een paar dagen geduld hebt, worden de reguliere betalingen vanuit FNC weer overgemaakt en weet je of de betreffende betaling er bij zit. En anders krijg je op 15 april de specificatie van de achterstanden en wat er aan de hand is.quote:
[..]
Zit hier ook in en cijfers zagen er betrouwbaar uit en eerdere lening werd keurig betaald. Tijd om eens zelf te informeren bij het bedrijf waar betalingen blijven.
SamenInGeld, vorige week 20/3 was de beoogde notaris actie vwb project Landgoederij / Nobelstraat Almere. Benieuwd of deze is doorgegaan. SIG info?
CrowdRealEstate, Ja die van de reclame
https://www.youtube.com/c(...)ZFfeNM0Q?app=desktop
Waren een survey voor crowdfunding aan het doen inzake het Rat Verlegh Stadion van NAC,
Al een tijdje stil, wachten natuurlijk tot de (bestuurlijke) chaos, trainingswissel, het eruit schoppen van Dhr Rob Penders na 19 jaar trouwe en goede dienst middels een telefoontje door een ene Mevr Edelenbos, en de vrijwel zekere degradatie van NAC geen nieuws meer zijn. Het gelazer bij de Parel van het Zuiden en de degradatie zullen zeker van (financ) invloed zijn op de pitch en dus ook op het succes ervan.
CrowdRealEstate ik zou ff wachten tot Q4 - 2019.
Toch knap hoe opportunisten zo een voetbal-toko "runnen"
https://www.bndestem.nl/n(...)-het-hoort~aada5749/
[ Bericht 40% gewijzigd door peterc op 26-03-2019 08:17:18 ]
CrowdRealEstate, Ja die van de reclame
https://www.youtube.com/c(...)ZFfeNM0Q?app=desktop
Waren een survey voor crowdfunding aan het doen inzake het Rat Verlegh Stadion van NAC,
Al een tijdje stil, wachten natuurlijk tot de (bestuurlijke) chaos, trainingswissel, het eruit schoppen van Dhr Rob Penders na 19 jaar trouwe en goede dienst middels een telefoontje door een ene Mevr Edelenbos, en de vrijwel zekere degradatie van NAC geen nieuws meer zijn. Het gelazer bij de Parel van het Zuiden en de degradatie zullen zeker van (financ) invloed zijn op de pitch en dus ook op het succes ervan.
CrowdRealEstate ik zou ff wachten tot Q4 - 2019.
Toch knap hoe opportunisten zo een voetbal-toko "runnen"
https://www.bndestem.nl/n(...)-het-hoort~aada5749/
[ Bericht 40% gewijzigd door peterc op 26-03-2019 08:17:18 ]
Hoe werkt dat dan als betalingen (van o.a. die rente) pas later komen? Krijg je dan enige tijd na het verkocht te hebben alsnog een deel van die rente bijgestort? Of gaat het alleen over rentebetalingen die tijdens het te koop staan binnen komen?quote:
(Over Mintos) Ja, je blijft gewoon rente krijgen over de periode dat ze te koop staan totdat ze verkocht worden.
Bijv. Als ik 1 januari een lening koop voor 10 euro, met rente van zeg 1 euro per maand. Deze zet ik 10 januari te koop (voor 10 euro, zonder premium/discount), en wordt 15 januari gekocht door iemand. Dan krijg ik 15 januari dus 10 euro 'principal' terug, maar dus ook rond 31 januari nog 0.50 euro aan rente (mits de lener netjes betaalt)?
Dat maakt het beprijzen van verkoop wel een stuk makkelijker, zeker rond leningen waar een rentebetaling aanstaande is. (En dit kan dus anders, volgens mij doet Crowdestate bv geen renteverdeling. Dus als je een lening voor X te koop zet, krijg je echt maar X, en gaat de gehele rentebetaling naar de koper. Kan dus best uitmaken of je je investering een dag voor of na rentebetaling te koop zet (of hebt staan)...).
Geen idee wat 'gebruikelijk is' voor zoiets...
[ Bericht 0% gewijzigd door TechLight op 25-03-2019 23:53:52 (Verduidelijking dat het over Mintos gaat) ]
Je krijgt inderdaad zodra de rentebetaling gedaan wordt de rente bijgeschreven over de periode dat je eigenaar was, ook al ben je op dat moment geen eigenaar meer van de lening. (Dit geldt voor leningen met buyback, voor leningen zonder buyback kan het anders zijn.)quote:Op maandag 25 maart 2019 23:52 schreef TechLight het volgende:
[..]
Hoe werkt dat dan als betalingen (van o.a. die rente) pas later komen? Krijg je dan enige tijd na het verkocht te hebben alsnog een deel van die rente bijgestort? Of gaat het alleen over rentebetalingen die tijdens het te koop staan binnen komen?
Bijv. Als ik 1 januari een lening koop voor 10 euro, met rente van zeg 1 euro per maand. Deze zet ik 10 januari te koop (voor 10 euro, zonder premium/discount), en wordt 15 januari gekocht door iemand. Dan krijg ik 15 januari dus 10 euro 'principal' terug, maar dus ook rond 31 januari nog 0.50 euro aan rente (mits de lener netjes betaalt)?
Dat maakt het beprijzen van verkoop wel een stuk makkelijker, zeker rond leningen waar een rentebetaling aanstaande is. (En dit kan dus anders, volgens mij doet Crowdestate bv geen renteverdeling. Dus als je een lening voor X te koop zet, krijg je echt maar X, en gaat de gehele rentebetaling naar de koper. Kan dus best uitmaken of je je investering een dag voor of na rentebetaling te koop zet (of hebt staan)...).
Geen idee wat 'gebruikelijk is' voor zoiets...
Artikel Volkskrant
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Update van de failliete kleding man aan de Zuidas (KOM).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Artikel VolkskrantFlutstuk, waarvan de titel de inhoud niet dekt. Bovendien kan de auteur niet spellen, vreselijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
" De financiering zal worden gebruikt om personeel aan te nemen. "
Daarom dus niet. 50K om personeel aan te nemen is onzin. Claim belastingdienst of zorgverzekeraar lijkt waarschijnlijker.
Vooral dat laatste.DankSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Even doorgekeken maar niet echt rare zaken tegen gekomen voor zover ik dit kan beoordelen.
M.b.t. het FnC onderdeel “Waarvoor is de lening bedoeld?”: Ik neem dit altijd met een hele grote korrel zout en ook in dit geval zullen de gelden vermoedelijk voor andere zaken gebruikt worden.
Al met al ben ik toch voornemens om hem mee te nemen.
FNC Duitsland heeft de maandelijkse betaling weer verricht, en zoals gebruikelijk vlotter dan NL 
Pecunia non olet
Helemaal mee eens.quote:
Ik heb hiervoor enige tijd geleden mij eigen criteria voor bedacht.
Ik accepteer het 1e kwartaal dat er nog geen cijfers van het voorgaande boekjaar bijzitten. Vanaf april dus wel en zal ik in het overgrote deel van de nieuwe projecten (als ze al in aanmerking zouden zijn gekomen
) dus niet meer investeren aangezien deze cijfers veelal ontbreken.[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 26-03-2019 10:26:05 ]
Tot 2017 zag alles er goed uit. 2018 ontbreekt, en je gaat niet zomaar > 20% rente betalen. Er kan in 2018 van alles gebeurd zijn. Terugvordering zorgverzekeraar, geen nieuw contract declarabele zorg, vordering belastingdienst... Nee blijf er zelf ver van weg :-)quote:
Even doorgekeken maar niet echt rare zaken tegen gekomen voor zover ik dit kan beoordelen.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Jammer dat we niet via de cijfers kunnen verifieren dat investeren in projecten met gedateerde cijfers inderdaad tot een langer rendement leidt.quote:
[..]
Helemaal mee eens.
Ik heb hiervoor enige tijd geleden mij eigen criteria voor bedacht.
Ik accepteer het 1e kwartaal dat er nog geen cijfers van het voorgaande boekjaar bijzitten. Vanaf april dus wel en zal ik in het overgrote deel van de nieuwe projecten (als ze al in aanmerking zouden zijn gekomen
Is dit niet ironisch?quote:
Kostenbeheersingsorganisatie op cc:
https://www.capitalcircle(...)-analysts-dirk-hanke
Nogal een rare vermelding in de L&S terugbetaling melding:
Jammer dat ze hier niet je werkelijke rendement neerzettenquote:Meer investeren?
Het huidige netto rendement is 4,2%, na aftrek van servicekosten en voor eventuele verliezen. Log nu in om meer te investeren
SamenInGeld, vorige week 20/3 was de beoogde notaris actie vwb project Landgoederij / Nobelstraat Almere. Benieuwd of deze is doorgegaan. SIG info? maandag25mrt2019 23.22
Keurig SamenInGeld, vandaag aflossing + rente in de e-wallet
Keurig SamenInGeld, vandaag aflossing + rente in de e-wallet
quote:
Update van de failliete kleding man aan de Zuidas (KOM).Pandrechten zijn lastige en hierdoor geen harde zekerheden. Verhaal over P-P klinkt bekend. Het is een duiker en geeft vaak niet thuis.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 27-03-2019 03:26:58 ]
FD: "Maatregelen middenhuur zaaien paniek onder kleine beleggers"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gisteren zijn op FNC een aantal projecten (inclusief een paar die niet snel liepen) opeens volgeschreven. Vandaag zijn alle projecten die nog open waren (inclusief de projecten die vanmorgen nieuw waren) volgeschreven. Er staat nu dus niets meer open.
Ik vraag met trouwens af of het om een heel grote investeerder gaat die zomaar een paar ton er in mikt (een institutionele investeerder bijvoorbeeld), of dat het om een grappenmaker gaat. We gaan het zien.
[ Bericht 16% gewijzigd door Benger op 27-03-2019 13:12:30 ]
Ik vraag met trouwens af of het om een heel grote investeerder gaat die zomaar een paar ton er in mikt (een institutionele investeerder bijvoorbeeld), of dat het om een grappenmaker gaat. We gaan het zien.
[ Bericht 16% gewijzigd door Benger op 27-03-2019 13:12:30 ]
Daar gaan we weer met het creatief omgaan met taal, bij de zekerheden:quote:
opticien/audicien op kom:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Hoor-en-Zie#zekerheden
Uit de aangiften inkomstenbelasting 2017 blijkt dat de ondernemer eigenaar is van een woonhuis. Dit woonhuis is gefinancieerd met een eerste hypotheek (niet zijnde Rabobank) en heeft op basis van de WOZ waarde 2018 een overwaarde van bijna ¤ 30.000. Aan de Rabobank is vanuit prive een borgtocht afgegeven voor een bedrag van ¤ 125.000. De hoofdelijke aansprakelijkheid heeft naast een morele waarde tevens een materiele waarde die pas beoordeeld zal worden bij inroeping.
Corrigeer me. Maar hier staat dus bij de Rabobank een lening is afgenomen met een borgtoch van 125k. Ze geven geen WOZ waarde dus we weten niet of die 125k gedekt wordt inclusief de lening vandaar de beoordeling bij inroeping.quote:
[..]
Daar gaan we weer met het creatief omgaan met taal, bij de zekerheden:
Uit de aangiften inkomstenbelasting 2017 blijkt dat de ondernemer eigenaar is van een woonhuis. Dit woonhuis is gefinancieerd met een eerste hypotheek (niet zijnde Rabobank) en heeft op basis van de WOZ waarde 2018 een overwaarde van bijna ¤ 30.000. Aan de Rabobank is vanuit prive een borgtocht afgegeven voor een bedrag van ¤ 125.000. De hoofdelijke aansprakelijkheid heeft naast een morele waarde tevens een materiele waarde die pas beoordeeld zal worden bij inroeping.
maw: geen zekerheid.
Zou me niets verbazen als het bericht in de volkskrant een extra push gegeven heeftquote:
Gisteren zijn op FNC een aantal projecten (inclusief een paar die niet snel liepen) opeens volgeschreven. Vandaag zijn alle projecten die nog open waren (inclusief de projecten die vanmorgen nieuw waren) volgeschreven. Er staat nu dus niets meer open.
Ik vraag met trouwens af of het om een heel grote investeerder gaat die zomaar een paar ton er in mikt (een institutionele investeerder bijvoorbeeld), of dat het om een grappenmaker gaat. We gaan het zien.
Het gaat niet om vele kleintjes, maar echt grote bedragen. Een paar projecten die opeens een sprong maakten en tegelijkertijd op 50% kwamen, waarna het de rest van de dag weer niet vooruit te branden is. Een paar projecten die na een week nog niet op de helft zaten en opeens vol zaten. Nieuwe projecten die opeens vol zijn. Dit is geen crowdfunding meer.quote:
[..]
Zou me niets verbazen als het bericht in de volkskrant een extra push gegeven heeft
Als ik het goed begrepen heb staan bij FNC Duitsland de projecten max. 5 dagen open. Alles wat dan niet volgeschreven is wordt door grote beleggers alsnog aangevuld. Misschien iets om hier ook in te voeren ? Zou ik als positief ervaren, die grote jongens gaan echt niet akkoord met leningen waarop vanaf dag 1 niet betaald wordt, dat gaat misschien tot een betere screening en aangescherpte eisen leiden met minder uitval.quote:
[..]
Het gaat niet om vele kleintjes, maar echt grote bedragen. Een paar projecten die opeens een sprong maakten en tegelijkertijd op 50% kwamen, waarna het de rest van de dag weer niet vooruit te branden is. Een paar projecten die na een week nog niet op de helft zaten en opeens vol zaten. Nieuwe projecten die opeens vol zijn. Dit is geen crowdfunding meer.
Vandaag trouwens de maandelijkse betaling van FNC ontvangen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |