WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Harrie Mensquote:Op zondag 24 maart 2019 18:28 schreef TisIk het volgende:
[..]
Als ik me het goed herinner (in ieder geval ben ik het er mee eens):
1. Niet investeren met geleend geld
2. Niet investeren in projecten waar je qua zekerheden na de bank komt
V.w.b. Crowd Real Estate ben ik ik niet heel negatief (ik heb er zelf ook wat geïnvesteerd), maar het feit dat ze nu bij Harrie Mens zitten, zie ik wel als negatief,
https://www.deondernemer.(...)eggen-en-brutaliteit
https://www.business-class.nl/nl/adverteren
Nu ben ik ook niet kapot van H Mens, ook zeker niet van zijn TV-vaardigheden, en over zijn privé-escapades kun je ook een uitzending maken.
Maar op een of andere manier draait het programma al jaren, en als Mens er geen ¤ aan over zou, zat er zo TellSell met een koekenpannen verkoper ervoor in de plaats. Ook al heeft men naar eigen zeggen 100 - 150 duizend kijkers, dat is toch voor Cr Re Estate een deel,van de doelgroep.
Wat meer aan de weg timmeren kan geen kwaad, een een dergelijk spotje kan je nog heel veel gebruiken op soc. media
De bedrijven die er nu komen, is weinig mis mee volgens mij. Denk dat de ballotage van Harry wat strakker geworden is.
Pecunia non olet
Dat laatste zou kunnen.quote:
De bedrijven die er nu komen, is weinig mis mee volgens mij. Denk dat de ballotage van Harry wat strakker geworden is.
Mocht natuurlijk ook wel, na Palm Invest.
Maar volgens mij is dat programma niet veel meer dan veredelde Sterreclame.
Misschien dat echte oplichters nu uitgefilterd worden, maar bedrijven die in het programma komen moeten geld meebrengen.
En er worden (daarom) nauwelijks relevante, laat staan kritische, vragen gesteld.
Nog een interessant linkje: https://www.daskapital.nl/5134982/hopsa_weer_een_bewezen_oplicht/
Ik zou daar als eerlijk bedrijf niet willen zitten.
Dat linkje is ook alweer 2 jaar oud. Maar voor mijn persoonlijke mening over Harry en zijn gasten maakt dat niet uit.quote:
Bedoel je dat je mening niet veranderd door het feit dat het linkje al 2 jaar oud is, of niet door de inhoud van dat linkje?quote:
[..]
Dat linkje is ook alweer 2 jaar oud. Maar voor mijn persoonlijke mening over Harry en zijn gasten maakt dat niet uit.
quote:
[..]
Bedoel je dat je mening niet veranderd omdat dat het linkje al 2 jaar oud is, of niet door de inhoud van dat linkje?
Ik kijk nooit naar Harry, maar wat ik er in het verleden wel eens van gezien heb kwam op mij over als een veredelde Tell Sell reclame.
Nu werd er hier gezegd dat de ballotage tegenwoordig wellicht strenger is. Dat zou goed kunnen, maar als dat zo is is een linkje van 2 jaar oud dus niet zo heel relevant meer.
Nu werd er hier gezegd dat de ballotage tegenwoordig wellicht strenger is. Dat zou goed kunnen, maar als dat zo is is een linkje van 2 jaar oud dus niet zo heel relevant meer.
ALLE programma's op RTL zijn veredelde sterreclames. Er wordt altijd wat verkocht, de reclame tussen de programma's door bevat minder reclame dan de programma's.quote:
[..]
Dat laatste zou kunnen.
Mocht natuurlijk ook wel, na Palm Invest.
Maar volgens mij is dat programma niet veel meer dan veredelde Sterreclame.
Misschien dat echte oplichters nu uitgefilterd worden, maar bedrijven die in het programma komen moeten geld meebrengen.
En er worden (daarom) nauwelijks relevante, laat staan kritische, vragen gesteld.
Nog een interessant linkje: https://www.daskapital.nl/5134982/hopsa_weer_een_bewezen_oplicht/
Ik zou daar als eerlijk bedrijf niet willen zitten.
Met het Harry Mens programma is op zich niets mis als je goed het uitgangspunt in de gaten houd. Bedrijven betalen om daar hun verhaal te doen. Ieder bedrijf dat betaalt kan dus zijn reclame spot in de vorm van een advertorial daar presenteren. Er is geen andere screening als wie betaald kan op de buis. In het verleden hebben rotte appels gebruik gemaakt om zich via dit medium te presenteren. Dat kan nu nog steeds. Natuurlijk kan een gave appel of een een appel met een plekje zich daar ook via een advertorial presenteren.quote:
Ik kijk nooit naar Harry, maar wat ik er in het verleden wel eens van gezien heb kwam op mij over als een veredelde Tell Sell reclame.
Nu werd er hier gezegd dat de ballotage tegenwoordig wellicht strenger is. Dat zou goed kunnen, maar als dat zo is is een linkje van 2 jaar oud dus niet zo heel relevant meer.
Het is aan de kijker om te consumeren wat hij wil, precies zoals in iedere andere winkel met commerciële producten
Meegenomen met een verhoogde inleg.quote:
beleggingspand op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19569
Vlissingen op GvE staat open voor investering.
Ik doe ook mee, iets meer dan anders.
Ik doe ook mee, iets meer dan anders.
Pecunia non olet
Ik ook.quote:Op maandag 25 maart 2019 11:04 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Meegenomen met een verhoogde inleg.
Ik kijk zelf vrij regelmatig, met name vanwege de beursgerelateerde onderwerpen. Kan nooit kwaad om te horen wat dit soort mensen te melden hebben. Het programma is soms leuk omdat het tegelijk zo extreem slecht wordt gepresenteerd. Vooral als Van Hanegem daar zitquote:
[..]
Met het Harry Mens programma is op zich niets mis als je goed het uitgangspunt in de gaten houd. Bedrijven betalen om daar hun verhaal te doen. Ieder bedrijf dat betaalt kan dus zijn reclame spot in de vorm van een advertorial daar presenteren. Er is geen andere screening als wie betaald kan op de buis. In het verleden hebben rotte appels gebruik gemaakt om zich via dit medium te presenteren. Dat kan nu nog steeds. Natuurlijk kan een gave appel of een een appel met een plekje zich daar ook via een advertorial presenteren.
Het is aan de kijker om te consumeren wat hij wil, precies zoals in iedere andere winkel met commerciële producten
Maar toch hij verdient er goed aan dus uiteindelijk lacht Harry het hardst.
Ik denk dat ieder bedrijf wel een rot plekje heeft. Ik ken weinig ondernemers die geld laten liggen als de kans zich voordoet. Ik denk dat je met name met die vakantieparken goed moet oppassen waarin je investeert. Maar met een stuk vis dat men op bestelling levert, of een wijntje, of een bedrijf dat woningen vochtvrij maakt bijvoorbeeld, kan weinig mis gaan lijkt me. Je bent er altijd zelf nog bij.
Pecunia non olet
En vol.quote:
Vlissingen op GvE staat open voor investering.
Ik doe ook mee, iets meer dan anders.
quote:Ja, het ziet er netjes uit. Eigenlijk bij deze rente te mooi om waar te zijn. Ook de waarderingen op Zorgkaart zien er prima uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.+Stijgende omzet en meer dan verdubbelde winst
+de personeelskosten waar het geld voor gebruikt zal worden: de vacatures staan ook daadwerkelijk open
+weinig langlopende schulden
+mooie rente
+winst verviervoudigd, eigen vermogen vertwintigvoudigd.
+korte looptijd
-Waarom een E?
-Geen cijfers 2018
Waar zit de ader onder het gras...
Als er niemand rare zaken boven water krijgt neem ik hem ook mee.
" De financiering zal worden gebruikt om personeel aan te nemen. "quote:
Ja, het ziet er netjes uit. Eigenlijk bij deze rente te mooi om waar te zijn. Ook de waarderingen op Zorgkaart zien er prima uit.
Waar zit de ader onder het gras...
Als er niemand rare zaken boven water krijgt neem ik hem ook mee.
Daarom dus niet. 50K om personeel aan te nemen is onzin. Claim belastingdienst of zorgverzekeraar lijkt waarschijnlijker.
Vooral dat laatste.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Frandderouw op 25-03-2019 12:11:16 ]
Geen cijfers 2018quote:
Als er niemand rare zaken boven water krijgt neem ik hem ook mee.
Investeren in verschillende risicoprofielen LenderSpender
quote:Om meer mensen toegang te kunnen geven tot een persoonlijke lening met een eerlijke rente onderzoeken we momenteel de introductie van verschillende risicoprofielen voor geldnemers.
De toepassing van verschillende risicoprofielen maakt het mogelijk om investeerders te compenseren voor de verschillen in risico tussen verschillende leningen, waardoor bijvoorbeeld ook mensen met een tijdelijke arbeidsovereenkomst in aanmerking kunnen komen voor een lening.
quote:
[..]
" De financiering zal worden gebruikt om personeel aan te nemen. "
Daarom dus niet. 50K om personeel aan te nemen is onzin. Claim belastingdienst of zorgverzekeraar lijkt waarschijnlijker.
Vooral dat laatste.Ik kan het bestand wat genoemd staat in de spoiler niet openen. Heb je een andere link beschikbaar ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zit hier iemand in project
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. via FnC? Zelfs de eerste betaling is niet gelukt en inmiddels vertraging van 21 dagen.
quote:
Zit hier iemand in projectZit hier ook in en cijfers zagen er betrouwbaar uit en eerdere lening werd keurig betaald. Tijd om eens zelf te informeren bij het bedrijf waar betalingen blijven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. via FnC? Zelfs de eerste betaling is niet gelukt en inmiddels vertraging van 21 dagen.
Ik zag dat een deel van mijn portefeuille scheef liep met de huidige rentestand op Mintos. Zojuist dus een enorme lading aan (rest)leningen te koop gezet. Ik vroeg mij alleen af, krijg ik de rente zolang ze op de secundaire markt staan? Kon ik niet echt vinden.
quote:
[..]
" De financiering zal worden gebruikt om personeel aan te nemen. "
Daarom dus niet. 50K om personeel aan te nemen is onzin. Claim belastingdienst of zorgverzekeraar lijkt waarschijnlijker.
Vooral dat laatste.Waar komen deze cijfers vandaan? Zien er verder goed uit alleen post overige activa 103K is erg hoog. Misschien toch wat dubieuze vorderingen? Verder zag ik de rente bij funding circle als rentelast is verwerkt en in de gedownloade cijfers als rente opbrengst. Lijkt mij eerder een rentelast gezien de schulden die er zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, je blijft gewoon rente krijgen over de periode dat ze te koop staan totdat ze verkocht worden.quote:
Ik zag dat een deel van mijn portefeuille scheef liep met de huidige rentestand op Mintos. Zojuist dus een enorme lading aan (rest)leningen te koop gezet. Ik vroeg mij alleen af, krijg ik de rente zolang ze op de secundaire markt staan? Kon ik niet echt vinden.
Nice, dan is het dus een prima optie om (vervroegd) mijn investeringen om te ruilenquote:
[..]
Ja, je blijft gewoon rente krijgen over de periode dat ze te koop staan totdat ze verkocht worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |