Het is vooral nogal saaiquote:Op dinsdag 5 maart 2019 12:37 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]Kijk maar niet, kan je tere fanboy-hartje vast niet aan.
Interessante TT.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 13:07 schreef matthijst het volgende:
[..]
Het is vooral nogal saai
Denk dat je zelf last hebt van een teer hartje, gezien je commentaar hier.
Ik verwachtte extreem schokkende dingen, zoals "het verhaal van de ring". Nou poepoe, Safechuck praat nog net wat trager dan normaal en slikt een paar keer moeilijk.
En dat verhaal van Wade dat ie met zn kont omhoog op bed zat. Tsja, deed me meer denken aan een Hans Teeuwen show dan aan wat schokkends...
Maar eerlijk is eerlijk: Reed heeft ze een mooi verhaal laten vertellen... "grown man penis in my 7 YO mouth".... "Haar tijdens pijpen voelde als een brillosponsje"...
Lachwekkend.
Wade's verbrandingsfilmpje aan het eind, met nepzooi:
https://people.com/music/(...)a-leaving-neverland/
Jawel, alleen Wade Robson vind ik niet de meest betrouwbare getuige. Die gast verzint het waar je bij staat. Met opmerkingen als: "er moeten honderden slachtoffers zijn, ik kan geen andere reden verzinnen voor MJ om om te gaan met jongetjes, dan ze te misbruiken".quote:Op dinsdag 5 maart 2019 13:27 schreef Megalomaniac het volgende:
Het waar rook is, is vuur principe betekent zeker ook niks voor je?
Dat ringverhaal. Sjongejonge. "His hands shaking violently." Mannetje bibbert een beetje.quote:Dat je niet "geschokt" bent door de verhalen zegt denk ik meer over jou in dit geval.
Saai verteld. 4 uur duurt wel erg lang. Opgerekt.quote:Saai? Michael fucking Jackson zou best wel fucked up dingen gedaan kunnen hebben...hoezo saai? Als je dit over de buurman zou horen, zou je dat dan ook zeggen?
Ik ook, alleen waar is het bewijs?quote:Ik vind het bijzonder schokkend dat hij die kinderen en de ouders gegroomed zou hebben om zijn gang te kunnen gaan. De manipulaties, het obsessieve en structurele misbruik. In zijn hoofd was het allemaal liefde. Hij werd verliefd, bedreef de liefde met de knulletjes totdat ze te oud werden en toen ging hij maar weer shoppen naar een volgende "special friend".
Als je even terugleest had ik ook mn twijfels, maar in deel 1 vind ik de verhalen van Wade wel érg bizar. Alsof hij het allemaal wat heeft aangedikt.quote:Wat verder je associaties zijn met de beweerde gebeurtenissen is niet interessant en komt een beetje defensief over. Je kan ook fan zijn EN twijfelen aan zijn onschuld.
quote:Liefhebbers en familieleden van Jackson zijn helaas niet van waarde, aangezien ze toch hetzelfde riedeltje blijven herhalen alsof ze een script volgen. Beetje als Scientology-aanhangers.
Familie en fans heb je niks aan, dat snap ik ook wel. Maar als je een beetje docu maakt (niet dat Reed dat wilde, iemand die een docu over een pedohunter heeft gemaakt is sowieso vooringenomen), dan had je bv. Mesereau geinterviewd, of eens wat van die documenten uit de claim van Wade bekeken.quote:Liefhebbers en familieleden van Jackson zijn helaas niet van waarde, aangezien ze toch hetzelfde riedeltje blijven herhalen alsof ze een script volgen. Beetje als Scientology-aanhangers.
quote:'Leaving Neverland' - What you can do to support Michael Jackson and his legacy
Today is the day that Leaving Neverland airs on HBO. It'll be airing tonight at 8pm ET (less than 2 hours from posting this)
Here are some things you can do to support Michael Jackson and his legacy over the next few weeks:
Post the pictures linked below on your Instagram/Snapchat/Facebook/Messenger/WhatsApp stories.
Browse #LeavingNeverland on Twitter, Facebook, Instagram, etc. Reply to the ignorant comments with links to https://mjinnocent.com/
Stream 'Money' from HIStory: Past, Present and Future, Book I on any streaming service you can. Spotify, Apple Music, Amazon Music, YouTube Music Tidal. Help push this song up the charts! (It doesn't need to have volume!)
Watch 'Live in Bucharest: The Dangerous Tour' and 'Live at Wembley July 16, 1988' livesteams on YouTube over at https://youtube.com/MichaelJackson - help keep the views high!
Subscribe to the Michael Jackson YouTube channel (linked above), there will be a mass 'un-subbing' taking place.
Stream 'Michael Jackson's This Is It' on Netflix, help boost the popularity and exposure of the documentary!
Create an IMDb account (or use Facebook/Google etc) and rate Leaving Neverland 1/10 here. This hurts the film's reputation and credibility!
Search 'Leaving Neverland' on Google and Dislike the film in the side-bar - again, this hurts the reputation and credibility.
Donate to Taj Jackson's (nephew of MJ) fundraiser to create a real Michael Jackson Documentary about the accusations: https://www.gofundme.com/(...)n-documentary-series
Purchase 'Money' from as many albums and platforms as possible. iTunes, Google Music, Amazon Music, etc.
Ik kan die docu nergens vinden trouwens.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 19:21 schreef pvdplanet het volgende:
Heb de docu gezien, vond de slachtoffers maar slechte acteurs
Hij zag het ook niet als "hurting children", want hij had zichzelf inmiddels wijsgemaakt (of misschien geloofde hij het echt) dat het liefde was. Dus als je hem dat vroeg en dat werd hem nogal eens gevraagd, had hij hetzelfde riedeltje klaar: "I would slit my wrist" en "I would kill myself." Hetzelfde heeft hij ooit ook tegen Oprah en Bashir verklaart. Helaas is het voor mij geen geruststelling. Ergens wel goed dat ze dit nu openbaren, maar het bewijst helemaal niets en komt het meer over als zichzelf indekken.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 21:13 schreef matthijst het volgende:
Piers Morgan interview met MJ:
https://twitter.com/GMB/status/1102819376221306880?s=20
NEVER ONCE SWORE IN MY PRESENCE, NEVER TOUCHED ME INAPPROPRIATELY, & NEVER EVER SUGGESTED WE SHOULD BE LOVERS IN ANY WAY! I FEEL LIKE IF PPL COULD HEAR OUR CONVOS THEY WOULD HEAR THE INNOCENCE IN THEM. NO HINT OF PERVERSION. I HAV A TAPE, IM THINKIN ABOUT RELEASING, WHICH COULDtwitter:Corey_Feldman twitterde op maandag 04-03-2019 om 09:27:19#Neverland OK I WATCHED IT ALL I KNOW IS WHAT I EXPERIENCED, & YES EVERY EXPERIENCE WAS THE SAME....RIGHT UP 2 THE SEX PART! THAT IS WHERE IT BECOMES LALA LAND, INSTEAD OF NEVERLAND 4 ME. WE NEVER SPOKE ABOUT SEX OTHER THAN A FEW WARNINGS ABOUT HOW SEX WAS SCARY, & DANGEROUS. MJ reageer retweet
Dank je! Heel goed deze geluiden. En niet wanhopig uit de lucht gegrepen door hysterische MJ fans.quote:
NH radio, dat is wel even wat zeg.quote:Op woensdag 6 maart 2019 09:32 schreef quirina het volgende:
https://www.sevendays.nl/(...)rste-michael-jackson
Eerste Nederlandse radiostation boycot michael jackson muziek.
Ja dat is waarschijnlijk heel ( bejaard) Noord Holland aan luisteraars.quote:Op woensdag 6 maart 2019 09:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
NH radio, dat is wel even wat zeg.
MJ Estate heeft HBO gesued voor $100m...ook een redelijk bedrag?quote:Op woensdag 6 maart 2019 13:59 schreef matthijst het volgende:
Wow, eindelijk iemand die door vraagt bij die Kale:
Dan Reed geeft me gvd ook wel allemaal dooddoeners als antwoord.
"Ja maar waarom zouden familieleden anders meewerken aan de docu?"
- geen idee kneus, misschien omdat ze zich schuldig voelen en als familie hun broer wel 'moeten' geloven?
"De MJ estate was er niet bij dus waarom zou ik hun interviewen?"
- de familie stond MJ ook niet aan te moedigen terwijl ie kontjes aan het likken was, dus waarom hun wel?
En de mooiste:
"Ze eisen geld."
-Nee hoor, ze willen alleen gerechtigheid."
Ja gvd, en $1.500.000.000
Wat een kutkneus.
Die logica van jou is echt lachwekkendquote:Op woensdag 6 maart 2019 15:44 schreef Megalomaniac het volgende:
MJ Estate heeft HBO gesued voor $100m...ook een redelijk bedrag?
bronquote:’Ik wil niet meewerken aan zijn misdaden tegen onschuldige kleine kinderen’
Zus Michael Jackson doet SCHOKKENDE onthullingen in opgedoken video
In de video, in bezit van The Mirror, spreekt LaToya zich namelijk openlijk uit over ’zijn misdaden tegen kleine kinderen’. „Hij is mijn broer, ik hou heel veel van hem. Maar ik kán en wil geen stille medeplichtige zijn van zijn misdaden tegen onschuldige kleine kinderen. En als ik stil blijf, dan betekent het dat ik bijdraag aan de schuld en de vernedering die deze kinderen voelen en ik denk dat dat erg slecht is.”
„Ik heb de cheques gezien aan de ouders van de kinderen. En ik weet niet of deze kinderen gekocht zijn van hun ouders door Michael. Maar ik heb de cheques gezien.” Ze vertelt dat er enorme bedragen op de cheque stonden.
Zij zegt dit in een video die pas net weer onthuld is. De clip stamt uit 1993 en LaToya praat daar op een persconferentie. Ze claimt zelf een slachtoffer te zijn van seksueel misbruik. Ze noemt geen naam, maar zegt daardoor wel de gevoelens van de kinderen te herkennen. „Ze zullen voor het leven getekend zijn en ik wil niet meer zien dat onschuldige kleine kinderen op deze manier beschadigd worden.” Ze benadrukt nogmaals dat ze erg veel van Michael houdt. „Maar ik voel nog meer mee met deze kinderen, omdat zij geen leven meer hebben.”
Ze stelde ook de vraag wat een 35-jarige man eigenlijk doet, als hij een kleine jongen meeneemt en dertig dagen bij zich houdt. „En dan weer een jongen meeneemt en hem vijf dagen in zijn kamer houdt? Ik houd van mijn broer, maar het is verkeerd.”
Toevallig net een hele discussie met een MJfan gehad hierover. Dit mag natuurlijk niet gebruikt worden want ze heeft het daarna teruggenomen. Ze zou zijn afgeperst door haar ex bla bla.quote:
Dat ze het heeft teruggenomen wil niet zeggen dat ze daar niet mogelijkerwijs toch de waarheid sprak. Ze was vanaf het moment dat ze getrouwd was met Jack Gordon financieel onafhankelijk van de Jackson familie waardoor ze vrijuit kon spreken. Na de scheiding wilde ze weer terug naar de familie maar ze moest natuurlijk daarvoor eerst even verzinnen dat ze gedwongen werd om die uitspraken te doen.quote:Op donderdag 7 maart 2019 20:25 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Toevallig net een hele discussie met een MJfan gehad hierover. Dit mag natuurlijk niet gebruikt worden want ze heeft het daarna teruggenomen. Ze zou zijn afgeperst door haar ex bla bla.
Dit filmpje vind ik toch interessanter. Hierin wordt uiteengezet hoe die trial in 2005 verliep en hoe de verdediging ontzettend mazzel heeft gehad met de getuigen van de tegenpartij.
Juustem!quote:Op donderdag 7 maart 2019 20:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat ze het heeft teruggenomen wil niet zeggen dat ze daar niet mogelijkerwijs toch de waarheid sprak. Ze was vanaf het moment dat ze getrouwd was met Jack Gordon financieel onafhankelijk van de Jackson familie waardoor ze vrijuit kon spreken. Na de scheiding wilde ze weer terug naar de familie maar ze moest natuurlijk daarvoor eerst even verzinnen dat ze gedwongen werd om die uitspraken te doen.
Want wat was anders haar motief (of dat van Gordon) om haar broer in een kwaad daglicht te zetten?
Zo heb ik ook een theorie over dat hij de toen wereldberoemde Macauly Culkin als vriend gebruikte en expres niet misbruikte, als een soort dekmantel. Te veel hierover nagedachtquote:
Ja dat was heel, apart, maar hij kwam met alles weg omdat hij apart was. Nou wij hadden ook soms zo'n lieve aparte man over de vloer die iedereen cadeaus gaf... en die was zo open met het aanraken van kinderen dat we er ook niks van dachten... zo doen ze dat.quote:Op donderdag 7 maart 2019 21:24 schreef PimD het volgende:
Deel 1 zojuist gekeken. Die video van Michael die een van die gasten een happy birthday wenst, maar dat ie die natuurlijk niet viert. Bizar.
Jehova's vieren geen verjaardagenquote:Op donderdag 7 maart 2019 21:24 schreef PimD het volgende:
Die video van Michael die een van die gasten een happy birthday wenst, maar dat ie die natuurlijk niet viert. Bizar.
Da's dan ook meteen het makkelijke bij MJ. Geloofwaardig omdat ie zo'n weirdo was.quote:Op donderdag 7 maart 2019 21:35 schreef Xan21 het volgende:
Ik twijfel echt geen moment aan de bekentenissen van deze jongens...
De aders spatte van woedde op Wade zijn kop en James en had veel moeite om die ringen vast te houden.quote:Op donderdag 7 maart 2019 21:53 schreef matthijst het volgende:
[..]
Jehova's vieren geen verjaardagen[..]
Da's dan ook meteen het makkelijke bij MJ. Geloofwaardig omdat ie zo'n weirdo was.
Daarom vraagt er ook nauwelijks iemand door als Reed z'n verhaaltje afdraait en 'zal het allemaal wel waar zijn'.
Dat verteld ze ook in de documentaire. Deel 2 volgens mij.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 07:33 schreef quirina het volgende:
Ik begreep dat die moeder van safechuck een huis had gekregen van MJ.
O.a hier te lezen
https://www.vanityfair.co(...)al-abuse-allegations
https://mjandboys.wordpre(...)son-michael-jackson/quote:The ‘boy books’ were books, which also included pictures of young boys who were completely naked. Wade said that some of the adult homoerotic books gave him doubts about letting a young boy sleep in MJ’s bed.
It was the gay pornographic book: “A study of male sexuality”:
Court: “Is it a fact, as you look through that book, what is depicted throughout that book are series of photographs two men engaged in sex acts with one another?”
Wade: “Yes.”
Court: “And in fact, the sex acts are all acts, of either mastrubation, oral sex, or sodomy, is that right?”
Wade:”From what I saw, yes.”
Court: “And sodomy, as you understand, is an act of anal sex, is that correct?”
Wade: “Yes.”
Court: “Would you be concerned about a person who possesses that book, crawling into bed with a 10-year-old boy?”
Wade: “Yeah, I guess so.”
This shows that he somehow had doubts about Michael.
Which may prove that Jackson manipulated him, was his strange opinion about nude photos of little boys:
Court: “Is it true, Mr.Robson, that all of the pictures in the book are of boys, about the same age?”
Wade: “Yes.”
Court: “10, 11, 12 years old?”
Wade: “Yes.”
Court: “And that many of the photographs, if not most most of the photographs, depicted in that book are of boys nude(naked); is that correct?”
Wade: “Yes.”
Court: “And in fact, in most of those pictures, the genitalia is prominently displayed; is that right?”
Wade: “Yes.”
Court: “Would you be concerned about having your 12-year-old child in bed with a person who possesses a book like that?”
Wade: “No.”
Court: “You would have no such concern?”
Wade: “No. It’s to me not a pornographic book. It’s sort of-I don’t know, just a book.”
Something in Wade’s mind wasn’t right while he said that. If a person possess a book of naked 10, 11 and 12 -year-old boys, you don’t put your son who is that age in a bed with that person. It doesn’t matter what kind of book it is. Wade was way too defensive here and not arguing rationally here. To my mind, this hints at Michael Jackson brainwashing Wade.
“The training – Michael’s training of me to testify began the first night that he started abusing me,” Robson said. “He started telling me that if anybody else ever finds out, we’ll both go to jail, both of our lives would be over.”
Wade’s claims are also supported by a lot of employees who stated that Wade is one of Jackson’s victims in the 2005 molestation trial or earlier.
Als minderjarige die nog niet seksueel actief is zie je seksueel getinte dingen vaak niet als zodanig.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 12:58 schreef Mylene het volgende:
Ik geloof het eigenlijk wel dat Jackson een pedo was, minderjarige jongens bij hem laten slapen en in het bezit hebben van lectuur geliefd bij pedo's.[..]
https://mjandboys.wordpre(...)son-michael-jackson/
Had ze die andere twee ook al toen MJ met James lag te vozen?quote:Op vrijdag 8 maart 2019 13:09 schreef matthijst het volgende:
Schijnt dat die ma van Safechuck aan het eind zegt: I had one child and one task: to protect him. Maar ze heeft 3 kinderen
Me dunkt dat Michael Jackson die beelden wel had als meerderjarige. Ander heb je dit soort lectuur niet in huis.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 13:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Als minderjarige die nog niet seksueel actief is zie je seksueel getinte dingen vaak niet als zodanig.
Was ooit op De Wallen als klein jochie van 10/11 met een zooi oudere gasten (want stoer) en had geen idee wat die rare vrouwen achter die ramen deden met amper kleding aan.
De link tussen duidelijke erotische beelden en seks had ik nog niet. Misschien is dat met Wade ook?
https://mjandboys.wordpre(...)bson-michael-jacksonquote:2.’A study of male sexuality’
A pornographic book which gives facts about homosexuality and shows pictures of sexual acts between men such as mastrubation, oral sex and anal sex, all adult.
They showed Wade more homoerotic books which were owned by Jackson. All adult, all legal. But they also showed him books, which Jackson owned of underage boys.
https://mjandboys.files.wordpress.com/2016/05/11393510.jpg
Hoeveel boeken zou Michael gehad hebben, duizenden? Waarom maakt een boek aangaande de ontwikkeling van seksualiteit hem meteen verdacht als pedofiel voor jou? Het is geen verboden kinderporno...quote:Op vrijdag 8 maart 2019 13:31 schreef Mylene het volgende:
[..]
Me dunkt dat Michael Jackson die beelden wel had als meerderjarige. Ander heb je dit soort lectuur niet in huis.[..]
https://mjandboys.wordpre(...)bson-michael-jackson
En dan met name die slotconclusiequote:Wade: “No. It’s to me not a pornographic book. It’s sort of-I don’t know, just a book.”
Something in Wade’s mind wasn’t right while he said that. If a person possess a book of naked 10, 11 and 12 -year-old boys, you don’t put your son who is that age in a bed with that person. It doesn’t matter what kind of book it is. Wade was way too defensive here and not arguing rationally here. To my mind, this hints at Michael Jackson brainwashing Wade.
Heb niet helemaal opgelet. Die andere twee waren van d'r man, niet van haar. Maar die zijn idd een stukje ouder.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 13:28 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Had ze die andere twee ook al toen MJ met James lag te vozen?
Too old..quote:Op vrijdag 8 maart 2019 16:42 schreef matthijst het volgende:
[..]
Heb niet helemaal opgelet. Die andere twee waren van d'r man, niet van haar. Maar die zijn idd een stukje ouder.
Internetgekkies muziek ontbreekt er nog aan.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 20:56 schreef summer2bird het volgende:
[..]
"Dit gaat over de toekomst van de aarde. Letterlijk. "![]()
Mij verbaast het ook heel erg dat de slachtoffers zo loyaal bleven.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 10:23 schreef summer2bird het volgende:
Ik geloof wel dat MJ een kinderpedofiel was. Ik vind het verhaal in die documentaire heel feitelijk en eerlijk overkomen.
Ik denk dat Jackson behoorlijk mentaal ziek was, mede door zijn jeugd.
Ik denk niet dat die mannen die nu tevoorschijn komen met dit verhaal het doen voor faam, glorie, geld of om Michael Jackson in een slecht daglicht te zetten. Ik denk dat ze het doen omdat nu pas de tijd is ervoor. Geen druk er meer achter, Jackson is immers al 10 jaar overleden, en nu durven ook andere mensen ervoor uit te komen.
Neemt niet weg dat Michael Jackson een heel bijzonder persoon was, en ik geloof ook niet dat hij het met bewust kwade opzet deed. Ik denk gewoon dat hij heel ziek was mentaal.
Ik heb mensen in de psychiatrie gekend die zich absoluut niet bewust ervan waren dat hun daden schadelijk waren voor een ander. Die zijn gewoon heel erg ziek en moeten geholpen worden of beschermd worden en de maatschappij voor hun.
Zeg niet dat hij schuldig is maar je doet net alsof er een standaard- protocol of profiel voor alle pedofielen is.quote:Op donderdag 28 maart 2019 06:42 schreef bingoman het volgende:
Geen enkel bewijs maar dat kan nog wel als het achter gesloten deuren gebeurd. Wat ik tenminste zou verwachten is zoiets als bij Cosby waarbij er tientallen andere slachtoffers met eenzelfde verhaal komen, en dat is het grote probleem van deze documentaire. Als het waar was geweest zou de beerput allang open zijn gegaan. Tientallen jongens (nu mannen) zouden dan hun steun hebben uitgesproken voor de documentaire. Een beetje pedofiel lokt kinderen naar zijn slaapkamer om sex mee te hebben, en dus zouden er tientallen moeten zijn. Het probleem is dat vele anderen vol houden dat er niks is gebeurd, en die Dan Reed praat natuurlijk onzin dat het een het ander niet uitsluit. MJ is pedofiel of hij is het niet. You can't have it both ways. Een ander probleem is dat de 2 heren vreselijk slechte acteurs zijn met dat gestaar, gezucht, beetje lip bijten en ondertussen zonder aarzeling en met blijde gezichten over leuke herinneringen vertellen. Dat klopt niet.
Waarom zou een pedofiel tijd verspillen met doodzieke kinderen in ziekenhuizen? Daar kan hij uiteraard geen sex hebben. MJ had zelfs een misvormd vriendje waarbij hij op dezelfde manier mee omging net als alle andere kinderen. Het was altijd 'love you' dit en dat en huggen en handje vasthouden. Je kan net zo goed een documentaire maken met tientallen mannen die vertellen bij MJ geslapen te hebben en dat er niks gebeurd is. Wie geloof je dan? 2 Mannen die al meerdere malen miljoenen hebben proberen te vangen, en meerdere malen hebben gelogen. Of anderen die nooit onder ede hebben gelogen, altijd hetzelfde verhaal hebben verteld en geen miljoenen proberen te vangen. Lijkt me nogal eenvoudig. Vreselijk irritante man die MJ, maar geen pedofiel.
Ik denk inderdaad dat een pedofiel wel een soort standaard profiel heeft. Ik denk dat als Jimmy Savile tientallen kinderen naar zijn slaapkamer had gelokt dat je dan ook denkt dat hij dat deed om sex met al die kinderen te hebben en niet met alleen een paar. Ik geloof niet dat een pedofiel zo'n zelfbeheersing kan hebben en vind het een totaal onlogische redenatie. MJ had tientallen vaste vriendjes met wie hij jarenlang omging. De meeste vertellen dat hij hen nooit heeft aangeraakt. Zij veranderen hun verhaal niet en vragen geen miljoenen. Dus het verhaal van deze twee klopt niet omdat het beeld van een pedofiel niet klopt, en omdat tientallen anderen zouden moeten liegen. En dat geloof ik dus nietquote:Op donderdag 28 maart 2019 06:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeg niet dat hij schuldig is maar je doet net alsof er een standaard- protocol of profiel voor alle pedofielen is.
Het kan best dat hij helemaal niet tientallen kinderen heeft misbruikt maar een stuk of wat vaste "vriendjes" had door de jaren heen met wie hij een diepere vertrouwensrelatie aan ging. Dat beeld lijkt in de docu ook te ontstaan.
O en een Jimmy Savile, van wie inmiddels wel zeker is dat hij losse handjes had, zette zich ook altijd in voor de zieke kindjes. De liefkozende weldoener uithangen kan natuurlijk prima als cover-up fungeren waarom je jezelf constant omringt met groepen jonge kinderen. Wat in principe natuurlijk best ongezond en raar is.
Had ik ook in het begin, maar ben er inmiddels wel achter dat deze 'docu' nogal rammelt.quote:Op maandag 3 juni 2019 19:40 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Door die documentaire ga ik toch ook anders naar de muziek van MJ luisteren. Eigenlijk zet ik nu overal vraagtekens bij.
Is “the kid” echt niet zijn “son” of had Billy Jean toch gelijk?
Maakt het echt niet uit of je ‘black or white’ bent of heeft ie stiekem toch een voorkeur?
Lastig.
quote:Op maandag 6 mei 2019 13:19 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
The definitive look into the Documentary 'Leaving Neverland'. The Aftermath of all the facts and stories come to light post airing of the series on HBO.
De 'docu' die jij hier aandraagt rammelt niet?quote:Op maandag 3 juni 2019 23:43 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Had ik ook in het begin, maar ben er inmiddels wel achter dat deze 'docu' nogal rammelt.
[..]
Kun je wat voorbeelden noemen?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 19:47 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
LN is wel degelijk een docu, geloofwaardig en inmiddels zijn alle zogenaamde "holes" ook weerlegd.
https://www.nme.com/news/(...)ien-has-died-2818974quote:Legendary audio engineer and Michael Jackson collaborator Bruce Swedien has died. His daughter, musician Roberta Swedien, shared on Facebook that the renowned recordist died last night (November 16). “He had a long life full of love, great music, big boats and a beautiful marriage,” she wrote. “We will celebrate that life. He was loved by everyone.” He was 86 years old.
Over the years, he also worked with Mick Jagger, Paul McCartney, Diana Ross, Chaka Khan, Jennifer Lopez, Barbra Streisand and Donna Summer.
He won fives Grammy Awards for his many collaborations.
Dat begrijp ik, maar ik kan me een aantal songs herinneren die m.i. wel live waren en dat klonk niet best.quote:Op donderdag 14 juli 2022 17:38 schreef matthijst het volgende:
Ook geweest en hij playbackte vrijwel alles tijdens de History tour![]()
Dit is gewoon de mic recording van wat ie meezong, niet wat je hoorde.
Ik ben geen fan, maar had kaarten aangeboden gekregen.quote:
Ik moest ook wel lachen maar ff ervan uitgaande dat die echt een keelontsteking had is het op zich nog wel oké eigenlijk.quote:
Ja en ja…quote:Op vrijdag 15 juli 2022 07:30 schreef quirina het volgende:
Madonna wel eens live gehoord? Ook vreselijk.
De hele wereld toen zo'n beetje toch, met die Turijnshow die uitgezonden werd (of waar was dat?)quote:Op vrijdag 15 juli 2022 07:30 schreef quirina het volgende:
Madonna wel eens live gehoord? Ook vreselijk.
Ook de queen of pop raakt weleens een valse nootquote:Op vrijdag 15 juli 2022 07:30 schreef quirina het volgende:
Madonna wel eens live gehoord? Ook vreselijk.
Lekker belangrijk wat een random moeder vind.quote:Op zaterdag 10 december 2022 14:59 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Aaron Carter heeft altijd volgehouden dat MJ een prima kerel was en er niets seksueels is gebeurd.
Momenteel loopt er een aardige deepdive podcast naar de aanklachten tegen Jackson.
De eerste afleveringen gaan over de Chandlers, nu net een reeks afleveringen over Gavin Arvizo geweest.
[ twitter ]
Podcast is opgezet door een moeder die zich, na Leaving Neverland, zorgen maakte over haar jonge dochter die MJ fan is. Om het met haar te kunnen bespreken is ze zich gaan verdiepen in de aanklachten en iedereen die dat doet komt erachter dat er zoveel leugens achter zitten.
Ik kan maar moeilijk tegen de irritante stem van de moeder, maar de opsomming van de totale shitzooi die de 2005 rechtszaak was blijft verbazingwekkend.
quote:Op maandag 12 december 2022 15:42 schreef matthijst het volgende:
Persoonlijk interesseert het me weinig wat iemand privé doet.
Als MJ jongetjes misbruikte, of R. Kelly meisjes als slaaf gebruikte.
Het zal allemaal wel, de muziek wordt er niet opeens slecht van.
Bij R. Kelly had iedereen 15 jaar terug de video's al gezien. Hypocriet gedoe om dan nu opeens lekker woke te gaan doen.
Bij MJ hadden die 2 sneutjes jaren terug hun bek open moeten trekken.
Het is niet een gevalletje van 'wie zal het zeggen' alsof het een 50/50 kans is. Er is een uitgebreide rechtszaak over geweest. De openbaar aanklager heeft meer dan 80 getuigenissen laten afleggen voor een jury. Het was één grote tegenstrijdige shitzooi zonder enig bewijs. En de Arvizo's hadden al een verleden met het valselijk beschuldigen van seksuele handelingen voor een grote schadevergoeding (JC Penny's zaak).quote:
Er zouden na Leaving Neverland zogenaamd vele anderen volgen met beschuldigingen. Bijna drie jaar later.. crickets..quote:Sommigen blijven hem en de Applehead Club nog altijd trouw:
Applehead crewquote:Op dinsdag 13 december 2022 23:21 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Het is niet een gevalletje van 'wie zal het zeggen' alsof het een 50/50 kans is. Er is een uitgebreide rechtszaak over geweest. De openbaar aanklager heeft meer dan 80 getuigenissen laten afleggen voor een jury. Het was één grote tegenstrijdige shitzooi zonder enig bewijs. En de Arvizo's hadden al een verleden met het valselijk beschuldigen van seksuele handelingen voor een grote schadevergoeding (JC Penny's zaak).
Verassend dat de jury met deze uitspraak kwam:
[ afbeelding ]
[..]
Er zouden na Leaving Neverland zogenaamd vele anderen volgen met beschuldigingen. Bijna drie jaar later.. crickets..
Carter, Culking, Feldman, Barnes. Allemaal geven ze aan dat er niets is gebeurd.
Brett Barnes gaf dit jaar voor het eerst sinds 1993 een (uitgebreid) interview erover:
Maar goed, dat zal die wel hebben gedaan zodat ik af en toe Billie Jean kan luisteren..
Omdat de waarheid je niet aanstaat, maakt dat me nog geen trol.quote:
Oké maar ze zijn ook niet echt stabiele volwassen mannen geworden nadat ze in hun jeugd speelkameraadjes waren van MJ.quote:Op dinsdag 13 december 2022 23:21 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Carter, Culking, Feldman, Barnes. Allemaal geven ze aan dat er niets is gebeurd.
Dat kan natuurlijk ook de bedoeling zijn geweest hè. De grote vriend van Macaulay worden en hem expres juist niet misbruiken ter bevordering van de beeldvorming. Want ja hij was de bekendste van alle jongetjesquote:Op dinsdag 13 december 2022 23:21 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Carter, Culking, Feldman, Barnes. Allemaal geven ze aan dat er niets is gebeurd.
Een lijstje met namen lijkt indrukwekkend, totdat je de moeite neemt om ze stuk voor stuk tegen het licht te houden. Geen van de aanklagers is naar de politie gegaan, maar eerst naar een advocaat. Achteraf bekeken is het een domme zet geweest van Jackson om de Chandler zaak af te kopen, want dat is de blauwdruk geweest voor de latere aanklachten. Al was het afkopen begrijpelijk in die tijd, hij was in een hoek gedreven.quote:Op donderdag 15 december 2022 21:13 schreef nils_22 het volgende:
[..]
Jordy Chandler al in 1993. Gavin Arvizo en zijn broertje Star in 2003. De zoon van Blanca Francia. Terry George. Jimmy Safechuck en Wade Robson waarover de docu Leaving Neverland gaat beschuldigen MJ na z'n dood. Je kunt wel denken dat al die jongens en hun ouders die verhalen verzinnen om geld los te peuteren, maar het is wel toevallig dat ze dan elke keer MJ moeten hebben.
Arvizo case: Fox News 'I would still vote not guilty today'quote:It is, of course, impossible to prove a negative—that is, prove that something didn’t happen. But it is possible to take an in-depth look at the people who made the allegations against Jackson and thus gain insight into their character and motives. What emerges from such an examination, based on court documents, business records and scores of interviews, is a persuasive argument that Jackson molested no one and that he himself may have been the victim of a well-conceived plan to extract money from him.
Jason Francia: (ook aan bod gekomen in de 2005 rechtszaak) Huffington Post One of the Most Shameful Episodes In Journalistic Historyquote:“It was pretty obvious that there was no molestation done,” she said. “It was pretty obvious that there were ulterior motives on behalf of the family. And the mother, she orchestrated the whole thing…that’s my opinion. But there wasn’t a shred of evidence that was able to show us or give us any doubt in voting guilty. It was pretty obvious there was no other way to vote other than not guilty.”
Terry George: dit is alleen maar roddelpers, Terry zelf op Twitter na MJ's overlijden:quote:The fourth 'victim', Jason Francia, took the stand and claimed that when he was a child, Jackson had molested him on three separate occasions. Pushed for details of the 'molestation', he said Jackson had tickled him three times outside his clothes and he'd needed years of therapy to get over it. The jury was seen rolling their eyes
[..]
although Jason Francia claimed that the acts of molestation occurred in 1990, he didn't report them until after the media storm over Chandler's claims, at which point his mother, Neverland maid Blanca Francia, promptly extracted $20,000 from Hard Copy for an interview with Diane Dimond and another $2.4million in a settlement from Jackson.
[..]
Transcripts also showed that Francia had previously said of the police, "They made me come up with stuff. They kept pushing. I wanted to hit them in the head."
Safechuck en Robson: APNews Lawsuit of Michael Jackson sexual abuse accuser dismissedquote:I know the Sunday papers will write sh** about me and Michael Jackson tomorrow. If they do I’ll refute it on my Sky News interview at 9.10am
Ook dat is geen feit (meer), die boycot is inmiddels al weer grotendeels achterhaald...quote:Op maandag 2 januari 2023 17:29 schreef quirina het volgende:
FEIT: Muziek van MJ hoor je bijna niet meer op de Nederlandse radiozenders omdat MJ toch naar alle waarschijnlijkheid een pedofiel/kindermisbruiker was.
Maaar uhhhh..... zou het er niet mee te maken kunnen hebben dat de man al meer dan 10 jaar dood is en geen nieuwe muziek uitbrengt? Hoevaak zie je Elvis nog in de top 40 staan?.. Op zenders waar classics worden gedraaid hoor je genoeg MJ.quote:Op maandag 2 januari 2023 17:29 schreef quirina het volgende:
FEIT: Muziek van MJ hoor je bijna niet meer op de Nederlandse radiozenders omdat MJ toch naar alle waarschijnlijkheid een pedofiel/kindermisbruiker was.
Ja hoor, of, heel misschien kan het zo zijn dat mensen 'm nog steeds graag horen, omdat Thriller de bestverkochte plaat ooit is ofzo.quote:Op maandag 2 januari 2023 18:43 schreef quirina het volgende:
Zijn ook alleen maar fanatics die daar op stemmen.
Je hoort het nog overal. Over de doden schijnbaar niets dan goed...quote:Op maandag 2 januari 2023 17:29 schreef quirina het volgende:
FEIT: Muziek van MJ hoor je bijna niet meer op de Nederlandse radiozenders omdat MJ toch naar alle waarschijnlijkheid een pedofiel/kindermisbruiker was.
Andrew Tate heeft 4.3M volgers op Twitter.quote:
In samenwerking met Branca en zijn familie.quote:Op woensdag 18 januari 2023 20:03 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik zie niet goed hoe je hier een fatsoenlijke film van kan maken.
Antoine Fuqua To Direct Michael Jackson Biopic
[ afbeelding ]
Welke acteur(s) zou dat moeten doen?
Mena Massoudquote:Op woensdag 18 januari 2023 20:03 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik zie niet goed hoe je hier een fatsoenlijke film van kan maken.
Antoine Fuqua To Direct Michael Jackson Biopic
[ afbeelding ]
Welke acteur(s) zou dat moeten doen?
Is dat al bekend?quote:
Laat MJ spelen door een transgender dan is iedereen tevreden.quote:Op woensdag 18 januari 2023 20:03 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik zie niet goed hoe je hier een fatsoenlijke film van kan maken.
Antoine Fuqua To Direct Michael Jackson Biopic
[ afbeelding ]
Welke acteur(s) zou dat moeten doen?
bronquote:Michael Jackson krijgt postuum zaak over misbruik aan zijn broek: rechter gooit bezwaren overboord
Veertien jaar na zijn dood krijgt Michael Jackson nog een rechtszaak aan zijn broek wegens kindermisbruik. Een rechtbank in de Amerikaanse staat Californië heeft de weg vrijgemaakt om een al jaren slepende zaak rond een aanklacht van Wade Robson te behandelen, die beweert dat hij tussen zijn zevende en veertiende door het popicoon is misbruikt.
Entertainmentwebsite TMZ schrijft dat het Hof van Beroep geen bezwaren ziet in een juridische procedure die Wade Robson aanspant tegen het bedrijf dat Jacksons rechten beheert. Zo zou Jackson postuum nog schuldig kunnen worden bevonden aan kindermisbruik.
Advocaten van MJJ Productions hadden bij een lagere rechtbank in 2021 gelijk gekregen dat het bedrijf niet verantwoordelijk gehouden kon worden voor de vermeende daden van Jackson. De rechter oordeelde toen dat dat Jacksons bedrijf inderdaad ‘geen wettelijke mogelijkheid’ had om zijn gedrag te controleren, omdat hij destijds de enige eigenaar was en ‘alle bestuursleden zonder reden of kennisgeving kon verwijderen’. MJJ Productions kon Robson, of anderen, dus niet te beschermen. Het Hof van Beroep gooit met zijn uitspraak die bezwaren overboord, en nu moet een rechter de misbruikzaak in behandeling nemen.
Robson - inmiddels 40 jaar oud - beweert dat toen hij als kleine jongen vanuit Australië naar de VS kwam, hij bevriend raakte met de zanger. Jackson zou hem hebben misbruikt op zijn Neverland Ranch toen Robson tussen de 7 en 14 jaar oud was, eind jaren 80, begin jaren 90. Hij vertelde daar in 2019 ook over in de documentaire Leaving Neverland.
‘Manipulatie en hersenspoeling’
In 2003 werd Jackson al eens gearresteerd wegens onder meer seksueel misbruik. De zaak verscheen in februari 2005 voor de rechtbank. Meer dan 130 getuigen, waaronder Robson, deden toen hun verhaal. Die laatste beweerde dat hij samen in één bed geslapen had met de zanger, van seksueel misbruik of ongepaste aanrakingen zou geen sprake geweest zijn. Later dat jaar werd de wereldster dan ook onschuldig bevonden.
Nadat Jackson in 2009 overleed, veranderde Robson in 2013 zijn verhaal en diende een aanklacht in tegen het bedrijf dat de rechten beheert van de poplegende. Hij zei dat hij een valse getuigenis had afgelegd namens Jackson als gevolg van ‘complete manipulatie en hersenspoeling’.
Een andere man, James Safechuck, heeft een soortgelijke rechtszaak aangespannen tegen MJJ Productions en ook deze zaak ligt voor bij het Hof van Beroep. Gezien de uitspraak in de Robson-zaak, lijkt het erop dat Safechuck ook zijn zaak uiteindelijk in de rechtbank behandeld zal zien worden.
Robson en Safechuck probeerden al eerder rechtszaken te voeren tegen Jacksons rechthebbenden. In 2017 werden die verworpen, omdat de zaken verjaard zouden zijn. Maar nadat in 2017 in Californië een wet werd goedgekeurd waarin er een langere termijn wordt gegeven aan rechtszaken van zulke aard, bliezen de twee hun procedures nieuw leven in.
Het juridische team van MJJ Productions is volgens TMZ nog altijd optimistisch en verwacht de rechtszaak te winnen.
quote:Op maandag 2 januari 2023 17:27 schreef MadMaster het volgende:
[modbreak]
Beperk het hier in MUZ tot de feiten en bij voorkeur alleen tot de muzikale activiteiten van Michael Jackson.
Elkaar betichten van allerlei zaken is sowieso not done.
Dank!
[/modbreak]
Welk een overbodige remix.quote:
Als ze weer nieuw leven blazen in MJ zelf, dan is het misschien MUZ waardig…quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 19:03 schreef Aether het volgende:
Misbruikzaak tegen Michael Jackson nieuw leven ingeblazen
https://nos.nl/l/2487144
Thx, kende ik niet. Ga ik luisteren.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:06 schreef Cavalier het volgende:
In dat kader wel interessant: https://podcasts.google.c(...)ZWwtamFja3Nvbg?ep=14
Is daar ook een specifiek topic over dan dat vermeende misbruik?quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 19:05 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Als ze weer nieuw leven blazen in MJ zelf, dan is het misschien MUZ waardig…l
Hier werd die hele zaak destijds besproken n.a.v. de documentaire Leaving Neverland: NWS / Docu Michael Jackson Leaving Neverland #17quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Is daar ook een specifiek topic over dan dat vermeende misbruik?
Thanks, hoeft dus totaal niet hier.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:35 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Hier werd die hele zaak destijds besproken n.a.v. de documentaire Leaving Neverland: NWS / Docu Michael Jackson Leaving Neverland #17
En hier eentje van vandaag in SHO over de opnieuw geopende zaak: SHO / Zaken seksueel misbruik Michael Jackson nieuw leven ingeblazen
Zag het net weer ergens langskomen. Kreeg er eigenlijk bijna kippenvel van. Vol nostalgisch moment. Mooi en verdrietig tegelijk. Madonna is de laatst staande van die generatie van echt groten eigenlijk. MJ, Prince, Tina Turner.. allemaal dood.quote:
Cher, Diana Ross, Cyndi lauper, Kim Wylde, Kylie Minogue, Rick Ashtley etc etc leven allemaal nogquote:Op vrijdag 20 oktober 2023 11:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Zag het net weer ergens langskomen. Kreeg er eigenlijk bijna kippenvel van. Vol nostalgisch moment. Mooi en verdrietig tegelijk. Madonna is de laatst staande van die generatie van echt groten eigenlijk. MJ, Prince, Tina Turner.. allemaal dood.![]()
Mooie tribute, laat zien dat MJ een speciaal plekje bij haar had.
Hij heeft het over de echte grote, niet over wat leuke artiesten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 11:26 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Cher, Diana Ross, Cyndi lauper, Kim Wylde, Kylie Minogue, Rick Ashtley etc etc leven allemaal nog
Maar als je nu nog leeft ben je niet echt groot natuurlijk.
Maakte toch nieuwsgierig, even aan Perplexity gevraagd:quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 11:38 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Hij heeft het over de echte grote, niet over wat leuke artiesten.
Vijf van de 10 leven nog, valt me nog mee.quote:Here is a list of the top 10 most successful solo musical artists of the 1980s, based on their music sales:
1. Michael Jackson - With his 1982 album "Thriller," which sold over 65 million copies worldwide, Michael Jackson is undoubtedly the most successful artist of the 1980s[1].
2. Madonna - Known for hits like "Like a Virgin" and "Material Girl," Madonna was one of the biggest stars of the 1980s. She has sold over 300 million records globally.
3. Prince - Releasing several successful albums in the 1980s, including "Purple Rain" and "Sign o' the Times," Prince sold over 100 million records worldwide.
4. Whitney Houston - Houston's debut album, self-titled "Whitney Houston," released in 1985, was a massive success, and she sold over 200 million records in total.
5. Bruce Springsteen - Springsteen's 1984 album "Born in the USA" was one of the best-selling albums of the 1980s. He has sold over 150 million records in his career.
6. Lionel Richie - Richie released hits like "All Night Long" and "Hello" in the 1980s, selling over 100 million records worldwide.
7. Cyndi Lauper - Lauper's most successful singles in the 1980s were "Girls Just Want to Have Fun" and "Time After Time." She has sold over 50 million records globally.
8. George Michael - As a solo artist, Michael achieved success in the 1980s with hits like "Careless Whisper" and "Faith." He has sold over 100 million records worldwide.
9. Tina Turner - Turner's comeback in the 1980s with the album "Private Dancer" was a huge success, and she has sold over 200 million records in her career.
10. Phil Collins - Collins was one of the most successful artists in the 1980s, both as a solo artist and as the lead singer of Genesis. He has sold over 150 million records worldwide.
Ah mevrouw lauper had ik wel goedquote:Op vrijdag 20 oktober 2023 11:56 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Maakte toch nieuwsgierig, even aan Perplexity gevraagd:
[..]
Vijf van de 10 leven nog, valt me nog mee.
Eerlijk gezegd had ik cindy lauper er niet in verwacht maar juist Diana Ross welquote:Op vrijdag 20 oktober 2023 12:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ah mevrouw lauper had ik wel goedSpringsteen heb ik niets mee trouwens.
Dus van de echt groten hebben we Lionel Richie, Cyndi Lauper, Bruce Springsteen en Phil Collins nog over uit die periode. 4/10
En maar 1 van de top 4.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 11:56 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Maakte toch nieuwsgierig, even aan Perplexity gevraagd:
[..]
Vijf van de 10 leven nog, valt me nog mee.
Diana Ross is 70squote:Op vrijdag 20 oktober 2023 23:28 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd had ik cindy lauper er niet in verwacht maar juist Diana Ross wel
https://www.nu.nl/enterta(...)-op-bij-veiling.htmlquote:Leren jack van Michael Jackson levert bijna 300.000 euro op bij veiling
Een leren jack van Michael Jackson is vrijdag op een veiling in Londen verkocht voor 250.000 Britse pond (omgerekend 285.000 euro), schrijft BBC News. De zanger droeg de zwart-witte jas in de jaren tachtig voor een reeks reclamespotjes van Pepsi.
Vooraf werd de waarde van het jack geschat op tussen de 200.000 en 400.000 pond. Het was niet het enige opmerkelijke onderdeel dat onder de hamer ging. Ook een jas van George Michael (93.000 pond) en een haarstukje van Amy Winehouse (19.000 pond) brachten veel op.
Niet alle stukken hadden succes. Een oude gitaar van AC/DC werd niet verkocht en ook een oude Yellow Submarine Beatles-jukebox vond geen nieuwe eigenaar.
Het is niet de eerste keer dat een kledingstuk dat ooit door de 'King of Pop' werd gedragen veel geld oplevert. Eerder werd de zwarte hoed die de in 2009 overleden artiest droeg tijdens zijn eerste moonwalk in 1983 voor meer dan 67.000 pond verkocht.
Ik vond het ook wel aardig, helaas kreeg ze daar geen goede recensies over.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 11:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Zag het net weer ergens langskomen. Kreeg er eigenlijk bijna kippenvel van. Vol nostalgisch moment. Mooi en verdrietig tegelijk. Madonna is de laatst staande van die generatie van echt groten eigenlijk. MJ, Prince, Tina Turner.. allemaal dood.![]()
Mooie tribute, laat zien dat MJ een speciaal plekje bij haar had.
Vergane glorie of is Madonna nog steeds Queen of Pop? Zo oordeelt de pers na haar eerste concertquote:Pijnlijk eerbetoon aan Michael Jackson
Minpunten waren er ook: Madonna werkte met speciaal gemaakte muziekbanden en zónder liveband, waardoor liedjes soms kracht misten, aldus Variety. Het grootste probleem heeft de pers met de mash-up van haar eigen Like a virgin en Michael Jacksons Billie Jean, bedoeld als eerbetoon aan de zanger.
Evening Standard begrijpt er niets van, Rolling Stone noemt het ‘bizar’ en Variety ‘dubieus’. Teksten als ‘touched for the very first time’ zijn een misstap in combinatie met iemand die is beschuldigd van seksueel misbruik van kinderen, oordeelt The Independent.
Zo jammer dat al die spullen van m over de hele wereld liggen.quote:Op maandag 13 november 2023 10:17 schreef DrDentz het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/enterta(...)-op-bij-veiling.html
[ afbeelding ]
@:matthijst
Ja ik ben ook wel benieuwd.quote:Op maandag 15 januari 2024 15:17 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ben echt benieuwd naar hoe ze zijn leven willen verfilmen, en hoe deze film ontvangen gaat worden.
[ twitter ]
je zal waarschijnlijk niet veel te zien krijgen, er zijn mensen die daar moeite mee hebben een man die slaapt met kinderen.quote:Op maandag 15 januari 2024 15:21 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ja ik ben ook wel benieuwd.
Wie zou de rol krijgen van de kinderen die bij hem in bed mochten slapen? En hoe zal dát ontvangen worden?
Vreemd dat z'n eigen erven hier geen cent in lijken te steken.quote:Michael Jackson is best verdienende overleden artiest (november 2023)
Over het afgelopen jaar was Michael Jackson de best verdienende (overleden) artiest. Jackson ging heen op 50-jarige leeftijd in 2009, maar zijn muziek is nog altijd springlevend. Dat bracht bij de nabestaanden de som van $115 miljoen in het laatje.
quote:Autobiografie Lisa Marie Presley verschijnt in oktober
De memoires van de begin vorig jaar overleden Lisa Marie Presley komen op 15 oktober uit. Dat heeft uitgeverij Random House bekendgemaakt, melden Amerikaanse media.
Lisa Marie Presley, het enige kind van Elvis Presley, werkte vlak voor haar dood nog aan het boek over haar leven. Haar dochter Riley Keough heeft de nog titelloze memoires afgemaakt.
"Weinig mensen hadden de kans om te weten wie mijn moeder echt was, behalve dat ze de dochter van Elvis was", zegt de 34-jarige Keough in een verklaring. "Ik ben blij dat ik mijn moeder nu op haar kwetsbaarst en eerlijkst kan delen. En ik hoop dat de lezers net zoveel van mijn moeder gaan houden als ik."
Keough heeft het boek afgemaakt met hulp van geluidsopnames die haar moeder had opgenomen voor het boek. Ook putte ze uit haar eigen herinneringen en sprak ze met kennissen van haar moeder.
Presley kwam regelmatig in het nieuws door haar spraakmakende huwelijken. Zo was ze tussen 1994 en 1996 getrouwd met Michael Jackson, nadat ze eerder van Danny Keough gescheiden was. In 2002 trouwde ze met acteur Nicolas Cage, maar dat huwelijk hield slechts vier maanden stand. Tussen 2006 en 2016 was ze samen met Michael Lockwood.
Presley overleed vorig jaar op 54-jarige leeftijd aan de gevolgen van een eerdere operatie. Die operatie was bedoeld om af te vallen. Ze ligt, net als Elvis, begraven op het landgoed Graceland.
https://www.nu.nl/cultuur(...)ijnt-in-oktober.html
Het ging niet echt over MJ, maar wel weer typisch dat een stan dit als een overwinning ziet.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:47 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
De GOAT bijna overal weer aan de top met de nieuwe docu 🥹
Inderdaad. Sony koopt voor een half miljard de helft van z'n catalogus. Zal MJ zelf nooit hebben toegelaten, maar zegt alles over de werkelijke waardering van zijn werk.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:20 schreef DrDentz het volgende:
Maar wel MJ als thumbnail gebruikt, ze hadden iedereen kunnen kiezen maar kozen MJ, en de GOAT is nog steeds goed voor massale kijkcijfers.
Release is uitgesteld tot oktober 2025quote:Op dinsdag 13 februari 2024 18:48 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Begin toch wel benieuwd te worden naar deze film 😎
Ben deze ook aan het luisteren. Interessant, maar wel beetje langdradig. Komen er op het einde ook conclusies en feiten op tafel?quote:Op maandag 14 oktober 2024 19:56 schreef DrDentz het volgende:
Podcast · Oath! Media · Following the death of Michael Jackson, an album of the pop star's unreleased songs made headlines around the world when his family and fans claimed that some of the songs on the album were fakes. Packed with explosive new evidence, Faking Michael uncovers the inside story of the music industry scandal you were never meant to hear about.
Dit is een naar mijn mening hele interessante podcastserie over de 'Cascio'-tracks waarvan er uiteindelijk 3 op het 'Michael' album belandden in 2010. In 2022 zijn ze er weer afgehaald omdat het heel waarschijnlijk niet eens Michael is die dit zingt, maar een imitator. Veel mensen protesteerden destijds al tegen de inclusie van deze tracks op het 'Michael' album, en in deze serie wordt het duidelijk wie erachter zaten en waarom het toch werd doorgezet. Een grof schandaal eigenlijk. Teddy Riley werd soort van omgekocht omdat hij in financiële nood zat.
De Cascios persen het MJ Estate blijkbaar nog regelmatig af voor miljoenen dollars, wellicht was het destijds toevoegen van hun tracks ook onderdeel van afpersing.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Who cares, ik vind het ook wel een lekker nummer.quote:Op dinsdag 12 november 2024 21:53 schreef Cavalier het volgende:
Jammer dat het blijkbaar geen Michael Jackson nummer is...
Who cares? Jij niet, dat is verder prima. Maar het nummer werd verkocht als een nummer van Michael Jackson, dus het is wel een vorm van oplichting.quote:Op dinsdag 12 november 2024 21:58 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Who cares, ik vind het ook wel een lekker nummer.
Kan het alleen niet meer luisteren op Spotify.. en om nou op de oude cd speler op zolder te gaan luisteren..
En toch is het wat mij betreft een van de betere nummers op Michael. Het verbaast me overigens dat er sinds Xscape in 2014 eigenlijk niets meer is uitgekomen aan postume albums (afgezien van de reissues van Thriller e.d. dan).quote:Op dinsdag 12 november 2024 21:53 schreef Cavalier het volgende:
Jammer dat het blijkbaar geen Michael Jackson nummer is...
Beetje langdradig op den duur ja. De laatste aflevering heeft als conclusie dat die 3 tracks van de streamingdiensten gehaald worden maar dat Sony niet toegeeft dat ze nep zijn. Hun standpunt is dat ze zelf mogen weten of ze muziek onder de naam van Michael Jackson uitbrengen, of hij dat nu zingt of niet, als een soort Milli Vanilli act. Dus eigenlijk zouden ze nu nog een paar cd's uit kunnen brengen met een AI-stem van Michael Jackson.quote:Op dinsdag 12 november 2024 14:06 schreef Cavalier het volgende:
[..]
Ben deze ook aan het luisteren. Interessant, maar wel beetje langdradig. Komen er op het einde ook conclusies en feiten op tafel?
Michael Jackson-gerelateerde projecten zijn een garantie voor drama..quote:De film over Michael Jackson heeft vertraging opgelopen door de schikking die de artiest in 1994 trof met een vermeend slachtoffer van seksueel misbruik. De destijds dertienjarige jongen en zijn familie kwamen in de film voor en dat is tegen de regels van de schikking.
De ouders van Jordan Chandler klaagden Jackson in 1993 aan omdat de zanger de jongen zou hebben misbruikt. De zaak werd in 1994 geschikt en Chandler kreeg ruim 20 miljoen dollar. Volgens de afspraken die toen werden gemaakt, mag de familie Chandler op geen enkele manier worden geportretteerd in filmproducties over de zanger.
Volgens Amerikaanse media komt de familie Chandler op dit moment wel voor in de film. Daarom moeten de makers nu het script aanpassen en cruciale scènes opnieuw draaien. Ingewijden stellen dat in de film Michael Jackson wordt geschetst als een slachtoffer van de "op geld beluste Chandlers".
Producenten Lionsgate en Universal meldden in het najaar wel dat de film was uitgesteld tot oktober 2025, maar zeiden toen niet wat de reden was. De nieuwe opnames zijn volgens Billboard al ingepland. De datum van de première die nu gepland staat, hoeft volgens de makers niet nogmaals te worden verplaatst.
De komst van de biopic werd al in 2022 aangekondigd. De film wordt mede geproduceerd door Graham King, die eerder Bohemian Rhapsody maakte over het leven van Queen-voorman Freddie Mercury. Jaafar Jackson, de 28-jarige neef van de King of Pop, kruipt voor de film in de huid van zijn oom. Jaafar is de zoon van Jermaine Jackson, een broer van Michael.
https://www.nu.nl/film/63(...)end-slachtoffer.html
Toevallig net voor de originele release datum van de aangekondigde Biopic...quote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:30 schreef DrDentz het volgende:
Vanavond: Leaving Neverland deel 2
Bekijk deze YouTube-video
‘Leaving Neverland’ krijgt na zes jaar een vervolg: docu volgt juridische strijd van vermeende slachtoffers
Zes jaar na z’n release krijgt de spraakmakende documentaire ‘Leaving Nederland’ een vervolg. ‘Leaving Neverland II: Surviving Michael Jackson’ volgt James Safechuck en Wade Robson, die de zanger beschuldigen van seksueel misbruik, in hun rechtszaak tegen de overleden artiest.
De docu ‘Leaving Neverland II: Surviving Michael Jackson’ duurt in totaal 50 minuten en werd opnieuw geregisseerd door Dan Reed. Het vervolgverhaal, dat de juridische strijd van de twee vermeende slachtoffers volgt, zal op 18 maart te zien zijn op Channel 4 in het Verenigd Koninkrijk.
Derde film
“Deze nieuwe film volgt James en Wade tijdens hun zoektocht naar gerechtigheid”, klinkt het in een beschrijving van de docu. “Aan de hand van een reeks openhartige interviews vertellen James en Wade over de persoonlijke tol die het openlijk uiten van hun beschuldigingen met zich meebracht en het omgaan met de tegenreacties van Jacksons fans.” Verder beweren de twee heren in de documentaire ook nog dat MJJ Productions Inc. en MJJ Ventures Inc geprobeerd hebben om te voorkomen dat ze hun dag in de rechtbank zouden krijgen.
Later komt er ook nog een derde film. “De derde en laatste film zal de rechtszaak, die gepland staat voor eind 2026, behandelen en daarmee de ‘Leaving Neverland’-trilogie compleet maken”, klinkt het verder nog in de beschrijving van de docu. In de eerste film werden de aantijging van de twee vermeende slachtoffers al gedetailleerd beschreven. Robson stelt dat Jackson hem vanaf zijn 7e tot 14e misbruikte. Safechuck zegt dat de overleden artiest hem “honderden keren op verschillende locaties” heeft misbruikt.
Eerlijk proces
In augustus 2023 raakte bekend dat de beschuldigers uit de originele docu plannen hadden om opníeuw naar de rechter te stappen met aanklachten. De twee mannen, Wade Robson en James Safechuck, dienden hun zaken al meer dan tien jaar geleden in. Zij beweerden dat de bedrijven van Jackson, MJJ Productions Inc. en MJJ Ventures Inc., een wettelijke plicht hadden om hen te beschermen tegen het vermeende misbruik van de zanger.
Eerder wees een rechter in Los Angeles de claims af. De twee bedrijven voerden namelijk aan dat zij geen verplichtingen hadden jegens Robson en Safechuck omdat Jackson de enige eigenaar van de bedrijven was en ze dus niet de mogelijkheid hadden om hem te controleren. Met dat verweer stemde de rechter in. De zaak van Robson werd in 2021 afgewezen, die van Safechuck al eerder. De rechtbank van Californië is echter van mening dat het feit dat Jackson de enige eigenaar was niet betekent dat de bedrijven beschermd zijn tegen aansprakelijkheid voor hetgeen zou zijn gebeurd.
Jonathan Steinsapir, hoofdadviseur van MJJ Productions Inc. en MJJ Ventures Inc., liet destijds weten dat hij teleurgesteld was door de beslissing. “Wij blijven er volledig van overtuigd dat Michael onschuldig is”, klonk het toen. Advocaat Vince Finaldi, die Robson en Safechuck bijstaat, liet weten dat hij en zijn cliënten “tevreden, maar niet verrast” waren met de beslissing van de rechtbank. “We kijken reikhalzend uit naar een eerlijk proces.”
Het proces van Robson en Safechuck gaat in november 2026 van start.
https://www.hln.be/tv/lea(...)achtoffers~a7a86ea6/
Ben benieuwd.. tsja wie zal het zeggen wat er precies is gebeurd.. we waren er niet bij..
Allemachtig, mocht het al niet duidelijk zijn dat deel 1 (en de bijbehorende rechtszaken) een griftshow was.. een trilogie.. daar zit toch werkelijk helemaal niemand op te wachten.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:30 schreef DrDentz het volgende:
Vanavond: Leaving Neverland deel 2
[..]
Later komt er ook nog een derde film. “De derde en laatste film zal de rechtszaak, die gepland staat voor eind 2026, behandelen en daarmee de ‘Leaving Neverland’-trilogie compleet maken”,
Als het pro-MJ is, mag je gewoon alles roepen?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |