Bron: https://www.at5.nl/artike(...)an-mannen-om-je-heenquote:Sportscholen waar alleen vrouwen welkom zijn: ze schieten als paddenstoelen uit de grond. Amsterdam kent inmiddels al ruim twintig 'female only'-sportlocaties.
Halima Hollenberg is één van de eigenaren van FemmeGym, een vrouwensportschool met twee vestigingen in West. Volgens haar is er heel veel vraag naar ruimtes waar vrouwen kunnen sporten, zonder dat zij door mannen worden omringd. 'Het is gewoon prettiger om je work-out te doen zonder dat iedereen je bekijkt en tips geeft die je helemaal niet wil hebben.'
Een lid van BasicFit Ladies Only beaamt dat zij een sportschool met enkel vrouwen fijner vindt. 'Er zijn geen mannen, dus je hebt geen ogen die kijken om het kijken en het is gewoon veel hygiėnischer. Het geeft gewoon een algemeen beter gevoel.'
Mooie mannen met heel veel spieren
'Geen mannen die staan te bodybuilderen, of naar jou staan te kijken als je een squat doet. Het gaat vaak zo van "O, even kijken, hoe ziet dat eruit?"', vertelt een vrouw die sport bij FemmeGym De Garage.
Ze geeft toe dat het andersom ook het geval is. Beide seksen zijn volgens haar dan ook gebaat bij het gescheiden sporten. 'Het geeft je focus om goed te trainen en helpt je om niet afgeleid te raken door mooie mannen met heel veel spieren', zegt ze lachend.
Keuze is goed
Christine Swart van WOMEN Inc., een organisatie die zich inzet voor de emancipatie van de vrouw, vindt de behoefte aan female only-plekken niet raar. 'We merken dat vrouwen het soms prettiger vinden om onderling met elkaar te zijn, omdat ze toch meerdere dingen met elkaar kunnen delen, andere gesprekken voeren en omdat ze zich dan veiliger voelen.'
Op de vraag of de groei van het aantal female only-plekken positief is, antwoordt Swart: 'Ik denk dat het heel goed is dat de keuze er is. Als we nu met z'n allen zouden zeggen "we hebben alleen vrouwen of mannen-sportscholen", dan schiet het door. Ik denk dat een mix heel goed is.'
Discriminatie
Maken de vrouwensportscholen zich met het uitsluiten van mannen schuldig aan discriminatie? Een mannelijk lid van een van de gemengde sportscholen in de stad, vindt van niet. 'Er zijn genoeg andere plekken om te trainen. Als er vrouwen zijn die zich niet op hun gemak voelen bij mannen, dan vind ik het alleen maar goed dat er locaties zijn voor ladies only.'
Lachend bevestigt hij de bewering dat mannen in de sportschool naar vrouwen kijken, maar het geldt volgens hem zeker niet voor iedereen. 'Sommigen doen dat, maar ik denk niet dat dat altijd het geval is. Ik denk dat het een beetje een overhaaste generalisatie is.'
Wouw, dat zou ik echt niet okay vinden.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:58 schreef sp3c het volgende:
bij mij heeft zo'n tjappie er wel eens gewichten bijgeplaatst want dit kun je nu wel en je kunt echt wel meer maar je vertrouwt jezelf niet!!!
DIT IS WAT IK MOET DOEN KLOOTZAK!!!
een van de trainersquote:Op woensdag 6 februari 2019 13:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Wouw, dat zou ik echt niet okay vinden.
Was dat een trainer, of een gewoon een medesporter die daar rondliep?
https://www.trouw.nl/home(...)biljarten-~a4295759/quote:Violiste Marga ter Veldhuis (51) uit Froombosch zit thuis met een nekhernia. Om de tijd te doden wil ze biljarten, maar de club in haar woonplaats laat geen vrouwen toe.
dit was overigens een damequote:
Idd.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit was overigens een dame
wmb mij sportscholen dikke aids, mannen, vrouwen, lekker belangrijk
Nouja het is goed dat vrouwen zelf kunnen kiezen of ze naar een gemengde gym gaan of een fem only gym.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd.
Laat mensen zelf sporten. Ipv al dat opgedrongen gedoe.
niet alleen sporten, ik werk ook niet graag met mooie vrouwenquote:Op woensdag 6 februari 2019 13:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd.
Laat mensen zelf sporten. Ipv al dat opgedrongen gedoe.
Ik denk ook dat veel vrouwen die beginnen met sporten erg onzeker zijn en zich veiliger voelen in een omgeving met alleen eigen sekse.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:16 schreef bloodymary1 het volgende:
Natuurlijk is het goed dat vrouwen zelf kunnen kiezen. Maar het blijft een stap terug in de tijd. En jammer dat er blijkbaar behoefte aan is. Zelf zou ik er niet aan moeten denken, iets met alleen maar vrouwen.
Nou ja, dat is volgens mij ook iets van de laatste tijd, dat vrouwen zich steeds meer onveilig en onzeker voelen. Gelukkig nooit last van gehad. Maar het is wel jammer.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:18 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik denk ook dat veel vrouwen die beginnen met sporten erg onzeker zijn en zich veiliger voelen in een omgeving met alleen eigen sekse.
Ik denk dat veel vrouwen die sporten een hekel hebben aan bepaald gedrag van mannen in de sportschool.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:18 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik denk ook dat veel vrouwen die beginnen met sporten erg onzeker zijn en zich veiliger voelen in een omgeving met alleen eigen sekse.
Als ik in onze gym dat beschouw valt dat heel erg mee in de praktijk.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat veel vrouwen die sporten een hekel hebben aan bepaald gedrag van mannen in de sportschool.
Dan moeten ze die mannen individueel aanspreken en niet over één kam scheren. Maar die vlieger gaat nooit op zodra het over mannen gaat, dan mag alles over één kam geschoren worden.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat veel vrouwen die sporten een hekel hebben aan bepaald gedrag van mannen in de sportschool.
Dikkere mannen voelen zich ook onzeker, dus sportschool voor alleen maar mannen! Maar wedden dat er dan weer wat feministische racisme roepers beginnen te schreeuwen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:18 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik denk ook dat veel vrouwen die beginnen met sporten erg onzeker zijn en zich veiliger voelen in een omgeving met alleen eigen sekse.
Was dat op mijn reactie? Ik ben een vrouw.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:23 schreef sp3c het volgende:
beetje wishfull thinking van zelfbenoemde alfamannetjes
Alsof dat met alleen vrouwen anders is...quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:18 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik denk ook dat veel vrouwen die beginnen met sporten erg onzeker zijn en zich veiliger voelen in een omgeving met alleen eigen sekse.
Zoiets wordt toch wel een beetje bijgehouden denk of niet?quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:21 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nou ja, dat is volgens mij ook iets van de laatste tijd, dat vrouwen zich steeds meer onveilig en onzeker voelen. Gelukkig nooit last van gehad. Maar het is wel jammer.
Mee eens hoor.quote:Op woensdag 6 februari 2019 15:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dan moeten ze die mannen individueel aanspreken en niet over één kam scheren. Maar die vlieger gaat nooit op zodra het over mannen gaat, dan mag alles over één kam geschoren worden.
quote:Op woensdag 6 februari 2019 15:15 schreef PiyeReloaded het volgende:
Fijn om in het vorige topic te lezen dat we steeds meer naar een islamitische seksescheiding toe bewegen, omdat autisme nu ook bij veel vrouwen voorkomt. Toch nog een vorm van emancipatie.
Dan heb je het over meer dan 65 jaar geleden. Ik vergelijk het met 20 jaar geleden en dan is het echt een stap terug in de tijd. Zoals alle vertrutting die de laatste jaren plaats vindt.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:32 schreef Myrr het volgende:
Ik weet niet of het een stap terug is in de tijd hoor. Vroeger hadden vrouwen geen keuze en werden ze sowieso al buitengesloten van zo'n beetje alles behalve het huishouden.
Nu is het een vrije keuze en dat is een prima ontwikkeling. Als iedereen zich zou gedragen zou het niet nodig hoeven zijn, dus daar valt nog wel wat te halen.
Mannen zijn eng, snap dat dan...quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Alsof dat met alleen vrouwen anders is...
Daar zitten toch ook topfitte vrouwen tussen waar je (nog) niet aan kan voldoen? Sterker nog, als je onzeker bent over je uiterlijk meet je jezelf eerder aan die wel fitte vrouw ipv aan die man.
En vrijwel altijd onnodig, want die wel fitte man/vrouw vindt het in de meeste gevallen juist erg positief van je dat je aan het werk bent ermee. En weet dat alle begin moeilijk is.
Ik zou echt niet weten waarom Jessica met haar heerlijke strakke lijf minder onzekerheid oplevert dan Henk die ook wel wat kilo's kwijt moet en net zo staat te puffen tijdens het trainen.
Nee, snap dat niet. Vind vooral dat je het dan bij jezelf moet zoeken.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Mannen zijn eng, snap dat dan...
Ik was het al lang met je eens.... het was cynisch bedoeld.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, snap dat niet. Vind vooral dat je het dan bij jezelf moet zoeken.
Henk die ook een paar kilo kwijt wil begrijpt heel prima hoe jij je voelt. Klaas met zijn 'fitbody' die je 'advies' komt geven is gewoon enthousiast en blij voor je. Stefan die verlekkert naar je kont kijkt vanuit zijn ooghoeken vertelt je dat je zelfs zonder die 'perfectie' nog best te pruimen bent. Jan die overdreven kwijlt of lullig doet wordt door al die andere afgekeurt, je hoeft maar te wijzen erop (als het hun niet al opvalt) en Jan wordt op zijn vingers getikt.
Misschien ligt hey aan de plaatsen waar ik heen ga, maar dit is voor mij normaal.
Ik onthou niet zo goed tegen wie ik wat zeg maar zaten wij nou niet op een totaal andere lijn in het vorige topic?quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:55 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dan heb je het over meer dan 65 jaar geleden. Ik vergelijk het met 20 jaar geleden en dan is het echt een stap terug in de tijd. Zoals alle vertrutting die de laatste jaren plaats vindt.
Ik heb even voor je gekeken, maar nee. Je bent in de war met capricia waarschijnlijk.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik onthou niet zo goed tegen wie ik wat zeg maar zaten wij nou niet op een totaal andere lijn in het vorige topic?
Eens.quote:
Lief dat je even voor me kijkt.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:40 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik heb even voor je gekeken, maar nee. Je bent in de war met capricia waarschijnlijk.
Noem je die vrouwen nou lelijk (geen stijve)? Jij onbeschofte kerel!quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Eens.
Alle mannenvoetbalteams verbieden!
Verplicht naaktdouchen met het andere geslacht zonder een stijve te krijgen!
Tja als je de keuze hebt tussen zelf telkens politieagentje spelen en gewoon met hetzelfde pasje naar een andere locatie kunnen waar je dat niet hoeft is dat niet zo moeilijk denk ik. Bij een Basic-Fit is het sowieso sterk locatie-afhankelijk hoeveel waar je voor je geld krijgt.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:47 schreef Ringo het volgende:
Je zou die vieze hitsige kerels natuurlijk kunnen aanspreken op hun gedrag of pleiten voor een verandering van maatschappelijke zeden, maar voor je het weet ben je een hyperfeminist of “SJW” ( ) volgens het pikdragende geteisem dat de boventoon voert op GS en bepaalde topics hier.
Mja. Het is overigens bijna alleen in de drie grote steden, Amsterdram, Rotterdam en Den haag. Is er iets opvallends te bemerken als het aankomt op de bevolkings- samenstelling in die steden, buiten het feit dat daar relatief veel ''nederlanders'' met immigratie roots wonen?quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:45 schreef Ringo het volgende:
Wat is het probleem?
Vrouwen doen graag fitness.
Vrouwen haten vieze hitsige fitnesskerels die naar hun kont kijken en domme opmerkingen maken.
Vrouwen richten fitnessclubjes op waar geen kerels zijn toegestaan.
Probleem opgelost.
Naast de meiskes die er moeite mee hebben dat ook zij een seksueel wezen zijn en van overlast spreken (wat dus grotendeels voorkomt in de grote steden blijkbaar - góh!), is het natuurlijk ook weer een stukje onvervalste keiharde islamisering.quote:„Vrouwen uit de Marokkaanse gemeenschap bleken al heel lang zoekende en zijn er enorm blij mee." Rachida is een van hen. Door een flyer kwam ze de nieuwe sportgelegenheid op het spoor. „Ik ben inmiddels al voor de vijfde keer deze week aan het sporten. Ik weet van mijzelf dat ik het fijner vind zonder mannen." Haar geloof speelt ook een rol in haar keuze. „Hier is iedereen bezig met een doel, terwijl het in een gemiddelde sportschool toch meer zien en gezien worden is, denk ik."
Over die hypotheekrente. Niet op een andere lijn, maar elkaar een beetje aan het verbeteren. Maar zijn we het in dit topic wel eens? Mooi toch!quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik onthou niet zo goed tegen wie ik wat zeg maar zaten wij nou niet op een totaal andere lijn in het vorige topic?
Ik wil niet veel zeggen maar dit wordt net zoveel gedaan door roomblanke fitboys hoor, . Ik heb in elk geval nooit overwegend last van allochtonen gehad in de sportschool. Ik denk eerder 50/50.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:57 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Mja. Het is overigens bijna alleen in de drie grote steden, Amsterdram, Rotterdam en Den haag. Is er iets opvallends te bemerken als het aankomt op de bevolkings- samenstelling in die steden, buiten het feit dat daar relatief veel ''nederlanders'' met immigratie roots wonen?
Hier toevallig wel één in Culemborg;
[..]
Naast de meiskes die er moeite mee hebben dat ook zij een seksueel wezen zijn en van overlast spreken (wat dus grotendeels voorkomt in de grote steden blijkbaar - góh!), is het natuurlijk ook weer een stukje onvervalste keiharde islamisering.
Oh ja hoor, dat geloof ik. Ik merk alleen op waar die scholen zich vooral bevinden.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:59 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik wil niet veel zeggen maar dit wordt net zoveel gedaan door roomblanke fitboys hoor, . Ik heb in elk geval nooit overwegend last van allochtonen gehad in de sportschool. Ik denk eerder 50/50.
Nee ik had het over een onvervalst staaltje commerciėle islamisering.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:58 schreef Monolith het volgende:
Gewoon een onvervalst staaltje vrije markt bedoel je.
Als dat de kern van het succes is dan waren die sportscholen er ook al lang in Utrecht Overvecht en Kanaleneiland.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:57 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Mja. Het is overigens bijna alleen in de drie grote steden, Amsterdram, Rotterdam en Den haag. Is er iets opvallends te bemerken als het aankomt op de bevolkings- samenstelling in die steden, buiten het feit dat daar relatief veel ''nederlanders'' met immigratie roots wonen?
Hier toevallig wel één in Culemborg;
[..]
Naast de meiskes die er moeite mee hebben dat ook zij een seksueel wezen zijn en van overlast spreken (wat dus grotendeels voorkomt in de grote steden blijkbaar - góh!), is het natuurlijk ook weer een stukje onvervalste keiharde islamisering.
Ik vraag me af hoe dat percentueel gezien zit. Grote steden hebben sowieso meer sportscholen dus ook meer women-only lijkt me? En ik denk dat grotere steden daar sowieso wat sneller mee zijn en kleinere steden meer volgen, zoals bij veel dingen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:02 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Oh ja hoor, dat geloof ik. Ik merk alleen op waar die scholen zich vooral bevinden.
[..]
Nee ik had het over een onvervalst staaltje commerciėle islamisering.
quote:Op dinsdag 5 februari 2019 21:22 schreef Myrr het volgende:
[..]Ik weet niet man. Ik zie mensen (m/v) echt naar van alles en nog wat kijken in de gym.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik raad mannen die hier een mening over hebben aan een keer naar een volle gay tent te gaan waar je dus ook een prooidier bent en daarna nog een keer te zeggen dat het allemaal wel meevalt.
Het is doorgaans ook wel echt een 'issue' waar vooral onzekere mensen mee zitten. Mensen die te dik zijn en gaan sporten, mensen die bepaalde oefeningen niet durven te doen omdat anderen dan kunnen zien dat ze die niet kunnen (bijv pullups), mensen die niet echt sterk zijn maar wel stoer willen overkomen en dus veel te veel gewicht pakken en zo. Die hebben ook heel sterk het gevoel dat iedeeen naar ze kijkt terwijl ze sporten.
Mensen kijken gewoon om zich heen tijdens het wachten tussen setjes. Ik zie zowel mannen als vrouwen dat doen. Als je wat opvallender bent, dan kijken meer mensen naar je ja. Als je als man shit doet die andere mannen niet kunnen (voorbeeld dus weer pullups maar dan weighted pullups of weighted dips of zo), dan zie je ook in je ooghoeken mensen (m/v) kijken en evt wijzen. Als je zware gewichten pakt ook. Als je een of andere rare oefening doet vast ook wel. Als je staat te egoliften kijken mensen ook ja.
Is niet per se zo dat ze je meteen in het squatrack keihard willen pakken of om die reden naar je kijken. Is ook niet iets wat is voorbehouden aan vrouwen. Alsof je door vrouwen niet om welke reden dan ook zou worden aangesproken in een females only gym
Er is nou eenmaal behoefte aan, dus wie zijn wij dan om daar niet aan te voldoen?quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:02 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Oh ja hoor, dat geloof ik. Ik merk alleen op waar die scholen zich vooral bevinden.
[..]
Nee ik had het over een onvervalst staaltje commerciėle islamisering.
Ohja weet het weer, maar beetje haat ende passie mag wel blijven tussen ons hoor! Houdt het spannend.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:58 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Over die hypotheekrente. Niet op een andere lijn, maar elkaar een beetje aan het verbeteren. Maar zijn we het in dit topic wel eens? Mooi toch!
In jouw beleving misschien. Ik zie het als een stap vooruit.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:16 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar het blijft een stap terug in de tijd.
Ik vind het wel een rare ontwikkeling die in de huidige rare tijdsgeest past.quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:23 schreef sp3c het volgende:
feitelijk is het een stap opzij
het is niet alsof het mannen en vrouwen ineens verboden is om met elkaar te sporten ofzo
het is alleen niet verplicht
Het is niet verboden om met elkaar te sporten, maar mannen mogen gewoon niet naar binnenquote:Op woensdag 6 februari 2019 19:23 schreef sp3c het volgende:
feitelijk is het een stap opzij
het is niet alsof het mannen en vrouwen ineens verboden is om met elkaar te sporten ofzo
het is alleen niet verplicht
er zijn nog wel 1 of 2 sportscholen over waar ze niet zo moeilijk doenquote:Op woensdag 6 februari 2019 19:32 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het is niet verboden om met elkaar te sporten, maar mannen mogen gewoon niet naar binnen
Makke naļeve schapen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is nou eenmaal behoefte aan, dus wie zijn wij dan om daar niet aan te voldoen?
wat ... vrouwensport?quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind het wel een rare ontwikkeling die in de huidige rare tijdsgeest past.
Leg uit. Waarom is het mijn probleem als genoeg vrouwen ervoor kiezen om naar een female only sportschool te gaan waardoor het concept rendabel is?quote:
Veel korfballers hier kennelijk.quote:
Ja zo werkt dat met clubs en scholen en zo ookquote:Op woensdag 6 februari 2019 19:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
er zijn nog wel 1 of 2 sportscholen over waar ze niet zo moeilijk doen
Maar jij bent al een tijdje geradicaliseerd. Ik weet niet of we jou nog serieus kunnen nemen gezien je posts hier op het forum.quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:12 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
In jouw beleving misschien. Ik zie het als een stap vooruit.
quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:39 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja zo werkt dat met clubs en scholen en zo ook
ok?quote:
Ik zou madelieff wel checken tijdens het squatten.quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:28 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik weet niet man. Ik zie mensen (m/v) echt naar van alles en nog wat kijken in de gym.
Het is doorgaans ook wel echt een 'issue' waar vooral onzekere mensen mee zitten. Mensen die te dik zijn en gaan sporten, mensen die bepaalde oefeningen niet durven te doen omdat anderen dan kunnen zien dat ze die niet kunnen (bijv pullups), mensen die niet echt sterk zijn maar wel stoer willen overkomen en dus veel te veel gewicht pakken en zo. Die hebben ook heel sterk het gevoel dat iedeeen naar ze kijkt terwijl ze sporten.
Mensen kijken gewoon om zich heen tijdens het wachten tussen setjes. Ik zie zowel mannen als vrouwen dat doen. Als je wat opvallender bent, dan kijken meer mensen naar je ja. Als je als man shit doet die andere mannen niet kunnen (voorbeeld dus weer pullups maar dan weighted pullups of weighted dips of zo), dan zie je ook in je ooghoeken mensen (m/v) kijken en evt wijzen. Als je zware gewichten pakt ook. Als je een of andere rare oefening doet vast ook wel. Als je staat te egoliften kijken mensen ook ja.
Is niet per se zo dat ze je meteen in het squatrack keihard willen pakken of om die reden naar je kijken. Is ook niet iets wat is voorbehouden aan vrouwen. Alsof je door vrouwen niet om welke reden dan ook zou worden aangesproken in een females only gym
JA MAAR JY BENT DAN OOK HET TYPE WAARDOOR ZE ZULKE GYMS OPENEN HEquote:Op woensdag 6 februari 2019 19:42 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Ik zou madelieff wel checken tijdens het squatten.
ja weet ik veel, ik mis het punt ergens volgens mijquote:
Ik moet me ogen nou eenmaal ergens op richten als ik rust tussen de setjes.quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:43 schreef hugecooll het volgende:
[..]
JA MAAR JY BENT DAN OOK HET TYPE WAARDOOR ZE ZULKE GYMS OPENEN HE
Wel makkelijk dat ondernemers geen marktonderzoek hoeven te doen. Ze kunnen gewoon jou bellen voor een messcherpe analyse van de marktsegmentatie.quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:45 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind dit het zoveelste bewijs waaruit blijkt dat feminisme en de sociaal geaccepteerde mannen-haat compleet uit de hand gelopen is.
Wat is er zo belangrijk aan het geslacht van degene die naast je staat te sporten?
Waarom zou ik in een sportschool geweigerd worden omdat ik het verkeerde geslacht heb?
Is een man vooraf al een voyeur?
Vinden die vrouwen zichzelf allemaal zo onweerstaanbaar en speciaal en menen ze dat alle mannen naar hun willen gluren en aan hun willen zitten?
Opmerkelijk is trouwens dat de kleine groep vrouwen waar mannen daadwerkelijk naar kijken totaal geen probleem hebben hiermee. Het zijn alleen maar de verzuurde feministen waar sowieso al geen enkele man naar kijkt.
Advies vragen mag.quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wel makkelijk dat ondernemers geen marktonderzoek hoeven te doen. Ze kunnen gewoon jou bellen voor een messcherpe analyse van de marktsegmentatie.
"In Nederland werden in 1968 de laatste jongensscholen en meisjesscholen in het mavo, havo, atheneum, gymnasium en het basisonderwijs afgeschaft. Rond 1977 is ook in het lagere technische onderwijs (LTS) en in de huishoudscholen (LHNO) het seksegescheiden onderwijs afgeschaft."quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja weet ik veel, ik mis het punt ergens volgens mij
je hebt toch ook scholen voor jongens en clubs voor mannen enzo of is dat niet meer?
Maar als ik jou begrijp is dit een enorme win-win. Alle lelijke wijven gaan naar een female only sportschool waardoor in de gemengde sportscholen enkel lekkere wijven overblijven waardoor alle geilneven hier maximaal aan hun trekken kunnen komen.quote:
De redenering is gewoon hetzelfde, maar bij de moslima's ligt het er hooguit wat dikker bovenop, omdat ze dat uit hun geloof halen en minder geplaagd worden door progressieve gedachtes over emancipatie. Het vloeit voort uit hetzelfde wereldbeeld dat vrouwen tere bloemen zijn die hun schoonheid moeten afschermen van mannen, omdat mannelijke seksualiteit onbedwingbaar, onvoorspelbaar en inherent gevaarlijk is.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:57 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Mja. Het is overigens bijna alleen in de drie grote steden, Amsterdram, Rotterdam en Den haag. Is er iets opvallends te bemerken als het aankomt op de bevolkings- samenstelling in die steden, buiten het feit dat daar relatief veel ''nederlanders'' met immigratie roots wonen?
Hier toevallig wel één in Culemborg;
[..]
Naast de meiskes die er moeite mee hebben dat ook zij een seksueel wezen zijn en van overlast spreken (wat dus grotendeels voorkomt in de grote steden blijkbaar - góh!), is het natuurlijk ook weer een stukje onvervalste keiharde islamisering.
De ervaring leert dat het dan wel oké is. Beweegredenen van vrouwen worden positiever uitgelegd en hun handelingen minder snel als vervelend gezien. Vrouwen kunnen wegkomen met ronduit botte versierpogingen, zelfs tegen een heteroseksuele vrouw, terwijl een man met dezelfde opmerkingen als smeerlap en seksueel intimiderend wordt gezien. Ondanks dat dit natuurlijk onderliggende redenen heeft, is het vaak onterecht, maar de schuld wordt door velen volledig bij de handeling van de man gelegd en niet de perceptie van de vrouw. Sterker nog, als je dat waagt, dan word je al snel in het hokje victim blaming gestopt (terwijl er niet eens sprake van een slachtoffer is).quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:28 schreef hugecooll het volgende:
Is niet per se zo dat ze je meteen in het squatrack keihard willen pakken of om die reden naar je kijken. Is ook niet iets wat is voorbehouden aan vrouwen. Alsof je door vrouwen niet om welke reden dan ook zou worden aangesproken in een females only gym
Ja maar in een vrouwenhoofd hoeft er niet per se feitelijk iets gebeurd te zijn om te kunnen spreken van een slachtoffer hequote:Op woensdag 6 februari 2019 19:52 schreef PiyeReloaded het volgende:
De ervaring leert dat het dan wel oké is. Beweegredenen van vrouwen worden positiever uitgelegd en hun handelingen minder snel als vervelend gezien. Vrouwen kunnen wegkomen met ronduit botte versierpogingen, zelfs tegen een heteroseksuele vrouw, terwijl een man met dezelfde opmerkingen als smeerlap en seksueel intimiderend wordt gezien. Ondanks dat dit natuurlijk onderliggende redenen heeft, is het vaak onterecht, maar de schuld wordt door velen volledig bij de handeling van de man gelegd en niet de perceptie van de vrouw. Sterker nog, als je dat waagt, dan word je al snel in het hokje victim blaming gestopt (terwijl er niet eens sprake van een slachtoffer is).
Ik wil geen voyeur genoemd worden.quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar als ik jou begrijp is dit een enorme win-win. Alle lelijke wijven gaan naar een female only sportschool waardoor in de gemengde sportscholen enkel lekkere wijven overblijven waardoor alle geilneven hier maximaal aan hun trekken kunnen komen.
Niet alle vrouwen zijn zo he.quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:55 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja maar in een vrouwenhoofd hoeft er niet per se feitelijk iets gebeurd te zijn om te kunnen spreken van een slachtoffer he
Pardon?quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:41 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Maar jij bent al een tijdje geradicaliseerd. Ik weet niet of we jou nog serieus kunnen nemen gezien je posts hier op het forum.
Je vindt jezelf wel een vooruitstrevende progressieveling?quote:
Dat is natuurlijk een drogreden. Er zijn mannen die wel loeren, vrouwen ongewenst lastigvallen en ga zo maar door. Er zijn vrouwen die daar een probleem mee hebben. Die kunnen naar zo'n sportschool voor vrouwen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:57 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik wil geen voyeur genoemd worden.
Zonder dat ik, of een andere man, iets verkeerds gedaan heb.
Dankjewel.
En de feministen juichen dit soort dingen alleen maar toe.
Terwijl dit 180 graden de verkeerde richting uit is, als gelijkheid je doel is.
Zoveelste bewijs van hypocrisie.
Mannenhaat is hun beweegreden, die gelijkheid kan hun gesloten worden.
Ik vind ze tegenwoordig meer zielig dan dat ik nog minachting voel.
nou ok scholen niet danquote:Op woensdag 6 februari 2019 19:50 schreef hugecooll het volgende:
[..]
"In Nederland werden in 1968 de laatste jongensscholen en meisjesscholen in het mavo, havo, atheneum, gymnasium en het basisonderwijs afgeschaft. Rond 1977 is ook in het lagere technische onderwijs (LTS) en in de huishoudscholen (LHNO) het seksegescheiden onderwijs afgeschaft."
negers, joden, moslims vind ik een stap verderquote:Ik denk dat barbiers nog het dichtst in de buurt komen, maar bij een activiteit die zo algemeen is als fitness heb je denk ik niet meer iets waarbij vrouwen, negers, moslims of whatever expliciet niet welkom zijn
Dat wil ik er wel altijd bijzeggen.quote:
Op zich goed dat je probeert daar op te letten, maar een beetje jammer dat je dan wel een belachelijk vijandbeeld gecreėerd hebt van feministen en niet ziet dat die ook uiteenlopende visies op dit soort zaken hebben.quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:03 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat wil ik er wel altijd bijzeggen.
Anti-feminist is iets heel anders dan anti-vrouw.
Al wordt het vaak zo gezien. Het is bijna strafbaar om kritiek te hebben op feminisme.
Als iemand een vrouw ongewenst lastigvalt, of iets doet wat niet kan dan kan ze aangifte doen of de sportschool kan maatregelen nemen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een drogreden. Er zijn mannen die wel loeren, vrouwen ongewenst lastigvallen en ga zo maar door. Er zijn vrouwen die daar een probleem mee hebben. Die kunnen naar zo'n sportschool voor vrouwen.[quote]
Er kunnen ook mannen naar mij loeren. Mag ik nu ook naar die vrouwensportschool?
Ik wil niet dat mijn groep, het zogenaamde "sterke geslacht" gestereotypeerd, gegeneraliseerd en gediscrimineerd wordt.quote:Hieruit valt niet te concluderen dat alle mannen viespeuken zouden zijn, dus waarom je het op jezelf wilt betrekken is mij een raadsel.
Ja daarom zijn de meeste competities gescheiden. Als er geen wedstrijdelement is, is er (imo) ook geen logische reden om mensen op basis van geslacht te weigeren. Of je biedt iets aan wat vrouwen wel interessant vinden en mannen niet en op die basis komen mannen vrijwillig al niet want niet geļnteresseerd.quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
negers, joden, moslims vind ik een stap verder
maar mannen sporten nu eenmaal anders dan vrouwen
Dat worden ze ook niet, dat is vooral een stukje projectie. Je lijkt vooral het verschil tussen de existentiekwantor en de universele kwantor niet zo goed te begrijpen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hieruit valt niet te concluderen dat alle mannen viespeuken zouden zijn, dus waarom je het op jezelf wilt betrekken is mij een raadsel.
Ik wil niet dat mijn groep, het zogenaamde "sterke geslacht" gestereotypeerd, gegeneraliseerd en gediscrimineerd wordt.
Wie is de vijand waar feminisme tegen strijdt dan? Dat zijn wij mannen toch?quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:08 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Op zich goed dat je probeert daar op te letten, maar een beetje jammer dat je dan wel een belachelijk vijandbeeld gecreėerd hebt van feministen en niet ziet dat die ook uiteenlopende visies op dit soort zaken hebben.
ik zou het sowieso raar vinden als een winkel iemand zou weigeren om welke redenquote:Op woensdag 6 februari 2019 20:11 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja daarom zijn de meeste competities gescheiden. Als er geen wedstrijdelement is, is er (imo) ook geen logische reden om mensen op basis van geslacht te weigeren. Of je biedt iets aan wat vrouwen wel interessant vinden en mannen niet en op die basis komen mannen vrijwillig al niet want niet geļnteresseerd.
En je zou het waarschijnlijk net zo raar vinden als ze je in een winkel zouden weigeren omdat je neger bent als dat ze je zouden weigeren omdat je man bent
Ik wil je post graag beantwoorden maar ik ben niet bekend met de termen "existentiekwantor" en "de universele kwantor".quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat worden ze ook niet, dat is vooral een stukje projectie. Je lijkt vooral het verschil tussen de existentiekwantor en de universele kwantor niet zo goed te begrijpen.
Ik snap ook wel dat basale logica voor sommigen een lastig concept is.
Ook niet met Google kennelijk.quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:17 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik wil je post graag beantwoorden maar ik ben niet bekend met de termen "existentiekwantor" en "de universele kwantor".
Ik ben op sommige punten misschien wat conservatief, maar zeker niet radicaal.quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:59 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je vindt jezelf wel een vooruitstrevende progressieveling?
Ik heb hard gewerkt, veel denkwerk enzo. Geen zin om te Googlen. Kun je je punt niet wat simpeler formuleren?quote:
Dat komt dus door jouw belachelijke vijandbeeld. Het gros van de feministen vecht helemaal niet tegen een vijand, maar tegen maatschappelijke normen. Bovendien zijn er zat feministen die dat dus wel benoemen, maar als iemand dat doet, dan plaats je die tijdelijk buiten de categorie feminist, om die er later weer in te plaatsen, wanneer die zegt dat er meer loongelijkheid moet komen. Zo kun je dat beeld in je hoofd in stand houden, maar dat betekent niet dat het klopt.quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wie is de vijand waar feminisme tegen strijdt dan? Dat zijn wij mannen toch?
Wij zijn toch de schuld van hun "lijden" volgens hun?
Of beweer jij dat ze zich inzetten voor algemene gelijkheid voor zowel vrouw als man?
Waarom zeggen ze niet dat ze gewoon voor gelijkheid zijn en gebruiken ze het woord feminisme?
Het gaat alleen maar om de vrouw bij hun. Gelijke rechten voor vaders heb ik ze nog nooit over gehoord.
Ik heb het punt toch ook al meermaals uitgelegd. Jij roept maar steeds dat alle mannen ergens van worden beticht, terwijl het slechts gaat om sommige mannen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:19 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik heb hard gewerkt, veel denkwerk enzo. Geen zin om te Googlen. Kun je je punt niet wat simpeler formuleren?
Ik ben wel bekend met existentialisme. Ik weet niet of dat te maken heeft met jouw post.
Ja waarom niet?quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zou het sowieso raar vinden als een winkel iemand zou weigeren om welke reden
of hij moet knetterlam zijn ofzo
maar een sportclub voor vrouwen vind ik niet iets aparts ofzo, of daar nu een wedstrijdelement in zit of niet, bij ons had je ook zo'n clubje voor leuke meisjens dat geen competitie speelden en alleen trainden
moeten die dan mannen toelaten?
omdat mannen beter zijnquote:Op woensdag 6 februari 2019 20:33 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja waarom niet?
En dan graag je antwoord beginnen met 'omdat mannen'
Ho, ik zeg niet dat het jouw probleem is.quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Leg uit. Waarom is het mijn probleem als genoeg vrouwen ervoor kiezen om naar een female only sportschool te gaan waardoor het concept rendabel is?
Er is geen loonongelijkheid tussen een man en een vrouw.quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:24 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat komt dus door jouw belachelijke vijandbeeld. Het gros van de feministen vecht helemaal niet tegen een vijand, maar tegen maatschappelijke normen. Bovendien zijn er zat feministen die dat dus wel benoemen, maar als iemand dat doet, dan plaats je die tijdelijk buiten de categorie feminist, om die er later weer in te plaatsen, wanneer die zegt dat er meer loongelijkheid moet komen. Zo kun je dat beeld in je hoofd in stand houden, maar dat betekent niet dat het klopt.
Dus alle mannen op één hoop gooien?quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb het punt toch ook al meermaals uitgelegd. Jij roept maar steeds dat alle mannen ergens van worden beticht, terwijl het slechts gaat om sommige mannen.
Wat een domme post.quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:35 schreef Modus het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"Hihi niet kijken hoor!!"
en jij bent voorstander van genderneutrale toiletten?quote:Op woensdag 6 februari 2019 21:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dus alle mannen op één hoop gooien?
Je bent vast ook een voorstander van vrouwenparkeerplaatsen.
Want wij hebben minder recht op bescherming.
Want vrouwen lopen er gemiddeld zo bij.quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:35 schreef Modus het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"Hihi niet kijken hoor!!"
Dat heb ik nergens gezegd.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:08 schreef Myrr het volgende:
[..]
Wat een domme post.
De oefeningen zijn gewoon de oefeningen. Een losse broek zit in de weg (en je reet is nog steeds zichtbaar). De oefeningen zien er ook bij vrouwen die niet willen worden bekeken zo uit maar door jouw domme kronkel ga je vanuit dat iedereen die dit doet graag bekeken wil worden?
Daar ging het ook helemaal niet om. Ik benoemde gewoon zomaar een punt dat populair is onder feministen. Het ging om het vijandbeeld dat jij gecreėerd hebt, dat niet klopt.quote:Op woensdag 6 februari 2019 21:53 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Er is geen loonongelijkheid tussen een man en een vrouw.
Er is loonongelijkheid tussen individuen die beslissingen maken in hun leven die leiden tot meer of juist minder loon.
Er is is ook loonongelijkheid tussen individuen die onderhandelen over loon en individuen die dat niet doen.
Verder is er ook loonongelijkheid tussen individuen die een andere baan kiezen als hun baas niet goed genoeg betaalt en individuen die dat niet doen.
Het hebben van een bepaald hormoon leidt vaker tot bovenstaand onderhandelingsgedrag.
In de vrije markt heeft het totaal geen zin om iemand beter te bepalen vanwege zijn geslacht.
Salaris wordt bepaald door marktwerking en niets anders.
Als iemand te veel geld vraagt krijgt hij de baan niet. Waarom zou je iemand in de vrije markt te veel willen betalen als hij dat niet terugverdient.
Als iemand te weinig of precies genoeg geld vraagt krijgt hij de baan wel. Waarom zou je iemand in de vrije markt niet aannemen als hij alle kosten terugverdient.
Laten we niet te veel afwijken van het hoofdonderwerp.
Maar er is geen loonongelijkheid dat niet rechtvaardig is.
Ik ben tegen discriminatie.
Nee. Maar vrouwen zijn daar een beetje dubbel in. Want als ze er zo bij zouden lopen (ook terwijl ze niet bekeken willen worden) en ze merken dat er čcht niemand naar ze kijkt, dan zijn er zat die dan weer aan zichzelf gaan twijfelen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik snap verder het punt van de discussie wel hoor. Er zijn zat mannen die de hint(s) niet snappen. En sommigen daarvan gaan blijkbaar idd in de eerste plaats naar de gym om een mogelijke partner te zoeken. Aangezien het merendeel van de leden om andere redenen gaat, is de kans noiet zo groot dat je daar zo ff in gaat slagen.
Naja ik vind een joggingsbroek irritant zitten bij fitness. Die vouwen kruipen op in je knieholten, je moet de onderkant steeds weer recht trekken en het wordt nat. Veel dikkere stof ook. Zon legging verdeelt zweet, droogt snel, het ademt beter, beweegt goed mee en kruipt niet op. Is ook dun, koeler, zodat het niet zo'n zweethok wordt in je broek. Geen huidwrijving bij je bezwete dijen. Spullen vallen niet uit je zak.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:10 schreef sp3c het volgende:
je broek moet wel heel wijd zijn voor het in de weg gaat zitten hoor
of je moet net als die ene dude tennisballen in je broek hebben hangen
Ik zou toch echt een cursus logisch redeneren gaan volgen, want je stapelt drogreden op drogreden. Het lijkt wel of het gemiddelde IQ van deelnemers aan deze discussie de 80 niet overstijgt.quote:Op woensdag 6 februari 2019 21:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dus alle mannen op één hoop gooien?
Je bent vast ook een voorstander van vrouwenparkeerplaatsen.
Want wij hebben minder recht op bescherming.
quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:24 schreef Modus het volgende:
[..]
Nee. Maar vrouwen zijn daar een beetje dubbel in. Want als ze er zo bij zouden lopen (ook terwijl ze niet bekeken willen worden) en ze merken dat er čcht niemand naar ze kijkt, dan zijn er zat die dan weer aan zichzelf gaan twijfelen.
Dat heeft een vrouw me ooit verteld (volgens mij op Fok ook nog). En jullie zijn uiteraard dan weer niet zo, dat zal allemaal best. Is allemaal niet zo erg verder maar het leven draait nu eenmaal een beetje om kijken en bekeken worden.Idd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik snap verder het punt van de discussie wel hoor. Er zijn zat mannen die de hint(s) niet snappen. En sommigen daarvan gaan blijkbaar idd in de eerste plaats naar de gym om een mogelijke partner te zoeken. Aangezien het merendeel van de leden om andere redenen gaat, is de kans noiet zo groot dat je daar zo ff in gaat slagen.
Alsof je naar de bioscoop gaat om vrouwen te checken en praatjes aan te knopen.
Bedoel, dat laat je toch uit je hoofd?
Maar in de sportschool is het kennelijk wel Okay.
Terwijl de meesten daar gewoon komen om hun ding te doen.Definitely not CIA
Niemand die hier zegt dat je naar de sportschool gaat om praatjes te houden. maar als het aan jou ligt bestaat die mogelijkheid helemaal niet en is het altijd ongewenst.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd.
Alsof je naar de bioscoop gaat om vrouwen te checken en praatjes aan te knopen.
Bedoel, dat laat je toch uit je hoofd?
Maar in de sportschool is het kennelijk wel Okay.
Terwijl de meesten daar gewoon komen om hun ding te doen.
Je bent ook wel een beetje een sneu figuur als je iedere keer dat een chick squat of deadlift je je hoofd omdraait.quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:35 schreef Modus het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"Hihi niet kijken hoor!!"
Bij de goedkopere gyms lopen genoeg figuren rond die op een vervelende manier een gesprek willen aanknopen met een vrouw en subtiele hints niet oppikken. Dan is het ook niet heel gek dat je daar een keer klaar mee bent lijkt me.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niemand die hier zegt dat je naar de sportschool gaat om praatjes te houden. maar als het aan jou ligt bestaat die mogelijkheid helemaal niet en is het altijd ongewenst.
Bij de bios maken ook genoeg mensen een praatje.
Ik weet niet maar volgens mij daar zelfs nog veel minder.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:35 schreef ludovico het volgende:
Bij de bios maken ook genoeg mensen een praatje.
Nou als zulke vrouwen bezig zijn kijk ik ook zeker wel. Probeer niet te staren maar ach.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bent ook wel een beetje een sneu figuur als je iedere keer dat een chick squat of deadlift je je hoofd omdraait.
True, true. Maar bij een Basic Fit e.d. lijken er over het algemeen toch een stuk meer figuren rond te lopen die er vooral niet komen om te trainen maar om het haantje uit te hangen.quote:
Nee logisch, gelijk klaar mee lijkt me overigens, maar zoiets leer je toch wel als aantrekkelijke vrouw?quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bij de goedkopere gyms lopen genoeg figuren rond die op een vervelende manier een gesprek willen aanknopen met een vrouw en subtiele hints niet oppikken. Dan is het ook niet heel gek dat je daar een keer klaar mee bent lijkt me.
Wat valt daar in godsnaam aan te leren?quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee logisch, gelijk klaar mee lijkt me overigens, maar zoiets leer je toch wel als aantrekkelijke vrouw?
Ah. Als aantrekkelijke vrouw moet je maar leren hoe hier mee om te gaan. Nee..Duidelijk.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee logisch, gelijk klaar mee lijkt me overigens, maar zoiets leer je toch wel als aantrekkelijke vrouw?
omgekeerde is eerder waar denk ikquote:Op woensdag 6 februari 2019 22:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
True, true. Maar bij een Basic Fit e.d. lijken er over het algemeen toch een stuk meer figuren rond te lopen die er vooral niet komen om te trainen maar om het haantje uit te hangen.
Neuh, dat lijkt aan de oppervlakte zo wellicht. De keren dat ik bij een Basic Fit ben geweest loop ik er rond met het idee dat je binnen de kortste keren ruzie kunt hebben met een paar mafkezen die denken dat ze tof zijn. Bij een wat meer hardcore gym doen mensen hun ding en hangt er een veel gemoedelijker sfeertje. Het uiterlijk doet misschien anders vermoeden maar qua vibe is het een wereld van verschil. En de fanatiekere bodybuilders komen niet aan zo'n fysiek door een beetje aan gewichten te leuren.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
omgekeerde is eerder waar denk ik
imo zijn het toch vooral de echte echte fitness types die er komen om tof te doen, de rest komt gewoon na het werk een beetje aan gewichten leuren
Overal waar mensen samenkomen ontmoeten mensen elkaar voor vriendschap en romantiek. Dat is precies waarom bepaalde figuren ervoor pleiten om de seksen zoveel mogelijk gescheiden te houden. Voor mij is dat geen maatschappij waar ik naartoe wil. Jij vindt dat blijkbaar een goed idee.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd.
Alsof je naar de bioscoop gaat om vrouwen te checken en praatjes aan te knopen.
Bedoel, dat laat je toch uit je hoofd?
Maar in de sportschool is het kennelijk wel Okay.
Terwijl de meesten daar gewoon komen om hun ding te doen.
hoe vaak heb je daadwerkelijk ruzie gehad?quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, dat lijkt aan de oppervlakte zo wellicht. De keren dat ik bij een Basic Fit ben geweest loop ik er rond met het idee dat je binnen de kortste keren ruzie kunt hebben met een paar mafkezen die denken dat ze tof zijn. Bij een wat meer hardcore gym doen mensen hun ding en hangt er een veel gemoedelijker sfeertje. Het uiterlijk doet misschien anders vermoeden maar qua vibe is het een wereld van verschil. En de fanatiekere bodybuilders komen niet aan zo'n fysiek door een beetje aan gewichten te leuren.
En kennelijk is de sportschool niet de plek waar veel vrouwen hun romantiek en vriendschap zoeken.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:55 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Overal waar mensen samenkomen ontmoeten mensen elkaar voor vriendschap en romantiek. Dat is precies waarom bepaalde figuren ervoor pleiten om de seksen zoveel mogelijk gescheiden te houden. Voor mij is dat geen maatschappij waar ik naartoe wil. Jij vindt dat blijkbaar een goed idee.
Hoe lees jij dingen?quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:50 schreef capricia het volgende:
Ah. Als aantrekkelijke vrouw moet je maar leren hoe hier mee om te gaan.
Hoe je daarmee om moet gaan?!quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat valt daar in godsnaam aan te leren?
Zit je nu net te doen alsof ik dat zit te insinueren?quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:47 schreef Xa1pt het volgende:
Als je als vrouw aantrekkelijk bent moet je niet zeiken als mannen je lastig vallen. Dan had je maar niet zo aantrekkelijk moeten zijn. Goed verhaal.
Okay, herhaal mijn woorden even voor jezelf, probeer echt te lezen wat er staat, laat het tot je doordringen, misschien dat het blijft hangen:quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
En kennelijk is de sportschool niet de plek waar veel vrouwen hun romantiek en vriendschap zoeken.
En de andere sexe kennelijk wel.
En dus gaan sommige vrouwen naar een ladies Only sportschool.
Kun je vervelend vinden. Kun je prima vinden.
Maar het is wel een boodschap.
Hoef je niets mee te doen. Kun je belachelijk vinden. Maar zo werkt het.
De meeste mannen in dit topic geven aan dat niet in de sportschool te zoeken, dus dat valt schijnbaar wel mee. Maar ondertussen gaan we als gehele samenleving wel weer een stapje terug in de tijd.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
En kennelijk is de sportschool niet de plek waar veel vrouwen hun romantiek en vriendschap zoeken.
En de andere sexe kennelijk wel.
En dus gaan sommige vrouwen naar een ladies Only sportschool.
Kun je vervelend vinden. Kun je prima vinden.
Maar het is wel een boodschap.
Hoef je niets mee te doen. Kun je belachelijk vinden. Maar zo werkt het.
Hoe erger man/vrouw segregeren hoe erger het objectificeren wordt, immers, dat vrouwen ook mensen zijn wordt dan nooit ervaren.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:15 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
De meeste mannen in dit topic geven aan dat niet in de sportschool te zoeken, dus dat valt schijnbaar wel mee. Maar ondertussen gaan we als gehele samenleving wel weer een stapje terug in de tijd.
Kun je aangeven waar voor jou de grens ligt? Als er nou ook steeds meer gescheiden stranden, zwembaden, scholen, werkomgevingen, horeca, congreszalen etc. bij komen, wanneer denk jij dan 'hmm, misschien bewegen we toch een beetje de verkeerde kant op'?
Ach ja. Je hebt gelijk.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Okay, herhaal mijn woorden even voor jezelf, probeer echt te lezen wat er staat, laat het tot je doordringen, misschien dat het blijft hangen:
Mensen gaan niet naar de sportschool om romantiek en vriendschap te zoeken
Mensen KUNNEN in de sportschool vriendschap en romantiek vinden.
Je doet alsof het zo werkt dat niemand benaderbaar is in een sportschool, dat is een misvatting.
Voor het bewijs hoef je maar te kijken naar het verwrongen beeld en de seksuele frustratie alomtegenwoordig in de islamitische wereld.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe erger man/vrouw segregeren hoe erger het objectificeren wordt, immers, dat vrouwen ook mensen zijn wordt dan nooit ervaren.
In die zin lijkt het mij eerder seksueel geweld oproepen om deze trend aan te moedigen.
Dat is een beetje een raar criterium. Er hangt, wat mijn ervaringen betreft dan, op de drukke tijdstippen wel een gespannen sfeer. Bij een wat langer oogcontact dan gebruikelijk is er garantie op snel neus aan neus staan. Heb ik dan weer niet zoveel zin in in m'n vrije tijd als het niet hoeft, dus dat is dan ook relatief makkelijk te ontlopen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe vaak heb je daadwerkelijk ruzie gehad?
Waarom moet je daar überhaupt mee leren omgaan? Waarom zou je er niet voor kunnen kiezen om een sportschool te zoeken waarbij je niet dagelijks met dat soort gedrag geconfronteerd wordt?quote:
Als je je door mij lastiggevallen voelt ben ik toch geneigd te zeggen dat je wel heel teer en zielig bent.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ach ja. Je hebt gelijk.
Je spreekt 10 vrouwen aan in de sportschool. En 1 geeft haar telefoonnummer. Nou, succes, geweldig.
8 geven je niets. Wilden dus eigenlijk niet benaderd worden.
En 1 overweegt hierdoor een ladies only. Omdat ze dit gedrag van kerels gewoon helemaal zat is.
En vergeet niet dat jij niet de enige bent die haar aanspreekt of ongevraagd adviezen geeft.
Nou wat een succes.
Hoeveel vrouwen heb je in dit topic al horen vertellen dat ze het tof vinden om aangesproken te worden of om adviezen te krijgen?
Uhu, vandaar dat vrouwen de behoefte hebben om te trainen zonder dit soort gezeik. Allemaal een gevolg van onze decennialange niet-gesegregeerde samenleving waarin mannen en vrouwen wekelijks samen trainen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe erger man/vrouw segregeren hoe erger het objectificeren wordt, immers, dat vrouwen ook mensen zijn wordt dan nooit ervaren.
Uit zelfbescherming omdat je het niet kunt ontwijken zonder extreme maatregelen te nemen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom moet je daar überhaupt mee leren omgaan? Waarom zou je er niet voor kunnen kiezen om een sportschool te zoeken waarbij je niet dagelijks met dat soort gedrag geconfronteerd wordt?
Dit is complete onzin, dat je de Islam erbij haalt. Ik ga naar naaktstranden met vrienden en vriendinnen. Ik heb (samen met mijn man) meerere orgies meegemaakt. Ik ben niet vies van mannen of vrouwen. Ik hou van sex en van de spanning.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:23 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Voor het bewijs hoef je maar te kijken naar het verwrongen beeld en de seksuele frustratie alomtegenwoordig in de islamitische wereld.
Doe je dat dan ook naakt? Of waarom word je zo veel lastig gevallen?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is complete onzin, dat je de Islam erbij haalt. Ik ga naar naaktstranden met vrienden en vriendinnen. Ik heb (samen met mijn man) meerere orgies meegemaakt. Ik ben niet vies van mannen of vrouwen. Ik hou van sex en van de spanning.
Maar als ik sport, met koptelefoon op, wil ik gewoon met rust gelaten worden.
Het gaat om de tendensen hč, het versterkt elkaar naar mijn indruk. Vrouwen die mannen vervelend vinden hebben vast altijd al bestaan.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Uhu, vandaar dat vrouwen de behoefte hebben om te trainen zonder dit soort gezeik. Allemaal een gevolg van onze decennialange niet-gesegregeerde samenleving waarin mannen en vrouwen wekelijks samen trainen.
Ah, ja, de "wij als westerse wereld grossieren in het goed behandelen van vrouwen en zijn niet zo seksistisch als de rest van de wereld". Lachwekkend.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:23 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Voor het bewijs hoef je maar te kijken naar het verwrongen beeld en de seksuele frustratie alomtegenwoordig in de islamitische wereld.
Ik vind je rete eng, als iemand aan jou de weg wilt vragen op straat als jij met je koptelefoon op loopt dan geef je hem nog net niet aan voor aanranding.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is complete onzin, dat je de Islam erbij haalt. Ik ga naar naaktstranden met vrienden en vriendinnen. Ik heb (samen met mijn man) meerere orgies meegemaakt. Ik ben niet vies van mannen of vrouwen. Ik hou van sex en van de spanning.
Maar als ik sport, met koptelefoon op, wil ik gewoon met rust gelaten worden.
Maar goed, ik denk dat ik ook wat meer ervaren ben dan merendeel hier.
Sporten?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:32 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Doe je dat dan ook naakt? Of waarom word je zo veel lastig gevallen?
Ah, het zijn de vrouwen die mannen vervelend vinden. Niet de mannen die vervelend doen tegen vrouwen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gaat om de tendensen hč, het versterkt elkaar naar mijn indruk. Vrouwen die mannen vervelend vinden hebben vast altijd al bestaan.
was gewoon een vraagquote:Op woensdag 6 februari 2019 23:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is een beetje een raar criterium. Er hangt, wat mijn ervaringen betreft dan, op de drukke tijdstippen wel een gespannen sfeer. Bij een wat langer oogcontact dan gebruikelijk is er garantie op snel neus aan neus staan. Heb ik dan weer niet zoveel zin in in m'n vrije tijd als het niet hoeft, dus dat is dan ook relatief makkelijk te ontlopen.
Kan toch beide?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, het zijn de vrouwen die mannen vervelend vinden. Niet de mannen die vervelend doen tegen vrouwen.
Het zijn de beste voorbeelden van sterk gesegregeerde samenlevingen en deze beweging wordt dan ook van harte omarmd door de (conservatievere) moslims in ons land. Dus het slaat wel degelijk ergens op, om dat erbij te halen. Dat je meegedaan hebt aan orgies maakt niet dat niks van wat jij toejuicht in hetzelfde straatje kan passen als een islamitische levensvisie.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is complete onzin, dat je de Islam erbij haalt. Ik ga naar naaktstranden met vrienden en vriendinnen. Ik heb (samen met mijn man) meerere orgies meegemaakt. Ik ben niet vies van mannen of vrouwen. Ik hou van sex en van de spanning.
Maar als ik sport, met koptelefoon op, wil ik gewoon met rust gelaten worden.
Mwoah... Het kan vast beter (nouja ik weet eigenlijk niet wat wij vrouwen zouden moeten misdoen?) maar noem even een plek buiten de westerse wereld waar vrouwen gelijker worden behandeld?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, ja, de "wij als westerse wereld grossieren in het goed behandelen van vrouwen en zijn niet zo seksistisch als de rest van de wereld". Lachwekkend.
Lijkt me niks mis mee. En nog altijd beter dan een soort willen normaliseren van het lastigvallen van vrouwen omdat 'dat er nu eenmaal bij hoort als je aantrekkelijk bent'.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Uit zelfbescherming omdat je het niet kunt ontwijken zonder extreme maatregelen te nemen.
Je kan wél kiezen voor een female only sportschool.
Zoiets zou ik nooit beweren, maar op dit vlak doen wij het echt wel een stukje beter ja.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, ja, de "wij als westerse wereld grossieren in het goed behandelen van vrouwen en zijn niet zo seksistisch als de rest van de wereld". Lachwekkend.
Ja. Ik heb wel door dat jij mij niet trekt.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind je rete eng, als iemand aan jou de weg wilt vragen op straat als jij met je koptelefoon op loopt dan geef je hem nog net niet aan voor aanranding.
Alsof dit allemaal harde regels zijn in de samenleving...
Deze regels gelden voor jou misschien, maar ze zijn extreem en gelden echt alleen zo extreem voor jou.
Normaal contact leggen normaliseren als lastigvallen lijkt mij ook niet al te best.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lijkt me niks mis mee. En nog altijd beter dan een soort willen normaliseren van het lastigvallen van vrouwen omdat 'dat er nu eenmaal bij hoort als je aantrekkelijk bent'.
Moeite met vrouwen die duidelijk zijn? Wat bedoel je?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik heb wel door dat jij mij niet trekt.
Kijk eens naar jezelf waarom je moeite hebt met vrouwen die nogal duidelijk zijn.
Ik hoef geen antwoord. Maar het kan voor jou een inzicht in jezelf zijn.
Oh ja. De theorie dat als je ze een vinger geeft, ze je hele hand pakken. Toch?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Het zijn de beste voorbeelden van sterk gesegregeerde samenlevingen en deze beweging wordt dan ook van harte omarmd door de (conservatievere) moslims in ons land. Dus het slaat wel degelijk ergens op, om dat erbij te halen. Dat je meegedaan hebt aan orgies maakt niet dat niks van wat jij toejuicht in hetzelfde straatje kan passen als een islamitische levensvisie.
Overigens ben ik benieuwd naar het antwoord op de vraag in mijn eerdere post. Het punt dat je bezig wil zijn met je eigen ding kun je namelijk overal maken, op school, op werk, in de trein, op een strand en het punt dat er altijd vieze glurende mannen zijn ook. Zou je dan niet op een bepaald punt het ook jammer gaan vinden, als dat allemaal gescheiden plaatsvindt?
Dat verschilt een beetje per regio maar wat algemene omgang met andere geslachten betreft heb ik het idee dat ze het in een land als Thailand toch een stuk beter doen. Daar doen genders er überhaupt niet zo toe en wordt er niet zo in hokjes gedacht als hier. De omgang in het openbaar is daarin veel gelijkwaardiger. Niet dat er niet op andere aspecten terrein te winnen valt, wat wetgeving betreft o.a., maar het idee dat de westerse wereld het hierin heel goed doet slaat nergens op.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mwoah... Het kan vast beter maar noem even een plek buiten de westerse wereld waar vrouwen gelijker worden behandeld?
Waar gebeurt dat?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Normaal contact leggen normaliseren als lastigvallen lijkt mij ook niet al te best.
Nee, niemand pakt hier wat. Het punt dat jij maakt is ook toepasbaar op andere vlakken. Ik vraag me gewoon af of je er ook voor bent als het wordt toegepast op die andere vlakken.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh ja. De theorie dat als je ze een vinger geeft, ze je hele hand pakken. Toch?
Wat dacht je van hier, door het zo extreem zwart wit te stellen dat iemand aanspreken met een koptelefoon op altijd ende per definitie onder lastigvallen geschaard behoord te worden.quote:
Dus een paar posts terug zit je een beetje mee te knikken als het gaat om vrouwen die lastig worden gevallen door mannen en dat dat niet echt oké is en dan nu is dat ineens allemaal heel extreem en zwart-wit?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat dacht je van hier, door het zo extreem zwart wit te stellen dat iemand aanspreken met een koptelefoon op altijd ende per definitie onder lastigvallen geschaard behoord te worden.
Noem dan eens iets concreets waar wij vrouwen op achterstellen?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat verschilt een beetje per regio maar wat algemene omgang met andere geslachten betreft heb ik het idee dat ze het in een land als Thailand toch een stuk beter doen. Daar doen genders er überhaupt niet zo toe en wordt er niet zo in hokjes gedacht als hier. De omgang in het openbaar is daarin veel gelijkwaardiger. Niet dat er niet op andere aspecten terrein te winnen valt, wat wetgeving betreft o.a., maar het idee dat de westerse wereld het hierin heel goed doet slaat nergens op.
Eerst waren het moslims. Nu feministen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Moeite met vrouwen die duidelijk zijn? Wat bedoel je?
Ik heb moeite met extremisten die hun zin doordrukken die de samenleving de verkeerde kant op drukken. (omdat er naar mijn idee mensen vatbaar zijn voor het gedachtegoed, genoeg extreme feministen die een podium krijgen heden ten dagen.
Als je deze vraag stelt snap je niet heel veel van wat ik zei.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Noem dan eens iets concreets waar wij vrouwen op achterstellen?
Lees eens wat er staat, je antwoord wel wat maar het heeft weinig te maken met wat ik typte.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus een paar posts terug zit je een beetje mee te knikken als het gaat om vrouwen die lastig worden gevallen door mannen en dat dat niet echt oké is en dan nu is dat ineens allemaal heel extreem en zwart-wit?
Lekker duidelijk allemaal.
Wie weet, ben je concreet geweest dan? Je zegt dat gender er weinig toe doet in Thailand, waaruit blijkt dat? Waaruit blijkt er hier dat het er hier in Nederland wel toe doet? Noem eens wat voorbeelden? Maak het eens concreet? Wil je zeggen dat je concreet bent geweest?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je deze vraag stelt snap je niet heel veel van wat ik zei.
Jawel. Want jij wil het op de hele maatschappij doortrekken. Dus pak je de hele hand.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:43 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nee, niemand pakt hier wat. Het punt dat jij maakt is ook toepasbaar op andere vlakken. Ik vraag me gewoon af of je er ook voor bent als het wordt toegepast op die andere vlakken.
Er valt geen coherent verhaal in te ontdekken. Eerst beweer je dat het inderdaad niet oké is dat mannen vrouwen zo vaak lastig vallen maar nu ben je ineens gedraaid naar "het wordt allemaal heel erg overtrokken en komt niet zo vaak voor".quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lees eens wat er staat, je antwoord wel wat maar het heeft weinig te maken met wat ik typte.
Wat is volgens jou dan ‘de verkeerde kant’?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Moeite met vrouwen die duidelijk zijn? Wat bedoel je?
Ik heb moeite met extremisten die hun zin doordrukken die de samenleving de verkeerde kant op drukken. (omdat er naar mijn idee mensen vatbaar zijn voor het gedachtegoed, genoeg extreme feministen die een podium krijgen heden ten dagen.
Ah ja, Thailand, het middelpunt van de islamitische wereld.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat verschilt een beetje per regio maar wat algemene omgang met andere geslachten betreft heb ik het idee dat ze het in een land als Thailand toch een stuk beter doen. Daar doen genders er überhaupt niet zo toe en wordt er niet zo in hokjes gedacht als hier. De omgang in het openbaar is daarin veel gelijkwaardiger. Niet dat er niet op andere aspecten terrein te winnen valt, wat wetgeving betreft o.a., maar het idee dat de westerse wereld het hierin heel goed doet slaat nergens op.
Interessante uitleg van de uitdrukking, maar ik zie dat je geen antwoord wil geven. Jammer.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Jawel. Want jij wil het op de hele maatschappij doortrekken. Dus pak je de hele hand.
Terwijl ik het enkel over de sportschool heb. Waar dit topic over gaat.
Dat ligt aan het type posters. Of het nachtbagger is of niet.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er valt geen coherent verhaal in te ontdekken. Eerst beweer je dat het inderdaad niet oké is dat mannen vrouwen zo vaak lastig vallen maar nu ben je ineens gedraaid naar "het wordt allemaal heel erg overtrokken en komt niet zo vaak voor".
Welke van de twee is het?
Moeite met vrouwen die duidelijk zijn? Wat bedoel je?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Eerst waren het moslims. Nu feministen.
Prachtig allemaal. Mooie vrouwen ook.
Lijkt me inderdaad lastig als stereotype man. Al die hokjes ook.
Jammer dat je er op dit aspect niet in wil gaan.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:51 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ah ja, Thailand, het middelpunt van de islamitische wereld.
Het is niet okay om anderen ( man of vrouw doet er geen ene reet toe ) lastig te vallen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er valt geen coherent verhaal in te ontdekken. Eerst beweer je dat het inderdaad niet oké is dat mannen vrouwen zo vaak lastig vallen maar nu ben je ineens gedraaid naar "het wordt allemaal heel erg overtrokken en komt niet zo vaak voor".
Welke van de twee is het?
Dat mannen en vrouwen totaal gesegregeerd van elkaar leven en dat er hogere drempels worden opgeworpen om gewoon normaal met elkaar om te gaan. - in dit geval.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat is volgens jou dan ‘de verkeerde kant’?
winnaar!quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:49 schreef topdeck het volgende:
het is maar een sportschool waarom doen mensen er zo moeilijk over? muh slippery slope
Als vrouwen een probleem hadden, dan had de helft vd stoere mannen hier gezegd: "ga je eigen sportschool voor vrouwen starten dan". Wordt er eindelijk het vrije markt principe gevolgd, is het nog niet goed
Ja. Dat blijft hangen hč.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Moeite met vrouwen die duidelijk zijn? Wat bedoel je?
Er valt weinig op in te gaan. Ik benoemde de verwrongen seksuele moraal alomtegenwoordig in de islamitische wereld. Ik zie niet zo goed wat Thailand daarmee van doen heeft. Ik ben niet bekend met de Thaise cultuur, maar als het daar allemaal zoveel gelijker is en dat positieve effecten heeft, dan bewijst dat toch precies mijn punt?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Jammer dat je er op dit aspect niet in wil gaan.
Ik ben nergens gedraaid, maar misschien is de wereld iets minder zwart - wit dan hij is voor jou, probeer eens wat genuanceerder naar de wereld te kijken, maar misschien leer je zoiets met leeftijd?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ligt aan het type posters. Of het nachtbagger is of niet.
Ik denk dat hij wat jonger is, wat minder karakter heeft, dan jij of ik.
Een echte man staat voor zijn mening en draait niet steeds.
Wat bedoel je? Ik wil best nadenken maar weet niet over wat.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat blijft hangen hč.
Denk daar maar eens over.
En stel nou dat je zelf een linkse, feministische SJW bent, mag je dan wel steigeren?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
winnaar!
gewoon lekker laten gaan, jij hebt er geen last van en de dames ook niet, als ze behoefte hebben aan contact dan komen ze vanzelf weer terug lijkt me
zijn ook vaak dezelfde gasten die begonnen te stijgeren toen er per se vrouwen bij de mariniers toegelaten moesten worden of straks als de pers oppikt dat er vrouwen in de onderzeeboot mogen en altijd als er ergens genderneutrale toiletten worden geinstalleerd
Nee, maar het wordt allemaal wel heel erg overtrokken enzo natuurlijk.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is niet okay om anderen ( man of vrouw doet er geen ene reet toe ) lastig te vallen.
Dat laatste heb ik nergens gezegd.
Oh, ook in Qatar ofzo valt het op dat er toch een stuk minder plat met seksen om wordt gegaan dan hier. Vrouwen hebben het objectief gezien hier uitstekend wat betreft de verhouding tussen wetgever en individu, maar dat is maar één kant van het verhaal. M.b.t. de omgang tussen seksen is de wereld een stuk diverser dan dat en onszelf voorhouden dat we het hier zo goed doen en er van seksualisering nauwelijks sprake is slaat nergens op.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:51 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ah ja, Thailand, het middelpunt van de islamitische wereld.
Aha, en hoe dienen vrouwen dan precies om te gaan met intimidaties en dergelijke? Is gewoon inherent aan het dagelijks leven?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat mannen en vrouwen totaal gesegregeerd van elkaar leven en dat er hogere drempels worden opgeworpen om gewoon normaal met elkaar om te gaan. - in dit geval.
???quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, maar het wordt allemaal wel heel erg overtrokken enzo natuurlijk.
Zwaktebod is behoorlijk zwak.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ligt aan het type posters. Of het nachtbagger is of niet.
Ik denk dat hij wat jonger is, wat minder karakter heeft, dan jij of ik.
Een echte man staat voor zijn mening en draait niet steeds.
Ik stelde een vraag, of vrouwen daar niet mee leren omgaan. Ik heb nergens gezegd dat ik daar het antwoord op heb. Lijkt mij alleen dat je jezelf daarop wapent als het je zo veel overkomt, zeker weten doe ik dat niet vandaar dat vraagteken, vandaar die vraag.....quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aha, en hoe dienen vrouwen dan precies om te gaan met intimidaties en dergelijke? Is gewoon inherent aan het dagelijks leven?
Je mag mij citeren, maar ben bang dat ik dat nergens geschreven heb nee.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ben je nu al vergeten wat je net schreef?
Ze zeggen dat er geen domme vragen bestaan maar daar heb ik nu m'n bedenkingen bij.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik stelde een vraag, of vrouwen daar niet mee leren omgaan.
Nou ja, dan lijkt het me ook niet zo heel zinnig om ineens allerlei verzonnen tegenwerpingen op te gooien. Wellicht helpt het om het e.e.a. af te kaderen. Feit is: vrouwen hebben op dagelijkse basis last van figuren die hen tijdens het sporten lastig vallen. Daar ben je het wel mee eens, of toch niet? Wat is het?quote:Ik heb nergens gezegd dat ik daar het antwoord op heb.
En daar zit opnieuw een normalisatie in. Vrouwen worden lastig gevallen maar in plaats van dat we zeggen "ja, goh, lijkt me ook niet echt de bedoeling" gaan we vervolgens tegen die vrouwen zeggen dat ze er maar mee om moeten leren gaan en moeten accepteren dat ze worden lastig gevallen.quote:Lijkt mij alleen dat je jezelf daarop wapent als het je zo veel overkomt, zeker weten doe ik dat niet vandaar dat vraagteken, vandaar die vraag.....
Dus een vrouw die zich buiten de norm van haar genderrol begeeft is in Qatar minder snel een vogelvrije hoer dan eentje die dat in Nederland doet? Of bedoel je met plat vooral dat iemand in Nederland sneller zal benoemen dat iemand 'lekkere tieten' heeft, dan ze in Qatar zouden doen?quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, ook in Qatar ofzo valt het op dat er toch een stuk minder plat met seksen om wordt gegaan dan hier. Vrouwen hebben het objectief gezien hier uitstekend wat betreft de verhouding tussen wetgever en individu, maar dat is maar één kant van het verhaal. M.b.t. de omgang tussen seksen is de wereld een stuk diverser dan dat en onszelf voorhouden dat we het hier zo goed doen en er van seksualisering nauwelijks sprake is slaat nergens op.
Dat heb ik helemaal nergens gezegd man! Citeer het dan!quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:24 schreef Xa1pt het volgende:
Ze zeggen dat er geen domme vragen bestaan maar daar heb ik nu m'n bedenkingen bij.
En je zegt wel doodleuk dat je dergelijke intimidaties niet wil normaliseren, maar dat zit toch wel degelijk verborgen onder zo'n vraag. "Ze kunnen er toch ook mee leren omgaan?" impliceert een normalisering.
Dat laatste sowieso, ja.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:25 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dus een vrouw die zich buiten de norm van haar genderrol begeeft is in Qatar minder snel een vogelvrije hoer dan eentje die dat in Nederland doet? Of bedoel je met plat vooral dat iemand in Nederland sneller zal benoemen dat iemand 'lekkere tieten' heeft, dan ze in Qatar zouden doen?
Vrouwen, als, in heel Nederland? Dagelijks wel iemand tegenkomen de ze lastigvalt? Lijkt me wel, en daar ben ik constant duidelijk in geweest.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:24 schreef Xa1pt het volgende:
vrouwen hebben op dagelijkse basis last van figuren die hen tijdens het sporten lastig vallen. Daar ben je het wel mee eens, of toch niet? Wat is het?
Als je nou ook nog op de rest van de post een inhoudelijke reactie geeft zouden we wellicht in de buurt kunnen komen van een zinnig gesprek. Maar nee hoor.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vrouwen, als, in heel Nederland? Dagelijks wel iemand tegenkomen de ze lastigvalt? Lijkt me wel, en daar ben ik constant duidelijk in geweest.
Ik vind segregatie een slechte ontwikkeling, zeg daarmee niet dat je iets gelijk moet verbieden.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:24 schreef Xa1pt het volgende:
En als we dat dan even als uitgangspunt nemen is de vraag; wat dan nu? Female only gyms vind je blijkbaar een slecht idee want segregatie kan niet, dit dat, zus zo. Wat is dan precies het alternatief? Ik snap ergens de gedachte dat het geen ideale situatie is, maar de dagelijkse praktijk is nu eenmaal geen ideale situatie.
Dus vertel; wat is het alternatief dan?
quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat heb ik helemaal nergens gezegd man! Citeer het dan!
Je stelt de vraag of vrouwen daar niet mee kunnen leren omgaan. Ergo; dat lastig vallen is nu eenmaal de dagelijkse praktijk dus in plaats van dat te vermijden moeten ze dat leren accepteren en zich daartegen wapenen. Je draait de zaak een beetje om.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik stelde een vraag, of vrouwen daar niet mee leren omgaan. Ik heb nergens gezegd dat ik daar het antwoord op heb. Lijkt mij alleen dat je jezelf daarop wapent als het je zo veel overkomt, zeker weten doe ik dat niet vandaar dat vraagteken, vandaar die vraag.....
Ik ben bang dat vrouwen vaker lastiggevallen worden en dat het voor sommige vrouwen inherent is aan het "dagelijks" leven. ja.
Ik ga het nog één keer vragen, daarna hou ik het voor gezien.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind segregatie een slechte ontwikkeling, zeg daarmee niet dat je iets gelijk moet verbieden.
Opvoeden. Naar het daglicht brengen, het goede feminisme.
Dat staat er helemaal niet, er staat nergens "dat moet je normaal gaan vinden" het is niet normaal.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:24 schreef Xa1pt het volgende:
En daar zit opnieuw een normalisatie in. Vrouwen worden lastig gevallen maar in plaats van dat we zeggen "ja, goh, lijkt me ook niet echt de bedoeling" gaan we vervolgens tegen die vrouwen zeggen dat ze er maar mee om moeten leren gaan en moeten accepteren dat ze worden lastig gevallen.
Vind je dat zelf niet een klein beetje een idiote situatie?
Het alternatief op segregatie? Toenadering zoeken tot elkaar?quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik ga het nog één keer vragen, daarna hou ik het voor gezien.
ALS JE SEGREGATIE EEN SLECHTE ONTWIKKELING VINDT; WAT IS DAN PRECIES HET ALTERNATIEF VOLGENS JOU?
En dan nu zonder weer een tegenvraag te stellen.
Nee, je zegt het niet letterlijk maar je impliceert dat wel als je zegt dat vrouwen zich daartegen moeten wapenen en het moeten accepteren. Oh nee, wacht. Dat vrįįg je.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat staat er helemaal niet, er staat nergens "dat moet je normaal gaan vinden" het is niet normaal.
Ja dat is dus die conservatieve scheiding. Vrouwen en mannen mogen nauwelijks op dezelfde plekken komen, de enige vrouwen waar je als man mee om mag gaan zijn je directe familieleden of je echtgenote en de vrouwen zijn tedere blaadjes, die door de mannen in hun omgeving beschermd en verzorgd moeten worden. Maar waag het niet om als vrouw een theehuis binnen te stappen, of de kledingvoorschriften te schenden, want dan ben je meteen het doelwit van alle seksuele frustratie. Daarvan zou ik nou net zeggen dat ik de Nederlandse situatie toch wat beter vindt.quote:
quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het alternatief op segregatie? Toenadering zoeken tot elkaar?
En dan zeg jij; toenadering zoeken tot elkaar!!!quote:Feit is: vrouwen hebben op dagelijkse basis last van figuren die hen tijdens het sporten lastig vallen. Daar ben je het wel mee eens, of toch niet? Wat is het?
En als we dat dan even als uitgangspunt nemen is de vraag; wat dan nu? Female only gyms vind je blijkbaar een slecht idee want segregatie kan niet, dit dat, zus zo. Wat is dan precies het alternatief?
Je bent vrij om het te vermijden hoor, ik stel gewoon een vraag of vrouwen zich niet kunnen wapenen tegen mannen die ze lastigvallen, lijkt mij een normale vraag als het zo normaal is dat ze lastiggevallen zouden worden.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:30 schreef Xa1pt het volgende:
Je stelt de vraag of vrouwen daar niet mee kunnen leren omgaan. Ergo; dat lastig vallen is nu eenmaal de dagelijkse praktijk dus in plaats van dat te vermijden moeten ze dat leren accepteren en zich daartegen wapenen. Je draait de zaak een beetje om.
Female gyms kan, wil ik niet verbieden ofzo, maar de tendens naar man/vrouw van elkaar willen segregeren vind ik een slechte ja.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
En dan zeg jij; toenadering zoeken tot elkaar!!!
Citeer het dan waar ik dit weer zeg?quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, je zegt het niet letterlijk maar je impliceert dat wel als je zegt dat vrouwen zich daartegen moeten wapenen en het moeten accepteren. Oh nee, wacht. Dat vrįįg je.
Het is goed met je chef.
Maar laten we hopen dat de collectieve gekte niet te ver doordraait... M.b.t. de media en dergelijken lijkt toenadering zoeken steeds ongewenster bevonden.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:42 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik zou zeggen, als je lastig gevallen wordt in een omgeving waar je betaalt voor je lidmaatschap, is het misschien een idee om dat te melden bij de mensen die geld verdienen aan je aanwezigheid. Als je echter oefeningen doen bij jou in de buurt al als lastig vallen ziet, dan kan dat misschien tegenvallen.
Uiteraard, uiteindelijk is dat ook een wat geforceerde omgang met elkaar. Maar je ziet aan de oppervlakte in de dagelijkse omgang veel minder platvloers seksisme zoals hier.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ja dat is dus die conservatieve scheiding. Vrouwen en mannen mogen nauwelijks op dezelfde plekken komen, de enige vrouwen waar je als man mee om mag gaan zijn je directe familieleden of je echtgenote en de vrouwen zijn tedere blaadjes, die door de mannen in hun omgeving beschermd en verzorgd moeten worden. Maar waag het niet om als vrouw een theehuis binnen te stappen, of de kledingvoorschriften te schenden, want dan ben je meteen het doelwit van alle seksuele frustratie. Daarvan zou ik nou net zeggen dat ik de Nederlandse situatie toch wat beter vindt.
Mooi, ik kan dat gedraai en ontwijken van de inhoud jouwerzijds ook niet echt bevorderlijk noemen dus veel plezier er verder mee.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Citeer het dan waar ik dit weer zeg?
Ik ben het wel een beetje zat dat je mijn woorden compleet aan het verdraaien bent. Kap daar mee.
Om vervolgens tegen een medewerker aan te lopen die zegt dat je wat weerbaarder moet worden en je niet zo moet aanstellen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:42 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik zou zeggen, als je lastig gevallen wordt in een omgeving waar je betaalt voor je lidmaatschap, is het misschien een idee om dat te melden bij de mensen die geld verdienen aan je aanwezigheid. Als je echter oefeningen doen bij jou in de buurt al als lastig vallen ziet, dan kan dat misschien tegenvallen.
Ik heb nergens gedraaid. Ik ontwijk ook geen inhoud, heb op al je comments geloof ik zo een beetje gereageerd.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mooi, ik kan dat gedraai en ontwijken van de inhoud jouwerzijds ook niet echt bevorderlijk noemen dus veel plezier er verder mee.
Ok man.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik heb nergens gedraaid. Ik ontwijk ook geen inhoud, heb op al je comments geloof ik zo een beetje gereageerd.
Als je mijn woorden vervormd moet je alleen niet gaan denken dat ik daar serieus op inga, want dat zijn woorden die ik zelf helemaal niet heb geschreven of achter sta.
Zit je weer te impliceren alsof ik dat gezegd heb of impliceer, je verzint het allemaal zelf hč, dat weet je?quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Om vervolgens tegen een medewerker aan te lopen die zegt dat je wat weerbaarder moet worden en je niet zo moet aanstellen.
Klopt, je hebt niks genoemd wat er ook maar op lijkt. Die stomme mensen op internet begrijpen je gewoon niet en willen overal het negatieve in zien. Dahaag.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zit je weer te impliceren alsof ik dat gezegd heb of impliceer, je verzint het allemaal zelf hč, dat weet je?
quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt, je hebt niks genoemd wat er ook maar op lijkt. Die stomme mensen op internet begrijpen je gewoon niet en willen overal het negatieve in zien. Dahaag.
quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:38 schreef ludovico het volgende:
Vrouwen moeten helemaal niks, ze mogen zelf een keuze maken hoe ze ermee om gaan. Ik zou mensen alleen wel aanraden om weerbaar te worden i.p.v. constant op de vlucht te zijn, maar pick your battles.
Waarom zou het advies "weerbaarheid" impliceren dat je iemand niet serieus neemt als diegene zich lastiggevallen voelt?quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Om vervolgens tegen een medewerker aan te lopen die zegt dat je wat weerbaarder moet worden en je niet zo moet aanstellen.
Nee, ik ga dit niet nog een keer doen. Dat je daarmee het lastig vallen normaliseert heb ik al eerder uitgelegd, maar dat gaat je pet te boven blijkbaar.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
[..]
Waarom zou het advies "weerbaarheid" impliceren dat je iemand niet serieus neemt als diegene zich lastiggevallen voelt?
Geenszins een normale reactie of juist wel, wat is het?quote:Ik weet niet hoor maar het lijkt mij geenszins een normale reactie "word maar weerbaarder" als iemand om hulp vraagt omdat ze wordt lastiggevallen.
Niet een normale reactie. Dat snap je zelf ook wel hoop ik.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:59 schreef Xa1pt het volgende:
Geenszins een normale reactie of juist wel, wat is het?
Als ik een vrouw adviseer om niet naakt door Rotterdam Zuid te lopen omdat er mensen kunnen zijn die dat zien als uitnodiging om haar aan te randen ben ik nog niet aanranding aan het normaliseren.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:59 schreef Xa1pt het volgende:
Nee, ik ga dit niet nog een keer doen. Dat je daarmee het lastig vallen normaliseert heb ik al eerder uitgelegd, maar dat gaat je pet te boven blijkbaar.
Ik zou zeggen ‘hou gewoon op met het gedrag wat vrouwen leidt naar een ladies Only gym’.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
[..]
Waarom zou het advies "weerbaarheid" impliceren dat je iemand niet serieus neemt als diegene zich lastiggevallen voelt?
Ik weet niet hoor maar het lijkt mij geenszins een normale reactie "word maar weerbaarder" als iemand om hulp vraagt omdat ze wordt lastiggevallen.
Oh, niet? Maar je noemt het wel net, dat dat je advies is t.a.v. mensen die worden lastig gevallen?quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet een normale reactie. Dat snap je zelf ook wel hoop ik.
Ah, dus een vrouw moet dan maar niet meer naar de gym gaan waar ze wordt lastig gevallen? Nou ja, dat is precies wat deze vrouwen doen maar dan zit je alsnog moeilijk te doen met segregatie dit dat, zus zo.quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als ik een vrouw adviseer om niet naakt door Rotterdam Zuid te lopen omdat er mensen kunnen zijn die dat zien als uitnodiging om haar aan te randen ben ik nog niet aanranding aan het normaliseren.
Sure het moet kunnen, ja de andere partij zit fout, maar doe het nou maar gewoon niet.
"Je moet weerbaarder worden" zeggen is niet hoe je iemand weerbaar maakt.quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, niet? Maar je noemt het wel net, dat dat je advies is t.a.v. mensen die worden lastig gevallen?
En wat schiet iemand daarmee op als er morgen weer een stel josti's lopen die irritant doen?quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
"Je moet weerbaarder worden" zeggen is niet hoe je iemand weerbaar maakt.
Iemand uithoren, ideeėn wisselen hoe ze er beter mee kan omgaan, wat ze zelf zou kunnen doen.. Haar het lef geven dat ze zoiets wél meld bij de instructeurs... Wat dacht je daar van?
Wat raad jij een vrouw aan die wordt lastiggevallen in een gym?quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, dus een vrouw moet dan maar niet meer naar de gym gaan waar ze wordt lastig gevallen? Nou ja, dat is precies wat deze vrouwen doen maar dan zit je alsnog moeilijk te doen met segregatie dit dat, zus zo.
Ik denk niet dat de influx van vervelende Josti's zo hoog is.quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En wat schiet iemand daarmee op als er morgen weer een stel josti's lopen die irritant doen?
Ik hoopte dat het niet de staat is van de wereld dat er vrouwen worden lastig gevallen als ze aan het trainen zijn, maar blijkbaar toch wel.quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat raad jij een vrouw aan die wordt lastiggevallen in een gym?
Ik zou kijken of de instructeurs er iets aan kunnen doen, ik zou ervoor zorgen dat ze zich veilig gaat voelen. Als dat allemaal niet helpt? Dan zou ik haar aanraden om niet meer naar die gym te gaan. Hoort dat op die manier? Nee. Zou mij aardig frusteren dat je je ergens niet veilig voelt waar je je veilig hoort te voelen.
En dat er dan een safe haven is genaamd "women only" prima. Mag alleen toch hopen dat dit niet serieus de staat is van de wereld.
Vandaar de vraag om dit soort gyms, ja.quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de influx van vervelende Josti's zo hoog is.
Denk dat het allemaal wel meevalt.quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik hoopte dat het niet de staat is van de wereld dat er vrouwen worden lastig gevallen als ze aan het trainen zijn, maar blijkbaar toch wel.
Er zullen vast ook zeker wel vrouwen zijn die het wel ervaren hebben, of vrouwen die wat lichtzinniger zijn als het komt op mannelijk aandacht vervelend vinden. Prima dat zij zich lekker kunnen afzonderen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vandaar de vraag om dit soort gyms, ja.
Tuurlijk denk jij dat.quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Denk dat het allemaal wel meevalt.
Jij gaat ervan uit dat veel vrouwen worden lastiggevallen in de gym? Hoe merk je dat?quote:
Ik ga daarvan uit gezien de toenemende vraag naar dit soort gyms.quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij gaat ervan uit dat veel vrouwen worden lastiggevallen in de gym? Hoe merk je dat?
Normale gyms nemen ook toe, de dichtheid van fitness vrouwen was misschien niet hoog genoeg voor een rendabele female only gym?quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik ga daarvan uit gezien de toenemende vraag naar dit soort gyms.
Vrouwen gaan het steeds minder normaal vinden blijkbaar, maar dat is blijkbaar een slechte trend volgens ludovico die zich in allerlei gekke bochten wringt om maar vooral niet te erkennen dat er daarin toch wel sprake is van een probleem. De vrouwen die hier behoefte aan hebben zijn vrouwen die zich toch een klein beetje aanstellen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Normale gyms nemen ook toe, de dichtheid van fitness vrouwen was misschien niet hoog genoeg voor een rendabele female only gym?
Overigens zorgt "vrouwen lastigvallen in de gym" an sich niet voor een toename van female only gyms. Als je er vanuit gaat dat dit altijd al zo geweest is moet er een toename hebben plaatsgevonden van dat gedrag mocht er iets causaals in zitten.
Vrouwen gaan wat steeds minder normaal vinden?quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vrouwen gaan het steeds minder normaal vinden blijkbaar, maar dat is blijkbaar een slechte trend volgens ludovico die zich in allerlei gekke bochten wringt om maar vooral niet te erkennen dat er daarin toch wel sprake is van een probleem. De vrouwen die hier behoefte aan hebben zijn vrouwen die zich toch een klein beetje aanstellen.
Maar zo heeft de topic-seksist dat nooit gezegd hoor! Lichtzinnig gaan ze hier mee om!
denk dat jullie vooral langs elkaar heen pratenquote:Op donderdag 7 februari 2019 01:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vrouwen gaan het steeds minder normaal vinden blijkbaar, maar dat is blijkbaar een slechte trend volgens ludovico die zich in allerlei gekke bochten wringt om maar vooral niet te erkennen dat er daarin toch wel sprake is van een probleem. De vrouwen die hier behoefte aan hebben zijn vrouwen die zich toch een klein beetje aanstellen.
Maar zo heeft de topic-seksist dat nooit gezegd hoor! Lichtzinnig gaan ze hier mee om!
Zie het probleem niet.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:58 schreef sp3c het volgende:
Bron: https://www.at5.nl/artike(...)an-mannen-om-je-heen
Het gaat om de intentie.quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:34 schreef ludovico het volgende:
Miepen omdat iemand iets tegen je zegt terwijl je NOTE BENE een koptelefoon op hebt.... Ja aanstelleritus, dat is geen lastigvallen.
"Moeten" zou ik het nooit noemen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 10:45 schreef sp3c het volgende:
hij zegt ook niet dat vrouwen die lastig gevallen worden ermee om moeten leren gaan of weerbaarder moeten worden maar dat vrouwen die een vriendelijk praatje als lastig vallen zien weerbaarder moeten worden
De intentie "lastigvallen" is wel fout ja.quote:Op donderdag 7 februari 2019 11:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het gaat om de intentie.
Volgens mij overdrijven we "het probleem" hier wel hoor, anders zou ik mij sterk verbazen over het aantal vrouwelijke leden dat toch nog wel de 20% ofzo aan tikt.quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:04 schreef sp3c het volgende:
je kunt het ook gewoon voorkomen door het uit de weg te gaan
thuis trainen, privetrainer of in dit geval female only ... lijkt mij niets mis mee
als ik weet dat ik ergens vervelende mensen tegen ga komen dan ga ik er ook niet heen
Of lastigvallen noemen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:05 schreef sp3c het volgende:
en wat ik vervelend vind is heel persoonlijk natuurlijk, dat kan ik niet per definitie de ander kwalijk nemen
Dat!quote:Op donderdag 7 februari 2019 11:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het gaat om de intentie.
Nee, dat klopt.quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:34 schreef D. het volgende:
[..]
Dat!
Maar geloof dat hij het niet wil snappen...
alleen ff in de billen knijpen. Wat is nou het probleem, is toch grappig? Ze kunnen het ook als een compliment zien.quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, dat klopt.
Ludovico vindt dat hij zelf wel voor iemand anders kan bepalen wat lastig vallen is en wat niet.
Speels tikje moet kunnen. Daarna wel maken dat je wegkomt.quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:56 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
alleen ff in de billen knijpen. Wat is nou het probleem, is toch grappig?
Iedereen mag zijn mening hebben van wat die grens hoort te zijn toch? Moet je overtrokken gedrag dan serieus nemen? Ik vind iemand onterecht betichten van lastigvallen best gemeen eigenlijk.quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, dat klopt.
Ludovico vindt dat hij zelf wel voor iemand anders kan bepalen wat lastig vallen is en wat niet.
Wat een niveau.quote:Op donderdag 7 februari 2019 13:56 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
alleen ff in de billen knijpen. Wat is nou het probleem, is toch grappig? Ze kunnen het ook als een compliment zien.
Welke intentie is er volgens jou fout dan?quote:Op donderdag 7 februari 2019 12:34 schreef D. het volgende:
[..]
Dat!
Maar geloof dat hij het niet wil snappen...
Ik weet niet maar ergens lijk je te zeggen dat omdat jouw intenties wellicht niet fout zijn vrouwen daarom af en toe toch maar gewoon moeten reageren als je ze aanspreekt, ook al staan ze zichtbaar niet open voor interactie?quote:Op donderdag 7 februari 2019 16:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welke intentie is er volgens jou fout dan?
Ik weet niet waar je zulke ideeėn vandaan haalt.quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:26 schreef Modus het volgende:
[..]
Ik weet niet maar ergens lijk je te zeggen dat omdat jouw intenties wellicht niet fout zijn vrouwen daarom af en toe toch maar gewoon moeten reageren als je ze aanspreekt, ook al staan ze zichtbaar niet open voor interactie?
Idd, omdat het zo persoonlijk is kun je ook eieren voor je geld kiezen en naar een female only sportschool gaanquote:
Dat is na meer dan 10 pagina's discussie ook nog steeds mijn opvatting. Als mensen een niet-divers clubje willen starten, laat ze lekker. Ik hoef daar echt niet tussen te zitten.quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:31 schreef Chia het volgende:
[..]
Idd, omdat het zo persoonlijk is kun je ook eieren voor je geld kiezen en naar een female only sportschool gaan
Dan hoef je niemand ergens van te betichten
Hier stond eerst wat anders.quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je zulke ideeėn vandaan haalt.
Dingen eisen van anderen die je niet kent zou een beetje treurig zijn, niet? Waar lees je dat "ik dat lijk te zeggen" ik begin dit selectieve interpreteren een beetje zat te raken.
Leuk, valt me op dat het alleen niet aan te wijzen is door jullie in de dingen die ik heb gezegd in dit topic maar goed.quote:Op donderdag 7 februari 2019 18:07 schreef Modus het volgende:
[..]
Hier stond eerst wat anders.
Blijkbaar ben ik niet de enige die dat zo denkt te zien. Komt toch ergens vandaan.
In mijn woning is een genderneutraal toilet.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
en jij bent voorstander van genderneutrale toiletten?
Jawel, je hebt al een aantal toch wat opmerkelijke claims en uitspraken dit topic in gegooid. Maar het ligt natuurlijk niet aan jou verder.quote:Op donderdag 7 februari 2019 18:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Leuk, valt me op dat het alleen niet aan te wijzen is door jullie in de dingen die ik heb gezegd in dit topic maar goed.
"Mannen, waaronder ik, zijn schuldig aan het feit dat vrouwen minder rechten hebben."quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:15 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Daar ging het ook helemaal niet om. Ik benoemde gewoon zomaar een punt dat populair is onder feministen. Het ging om het vijandbeeld dat jij gecreėerd hebt, dat niet klopt.
Het gemiddelde kan alsnog 80 of lager zijn. Ook als er hoogbegaafden tussen zitten zoals nu het geval is.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou toch echt een cursus logisch redeneren gaan volgen, want je stapelt drogreden op drogreden. Het lijkt wel of het gemiddelde IQ van deelnemers aan deze discussie de 80 niet overstijgt.
Sommige vrouwen loeren ook.quote:Er wordt helemaal niemand op één hoop gegooid. Er zijn kennelijk vrouwen die het gevoel hebben door sommige mannen beloerd te worden en die hebben dus de behoefte aan een sportschool voor vrouwen waar dat in ieder geval niet gebeurt. Ik zie het punt niet.
Ik heb meer het idee dat je problemen zoekt die er niet zijn. Maar goed, de slachtofferrol is niet weg te slaan hier tegenwoordig.
Dat is niet hoe citaten werken.quote:Op donderdag 7 februari 2019 18:14 schreef Ixnay het volgende:
[..]
"Mannen, waaronder ik, zijn schuldig aan het feit dat vrouwen minder rechten hebben."
Volgens hun.
Wie creėert er nu een vijandbeeld?
En wie wil mijn rechten inperken vanwege bovenstaand misverstand?
Maar op die sportschool zou je als man wel mogen werken.quote:Op donderdag 7 februari 2019 18:38 schreef Ixnay het volgende:
Ik vraag me af hoe de maatschappij zou reageren als iemand een bedrijf had met als regel.
"Hier mogen alleen mannen werken."
Reden:
"Sommige mannen vinden het nou eenmaal niet prettig om de hele dag naar simpel geklets over GTST, nagels, baby's, de verjaardag van hun tante, etc. te luisteren. En willen gewoon lekker kunnen werken, zonder last te hebben van die vrouwen. Daarom is er speciaal voor hun een werkplek zonder die vervelende vrouwen."
Dit is toch net zo generaliserend en seksistisch? Je stereotypeert de helft van de hele wereldbevolking.
dus:quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou toch echt een cursus logisch redeneren gaan volgen, want je stapelt drogreden op drogreden. Het lijkt wel of het gemiddelde IQ van deelnemers aan deze discussie de 80 niet overstijgt.
Er wordt helemaal niemand op één hoop gegooid. Er zijn kennelijk vrouwen die het gevoel hebben door sommige mannen beloerd te worden en die hebben dus de behoefte aan een sportschool voor vrouwen waar dat in ieder geval niet gebeurt. Ik zie het punt niet.
Ik heb meer het idee dat je problemen zoekt die er niet zijn. Maar goed, de slachtofferrol is niet weg te slaan hier tegenwoordig.
Nee, er worden gewoon scholen geopend waar alle vrouwen gewoon op hun gemak kunnen zijn. Dat is een stuk pragmatischer dan één of ander tribunaal gaan oprichten waarbij mannen geėvalueerd moeten worden op hun gedrag.quote:Op donderdag 7 februari 2019 18:48 schreef hugecooll het volgende:
[..]
dus:
er zijn vrouwen die zich beloerd voelen door sommige mannen
er zijn vrouwen die behoefte hebben aan een plek waar die sommige mannen dat in ieder geval niet zullen doen
er worden sportscholen geopend waar alle mannen niet welkom zijn
niemand wordt op één hoop gegooid
??
ah, nu snap ik het.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, er worden gewoon scholen geopend waar alle vrouwen gewoon op hun gemak kunnen zijn. Dat is een stuk pragmatischer dan één of ander tribunaal gaan oprichten waarbij mannen geėvalueerd moeten worden op hun gedrag.
Het is allemaal niet zo moeilijk, maar fok lijkt weer collectief in paniek.
Onderscheid maken an sich is dan ook niet het probleem, maar de vraag of er geoorloofd onderscheid wordt gemaakt. Als je denkt dat hier sprake is van ongeoorloofd onderscheid dan mag je best naar de rechter stappen hoor.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ah, nu snap ik het.
Dus als veel blanke mannen er moeite mee hebben om te sporten met marokanen mogen we ook gewoon een bordje ophangen?
Ik dacht even dat dat discriminatie was.
om dat doel te bewerkstelligen worden sportscholen geopend waar alle mannen niet welkom zijn (o.a.) op basis van het (vermeende) gedrag van sommige mannen. Das toch gewoon op één hoop gooien of nie?quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, er worden gewoon scholen geopend waar alle vrouwen gewoon op hun gemak kunnen zijn. Dat is een stuk pragmatischer dan één of ander tribunaal gaan oprichten waarbij mannen geėvalueerd moeten worden op hun gedrag.
Het is allemaal niet zo moeilijk, maar fok lijkt weer collectief in paniek.
Nee dat is het niet. Er wordt namelijk nergens beweerd dat alle mannen viespeuken zijn. Simpelweg dat sommige vrouwen graag een plek willen hebben waar ze gegarandeerd ongestoord kunnen sporten. Dat kun je niet los zien van pragmatisch zijn, want de hele reden daarvoor is een pragmatische.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
om dat doel te bewerkstelligen worden sportscholen geopend waar alle mannen niet welkom zijn (o.a.) op basis van het (vermeende) gedrag van sommige mannen. Das toch gewoon op één hoop gooien of nie?
Ff los van of je het pragmatisch vindt of hoe je erover denkt
Da's niet hetzelfde want het betreft mannenquote:Op donderdag 7 februari 2019 19:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
om dat doel te bewerkstelligen worden sportscholen geopend waar alle mannen niet welkom zijn (o.a.) op basis van het (vermeende) gedrag van sommige mannen. Das toch gewoon op één hoop gooien of nie?
Ff los van of je het pragmatisch vindt of hoe je erover denkt
Denk je dat? Ik denk dat in veel grote steden het soort mannen dat vrouwen beloert of lastig valt zeker niet overwegend blank hoeft te zijn.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:19 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Da's niet hetzelfde want het betreft mannen
Blanke Witte boze mannen dan ook nog eens, het ergste soort!
In de sportschool zeker niet. Maar ik woon in Almere, daar wonen bovengemiddeld veel mensen van Caraļbische afkomst, dus mijn perceptie kan gekleurd (haha) zijn.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Denk je dat? Ik denk dat in veel grote steden het soort mannen dat vrouwen beloerd of lastig valt zeker niet overwegend blank hoeft te zijn.
Een plek waar ze 'gegarandeerd' ongestoord kunnen sporten want expliciet geen mannen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. Er wordt namelijk nergens beweerd dat alle mannen viespeuken zijn. Simpelweg dat sommige vrouwen graag een plek willen hebben waar ze gegarandeerd ongestoord kunnen sporten. Dat kun je niet los zien van pragmatisch zijn, want de hele reden daarvoor is een pragmatische.
Dat citaat zegt precies wat ik stel. Als er geen mannen zijn heb je de garantie dat je niet door mannen bekeken wordt. Er staat nergens dat alle mannen viespeuken zijn. Ik snap echt niet waar die lachwekkende slachtofferrol hier toch altijd vandaan komt.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:26 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Een plek waar ze 'gegarandeerd' ongestoord kunnen sporten want expliciet geen mannen.
'Er zijn geen mannen, dus je hebt geen ogen die kijken om het kijken en het is gewoon veel hygiėnischer'
Ook niet echt genuanceerd of zo. Maar zelfs als ze het zou nuanceren en het maar over een aantal mannen zou hebben, dan worden voor de oplossing alsnog alle mannen op een hoop gegooid, want allemaal niet welkom. Niet alleen die rotte appels dus
quote:Op donderdag 7 februari 2019 18:23 schreef Ixnay het volgende:
Het fenomeen "geslacht" speelt totaal geen rol bij deze hele kwestie.
Royal sadness, echt.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat citaat zegt precies wat ik stel. Als er geen mannen zijn heb je de garantie dat je niet door mannen bekeken wordt. Er staat nergens dat alle mannen viespeuken zijn. Ik snap echt niet waar die lachwekkende slachtofferrol hier toch altijd vandaan komt.
dat staat er ook nietquote:Op donderdag 7 februari 2019 19:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat citaat zegt precies wat ik stel. Als er geen mannen zijn heb je de garantie dat je niet door mannen bekeken wordt. Er staat nergens dat alle mannen viespeuken zijn. Ik snap echt niet waar die lachwekkende slachtofferrol hier toch altijd vandaan komt.
Ja, en? Voel je je nu aangesproken of persoonlijk benadeeld?quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:41 schreef hugecooll het volgende:
[..]
dat staat er ook niet
Het probleem is dat ALLE mannen wprden uitgesloten omdat SOMMIGE mannen zich misdragen.
Mwah, er zijn mensen zoals ik die graag gemengd aan sport doen dus ook in de sportschool. Zoals ik zei in een eerdere post: samen met m'n vriendin dus niet om naar de dames te gluren.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Voel je je nu aangesproken of persoonlijk benadeeld?
Dat is iets met een dusdanig lage incidentie dat het natuurlijk nergens op slaat. Daarbij is het ook niet zo dat mannen niet meer naar een sportschool zouden mogen. Voor elke "female only" sportschool zijn er waarschijnlijk 50 of 100 waar mannen wel welkom zijn.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:41 schreef hugecooll het volgende:
[..]
dat staat er ook niet
Het probleem is dat ALLE mannen worden uitgesloten omdat SOMMIGE mannen zich misdragen.
Als alle Libiėrs het land uit worden gegooid omdat een aantal Libiėrs ergens bommen hebben laten ontploffen, dan zeggen we ook niet dat alle Libiėrs bommen zullen laten ontploffen.
We impliceren er echter wel mee dat we in alle Libiėrs het risico te hoog vinden dat zij een bom gaan leggen.
En het is dan wel een beetje zwak om te zeggen dat we gewoon een rustige bomloze samenleving willen en heus niet denken dat alle Libiėrs bommen zullen leggen, maar dat dit gewoon een stuk pragmatischer is dan van elke Libiėr eerst uit te zoeken of hij of zij eigenlijk wel van plan is om bommen te laten ontploffen. Dan hou je imo alleen jezelf voor de gek
Ik word ook persoonlijk benadeeld want ik mag er persoonlijk niet naartoe. Ik wil ook niet op korfbal maar ik wil niet op voorhand geweigerd worden bij een korfbalclub om redenen waar ik geen invloed op heb. Zelfde geldt voor een honkbalclub of wat voor club dan ook buiten mijn interessegebied.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Voel je je nu aangesproken of persoonlijk benadeeld?
Volgens mij is er voor iedereen nog steeds keuze genoeg.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:47 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Mwah, er zijn mensen zoals ik die graag gemengd aan sport doen dus ook in de sportschool. Zoals ik zei in een eerdere post: samen met m'n vriendin dus niet om naar de dames te gluren.
Zolang er voldoende faciliteiten overblijven waar je gemengd terecht kan is er niks aan de hand maar ik ben wel tegen scheiding van mannen en vrouwen waar dat niet noodzakelijk is. Voelt als een throw-back in tijd, als je snapt wat ik bedoel.
Ik denk dat vrouwen ook liever zouden zien dat ze niet lastig worden gevallen. Het is alleen wel de realiteit. En in plaats van dat we daar dan wat meer begrip voor hebben of een keer zeggen dat we daar als maatschappij toch wat anders mee om moeten gaan ook, gaan we klagen over hypothetische situaties waarin we denkbeeldig benadeeld worden omdat wij mannen nu niet meer naar een female only gym kunnen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:50 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik word ook persoonlijk benadeeld want ik mag er persoonlijk niet naartoe. Ik wil ook niet op korfbal maar ik wil niet op voorhand geweigerd worden bij een korfbalclub om redenen waar ik geen invloed op heb. Zelfde geldt voor een honkbalclub of wat voor club dan ook buiten mijn interessegebied.
Zo hoef ik ook niet per se vrouwen in de gym en heb ik ook liever dat er gewoon niemand is, maar dat betekent niet dat ik het dan maar oke vind als zij met zijn allen gym openen waar ik niet welkom ben omdat kleur, naam, ras, lul, dit dat
mensen moeten anderen ook niet lastigvallen, dat ben ik ook gewoon met iedereen eens.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik denk dat vrouwen ook liever zouden zien dat ze niet lastig worden gevallen. Het is alleen wel de realiteit. En in plaats van dat we daar dan wat meer begrip voor hebben of een keer zeggen dat we daar als maatschappij toch wat anders mee om moeten gaan ook, gaan we klagen over hypothetische situaties waarin we denkbeeldig benadeeld worden omdat wij mannen nu niet meer naar een female only gym kunnen.
Ja, nee, ok, goed verhaal.
Blijkbaar zijn er dus een aantal vrouwen die geen zin hebben daar op te wachten. Ik geef ze geen ongelijk.quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:28 schreef Lothiriel het volgende:
Ik heb zelf eigenlijk best wel een hekel aan het type man dat vrouwen lastigvalt in de gym (of eender waar). Ik vind vrouwelijk schoon fijn maar iemand aanstaren of rare opmerkingen maken of nog erger: jezelf opdringen terwijl iemand duidelijk komt sporten is echt marginaal gedrag.
Ben wel van mening dat het logischer lijkt om dat soort mannen gewoon uit te sluiten ipv "female-only" zaken te openen. Want daar krijg ik een andere connotatie bij dan het ontwijken van vervelende mannen. Dan bedoel ik op basis van irrationele religieuze gronden (mannen vrouwen gescheiden) ipv rationele gronden (mannen die lastig vallen tijdens het trainen).
Lijkt mij dus handiger om irritante mannen gewoon overal buiten te zetten, tot dat ze zich kunnen gedragen. Fijner ook voor de mannen die net hetzelfde willen komen doen als de vrouwen: namelijk sporten. Gemengd als dat kan - aangezien ik ook graag naar de gym ga samen met m'n vriendin.
Dat geldt natuurlijk ook voor bijvoorbeeld winkelsquote:Op donderdag 7 februari 2019 19:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is iets met een dusdanig lage incidentie dat het natuurlijk nergens op slaat. Daarbij is het ook niet zo dat mannen niet meer naar een sportschool zouden mogen. Voor elke "female only" sportschool zijn er waarschijnlijk 50 of 100 waar mannen wel welkom zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |