NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat ligt aan het type posters. Of het nachtbagger is of niet.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er valt geen coherent verhaal in te ontdekken. Eerst beweer je dat het inderdaad niet oké is dat mannen vrouwen zo vaak lastig vallen maar nu ben je ineens gedraaid naar "het wordt allemaal heel erg overtrokken en komt niet zo vaak voor".
Welke van de twee is het?
Ik denk dat hij wat jonger is, wat minder karakter heeft, dan jij of ik.
Een echte man staat voor zijn mening en draait niet steeds.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Moeite met vrouwen die duidelijk zijn? Wat bedoel je?quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Eerst waren het moslims. Nu feministen.
Prachtig allemaal. Mooie vrouwen ook.
Lijkt me inderdaad lastig als stereotype man. Al die hokjes ook.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jammer dat je er op dit aspect niet in wil gaan.quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:51 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ah ja, Thailand, het middelpunt van de islamitische wereld.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is niet okay om anderen ( man of vrouw doet er geen ene reet toe ) lastig te vallen.quote:
[..]
Er valt geen coherent verhaal in te ontdekken. Eerst beweer je dat het inderdaad niet oké is dat mannen vrouwen zo vaak lastig vallen maar nu ben je ineens gedraaid naar "het wordt allemaal heel erg overtrokken en komt niet zo vaak voor".
Welke van de twee is het?
Dat laatste heb ik nergens gezegd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat mannen en vrouwen totaal gesegregeerd van elkaar leven en dat er hogere drempels worden opgeworpen om gewoon normaal met elkaar om te gaan. - in dit geval.quote:
[..]
Wat is volgens jou dan ‘de verkeerde kant’?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
winnaar!quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:49 schreef topdeck het volgende:
het is maar een sportschool waarom doen mensen er zo moeilijk over? muh slippery slope
Als vrouwen een probleem hadden, dan had de helft vd stoere mannen hier gezegd: "ga je eigen sportschool voor vrouwen starten dan". Wordt er eindelijk het vrije markt principe gevolgd, is het nog niet goed
gewoon lekker laten gaan, jij hebt er geen last van en de dames ook niet, als ze behoefte hebben aan contact dan komen ze vanzelf weer terug lijkt me
zijn ook vaak dezelfde gasten die begonnen te stijgeren toen er per se vrouwen bij de mariniers toegelaten moesten worden of straks als de pers oppikt dat er vrouwen in de onderzeeboot mogen en altijd als er ergens genderneutrale toiletten worden geinstalleerd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja. Dat blijft hangen hè.quote:
[..]
Moeite met vrouwen die duidelijk zijn? Wat bedoel je?
Denk daar maar eens over.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Er valt weinig op in te gaan. Ik benoemde de verwrongen seksuele moraal alomtegenwoordig in de islamitische wereld. Ik zie niet zo goed wat Thailand daarmee van doen heeft. Ik ben niet bekend met de Thaise cultuur, maar als het daar allemaal zoveel gelijker is en dat positieve effecten heeft, dan bewijst dat toch precies mijn punt?quote:
[..]
Jammer dat je er op dit aspect niet in wil gaan.
Ik ben nergens gedraaid, maar misschien is de wereld iets minder zwart - wit dan hij is voor jou, probeer eens wat genuanceerder naar de wereld te kijken, maar misschien leer je zoiets met leeftijd?quote:
[..]
Dat ligt aan het type posters. Of het nachtbagger is of niet.
Ik denk dat hij wat jonger is, wat minder karakter heeft, dan jij of ik.
Een echte man staat voor zijn mening en draait niet steeds.
- Ik ben geen echte man
- Ik heb minder karakter
- Ik sta niet voor mijn mening.
Heb je het nou echt nodig om zo zielig op de persoon te worden, ben je zo onvolwassen?
[ Bericht 8% gewijzigd door ludovico op 07-02-2019 00:09:42 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat bedoel je? Ik wil best nadenken maar weet niet over wat.quote:
[..]
Ja. Dat blijft hangen hè.
Denk daar maar eens over.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En stel nou dat je zelf een linkse, feministische SJW bent, mag je dan wel steigeren?quote:
[..]
winnaar!
gewoon lekker laten gaan, jij hebt er geen last van en de dames ook niet, als ze behoefte hebben aan contact dan komen ze vanzelf weer terug lijkt me
zijn ook vaak dezelfde gasten die begonnen te stijgeren toen er per se vrouwen bij de mariniers toegelaten moesten worden of straks als de pers oppikt dat er vrouwen in de onderzeeboot mogen en altijd als er ergens genderneutrale toiletten worden geinstalleerd
Vind jij jezelf aanspreekbaar Capricia? Hoe moeten mensen dat van je aflezen?
Denk je dat iemand met een koptelefoon op per definitie niet aanspreekbaar is? Iedereen die een koptelefoon opzet in de sportschool doet dat per definitie bewust omdat ze niet aangesproken willen worden? Dat is een wetmatigheid? Een natuurwet?
Denk je dat iemand met een koptelefoon op per definitie niet aanspreekbaar is? Iedereen die een koptelefoon opzet in de sportschool doet dat per definitie bewust omdat ze niet aangesproken willen worden? Dat is een wetmatigheid? Een natuurwet?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, maar het wordt allemaal wel heel erg overtrokken enzo natuurlijk.quote:
[..]
Het is niet okay om anderen ( man of vrouw doet er geen ene reet toe ) lastig te vallen.
Dat laatste heb ik nergens gezegd.
Oh, ook in Qatar ofzo valt het op dat er toch een stuk minder plat met seksen om wordt gegaan dan hier. Vrouwen hebben het objectief gezien hier uitstekend wat betreft de verhouding tussen wetgever en individu, maar dat is maar één kant van het verhaal. M.b.t. de omgang tussen seksen is de wereld een stuk diverser dan dat en onszelf voorhouden dat we het hier zo goed doen en er van seksualisering nauwelijks sprake is slaat nergens op.quote:
[..]
Ah ja, Thailand, het middelpunt van de islamitische wereld.
Aha, en hoe dienen vrouwen dan precies om te gaan met intimidaties en dergelijke? Is gewoon inherent aan het dagelijks leven?quote:
[..]
Dat mannen en vrouwen totaal gesegregeerd van elkaar leven en dat er hogere drempels worden opgeworpen om gewoon normaal met elkaar om te gaan. - in dit geval.
???quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, maar het wordt allemaal wel heel erg overtrokken enzo natuurlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zwaktebod is behoorlijk zwak.quote:
[..]
Dat ligt aan het type posters. Of het nachtbagger is of niet.
Ik denk dat hij wat jonger is, wat minder karakter heeft, dan jij of ik.
Een echte man staat voor zijn mening en draait niet steeds.
Ik stelde een vraag, of vrouwen daar niet mee leren omgaan. Ik heb nergens gezegd dat ik daar het antwoord op heb. Lijkt mij alleen dat je jezelf daarop wapent als het je zo veel overkomt, zeker weten doe ik dat niet vandaar dat vraagteken, vandaar die vraag.....quote:
[..]
Aha, en hoe dienen vrouwen dan precies om te gaan met intimidaties en dergelijke? Is gewoon inherent aan het dagelijks leven?
Ik ben bang dat vrouwen vaker lastiggevallen worden en dat het voor sommige vrouwen inherent is aan het "dagelijks" leven. ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je mag mij citeren, maar ben bang dat ik dat nergens geschreven heb nee.quote:
[..]
Ben je nu al vergeten wat je net schreef?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze zeggen dat er geen domme vragen bestaan maar daar heb ik nu m'n bedenkingen bij.quote:
[..]
Ik stelde een vraag, of vrouwen daar niet mee leren omgaan.
En je zegt wel doodleuk dat je dergelijke intimidaties niet wil normaliseren, maar dat zit toch wel degelijk verborgen onder zo'n vraag. "Ze kunnen er toch ook mee leren omgaan?" impliceert een normalisering.
Nou ja, dan lijkt het me ook niet zo heel zinnig om ineens allerlei verzonnen tegenwerpingen op te gooien. Wellicht helpt het om het e.e.a. af te kaderen. Feit is: vrouwen hebben op dagelijkse basis last van figuren die hen tijdens het sporten lastig vallen. Daar ben je het wel mee eens, of toch niet? Wat is het?quote:Ik heb nergens gezegd dat ik daar het antwoord op heb.
En als we dat dan even als uitgangspunt nemen is de vraag; wat dan nu? Female only gyms vind je blijkbaar een slecht idee want segregatie kan niet, dit dat, zus zo. Wat is dan precies het alternatief? Ik snap ergens de gedachte dat het geen ideale situatie is, maar de dagelijkse praktijk is nu eenmaal geen ideale situatie.
Dus vertel; wat is het alternatief dan?
En daar zit opnieuw een normalisatie in. Vrouwen worden lastig gevallen maar in plaats van dat we zeggen "ja, goh, lijkt me ook niet echt de bedoeling" gaan we vervolgens tegen die vrouwen zeggen dat ze er maar mee om moeten leren gaan en moeten accepteren dat ze worden lastig gevallen.quote:Lijkt mij alleen dat je jezelf daarop wapent als het je zo veel overkomt, zeker weten doe ik dat niet vandaar dat vraagteken, vandaar die vraag.....
Vind je dat zelf niet een klein beetje een idiote situatie?
Dus een vrouw die zich buiten de norm van haar genderrol begeeft is in Qatar minder snel een vogelvrije hoer dan eentje die dat in Nederland doet? Of bedoel je met plat vooral dat iemand in Nederland sneller zal benoemen dat iemand 'lekkere tieten' heeft, dan ze in Qatar zouden doen?quote:
[..]
Oh, ook in Qatar ofzo valt het op dat er toch een stuk minder plat met seksen om wordt gegaan dan hier. Vrouwen hebben het objectief gezien hier uitstekend wat betreft de verhouding tussen wetgever en individu, maar dat is maar één kant van het verhaal. M.b.t. de omgang tussen seksen is de wereld een stuk diverser dan dat en onszelf voorhouden dat we het hier zo goed doen en er van seksualisering nauwelijks sprake is slaat nergens op.
Dat heb ik helemaal nergens gezegd man! Citeer het dan!quote:
Ze zeggen dat er geen domme vragen bestaan maar daar heb ik nu m'n bedenkingen bij.
En je zegt wel doodleuk dat je dergelijke intimidaties niet wil normaliseren, maar dat zit toch wel degelijk verborgen onder zo'n vraag. "Ze kunnen er toch ook mee leren omgaan?" impliceert een normalisering.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat laatste sowieso, ja.quote:
[..]
Dus een vrouw die zich buiten de norm van haar genderrol begeeft is in Qatar minder snel een vogelvrije hoer dan eentje die dat in Nederland doet? Of bedoel je met plat vooral dat iemand in Nederland sneller zal benoemen dat iemand 'lekkere tieten' heeft, dan ze in Qatar zouden doen?
Vrouwen, als, in heel Nederland? Dagelijks wel iemand tegenkomen de ze lastigvalt? Lijkt me wel, en daar ben ik constant duidelijk in geweest.quote:
vrouwen hebben op dagelijkse basis last van figuren die hen tijdens het sporten lastig vallen. Daar ben je het wel mee eens, of toch niet? Wat is het?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je nou ook nog op de rest van de post een inhoudelijke reactie geeft zouden we wellicht in de buurt kunnen komen van een zinnig gesprek. Maar nee hoor.quote:
[..]
Vrouwen, als, in heel Nederland? Dagelijks wel iemand tegenkomen de ze lastigvalt? Lijkt me wel, en daar ben ik constant duidelijk in geweest.
Ik vind segregatie een slechte ontwikkeling, zeg daarmee niet dat je iets gelijk moet verbieden.quote:
En als we dat dan even als uitgangspunt nemen is de vraag; wat dan nu? Female only gyms vind je blijkbaar een slecht idee want segregatie kan niet, dit dat, zus zo. Wat is dan precies het alternatief? Ik snap ergens de gedachte dat het geen ideale situatie is, maar de dagelijkse praktijk is nu eenmaal geen ideale situatie.
Dus vertel; wat is het alternatief dan?
Opvoeden.
Naar het daglicht brengen, het goede feminisme.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Dat heb ik helemaal nergens gezegd man! Citeer het dan!
Je stelt de vraag of vrouwen daar niet mee kunnen leren omgaan. Ergo; dat lastig vallen is nu eenmaal de dagelijkse praktijk dus in plaats van dat te vermijden moeten ze dat leren accepteren en zich daartegen wapenen. Je draait de zaak een beetje om.quote:
[..]
Ik stelde een vraag, of vrouwen daar niet mee leren omgaan. Ik heb nergens gezegd dat ik daar het antwoord op heb. Lijkt mij alleen dat je jezelf daarop wapent als het je zo veel overkomt, zeker weten doe ik dat niet vandaar dat vraagteken, vandaar die vraag.....
Ik ben bang dat vrouwen vaker lastiggevallen worden en dat het voor sommige vrouwen inherent is aan het "dagelijks" leven. ja.
Ik ga het nog één keer vragen, daarna hou ik het voor gezien.quote:
[..]
Ik vind segregatie een slechte ontwikkeling, zeg daarmee niet dat je iets gelijk moet verbieden.
Opvoeden.
ALS JE SEGREGATIE EEN SLECHTE ONTWIKKELING VINDT; WAT IS DAN PRECIES HET ALTERNATIEF VOLGENS JOU?
En dan nu zonder weer een tegenvraag te stellen.
Dat staat er helemaal niet, er staat nergens "dat moet je normaal gaan vinden" het is niet normaal.quote:
En daar zit opnieuw een normalisatie in. Vrouwen worden lastig gevallen maar in plaats van dat we zeggen "ja, goh, lijkt me ook niet echt de bedoeling" gaan we vervolgens tegen die vrouwen zeggen dat ze er maar mee om moeten leren gaan en moeten accepteren dat ze worden lastig gevallen.
Vind je dat zelf niet een klein beetje een idiote situatie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het alternatief op segregatie? Toenadering zoeken tot elkaar?quote:
[..]
Ik ga het nog één keer vragen, daarna hou ik het voor gezien.
ALS JE SEGREGATIE EEN SLECHTE ONTWIKKELING VINDT; WAT IS DAN PRECIES HET ALTERNATIEF VOLGENS JOU?
En dan nu zonder weer een tegenvraag te stellen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, je zegt het niet letterlijk maar je impliceert dat wel als je zegt dat vrouwen zich daartegen moeten wapenen en het moeten accepteren. Oh nee, wacht. Dat vráág je.quote:
[..]
Dat staat er helemaal niet, er staat nergens "dat moet je normaal gaan vinden" het is niet normaal.
Het is goed met je chef.
Ja dat is dus die conservatieve scheiding. Vrouwen en mannen mogen nauwelijks op dezelfde plekken komen, de enige vrouwen waar je als man mee om mag gaan zijn je directe familieleden of je echtgenote en de vrouwen zijn tedere blaadjes, die door de mannen in hun omgeving beschermd en verzorgd moeten worden. Maar waag het niet om als vrouw een theehuis binnen te stappen, of de kledingvoorschriften te schenden, want dan ben je meteen het doelwit van alle seksuele frustratie. Daarvan zou ik nou net zeggen dat ik de Nederlandse situatie toch wat beter vindt.quote:
quote:
[..]
Het alternatief op segregatie? Toenadering zoeken tot elkaar?
En dan zeg jij; toenadering zoeken tot elkaar!!!quote:Feit is: vrouwen hebben op dagelijkse basis last van figuren die hen tijdens het sporten lastig vallen. Daar ben je het wel mee eens, of toch niet? Wat is het?
En als we dat dan even als uitgangspunt nemen is de vraag; wat dan nu? Female only gyms vind je blijkbaar een slecht idee want segregatie kan niet, dit dat, zus zo. Wat is dan precies het alternatief?
Je bent vrij om het te vermijden hoor, ik stel gewoon een vraag of vrouwen zich niet kunnen wapenen tegen mannen die ze lastigvallen, lijkt mij een normale vraag als het zo normaal is dat ze lastiggevallen zouden worden.quote:
Je stelt de vraag of vrouwen daar niet mee kunnen leren omgaan. Ergo; dat lastig vallen is nu eenmaal de dagelijkse praktijk dus in plaats van dat te vermijden moeten ze dat leren accepteren en zich daartegen wapenen. Je draait de zaak een beetje om.
Vrouwen moeten helemaal niks, ze mogen zelf een keuze maken hoe ze ermee om gaan. Ik zou mensen alleen wel aanraden om weerbaar te worden i.p.v. constant op de vlucht te zijn, maar pick your battles.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Female gyms kan, wil ik niet verbieden ofzo, maar de tendens naar man/vrouw van elkaar willen segregeren vind ik een slechte ja.quote:
[..]
[..]
En dan zeg jij; toenadering zoeken tot elkaar!!!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Citeer het dan waar ik dit weer zeg?quote:
[..]
Nee, je zegt het niet letterlijk maar je impliceert dat wel als je zegt dat vrouwen zich daartegen moeten wapenen en het moeten accepteren. Oh nee, wacht. Dat vráág je.
Het is goed met je chef.
Ik ben het wel een beetje zat dat je mijn woorden compleet aan het verdraaien bent. Kap daar mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zou zeggen, als je lastig gevallen wordt in een omgeving waar je betaalt voor je lidmaatschap, is het misschien een idee om dat te melden bij de mensen die geld verdienen aan je aanwezigheid. Als je echter oefeningen doen bij jou in de buurt al als lastig vallen ziet, dan kan dat misschien tegenvallen.
Maar laten we hopen dat de collectieve gekte niet te ver doordraait... M.b.t. de media en dergelijken lijkt toenadering zoeken steeds ongewenster bevonden.quote:
Ik zou zeggen, als je lastig gevallen wordt in een omgeving waar je betaalt voor je lidmaatschap, is het misschien een idee om dat te melden bij de mensen die geld verdienen aan je aanwezigheid. Als je echter oefeningen doen bij jou in de buurt al als lastig vallen ziet, dan kan dat misschien tegenvallen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Uiteraard, uiteindelijk is dat ook een wat geforceerde omgang met elkaar. Maar je ziet aan de oppervlakte in de dagelijkse omgang veel minder platvloers seksisme zoals hier.quote:
[..]
Ja dat is dus die conservatieve scheiding. Vrouwen en mannen mogen nauwelijks op dezelfde plekken komen, de enige vrouwen waar je als man mee om mag gaan zijn je directe familieleden of je echtgenote en de vrouwen zijn tedere blaadjes, die door de mannen in hun omgeving beschermd en verzorgd moeten worden. Maar waag het niet om als vrouw een theehuis binnen te stappen, of de kledingvoorschriften te schenden, want dan ben je meteen het doelwit van alle seksuele frustratie. Daarvan zou ik nou net zeggen dat ik de Nederlandse situatie toch wat beter vindt.
Mooi, ik kan dat gedraai en ontwijken van de inhoud jouwerzijds ook niet echt bevorderlijk noemen dus veel plezier er verder mee.quote:
[..]
Citeer het dan waar ik dit weer zeg?
Ik ben het wel een beetje zat dat je mijn woorden compleet aan het verdraaien bent. Kap daar mee.
Om vervolgens tegen een medewerker aan te lopen die zegt dat je wat weerbaarder moet worden en je niet zo moet aanstellen.quote:
Ik zou zeggen, als je lastig gevallen wordt in een omgeving waar je betaalt voor je lidmaatschap, is het misschien een idee om dat te melden bij de mensen die geld verdienen aan je aanwezigheid. Als je echter oefeningen doen bij jou in de buurt al als lastig vallen ziet, dan kan dat misschien tegenvallen.
Ik heb nergens gedraaid. Ik ontwijk ook geen inhoud, heb op al je comments geloof ik zo een beetje gereageerd.quote:
[..]
Mooi, ik kan dat gedraai en ontwijken van de inhoud jouwerzijds ook niet echt bevorderlijk noemen dus veel plezier er verder mee.
Als je mijn woorden vervormd moet je alleen niet gaan denken dat ik daar serieus op inga, want dat zijn woorden die ik zelf helemaal niet heb geschreven of achter sta.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ok man.quote:
[..]
Ik heb nergens gedraaid. Ik ontwijk ook geen inhoud, heb op al je comments geloof ik zo een beetje gereageerd.
Als je mijn woorden vervormd moet je alleen niet gaan denken dat ik daar serieus op inga, want dat zijn woorden die ik zelf helemaal niet heb geschreven of achter sta.
quote:
[..]
Om vervolgens tegen een medewerker aan te lopen die zegt dat je wat weerbaarder moet worden en je niet zo moet aanstellen.
Zit je weer te impliceren alsof ik dat gezegd heb of impliceer, je verzint het allemaal zelf hè, dat weet je?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt, je hebt niks genoemd wat er ook maar op lijkt. Die stomme mensen op internet begrijpen je gewoon niet en willen overal het negatieve in zien. Dahaag.quote:
[..]
quote:
[..]
Klopt, je hebt niks genoemd wat er ook maar op lijkt. Die stomme mensen op internet begrijpen je gewoon niet en willen overal het negatieve in zien. Dahaag.
quote:
Vrouwen moeten helemaal niks, ze mogen zelf een keuze maken hoe ze ermee om gaan. Ik zou mensen alleen wel aanraden om weerbaar te worden i.p.v. constant op de vlucht te zijn, maar pick your battles.
Waarom zou het advies "weerbaarheid" impliceren dat je iemand niet serieus neemt als diegene zich lastiggevallen voelt?quote:
[..]
Om vervolgens tegen een medewerker aan te lopen die zegt dat je wat weerbaarder moet worden en je niet zo moet aanstellen.
Ik weet niet hoor maar het lijkt mij geenszins een normale reactie "word maar weerbaarder" als iemand om hulp vraagt omdat ze wordt lastiggevallen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, ik ga dit niet nog een keer doen. Dat je daarmee het lastig vallen normaliseert heb ik al eerder uitgelegd, maar dat gaat je pet te boven blijkbaar.quote:
[..]
[..]
[..]
Waarom zou het advies "weerbaarheid" impliceren dat je iemand niet serieus neemt als diegene zich lastiggevallen voelt?
Geenszins een normale reactie of juist wel, wat is het?quote:Ik weet niet hoor maar het lijkt mij geenszins een normale reactie "word maar weerbaarder" als iemand om hulp vraagt omdat ze wordt lastiggevallen.
Niet een normale reactie. Dat snap je zelf ook wel hoop ik.quote:
Geenszins een normale reactie of juist wel, wat is het?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als ik een vrouw adviseer om niet naakt door Rotterdam Zuid te lopen omdat er mensen kunnen zijn die dat zien als uitnodiging om haar aan te randen ben ik nog niet aanranding aan het normaliseren.quote:
Nee, ik ga dit niet nog een keer doen. Dat je daarmee het lastig vallen normaliseert heb ik al eerder uitgelegd, maar dat gaat je pet te boven blijkbaar.
Sure het moet kunnen, ja de andere partij zit fout, maar doe het nou maar gewoon niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zou zeggen ‘hou gewoon op met het gedrag wat vrouwen leidt naar een ladies Only gym’.quote:
[..]
[..]
[..]
Waarom zou het advies "weerbaarheid" impliceren dat je iemand niet serieus neemt als diegene zich lastiggevallen voelt?
Ik weet niet hoor maar het lijkt mij geenszins een normale reactie "word maar weerbaarder" als iemand om hulp vraagt omdat ze wordt lastiggevallen.
Er zijn hier genoeg voorbeelden genoemd.
Dat jij je als man niet herkent daarin, dat is aan jou.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Oh, niet? Maar je noemt het wel net, dat dat je advies is t.a.v. mensen die worden lastig gevallen?quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet een normale reactie. Dat snap je zelf ook wel hoop ik.
Ah, dus een vrouw moet dan maar niet meer naar de gym gaan waar ze wordt lastig gevallen? Nou ja, dat is precies wat deze vrouwen doen maar dan zit je alsnog moeilijk te doen met segregatie dit dat, zus zo.quote:
[..]
Als ik een vrouw adviseer om niet naakt door Rotterdam Zuid te lopen omdat er mensen kunnen zijn die dat zien als uitnodiging om haar aan te randen ben ik nog niet aanranding aan het normaliseren.
Sure het moet kunnen, ja de andere partij zit fout, maar doe het nou maar gewoon niet.
"Je moet weerbaarder worden" zeggen is niet hoe je iemand weerbaar maakt.quote:
[..]
Oh, niet? Maar je noemt het wel net, dat dat je advies is t.a.v. mensen die worden lastig gevallen?
Iemand uithoren, ideeën wisselen hoe ze er beter mee kan omgaan, wat ze zelf zou kunnen doen.. Haar het lef geven dat ze zoiets wél meld bij de instructeurs... Wat dacht je daar van?
Als je ergens onder gebukt gaat geef je het de controle terwijl je in wezen zelf de macht hebt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En wat schiet iemand daarmee op als er morgen weer een stel josti's lopen die irritant doen?quote:
[..]
"Je moet weerbaarder worden" zeggen is niet hoe je iemand weerbaar maakt.
Iemand uithoren, ideeën wisselen hoe ze er beter mee kan omgaan, wat ze zelf zou kunnen doen.. Haar het lef geven dat ze zoiets wél meld bij de instructeurs... Wat dacht je daar van?
Wat raad jij een vrouw aan die wordt lastiggevallen in een gym?quote:
[..]
Ah, dus een vrouw moet dan maar niet meer naar de gym gaan waar ze wordt lastig gevallen? Nou ja, dat is precies wat deze vrouwen doen maar dan zit je alsnog moeilijk te doen met segregatie dit dat, zus zo.
Ik zou kijken of de instructeurs er iets aan kunnen doen, ik zou ervoor zorgen dat ze zich veilig gaat voelen. Als dat allemaal niet helpt? Dan zou ik haar aanraden om niet meer naar die gym te gaan. Hoort dat op die manier? Nee. Zou mij aardig frusteren dat je je ergens niet veilig voelt waar je je veilig hoort te voelen.
En dat er dan een safe haven is genaamd "women only" prima. Mag alleen toch hopen dat dit niet serieus de staat is van de wereld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk niet dat de influx van vervelende Josti's zo hoog is.quote:
[..]
En wat schiet iemand daarmee op als er morgen weer een stel josti's lopen die irritant doen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik hoopte dat het niet de staat is van de wereld dat er vrouwen worden lastig gevallen als ze aan het trainen zijn, maar blijkbaar toch wel.quote:
[..]
Wat raad jij een vrouw aan die wordt lastiggevallen in een gym?
Ik zou kijken of de instructeurs er iets aan kunnen doen, ik zou ervoor zorgen dat ze zich veilig gaat voelen. Als dat allemaal niet helpt? Dan zou ik haar aanraden om niet meer naar die gym te gaan. Hoort dat op die manier? Nee. Zou mij aardig frusteren dat je je ergens niet veilig voelt waar je je veilig hoort te voelen.
En dat er dan een safe haven is genaamd "women only" prima. Mag alleen toch hopen dat dit niet serieus de staat is van de wereld.
Vandaar de vraag om dit soort gyms, ja.quote:
[..]
Ik denk niet dat de influx van vervelende Josti's zo hoog is.
Denk dat het allemaal wel meevalt.quote:
[..]
Ik hoopte dat het niet de staat is van de wereld dat er vrouwen worden lastig gevallen als ze aan het trainen zijn, maar blijkbaar toch wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
