NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze zeggen dat er geen domme vragen bestaan maar daar heb ik nu m'n bedenkingen bij.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik stelde een vraag, of vrouwen daar niet mee leren omgaan.
En je zegt wel doodleuk dat je dergelijke intimidaties niet wil normaliseren, maar dat zit toch wel degelijk verborgen onder zo'n vraag. "Ze kunnen er toch ook mee leren omgaan?" impliceert een normalisering.
Nou ja, dan lijkt het me ook niet zo heel zinnig om ineens allerlei verzonnen tegenwerpingen op te gooien. Wellicht helpt het om het e.e.a. af te kaderen. Feit is: vrouwen hebben op dagelijkse basis last van figuren die hen tijdens het sporten lastig vallen. Daar ben je het wel mee eens, of toch niet? Wat is het?quote:Ik heb nergens gezegd dat ik daar het antwoord op heb.
En als we dat dan even als uitgangspunt nemen is de vraag; wat dan nu? Female only gyms vind je blijkbaar een slecht idee want segregatie kan niet, dit dat, zus zo. Wat is dan precies het alternatief? Ik snap ergens de gedachte dat het geen ideale situatie is, maar de dagelijkse praktijk is nu eenmaal geen ideale situatie.
Dus vertel; wat is het alternatief dan?
En daar zit opnieuw een normalisatie in. Vrouwen worden lastig gevallen maar in plaats van dat we zeggen "ja, goh, lijkt me ook niet echt de bedoeling" gaan we vervolgens tegen die vrouwen zeggen dat ze er maar mee om moeten leren gaan en moeten accepteren dat ze worden lastig gevallen.quote:Lijkt mij alleen dat je jezelf daarop wapent als het je zo veel overkomt, zeker weten doe ik dat niet vandaar dat vraagteken, vandaar die vraag.....
Vind je dat zelf niet een klein beetje een idiote situatie?
Dus een vrouw die zich buiten de norm van haar genderrol begeeft is in Qatar minder snel een vogelvrije hoer dan eentje die dat in Nederland doet? Of bedoel je met plat vooral dat iemand in Nederland sneller zal benoemen dat iemand 'lekkere tieten' heeft, dan ze in Qatar zouden doen?quote:
[..]
Oh, ook in Qatar ofzo valt het op dat er toch een stuk minder plat met seksen om wordt gegaan dan hier. Vrouwen hebben het objectief gezien hier uitstekend wat betreft de verhouding tussen wetgever en individu, maar dat is maar één kant van het verhaal. M.b.t. de omgang tussen seksen is de wereld een stuk diverser dan dat en onszelf voorhouden dat we het hier zo goed doen en er van seksualisering nauwelijks sprake is slaat nergens op.
Dat heb ik helemaal nergens gezegd man! Citeer het dan!quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:24 schreef Xa1pt het volgende:
Ze zeggen dat er geen domme vragen bestaan maar daar heb ik nu m'n bedenkingen bij.
En je zegt wel doodleuk dat je dergelijke intimidaties niet wil normaliseren, maar dat zit toch wel degelijk verborgen onder zo'n vraag. "Ze kunnen er toch ook mee leren omgaan?" impliceert een normalisering.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat laatste sowieso, ja.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:25 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dus een vrouw die zich buiten de norm van haar genderrol begeeft is in Qatar minder snel een vogelvrije hoer dan eentje die dat in Nederland doet? Of bedoel je met plat vooral dat iemand in Nederland sneller zal benoemen dat iemand 'lekkere tieten' heeft, dan ze in Qatar zouden doen?
Vrouwen, als, in heel Nederland? Dagelijks wel iemand tegenkomen de ze lastigvalt? Lijkt me wel, en daar ben ik constant duidelijk in geweest.quote:
vrouwen hebben op dagelijkse basis last van figuren die hen tijdens het sporten lastig vallen. Daar ben je het wel mee eens, of toch niet? Wat is het?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je nou ook nog op de rest van de post een inhoudelijke reactie geeft zouden we wellicht in de buurt kunnen komen van een zinnig gesprek. Maar nee hoor.quote:
[..]
Vrouwen, als, in heel Nederland? Dagelijks wel iemand tegenkomen de ze lastigvalt? Lijkt me wel, en daar ben ik constant duidelijk in geweest.
Ik vind segregatie een slechte ontwikkeling, zeg daarmee niet dat je iets gelijk moet verbieden.quote:
En als we dat dan even als uitgangspunt nemen is de vraag; wat dan nu? Female only gyms vind je blijkbaar een slecht idee want segregatie kan niet, dit dat, zus zo. Wat is dan precies het alternatief? Ik snap ergens de gedachte dat het geen ideale situatie is, maar de dagelijkse praktijk is nu eenmaal geen ideale situatie.
Dus vertel; wat is het alternatief dan?
Opvoeden.
Naar het daglicht brengen, het goede feminisme.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Dat heb ik helemaal nergens gezegd man! Citeer het dan!
Je stelt de vraag of vrouwen daar niet mee kunnen leren omgaan. Ergo; dat lastig vallen is nu eenmaal de dagelijkse praktijk dus in plaats van dat te vermijden moeten ze dat leren accepteren en zich daartegen wapenen. Je draait de zaak een beetje om.quote:
[..]
Ik stelde een vraag, of vrouwen daar niet mee leren omgaan. Ik heb nergens gezegd dat ik daar het antwoord op heb. Lijkt mij alleen dat je jezelf daarop wapent als het je zo veel overkomt, zeker weten doe ik dat niet vandaar dat vraagteken, vandaar die vraag.....
Ik ben bang dat vrouwen vaker lastiggevallen worden en dat het voor sommige vrouwen inherent is aan het "dagelijks" leven. ja.
Ik ga het nog één keer vragen, daarna hou ik het voor gezien.quote:
[..]
Ik vind segregatie een slechte ontwikkeling, zeg daarmee niet dat je iets gelijk moet verbieden.
Opvoeden.
ALS JE SEGREGATIE EEN SLECHTE ONTWIKKELING VINDT; WAT IS DAN PRECIES HET ALTERNATIEF VOLGENS JOU?
En dan nu zonder weer een tegenvraag te stellen.
Dat staat er helemaal niet, er staat nergens "dat moet je normaal gaan vinden" het is niet normaal.quote:
En daar zit opnieuw een normalisatie in. Vrouwen worden lastig gevallen maar in plaats van dat we zeggen "ja, goh, lijkt me ook niet echt de bedoeling" gaan we vervolgens tegen die vrouwen zeggen dat ze er maar mee om moeten leren gaan en moeten accepteren dat ze worden lastig gevallen.
Vind je dat zelf niet een klein beetje een idiote situatie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het alternatief op segregatie? Toenadering zoeken tot elkaar?quote:
[..]
Ik ga het nog één keer vragen, daarna hou ik het voor gezien.
ALS JE SEGREGATIE EEN SLECHTE ONTWIKKELING VINDT; WAT IS DAN PRECIES HET ALTERNATIEF VOLGENS JOU?
En dan nu zonder weer een tegenvraag te stellen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, je zegt het niet letterlijk maar je impliceert dat wel als je zegt dat vrouwen zich daartegen moeten wapenen en het moeten accepteren. Oh nee, wacht. Dat vráág je.quote:
[..]
Dat staat er helemaal niet, er staat nergens "dat moet je normaal gaan vinden" het is niet normaal.
Het is goed met je chef.
Ja dat is dus die conservatieve scheiding. Vrouwen en mannen mogen nauwelijks op dezelfde plekken komen, de enige vrouwen waar je als man mee om mag gaan zijn je directe familieleden of je echtgenote en de vrouwen zijn tedere blaadjes, die door de mannen in hun omgeving beschermd en verzorgd moeten worden. Maar waag het niet om als vrouw een theehuis binnen te stappen, of de kledingvoorschriften te schenden, want dan ben je meteen het doelwit van alle seksuele frustratie. Daarvan zou ik nou net zeggen dat ik de Nederlandse situatie toch wat beter vindt.quote:
quote:
[..]
Het alternatief op segregatie? Toenadering zoeken tot elkaar?
En dan zeg jij; toenadering zoeken tot elkaar!!!quote:Feit is: vrouwen hebben op dagelijkse basis last van figuren die hen tijdens het sporten lastig vallen. Daar ben je het wel mee eens, of toch niet? Wat is het?
En als we dat dan even als uitgangspunt nemen is de vraag; wat dan nu? Female only gyms vind je blijkbaar een slecht idee want segregatie kan niet, dit dat, zus zo. Wat is dan precies het alternatief?
Je bent vrij om het te vermijden hoor, ik stel gewoon een vraag of vrouwen zich niet kunnen wapenen tegen mannen die ze lastigvallen, lijkt mij een normale vraag als het zo normaal is dat ze lastiggevallen zouden worden.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:30 schreef Xa1pt het volgende:
Je stelt de vraag of vrouwen daar niet mee kunnen leren omgaan. Ergo; dat lastig vallen is nu eenmaal de dagelijkse praktijk dus in plaats van dat te vermijden moeten ze dat leren accepteren en zich daartegen wapenen. Je draait de zaak een beetje om.
Vrouwen moeten helemaal niks, ze mogen zelf een keuze maken hoe ze ermee om gaan. Ik zou mensen alleen wel aanraden om weerbaar te worden i.p.v. constant op de vlucht te zijn, maar pick your battles.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Female gyms kan, wil ik niet verbieden ofzo, maar de tendens naar man/vrouw van elkaar willen segregeren vind ik een slechte ja.quote:
[..]
[..]
En dan zeg jij; toenadering zoeken tot elkaar!!!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Citeer het dan waar ik dit weer zeg?quote:
[..]
Nee, je zegt het niet letterlijk maar je impliceert dat wel als je zegt dat vrouwen zich daartegen moeten wapenen en het moeten accepteren. Oh nee, wacht. Dat vráág je.
Het is goed met je chef.
Ik ben het wel een beetje zat dat je mijn woorden compleet aan het verdraaien bent. Kap daar mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zou zeggen, als je lastig gevallen wordt in een omgeving waar je betaalt voor je lidmaatschap, is het misschien een idee om dat te melden bij de mensen die geld verdienen aan je aanwezigheid. Als je echter oefeningen doen bij jou in de buurt al als lastig vallen ziet, dan kan dat misschien tegenvallen.
Maar laten we hopen dat de collectieve gekte niet te ver doordraait... M.b.t. de media en dergelijken lijkt toenadering zoeken steeds ongewenster bevonden.quote:
Ik zou zeggen, als je lastig gevallen wordt in een omgeving waar je betaalt voor je lidmaatschap, is het misschien een idee om dat te melden bij de mensen die geld verdienen aan je aanwezigheid. Als je echter oefeningen doen bij jou in de buurt al als lastig vallen ziet, dan kan dat misschien tegenvallen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Uiteraard, uiteindelijk is dat ook een wat geforceerde omgang met elkaar. Maar je ziet aan de oppervlakte in de dagelijkse omgang veel minder platvloers seksisme zoals hier.quote:
[..]
Ja dat is dus die conservatieve scheiding. Vrouwen en mannen mogen nauwelijks op dezelfde plekken komen, de enige vrouwen waar je als man mee om mag gaan zijn je directe familieleden of je echtgenote en de vrouwen zijn tedere blaadjes, die door de mannen in hun omgeving beschermd en verzorgd moeten worden. Maar waag het niet om als vrouw een theehuis binnen te stappen, of de kledingvoorschriften te schenden, want dan ben je meteen het doelwit van alle seksuele frustratie. Daarvan zou ik nou net zeggen dat ik de Nederlandse situatie toch wat beter vindt.
Mooi, ik kan dat gedraai en ontwijken van de inhoud jouwerzijds ook niet echt bevorderlijk noemen dus veel plezier er verder mee.quote:
[..]
Citeer het dan waar ik dit weer zeg?
Ik ben het wel een beetje zat dat je mijn woorden compleet aan het verdraaien bent. Kap daar mee.
Om vervolgens tegen een medewerker aan te lopen die zegt dat je wat weerbaarder moet worden en je niet zo moet aanstellen.quote:
Ik zou zeggen, als je lastig gevallen wordt in een omgeving waar je betaalt voor je lidmaatschap, is het misschien een idee om dat te melden bij de mensen die geld verdienen aan je aanwezigheid. Als je echter oefeningen doen bij jou in de buurt al als lastig vallen ziet, dan kan dat misschien tegenvallen.
Ik heb nergens gedraaid. Ik ontwijk ook geen inhoud, heb op al je comments geloof ik zo een beetje gereageerd.quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mooi, ik kan dat gedraai en ontwijken van de inhoud jouwerzijds ook niet echt bevorderlijk noemen dus veel plezier er verder mee.
Als je mijn woorden vervormd moet je alleen niet gaan denken dat ik daar serieus op inga, want dat zijn woorden die ik zelf helemaal niet heb geschreven of achter sta.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ok man.quote:
[..]
Ik heb nergens gedraaid. Ik ontwijk ook geen inhoud, heb op al je comments geloof ik zo een beetje gereageerd.
Als je mijn woorden vervormd moet je alleen niet gaan denken dat ik daar serieus op inga, want dat zijn woorden die ik zelf helemaal niet heb geschreven of achter sta.
quote:
[..]
Om vervolgens tegen een medewerker aan te lopen die zegt dat je wat weerbaarder moet worden en je niet zo moet aanstellen.
Zit je weer te impliceren alsof ik dat gezegd heb of impliceer, je verzint het allemaal zelf hè, dat weet je?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt, je hebt niks genoemd wat er ook maar op lijkt. Die stomme mensen op internet begrijpen je gewoon niet en willen overal het negatieve in zien. Dahaag.quote:
[..]
quote:
[..]
Klopt, je hebt niks genoemd wat er ook maar op lijkt. Die stomme mensen op internet begrijpen je gewoon niet en willen overal het negatieve in zien. Dahaag.
quote:
Vrouwen moeten helemaal niks, ze mogen zelf een keuze maken hoe ze ermee om gaan. Ik zou mensen alleen wel aanraden om weerbaar te worden i.p.v. constant op de vlucht te zijn, maar pick your battles.
Waarom zou het advies "weerbaarheid" impliceren dat je iemand niet serieus neemt als diegene zich lastiggevallen voelt?quote:
[..]
Om vervolgens tegen een medewerker aan te lopen die zegt dat je wat weerbaarder moet worden en je niet zo moet aanstellen.
Ik weet niet hoor maar het lijkt mij geenszins een normale reactie "word maar weerbaarder" als iemand om hulp vraagt omdat ze wordt lastiggevallen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, ik ga dit niet nog een keer doen. Dat je daarmee het lastig vallen normaliseert heb ik al eerder uitgelegd, maar dat gaat je pet te boven blijkbaar.quote:
[..]
[..]
[..]
Waarom zou het advies "weerbaarheid" impliceren dat je iemand niet serieus neemt als diegene zich lastiggevallen voelt?
Geenszins een normale reactie of juist wel, wat is het?quote:Ik weet niet hoor maar het lijkt mij geenszins een normale reactie "word maar weerbaarder" als iemand om hulp vraagt omdat ze wordt lastiggevallen.
Niet een normale reactie. Dat snap je zelf ook wel hoop ik.quote:
Geenszins een normale reactie of juist wel, wat is het?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als ik een vrouw adviseer om niet naakt door Rotterdam Zuid te lopen omdat er mensen kunnen zijn die dat zien als uitnodiging om haar aan te randen ben ik nog niet aanranding aan het normaliseren.quote:
Nee, ik ga dit niet nog een keer doen. Dat je daarmee het lastig vallen normaliseert heb ik al eerder uitgelegd, maar dat gaat je pet te boven blijkbaar.
Sure het moet kunnen, ja de andere partij zit fout, maar doe het nou maar gewoon niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zou zeggen ‘hou gewoon op met het gedrag wat vrouwen leidt naar een ladies Only gym’.quote:
[..]
[..]
[..]
Waarom zou het advies "weerbaarheid" impliceren dat je iemand niet serieus neemt als diegene zich lastiggevallen voelt?
Ik weet niet hoor maar het lijkt mij geenszins een normale reactie "word maar weerbaarder" als iemand om hulp vraagt omdat ze wordt lastiggevallen.
Er zijn hier genoeg voorbeelden genoemd.
Dat jij je als man niet herkent daarin, dat is aan jou.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Oh, niet? Maar je noemt het wel net, dat dat je advies is t.a.v. mensen die worden lastig gevallen?quote:Op donderdag 7 februari 2019 01:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet een normale reactie. Dat snap je zelf ook wel hoop ik.
Ah, dus een vrouw moet dan maar niet meer naar de gym gaan waar ze wordt lastig gevallen? Nou ja, dat is precies wat deze vrouwen doen maar dan zit je alsnog moeilijk te doen met segregatie dit dat, zus zo.quote:
[..]
Als ik een vrouw adviseer om niet naakt door Rotterdam Zuid te lopen omdat er mensen kunnen zijn die dat zien als uitnodiging om haar aan te randen ben ik nog niet aanranding aan het normaliseren.
Sure het moet kunnen, ja de andere partij zit fout, maar doe het nou maar gewoon niet.
"Je moet weerbaarder worden" zeggen is niet hoe je iemand weerbaar maakt.quote:
[..]
Oh, niet? Maar je noemt het wel net, dat dat je advies is t.a.v. mensen die worden lastig gevallen?
Iemand uithoren, ideeën wisselen hoe ze er beter mee kan omgaan, wat ze zelf zou kunnen doen.. Haar het lef geven dat ze zoiets wél meld bij de instructeurs... Wat dacht je daar van?
Als je ergens onder gebukt gaat geef je het de controle terwijl je in wezen zelf de macht hebt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En wat schiet iemand daarmee op als er morgen weer een stel josti's lopen die irritant doen?quote:
[..]
"Je moet weerbaarder worden" zeggen is niet hoe je iemand weerbaar maakt.
Iemand uithoren, ideeën wisselen hoe ze er beter mee kan omgaan, wat ze zelf zou kunnen doen.. Haar het lef geven dat ze zoiets wél meld bij de instructeurs... Wat dacht je daar van?
Wat raad jij een vrouw aan die wordt lastiggevallen in een gym?quote:
[..]
Ah, dus een vrouw moet dan maar niet meer naar de gym gaan waar ze wordt lastig gevallen? Nou ja, dat is precies wat deze vrouwen doen maar dan zit je alsnog moeilijk te doen met segregatie dit dat, zus zo.
Ik zou kijken of de instructeurs er iets aan kunnen doen, ik zou ervoor zorgen dat ze zich veilig gaat voelen. Als dat allemaal niet helpt? Dan zou ik haar aanraden om niet meer naar die gym te gaan. Hoort dat op die manier? Nee. Zou mij aardig frusteren dat je je ergens niet veilig voelt waar je je veilig hoort te voelen.
En dat er dan een safe haven is genaamd "women only" prima. Mag alleen toch hopen dat dit niet serieus de staat is van de wereld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk niet dat de influx van vervelende Josti's zo hoog is.quote:
[..]
En wat schiet iemand daarmee op als er morgen weer een stel josti's lopen die irritant doen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik hoopte dat het niet de staat is van de wereld dat er vrouwen worden lastig gevallen als ze aan het trainen zijn, maar blijkbaar toch wel.quote:
[..]
Wat raad jij een vrouw aan die wordt lastiggevallen in een gym?
Ik zou kijken of de instructeurs er iets aan kunnen doen, ik zou ervoor zorgen dat ze zich veilig gaat voelen. Als dat allemaal niet helpt? Dan zou ik haar aanraden om niet meer naar die gym te gaan. Hoort dat op die manier? Nee. Zou mij aardig frusteren dat je je ergens niet veilig voelt waar je je veilig hoort te voelen.
En dat er dan een safe haven is genaamd "women only" prima. Mag alleen toch hopen dat dit niet serieus de staat is van de wereld.
Vandaar de vraag om dit soort gyms, ja.quote:
[..]
Ik denk niet dat de influx van vervelende Josti's zo hoog is.
Denk dat het allemaal wel meevalt.quote:
[..]
Ik hoopte dat het niet de staat is van de wereld dat er vrouwen worden lastig gevallen als ze aan het trainen zijn, maar blijkbaar toch wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er zullen vast ook zeker wel vrouwen zijn die het wel ervaren hebben, of vrouwen die wat lichtzinniger zijn als het komt op mannelijk aandacht vervelend vinden. Prima dat zij zich lekker kunnen afzonderen.quote:
[..]
Vandaar de vraag om dit soort gyms, ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tuurlijk denk jij dat.quote:
[..]
Denk dat het allemaal wel meevalt.
Jij gaat ervan uit dat veel vrouwen worden lastiggevallen in de gym? Hoe merk je dat?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ga daarvan uit gezien de toenemende vraag naar dit soort gyms.quote:
[..]
Jij gaat ervan uit dat veel vrouwen worden lastiggevallen in de gym? Hoe merk je dat?
Normale gyms nemen ook toe, de dichtheid van fitness vrouwen was misschien niet hoog genoeg voor een rendabele female only gym?quote:
[..]
Ik ga daarvan uit gezien de toenemende vraag naar dit soort gyms.
Overigens zorgt "vrouwen lastigvallen in de gym" an sich niet voor een toename van female only gyms. Als je er vanuit gaat dat dit altijd al zo geweest is moet er een toename hebben plaatsgevonden van dat gedrag mocht er iets causaals in zitten.
Er kunnen ook andere redenen aan te wijzen zijn dan "mannen vallen me lastig" voor een vrouw om naar een female only club te gaan hè. De beschikbaarheid en het opkomende succes enthousiasmeert mensen waarschijnlijk ook.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vrouwen gaan het steeds minder normaal vinden blijkbaar, maar dat is blijkbaar een slechte trend volgens ludovico die zich in allerlei gekke bochten wringt om maar vooral niet te erkennen dat er daarin toch wel sprake is van een probleem. De vrouwen die hier behoefte aan hebben zijn vrouwen die zich toch een klein beetje aanstellen.quote:
[..]
Normale gyms nemen ook toe, de dichtheid van fitness vrouwen was misschien niet hoog genoeg voor een rendabele female only gym?
Overigens zorgt "vrouwen lastigvallen in de gym" an sich niet voor een toename van female only gyms. Als je er vanuit gaat dat dit altijd al zo geweest is moet er een toename hebben plaatsgevonden van dat gedrag mocht er iets causaals in zitten.
Maar zo heeft de topic-seksist dat nooit gezegd hoor! Lichtzinnig gaan ze hier mee om!
Vrouwen gaan wat steeds minder normaal vinden?quote:
[..]
Vrouwen gaan het steeds minder normaal vinden blijkbaar, maar dat is blijkbaar een slechte trend volgens ludovico die zich in allerlei gekke bochten wringt om maar vooral niet te erkennen dat er daarin toch wel sprake is van een probleem. De vrouwen die hier behoefte aan hebben zijn vrouwen die zich toch een klein beetje aanstellen.
Maar zo heeft de topic-seksist dat nooit gezegd hoor! Lichtzinnig gaan ze hier mee om!
Segregatie is een slechte trend, man/vrouw gaan elkaar steeds minder vertrouwen en groeien uit elkaar, dat lijkt mij niet prettig nee. En als dat komt omdat vrouwen zich in grotere mate lastiggevallen voelen is die trend NOG slechter. Dat impliceert namelijk dat er steeds meer vrouwen zouden worden lastiggevallen. Of dat het steeds meer voor vrouwen zo voelt.
Of er een probleem is kun je niet herleiden uit het succes van female only gyms.. Je zult dan echt meer onderzoek moeten doen. En in welke mate dat probleem dan nog beheersbaar is is het 2e, het gaat namelijk mis bij de opvoeding als iemand anderen lastigvalt.
Problemen kunnen behoorlijk serieus zijn, zoals eerder gezegd, het zou mij behoorlijk frustreren als iemand zich niet veilig kan voelen ergens.
Miepen omdat iemand iets tegen je zegt terwijl je NOTE BENE een koptelefoon op hebt.... Ja aanstelleritus, dat is geen lastigvallen.
[ Bericht 2% gewijzigd door ludovico op 07-02-2019 01:46:44 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
denk dat jullie vooral langs elkaar heen pratenquote:
[..]
Vrouwen gaan het steeds minder normaal vinden blijkbaar, maar dat is blijkbaar een slechte trend volgens ludovico die zich in allerlei gekke bochten wringt om maar vooral niet te erkennen dat er daarin toch wel sprake is van een probleem. De vrouwen die hier behoefte aan hebben zijn vrouwen die zich toch een klein beetje aanstellen.
Maar zo heeft de topic-seksist dat nooit gezegd hoor! Lichtzinnig gaan ze hier mee om!
hij erkent wel dat er een probleem is, hij ziet het aanspreken van vrouwen alleen niet als onderdeel ervan
hij zegt ook niet dat vrouwen die lastig gevallen worden ermee om moeten leren gaan of weerbaarder moeten worden maar dat vrouwen die een vriendelijk praatje als lastig vallen zien weerbaarder moeten worden
ik vind dat niet echt seksistisch en ik kan het daar ook niet 100% mee oneens zijn
de manier waarop is belangrijk en de tijd en de plaats is belangrijk en als jij dan een beetje zit te sporten met je koptelefoon op en iemand komt met een 'hey wat ben je aan het doen' binnen dan kun je zeggen dat je geen zin hebt in een praatje lijkt mij, zou ik wel doen ... in een eerder deel zei iemand dat vrouwen dat lastig vinden en die kun je dan prima aanraden wat weerbaarder te worden
lukt dat niet dan is een female only een prima alternatief lijkt me
jij maakt ervan dat hij roept dat vrouwen niet moeten zeuren als ze lastig gevallen worden en dat is weer een heel ander uiterste
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zie het probleem niet.quote:
Bron: https://www.at5.nl/artike(...)an-mannen-om-je-heen
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
ik ook niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
