Tsja dat is meestal op M&A en strategy afdelingen. Kies je zelf voor, geen medelijden mee.quote:Op woensdag 16 mei 2018 19:34 schreef phpmystyle het volgende:
https://fd.nl/ondernemen/(...)l-door-hoge-werkdruk
Dus 80 uur in de week werken komt dus echt voor..
Hier mensen die zelf ook ervaring hebben met de massale uitbuiting van veelal jonge mensen bij deze waardeloze werkgevers?
Het is toch gek dat je iemand 38 uur betaalt maar continu veel meer laat werken. Nog afgezien van de negatieve effecten op het gebied van gezondheid, sociaal leven, en algemeen welbevinden.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:31 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Topic voor ervaringen van medewerkers bij de grote accountantskantoren, of voor mensen met vragen over kansen/activiteiten en de verschillende vakgebieden binnen een accountants/advieskantoor etc.
De grootste 4 accountantskantoren zijn alfabetisch:
Deloitte (merknaam van Deloitte Touche Tohmatsu):
[ afbeelding ]
EY (Ernst & Young)
KPMG (formeel afkorting van Klynveld, Peat, Marwick Goerdeler)
[ afbeelding ]
PwC (PriceWaterhouseCoopers)
[ afbeelding ]
Laatste post:
[..]
Tsja dat is meestal op M&A en strategy afdelingen. Kies je zelf voor, geen medelijden mee.
Het is toch gek dat je iemand 38 uur betaalt maar continu veel meer laat werken. Nog afgezien van de negatieve effecten op het gebied van gezondheid, sociaal leven, en algemeen welbevinden.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
KPMG (formeel afkorting van Klynveld, Peat, Marwick Goerdeler)
[ afbeelding ]
PwC (PriceWaterhouseCoopers)
[ afbeelding ]
Laatste post:
[..]
Tsja dat is meestal op M&A en strategy afdelingen. Kies je zelf voor, geen medelijden mee.
Extra uren zijn verwerkt in het loon en big 4 bieden doorgroeimogelijkheden binnen kantoor en elders die je bij een normale werkgever niet hebt. En prestige.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:42 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Het is toch gek dat je iemand 38 uur betaalt maar continu veel meer laat werken. Nog afgezien van de negatieve effecten op het gebied van gezondheid, sociaal leven, en algemeen welbevinden.
Klopt, maar ik geloof niet dat deze mensen elke week zo veel werken. Meestal heeft het z'n periodes, bijv. bij accountant begin van het kalenderjaar, elk kwartaal. Als consultant verschilt het ook heel erg per sector / bedrijf.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:42 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Het is toch gek dat je iemand 38 uur betaalt maar continu veel meer laat werken. Nog afgezien van de negatieve effecten op het gebied van gezondheid, sociaal leven, en algemeen welbevinden.
Waarom heb je het niet gevraagd?quote:Op donderdag 17 mei 2018 14:44 schreef SavageBrother het volgende:
Afgelopen week breedte interview gehad bij PwC, ging voor mijn gevoel erg goed en ik meende ook wel een click te hebben met beide gesprekspartners. Nu hopen dat ik door ben naar het diepte interview. Ik neem aan dat ik dit bericht (wel/niet) binnen een week a twee weken kan verwachten?
https://www.businessinsid(...)lk-aex-fonds-548008/quote:Op donderdag 24 mei 2018 08:57 schreef Biancoazzuro het volgende:
Vroeg me af wat momenteel de bekende klanten (audit) zijn van de 4 kantoren. Er is niet echt een overzicht beschikbaar. Wel heb ik uit nieuws items overstappen gelezen. En in hoeverre veranderen de klanten van big four eerder dan de wettelijke 8 jaar.
Pwc: Akzo
Kpmg: nn, ing, schiphol
Deloitte: Heineken
Ey: Philips, Abn, shell
Volgens mij zijn dat als startersfuncties zeer shit vergeleken met de audit.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:14 schreef karelspil het volgende:
Iemand ervaring met de functie: Analyst Forensic (Deloitte) of Consultant Forensic Investigation (KPMG)? Zou graag de Forensic Auditor kant op willen gaan. Vroeg me alleen af hoe de werkdruk hier is vergeleken met de Audit.
Leg uitquote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:40 schreef xminator het volgende:
[..]
Volgens mij zijn dat als startersfuncties zeer shit vergeleken met de audit.
Het is toch gek dat je iemand 38 uur betaalt maar continu veel meer laat werken. Nog afgezien van de negatieve effecten op het gebied van gezondheid, sociaal leven, en algemeen welbevinden.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
KPMG (formeel afkorting van Klynveld, Peat, Marwick Goerdeler)
[ afbeelding ]
PwC (PriceWaterhouseCoopers)
[ afbeelding ]
Laatste post:
[..]
Tsja dat is meestal op M&A en strategy afdelingen. Kies je zelf voor, geen medelijden mee.
Extra uren zijn verwerkt in het loon en big 4 bieden doorgroeimogelijkheden binnen kantoor en elders die je bij een normale werkgever niet hebt. En prestige.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:42 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Het is toch gek dat je iemand 38 uur betaalt maar continu veel meer laat werken. Nog afgezien van de negatieve effecten op het gebied van gezondheid, sociaal leven, en algemeen welbevinden.
Het loon dat je krijgt als je daar werkt is best slecht bij m&a en s&o.quote:Op woensdag 13 juni 2018 09:23 schreef FGAbstract het volgende:
[..]
Extra uren zijn verwerkt in het loon en big 4 bieden doorgroeimogelijkheden binnen kantoor en elders die je bij een normale werkgever niet hebt. En prestige.
Het loon dat je krijgt als je daar werkt is best slecht bij m&a en s&o.quote:Op woensdag 13 juni 2018 09:23 schreef FGAbstract het volgende:
[..]
Extra uren zijn verwerkt in het loon en big 4 bieden doorgroeimogelijkheden binnen kantoor en elders die je bij een normale werkgever niet hebt. En prestige.
Houd toch op om te stellen dat die overuren op 'vrijwilligheid' geschiedt. 95% van de instroom bij al die kantoren zijn onzekere uitblinkers die je maximaal kunt gebruiken. Er is geen arbeidsinspectie of vakbond die voor de rechten van deze knaapjes opkomt. En de werkgevers weten dat.quote:Op woensdag 13 juni 2018 10:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het loon dat je krijgt als je daar werkt is best slecht bij m&a en s&o.
Zat zelf te denken eerst 3 jaar bij audit mee te lopen om mijn master te halen en ervaring op te doen en dan de overstap te maken. Kom je dan ook nog binnen als starters functie? En is alleen de startersfunctie heel veel data hadnmatig verwerken of alle? Dacht zelf dat het meer onderzoeken doen en mensen interviewen was.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 19:03 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Vooral heeeeel veeeeel data handmatig “verwerken”.
Als je een beetje goed bent zou ik lekker 5 jaar werken, dan word je manager. Daarna pas overstappen.quote:Op woensdag 13 juni 2018 11:32 schreef karelspil het volgende:
[..]
Zat zelf te denken eerst 3 jaar bij audit mee te lopen om mijn master te halen en ervaring op te doen en dan de overstap te maken. Kom je dan ook nog binnen als starters functie? En is alleen de startersfunctie heel veel data hadnmatig verwerken of alle? Dacht zelf dat het meer onderzoeken doen en mensen interviewen was.
Hoe ik het begrijp zie je als starter weinig mensen. Later is het meer een onderzoek leiden en mensen interviewen. Of 3 jaar genoeg is om dat grotendeels te ontlopen - geen idee.quote:Op woensdag 13 juni 2018 11:32 schreef karelspil het volgende:
[..]
Zat zelf te denken eerst 3 jaar bij audit mee te lopen om mijn master te halen en ervaring op te doen en dan de overstap te maken. Kom je dan ook nog binnen als starters functie? En is alleen de startersfunctie heel veel data hadnmatig verwerken of alle? Dacht zelf dat het meer onderzoeken doen en mensen interviewen was.
De mensen die 2500 bruto verdienen, krijgen hun overuren gewoon uitbetaald.quote:Op woensdag 13 juni 2018 10:02 schreef phpmystyle het volgende:
Houd toch op om te stellen dat die overuren op 'vrijwilligheid' geschiedt. 95% van de instroom bij al die kantoren zijn onzekere uitblinkers die je maximaal kunt gebruiken. Er is geen arbeidsinspectie of vakbond die voor de rechten van deze knaapjes opkomt. En de werkgevers weten dat.
En jouw suggesties dat de overuren verdisconteerd zitten in het loon is natuurlijk helemaal potsierlijk. Als je 30 uur overwerkt op een arbeidscontract van 38/40 uur en je hebt 2500 bruto in de maand (maximaal) dan is er iets goed mis. Zelfs het wml wordt ontdoken.
Ik kots op deze bedrijfstak.
Houd toch op om te stellen dat die overuren op 'vrijwilligheid' geschiedt. 95% van de instroom bij al die kantoren zijn onzekere uitblinkers die je maximaal kunt gebruiken. Er is geen arbeidsinspectie of vakbond die voor de rechten van deze knaapjes opkomt. En de werkgevers weten dat.quote:Op woensdag 13 juni 2018 10:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het loon dat je krijgt als je daar werkt is best slecht bij m&a en s&o.
Want er is ook absoluut geen druk om uren te maken en die niet te schrijvenquote:Op woensdag 13 juni 2018 22:25 schreef snabbi het volgende:
[..]
De mensen die 2500 bruto verdienen, krijgen hun overuren gewoon uitbetaald.
Prima als je werkdruk of cultuur wilt aankaarten, maar zorg dan dat je de juiste voorbeelden gebruikt.
Ik heb bovenstaande eigenlijk nooit ervaren.quote:Op donderdag 14 juni 2018 07:12 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Want er is ook absoluut geen druk om uren te maken en die niet te schrijven
Dat dus.quote:Op donderdag 14 juni 2018 07:12 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Want er is ook absoluut geen druk om uren te maken en die niet te schrijven
Bewustzijn.quote:Op donderdag 14 juni 2018 11:04 schreef SavageBrother het volgende:
Maar waar gaat deze hele discussie nu over? Ik heb 't idee dat er eens in de zoveel tijd een paar zuurpruimen even hun gal komen spuwen hier zonder dat we er iets mee opschieten.
Nee. De druk binnen de big4 om uren te schrijven is wel anders dan in het bedrijfsleven, doordat koffiepauzes eerder niet als gewerkte tijd beschouwd wordt, maar ik heb nog niet meegemaakt dat gewerkte tijd niet geschreven kan worden.quote:Op donderdag 14 juni 2018 07:12 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Want er is ook absoluut geen druk om uren te maken en die niet te schrijven
Helemaal eens hoor. Dat laatste benadruk ik ook. Ik vind het motto ‘ze krijgen ervoor betaald dus moeten niet zeiken’ alleen wat kort door de bocht.quote:Op donderdag 14 juni 2018 20:19 schreef snabbi het volgende:
[..]
Nee. De druk binnen de big4 om uren te schrijven is wel anders dan in het bedrijfsleven, doordat koffiepauzes eerder niet als gewerkte tijd beschouwd wordt, maar ik heb nog niet meegemaakt dat gewerkte tijd niet geschreven kan worden.
Het is wel zo dat een aantal startende mensen dit gevoel zouden kunnen hebben. Het is altijd moeilijk om te zien wat men verwacht dat een probleem kan zijn ten opzichte van of het echt een probleem is. Zelf wijs ik mijn collega's juist op het feit het wel te schrijven voor een aantal redenen:
- Facturatie naar de klant
- Planning van de activiteiten naar de toekomst
- Voorkomen dat ze zichzelf benadelen.
Wat bedoel je met bedrijfsleven dan? En hoe is de druk om uren te schrijven daar dan?quote:Op donderdag 14 juni 2018 20:19 schreef snabbi het volgende:
[..]
Nee. De druk binnen de big4 om uren te schrijven is wel anders dan in het bedrijfsleven, doordat koffiepauzes eerder niet als gewerkte tijd beschouwd wordt, maar ik heb nog niet meegemaakt dat gewerkte tijd niet geschreven kan worden.
Het is wel zo dat een aantal startende mensen dit gevoel zouden kunnen hebben. Het is altijd moeilijk om te zien wat men verwacht dat een probleem kan zijn ten opzichte van of het echt een probleem is. Zelf wijs ik mijn collega's juist op het feit het wel te schrijven voor een aantal redenen:
- Facturatie naar de klant
- Planning van de activiteiten naar de toekomst
- Voorkomen dat ze zichzelf benadelen.
Met bedrijfsleven bedoelt hij een functie als controller of iets dergelijks. Daar bestaat dat urenschrijverij niet.quote:Op donderdag 14 juni 2018 21:39 schreef Chai het volgende:
[..]
Wat bedoel je met bedrijfsleven dan? En hoe is de druk om uren te schrijven daar dan?
Oke prima. Ik reageerde alleen op de 2500 euro met 30 overuren op basis van de uitbuiting. Als je overwerkt krijg je betaald. Is er druk om over te werken, ja die is er zeker. Sommige zijn er beter in om het af te houden dan anderen en in de ene werkgroep is de druk groter etc.quote:Op donderdag 14 juni 2018 21:27 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Helemaal eens hoor. Dat laatste benadruk ik ook. Ik vind het motto ‘ze krijgen ervoor betaald dus moeten niet zeiken’ alleen wat kort door de bocht.
quote:Op woensdag 13 juni 2018 18:52 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Hoe ik het begrijp zie je als starter weinig mensen. Later is het meer een onderzoek leiden en mensen interviewen. Of 3 jaar genoeg is om dat grotendeels te ontlopen - geen idee.
Bedankt voor jullie reactie en tips!quote:Op woensdag 13 juni 2018 18:36 schreef xminator het volgende:
[..]
Als je een beetje goed bent zou ik lekker 5 jaar werken, dan word je manager. Daarna pas overstappen.
Daarbij aangetekend dat in dit geval geen 5x9 geschreven zou worden in praktijk, maar bijv 2x10,1x9 en 2x8, om zo alsnog wat meer uren te krijgen.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 16:03 schreef SavageBrother het volgende:
Bij PWC is het zo dat je (als beginner) ieder uur na 9 uur werken mag schrijven als overwerken en ieder uur dat je werkt na het eerste uur werken op een dag dat je normaal niet werkt (weekend, vrije dag etc). Dus als jij iedere dag dag 2 uur overwerkt (5x2 = 10) en op zaterdag 5 uur werkt, krijg je in totaal 5x(2-1) + 4 = in totaal 9 overuren in een week. Alles boven SA krijgt volgens mij geen overuren.
15 jaar is wel het minimalequote:Op zaterdag 16 juni 2018 11:04 schreef FGAbstract het volgende:
Hoelang duurt het voordat iemand gemiddeld een partner wordt en wat is de 'track'?
In aanvulling op Underdoggy die het beschrijft aan de Assurance kant, hierbij een Advisory beeldquote:Op zaterdag 16 juni 2018 11:04 schreef FGAbstract het volgende:
Hoelang duurt het voordat iemand gemiddeld een partner wordt en wat is de 'track'?
I knowquote:Op zondag 17 juni 2018 11:35 schreef snabbi het volgende:
[..]
Jup, dat wordt ook bedoeld met Minimaal
Fair point. Gemiddelde weet ik inderdaad niet. Alleen minimaal.quote:Op zondag 17 juni 2018 11:43 schreef KaBuf het volgende:
[..]
I know
Maar omdat FGAbstract om gemiddelden vroeg.
Denk dat je hier niet veel aan gemiddelden hebt namelijk, of minimum. Heb nog niet veel mensen gezien die het traject ook als dusdanig doorlopen.
Consulting, zeker Technology waar AIM (Analytics & Information Management) onder valt is niet zo formeel. Wat je naar andere inhousedagen droeg kan prima.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:02 schreef Gentianella het volgende:
Wat voor kleding dragen vrouwen bij deloitte? Ik ga binnenkort misschien naar een soort inhousedag van de analytics afdeling. Dus geen accountancy, maar wel consultancy dus klantcontact (als je daar werkt natuurlijk, niet op die inhousedag). Hoe kan ik me dan het beste kleden? Moet ik maar meteen een pak kopen? (vrouwenpak). Of ben ik dan juist overdressed? Naar andere inhousedagen droeg ik een zwarte jeans met nette schoenen en een leuk jasje (gewoon over een t-shirt) maar dat is waarschijnlijk niet net genoeg dit keer. Wie heeft tips?
ah mooi, bedankt!quote:Op dinsdag 3 juli 2018 13:21 schreef Weird- het volgende:
[..]
Consulting, zeker Technology waar AIM (Analytics & Information Management) onder valt is niet zo formeel. Wat je naar andere inhousedagen droeg kan prima.
6k?! Voor een fucking SENIOR manager?! Hoelang doet men er normaliter over om senior manager te worden? Wat zit er allemaal nog tussen senior manager en partner in? Vraag het voor de zekerheid toch maar vanwege je usernaam: Is dat van toepassing op zowel de accounting als de tax-afdeling?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 22:08 schreef ikwordra het volgende:
Inderdaad up-or-out, maar senior manager bestaat wel als eindfunctie. Salaris bruto circa 5.5-6k bruto denk ik.
Hoe ziet dat out-proces er eigenlijk uit? Outplacement traject, transitievergoeding, wegpesten (werknemer overspannen maken)?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 22:08 schreef ikwordra het volgende:
Inderdaad up-or-out, maar senior manager bestaat wel als eindfunctie. Salaris bruto circa 5.5-6k bruto denk ik.
Dus als je begint als senior manager zit je er zelfs nog onder?! Is senior manager wel zo'n hoge functie dan of impliceert de titel dat onterecht?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 23:49 schreef snabbi het volgende:
Op 6k zit je na ongeveer 3 tot 4 jaar sr mngr.
Ik kom uit een organisatie dat je op 60% van je eindsalaris in een functie begint. Eerste jaars sr mngr ligt rond de 5300. Dus ja je kan rond de 8400 voor de eeuwige sr mngr verwachten.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 00:13 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Dus als je begint als senior manager zit je er zelfs nog onder?! Is senior manager wel zo'n hoge functie dan of impliceert de titel dat onterecht?
De range van salaris voor sr manager gaat van 5.5~ tot 8.5~. Dit vind ik vrij redelijk gezien de snelheid dat iemand sr manager kan worden (7-9 jaar).quote:Op donderdag 2 augustus 2018 22:45 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
6k?! Voor een fucking SENIOR manager?! Hoelang doet men er normaliter over om senior manager te worden? Wat zit er allemaal nog tussen senior manager en partner in? Vraag het voor de zekerheid toch maar vanwege je usernaam: Is dat van toepassing op zowel de accounting als de tax-afdeling?
Sorry denk ikquote:Op donderdag 2 augustus 2018 22:45 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
6k?! Voor een fucking SENIOR manager?! Hoelang doet men er normaliter over om senior manager te worden? Wat zit er allemaal nog tussen senior manager en partner in? Vraag het voor de zekerheid toch maar vanwege je usernaam: Is dat van toepassing op zowel de accounting als de tax-afdeling?
Je zal met name zien dat toch hogere eisen gesteld worden, dus dat je toch als een volgende functie moet functioneren. Als je geen promotir wil, wil je ook die extra verantwoordelijkheden niet en ga je vaak dus vanzelf weg.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 22:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe ziet dat out-proces er eigenlijk uit? Outplacement traject, transitievergoeding, wegpesten (werknemer overspannen maken)?
9 jaar bovengemiddeld hard werken om 5.5 bruto te verdienen is geen superdeal eigenlijk. Die 8.5k (als dat al mogelijk is bij elke organisatie) is pas haalbaar als je 10+ jaar SM bent.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 09:35 schreef naniyokore het volgende:
[..]
De range van salaris voor sr manager gaat van 5.5~ tot 8.5~. Dit vind ik vrij redelijk gezien de snelheid dat iemand sr manager kan worden (7-9
Eens. Het is zeker geen superdeal, maar het is ook niet super slecht. Maar we werken natuurlijk ook niet bij de B4 om flinke centen te verdienen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:15 schreef ikwordra het volgende:
[..]
9 jaar bovengemiddeld hard werken om 5.5 bruto te verdienen is geen superdeal eigenlijk. Die 8.5k (als dat al mogelijk is bij elke organisatie) is pas haalbaar als je 10+ jaar SM bent.
Waar werken we dan wel voor?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 12:28 schreef naniyokore het volgende:
[..]
Eens. Het is zeker geen superdeal, maar het is ook niet super slecht. Maar we werken natuurlijk ook niet bij de B4 om flinke centen te verdienen.
7-9 jaar na het behalen van je master? Dus je bent op z'n vroegst senior manager op je 18+4+7=29e maar realistisch gezien rond je 33e?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 09:35 schreef naniyokore het volgende:
De range van salaris voor sr manager gaat van 5.5~ tot 8.5~. Dit vind ik vrij redelijk gezien de snelheid dat iemand sr manager kan worden (7-9 jaar).
Vanaf welke functie begint vakinhoud er minder toe te doen en gaat het vooral om kantoorpolitiek en acquisitie?quote:Tussen sr manager en partner zit nog de director functie. Hier zit je meestal nog wel een aantal jaar voordat je uiteindelijk partner kan worden.
33 is inderdaad een realistische leeftijd om sr mngr te kunnen zijn.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 12:51 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
7-9 jaar na het behalen van je master? Dus je bent op z'n vroegst senior manager op je 18+4+7=29e maar realistisch gezien rond je 33e?
*knip*
Vanaf welke functie begint vakinhoud er minder toe te doen en gaat het vooral om kantoorpolitiek en acquisitie?
¤25?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 12:51 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
7-9 jaar na het behalen van je master? Dus je bent op z'n vroegst senior manager op je 18+4+7=29e maar realistisch gezien rond je 33e?
Je verdient dan 5.5k bruto oftewel 3.5k netto oftewel een netto uurloon van
ongeveer ¤25. Hiervoor heb je een jarenlange investering gedaan in de vorm van het volgen van een pittige opleiding waar je niet zomaar fulltime naast kunt werken en geld moet besteden aan allerlei zaken die niet nodig zouden zijn als je niet ging studeren en daarnaast nog minimaal 7 jaar hard werken?
[..]
Vanaf welke functie begint vakinhoud er minder toe te doen en gaat het vooral om kantoorpolitiek en acquisitie?
Lekkere werkgever dan....quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:12 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Je zal met name zien dat toch hogere eisen gesteld worden, dus dat je toch als een volgende functie moet functioneren. Als je geen promotir wil, wil je ook die extra verantwoordelijkheden niet en ga je vaak dus vanzelf weg.
Wegpesten behoort eventueel ook tot de mogelijkheden helaas.
Wegpesten heb ik in 11 jaar nog niet gezien.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:12 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Je zal met name zien dat toch hogere eisen gesteld worden, dus dat je toch als een volgende functie moet functioneren. Als je geen promotir wil, wil je ook die extra verantwoordelijkheden niet en ga je vaak dus vanzelf weg.
Wegpesten behoort eventueel ook tot de mogelijkheden helaas.
Eens. Wegpesten gebeurt ook niet vaak, maar het gebeurt weleens. Overigens is dat meestal niet omdat medewerkers vrijwillig in hun functie blijven hangen, maar wegens wanprestaties.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:19 schreef snabbi het volgende:
[..]
Wegpesten heb ik in 11 jaar nog niet gezien.
Uiteindelijk heb je best veel motivatie nodig om het werk te doen in de druk die er is. De mensen die de motivatie kwijt raken, zoeken eigenlijk altijd zelf wel een andere baan waarin het aspect zit wat ze wel leuk vonden (of vanwege work-life hetzelfde doen bij een andere firma). Er is slechts een enkeling die blijft hangen en dat laat men ook gewoon zo..
Waarom halen die hele lichtingen de functie van SM niet?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 13:06 schreef snabbi het volgende:
33 is inderdaad een realistische leeftijd om sr mngr te kunnen zijn.
Vergeet niet dat er ook nog een hele lichting is die het niet haalt of het er niet voor over heeft.
Waar moet ik naast acquisitie zoal aan denken bij het begrip commerciële vaardigheden en is het mogelijk/komt het vaak voor dat iemand het tot director weet te schoppen puur vanwege zijn vakinhoudelijke sterkte?quote:Overigens heb je altijd mensen die meer sales-begaafd zijn en anderen die vaktechnisch sterker zijn. Je kan op verschillende eigenschappen naar bepaalde posities toegroeien. Al zie ik een promotie naar een partner-vorm zonder commerciele vaardigheden niet voor me.
Dat ook nog eens ja. Ik ging uit van 4 weken.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 13:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
¤25?
3500/ (55 uren x 4.3)= nog geen ¤15..
Ligt aan je referentiekader. Als je het in je hebt om senior manager te worden had je waarschijnlijk ook wel op je 17e kunnen beginnen met fulltime werken bij de lokale Domino's om vervolgens na twee jaar manager te worden en vijf jaar daarna franchisenemer en drie jaar daarna een tweede vestiging etcetera. Werk je net zo hard maar ben je veel vrijer en houd je veel meer over.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 12:28 schreef naniyokore het volgende:
[..]
Eens. Het is zeker geen superdeal, maar het is ook niet super slecht. Maar we werken natuurlijk ook niet bij de B4 om flinke centen te verdienen.
Veel mensen stappen zelf uit. Ik ben na aantal jaar ook weggegaan. Had me leerschool gehad en zag betere mogelijkheden intern.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 16:21 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Waarom halen die hele lichtingen de functie van SM niet.
Mogelijk: jaquote:Waar moet ik naast acquisitie zoal aan denken bij het begrip commerciële vaardigheden en is het mogelijk/komt het vaak voor dat iemand het tot director weet te schoppen puur vanwege zijn vakinhoudelijke sterkte?
Plezier in je werk is belangrijker dan wat dan ook.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 16:26 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Ligt aan je referentiekader. Als je het in je hebt om senior manager te worden had je waarschijnlijk ook wel op je 17e kunnen beginnen met fulltime werken bij de lokale Domino's om vervolgens na twee jaar manager te worden en vijf jaar daarna franchisenemer en drie jaar daarna een tweede vestiging etcetera. Werk je net zo hard maar ben je veel vrijer en houd je veel meer over.
Vraag me verder af waar je dan wel voor werkt als het niet vanwege de financiën zijn.
Manager kan je nog worden door (echt) goed te zijn in 1 ding. Wat dat ding is, kan vanalles zijn. Of het nu people-skills is (mensen om je heen motiveren), project management door tijdige delivery, vaktechnische kennis, marktkennis, acquisite etc etc.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 16:21 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Waarom halen die hele lichtingen de functie van SM niet?
Ik bedoelde eig wel acquisitie, maar je mag commerciele activiteiten best uitsplitsen in verschillende handelingen:quote:Waar moet ik naast acquisitie zoal aan denken bij het begrip commerciële vaardigheden en is het mogelijk/komt het vaak voor dat iemand het tot director weet te schoppen puur vanwege zijn vakinhoudelijke sterkte?
Ik wilde me eerder niet laten verleiden om puur op financiën te reageren, maar de focus was inderdaad vooral op primair loon. Als je de verschillende looncomponenten bij elkaar telt mag je rekenen met een loon van 80-85k voor een eerste jaars sr mngr..quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 16:32 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Plezier in je werk is belangrijker dan wat dan ook.
Plus vergeet niet de extra's als auto en telefoon bv. Zo goedkoop kan je normaal gezien niet autorijden
Volgens mij zijn PWC en EY de enige kantoren die ook echt rechtszaken mogen leiden. Zij zijn ook degene in het verleden de juridische dienstverlening niet gestopt waren. Daarbij zie ik PWC meer de strategiekant en M&A kant opgaan en EY middels het kantoor Holland van Gijzen de meest brede onderwerpen uitvoeren. Waarbij ik weet dat er ook een partner de focus heeft op IP.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:49 schreef underground1009 het volgende:
Heeft iemand ervaring of weet iemand hier meer over werken op de Legal-afdeling van Big Four-kantoren? Ik heb me altijd georiënteerd op advocatuur maar kwam vanochtend een vacature voor een junior Legal consultant tegen. Zal het qua startsalaris hetzelfde zijn als Zuidas-advocatenkantoren (als ik in m’n vriendenkring kijk tussen de ¤2900 en ¤3400)?
Mijn specialisatie is IP of in goed Nederlands intellectuele eigendom
Dus jij wilde ook graag de schrik zijn van mensen onder je?quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:55 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Want een vriend van me werkt in de financiële dienstverlening en vertelde me over een manager (dus niet eens een partner) die de schrik is voor iedereen die onder hem in de hiërarchie staat. Dat trok me wel aan tot ik er achter kwam dat dat soort gasten 6k bruto per maand verdienen. Na een jarenlange investering in een studie en grinden als associate.
Ik krijg 6.5 als nieuwe SMquote:Op donderdag 2 augustus 2018 22:57 schreef Harmankardon het volgende:
6K voor sr. manager lijkt me weinig, ik had toch wel 7.5 verwacht eigenlijk.
Dat valt dan ook flink tegen... ik dacht dat de bigfour (zeker in de huidige marktomstandigheden) iets competitiever zou worden met salaris.quote:
Ik zat wat om me heen te kijken maar als je allesquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 14:04 schreef xminator het volgende:
[..]
Dat valt dan ook flink tegen... ik dacht dat de bigfour (zeker in de huidige marktomstandigheden) iets competitiever zou worden met salaris.
Corporate tax, daar zit toch niet veel toekomst in?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 08:00 schreef Lavezzi het volgende:
Ik vind het wel interessant de discussies hierboven over salaris, doorgroeien, onderbetaald zijn etc. Uiteindelijk is voor mij, werkzaam op een corporate/international tax afdeling, het werken bij een big four kantoor voornamelijk een enorm goede leerschool en een springplank voor de verdere carrière. Wellicht binnen je big four kantoor tot eventueel partner, maar wellicht ook in het bedrijfsleven. Je krijgt enorm veel kansen (al moet je deze wel vaak zelf creëren), doet veel internationale ervaringen op, hebt al snel klantcontact en je kan vrij snel groeien waardoor je je ook al snel leidinggevende kwaliteiten kan gaan aanmeten. Het salaris dat daarbij komt kijken wat mij betreft is verder gewoon prima, zeker in je beginjaren.
Zou je dit even kunnen toelichten?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 17:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Corporate tax, daar zit toch niet veel toekomst in?
Ik denk dat het ook wat overtrokken is. De trend is natuurlijk wel dat corporate tax daalt tov indirect tax. Daarnaast lijkt de overheid een eerste beweging te maken om specifieke belastingdeals minder vaak toe te passen. Ook zijn er signalen dat bedrijven de reputatieschade beginnen mee te wegen van een efficiente tax positie.quote:Op zondag 26 augustus 2018 09:40 schreef Lavezzi het volgende:
[..]
Zou je dit even kunnen toelichten?
Op praktisch niveau zit je voor wat betreft Europa binnen 3-5 jaar wel naar een gemeenschappelijke winstbelasting te kijken. Voor non-EU zit je voor de klassieke investeringsstructuren via NL denk ik ook steeds vaker slecht nieuws te verkopen (grofmazige wetgeving, substance die moeilijk toepasbaar is op fonds- en investeringsstructuren, onduidelijke CFC regelgeving, afkalvende zekerheid belastingverdragen) en dan laat ik eventuele bronheffing op rente en royalty's nog maar buiten beschouwing.quote:Op zondag 26 augustus 2018 09:40 schreef Lavezzi het volgende:
[..]
Zou je dit even kunnen toelichten?
Eerste paar weken gewoon iedere dag een pak aandoen. Komt veel professioneler over en het laat zien dat je het serieus neemt. Een eerste indruk op nieuwe collega's kun je maar 1 keer maken.quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:12 schreef Frankicks het volgende:
Maandag is mijn eerste stagedag bij PwC, überhaupt mijn eerste stagedag ooit. Tijdens het sollicitatiegesprek al besproken dat ik eigenlijk alleen in pak hoef wanneer er klanten komen. Dagelijkse kleding zal dus bestaan uit chino + overhemd en nette schoenen.
Tijdens de eerste stagedag wil je natuurlijk een goede indruk maken, dus die dag een pak aantrekken? Waarom wel/niet
Ik heb 1 pak, dus ik kan niet de eerste paar weken een pak aan doen. Tijdens het sollicitatiegesprek is mij verteld dat ik er maar 1 nodig heb. Dat komt omdat hun niet van stagiaires (kunnen) verwachten dat ze elke dag in pak komen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:53 schreef Niels_vdakker het volgende:
[..]
Eerste paar weken gewoon iedere dag een pak aandoen. Komt veel professioneler over en het laat zien dat je het serieus neemt. Een eerste indruk op nieuwe collega's kun je maar 1 keer maken.
Ik zou de eerste dag(en) ook gewoon een stropdas omdoen. Die kun je daarna eventueel wel weglaten.
Uiteindelijk zul je in de praktijk wel merken wat voor kleding wel kan en wat er absoluut niet kan. Dat verschilt echt per kantoor, afdeling en locatie.
Je hebt ook niet heel veel pakken nodig, maar 1 is mijn inziens wel te weinig. Met verschillende kleuren overhemden kun je ook al prima combineren.quote:Op zaterdag 1 september 2018 16:28 schreef Frankicks het volgende:
[..]
Ik heb 1 pak, dus ik kan niet de eerste paar weken een pak aan doen. Tijdens het sollicitatiegesprek is mij verteld dat ik er maar 1 nodig heb. Dat komt omdat hun niet van stagiaires (kunnen) verwachten dat ze elke dag in pak komen.
1 is ook wel te weinig, dat ben ik met je eens. Zodra ik me eerste 'salaris' heb ga ik er ook zeker 1 bijkopen. Overhemden heb ik gelukkig wel genoeg.quote:Op zaterdag 1 september 2018 17:39 schreef Niels_vdakker het volgende:
[..]
Je hebt ook niet heel veel pakken nodig, maar 1 is mijn inziens wel te weinig. Met verschillende kleuren overhemden kun je ook al prima combineren.
Als jij niet in pak wil gaan en dat is ook gewoon geaccepteerd binnen het kantoor, dan moet je het zeker doen. Maar ik ben tijdens stageperiodes nooit (semi-)casual naar kantoor gegaan en dat leverde me vaker complimenten op, dan dat ik raar werd aangekeken.
Op welke afdeling ga je precies stage lopen bij PwC?
Een auto om bij klanten te kunnen komen lijkt mij wel handig, als je zelf al een auto hebt kun je ervoor kiezen het normleasebedrag uit te laten betalen.quote:Op maandag 3 september 2018 16:32 schreef HansBalletje83 het volgende:
Afgelopen week op gesprek geweest bij een van de kantoren voor een startersfunctie binnen Finance Advisory, en uitgenodigd voor een tweede gesprek. Uiteraard wilde ik niet te gretig overkomen en heb ik niet naar een evt starterssalaris en secundaire arbeidsvoorwaarden gevraagd, aangezien het pas de eerste ronde was. Ik vraag me echter wel af wat ong. het gemiddelde starterssalaris is voor een Finance consultant bij de big 4 voor iemand met een WO-master op zak en 0 relevante werkervaring. Daarnaast kwam er kort een lease-auto ter sprake, en weet ik van kennissen dat dit optioneel is, maar is dit altijd het geval of verschilt dat ook per tak/functie/afdeling?
Daarnaast zal mijn tweede gesprek een case-opdracht zijn. Iemand die hier ervaring mee heeft en mij kan vertellen wat ik ongeveer kan verwachten? Dank!
Mijn inschatting zou hoger liggen eerder 2800/3000 per maandquote:Op maandag 3 september 2018 20:03 schreef Fleauris het volgende:
[..]
Een auto om bij klanten te kunnen komen lijkt mij wel handig, als je zelf al een auto hebt kun je ervoor kiezen het normleasebedrag uit te laten betalen.
Qua startsalaris in de Advisory praktijk zal de Big4 redelijk op één lijn liggen, vermoed zo rond 2500/2600 bruto
Veel hectiek, ellebogenwerk, hoge (onrealistische) eisen, hoge werkdruk, veel overuren.quote:Op woensdag 5 september 2018 21:49 schreef Frankiee het volgende:
Om aansluiting te vinden met een eerdere post:
Vorige week aangenomen voor een startersfunctie bij één van de kantoren. Als starter: wat zijn de punten waar ik op moet letten en waar ik rekening mee moet houden?
Overigens stond er dat ik een maand proeftijd heb, maar aangezien het mijn eerste baan is vraag ik mij af wat ik kan verwachten tijdens de proeftijd en hoe ik ervoor kan zorgen om die te 'halen' naar tevredenheid. Ik wil natuurlijk wel al een goede start maken. Wat zijn de tip en tops?
Iemand die hier ervaring mee heeft en mij kan vertellen wat ik ongeveer kan verwachten? Dank!
Hij neemt meteen ontslag als die dit leestquote:Op woensdag 5 september 2018 22:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Veel hectiek, ellebogenwerk, hoge (onrealistische) eisen, hoge werkdruk, veel overuren.
Gefeliciteerd, ik werk al bijna 10 jaar met veel plezier bij Big4 firm!quote:Op woensdag 5 september 2018 21:49 schreef Frankiee het volgende:
Om aansluiting te vinden met een eerdere post:
Vorige week aangenomen voor een startersfunctie bij één van de kantoren. Als starter: wat zijn de punten waar ik op moet letten en waar ik rekening mee moet houden?
Overigens stond er dat ik een maand proeftijd heb, maar aangezien het mijn eerste baan is vraag ik mij af wat ik kan verwachten tijdens de proeftijd en hoe ik ervoor kan zorgen om die te 'halen' naar tevredenheid. Ik wil natuurlijk wel al een goede start maken. Wat zijn de tip en tops?
Iemand die hier ervaring mee heeft en mij kan vertellen wat ik ongeveer kan verwachten? Dank!
P.S; wat prefereren jullie bij de keuze leaseauto vs. uitbetalen?
Waarom was die weggestuurd?quote:Op donderdag 6 september 2018 14:00 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, ik werk al bijna 10 jaar met veel plezier bij Big4 firm!
Proeftijd is nog steeds een wassen neus bij ons - gesprekje op het eind allicht, maar ken geen verhalen van mensen die dit niet “gehaald” hebben anders dan een kerel die bij de introductieweek was weggestuurd.
- Stel vragen bij onduidelijkheid.quote:Op woensdag 5 september 2018 21:49 schreef Frankiee het volgende:
Om aansluiting te vinden met een eerdere post:
Vorige week aangenomen voor een startersfunctie bij één van de kantoren. Als starter: wat zijn de punten waar ik op moet letten en waar ik rekening mee moet houden?
Overigens stond er dat ik een maand proeftijd heb, maar aangezien het mijn eerste baan is vraag ik mij af wat ik kan verwachten tijdens de proeftijd en hoe ik ervoor kan zorgen om die te 'halen' naar tevredenheid. Ik wil natuurlijk wel al een goede start maken. Wat zijn de tip en tops?
Iemand die hier ervaring mee heeft en mij kan vertellen wat ik ongeveer kan verwachten? Dank!
P.S; wat prefereren jullie bij de keuze leaseauto vs. uitbetalen?
¤ 2500 netto voor iemand met 2 masters en relevante werkervaring ?quote:Op maandag 10 september 2018 13:11 schreef Patricier het volgende:
Haii,
ik ben net aangenomen bij PwC in Brussel. Ik ben best blij met wat ze mij geboden hebben, namelijk ¤2500, een auto en wat secundaire voorwaarden. Dit zou volgens de mensen bij PwC normaal zijn, omdat ik net mijn tweede master heb afgerond. Mijn eerste master ging over arbeidspsychologie, en deze tweede master betreft technische bedrijfskunde (dat heet bij ons iets anders in België overigens).
Nu is het zo dat een vriend zegt dat ik best mag onderhandelen omdat ik al 31 ben en al aardig wat jaren een eigen bedrijfje heb gehad. Weet iemand in hoeverre hier mogelijkheden voor zijn? Tijdens mijn gesprekken werd mij verteld dat het salaris namelijk vaststaat. Die ¤2500 doe ik ook wel hoor, maar een beetje meer informatie is nooit verkeerd.
quote:Op maandag 10 september 2018 13:11 schreef Patricier het volgende:
Haii,
ik ben net aangenomen bij PwC in Brussel. Ik ben best blij met wat ze mij geboden hebben, namelijk ¤2500, een auto en wat secundaire voorwaarden. Dit zou volgens de mensen bij PwC normaal zijn, omdat ik net mijn tweede master heb afgerond. Mijn eerste master ging over arbeidspsychologie, en deze tweede master betreft technische bedrijfskunde (dat heet bij ons iets anders in België overigens).
Nu is het zo dat een vriend zegt dat ik best mag onderhandelen omdat ik al 31 ben en al aardig wat jaren een eigen bedrijfje heb gehad. Weet iemand in hoeverre hier mogelijkheden voor zijn? Tijdens mijn gesprekken werd mij verteld dat het salaris namelijk vaststaat. Die ¤2500 doe ik ook wel hoor, maar een beetje meer informatie is nooit verkeerd.
quote:Op maandag 10 september 2018 16:53 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
¤ 2500 netto voor iemand met 2 masters en relevante werkervaring ?
Ik vind het laag; maar België heeft een ander belastingstelsel.
quote:Op maandag 10 september 2018 17:54 schreef MacorgaZ het volgende:
2500 bruto? Vind ik ook echt laag, bij een wat kleiner adviesbureau dat ik ken krijg je als trainee al zo'n 2400 euro bruto + regeling voor leaseauto, laptop, etc, en daar stroom je binnen als beginner met één master rond je 23-25e ofzo...
Bij een big4-organisatie krijg ik 2850 bruto + leaseauto. Als ik niet voor een leaseauto had gekozen, had ik 3400 bruto.quote:Op maandag 10 september 2018 19:00 schreef Steven184 het volgende:
Standaardaanbod van big4 voor starter, ook met 2 masters. Echter, doordat je eigen bedrijf hebt gehad zou ik zeker hoger proberen in te zetten (en misschien wel vooral op ervaring / hogere functie, salaris vind ik zelf altijd minder boeiend)
Flessen champagne bestellen en leegspuiten op introductieweek. Veel te veel zuipen en niet op training verschijnen en vervolgens niet fatsoenlijk kunnen reageren op de instructies van de organisatie. Ik vond het persoonlijk om te smullen als trainer.quote:
Ik zie dat in de toekomst wel gebeuren inderdaad. Dit jaar had EY maar 1 miljoen aanmeldingen voor 1 positie, in plaats van 1,2 miljoen zoals het jaar ervoor.quote:Op donderdag 13 september 2018 21:55 schreef phpmystyle het volgende:
Wordt er in deze branche wel eens nagedacht over staken voor betere arbeidsvoorwaarden?
Je bedoelt dat er genoeg onzekere ''toppers'' zijn om die kut posities in te vullen?quote:Op donderdag 13 september 2018 22:45 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Ik zie dat in de toekomst wel gebeuren inderdaad. Dit jaar had EY maar 1 miljoen aanmeldingen voor 1 positie, in plaats van 1,2 miljoen zoals het jaar ervoor.
Leaseauto kies je zelf. Bij instroming krijg je een standaard auto (type polo, fiesta, yaris etc..) tot je zelf een auto kiest.quote:Op zaterdag 15 september 2018 10:47 schreef Frank_Underwood het volgende:
Vraagje; als je voor een leaseauto kiest als starter ipv mobiliteitsvergoeding, is er dan meestal een vrije keuze of krijg je één standaard (pool)auto toegewezen? Iemand ervaring mee?
Bij Deloitte niet. Daar krijgt een starter een standaard auto, idd van het type polo, fiesta of yaris. Kiezen (alsin zelf een auto bestellen met opties) kan pas vanaf een hoger niveauquote:Op zaterdag 15 september 2018 11:42 schreef naniyokore het volgende:
[..]
Leaseauto kies je zelf. Bij instroming krijg je een standaard auto (type polo, fiesta, yaris etc..) tot je zelf een auto kiest.
Staken is meer iets voor sectoren zonder arbeidsmobiliteit of algeheel slechte beloning.quote:Op donderdag 13 september 2018 21:55 schreef phpmystyle het volgende:
Wordt er in deze branche wel eens nagedacht over staken voor betere arbeidsvoorwaarden?
Nee hoor, ook accountantskantoren hebben zich te houden aan de (oude) cao en arbeidswetgeving en in het bijzonder de arbeidstijdenwet. M.a.w. jong volwassenen 40 plus uren laten draaien mag dus niet. En dat mag je verwachten van een partij die andere organisaties moet controleren op het houden van wet en regelgeving.quote:Op zaterdag 15 september 2018 20:15 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Staken is meer iets voor sectoren zonder arbeidsmobiliteit of algeheel slechte beloning.
Als je niet tevreden bent ga je toch lekker op zoek naar iets beters of solliciteer je überhaupt niet? Je weer vooraf wat je kan verwachten.
quote:Op zaterdag 15 september 2018 11:42 schreef naniyokore het volgende:
[..]
Leaseauto kies je zelf. Bij instroming krijg je een standaard auto (type polo, fiesta, yaris etc..) tot je zelf een auto kiest.
Poolauto's kun je niet kiezen als starter. Althans zo is het bij mij. Automerk en -model kun je niet kiezen.quote:Op zaterdag 15 september 2018 17:34 schreef Weird- het volgende:
[..]
Bij Deloitte niet. Daar krijgt een starter een standaard auto, idd van het type polo, fiesta of yaris. Kiezen (alsin zelf een auto bestellen met opties) kan pas vanaf een hoger niveau
Waar komt jouw afkeer toch vandaan?quote:Op zaterdag 15 september 2018 21:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Brr, wat haat ik die sector.
Onder de arbeidstijdenwet is overwerk wel degelijk in bepaalde mate toegestaan. Daarnaast denk ik oprecht dat in je eerste jaren van je carrière je bijzonder veel leert in een dynamische organisatie als een Big-4 - ik vond de drukste weken in ieder geval de meest leerzame en leuke.quote:... en in het bijzonder de arbeidstijdenwet. M.a.w. jong volwassenen 40 plus uren laten draaien mag dus niet.
Omdat ik het schandalig vind hoe massaal jong volwassenen worden uitgebuit door die kantoren cq kanker partners. Die partners gaan met 6 a 7 ton naar huis terwijl kinderen tot 22:00 op kantoor MOETEN zitten. Daarnaast is de werkdruk skyhigh geworden door alle additionele wet- en regelgeving door integriteitsschendingen van partners. Ik vind die partners ronduit verschrikkelijke tumoren. Uit het onderzoek van drs. Marlies de Vries en mr. drs. Bas Herrijgers RA blijkt ook wel wat voor kut beroep het is geworden.quote:Op zondag 16 september 2018 08:17 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Waar komt jouw afkeer toch vandaan?
[..]
Onder de arbeidstijdenwet is overwerk wel degelijk in bepaalde mate toegestaan. Daarnaast denk ik oprecht dat in je eerste jaren van je carrière je bijzonder veel leert in een dynamische organisatie als een Big-4 - ik vond de drukste weken in ieder geval de meest leerzame en leuke.
Nu enkele jaren verder is
A) de arbeidstijdenwet niet meer van toepassing op mij en
B) de uren een stuk beter
Ondanks je taalgebruik toch maar een serieuze reactie.quote:Op zondag 16 september 2018 21:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die partners gaan met 6 a 7 ton naar huis terwijl kinderen tot 22:00 op kantoor MOETEN zitten.
Van wie moeten ze dat dan precies? Of tekenen ze er zelf voor, die kinderen van 25+ die tot de academische top behoren? We hebben het hier niet bepaald over domme losers die nergens anders een baan kunnen krijgenquote:Op zondag 16 september 2018 21:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat ik het schandalig vind hoe massaal jong volwassenen worden uitgebuit door die kantoren cq kanker partners. Die partners gaan met 6 a 7 ton naar huis terwijl kinderen tot 22:00 op kantoor MOETEN zitten.
Praat eens normaal.quote:Op zondag 16 september 2018 21:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat ik het schandalig vind hoe massaal jong volwassenen worden uitgebuit door die kantoren cq kanker partners. Die partners gaan met 6 a 7 ton naar huis terwijl kinderen tot 22:00 op kantoor MOETEN zitten. Daarnaast is de werkdruk skyhigh geworden door alle additionele wet- en regelgeving door integriteitsschendingen van partners. Ik vind die partners ronduit verschrikkelijke tumoren. Uit het onderzoek van drs. Marlies de Vries en mr. drs. Bas Herrijgers RA blijkt ook wel wat voor kut beroep het is geworden.
De arbeidstijdenwet is op iedereen van toepassing goochem.
Werknemers van 18 jaar en ouder met een jaarsalaris dat hoger ligt dan 3x het minimumloon, zijn vrijgesteld van de normen van de Arbeidstijdenwet - pannenkoekquote:Op zondag 16 september 2018 21:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De arbeidstijdenwet is op iedereen van toepassing goochem.
Klopt.quote:Op maandag 17 september 2018 21:48 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Werknemers van 18 jaar en ouder met een jaarsalaris dat hoger ligt dan 3x het minimumloon, zijn vrijgesteld van de normen van de Arbeidstijdenwet - pannenkoek
Lees dit onderzoek: https://www.nyenrode.nl/d(...)sberoep-mei-2018.pdfquote:Op maandag 17 september 2018 16:29 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Van wie moeten ze dat dan precies? Of tekenen ze er zelf voor, die kinderen van 25+ die tot de academische top behoren? We hebben het hier niet bepaald over domme losers die nergens anders een baan kunnen krijgen
Daarnaast werkt die kanker partner vaak stiekem nog t hardste van iedereen, maar dat terzijde
En als mensen het zelf prima vinden voor paar jaartjes? Krijg niet de indruk dat jouw zelfstandige houding je zoveel gelukkiger heeft gemaakt, afgaande op je gevloek en getierquote:Op maandag 17 september 2018 21:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees dit onderzoek:
Hier lees je de verhalen over een contract met 40 werkuren maar waar in de praktijk sprake blijkt te zijn van meer dan 80 urige werkweken. Allemaal verzonnen?
Laat je toch niet als slaaf behandelen man.
Welnee, niemand vindt het prima om uitgebuit te worden.quote:Op maandag 17 september 2018 21:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
En als mensen het zelf prima vinden voor paar jaartjes? Krijg niet de indruk dat jouw zelfstandige houding je zoveel gelukkiger heeft gemaakt, afgaande op je gevloek en getier
Lijkt me dat dit sarcasme is. Zo niet, tja... zegt genoeg.quote:Op maandag 17 september 2018 11:26 schreef xminator het volgende:
Sowieso zijn de mensen die structureel meer dan 50 uur per week draaien losers en of mensen die super slecht zijn.
Slechtbetaalde kutsector dan.quote:Op maandag 17 september 2018 21:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Maar hoe groot is het percentage binnen de big four die meer verdienen dan ¤ 4783,00-. Ik kan het antwoord wel raden: minder dan 10 %
De (oude) cao-lonen komen niet eens tot een dergelijk bedrag.
Is het ook.quote:Op maandag 17 september 2018 23:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Slechtbetaalde kutsector dan.
Ben oprecht in dit geval; ik vermoedde dat ze meer verdienden.quote:
Ja ik weet dat je niet sarcastisch was. Het algemene beeld van accountants is ook dat zij goed verdienen. De bittere waarheid is echter dat deze beroepsgroep net zo uitgeknepen wordt als de pakketbezorgers van PostNL. Met dat verschil dat de laatstgenoemde groep vertegenwoordigd wordt door de vakbond en nog beschermd zijn door CAO's.quote:Op maandag 17 september 2018 23:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben oprecht in dit geval; ik vermoedde dat ze meer verdienden.
Die vergelijking lijkt mij dan ook weer wat extreem.quote:Op maandag 17 september 2018 23:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja ik weet dat je niet sarcastisch was. Het algemene beeld van accountants is ook dat zij goed verdienen. De bittere waarheid is echter dat deze beroepsgroep net zo uitgeknepen wordt als de pakketbezorgers van PostNL. Met dat verschil dat de laatstgenoemde groep vertegenwoordigd wordt door de vakbond en nog beschermd zijn door CAO's.
Op de een of andere manier kan ik mij erover opwinden dat de werknemers dit zo over hun kant laten gaan. Maatschappijbreed wordt overal gestaakt (zelfs onderwijs), maar in deze branche hoor je daar niets over...
Geen idee waar je op doelt.quote:Op maandag 17 september 2018 23:50 schreef phpmystyle het volgende:
Inb4: ik zit aan de andere kant van de tafel gelukkig.
Je bent eigenlijk een ''rechteloos'' werknemertje die volledig aan de grillen van de partner (vennoot) overgelaten is. Het is niet zoals bij een bank waar al een dik pakket aan arbeidsvoorwaarden uitonderhandeld is.quote:Op maandag 17 september 2018 23:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die vergelijking lijkt me dan ook weer wat extreem.
[..]
Geen idee waar je op doelt.
Maar waar komt jouw frustratie vandaan dan, als ze dat willen dan is dat toch prima.quote:Op maandag 17 september 2018 23:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bent eigenlijk een ''rechteloos'' werknemertje die volledig aan de grillen van de partner (vennoot) overgelaten is. Het is niet zoals bij een bank waar al een dik pakket aan arbeidsvoorwaarden uitonderhandeld is.
Ik bedoel dat ik de cijfers opstel en niet hoef te controleren.
Hoop aannames weer hier...quote:Op maandag 17 september 2018 21:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Maar hoe groot is het percentage binnen de big four die meer verdienen dan ¤ 4783,00-. Ik kan het antwoord wel raden: minder dan 10 %
De (oude) cao-lonen komen niet eens tot een dergelijk bedrag.
Misschien is hij in de mailroom begonnen voor 2 euro per uur, dan snap ik wel waar de haat vandaan komt.quote:Op dinsdag 18 september 2018 21:28 schreef Niels_vdakker het volgende:
Phpmystyle is zelf geen accountant, afgaande op het feit dat die zijn mening louter baseert op aannames.
Lekker overdreven ook trouwens om de accountantssector te vergelijken met een pakketbezorger bij PostNL...
Maar dat ben je zelf ook nietquote:Op dinsdag 18 september 2018 21:28 schreef Niels_vdakker het volgende:
Phpmystyle is zelf geen accountant, afgaande op het feit dat die zijn mening louter baseert op aannames
Uiteindelijk kies je toch zelf om daar te gaan werken? En kies je er zelf voor om daar te blijven werken? Ik word altijd beetje moe van dit soort discussies. De mensen zijn slim genoeg om deze keuze te kunnen maken en er is werkaanbod zat om een andere keuze te maken. Ik heb het altijd als een prima investering en leuke tijd gezien. Je leert en groeit heel snel, wat je erg aantrekkelijk maakt op de arbeidsmarkt. Plus dat je echt niet voor een hongerloontje werkt. Ik hoor nog steeds geen verhalen van accountants die bij de voedselbank komen...quote:Op woensdag 19 september 2018 07:57 schreef Jaarsma93 het volgende:
Het vervelende is wel dat van de jongere generatie verwacht wordt over te werken. Ik ken zelf een aantal mensen bij deloitte die structureel in busy season van 8 tot 22 werken. Die gaan helemaal kapot en waarvoor? Voor een hongeeloon van amper meer dan het minimum loon: 10-11 euro per uur
Zelf zou het een goede zaak zijn als de werkdruk beter afgestemd wordt met de werkelijkheid. Zoals uit het onderzoek van Nyenrode ook blijkt: die druk neemt toe door meer wettelijke eisen maar ook door verwachtingen van de klant en door het management die niet meer uren beschikbaar stelt voor die jaarrekening. Terwijl dit wel wenselijk is gezien de toenemende eisen (van klant en wet/maatschappij). Dit gebeurt echter niet en dat is erg jammer te noemen.
En tuurlijk ik werk niet bij de big 4 dus heb makkelijk praten maar vind dit wel zorgelijk. (ik mis het lange termijn denken bij de accountantskantoren omdat de huidige werkeijze niet houdbaar is)
Per uur gezien wel. Maar dat is een rekensom die velen niet durven te maken.quote:Op woensdag 19 september 2018 08:22 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Uiteindelijk kies je toch zelf om daar te gaan werken? En kies je er zelf voor om daar te blijven werken? Ik word altijd beetje moe van dit soort discussies. De mensen zijn slim genoeg om deze keuze te kunnen maken en er is werkaanbod zat om een andere keuze te maken. Ik heb het altijd als een prima investering en leuke tijd gezien. Je leert en groeit heel snel, wat je erg aantrekkelijk maakt op de arbeidsmarkt. Plus dat je echt niet voor een hongerloontje werkt. Ik hoor nog steeds geen verhalen van accountants die bij de voedselbank komen...
Dan ga je er wel vanuit dat je de uren die je maakt, niet terugkrijgt als verlof of niet kan laten uitbetalen.quote:Op woensdag 19 september 2018 09:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Per uur gezien wel. Maar dat is een rekensom die velen niet durven te maken.
Zover ik begrepen heb is dat vaak het geval.quote:Op woensdag 19 september 2018 09:18 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Dan ga je er wel vanuit dat je de uren die je maakt, niet terugkrijgt als verlof of niet kan laten uitbetalen.
Hoe heb jij dit begrepen? Dit matcht namelijk niet met mijn ervaringen.quote:Op woensdag 19 september 2018 09:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zover ik begrepen heb is dat vaak het geval.
Accountants en consultants die er gewerkt hebben.quote:Op woensdag 19 september 2018 10:06 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Hoe heb jij dit begrepen? Dit matcht namelijk niet met mijn ervaringen.
Oké. Naar mijn weten hebben de meeste BIG4's wel tijd voor tijd, al dan niet met een drempel of maximum.quote:Op woensdag 19 september 2018 10:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Accountants en consultants die er gewerkt hebben.
Dat is theorie tegenover praktijk gok ik.quote:Op woensdag 19 september 2018 10:21 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Oké. Naar mijn weten hebben de meeste BIG4's wel tijd voor tijd, al dan niet met een drempel of maximum.
Als die accountants en consultants die jij spreekt hun uren niet schrijven, doen ze dit hunzelf aan natuurlijk.
Ja ga vooral niet in op mijn tweede deel van de post.quote:Op woensdag 19 september 2018 10:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is theorie tegenover praktijk gok ik.
Tot manager ja.quote:Op woensdag 19 september 2018 10:54 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ja ga vooral niet in op mijn tweede deel van de post.
Praktisch iedereen in de accountancy (tot aan manager) die ik ken heeft voldoende vakantieuren staan doordat ze hun overuren gewoon schrijven.
Tot manager inderdaad. Maar daarna stijgt je salaris ook significant.quote:Op woensdag 19 september 2018 16:03 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Tot manager ja.
En bovendien worden veel uren niet geschreven als het budget te krap blijkt, omdat men toch wel bang is voor de beoordeling.
Die significante stijging valt wel mee. En dat laatste gebeurt structureel, dus ik weer zeker ook bij jouw kantoor. Maargoed, we vervallen weerin de oude discussie.quote:Op woensdag 19 september 2018 16:55 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Tot manager inderdaad. Maar daarna stijgt je salaris ook significant.
En dat tweede heb ik nog nooit gehoord
Hoezo sarcasme? Ben bloedserieus.quote:Op maandag 17 september 2018 22:04 schreef Chaes het volgende:
[..]
Lijkt me dat dit sarcasme is. Zo niet, tja... zegt genoeg.
:’)_____!quote:Op woensdag 19 september 2018 16:55 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Maar daarna stijgt je salaris ook significant.
Dit is juist waar de schoen wringt. Generaties jonge mannen worden lekker gemaakt met beloftes omtrent het vak van accountant die de sector simpelweg niet waar kan maken.quote:Op woensdag 19 september 2018 08:22 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Uiteindelijk kies je toch zelf om daar te gaan werken? En kies je er zelf voor om daar te blijven werken? Ik word altijd beetje moe van dit soort discussies. De mensen zijn slim genoeg om deze keuze te kunnen maken en er is werkaanbod zat om een andere keuze te maken. Ik heb het altijd als een prima investering en leuke tijd gezien. Je leert en groeit heel snel, wat je erg aantrekkelijk maakt op de arbeidsmarkt. Plus dat je echt niet voor een hongerloontje werkt. Ik hoor nog steeds geen verhalen van accountants die bij de voedselbank komen...
Als accountant moet je regelmatig naar je cliënten toereizen en het OV is dan veelal niet echt praktisch.quote:Op woensdag 19 september 2018 19:37 schreef Frank_Underwood het volgende:
Wat is eigenlijk de (primaire) reden dat een big-4 organisatie werknemers, waaronder starters, voorziet van een leaseauto of bruto toeslag? Is dat vanwege het woon-werkverkeer of vanwege zakelijke redenen? Wat als de woon-werkverkeer van een werknemer <20 of <10 km zou zijn?
Ik ben recent gestart als consultant (adviseur) voor quantitative risk management. Geen accountantspositie an sich. Is het dan nog steeds regelmatig naar cliënten toereizen?quote:Op woensdag 19 september 2018 19:41 schreef Partigiano het volgende:
[..]
Als accountant moet je regelmatig naar je cliënten toereizen en het OV is dan veelal niet echt praktisch.
Hangt van je afdeling en standplaats af. Waar gaat het in jouw geval om?quote:Op woensdag 19 september 2018 19:49 schreef Frank_Underwood het volgende:
[..]
Ik ben recent gestart als consultant (adviseur). Geen accountantspositie an sich. Is het dan nog steeds regelmatig naar cliënten toereizen?
Overigens neem ik aan dat als je als werknemer wilt om het OV/fiets te gebruiken in plaats van de leaseauto voor woon-werkverkeer dat daar geen bezwaar voor is?
Amsterdam en met fietsen duurt het mij hooguit 5 - 10 minuten om bij de leaseauto te zijn.quote:Op woensdag 19 september 2018 19:55 schreef Partigiano het volgende:
[..]
Hangt van je afdeling en standplaats af. Waar gaat het in jouw geval om?
Ze hebben in beginsel vrij weinig te zeggen over de manier waarop je naar je werk reist maar hoe zie je dat precies voor je als je met de fiets naar je werk gaat en je vervolgens onverwachts naar een klant moet?
Oh, dus je hebt al wel een leaseauto. Waarom dan alsnog met de fiets naar het werk als ik vragen mag?quote:Op woensdag 19 september 2018 19:58 schreef Frank_Underwood het volgende:
[..]
Amsterdam en met fietsen duurt het mij hooguit 5 - 10 minuten om bij de leaseauto te zijn.
Nog niet neequote:Op woensdag 19 september 2018 07:31 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Maar dat ben je zelf ook niet![]()
Hij verwoordt alles erg ongelukkig en gefrustreerd, maar echte onwaarheden heb ik nog niet gelezen.
quote:De bittere waarheid is echter dat deze beroepsgroep net zo uitgeknepen wordt als de pakketbezorgers van PostNL. Met dat verschil dat de laatstgenoemde groep vertegenwoordigd wordt door de vakbond en nog beschermd zijn door CAO's.
Laatst genoemde heeft toch een CAO?quote:Op woensdag 19 september 2018 21:06 schreef Niels_vdakker het volgende:
[..]
Nog niet nee![]()
Ik heb overigens nooit gezegd dat het "onwaarheden" zijn. Ik had het over aannames, zoals deze:
[..]
Wie neem je precies mee in deze berekening? Fiscalisten beginnen met ruim 3000 bruto dus minder dan 10% die meer dan het hierboven door jou genoemde bedrag verdienen lijkt me iets te laag geschat.quote:Op maandag 17 september 2018 21:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Maar hoe groot is het percentage binnen de big four die meer verdienen dan ¤ 4783,00-. Ik kan het antwoord wel raden: minder dan 10 %
De (oude) cao-lonen komen niet eens tot een dergelijk bedrag.
Pakketbezorgers hebben inderdaad een CAO. Maar ben jij een pakketbezorger? Is er net zo'n soort werkdruk onderzoek gedaan naar pakketbezorgers, als laatst door een onderzoekster naar jonge accountants is gedaan?quote:Op woensdag 19 september 2018 21:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laatst genoemde heeft toch een CAO?
Kijk het begrip ''uitgeknepen'' is sowieso subjectief. Maar zeg nou zelf: jonge werknemers al dan wel of niet vrijwillig 60+ weken laten draaien omgerekend tegen het uurloon van een tomatenplukker is geen toonbeeld van goed werkgeverschap.
Ik meen me jou nog te herinneren van topics van een aantal jaar terug toen je nog op het mbo zat, zou dat kunnen kloppen?quote:Op donderdag 20 september 2018 07:31 schreef ikwordra het volgende:
Goed punt inderdaad. Van dat lage salaris moet je ook nog dure pakken kopen
Overigens zie ik je het beroep erg verdedigen, wat je goed recht is. Alleen na 1 jaar assistent zijn heb je m.i. nog niet met de hoge werkdruk te maken gehad, dat komt meer richting het niveau controleleider. Is ook niet voor niks dat de uitstroom daar zoveel hoger is.
Dat lijkt me sterk, want ik heb nooit mbo gedaanquote:Op donderdag 20 september 2018 07:38 schreef Partigiano het volgende:
[..]
Ik meen me jou nog te herinneren van topics van een aantal jaar terug toen je nog op het mbo zat, zou dat kunnen kloppen?
Ik verdedig het beroep niet. Ik geef alleen aan dat we niet hoeven te overdrijven.quote:Op donderdag 20 september 2018 07:31 schreef ikwordra het volgende:
Goed punt inderdaad. Van dat lage salaris moet je ook nog dure pakken kopen
Overigens zie ik je het beroep erg verdedigen, wat je goed recht is. Alleen na 1 jaar assistent zijn heb je m.i. nog niet met de hoge werkdruk te maken gehad, dat komt meer richting het niveau controleleider. Is ook niet voor niks dat de uitstroom daar zoveel hoger is.
Dat laatste is relevant omdat je dan vaak inziet wat er bedoeld wordt. Was overigens niet als aanval bedoeld hoor.quote:Op donderdag 20 september 2018 10:00 schreef Niels_vdakker het volgende:
[..]
Ik verdedig het beroep niet. Ik geef alleen aan dat we niet hoeven te overdrijven.
Ik begrijp je tweede opmerking m.b.t. functieniveau trouwens niet goed. Wat is daar relevant aan voor de discussie die werd gevoerd?
Maar niemand heeft het in eerdere posts over functieniveau gehad. Dus waar doel je dan precies op? Denk je dat ik een assistent met 1 jaar ervaring ben? Of iemand anders in dit topic?quote:Op donderdag 20 september 2018 10:46 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Dat laatste is relevant omdat je dan vaak inziet wat er bedoeld wordt. Was overigens niet als aanval bedoeld hoor.
Dat denk ik over jou ja als ik je naam op facebook intikquote:Op donderdag 20 september 2018 13:34 schreef Niels_vdakker het volgende:
[..]
Maar niemand heeft het in eerdere posts over functieniveau gehad. Dus waar doel je dan precies op? Denk je dat ik een assistent met 1 jaar ervaring ben? Of iemand anders in dit topic?
Waarom verdedig jij dit systeem te vuur en te zwaard. Je ziet toch dat overal dat werknemers het voor elkaar krijgen om de werkdruk te laten afnemen en een hogere looneis stellen, zie zorg, vervoer, ambtenaren, en onderwijs personeel. Alleen de accountancy gaat men maar door met het opvoeren van de werkdruk en die idiote lange werkweken.quote:Op donderdag 20 september 2018 13:34 schreef Niels_vdakker het volgende:
[..]
Maar niemand heeft het in eerdere posts over functieniveau gehad. Dus waar doel je dan precies op? Denk je dat ik een assistent met 1 jaar ervaring ben? Of iemand anders in dit topic?
50 uur in een week is voor zo'n beetje elke M&A afdeling "weinig"quote:Op woensdag 19 september 2018 18:50 schreef xminator het volgende:
[..]
Hoezo sarcasme? Ben bloedserieus.
Dat je wel eens een weekje hebt waarin je meer draait kan nog wel maar structureel meer dan 50 uur draaien? Dan ben je toch echt een opperkneusje.
Gelukkig heb ik geen fb. Wel leuk dat ik ook een naamgenoot in de accountancy heb overigens :-).quote:Op donderdag 20 september 2018 13:48 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Dat denk ik over jou ja als ik je naam op facebook intik
Maar we dwalen af.
Inderdaad, en dat die persoon net als jij bij BDO werkt is wel heel toevalligquote:Op donderdag 20 september 2018 21:57 schreef Niels_vdakker het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik geen fb. Wel leuk dat ik ook een naamgenoot in de accountancy heb overigens :-).
Ik zag het ook.quote:Op donderdag 20 september 2018 22:47 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Inderdaad, en dat die persoon net als jij bij BDO werkt is wel heel toevallig
Ja oke, maar bij de big four heb ik het ook niet echt over de M&A afdeling. Een beetje goede M&A werknemer zit niet bij de big four.quote:Op donderdag 20 september 2018 21:55 schreef Chaes het volgende:
[..]
50 uur in een week is voor zo'n beetje elke M&A afdeling "weinig"
De big-4 is niet de top in M&A, maar ook dan werk je al snel hele lange weken.quote:Op vrijdag 21 september 2018 00:07 schreef xminator het volgende:
[..]
Ja oke, maar bij de big four heb ik het ook niet echt over de M&A afdeling. Een beetje goede M&A werknemer zit niet bij de big four.
Gefeliciteerd. Het ligt eraan voor welke van de 2 je voorkeur hebt. Ik zou er vanuitgaan dat het papierwerk wel goed komt.quote:Op vrijdag 21 september 2018 09:18 schreef Holograph het volgende:
Net een telefonisch aanbod gehad bij een Big 4 die ik heb geaccepteerd. Aankomende dinsdag zou ik ook een tweede gesprek hebben bij een ander kantoor -- is het nu handig om af te bellen of dinsdag daar toch heen te gaan? Ik heb immers nog niks op papier.
Akkoord.quote:Op vrijdag 21 september 2018 00:07 schreef xminator het volgende:
[..]
Ja oke, maar bij de big four heb ik het ook niet echt over de M&A afdeling. Een beetje goede M&A werknemer zit niet bij de big four.
Meestal komt dat pas een beetje in je tweede jaar. Ook goed denk ik, aangezien je (zeker in busy season) veel nieuwe indrukken opdoet en veel leert, wat al energie genoeg kost.quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:26 schreef Frank_Underwood het volgende:
Hoe waren jullie ervaringen als starter bij een big-4? Ik behoor bij de startersfunctie ''staff'' en ik werk er inmiddels 1,5 maand. Maar ik ervaar geen enkele werkdruk. In principe natuurlijk geheel fijn voor de life-work balance, maar het is niet echt prettig om weinig te doen en weinig verantwoordelijkheden te hebben. Ik zit nog steeds in de meekijk en trainingfase en heb nog geen grote klantwerk op mijn bord gehad.
Zie je vrij vaak, aangezien nu nog de planningsfases gedaan moeten worden en de interims aan het starten zijn. De drukte komt waarschijnlijk pas echt vanaf januari, en dan het je eerste jaar waarschijnlijk niet zo erg zijn als de komende jaren.quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:26 schreef Frank_Underwood het volgende:
Hoe waren jullie ervaringen als starter bij een big-4? Ik behoor bij de startersfunctie ''staff'' en ik werk er inmiddels 1,5 maand. Maar ik ervaar geen enkele werkdruk. In principe natuurlijk geheel fijn voor de life-work balance, maar het is niet echt prettig om weinig te doen en weinig verantwoordelijkheden te hebben. Ik zit nog steeds in de meekijk en trainingfase en heb nog geen grote klantwerk op mijn bord gehad.
Dat is normaal voor iemand die net begonnen is. Het is nu sowieso nog de relatief "rustige" periode, maar het zou mijn inziens vrij ongezond zijn als een starter vanaf dag 1 met een vrij hoge werkdruk te maken zou hebben.quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:26 schreef Frank_Underwood het volgende:
Hoe waren jullie ervaringen als starter bij een big-4? Ik behoor bij de startersfunctie ''staff'' en ik werk er inmiddels 1,5 maand. Maar ik ervaar geen enkele werkdruk. In principe natuurlijk geheel fijn voor de life-work balance, maar het is niet echt prettig om weinig te doen en weinig verantwoordelijkheden te hebben. Ik zit nog steeds in de meekijk en trainingfase en heb nog geen grote klantwerk op mijn bord gehad.
Big4 betekent quasi niets in M&A en betekent in alle eerlijkheid ook bitter weinig op vlak van consulting en strategy. Het zijn mass-employers voor basic (project) stuff (zeg eerder zelfs iemand prestige claimen bij big4 maar dat mag je toch ook echt wel vergeten.quote:Op vrijdag 21 september 2018 07:22 schreef ikwordra het volgende:
[..]
De big-4 is niet de top in M&A, maar ook dan werk je al snel hele lange weken.
In dit topic zien we big-4 al snel als auditfirm, wat ook wel de oorsprong is, maar inmiddels is het natuurlijk veel meer dan dat.
Njah voor M&A moet je sowieso niet echt in NL zijn maar de big4 pakt op zich nog wel een groot aantal MM deals mee. Uiteraard werken er wel voornamelijk mensen die niet bij een echte bank door de selectie zijn gekomen, maar je kunt er alsnog wel prima ervaring opdoen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:59 schreef Hebus het volgende:
[..]
Big4 betekent quasi niets in M&A en betekent in alle eerlijkheid ook bitter weinig op vlak van consulting en strategy. Het zijn mass-employers voor basic (project) stuff (zeg eerder zelfs iemand prestige claimen bij big4 maar dat mag je toch ook echt wel vergeten.
Wil je ietwat prestige en/of betekenis op vlak van strategie, dan ga je toch echt aan MBB moeten denken.
Ja, maar als werkstudent las ik toch?quote:Op zaterdag 10 november 2018 15:04 schreef yup het volgende:
Commondus: ik zit al in die Piramide (Big4)
Wat maak je je druk. Iedereen is toch volwassen en hoogopgeleid? Het is nou niet bepaald een kwetsbare groep die beschermd moet worden. Het zou mijn sector ook niet zijn, ik lees dit topic dan ook vooral als leedvermaak en zo nu en dan als ik mezelf er van moet overtuigen dat ik het toch niet gek gedaan heb.quote:Op zondag 16 september 2018 21:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat ik het schandalig vind hoe massaal jong volwassenen worden uitgebuit door die kantoren cq kanker partners. Die partners gaan met 6 a 7 ton naar huis terwijl kinderen tot 22:00 op kantoor MOETEN zitten. Daarnaast is de werkdruk skyhigh geworden door alle additionele wet- en regelgeving door integriteitsschendingen van partners. Ik vind die partners ronduit verschrikkelijke tumoren. Uit het onderzoek van drs. Marlies de Vries en mr. drs. Bas Herrijgers RA blijkt ook wel wat voor kut beroep het is geworden.
De arbeidstijdenwet is op iedereen van toepassing goochem.
Ik ga in februari beginnen als scriptiestagiair (master WO) bij een Big4 kantoor. Met de wetenschap dat ik daar na het behalen van mijn diploma waarschijnlijk wel kan blijven ben ik natuurlijk wel benieuwd naar je ervaringen van de afgelopen 3 jaarquote:Op donderdag 29 november 2018 15:18 schreef ColeJ het volgende:
Zitten hier nog veel mensen die werkzaam bij de Big4? Ik ben nu 3 jaar werkzaam bij een big4 en zou graag mijn benefits willen schalen met andere Fokkers.
thanks, en hoe zit het met meer de consultancy kant op? Is dat ook mogelijk?quote:Op vrijdag 30 november 2018 11:49 schreef Kopstoot het volgende:
https://www.pwc.nl/nl/car(...)que-traineeship.html
PwC heeft daar in ieder geval een programma voor, zo ken ik wat geschiedkundigen en theologen die dat hebben gedaan. De Belastingdienst biedt een vergelijkbaar programma aan, mocht je de fiscale kant ambiëren.
Ja hoor, ook in advisory werken er mensen met bijvoorbeeld een psychologie achtergrond.quote:Op vrijdag 30 november 2018 12:05 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
thanks, en hoe zit het met meer de consultancy kant op? Is dat ook mogelijk?
Gisteren een gastcollege van een kerel die consultant is bij KPMG en sociologie heeft gestudeerd. Is dus mogelijk.quote:Op vrijdag 30 november 2018 12:05 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
thanks, en hoe zit het met meer de consultancy kant op? Is dat ook mogelijk?
Is allemaal prima mogelijk maar je moet het wel leuk vinden. Daarnaast zijn er ook functies binnen afdelingen die zich bezighouden met veranderingen binnen organigsaties, meer de softe zakenquote:Op zaterdag 1 december 2018 13:47 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Gisteren een gastcollege van een kerel die consultant is bij KPMG en sociologie heeft gestudeerd. Is dus mogelijk.
Zeker kort door de bocht. Qua voorwaarden en groei ga je over het algemeen sneller dan bij de Big 4. Binnen mijn netwerk zag je het verschil in ieder geval goed terug (loon, aantal uren werken, verlof).quote:Op zaterdag 10 november 2018 12:12 schreef Commondus het volgende:
Ik ken DPA ook als een detacheerder. Ik zou mijn carrière daar absoluut niet starten, in een startersfunctie bij een kantoor (ongeacht wel/niet big4) krijg je zoveel meer kansen en zijn de doorgroeimogelijkheden vele malen groter.
Wellicht een tikkeltje kort door de bocht, en correct me if I'm wrong, maar ik zie detacheerders vaak als werkgevers voor mensen die buiten de piramide bij een big four zijn gevallen. Daar is op zich niets mis mee, maar probeer het eerst eens binnen de piramide zou ik dan zeggen :-).
Wat wil je weten, ik heb er ook een tijdje gezetenquote:Op donderdag 29 november 2018 15:18 schreef ColeJ het volgende:
Zitten hier nog veel mensen die werkzaam bij de Big4? Ik ben nu 3 jaar werkzaam bij een big4 en zou graag mijn benefits willen schalen met andere Fokkers.
Qua arbeidsvoorwaarden geloof ik je gelijk hoor. Maar qua groei ben ik het niet met je eens. Kantoren huren personeel in bij detacheerders om personeelstekorten in de piekperiode op te vangen, niet om de professionele groei van de inhuurder te stimuleren.quote:Op maandag 10 december 2018 14:17 schreef killfrenzy het volgende:
Zeker kort door de bocht. Qua voorwaarden en groei ga je over het algemeen sneller dan bij de Big 4.
Over welke sector hebben jullie het, dat verschilt namelijk enorm. Ik huur mensen in het cybersecurity en privacy vakveld in voor mijn organisatie en spreek dus verschillende professionals.quote:Op maandag 10 december 2018 22:21 schreef Commondus het volgende:
[..]
Qua arbeidsvoorwaarden geloof ik je gelijk hoor. Maar qua groei ben ik het niet met je eens. Kantoren huren personeel in bij detacheerders om personeelstekorten in de piekperiode op te vangen, niet om de professionele groei van de inhuurder te stimuleren.
Als je besluit om voortijdig te stoppen met je studie/praktijkopleiding en beroepscontroleleider, of senior te worden is het prima, maar je bereikt bij een detacheerder veel eerder het plafond, dan binnen welk kantoor dan ook.
Klopt grotendeels, maar ook met een detacheer-model stimuleer je professionele groei.quote:Kantoren huren personeel in bij detacheerders om personeelstekorten in de piekperiode op te vangen, niet om de professionele groei van de inhuurder te stimuleren.
Dat valt ook wel mee. Ook bij Big 4 en Big 3 is een senior rol een stuk stroever om in te groeien dan een med of junior rol. Als je niet de jaren wil maken om daar doorheen te groeien moet je dan relatief gezien wel hard bikkelen.quote:Op dinsdag 11 december 2018 15:14 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
maar op een gegeven moment groei je weining als je in een Senior positie zit. En dan kan je, afhankelijk van je ambitie, bij zo'n Big 4 dus wel goed doorgoeien.
[..]
Welke afdeling werk jequote:Op dinsdag 18 december 2018 21:23 schreef Holograph het volgende:
Inmiddels werk ik bijna 3 maanden bij een Big 4 kantoor, en tot nu toe zeer teleurgesteld. Mijn werkzaamheden bestaan grotendeels uit het kopiëren en plakken van data, opstellen van Powerpointslides, mailtjes sturen waar managers geen zin in hebben en het afvinken van lijstjes. Zijn er meer mensen met een kwantitatieve achtergrond (denk aan econometrie/wiskunde/natuurkunde) die dit hebben meegemaakt?
quote:Op zaterdag 5 januari 2019 22:09 schreef phpmystyle het volgende:
Partner grofweg tussen de 500k - 1000k. Alle andere functie worden in de regel slecht betaald. Wees blij als je het minimumloon krijgt omgerekend naar de overuren!
Ik heb een kwantitatieve achtergrond en mijn ervaring was dat ik nauwelijks tot niet op mijn niveau werkte. Het verschil tussen mijn intellectuele/productie- niveau en het niveau van de werkzaamheden was enorm. Dat terwijl de vacaturetekst enorm anders was dan de werkelijkheid. Ik ben dan ook zo snel mogelijk (na een paar maanden) vertrokken naar een andere werkgever.quote:Op dinsdag 18 december 2018 21:23 schreef Holograph het volgende:
Inmiddels werk ik bijna 3 maanden bij een Big 4 kantoor, en tot nu toe zeer teleurgesteld. Mijn werkzaamheden bestaan grotendeels uit het kopiëren en plakken van data, opstellen van Powerpointslides, mailtjes sturen waar managers geen zin in hebben en het afvinken van lijstjes. Zijn er meer mensen met een kwantitatieve achtergrond (denk aan econometrie/wiskunde/natuurkunde) die dit hebben meegemaakt?
Hangt er heel erg van af waar je terecht komt en wat je eigen inzet is. Ik heb ook een quant achtergrond en ben voornamelijk bezig met analyses bouwen; big data, "AI", NLP en daarnaast ETL tools te ontwikkelen. Natuurlijk zit er niet quant werk bij zoals meetings, visualizatie en review werk, maar dat is imo een fijne afwisseling.quote:Op maandag 7 januari 2019 17:19 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Ik heb een kwantitatieve achtergrond en mijn ervaring was dat ik nauwelijks tot niet op mijn niveau werkte. Het verschil tussen mijn intellectuele/productie- niveau en het niveau van de werkzaamheden was enorm. Dat terwijl de vacaturetekst enorm anders was dan de werkelijkheid. Ik ben dan ook zo snel mogelijk (na een paar maanden) vertrokken naar een andere werkgever.
Ik zou het je ook aanraden. Zo snel mogelijk iets anders zoeken, anders ga je er intellectueel op achteruit.
Bovenstaande is audit neem ik aan?quote:Op maandag 7 januari 2019 17:19 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Ik heb een kwantitatieve achtergrond en mijn ervaring was dat ik nauwelijks tot niet op mijn niveau werkte. Het verschil tussen mijn intellectuele/productie- niveau en het niveau van de werkzaamheden was enorm. Dat terwijl de vacaturetekst enorm anders was dan de werkelijkheid. Ik ben dan ook zo snel mogelijk (na een paar maanden) vertrokken naar een andere werkgever.
Ik zou het je ook aanraden. Zo snel mogelijk iets anders zoeken, anders ga je er intellectueel op achteruit.
Jaquote:Op maandag 7 januari 2019 21:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bovenstaande is audit neem ik aan?
Mijn ervaring was destijds anders. Alles ging absurd traag en ervaarde nul intellectuele uitdaging.quote:Op maandag 7 januari 2019 17:43 schreef naniyokore het volgende:
[..]
Hangt er heel erg van af waar je terecht komt en wat je eigen inzet is. Ik heb ook een quant achtergrond en ben voornamelijk bezig met analyses bouwen; big data, "AI", NLP en daarnaast ETL tools te ontwikkelen. Natuurlijk zit er niet quant werk bij zoals meetings, visualizatie en review werk, maar dat is imo een fijne afwisseling.
Het is zeker niet zo intensief als toen ik als quant bij een verzekeraar bezig was, maar de afwisseling en consulting kant maakt dit wel leuk.
Ik hoor ze graagquote:Op maandag 7 januari 2019 21:29 schreef klaasweetalles het volgende:
Accountants zijn gewoon dom volk
Ik kan je tal van voorbeelden geven hoe je ze flink kan neppen op alle terreinen als ze langs komen voor controle.
een hele simpele die weles bij mij op de afdeling voorkomt vooral in het verleden toen facturen nog niet gedigitaliseerd waren zoals nu vaakquote:
Ja, want die handtekening is echt heel belangrijk voor accountantsquote:Op maandag 7 januari 2019 21:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
een hele simpele die weles bij mij op de afdeling voorkomt vooral in het verleden toen facturen nog niet gedigitaliseerd waren zoals nu vaak
vragen ze 50 facturen met autorisatie
nou ben je er vijf kwijt omdat je op 1 of andere manier niet kan vinden
print je ze gewoon weer uit laat je de handtekeningen weer erop gooien van degene die ze autoriseert en klaar is kees
dit is wel een hele simpele vorm hoe je ze kan neppen
Blijkbaar wel....anders vragen ze er niet om hequote:Op maandag 7 januari 2019 21:34 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Ja, want die handtekening is echt heel belangrijk voor accountants![]()
We maken ons liever druk om wat belangrijkere zaken.
Zit wel wat aan.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
een hele simpele die weles bij mij op de afdeling voorkomt vooral in het verleden toen facturen nog niet gedigitaliseerd waren zoals nu vaak
vragen ze 50 facturen met autorisatie
nou ben je er vijf kwijt omdat je op 1 of andere manier niet kan vinden
print je ze gewoon weer uit laat je de handtekeningen weer erop gooien van degene die ze autoriseert en klaar is kees
dit is wel een hele simpele vorm hoe je ze kan neppen
Die gasten zijn vaak zelf te lui om zelf die facturen op te gaan zoeken...
Dat is een hele bekende truc, en ik ben er vrijwel zeker van dat ik daar ook weleens mee genept ben een paar jaar geleden.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
een hele simpele die weles bij mij op de afdeling voorkomt vooral in het verleden toen facturen nog niet gedigitaliseerd waren zoals nu vaak
vragen ze 50 facturen met autorisatie
nou ben je er vijf kwijt omdat je op 1 of andere manier niet kan vinden
print je ze gewoon weer uit laat je de handtekeningen weer erop gooien van degene die ze autoriseert en klaar is kees
dit is wel een hele simpele vorm hoe je ze kan neppen
Die gasten zijn vaak zelf te lui om zelf die facturen op te gaan zoeken...
Tuurlijk spelen de zaken die je noemt deels mee.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zit wel wat aan.
Wat jij beschrijft hangt sterk samen met de gigantisch werkdruk. Dikwijls is het gewoon een excel spreadsheet zsm vullen met gegevens. Of de gegevens wel of niet kloppen is niet na te gaan in de korte tijd die ervoor staat.
Het was denk ik niet na een aantal maanden...quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:15 schreef Commondus het volgende:
[..]
Dat is een hele bekende truc, en ik ben er vrijwel zeker van dat ik daar ook weleens mee genept ben een paar jaar geleden.
Gelukkig (lees: helaas) controleert bijna niemand meer systeemgericht en daarmee zijn de handtekeningen een stuk irrelevanter geworden.
Goede opslag van de administratie overigens, als je 5 van de 50 facturen na een aantal maanden al kwijt bent.
En daarbij, Als het originele stuk netjes getekend was dan is dit in feite toch niet heel veel anders? Het zou pas vervelender zijn als men de factuur in eerste instantie niet zou willen autoriseren en nu voor de accountant wel.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:15 schreef Commondus het volgende:
[..]
Dat is een hele bekende truc, en ik ben er vrijwel zeker van dat ik daar ook weleens mee genept ben een paar jaar geleden.
Gelukkig (lees: helaas) controleert bijna niemand meer systeemgericht en daarmee zijn de handtekeningen een stuk irrelevanter geworden.
Goede opslag van de administratie overigens, als je 5 van de 50 facturen na een aantal maanden al kwijt bent.
In feiten is er dan geen probleem mee. Maar goed, jij kan nooit meer zelf vaststellen of de factuur het autorisatieproces goed heeft doorlopen en het stuk alleen toevallig even kwijt is, of dat er toch iets anders aan de hand is.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 09:20 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
En daarbij, Als het originele stuk netjes getekend was dan is dit in feite toch niet heel veel anders? Het zou pas vervelender zijn als men de factuur in eerste instantie niet zou willen autoriseren en nu voor de accountant wel.
Overigens deel ik je mening, systeemgerichte controles zijn uit het jaar 2017.
Zoiets gebeurd ook niet bij een beetje normale klant. Maar door die wettelijke controle plicht is de accountant te vaak een moetje. Ik sluit zeker niet uit dat bij dat soort klanten deze praktijken best wel eens voorkomen.... die willen zo snel en geruisloos mogelijk van jaarrekening naar controle verklaring.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:53 schreef Commondus het volgende:
[..]
In feiten is er dan geen probleem mee. Maar goed, jij kan nooit meer zelf vaststellen of de factuur het autorisatieproces goed heeft doorlopen en het stuk alleen toevallig even kwijt is, of dat er toch iets anders aan de hand is.
Het stuk opnieuw tekenen en dat als bewijs opvoeren is in ieder geval altijd fout. De klant handelt al in strijd met de opdrachtbevestiging en LOR die worden getekend, maar als je als accountant indicaties krijgt dat je wordt voorgelogen, moet je daar natuurlijk altijd wat mee.
Er is helaas geen woord gelogen aan dat artikel.quote:Op donderdag 7 februari 2019 16:49 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.accountant.nl(...)wel-aan-de-werkdruk/
wordt gekker en gekker, snachts moeten studeren. Direct nationaliseren die sector. En dan al die partners er stuk voor stuk met passend geweld eruit trappen.
quote:Op woensdag 6 februari 2019 23:11 schreef johnkimbles24 het volgende:
Ik heb na ruim een half jaar ook besloten mijn baan op te zeggen bij een big four (HR consultant). De werkzaamheden zijn vooral PPT slides maken/recyclen en je conformeren aan bestaande (en ouderwetse) gezagsverhoudingen. Out of the box initiatieven worden niet gewaardeerd want niet geinitieerd door partner niveau. Eigenlijk een verschrikkelijk ouderwetse organisatie, ondanks de positieve indrukken tijdens de sollicitaties. De junior werknemers worden ook enorm misbruikt als verkapte stagiaires die geregeld tot 20u doorwerken. Leuke baan als je net uit de schoolbanken komt en je je CV wilt oppoetsen maar verder redelijk kansloos.
Misschien kan je je tweelingbroer vragen hoe hij het een halfjaar geleden heeft aangepakt?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 16:56 schreef MrFrankie het volgende:
Er heerst een cultuur waarbij de mensen die het vroegst aanwezig zijn en het laatst weggaan, meer worden gewaardeerd. Ook al is er niets te doen, wordt je als 'harde werker' gezien. Dit leidt tot praktijken waar mensen al om 07.00 op kantoor verschijnen en om 20.00 vertrekken. Schokkender is, is dat de functie op papier vraagt om een wo-beta achtergrond, maar waar in de praktijk deze gevuld wordt door mensen zonder diploma of met een mbo achtergrond.
Mijn werkzaamheden bestaan grotendeels uit het kopiëren en plakken van data, opstellen van Powerpoint-slides, mailtjes sturen waar managers geen zin in hebben en het afvinken van lijstjes. Natuurlijk is het ook de norm om je te conformeren aan bestaande (en ouderwetse) gezagsverhoudingen. Out of the box initiatieven worden niet gewaardeerd want niet geïnitieerd door partnerniveau. Eigenlijk een verschrikkelijk ouderwetse organisatie, ondanks de positieve indrukken tijdens de sollicitaties.
De alinea zodanig geschreven dat ik mij daar perfect in herkende. Vandaar dat ik hem overgenomen had in mijn tekst. Kon het niet beter beschrijven.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:18 schreef nostra het volgende:
[..]
[..]
Misschien kan je je tweelingbroer vragen hoe hij het een halfjaar geleden heeft aangepakt?
Ik heb dezelfde achtergrond als jij (andere uni). Ik heb een compleet andere ervaring bij de big 4. Ik maak nauwlijks tot geen overuren, bezig met nieuwe initiatieven, veel ruimte om leuke dingen te doen en een team met management die goed luisterd.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:33 schreef MrFrankie het volgende:
In plaats van linken naar een ander topic, laat ik mijn verhaal in dit topic achter:
Big-four baan blijkt grote misstap - Exitstrategie?
... Zijn er meer mensen met een kwantitatieve achtergrond (denk aan econometrie/wiskunde/natuurkunde) die dit hebben meegemaakt?
...
Een groot deel van mijn vriendenkring werkt ook binnen de big-four en die ervaren het ook als positief. Helaas lijkt het contrast met mijn afdeling erg groot, naar mijn mening.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:26 schreef naniyokore het volgende:
[..]
Ik heb dezelfde achtergrond als jij (andere uni). Ik heb een compleet andere ervaring bij de big 4. Ik maak nauwlijks tot geen overuren, bezig met nieuwe initiatieven, veel ruimte om leuke dingen te doen en een team met management die goed luisterd.
Nu weet ik wel dat wij ook een uniek team zijn in verhouding met andere afdelingen, maar jouw verhaal is wel echt extreem. Als dit inderdaad zo is als jij meld, dan zou ik meteen weg gaan.
Een exit-strategie die ik zou aanraden kan 2 kanten op: quant werk uitvoeren bij verzekeringen / hedge funds, of zoeken naar business analytics bij een bedrijf naar jouw voorkeur.
Ik ben momenteel in een vergevorderde fase bij een andere afdeling. Hier probeer ik vooral te letten op de daadwerkelijke werkzaamheden en de mensen met wie ik zal werken. Het heeft weinig zin als ik wéér trammalant, narigheid, frictie en vijandelijkheid krijg van mensen uit de afdeling.quote:Op zondag 10 februari 2019 13:19 schreef Aethereal het volgende:
Kun je niet binnen je bedrijf kijken of er een afdeling is waar je wellicht wat beter bij zou passen?
In de eerste maand kwam ik al gauw achter hoe de vork in de steel zit, waaronder opleidingsachtergrond, persoonlijke interesses en culturele normen en waarden. Er wordt verwacht dat je verschrikkelijk veel van je werk- en vrije tijd besteedt aan bedrijfssocialisatie. Daarnaast zijn er drie- tot viermaal per dag onzinnige update/statusvergaderingen van ieder 20-30 minuten.quote:Op zondag 10 februari 2019 13:47 schreef Aethereal het volgende:
Het is inderdaad altijd lastig om vooraf te kunnen inschatten hoe de dagelijkse praktijk eruit ziet. Mij hielp het ook wel om potentiële teamleden op LI op te zoeken of ze een achtergrond hebben waar je geen vraagtekens bij hoeft te zetten. Als er allemaal mbo mensen in het team zitten zou dat voor mij al echt een red flag zijn, en ik heb dan nog niet eens zo’n bèta background als jij.
Dit zijn 2 punten die ik heel erg vreemd vind voor een big4 kantoor en team. Niks tegen mbo / hbo (heb ik zelf ook allemaal gedaan), maar een team gevuld met deze opleidingen heeft een zeer andere dynamiek met master / phd achtergronden (wat meestal wel vereist is voor de quant analyse functies)...quote:Op zondag 10 februari 2019 12:52 schreef MrFrankie het volgende:
[..]
...
Het is al een red flag als je in een afdeling zit waarbij de 1 een wo-beta achtergrond heeft en de rest een mbo opleiding/hbo bachelor, en wij allen dezelfde functie en werkzaamheden hebben. ...
Een des te vreemder punt is dat er binnen de afdeling geen enkele senior is. Iedereen is junior en daarboven is er één manager, en daarboven weer de partner.
Zoals @naniyokore aangeeft, als je de enige in het team bent met een PhD dan heeft het zeker een ander dynamiek.quote:Op zondag 10 februari 2019 18:11 schreef snabbi het volgende:
Het lijkt me erg eenzaam Frankie. Alle mensen om je heen hebben niet jouw niveau en niet zo professioneel ingesteld als jij bent. Ook al heb je het de tijd gegeven, dat ze zich aan jou kunnen optrekken nog blijft het allemaal zo junior en kinderlijk om je heen. Onbegrijpelijk dat de opdrachten naar anderen gaan. Dat zijn die politieke spelletjes. Hoe kan het toch dat de andere bedrijven in de sollicitaties de klasse niet herkennen.
Huh? Eerst had je 14 maanden je wo papiertje en nu ben je senior met een phd?quote:Op zondag 10 februari 2019 19:25 schreef MrFrankie het volgende:
[..]
Zoals @:Naniyokore aangeeft, als je de enige in het team bent met een PhD dan heeft het zeker een ander dynamiek.
Het is inderdaad eenzaam als Frank de enige senior in het team is.
Vanwege privacyredenen liet ik de PhD buiten beschouwing. Het is een PhD in de desbetreffende richting en ben ingeschaald op Senior level, op basis van, onder andere, mijn 3.5jr PhD (werk)ervaring in het vak.quote:Op zondag 10 februari 2019 20:02 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Huh? Eerst had je 14 maanden je wo papiertje en nu ben je senior met een phd?
Dat onder andere. Maar je moet wel bedenken dat al die overwerk uren niet geschreven mogen worden. Dus die zullen niet terug te vinden zijn in de projectadministratie.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 22:41 schreef snabbi het volgende:
Ik begrijp niet helemaal waarom naar vage begrippen wordt gekeken als voldoende maatregelen. Als je kijkt naar de geregistreerde werkuren moet in mijn ogen toch heel duidelijk zijn dat hier de wet niet nageleefd wordt.
Overuren worden gewoon aan klanten doorgefactureerd hoorquote:Op zaterdag 16 maart 2019 19:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat onder andere. Maar je moet wel bedenken dat al die overwerk uren niet geschreven mogen worden. Dus die zullen niet terug te vinden zijn in de projectadministratie.
Ik stuur ze graag mijn uren op hoorquote:Op zaterdag 16 maart 2019 19:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat onder andere. Maar je moet wel bedenken dat al die overwerk uren niet geschreven mogen worden. Dus die zullen niet terug te vinden zijn in de projectadministratie.
Het zijn in NL nauwelijks tot geen Amerikaanse praktijken hoor. Uren worden in de meeste gevallen gewoon geschreven.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 19:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat onder andere. Maar je moet wel bedenken dat al die overwerk uren niet geschreven mogen worden. Dus die zullen niet terug te vinden zijn in de projectadministratie.
Waar haal je dat vandaan?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 19:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat onder andere. Maar je moet wel bedenken dat al die overwerk uren niet geschreven mogen worden. Dus die zullen niet terug te vinden zijn in de projectadministratie.
Is het niet zo dat bij een paar Big 4 kantoren (EY meen ik) overuren vanaf een bepaalde functiegroep niet meer geschreven mogen worden, omdat dan wordt geacht dat dat bij je functietaken behoort? Vanaf manager ofzo?quote:Op zondag 17 maart 2019 07:46 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Het zijn in NL nauwelijks tot geen Amerikaanse praktijken hoor. Uren worden in de meeste gevallen gewoon geschreven.
Projecturen die gewoon gefactureerd gaan worden niet schrijven?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 19:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat onder andere. Maar je moet wel bedenken dat al die overwerk uren niet geschreven mogen worden. Dus die zullen niet terug te vinden zijn in de projectadministratie.
Jep dat is zo.quote:Op zondag 17 maart 2019 13:30 schreef Commondus het volgende:
[..]
Is het niet zo dat bij een paar Big 4 kantoren (EY meen ik) overuren vanaf een bepaalde functiegroep niet meer geschreven mogen worden, omdat dan wordt geacht dat dat bij je functietaken behoort? Vanaf manager ofzo?
Heeft dan overigens niet echt betrekking op de young professionals, want die uren worden normaliter gewoon geschreven.
Uh nee. Je krijgt alleen de overuren niet uitbetaald omdat geacht wordt dat het in je loon zit, maar je schrijft ze wel.quote:Op zondag 17 maart 2019 13:30 schreef Commondus het volgende:
[..]
Is het niet zo dat bij een paar Big 4 kantoren (EY meen ik) overuren vanaf een bepaalde functiegroep niet meer geschreven mogen worden, omdat dan wordt geacht dat dat bij je functietaken behoort? Vanaf manager ofzo?
Heeft dan overigens niet echt betrekking op de young professionals, want die uren worden normaliter gewoon geschreven.
Nee hoor. De meeste audits worden aangenomen op basis van zogeheten ´´fixed fees´´. Dat houdt in dat meer-uren niet facturabel zijn.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 21:19 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Overuren worden gewoon aan klanten doorgefactureerd hoor
Blijkt maar weer eens weer dat jij er totaal geen verstand van hebt, met je denigrerende mening over de Big4 de heletijd
En ook uitbetaald conform gebruikelijke verloning? Dus: basisuurloon plus overwerk toeslag plus toeslag voor vakantie uren en uiteraard vakantiegeld?quote:Op zondag 17 maart 2019 07:46 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Het zijn in NL nauwelijks tot geen Amerikaanse praktijken hoor. Uren worden in de meeste gevallen gewoon geschreven.
Uit zeer betrouwbare bron: https://www.accountant.nl(...)r-beroep-nu-de-norm/quote:
Daar hadden we het helemaal niet over. Het ging over wel / niet schrijven. Waarom betrek je er nu iets anders bij?quote:Op maandag 18 maart 2019 00:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En ook uitbetaald conform gebruikelijke verloning? Dus: basisuurloon plus overwerk toeslag plus toeslag voor vakantie uren en uiteraard vakantie geld?
Laat dit nu net structureel voorkomen. Ook mensen die nog wel overuren uitbetaald krijgen, schrijven deze niet volledig, wegens angst voor een slechte beoordeling bij een budgetoverschrijding. Is dus aan de orde van de dag.quote:Op zondag 17 maart 2019 23:29 schreef snabbi het volgende:
[..]
Enige reden waarom je het niet zou schrijven is dat het ook invloed heeft op de winstgevendheid van je project waar je wellicht ook zelf voor verantwoordelijk bent. Dan is het een trade-off tussen veel uren hebben staan of hoge winstprojecten.
Wat heb je er dan aan als je uren schrijft maar er gebeurt verder niets mee?quote:Op maandag 18 maart 2019 06:27 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Daar hadden we het helemaal niet over. Het ging over wel / niet schrijven. Waarom betrek je er nu iets anders bij?
Hmmz oke.. Dan hoor ik het eens vanuit een andere invalshoek. Ik had altijd begrepen van (ex) klasgenoten dat het bepaald niet gewaardeerd werd om deze te schrijven.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:03 schreef snabbi het volgende:
De overuren voor de niet-managers lopen hier gewoon via de normale verloning. Daarnaast is het schrijven van overuren juist wel belangrijk voor de beoordeling. Ik herken me dan ook niet in de andere punten als punten die overal zo gelden.
Ik kan je ook bevestigen dat die gelijk hebben.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hmmz oke.. Dan hoor ik het eens vanuit een andere invalshoek. Ik had altijd begrepen van (ex) klasgenoten dat het bepaald niet gewaardeerd werd om deze te schrijven.
Wat gebeurt er dan?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:59 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Ik kan je ook bevestigen dat die gelijk hebben.
Er wordt structureel meer gewerkt dan geschreven wordt, omdat uiteindelijk iedereen op een of andere manier op het budget wordt afgerekend.quote:
De uren kunnen alsnog doorgefactureerd worden.quote:Op maandag 18 maart 2019 18:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat heb je er dan aan als je uren schrijft maar er gebeurt verder niets mee?
Leuk, maar je wordt ook afgerekend op je aantal declarabele uren.quote:Op maandag 18 maart 2019 21:46 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Er wordt structureel meer gewerkt dan geschreven wordt, omdat uiteindelijk iedereen op een of andere manier op het budget wordt afgerekend.
Als je minder uren schrijft haal je enerzijds het budget sneller en anderzijds lijkt het alsof je snel werkt (je doet veel werk in weinig geschreven uren).
Alles voor de beoordeling dus.
Als dat de keuze van mensen is (dat is het overigens niet altijd), dan is dat prima. Maar om nou te zeggen dat het niet gebeurt... dat is de kop in het zand steken.
Dat declarabele urentarget is dermate laag dat je nog steeds niet al je uren hoeft te schrijven.quote:Op maandag 18 maart 2019 23:17 schreef KaBuf het volgende:
[..]
De uren kunnen alsnog doorgefactureerd worden.
[..]
Leuk, maar je wordt ook afgerekend op je aantal declarabele uren.
De meeste mensen schrijven hun uren heus wel hoor.
quote:Op donderdag 28 maart 2019 18:11 schreef Partigiano het volgende:
Ik ben geen fan van wiskunde maar wel van economie en stuitte op de hbo-opleiding Real Estate Management.
Wiskunde komt hier terug, dat is prima zolang het bij veredeld rekenen blijft en wiskunde een middel is. Echte wiskunde, d.w.z. abstractie in de vorm van algebra, differentiatie etc. is niet voor mij.
Nadelen aan het hbo zijn de vele contacturen omdat ik me moeilijk concentreren kan als iedereen herrie maakt. Je hoeft niet aanwezig te zijn maar er word af en toe toch iets belangrijks verteld.
De projecten zorgen i.c.m. een mentor voor een groter saamhorigheidsgevoel waardoor je minder het gevoel hebt er alleen voor te staan maar je leert weinig nuttigs.
Wo Fiscaal recht heeft net als Real Estate economische aspecten maar bevat geen echte wiskunde (toch?).
Het voordeel van wo is de vrijheid maar dat heeft zoals eerder gezegd ook nadelen en de hogere leeftijd. Ben zelf 24 en op hbo is de meerderheid tiener terwijl 21-22 geen uitzondering is op UvA's juridische faculteit.
Weet iemand hoeveel tijd je moet besteden aan lezen en of er verschil hier is tussen Rechtsgeleerdheid en Fiscaal recht?
Wat is wijsheid?
Typisch. Iedereen die nog interesse heeft om bij een moloch binnen de Big4 te gaan werken heeft alleen vragen over overwerk en salarisquote:Op woensdag 27 maart 2019 11:13 schreef Cwl_ het volgende:
Hi Allen,
Ondanks dat het topic en de vragen vooral over fulltime functies binnen de Accountancy praktijk gaan, ben ik benieuwd wat jullie ervaringen zijn als werkstudent bij de Big Four en dan vooral binnen de (risk) advisory.
Wordt er van jullie ook verwacht dat jullie overwerken en hoe ziet het salaris eruit?
Haha dit waren enkele voorbeelden, ik denk dat namelijk dat de werkzaamheden als werkstudent per kantoor, afdeling en team heel erg verschillen (correct me if I'm wrong). Echter denk ik dat vooral salaris (overwerken misschien ook verschillend per kantoor/afdeling/team) echter bedrijfsbreed zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2019 21:19 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Typisch. Iedereen die nog interesse heeft om bij een moloch binnen de Big4 te gaan werken heeft alleen vragen over overwerk en salarisWat een kutbranche.
Weten doe ik het niet,gokken kan ik wel.quote:Op donderdag 28 maart 2019 18:25 schreef Partigiano het volgende:
SES / Hbo of wo? (zonder wiskunde)
[..]
ligt aan de locatie en aan de service line. EY staat wel bekend als de meest klassieke in dress codequote:Op woensdag 10 juli 2019 14:32 schreef Jiang153 het volgende:
Kick na 3 maanden.
Iemand die mij kan vertellen wat tegenwoordig de dagelijkse dresscode bij EY is? Laatste keer dat ik er binnen kwam was het op een vrijdag, dus kan best zijn dat die mensen er daarom wat meer casual uitzien.
Puur uit nieuwsgierigheid, waarom ben je daar precies benieuwd naar? Zit je op dit moment in een sollicitatieproces en maakt de dresscode uit voor jouw keuze? Of ben je al aangenomen bij EY en vraag je je af wat "normaal" is?quote:Op woensdag 10 juli 2019 14:32 schreef Jiang153 het volgende:
Kick na 3 maanden.
Iemand die mij kan vertellen wat tegenwoordig de dagelijkse dresscode bij EY is? Laatste keer dat ik er binnen kwam was het op een vrijdag, dus kan best zijn dat die mensen er daarom wat meer casual uitzien.
Ben aangenomen en vraag wat normaal is.quote:Op woensdag 10 juli 2019 21:16 schreef Commondus het volgende:
[..]
Puur uit nieuwsgierigheid, waarom ben je daar precies benieuwd naar? Zit je op dit moment in een sollicitatieproces en maakt de dresscode uit voor jouw keuze? Of ben je al aangenomen bij EY en vraag je je af wat "normaal" is?
Uit mijn eigen ervaring: een pak is nog steeds (afgezien van de vrijdag) redelijk standaard, maar je wordt er een stuk minder op aangekeken als je ook op andere doordeweekse dagen geen pak naar kantoor draagt dan vroeger. De pakkencultuur neemt naar mijn idee wel steeds meer af.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |