abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_175789811
Pechtold, 'Alexander de Integere' voor intimi, is weer eens in 't nieuws. Eerder kwam'ie al ietwat in opspraak door een gratis vliegreis van een Nederlands-Oekraïense ondernemer te accepteren en nu blijkt dat'ie ook nog het bewoningsrecht van een penthouse van een Canadese diplomaat heeft ontvangen. Zonder dit in het schenkingsregister van de Tweede Kamer te vermelden.

GeenStijl heeft de primeur:

quote:
Graag uw aandacht voor het volgende feitje dat reaguurder extraordinaire Seven voor ons boven tafel haalde. Geheel vergeten door de traditionele media maar niet bij ons: Arrogander Peggold kreeg kennelijk zomaar een appartementje van de gepensioneerde Canadese diplomaat Serge Marcoux. Nou zou Serge dit uit de goedheid van zijn hart kunnen doen, maar dat vereist wel twee uiterst controversiële aannames: dat iemand oprechte sympathie opbrengt voor Pechtold en dat een ambassadeur, toch professional in het koehandelen, zomaar een cadeautje weggeeft. Nee, veel leuker is het om te speculeren wat de werkelijke reden van de transactie is: als de NRC mag speculeren over de buitenlandse invloeden op kamerleden, dan mogen wij het ook. Daarmee is verder niet gezegd dat de gegevens van "bekende buren" juist zijn of dat Peggold daadwerkelijk is omgekocht, maar nu we de disclaimers gehad hebben even een paar algemene opmerkingen over de zaak...
Hierna volgt een aluhoedje-verhaal van GeenStijl over CETA ('t handelsverdrag tussen de EU en Canada).

Benieuwd wat Pechtold hier zelf over te zeggen gaat hebben (en waarom'ie deze gift niet in 't schenkingsregister van de Tweede Kamer heeft verantwoord).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 17 december 2017 @ 18:21:45 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175789866
Zullen we in de MSM maar weinig van horen. Maar als Wilders een appartementje van Putin gekregen zou hebben was dit hét onderwerp van het 8-uur journaal tot begin 2018
The End Times are wild
pi_175789917
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 18:21 schreef LXIV het volgende:
Zullen we in de MSM maar weinig van horen. Maar als Wilders een appartementje van Putin gekregen zou hebben was dit hét onderwerp van het 8-uur journaal tot begin 2018
Waarheid. Zelfs de 'Top 2000 à Go-Go' zou dan afgeschaft worden om extra zendtijd vrij te maken voor dit breaking news.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 17 december 2017 @ 18:23:58 #4
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175789924
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 18:21 schreef LXIV het volgende:
Zullen we in de MSM maar weinig van horen. Maar als Wilders een appartementje van Putin gekregen zou hebben was dit hét onderwerp van het 8-uur journaal tot begin 2018
In beide gevallen kan het me geloof ik weinig schelen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_175789964
Het penthouse bevindt zich trouwens op loopafstand van een seksclub, maar dat zou ook toeval kunnen zijn :{.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175789988
quote:
7s.gif Op zondag 17 december 2017 18:23 schreef Ringo het volgende:

[..]

In beide gevallen kan het me geloof ik weinig schelen.
Ik ga er ook niet wakker van liggen, maar als ik mij goed herinner heeft D66 de afgelopen jaren heel erg meegewerkt aan allerlei wetgeving om de PVV transparanter en vrij van buitenlandse inmenging te krijgen. Dan is het toch op zijn minst bijzonder dat Pechie daar een broertje dood aan heeft en het geen groot nieuws is dat een van 's lands belangrijkste politici niet integer is.
pi_175790083
Wederhoor is ze natuurlijk vreemd bij GeenStijl.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175790204
Fun fact: door 't afschaffen van 't referendum (door D66-minister Ollongren) kan er ook geen volksraadpleging over CETA plaatsvinden. Maar ook dat zou er zomaar niets mee te maken kunnen hebben.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175790243
Boeit me geen reet waar Pechtold woont
pi_175790254
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
Wederhoor is ze natuurlijk vreemd bij GeenStijl.
:')
  zondag 17 december 2017 @ 18:37:58 #11
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175790258
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
Wederhoor is ze natuurlijk vreemd bij GeenStijl.
Klopt. Overigens is Pechtold hier op 13 december al over bevraagd op Twitter, maar dit heeft nog geen reactie opgeleverd. Hopelijk leidt de blog van GeenStijl wel tot een respons :{.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 17 december 2017 @ 18:39:36 #12
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175790306
Bij 't uitblijven van een reactie kan natuurlijk altijd nog de roze wederhoor-plopkap tevoorschijn worden gehaald.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175790424
Gratis hier mogen logeren, nou wat een donatie.
  zondag 17 december 2017 @ 18:45:45 #14
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175790465
Het is weer een mooi staaltje Hollandse hysterie. Heeft er iemand al 'nepnieuws' gepost?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 17 december 2017 @ 18:53:13 #15
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175790674
Wilders krijgt er rillingen van :{.

Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 17 december 2017 @ 18:57:25 #16
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175790820
quote:
2s.gif Op zondag 17 december 2017 18:53 schreef 2thmx het volgende:
Wilders krijgt er rillingen van :{.

Dat krijgt ie al als er een D66-folderaar op straat voorbijloopt. Nieuwswaarde nul.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 17 december 2017 @ 18:59:01 #17
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175790869
Is 't erg speculatief om te vermoeden dat z'n ex deze info heeft gelekt? Ik bedoel, zo'n echtscheidingsconvenant is niet vrij in te zien, ofzo :{.

Kan je een partij besturen als je niet eens in staat bent om op goede voet met je ex-vrouw te breken?

Vragen, vragen :{.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 17 december 2017 @ 19:01:00 #18
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175790937
quote:
2s.gif Op zondag 17 december 2017 18:59 schreef 2thmx het volgende:
Is 't erg speculatief om te vermoeden dat z'n ex deze info heeft gelekt?
Ja.
quote:
Kan je een partij besturen als je niet eens in staat bent om op goede voet met je ex-vrouw te breken?
Ja.
quote:
Vragen, vragen :{.
Nou.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 17 december 2017 @ 19:01:35 #19
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175790966
quote:
7s.gif Op zondag 17 december 2017 19:01 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja.
Ja. Toch zijn er weinig andere opties.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 17 december 2017 @ 19:03:24 #20
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175791028
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 18:44 schreef jatochneetoch het volgende:
Gratis hier mogen logeren, nou wat een donatie.
[ afbeelding ]
Mwah, penthouse in Scheveningen op steenworp afstand van 't strand. Ik schat 't toch op minstens zo'n 4 ton, qua waarde.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 17 december 2017 @ 19:08:14 #21
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175791804
GeenStijl :')
pi_175791877
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 18:44 schreef jatochneetoch het volgende:
Gratis hier mogen logeren, nou wat een donatie.
[ afbeelding ]
De Canadese diplomaat had het vast wel voor 2000 euro per maand kunnen verhuren, en dat dan een jaar of 20. Een schenking in de orde van grote van een half miljoen verzwijgen vind ik nogal wat.

Politici die appartementjes en privejets van anderen mogen gebruiken werken meestal niet voor het volk dat ze pretenderen te vertegenwoordigen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 17 december 2017 @ 19:28:23 #24
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_175791939
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  zondag 17 december 2017 @ 19:29:24 #25
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_175791986
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 18:21 schreef LXIV het volgende:
Zullen we in de MSM maar weinig van horen. Maar als Wilders een appartementje van Putin gekregen zou hebben was dit hét onderwerp van het 8-uur journaal tot begin 2018
dit dus
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  zondag 17 december 2017 @ 20:20:15 #26
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175793721
Pechtold mag zoberzo wel eens wieberen, plakt al erg lang aan het pluche.
Zijn vertrek maakt de coalitie ook ineens veel spannender.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 17 december 2017 @ 20:22:41 #27
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175793795
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 19:29 schreef hmmmz het volgende:
dit dus
Zijn jullie vergeten hoeveel publiciteit die VVD-fraudegevallen van de laatste jaren hebben gegenereerd?

Doen alsof alleen de PVV door de pers wordt achternagezeten, hoe sad is dat eigenlijk :').
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_175794003
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 18:21 schreef LXIV het volgende:
Zullen we in de MSM maar weinig van horen. Maar als Wilders een appartementje van Putin gekregen zou hebben was dit hét onderwerp van het 8-uur journaal tot begin 2018
Waarheid als een koe dit.
pi_175794020
quote:
10s.gif Op zondag 17 december 2017 20:22 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zijn jullie vergeten hoeveel publiciteit die VVD-fraudegevallen van de laatste jaren hebben gegenereerd?
Die zijn hier ook uitgebreid aan bod gekomen.
pi_175794021
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 18:44 schreef jatochneetoch het volgende:
Gratis hier mogen logeren, nou wat een donatie.
[ afbeelding ]
Ik mag hopen dat er geen lift is of was.
  zondag 17 december 2017 @ 20:31:45 #31
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175794064
quote:
10s.gif Op zondag 17 december 2017 20:22 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zijn jullie vergeten hoeveel publiciteit die VVD-fraudegevallen van de laatste jaren hebben gegenereerd?
Uh nee, dat heeft hier ook de nodige topics opgeleverd en is ook ruimschoots aan bod gekomen in het nieuws.
  zondag 17 december 2017 @ 20:43:04 #32
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175794449
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 20:31 schreef AchJa het volgende:
Uh nee, dat heeft hier ook de nodige topics opgeleverd en is ook ruimschoots aan bod gekomen in het nieuws.
Hier en in de "MSM" ( :') ).
Ik begrijp het gemopper van sommige users niet zo.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_175794540
Secret sex-pad?
I´m back.
pi_175795590
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 20:31 schreef AchJa het volgende:

[..]

Uh nee, dat heeft hier ook de nodige topics opgeleverd en is ook ruimschoots aan bod gekomen in het nieuws.
Dit wordt komende week ook gewoon opgepakt. Maar echte media proberen dit eerst verifiëren en vragen vervolgens Pechtold om een reactie voordat ze iets publiceren.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 17-12-2017 21:32:36 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175795712
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 21:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit wordt komende week ook gewoon opgepakt. Maar echte media proberen dit eerst verifiëren en vragen vervolgens Baudet om een reactie voordat ze iets publiceren.
Pechtold bedoel je vermoed ik?
  zondag 17 december 2017 @ 21:31:06 #36
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175796109
quote:
11s.gif Op zondag 17 december 2017 20:45 schreef Ryan3 het volgende:
Secret sex-pad?
Niet secret voor z'n ex-vrouw in ieder geval, aangezien de info uit 't echtscheidingsconvenant komt :+. Overigens lijkt Pechtold me iemand die alleen middels masturbatie tot seksuele ontlading kan komen, maar ook hier is wederhoor wellicht gepast :{.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175796156
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 21:20 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Pechtold bedoel je vermoed ik?
Excuus. Pechtold ja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175796202
geenstijl twitterde op zondag 17-12-2017 om 21:31:09 Update. HET PLOT VERDIKT! Appartement is plots te koop.GS: Waarom kreeg Pechtold een penthouse van de Canadezen? https://t.co/s5g2r4WDbL reageer retweet
I´m back.
pi_175796222
quote:
10s.gif Op zondag 17 december 2017 21:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Excuus. Pechtold ja.
Je had dit nieuws denk ik eerder bij een Baudet verwacht. oO<
pi_175796233
quote:
2s.gif Op zondag 17 december 2017 21:31 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Niet secret voor z'n ex-vrouw in ieder geval, aangezien de info uit 't echtscheidingsconvenant komt :+. Overigens lijkt Pechtold me iemand die alleen middels masturbatie tot seksuele ontlading kan komen, maar ook hier is wederhoor wellicht gepast :{.
Ja, dat soort dingen kun je van iedereen wel zeggen hè.
I´m back.
  zondag 17 december 2017 @ 21:46:50 #41
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175796693
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 21:17 schreef KoosVogels het volgende:
Dit wordt komende week ook gewoon opgepakt. Maar echte media proberen dit eerst verifiëren en vragen vervolgens Pechtold om een reactie voordat ze iets publiceren.
Ah joh doe niet zo ouderwets, dodebomenschrijver.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 17 december 2017 @ 21:48:09 #42
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_175796745
quote:
2s.gif Op zondag 17 december 2017 19:03 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Mwah, penthouse in Scheveningen op steenworp afstand van 't strand. Ik schat 't toch op minstens zo'n 4 ton, qua waarde.
Op Funda staat het appartement nu voor 189k te koop.

Bij een penthouse stel ik me eerlijk gezegd iets meer voor dan een tweekamerflatje van 49m2.
  zondag 17 december 2017 @ 21:50:12 #43
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175796821
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 21:48 schreef freako het volgende:
Op Funda staat het appartement nu voor 189k te koop.

Bij een penthouse stel ik me eerlijk gezegd iets meer voor dan een tweekamerflatje van 49m2.
Zit er wel een gouden douche in?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 17 december 2017 @ 21:50:39 #44
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175796842
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 21:48 schreef freako het volgende:

[..]

Op Funda staat het appartement nu voor 189k te koop.
Dit specifieke appartement? :?. Linkje?
quote:
Bij een penthouse stel ik me eerlijk gezegd iets meer voor dan een tweekamerflatje van 49m2.
Het is een Nederlands penthouse hè, we zijn een bescheiden volkje.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175796913
Dus Pechtold heeft zijn coalitiegenoten weten te overtuigen van het belang van CETA in ruil voor een of andere afgetrapte flatwoning?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 17 december 2017 @ 21:54:32 #46
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175797029
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 21:52 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Pechtold heeft zijn coalitiegenoten weten te overtuigen van het belang van CETA in ruil voor een of andere afgetrapte flatwoning?
Suggereer je nu dat de man die het referendum, een kroonjuweel van zijn partij, verloor in de kabinetsonderhandelingen geen begenadigd onderhandelaar is :{?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 17 december 2017 @ 21:55:15 #47
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175797058
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 21:52 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Pechtold heeft zijn coalitiegenoten weten te overtuigen van het belang van CETA in ruil voor een of andere afgetrapte flatwoning?
Dat dat kan in Nederland!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_175797119
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 21:52 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Pechtold heeft zijn coalitiegenoten weten te overtuigen van het belang van CETA in ruil voor een of andere afgetrapte flatwoning?
Je doet nu net alsof een gratis te bewonen flat in Scheveningen hetzelfde is als een bosje bloemen en een taart voor de fractie.
I´m back.
  zondag 17 december 2017 @ 21:58:01 #49
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175797147
Neem aan dat freako deze advertentie bedoelt: https://www.funda.nl/koop(...)26-seinpostduin-557/

Geen idee of dit echt Pechtolds penthouse is, maar indien Peggie ook de verkooptekst heeft geschreven, dan zit'ie volgens mij weer de boel te saboteren :{.

quote:
WAUW WAUW WAUW! WAT EEN UITZICHT!

WIL JIJ VANUIT JE WOONKAMER OVER DE ZEE, DE PIER, HET PAVILJOEN EN OVER SCHEVENINGEN EN DEN HAAG UITKIJKEN? BEKIJK DE FOTO’S EN REAGEER DIRECT OM VAN DIT UITZICHT TE KOMEN GENIETEN!
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175797155
Pechtold heeft ook Wallonië omgepraat, de Belgische regio die het CETA-feestje bijna verpestte. Iedereen weet dat Pechtold de baas van Europa is. En als baas van Europa krijg je dan zo’n prachtige stinkflat.
  zondag 17 december 2017 @ 21:59:38 #51
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175797207
189k klinkt wel erg goedkoop voor een appartement met zee-uitzicht. Zou 't addertje onder 't gras zijn dat je Pechtold als huisgenoot moet accepteren :{?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175797236
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 21:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je doet nu net alsof een gratis te bewonen flat in Scheveningen hetzelfde is als een bosje bloemen en een taart voor de fractie.
Oh, ik ben ook wel nieuwsgierig naar de uitleg van Pechtold. Maar waarom zou z'n integriteit te grabbel gooien in ruil voor een ander baggerflatje?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 17 december 2017 @ 22:00:52 #53
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175797266
Wat is een 'niet-bewoningsclausule'?

edit: kennelijk dat de verkoper niet in de woning woont en er dus bepaalde onbekende gebreken in kunnen zijn. Hm.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175797348
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 22:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, ik ben ook wel nieuwsgierig naar de uitleg van Pechtold. Maar waarom zou z'n integriteit te grabbel gooien in ruil voor een ander baggerflatje?
Nah ja, ik weet het ook niet. Niemand weet hoe het zit en of het ook maar waar is. Wat hierbij een rol heeft gespeeld. Het is in ieder geval een uitzonderlijke vorm van erkenning, lijkt me. Dus niet zomaar een bosje bloemen en een taart voor de fractie.
I´m back.
  zondag 17 december 2017 @ 22:11:51 #55
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175797714
Aha, dus het penthouse is n.a.v. de blog op GeenStijl te koop gezet _O-.

seven__ twitterde op zondag 17-12-2017 om 20:48:30 @APechtold Pechtold voelt de bui al hangen? Zijn Scheveningse appartement cq 'penthouse' waar hij volgens schenkingsakte gratis mocht wonen tot overlijden eigenaar/diplomaat Canada staat nu ineens te koop. #Busted https://www.funda.nl/koop(...)26-seinpostduin-557/ ... https://www.vbo.nl/koopwo(...)inpostduin-557.html# ... reageer retweet
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zondag 17 december 2017 @ 22:14:33 #56
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175797826
Inderdaad:

quote:
Aangeboden sinds Vandaag
Pechtold _O-.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175797905
quote:
10s.gif Op zondag 17 december 2017 22:14 schreef 2thmx het volgende:
Inderdaad:

[..]

Pechtold _O-.
Hoe werkt dat dan, want Pechtold is niet de eigenaar.
Pechtold ziet dat op GS, belt vervolgens naar die Canadese suikeroom van hem, ze overleggen wat met elkaar en die Canadees gooit het vervolgens op funda, inclusief foto's???
I´m back.
pi_175797967
quote:
15s.gif Op zondag 17 december 2017 22:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe werkt dat dan, want Pechtold is niet de eigenaar.
Pechtold ziet dat op GS, belt vervolgens naar die Canadeze suikeroom van hem, ze overleggen wat met elkaar en die Canadees gooit het vervolgens op funda, inclusief foto's???
Ik zie de logica er ook niet echt van in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 17 december 2017 @ 22:19:59 #59
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175798055
quote:
15s.gif Op zondag 17 december 2017 22:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe werkt dat dan, want Pechtold is niet de eigenaar.
Pechtold ziet dat op GS, belt vervolgens naar die Canadese suikeroom van hem, ze overleggen wat met elkaar en die Canadees gooit het vervolgens op funda, inclusief foto's???
Ja? Wat anders? Dat de Canadees 't penthouse toevallig op deze druilerige zondagavond te koop zet, los van alle GeenStijl-ophef hierover? 't Zou kunnen hoor, maar erg groot is de kans niet. Temeer daar de beste Canadees eerder Peggie nog 't recht gaf om er tot zijn (de Canadees) dood te wonen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175798116
quote:
10s.gif Op zondag 17 december 2017 22:19 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja? Wat anders? Dat de Canadees 't penthouse toevallig op deze druilerige zondagavond te koop zet, los van alle GeenStijl-ophef hierover? 't Zou kunnen hoor, maar erg groot is de kans niet. Temeer daar de beste Canadees eerder Peggie nog 't recht gaf om er tot zijn (de Canadees) dood te wonen.
Ik vind het allemaal vaag hoor en die seven, uit wiens koker dit komt, is ook een vage twitteraar btw. We wachten maar af, wat voor verhaal hier achter zit.
I´m back.
pi_175798148
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
Wederhoor is ze natuurlijk vreemd bij GeenStijl.
Mjah. 'kwaliteitskrant' nrc is daar ook zo goed in...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_175798236
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 22:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Mjah. 'kwaliteitskrant' nrc is daar ook zo goed in...
NRC heeft Omtzigt gewoon om een reactie gevraagd. Die was ook verwerkt in het eerste stuk.

Ik weet dat je daar op doelt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175798322
quote:
10s.gif Op zondag 17 december 2017 22:19 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja? Wat anders? Dat de Canadees 't penthouse toevallig op deze druilerige zondagavond te koop zet, los van alle GeenStijl-ophef hierover? 't Zou kunnen hoor, maar erg groot is de kans niet. Temeer daar de beste Canadees eerder Peggie nog 't recht gaf om er tot zijn (de Canadees) dood te wonen.
Want die Canadees denkt dat het artikel verdwijnt als hij de woning op Funda zet? Nogmaals, ik zie de logica er niet van in. Waarom de aandacht nog eens extra op het huis vestigen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 17 december 2017 @ 22:28:18 #64
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175798392
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 22:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want die Canadees denkt dat het artikel verdwijnt als hij de woning op Funda zet? Nogmaals, ik zie de logica er niet van in. Waarom de aandacht nog eens extra op het huis vestigen?
Ik betoog niet dat 't een slimme move is, slechts dat 't zeer onwaarschijnlijk is dat 't niets met 't verhaal op GS van doen heeft.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175800059
Invullen belasting aangifte nog andere inkomsten genoten dit jaar evt in natura?
pi_175800878
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 22:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Mjah. 'kwaliteitskrant' nrc is daar ook zo goed in...
Die gaan wel voor de canard van het jaar inderdaad.

Vreemd verhaal trouwens over Pechtold.
pi_175802450
Het zal een keer niet D66 zijn. Corrupt tot op het bot zijn ze binnen die partij, zowel moreel als financieel. :r
  maandag 18 december 2017 @ 03:37:56 #68
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_175802471
Ik weet niet of een van jullie een beetje bekend is met die pandjes op Scheveningen, maar dat is eerder een straf dan een cadeau.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  maandag 18 december 2017 @ 03:39:16 #69
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_175802472


[ Bericht 100% gewijzigd door JAM op 18-12-2017 03:40:58 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_175802506
quote:
2s.gif Op zondag 17 december 2017 18:53 schreef 2thmx het volgende:
Wilders krijgt er rillingen van :{.

Nu Wilders hier lucht van gekregen heeft, kan ik me niet anders voorstellen dat dit nieuws als een lopend vuurtje in medialand en in de Tweede Kamer verspreid.
pi_175803162
En de media blijven stil....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 18 december 2017 @ 07:57:06 #72
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175803180
Tja, had Pechtold maar geen vrienden moeten worden met een buitenlander. Dan krijg je dit soort verhalen ook niet.
pi_175803231
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 04:17 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Nu Wilders hier lucht van gekregen heeft, kan ik me niet anders voorstellen dat dit nieuws als een lopend vuurtje in medialand en in de Tweede Kamer verspreid.
Achter Wilders z'n tweets aanhobbelen is zóóóó 2016 :{w
pi_175804014
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 07:54 schreef raptorix het volgende:
En de media blijven stil....
Echte media verifiëren geruchten dan ook voordat ze iets publiceren. En ze zoeken wederhoor.

Maar dat is wat lastig in de nacht van zondag op maandag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 18 december 2017 @ 09:56:43 #75
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175804706
Ik ben benieuwd wat die Canadees terug heeft gekregen voor die steekpenningen. Een nier?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 18 december 2017 @ 10:46:10 #76
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175805634
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 07:54 schreef raptorix het volgende:
En de media blijven stil....
Is 925.nl mainstream genoeg?

Verzweeg Pechtold een gift van 135.000 euro? Driewerf ja!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_175805706
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 09:56 schreef SeLang het volgende:
Ik ben benieuwd wat die Canadees terug heeft gekregen voor die steekpenningen. Een nier?
Een ceta overeenkomst waarschijnlijk?

Einde verhaal voor pechtold dit. Met zijn moraal.
  maandag 18 december 2017 @ 10:51:12 #78
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175805744
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 10:49 schreef TwisterNederland het volgende:

[..]

Een ceta overeenkomst waarschijnlijk?

Einde verhaal voor pechtold dit. Met mijn moraal.
Ik heb het al gezien.
Hoeveel jaar gevangenisstraf staat hier op?

Edit: ow wacht, D66-rechters natuurlijk |:( :D :'(
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_175805968
Zo zie je maar weer dat de waarheid altijd boven water komt.

Dank geenstijl voor dit grondig en betrouwbaar onderzoek en was het niet voor hen, was pechtold er nog mee weggekomen ook.
pi_175806020
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 11:00 schreef skysherrif het volgende:
Zo zie je maar weer dat de waarheid altijd boven water komt.

Dank geenstijl voor dit grondig en betrouwbaar onderzoek en was het niet voor hen, was pechtold er nog mee weggekomen ook.
Ach. Het tellertje "geenstijl, dus fake news" loopt al.
pi_175806024
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 10:49 schreef TwisterNederland het volgende:

[..]

Een ceta overeenkomst waarschijnlijk?

Einde verhaal voor pechtold dit. Met zijn moraal.
Hoeveel invloed had Pechtold eigenlijk op de CETA-overeenkomst? De EU-lidstaten stemden al in oktober 2016 in, en daar hadden ze Pechtold niet voor nodig, aangezien PvdA en VVD samen in de regering zaten en voor waren.

In januari 2017 kreeg Pechtold vervolgens het gebruiksrecht voor het appartement.

Op 15 februari 2017 is het Europees Parlement akkoord gegaan met CETA. Momenteel moeten de landen zelf het verdrag nog goedkeuren om het helemaal in te laten gaan, maar per 21 september is er al wel een deel in werking getreden.

D'66 kan nu uiteraard wel invloed uitoefenen, maar de kans dat Pechtold voor de verkiezingen een appartementje kreeg in de hoop dat hij in de regering kwam zodat hij vervolgens in kon stemmen met een verdrag dat eigenlijk al praktisch akkoord was lijkt mij nog wat vergezocht.

Wel vreemd dat hij dit niet vermeld, uiteraard. Hopelijk vandaag opheldering.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175806034
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 09:56 schreef SeLang het volgende:
Ik ben benieuwd wat die Canadees terug heeft gekregen voor die steekpenningen. Een nier?
Een brood.
pi_175806059
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 11:03 schreef TwisterNederland het volgende:

[..]

Ach. Het tellertje "geenstijl, dus fake news" loopt al.
Geenstijl is een van de weinige nog autonome kranten waar gedegen onderzoeksjournalistiek wordt bedreven, dit moet je koesteren.

Hoop dat Geert en Thierry binnenkort kamervragen stellen.
pi_175806479
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 11:05 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Geenstijl is een van de weinige nog autonome kranten waar gedegen onderzoeksjournalistiek wordt bedreven, dit moet je koesteren.

Hoop dat Geert en Thierry binnenkort kamervragen stellen.
HURDUR MAAR GEENSTIJL!!!! :(
pi_175806534
quote:
2s.gif Op maandag 18 december 2017 11:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoeveel invloed had Pechtold eigenlijk op de CETA-overeenkomst? De EU-lidstaten stemden al in oktober 2016 in, en daar hadden ze Pechtold niet voor nodig, aangezien PvdA en VVD samen in de regering zaten en voor waren.

In januari 2017 kreeg Pechtold vervolgens het gebruiksrecht voor het appartement.

Op 15 februari 2017 is het Europees Parlement akkoord gegaan met CETA. Momenteel moeten de landen zelf het verdrag nog goedkeuren om het helemaal in te laten gaan, maar per 21 september is er al wel een deel in werking getreden.

D'66 kan nu uiteraard wel invloed uitoefenen, maar de kans dat Pechtold voor de verkiezingen een appartementje kreeg in de hoop dat hij in de regering kwam zodat hij vervolgens in kon stemmen met een verdrag dat eigenlijk al praktisch akkoord was lijkt mij nog wat vergezocht.

Wel vreemd dat hij dit niet vermeld, uiteraard. Hopelijk vandaag opheldering.
Wat de achterliggende reden is maakt op zich niet uit. Het is en het blijft een grote onvermelde schenking waarvan je 100% zeker weet dat je die moet vermelden.
pi_175807062
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 11:27 schreef TwisterNederland het volgende:

[..]

Wat de achterliggende reden is maakt op zich niet uit. Het is en het blijft een grote onvermelde schenking waarvan je 100% zeker weet dat je die moet vermelden.
Dat klopt, maar aangezien je net nog stelde dat hij er mogelijk een ceta-verdragje voor als tegenprestatie heeft geleverd vroeg ik me af hoeveel invloed hij daar nu daadwerkelijk op heeft gehad.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175808117
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 11:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat klopt, maar aangezien je net nog stelde dat hij er mogelijk een ceta-verdragje voor als tegenprestatie heeft geleverd vroeg ik me af hoeveel invloed hij daar nu daadwerkelijk op heeft gehad.
Zo'n woning zal niet zonder tegenprestatie weggegeven worden
  maandag 18 december 2017 @ 12:42:45 #88
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175808153
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 11:05 schreef skysherrif het volgende:

Geenstijl is een van de weinige nog autonome kranten waar gedegen onderzoeksjournalistiek wordt bedreven, dit moet je koesteren.

GeenStijl is een krant? Met journalisten?

Hardop gelachen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175808175
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 12:40 schreef TwisterNederland het volgende:

[..]

Zo'n woning zal niet zonder tegenprestatie weggegeven worden
Ongetwijfeld, maar zoals gezegd weet ik niet of het iets met CETA te maken heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 18 december 2017 @ 12:51:01 #90
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_175808288
Ik heb hier niet zo'n moeite mee, maar dan moet Pechtold ook niet gaan zaniken over Geert en zijn snoepreisjes naar Praag.
pi_175808751
CETA is geen logische link. D66 is altijd en overal al voor elk vrijhandelsverdrag geweest, al zou Pechtold een appartement weg moeten geven. Als je politici om gaat kopen, richt je je natuurlijk juist op politici die in potentie tegen stemmen en daar is hier geen sprake van.

Ben nu wel ontzettend nieuwsgierig hoe de vork wel in de steel zit. Hopelijk komt er snel duidelijkheid. Kan wel eens exit Pechtold zijn als het waar is. Zijn we eindelijk van de man verlost. Maar voordat ik daar over kan oordelen wacht ik nog even het moment af dat er wederhoor is gepleegd.
pi_175808791
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 10:49 schreef TwisterNederland het volgende:

[..]

Een ceta overeenkomst waarschijnlijk?

Einde verhaal voor pechtold dit. Met zijn moraal.
Sowieso niet CETA. Dat zou elke logica ontberen. Dat is immers een beetje als Kees van der Staaij (SGP) via omkoping bewegen tot een anti-abortus-standpunt.
pi_175808792
Pechtold zal om er te wonen vast niet zoveel nut gezien hebben in zo'n appartementje. Om ongestoord en onopvallend wat dubieuze zaken te bespreken of te regelen is zo'n appartementje wel heel interessant.

Uitleg is noodzakelijk. Net als over dat snoepreisje richting Oekraïne waarvan Pechtold het bonnetje nooit heeft terug kunnen vinden en waar de 'kwaliteitsmedia' hem ook al vrijuit lieten gaan.

Ik hoop op de val van Pechtold. D66 is inmiddels om die man heen gebouwd, dus dat stort dan lekker in. Weg met die partij die toch nergens meer voor staat.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_175808822
quote:
2s.gif Op maandag 18 december 2017 11:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoeveel invloed had Pechtold eigenlijk op de CETA-overeenkomst? De EU-lidstaten stemden al in oktober 2016 in, en daar hadden ze Pechtold niet voor nodig, aangezien PvdA en VVD samen in de regering zaten en voor waren.

In januari 2017 kreeg Pechtold vervolgens het gebruiksrecht voor het appartement.

Op 15 februari 2017 is het Europees Parlement akkoord gegaan met CETA. Momenteel moeten de landen zelf het verdrag nog goedkeuren om het helemaal in te laten gaan, maar per 21 september is er al wel een deel in werking getreden.

D'66 kan nu uiteraard wel invloed uitoefenen, maar de kans dat Pechtold voor de verkiezingen een appartementje kreeg in de hoop dat hij in de regering kwam zodat hij vervolgens in kon stemmen met een verdrag dat eigenlijk al praktisch akkoord was lijkt mij nog wat vergezocht.

Wel vreemd dat hij dit niet vermeld, uiteraard. Hopelijk vandaag opheldering.
Je weet toch niet wat die anderen van de EU gekregen hebben? Dit is misschien pas de eerste die door de mand valt.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_175808833
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 13:21 schreef Oostwoud het volgende:
Pechtold zal om er te wonen vast niet zoveel nut gezien hebben in zo'n appartementje. Om ongestoord en onopvallend wat dubieuze zaken te bespreken of te regelen is zo'n appartementje wel heel interessant.

Uitleg is noodzakelijk. Net als over dat snoepreisje richting Oekraïne waarvan Pechtold het bonnetje nooit heeft terug kunnen vinden en waar de 'kwaliteitsmedia' hem ook al vrijuit lieten gaan.

Ik hoop op de val van Pechtold. D66 is inmiddels om die man heen gebouwd, dus dat stort dan lekker in. Weg met die partij die toch nergens meer voor staat.
Ik had het niet beter kunnen samenvatten.
  maandag 18 december 2017 @ 13:29:16 #96
164607 sc00p
D66-rechter
pi_175808961
Zal het Funda-verhaal niet eerder andersom zijn? Dus dat de documenten omtrent het pand, tijdens het verkoopproces gelekt zijn.

Ben wel benieuwd waarom hij dat pand heeft.
Ik ook, bedankt!
  maandag 18 december 2017 @ 13:31:14 #97
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175809011
Het kan ook gewoon zijn in ruil voor sex
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 18 december 2017 @ 13:31:38 #98
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_175809023
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 18:44 schreef jatochneetoch het volgende:
Gratis hier mogen logeren, nou wat een donatie.
[ afbeelding ]
Enige reden om daar naar boven te gaan is als je jezelf naar beneden wil gooien :')
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_175809045
Wat is geenstijl toch weer een irritante nieuwsbron. Niet fatsoenlijk doorheen te komen, zonder de inhoud van mijn maag weer naar boven te krijgen.

Wel een terecht punt dat ze hier aansnijden. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat Nederlandse volksvertegenwoordigers cadeautjes van buitenlandse ambassadeurs "vergeten" te melden.
pi_175809080
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 13:23 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Je weet toch niet wat die anderen van de EU gekregen hebben? Dit is misschien pas de eerste die door de mand valt.
Hij krijgt dit ook al niet van de EU, dus tja.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175809142
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 13:19 schreef Kaas- het volgende:
CETA is geen logische link. D66 is altijd en overal al voor elk vrijhandelsverdrag geweest, al zou Pechtold een appartement weg moeten geven. Als je politici om gaat kopen, richt je je natuurlijk juist op politici die in potentie tegen stemmen en daar is hier geen sprake van.

Ben nu wel ontzettend nieuwsgierig hoe de vork wel in de steel zit. Hopelijk komt er snel duidelijkheid. Kan wel eens exit Pechtold zijn als het waar is. Zijn we eindelijk van de man verlost. Maar voordat ik daar over kan oordelen wacht ik nog even het moment af dat er wederhoor is gepleegd.
Het blijft theoretisch wat de mogelijkheden zijn, het hoeft immers geen omkoping te zijn. Het kan ook een cadeau zijn. Het blijft dubieus in beide gevallen.

Ik ben ook benieuwd naar de verklaring. De documenten spreken niet in het voordeel van Pechtold dus op dit moment zullen wel wat persvoorlichters flink aan het zweten zijn.
  maandag 18 december 2017 @ 13:38:04 #102
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_175809157
quote:
2s.gif Op maandag 18 december 2017 13:31 schreef SeLang het volgende:
Het kan ook gewoon zijn in ruil voor sex
Met de ambassadeur? :o
pi_175809320
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 21:52 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Pechtold heeft zijn coalitiegenoten weten te overtuigen van het belang van CETA in ruil voor een of andere afgetrapte flatwoning?
Ja ik vraag mij ook af hoe dit zit.
Het is echt een appartement van niets. Blijft overigens dat hij het had moeten melden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_175809524
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ja ik vraag mij ook af hoe dit zit.
Het is echt een appartement van niets. Blijft overigens dat hij het had moeten melden.
Niet mee eens. Het is een prima 2e appartement om doordeweeks in door te brengen.
pi_175810286
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 13:19 schreef Kaas- het volgende:
CETA is geen logische link. D66 is altijd en overal al voor elk vrijhandelsverdrag geweest, al zou Pechtold een appartement weg moeten geven. Als je politici om gaat kopen, richt je je natuurlijk juist op politici die in potentie tegen stemmen en daar is hier geen sprake van.

Ben nu wel ontzettend nieuwsgierig hoe de vork wel in de steel zit. Hopelijk komt er snel duidelijkheid. Kan wel eens exit Pechtold zijn als het waar is. Zijn we eindelijk van de man verlost. Maar voordat ik daar over kan oordelen wacht ik nog even het moment af dat er wederhoor is gepleegd.
Goede post. Geheel mee eens.
"Pools are perfect for holding water"
pi_175810410
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 13:19 schreef Kaas- het volgende:
CETA is geen logische link. D66 is altijd en overal al voor elk vrijhandelsverdrag geweest, al zou Pechtold een appartement weg moeten geven. Als je politici om gaat kopen, richt je je natuurlijk juist op politici die in potentie tegen stemmen en daar is hier geen sprake van.

Ben nu wel ontzettend nieuwsgierig hoe de vork wel in de steel zit. Hopelijk komt er snel duidelijkheid. Kan wel eens exit Pechtold zijn als het waar is. Zijn we eindelijk van de man verlost. Maar voordat ik daar over kan oordelen wacht ik nog even het moment af dat er wederhoor is gepleegd.
Ze kunnen er bij Pechtold inderdaad van uitgaan dat hij contracten van dit type ongezien tekent.


A. Pechtold, De Uitverkoper Die Voormalig Bekend Was Als Volksvertegenwoordiger
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_175810445
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 22:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

NRC heeft Omtzigt gewoon om een reactie gevraagd. Die was ook verwerkt in het eerste stuk.

Ik weet dat je daar op doelt.
Om reactie vragen is totaal wat anders dan gigantisch aandikken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_175810530
Dus... daar stalde hij zijn minnares?
pi_175813504
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 22:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, ik ben ook wel nieuwsgierig naar de uitleg van Pechtold. Maar waarom zou z'n integriteit te grabbel gooien in ruil voor een ander baggerflatje?
Dat snap ik nu ook nooit het is toch geen domme man. Het is niet dat GS het voor het eerst op hem gemunt heeft.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  maandag 18 december 2017 @ 16:42:22 #110
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_175813641
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 18:44 schreef jatochneetoch het volgende:
Gratis hier mogen logeren, nou wat een donatie.
[ afbeelding ]
Oh, is dit het?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  maandag 18 december 2017 @ 16:44:48 #111
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175813741
Is Pechtold al gearresteerd?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_175815013
D66 heeft inmiddels geregeerd in Elsevier. Zou ‘een persoonlijke schenking’ zijn aan de persoon en niet aan de politicus Pechtold. Verder willen ze er niet op ingaan.

Op zijn zachtst gezegd een onhandige reactie. Als het hierbij blijft dan is het wat mij betreft exit Pechtold.
  maandag 18 december 2017 @ 17:42:14 #113
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175815025
https://www.elsevierweekb(...)mpaign=share_twitter

quote:
D66 bevestigt de schenking, maar stelt dat de schenking is gedaan aan de privépersoon Pechtold, en niet aan Pechtold als Kamerlid. Verder wil de partij niet inhoudelijk op de ophef reageren. Ook vragen over de relatie tussen Pechtold en de Canadese diplomaat wil D66 niet beantwoorden.
:').
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175815070
quote:
3s.gif Op maandag 18 december 2017 17:41 schreef Kaas- het volgende:
D66 heeft inmiddels geregeerd in Elsevier. Zou ‘een persoonlijke schenking’ zijn aan de persoon en niet aan de politicus Pechtold. Verder willen ze er niet op ingaan.

Op zijn zachtst gezegd een onhandige reactie. Als het hierbij blijft dan is het wat mij betreft exit Pechtold.
Wou er net een reactie over tikken.
Ik stond nogal op te kijken van die reactie.

En hoe stil het nog is in de msm... :{
  maandag 18 december 2017 @ 17:45:05 #115
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175815080
quote:
3s.gif Op maandag 18 december 2017 17:41 schreef Kaas- het volgende:
D66 heeft inmiddels geregeerd in Elsevier. Zou ‘een persoonlijke schenking’ zijn aan de persoon en niet aan de politicus Pechtold. Verder willen ze er niet op ingaan.

Op zijn zachtst gezegd een onhandige reactie. Als het hierbij blijft dan is het wat mij betreft exit Pechtold.
Dat kun je toch ook niet serieus menen? Alsof dit een verschil maakt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175815146
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 17:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat kun je toch ook niet serieus menen? Alsof dit een verschil maakt.
Nou ja, er is in het algemeen wel een verschil. Het is niet alsof die politici na elke verjaardag alle cadeautjes van familieleden moeten toevoegen aan het register.

Alleen is een compleet huis van een buitenlandse diplomaat krijgen wel even van een andere orde ja. :P Hiermee is Pechtold niet langer geloofwaardig als fractievoorzitter. Zal echt een betere reactie moeten komen, maar kan me niet voorstellen dat dat de situatie nog geloofwaardiger maakt. Bye bye Pechtold.
  maandag 18 december 2017 @ 17:49:55 #117
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175815178
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 17:48 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nou ja, er is in het algemeen wel een verschil. Het is niet alsof die politici na elke verjaardag alle cadeautjes van familieleden moeten toevoegen aan het register.

Alleen is een compleet huis van een buitenlandse diplomaat krijgen wel even van een andere orde ja. :P Hiermee is Pechtold niet langer geloofwaardig als fractievoorzitter. Zal echt een betere reactie moeten komen, maar kan me niet voorstellen dat dat de situatie nog geloofwaardiger maakt. Bye bye Pechtold.
Inderdaad. Dit gaat niet om een goeie fles wijn van Oom Henk, maar om een behoorlijke gift van een persoon met een politiek belang. In een dergelijke situatie maakt het echt niet uit of Pechtold die gift krijgt als politicus of als privépersoon, want dat is gewoon niet te scheiden. Dit kan echt niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 18 december 2017 @ 17:54:07 #118
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175815256
quote:
3s.gif Op maandag 18 december 2017 17:41 schreef Kaas- het volgende:
D66 heeft inmiddels geregeerd in Elsevier. Zou ‘een persoonlijke schenking’ zijn aan de persoon en niet aan de politicus Pechtold. Verder willen ze er niet op ingaan.
Willen ze hem kwijt? In de zin van: dit is wat wij erover willen zeggen, laat die ouwe knakker zijn zaakjes lekkur zelluf opknappen.

Misschien is het een adresje voor escort-dates. Golden showers, BDSM-sessies. Geen staatsgeheimen maar een hoog gniffelgehalte, vrolijke rotzooi in de pers, dodelijk voor politieke reputaties.
Voor zoveel private schunnigheden wil niemand Pechtold verdedigen.

Hoe lang gaat die kerel trouwens al mee? Wie volgt hem in godsnaam op?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_175815269
"aan de privépersoon Pechtold, en niet aan Pechtold als Kamerlid."

Ja want iedereen krijgt random penthouses zonder dat je er iets voor terug hoeft te doen.

Pechtold is corrupt.
pi_175815293
quote:
3s.gif Op maandag 18 december 2017 17:41 schreef Kaas- het volgende:
D66 heeft inmiddels geregeerd in Elsevier. Zou ‘een persoonlijke schenking’ zijn aan de persoon en niet aan de politicus Pechtold. Verder willen ze er niet op ingaan.

Op zijn zachtst gezegd een onhandige reactie. Als het hierbij blijft dan is het wat mij betreft exit Pechtold.
Ben je hier nu trouwens serieus in?
  maandag 18 december 2017 @ 17:55:55 #121
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175815294
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 17:54 schreef Ringo het volgende:
Hoe lang gaat die kerel trouwens al mee? Wie volgt hem in godsnaam op?
In het Haagse elf jaar, lokale politiek meegeteld 23 jaar. En Jan Paternotte.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 18 december 2017 @ 17:55:58 #122
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175815295
quote:
15s.gif Op maandag 18 december 2017 17:44 schreef TwisterNederland het volgende:
En hoe stil het nog is in de msm... :{
RTL Boulevard heeft er vanavond een item over.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  maandag 18 december 2017 @ 17:56:37 #123
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175815309
Bring back Lousewies van der Laan _O_.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  maandag 18 december 2017 @ 17:57:08 #124
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_175815320
quote:
3s.gif Op maandag 18 december 2017 17:41 schreef Kaas- het volgende:
D66 heeft inmiddels geregeerd in Elsevier. Zou ‘een persoonlijke schenking’ zijn aan de persoon en niet aan de politicus Pechtold. Verder willen ze er niet op ingaan.

Op zijn zachtst gezegd een onhandige reactie. Als het hierbij blijft dan is het wat mij betreft exit Pechtold.
Haha.
Toen ik 5 was, kwam ik nog met sterkere smoezen terwijl mijn linkerhand nog in de zak met drop graaide.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_175815358
quote:
6s.gif Op maandag 18 december 2017 17:55 schreef Ringo het volgende:

[..]

RTL Boulevard heeft er vanavond een item over.
Dan weten we zeker dat er niks gaat gebeuren :')
  maandag 18 december 2017 @ 18:03:15 #126
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_175815455
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 17:48 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Alleen is een compleet huis van een buitenlandse diplomaat krijgen wel even van een andere orde ja. :P
Het bewoningsrecht van een appartement ging het om. Zou dat niet eerder te vergelijken zijn met een huurovereenkomst zonder huurbedrag?
  maandag 18 december 2017 @ 18:04:07 #127
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175815464
quote:
3s.gif Op maandag 18 december 2017 17:41 schreef Kaas- het volgende:
D66 heeft inmiddels geregeerd in Elsevier. Zou ‘een persoonlijke schenking’ zijn aan de persoon en niet aan de politicus Pechtold. Verder willen ze er niet op ingaan.

Op zijn zachtst gezegd een onhandige reactie. Als het hierbij blijft dan is het wat mij betreft exit Pechtold.
Alsof het gvd om een fles Maple Syrup gaat... :')
pi_175815480
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:03 schreef freako het volgende:

[..]

Het bewoningsrecht van een appartement ging het om. Zou dat niet eerder te vergelijken zijn met een huurovereenkomst zonder huurbedrag?
Maar waarom krijgt hij dat van een Canadese diplomaat?
pi_175815503
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 17:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In het Haagse elf jaar, lokale politiek meegeteld 23 jaar. En Jan Paternotte.
Paternotte kan het echt niet. Is al gênant dat hij überhaupt Kamerlid is.

Laten we hopen op een terugkeer van Boris van der Ham, de enige potentiële kandidaat die het kan en inhoudelijk staat waarvoor de partij zou moeten staan.
  maandag 18 december 2017 @ 18:06:10 #130
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175815507
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:03 schreef freako het volgende:

[..]

Het bewoningsrecht van een appartement ging het om. Zou dat niet eerder te vergelijken zijn met een huurovereenkomst zonder huurbedrag?
Ja, en dat is dus gewoon een gift van meerdere tonnen.

Italiaanse toestanden dit.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_175815518
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:06 schreef Kaas- het volgende:
Boris van der Ham
Kees?
  maandag 18 december 2017 @ 18:07:23 #132
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175815522
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:03 schreef freako het volgende:

[..]

Het bewoningsrecht van een appartement ging het om. Zou dat niet eerder te vergelijken zijn met een huurovereenkomst zonder huurbedrag?
Ik ben geen held in ambtelijke taal maare dit stond op GS:



Complete PDF
  maandag 18 december 2017 @ 18:07:48 #133
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_175815527
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 18:04 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Maar waarom krijgt hij dat van een Canadese diplomaat?
Geen idee. Misschien persoonlijk bevriend?
Pechtold zoekt een pied a terre in Den Haag, de diplomaat heeft een appartement in Scheveningen uit de tijd dat hij in Nederland gestationeerd was.
  maandag 18 december 2017 @ 18:08:46 #134
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175815542
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:06 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Laten we hopen op een terugkeer van Boris van der Ham
Duo-lijsttrekkerschap van Boris van der Ham en Lousewies van der Laan _O_ . Als D66 dan ook nog de EU-religie loslaat, dan kan 't zowaar wat worden met de partij.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175815544
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:07 schreef freako het volgende:

[..]

Geen idee. Misschien persoonlijk bevriend?
Pechtold zoekt een pied a terre in Den Haag, de diplomaat heeft een appartement in Scheveningen uit de tijd dat hij in Nederland gestationeerd was.
Zou een redelijke verklaring zijn, maar als dat het is dan neem ik aan dat het ook weldra naar buiten komt.

Had het in dit geval trouwens alsnog wel vermeld moeten zijn of?
  maandag 18 december 2017 @ 18:09:04 #136
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175815545
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:06 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Paternotte kan het echt niet. Is al gênant dat hij überhaupt Kamerlid is.

Laten we hopen op een terugkeer van Boris van der Ham, de enige potentiële kandidaat die het kan en inhoudelijk staat waarvoor de partij zou moeten staan.
Een terugkeer van Boris zou idd een goed idee zijn.
Kees Verhoeven weet ik niet, ik denk dat hij voorlopig nog gewoon kamerlid wil blijven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 18 december 2017 @ 18:09:58 #137
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175815569
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:06 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Paternotte kan het echt niet. Is al gênant dat hij überhaupt Kamerlid is.

Laten we hopen op een terugkeer van Boris van der Ham, de enige potentiële kandidaat die het kan en inhoudelijk staat waarvoor de partij zou moeten staan.
Hij wordt in diverse media bestempeld als de kroonprins. En zit ook iets meer in de leeftijdsgroep van de nieuwe generatie Klaver, Dijkhoff, Lilian Marijnissen, Baudet.
En sinds wanneer moet je iets kunnen om een partij te leiden?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 18 december 2017 @ 18:18:18 #138
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175815700
https://www.elsevierweekb(...)der-pechtold-569898/

quote:
Het is nog maar de vraag of de scoop van de twee websites ook doordringt tot andere media. NRC Handelsblad laat doorgaans geen gelegenheid onbenut om politici als Pieter Omtzigt en Thierry Baudet pootje te lichten, zelfs als dat moet met onbevestigde geruchten, halve waarheden en stevige overdrijving. Je zou verwachten dat de zelfbenoemde kwaliteitskrant ook gretig een nageltje wil meespijkeren aan de doodskist van Alexander Pechtold.

Dat valt nog maar te bezien. Bronnen binnen de krant meldden mij dat hij jarenlang de enige politicus was die zijn opwachting maakte op de NRC-nieuwjaarsborrel, wat zelfs op de redactie tot opgetrokken wenkbrauwen leidde. Er zal dus nog wat water door het gedempte Rokin moeten vloeien voordat de krant dit geval van (vermeende) fraude en ogenschijnlijke corruptie in de kolommen opneemt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  maandag 18 december 2017 @ 18:18:31 #139
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175815707
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:09 schreef Janneke141 het volgende:
Hij wordt in diverse media bestempeld als de kroonprins.
Ik noem een Eelco Brinkman, een Ad Melkert.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  maandag 18 december 2017 @ 18:20:50 #140
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175815751
Haha, al die media die geïrriteerd wachten op een teken van leven bij NRC voordat ze dit nieuws zelf serieus durven nemen, :').
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  maandag 18 december 2017 @ 18:23:07 #141
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175815790
quote:
Natuurlijk gaat het NRC geen opgeklopt non-nieuws publiceren.
  maandag 18 december 2017 @ 18:24:13 #142
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175815814
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Natuurlijk gaat het NRC geen opgeklopt non-nieuws publiceren.
Bespottelijk idee inderdaad #omtzigt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  maandag 18 december 2017 @ 18:27:38 #143
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175815882
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 18:24 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Bespottelijk idee inderdaad #omtzigt.
Je bedoelt die politicus die willens en wetens met desinformatie de publieke opinie probeerde te beïnvloeden en een parlementair onderzoek probeerde te ondermijnen?

Ja, schandalig dat ze daar wel achteraan gaan, maar niet achter een vriendendealtje tussen twee bobo's.
  maandag 18 december 2017 @ 18:28:25 #144
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175815894
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je bedoelt die politicus die willens en wetens met desinformatie de publieke opinie probeerde te beïnvloeden?
:'). Zo schandalig bezijden de waarheid dat 't geen reactie waard is.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  maandag 18 december 2017 @ 18:30:15 #145
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175815942
quote:
2s.gif Op maandag 18 december 2017 18:28 schreef 2thmx het volgende:

[..]

:'). Zo schandalig bezijden de waarheid dat 't geen reactie waard is.
Met andere woorden: je hebt geen weerwoord.
pi_175815953
quote:
Wat is dit nou weer?

Is dit nieuw? Je concurrenten de maat nemen en verdacht maken omdat ze een verhaal (nog) niet hebben gebracht?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 18 december 2017 @ 18:30:50 #147
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175815954
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  maandag 18 december 2017 @ 18:31:40 #148
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175815973
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 18:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer?

Is dit nieuw? Je concurrenten de maat nemen en verdacht maken omdat ze een verhaal (nog) niet hebben gebracht?
Het weekblad Elsevier concurreert nu niet direct met 't dagblad NRC.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175815986
Als dit de enige verklaring blijft lijkt de positie van Pechtold me terecht niet meer houdbaar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175816004
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 18:31 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Het weekblad Elsevier concurreert nu niet direct met 't dagblad NRC.
Alle nieuwsmedia zijn concurrenten van elkaar, beste jongen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 18 december 2017 @ 18:32:43 #151
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175816007
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 18:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer?

Is dit nieuw? Je concurrenten de maat nemen en verdacht maken omdat ze een verhaal (nog) niet hebben gebracht?
Dat is nieuws 2.0: niet zelf zorgen dat je kwaliteit levert, maar je tegenstanders zodanig zwart maken dat mensen nergens meer durven te kijken dan bij jou. Gotcha-journalistiek waarin iedere hypocrisie van de ander breed uitgemeten wordt. En als er geen hypocrisie te vinden is, dan wordt die wel gefabriceerd.
  maandag 18 december 2017 @ 18:33:52 #152
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175816037
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 18:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Alle nieuwsmedia zijn concurrenten van elkaar, beste jongen.
'Zal ik eens de krant kopen of een weekblad' - niemand, ooit.

Wel frappant dat Peggie kennelijk naar NRC-borrels gaat. Heb jij 'm daar wel eens gesproken?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175816049
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:31 schreef Ludachrist het volgende:
Als dit de enige verklaring blijft lijkt de positie van Pechtold me terecht niet meer houdbaar.
Eens. Nadere uitleg is inderdaad nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175816135
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 17:54 schreef Cattivo het volgende:
"aan de privépersoon Pechtold, en niet aan Pechtold als Kamerlid."

Ja want iedereen krijgt random penthouses zonder dat je er iets voor terug hoeft te doen.

Pechtold is corrupt.
Er kan best een redelijke verklaring voor zijn, maar die moet er wel komen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_175816147
quote:
6s.gif Op maandag 18 december 2017 18:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

'Zal ik eens de krant kopen of een weekblad' - niemand, ooit.

Wel frappant dat Peggie kennelijk naar NRC-borrels gaat. Heb jij 'm daar wel eens gesproken?
Je hoeft niet in elkaars vaarwater te zitten om concurrenten te zijn. Een Volkskrant-lezer zal niet snel overstappen naar de Telegraaf en vice versa, maar toch zijn het concurrenten.

Elsevier en NRC opereren in dezelfde sector en zijn daarom concurrenten.

En zelfs als je jouw strikte denkwijze hanteert, hebben beide media alsnog een nieuwssite.

Maar ben het met je eens dat Elsevier niet eens in de schaduw kan staan van NRC.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 18 december 2017 @ 18:40:03 #156
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175816189
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hoeft niet in elkaars vaarwater te zitten om concurrenten te zijn. Een Volkskrant-lezer zal niet snel overstappen naar de Telegraaf en vice versa, maar toch zijn het concurrenten.

Elsevier en NRC opereren in dezelfde sector en zijn daarom concurrenten.

En zelfs als je jouw strikte denkwijze hanteert, hebben beide media alsnog een nieuwssite.

Maar ben het met je eens dat Elsevier niet eens in de schaduw kan staan van NRC.
Mocht je Peggie tutoyeren op de NRC-borrel?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175816223
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 18 december 2017 @ 18:43:26 #158
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175816264
Poll: Pechtgate: Moet Pechtold aftreden?
JA
NEE
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_175816309
Natuurlijk, dit is volstrekt onacceptabel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_175816347
Heeft Pechtold al gereageerd?
  maandag 18 december 2017 @ 18:47:22 #161
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175816352
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:46 schreef Physsic het volgende:
Heeft Pechtold al gereageerd?
Hij heeft bekend
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_175816378
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je bedoelt die politicus die willens en wetens met desinformatie de publieke opinie probeerde te beïnvloeden en een parlementair onderzoek probeerde te ondermijnen?

Ja, schandalig dat ze daar wel achteraan gaan, maar niet achter een vriendendealtje tussen twee bobo's.
Jij vindt vriendendealtjes voor grote bedragen, die een volksvertegenwoordiger maakt met ex-diplomaten van een ander land, niet iets dat eventueel relevant kan zijn? Dat is het onderzoeken niet waard, als iemand daar verder niet op in wil gaan? Of vind je dat alleen niet, wanneer die volksvertegenwoordiger Pechtold betreft?
pi_175816403
https://twitter.com/EenVandaag/status/942813986118144000

Hier reageert hij tegenover eenvandaag zojuist
  maandag 18 december 2017 @ 18:54:58 #164
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175816525
Pechtold is trending op Twitter, toch leuk voor zo'n man.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175816530
Hij ontkent dus dat het iets met politiek te maken heeft en het gewoon een kado van een vriend was?
pi_175816535
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 18:49 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/EenVandaag/status/942813986118144000

Hier reageert hij tegenover eenvandaag zojuist
Hij is niet helemaal op z'n gemak. Seegers wil heel subtiel zo min mogelijk met het gesprek te maken hebben.
pi_175816548
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:07 schreef freako het volgende:

[..]

Geen idee. Misschien persoonlijk bevriend?
Pechtold zoekt een pied a terre in Den Haag, de diplomaat heeft een appartement in Scheveningen uit de tijd dat hij in Nederland gestationeerd was.
En dan gratis en voor niks? Het is niet alsof Pechtold anders dakloos zou zijn.
Wellicht is het zijn daadwerkelijke biologische vader?
pi_175816571
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 18:49 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/EenVandaag/status/942813986118144000

Hier reageert hij tegenover eenvandaag zojuist
Hij lijkt net een stout jongetje. :X En zijn verklaring is ook wel wat mager. Zelfs goede vrienden geven elkaar toch niet zomaar zulke dure cadeau's. En waarom heeft hij de schenking niet aangegeven?
pi_175816573
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:47 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hij heeft bekend
Hij heeft niet zoveel bekend. Hij heeft vooral een veel te summiere toelichting gegeven. Als een uitgebreidere toelichting uitblijft of onvoldoende blijkt, dán pas staat zijn positie ter discussie. Een vertrek is in dit stadium veel te voorbarig.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2017 18:57:18 ]
  maandag 18 december 2017 @ 18:57:55 #170
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175816626
Overigens kan je als D66'er echt niet aanblijven hiermee. Als VVD'er of FvD'er kom je misschien weg met die "ach privé leef ik decadent, dat gaat jullie niks aan"-houding, maar D66 wil juist graag de integere partij zijn. Die roepen non-stop dat ze overal meer transparantie willen. Vooral nu ze, vanuit de fractie, hun wens voor verdergaande democratisering al de deur uit gedaan hebben, kunnen ze dit niet ook nog wegdoen. Daarmee verliezen ze echt ongelooflijk veel geloofwaardigheid.

Overigens geloof ik Pechtold wel, als ik hem zo zie. Ik denk echter dat er privé wel wat achter zit, wat hij niet bekend wil hebben. Ik moest bij het filmpje gelijk denken aan de users die stelden dat hij het misschien in ruil voor seks gekregen had. :P
  maandag 18 december 2017 @ 18:58:26 #172
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175816627
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  maandag 18 december 2017 @ 18:59:11 #173
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175816646
Het zal wel neerkomen op een stiekeme relatie met die canadees of zo. Ik ben benieuwd hoe de vork in de steel zit in ieder geval :@.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 18 december 2017 @ 19:01:40 #174
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175816704
Als die Marcoux een 'familievriend' van Pechtold is, waarom zijn ze dan geen Facebook-vrienden? Nou? NOU!?!

https://www.facebook.com/(...)6708088%3A1513620010
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  maandag 18 december 2017 @ 19:02:29 #176
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175816717
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 18:55 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Wellicht is het zijn daadwerkelijke biologische vader?
Twijfelgeval.

Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  maandag 18 december 2017 @ 19:14:53 #177
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175817127
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Hij lijkt net een stout jongetje. :X En zijn verklaring is ook wel wat mager. Zelfs goede vrienden geven elkaar toch niet zomaar zulke dure cadeau's. En waarom heeft hij de schenking niet aangegeven?
Er is een schenkingsakte, dus geheim is het sowieso al niet, maar wat is de termijn waarbinnen mensen zo'n schenking moeten aangeven?
Gaat dat per maand? Per kwartaal? Per jaar?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 18 december 2017 @ 19:15:43 #178
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175817166
Zelfs kwaliteitskrant De Telegraaf wijdt er nu een stukje aan. Gaat hard ineens :{.

https://www.telegraaf.nl/(...)henking-privekwestie
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  maandag 18 december 2017 @ 19:16:25 #179
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175817183
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 19:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er is een schenkingsakte, dus geheim is het sowieso al niet, maar wat is de termijn waarbinnen mensen zo'n schenking moeten aangeven?
Gaat dat per maand? Per kwartaal? Per jaar?
Hij heeft recentere schenkingen dan dit appartement wél in z'n registertje vermeld.

https://www.tweedekamer.n(...)enken_15-12-2017.pdf
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175817616
quote:
14s.gif Op maandag 18 december 2017 19:15 schreef 2thmx het volgende:
Zelfs kwaliteitskrant De Telegraaf wijdt er nu een stukje aan. Gaat hard ineens :{.

https://www.telegraaf.nl/(...)henking-privekwestie
Nu wel met een inhoudelijke reactie overigens. Waar ik eerder vanavond nog zei dat hij wat mij betreft - als er geen verdere info op tafel komt - moet aftreden, vind ik dat nu niet langer nodig. Desalniettemin vind ik het wel wenselijk.
  maandag 18 december 2017 @ 19:28:48 #181
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175817649
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 19:27 schreef Kaas- het volgende:

[..]
Waar ik eerder vanavond nog zei dat hij wat mij betreft - als er geen verdere info op tafel komt - moet aftreden, vind ik dat nu niet langer nodig.
Er waait een zucht van opluchting over de Scheveningse stranden.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  maandag 18 december 2017 @ 19:30:21 #182
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175817709
Verklaring: De Canadees heeft een voltooid leven en Pechtold krijgt nu alvast de erfenis
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 18 december 2017 @ 19:38:13 #183
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175817974
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:48 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Jij vindt vriendendealtjes voor grote bedragen, die een volksvertegenwoordiger maakt met ex-diplomaten van een ander land, niet iets dat eventueel relevant kan zijn? Dat is het onderzoeken niet waard, als iemand daar verder niet op in wil gaan? Of vind je dat alleen niet, wanneer die volksvertegenwoordiger Pechtold betreft?
Ja, hij mag best met een goede reactie komen. Lijkt me sowieso wel een goed idee. Maar ik denk niet dat er veel meer aan de hand is dan dat Pechtold het old boys network heeft ingeschakeld om goedkoop aan een optrekje in Den Haag te komen.
  maandag 18 december 2017 @ 19:40:24 #184
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175818038
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 19:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, hij mag best met een goede reactie komen. Lijkt me sowieso wel een goed idee. Maar ik denk niet dat er veel meer aan de hand is dan dat Pechtold het old boys network heeft ingeschakeld om goedkoop aan een optrekje in Den Haag te komen.
Goedkoop? Gewoon gekregen.
pi_175818083
JinekLive twitterde op maandag 18-12-2017 om 15:56:25 Minister van Binnenlandse Zaken @KajsaOllongren kondigt vanavond bij #Jinek aan welke maatregelen zij wil nemen om… https://t.co/fWayQ7kvnV reageer retweet
Hopelijk gaan ze die enge heks feeks die het internet wil censureren hierover vanavond aan de tand voelen.
  maandag 18 december 2017 @ 19:43:46 #186
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175818136
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 19:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Goedkoop? Gewoon gekregen.
Veel goedkoper wordt het niet.
  maandag 18 december 2017 @ 19:48:16 #187
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175818288
Trouwens, hoe slecht moet je met geld omgaan als je als voormalig minister, partijleider en kamerlid...
quote:
Een gewoon lid van de Tweede Kamer krijgt 107.000 euro per jaar, inclusief 8 procent vakantiegeld en een eindejaarsuitkering van 8,3 procent.
In een mini appartementje in Scheveningen moet wonen, gegeven door een Canadees maatje. :')
pi_175818297
Eerst dit nieuws wat naar buiten komt en vervolgens wordt Baudet politicus van het jaar.

Kereltje heeft een mooie kutdag vandaag _O-
pi_175818368
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 19:48 schreef Nintex het volgende:
Trouwens, hoe slecht moet je met geld omgaan als je als voormalig minister, partijleider en kamerlid...

[..]

In een mini appartementje in Scheveningen moet wonen, gegeven door een Canadees maatje. :')
Hij heeft ook een huis in Wageningen, maar vanwege zijn werk en de scheiding met zijn vrouw is een tweede huis in Den Haag wel nodig.
  maandag 18 december 2017 @ 19:55:35 #191
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175819275
Penthouse Pechtold, leuke alliteratie
  maandag 18 december 2017 @ 20:41:01 #193
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175820149
Maar waarom staat 't appartement nu te koop? Die vraag is nog niet aan Peggie gesteld.

Blijf 't een vaag verhaal vinden, zelfs als 't allemaal klopt wat Peggie zegt. Zou 't een constructietje zijn om (schenkings)belasting te ontwijken?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175822568
Pechthold haalt de kerst niet GS zal hier wel net zolang op doorgaan tot hij knakt. Je kunt als D66 nu ook niet echt meer met hem voor de dag komen eerlijk gezegd. Dat flatje zal iedere keer terugkomen
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_175822694
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:47 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hij heeft bekend
Hij kan nog vrijgesproken worden door een D66 rechter.
  maandag 18 december 2017 @ 21:59:28 #196
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_175822877
Ik wou dat ik zulke goede vrienden had zeg.
Dat is nog eens een cadeau, in plaats van die lullige flesjes wijn die ik krijg.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_175823155
quote:
Nu bij Nieuwsuur.
pi_175823197
quote:
Ze zullen wel gedacht hebben dat corruptie in de politiek geen nieuws is.
pi_175823222
quote:
11s.gif Op zondag 17 december 2017 18:19 schreef 2thmx het volgende:
Pechtold, 'Alexander de Integere' voor intimi, is weer eens in 't nieuws. Eerder kwam'ie al ietwat in opspraak door een gratis vliegreis van een Nederlands-Oekraïense ondernemer te accepteren en nu blijkt dat'ie ook nog het bewoningsrecht van een penthouse van een Canadese diplomaat heeft ontvangen. Zonder dit in het schenkingsregister van de Tweede Kamer te vermelden.

GeenStijl heeft de primeur:

[..]

Hierna volgt een aluhoedje-verhaal van GeenStijl over CETA ('t handelsverdrag tussen de EU en Canada).

Benieuwd wat Pechtold hier zelf over te zeggen gaat hebben (en waarom'ie deze gift niet in 't schenkingsregister van de Tweede Kamer heeft verantwoord).
GS in gebruikelijk nietszeggend iets roepen.
pi_175823241
Het word tijd dat dat Pechtold mannetje verbannen word uit den haag. Corrupt omkoopbaar mannetje. :r
pi_175823250
Een penthouse van 135.000 euro, ik zou er niet willen wonen.
pi_175823426
Was het nou een soort homo-erotische verhouding dan tussen Marcoux en Pechtold?
I´m back.
pi_175823459
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:10 schreef WammesWaggel het volgende:
Een penthouse van 135.000 euro, ik zou er niet willen wonen.
Hij woont er ook niet in, volgens mij, hij ontvangt alleen zijn scharreltjes daarin wrs.
I´m back.
pi_175823571
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:15 schreef Ryan3 het volgende:
Was het nou een soort homo-erotische verhouding dan tussen Marcoux en Pechtold?
Dat lijkt me wel. De enige 'vriend' die je hele appartementen na gaat laten is wat de Engelsen een boyfriend zouden noemen.
pi_175823596
Praat me eens bij.. het is niet zijn eigendom toch? Alleen vruchtgebruik.
Make my day!
pi_175823619
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:19 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel. De enige 'vriend' die je hele appartementen na gaat laten is wat de Engelsen een boyfriend zouden noemen.
Ja, soort homo-erotiek idd, Marcoux was wrs verliefd op de hondenogen van Pechtold en Pechtold heeft dat als studentje mooi uitgespeeld. Beloning: secret sex-pad.
I´m back.
pi_175823674
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij woont er ook niet in, volgens mij, hij ontvangt alleen zijn scharreltjes daarin wrs.
En de dagen dat het leegstaat uitbaten middels Airbnb?
pi_175823755
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 22:22 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

En de dagen dat het leegstaat uitbaten middels Airbnb?
Las ik ook ergens dat het wordt verhuurd door Pechtold.
I´m back.
  maandag 18 december 2017 @ 22:27:46 #210
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175823825
Staat die stulp nou in de verkoop of niet?
Ik lees nu namelijk:
quote:
Pechtold mag de woning gebruiken totdat Marcoux (1944) overlijdt. Daarna wordt Pechtold eigenaar, tot die tijd mag hij de woning niet verhuren of verkopen.
https://www.volkskrant.nl(...)ivekwestie~a4546476/
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_175823848
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, soort homo-erotiek idd, Marcoux was wrs verliefd op de hondenogen van Pechtold en Pechtold heeft dat als studentje mooi uitgespeeld. Beloning: secret sex-pad.
Niets mis mee dus.
pi_175823860
Exit Pechtold. :R
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_175823890
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:28 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Niets mis mee dus.
Tja, vraag is wanneer hij dat vruchtgebruik kreeg dus. Beetje onduidelijk.
I´m back.
pi_175824003
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tja, vraag is wanneer hij dat vruchtgebruik kreeg dus. Beetje onduidelijk.
Dan nog. Dit kan en mag allemaal. Tenzij die man invloed had op de Nederlandse politiek. Ik kan ook wel zo'n vriend hebben. Dan zou je bepaalde dingen niet meer mogen als politicus.
pi_175824058
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:32 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dan nog. Dit kan en mag allemaal. Tenzij die man invloed had op de Nederlandse politiek. Ik kan ook wel zo'n vriend hebben. Dan zou je bepaalde dingen niet meer mogen als politicus.
Als hij politicus was toen hij dat vruchtgebruik kreeg, had-ie het wrs moeten aangeven. Maar goed, lijkt erop dat-ie dat vruchtgebruik al heel wat langer had.
I´m back.
pi_175824091
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als hij politicus was toen hij dat vruchtgebruik kreeg, had-ie het wrs moeten aangeven. Maar goed, lijkt erop dat-ie dat vruchtgebruik al heel wat langer had.
Het lijkt mij iets dat je kan vergeten. Het is een soort van cadeau. Dat kan. Het gebeurt vaak. Waar zit de grens......
pi_175824110
https://www.bnr.nl/nieuws(...)htold-gaat-ver-terug

Het appartement kostte 135.000 euro. Politiek verslaggever Jaap Jansen legt uit dat het verhaal meer dan dertig jaar terug gaat: 'Pechtold was als student chauffeur van deze ambassadeur. Serge Marcoux. Pechtold maakte al heel lang gebruik van dat appartement in Scheveningen', vertelt Jansen. 'Begin dit jaar heeft deze oud-ambassadeur een schenking gedaan. Pechtold mag het appartement heel lang gebruiken.'
[..]
Vooral op Twitter wordt de link gelegd met de Nederlandse stem voor CETA, het handelsverdrag met Canada. Volgens Jansen is er echter geen sprake van 'voor wat hoort wat'. 'Deze man is al heel lang geen ambassadeur weer.' Toch had Pechtold het wel moeten melden. 'Het staat ook gewoon in het kadaster. Het is een beetje dom om het niet in het geschenkenregister te laten opnemen.'
Make my day!
pi_175824134
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:35 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het lijkt mij iets dat je kan vergeten. Het is een soort van cadeau. Dat kan. Het gebeurt vaak. Waar zit de grens......
Nou ja, even afwachten op uitgebreidere informatie dus.
I´m back.
pi_175824157
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, even afwachten op uitgebreidere informatie dus.
Als Agter gelijk heeft is dat het dus. Valt wel mee allemaal.
pi_175824186
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:37 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als Agter gelijk heeft is dat het dus. Valt wel mee allemaal.
Ik weet het niet nog.
I´m back.
pi_175824213
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:37 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als Agter gelijk heeft is dat het dus. Valt wel mee allemaal.
Hij had het gewoon op moeten geven. Maar ik denk niet dat er sprake is van belangenverstrengeling. Hij hield het ook niet verborgen of zo. Stond gewoon in het kadaster.

Excuses en beterschap beloven dus.
Make my day!
pi_175824224
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik weet het niet nog.
Er zal vast meer uitleg komen. Deze uitleg lijkt mij redelijk. Het lijkt mij ook niet de man om hiermee zaken te naaien. Ik weet ook niet wat bezit uitmaakt voor een minister of Kamerlid.
pi_175824252
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:39 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Er zal vast meer uitleg komen. Deze uitleg lijkt mij redelijk. Het lijkt mij ook niet de man om hiermee zaken te naaien. Ik weet ook niet wat bezit uitmaakt voor een minister of Kamerlid.
We wachten even af dus.
I´m back.
pi_175824268
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

We wachten even af dus.
Ik oordeel nu al. De kamer volgt meestal.
  maandag 18 december 2017 @ 22:41:05 #226
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_175824271
Straks Ollongren en Baudet bij Jinek. Eens kijken of Thierry de jonkvrouw nog wat gaat vragen over het appartementje van Pechtold.
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_175824291
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:41 schreef Schuimpjes het volgende:
Straks Ollongren en Baudet bij Jinek. Eens kijken of Thierry de jonkvrouw nog wat gaat vragen over het appartementje van Pechtold.
Wat moet zij er over zeggen? Het is een privé zaak.
pi_175824334
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:41 schreef Schuimpjes het volgende:
Straks Ollongren en Baudet bij Jinek. Eens kijken of Thierry de jonkvrouw nog wat gaat vragen over het appartementje van Pechtold.
Ik zou haar daar als Baudet eerder vragen hoe het met de vrijheid gesteld is bij D66. Mevrouw Ollongren wil de informatievrijheid en de mogelijkheid van de burger om kennis te nemen van zaken middels het internet onmogelijk maken. Dit is ze van plan door van het open internet een vergunningeninternet te maken. Dat botst ook nog eens met de grondwet, me dunkt.

Wijs Ollongren er verder op dat D66 als onderwijspartij misschien meer moet faciliteren om kritische studenten op te leiden die zelf in staat zijn feiten en fictie van elkaar te scheiden.

Wijs haar er als derde en laatste punt op dat het blokkeren van een referendum over het referendum ook niet mag volgens de wet over het houden van referenda.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  maandag 18 december 2017 @ 22:44:10 #229
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_175824351
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:41 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat moet zij er over zeggen? Het is een privé zaak.
Ik zeg ook niet dat zij er wat over moet zeggen. Maar ik vermoed dat Thierry de kans niet onbenut gaat laten om er naar te vragen
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_175824382
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:44 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat zij er wat over moet zeggen. Maar ik vermoed dat Thierry de kans niet onbenut gaat laten om er naar te vragen
Voor de rest heeft hij ook niet veel de melden. Toch?
pi_175824397
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 22:39 schreef agter het volgende:

[..]

Hij had het gewoon op moeten geven. Maar ik denk niet dat er sprake is van belangenverstrengeling. Hij hield het ook niet verborgen of zo. Stond gewoon in het kadaster.

Excuses en beterschap beloven dus.
Nee dit is gewoon een corruptiezaak en Pechtold's positie is hiermee onhoudbaar geworden.
pi_175824423
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Nee dit is gewoon een corruptiezaak en Pechtold's positie is hiermee onhoudbaar geworden.
Dat blijkt nog nergens uit.
pi_175824459
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Nee dit is gewoon een corruptiezaak en Pechtold's positie is hiermee onhoudbaar geworden.
Ik wacht op wel bewijzen van corruptie. :P
Make my day!
pi_175824585
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, even afwachten op uitgebreidere informatie dus.
Nadruk zou nu wel eens op die Serge Marcoux kunnen gaan liggen. Wie is die man en waarom zo'n grote gunst. Blijft ongebruikelijk.
pi_175824633
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 22:51 schreef Dutchguy het volgende:
Serge Marcoux
Als je bevriend bent is het geen zeer ongebruikelijk cadeau als je rijk bent.
pi_175824651
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 22:51 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Nadruk zou nu wel eens op die Serge Marcoux kunnen gaan liggen.
Ja, lijkt me een beetje een onduidelijke man-crush homo-erotische verhouding tussen student kunstgeschiedenis annex taxichauffeur en een ruim 20 jaar oudere kast-homo annex Canadese diplomaat. En een beetje uit de hand gelopen.
I´m back.
pi_175824739
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, lijkt me een beetje een onduidelijke man-crush homo-erotische verhouding tussen student kunstgeschiedenis annex taxichauffeur en een ruim 20 jaar oudere kast-homo annex Canadese diplomaat. En een beetje uit de hand gelopen.
Als dat zo zou zijn zou het zelfs wat aandoenlijk zijn. Maar goed, hoe het belastingtechnisch allemaal zit en zuiver is is ook nog de vraag.
pi_175824755
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:41 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat moet zij er over zeggen? Het is een privé zaak.
Ook niet ergens vermeld bij een belasting aangifte?
pi_175824783
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 22:56 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Als dat zo zou zijn zou het zelfs wat aandoenlijk zijn. Maar goed, hoe het belastingtechnisch allemaal zit en zuiver is is ook nog de vraag.
Het staat blijkbaar op zijn naam. O.a. bij het kadaster. Dan betaal je er ook belasting over.
pi_175824800
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ook niet ergens vermeld bij een belasting aangifte?
Jawel. Maar moet je die als geheel openbaar maken dan?
pi_175824805
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 22:56 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Als dat zo zou zijn zou het zelfs wat aandoenlijk zijn. Maar goed, hoe het belastingtechnisch allemaal zit en zuiver is is ook nog de vraag.
Wrs is het zoiets, dat is althans nu even mijn oordeel, we moeten afwachten.
Hoe dat belastingtechnisch en anderszins ligt als afgevaardigde in de TK is weer een kwestie die er nu bij komt idd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 18-12-2017 23:04:06 ]
I´m back.
pi_175824834
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:46 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat blijkt nog nergens uit.
Een politicus die een schenking krijgt ter waarde van een ton en het vervolgens geheim houdt is op zijn zachts gezegd erg dubieus te noemen. Ook niet geheel onbelangrijk is dat het object is geschonken door een Canadees politicus terwijl Pechtold een van de grootste promoters is van het CETA verdrag.
pi_175824844
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:58 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Jawel. Maar moet je die als geheel openbaar maken dan?
Als werkelijk aangegeven niet achteraf toegevoegd heb ik niks te melden.

20jr geleden dacht ik dus?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2017 23:00:05 ]
pi_175824860
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Een politicus die een schenking krijgt ter waarde van een ton en het vervolgens geheim houdt is op zijn zachts gezegd erg dubieus te noemen. Ook niet geheel onbelangrijk is dat het object is geschonken door een Canadees politicus terwijl Pechtold een van de grootste promoters is van het CETA verdrag.
Het is geen geheim. Maar je moet wel kijken naar de connectie.
pi_175824939
Het staat gewoon openbaar in het kadaster.
Niets geheim.

Maar ik vind het verhaal van ‘plantjes water geven’ een beetje vreemd.
Make my day!
pi_175825031
Er zijn ambtenaren die voor minder worden ontslagen. Kamerlid ben je 24 uur per dag. Net zoals een politieagent. “ het is een privékwestie “, riep de politieagent toen buiten werktijd een vakantie kreeg van een crimineel.

Pechtold had dit, omdat hij kamerlid is, moeten weigeren. Hij heeft dit niet gedaan. Dit maakt hem discutabel en chantabel. Hij kon dit weten. Daarom opstappen.
pi_175825147
Mss even kijken wat over afgesproken is, over dat register.
Dit zegt Arib:
“Volgens haar woordvoerder moeten "relevante" giften openbaar worden gemaakt, maar staan er geen sancties op als dat niet gebeurt en is het aan Kamerleden zelf om daar verantwoording over af te leggen.”

Bron NOS
Make my day!
pi_175825151
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:05 schreef thekolere het volgende:
Er zijn ambtenaren die voor minder worden ontslagen. Kamerlid ben je 24 uur per dag. Net zoals een politieagent. “ het is een privékwestie “, riep de politieagent toen buiten werktijd een vakantie kreeg van een crimineel.

Pechtold had dit, omdat hij kamerlid is, moeten weigeren. Hij heeft dit niet gedaan. Dit maakt hem discutabel en chantabel. Hij kon dit weten. Daarom opstappen.
Was hij toen Kamerlid?
pi_175825234
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:09 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Was hij toen Kamerlid?
Ja!
pi_175825304
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:11 schreef thekolere het volgende:

[..]

Ja!
Fractie voorzitter of kamerlid?
pi_175825369
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:11 schreef thekolere het volgende:

[..]

Ja!
Dan had hij het wel moeten melden in elk geval.
pi_175825533
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:13 schreef john2406 het volgende:

[..]

Fractie voorzitter of kamerlid?
Sinds 2006 kamerlid!
pi_175825558
Ik verbaas me echt over alle mensen die nu roepen dat Pechtold corrupt is, die man heeft een appartement gekregen van een persoonlijke vriend die al bijna 30 jaar geleden afzwaaide als diplomaat... :')

Wellicht niet heel handig om dit niet te melden, maar alle PVV en FvD-fanboys staan klaar om zijn kop eraf te hakken :')
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_175825572
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:19 schreef thekolere het volgende:

[..]

Sinds 2006 kamerlid!
En hoelang geleden geschonken gekregen in de nieuwe belasting wet of ervoor?
pi_175825624
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:20 schreef TheVulture het volgende:
Ik verbaas me echt over alle mensen die nu roepen dat Pechtold corrupt is, die man heeft een appartement gekregen van een persoonlijke vriend die al bijna 30 jaar geleden afzwaaide als diplomaat... :')

Wellicht niet heel handig om dit niet te melden, maar alle PVV en FvD-fanboys staan klaar om zijn kop eraf te hakken :')
Op zich met je eens dat de ophef overdreven is. De man is echter wel tot 2004 nog diplomaat geweest.
pi_175825663
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:22 schreef bamibij het volgende:

[..]

Op zich met je eens dat de ophef overdreven is. De man is echter wel tot 2004 nog diplomaat geweest.
Ah ok, ik las ergens dat hij al begin jaren 90 was vertrokken uit Nederland
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_175825720
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:23 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ah ok, ik las ergens dat hij al begin jaren 90 was vertrokken uit Nederland
Oh dat wel ja :P tot 2004 als ambassadeur actief geweest (niet meer in NL)
pi_175825794
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:00 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het is geen geheim. Maar je moet wel kijken naar de connectie.
Jawel anders had hij het wel laten registeren in het geschenkenregister.
pi_175825869
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Jawel anders had hij het wel laten registeren in het geschenkenregister.
Daar zou ik ook onderuit willen komen waarschijnlijk. Maar volgens mij kloppen tijdlijnen al niet. Hij was chauffeur voor deze schenker.......en tegelijkertijd Kamerlid?
pi_175825890
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:20 schreef TheVulture het volgende:
Ik verbaas me echt over alle mensen die nu roepen dat Pechtold corrupt is, die man heeft een appartement gekregen van een persoonlijke vriend die al bijna 30 jaar geleden afzwaaide als diplomaat... :')

Wellicht niet heel handig om dit niet te melden, maar alle PVV en FvD-fanboys staan klaar om zijn kop eraf te hakken :')
Heeft niks te maken met “ niet handig “. Hij had beter moeten weten. Door deze actie maakt hij zichzelf en D’66 ongeloofwaardig mbt integriteitsvraagstukken. Corruptie heeft er niets mee te maken. Zoals ik al eerder schreef er worden ambtenaren voor minder ontslagen. Hij zit sinds 2006 in de kamer. Hij weet hoe gevoelig dit soort dingen zijn. Alle ministeries hebben een integriteitsbeleid waarbij ambtenaren in hun privéleven op dit soort situaties worden afgerekend. Meneer Pechtold heeft er schijt aan en hieruit blijkt niks anders dan minachting tegenover het volk.
pi_175825922
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

En hoelang geleden geschonken gekregen in de nieuwe belasting wet of ervoor?
2017
pi_175825962
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:30 schreef thekolere het volgende:

[..]

2017
Dat klinkt dan minder goed.
pi_175825965
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:30 schreef thekolere het volgende:

[..]

2017
Dan mag die het dus nog opgeven, ja dan had die het wel mogen melden wat mij betreft.
pi_175825968
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:29 schreef thekolere het volgende:

[..]

Heeft niks te maken met “ niet handig “. Hij had beter moeten weten. Door deze actie maakt hij zichzelf en D’66 ongeloofwaardig mbt integriteitsvraagstukken. Corruptie heeft er niets mee te maken. Zoals ik al eerder schreef er worden ambtenaren voor minder ontslagen. Hij zit sinds 2006 in de kamer. Hij weet hoe gevoelig dit soort dingen zijn. Alle ministeries hebben een integriteitsbeleid waarbij ambtenaren in hun privéleven op dit soort situaties worden afgerekend. Meneer Pechtold heeft er schijt aan en hieruit blijkt niks anders dan minachting tegenover het volk.
Vooral omdat D66 voorop staat om anderen de maat te nemen over van alles en nog wat. Het is een rode lijn van Thom de Graaf naar Jan Paternotte. Vooral de aanvallen op Baudet zijn erg doorzichtig.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_175825995
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:31 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Vooral omdat D66 voorop staat om anderen de maat te nemen over van alles en nog wat. Vooral de aanvallen op Baudet zijn erg doorzichtig.
Wie niet?
pi_175826078
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:20 schreef TheVulture het volgende:
Ik verbaas me echt over alle mensen die nu roepen dat Pechtold corrupt is, die man heeft een appartement gekregen van een persoonlijke vriend die al bijna 30 jaar geleden afzwaaide als diplomaat... :')
Vind ik ook weinig boeiend, en hoewel ik de politicus Pechtold niet mag, gun ik hem van harte dat ie gewoon z'n beroep mag blijven uitoefenen. Wat mij betreft hoeft er van aftreden geen sprake te zijn.

Maar...

quote:
Wellicht niet heel handig om dit niet te melden, maar alle PVV en FvD-fanboys staan klaar om zijn kop eraf te hakken :')
Dat zou andersom ook echt niet 5x zo erg zijn :') Dat is waarschijnlijk ook de hoofdreden dat die denken: "nu is het onze beurt".
pi_175826080
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:31 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Vooral omdat D66 voorop staat om anderen de maat te nemen over van alles en nog wat. Het is een rode lijn van Thom de Graaf naar Jan Paternotte. Vooral de aanvallen op Baudet zijn erg doorzichtig.
Baudet en Nanninga laten zich ook niet onbetuigd ten opzichte van alle bestaande partijen :P

Maar inderdaad, de afweging om het niet te melden is wel een verkeerde van Pechtold
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_175826373
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:34 schreef TheVulture het volgende:
Maar inderdaad, de afweging om het niet te melden is wel een verkeerde van Pechtold
We hebben toch niks te verbergen of wel?
  maandag 18 december 2017 @ 23:47:38 #269
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_175826529
:')!!!
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  maandag 18 december 2017 @ 23:48:00 #270
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_175826541
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 23:47 schreef richolio het volgende:
:')!!!
Ik dacht dat ik in jinek zat
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_175826643
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:48 schreef richolio het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik in jinek zat
Ik zou er wel in willen zitten.
pi_175827284
Een appartement krijgen. Normaalste zaak van de wereld idd.
pi_175827332
quote:
2s.gif Op zondag 17 december 2017 19:03 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Mwah, penthouse in Scheveningen op steenworp afstand van 't strand. Ik schat 't toch op minstens zo'n 4 ton, qua waarde.
valt mee hoor, zo duur ist daar niet. Vooral dit soort hokjes.
pi_175827338
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:12 schreef RobbieRonald het volgende:
Een appartement krijgen. Normaalste zaak van de wereld idd.
Geld zoekt geld Ronald.
pi_175827380
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:12 schreef RobbieRonald het volgende:
Een appartement krijgen. Normaalste zaak van de wereld idd.
Het kan de meeste politici overkomen, Rotterdamse havendirecteur Scholten kreeg er ook eentje in Antwerpen.
pi_175827407
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:16 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Het kan de meeste politici overkomen, Rotterdamse havendirecteur Scholten kreeg er ook eentje in Antwerpen.
Antwerpen vist dus naar de know how van Rotterdam?
pi_175827457
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:17 schreef john2406 het volgende:

[..]

Antwerpen vist dus naar de know how van Rotterdam?
Nee kwam ook van een bevriende ;) Nederlandse zakenman :7 en niet de haven van Antwerpen.
pi_175827513
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:16 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Het kan de meeste politici overkomen, Rotterdamse havendirecteur Scholten kreeg er ook eentje in Antwerpen.
Niet echt vergelijkbaar vind ik.
pi_175827543
Typisch Anti-Democraten66 weer. Denken dat ze boven de wet staan. :r
pi_175827627
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:22 schreef Braindead2000 het volgende:
Typisch Anti-Democraten66 weer. Denken dat ze boven de wet staan. :r
Alsof jij of ik het niet zouden aannemen gooi je niet zo weg kerel!
pi_175827663
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:18 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Nee kwam ook van een bevriende ;) Nederlandse zakenman :7 en niet de haven van Antwerpen.
En die zakenman had geen relatie met Antwerpse haven?
pi_175827708
Een groter zooitje criminelen kom je buiten D66 nergens anders tegen. Een partij van oplichters, terroristenknuffelaars en democratiehaters. :r
pi_175827788
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:27 schreef Braindead2000 het volgende:
Een groter zooitje criminelen kom je buiten D66 nergens anders tegen. Een partij van oplichters, terroristenknuffelaars en democratiehaters. :r
Het is de laatste tijd wel de ene afgang na de andere ja.
pi_175827860
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:25 schreef john2406 het volgende:

[..]

En die zakenman had geen relatie met Antwerpse haven?
Dat weet ik niet meer.
pi_175827864
Het is een Janboel wil je zeggen?
pi_175827900
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:34 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Dat weet ik niet meer.
Als ik niks vind zoek ik wel iets verder er zal en moet iets zijn, vind ik dan, gratis gaat de zon op!
pi_175828252
Maar het is dus de seinpostdein? Is hier om de hoek, ga morgen wel effe kieken.
pi_175828765
Oh ja mag niet quoten. Edit: in de Volkskrant zeggen ze dat Pechtold eigenaar wordt van het pand na de dood van zijn sugar daddy.
https://www.volkskrant.nl(...)ivekwestie~a4546476/

Dat wist ik nog geeneens. Dat maakt het nog kwalijker dan het al is. Dit betekent toch wel het definitieve einde voor die vuile oplichter, mag ik hopen. :{
pi_175828941
Alleen al het feit dat hij zo'n grote gift aanneemt, het is niet alsof Pechtold armlastig is, bewijst al wat voor een vieze rat Pechtold is. :r
pi_175828974


Iedereen met een beetje mensenkennis zag dit natuurlijk al mijlenver aankomen. Dat smoelwerk van hem straalt een en al hypocrisie en onbetrouwbaarheid uit. :r
pi_175829004
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 02:09 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]

Iedereen met een beetje mensenkennis zag dit natuurlijk al mijlenver aankomen. Dat smoelwerk van hem straalt een en al hypocrisie en onbetrouwbaarheid uit. :r
post die van jou eens als referentiepunt
pi_175829016
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 02:18 schreef Beathoven het volgende:

[..]

post die van jou eens als referentiepunt
Wel ja, verdedig dat onbetrouwbaar stuk afval ook nog eens. Ik had niet ander verwacht van jou.
pi_175829022
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 december 2017 02:22 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wel ja, verdedig dat onbetrouwbaar stuk afval ook nog eens. Ik had niet ander verwacht van jou.
Je had 't niet over de inhoud

Qua uiterlijk hebben jullie veel gemeen.
pi_175829054
En dan doet Pechtold zich nog eens voor als de grootste moraalridder van Nederland. Zelfs een onbekende Nederlander zonder de zelfgenoegzaamheid van Pechtold zou als een onderkruipsel gezien worden als hij het hetzelfde als Pechtold doet, gezegd en gedaan had. Het feit dat Pechtold zichzelf als de de deugendste persoon van Nederland ziet maakt zijn oplichterij nog eens vele malen wanstaltiger dan het al is.
pi_175829071
Zoveel voorbeelden waaruit blijkt dat Pechtold een oplichter is. Alleen al het feit dat hij 11 jaar nodig had om zijn pretstudie kunstgeschiedenis af te ronden bewijst dat hij een charlatan is.
pi_175829073
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 02:44 schreef Braindead2000 het volgende:
En dan doet Pechtold zich nog eens voor als de grootste moraalridder van Nederland. Zelfs een onbekende Nederlander zonder de zelfgenoegzaamheid van Pechtold zou als een onderkruipsel gezien worden als hij het hetzelfde als Pechtold doet, gezegd en gedaan had. Het feit dat Pechtold zichzelf als de de deugendste persoon van Nederland ziet maakt zijn oplichterij nog eens vele malen wanstaltiger dan het al is.
Eens met deze rant: Pechtold is walgelijk :r
pi_175829081
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 02:55 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Eens met deze rant: Pechtold is walgelijk :r
Hij doet zich voor als de deugendste wereldverbeteraar van de wereld en gaat vervolgens zo gauw mogelijk de hulpverlening in, volgt een studie om chirurg te worden, doet 11 jaar over een pretstudie kunstgeschiedenis en als bijbaantje pijpt hij rijke diplomaten voor een extra zakcentje, om de wereld te verbeteren. :Y :')
pi_175829147
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 03:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hij doet zich voor als de deugendste wereldverbeteraar van de wereld en gaat vervolgens zo gauw mogelijk de hulpverlening in, volgt een studie om chirurg te worden, doet 11 jaar over een pretstudie kunstgeschiedenis en als bijbaantje pijpt hij rijke diplomaten voor een extra zakcentje, om de wereld te verbeteren. :Y :')
jullie vinden elkaar op tinder
pi_175829152
Van Mierlo draait zich in zijn graf om. Wat is er over van D66? Een fractievoorzitter die een democratiehatende oplichter is. D66-ministers die terroristen vereren. D66-ministers die elke burger in de gaten willen houden. Een D66 dat "nieuwspraak" invoert, geïnspireerd door Orson Welles' 1984 ( verboden woorden: negers, dames , heren, zwarte piet, etc etc). Een D66 dat ongewenst nieuws wil censureren. Een D66 dat het liefst kleuters vanaf 2 jaar wil heropvoeden/naar school wil sturen. Echt ongelofelijk dat zo'n verachtelijke partij onderdeel is van onze regering. 8)7
pi_175829155
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 03:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Van Mierlo draait zich in zijn graf om. Wat is er over van D66? Een fractievoorzitter die een democratiehatende oplichter is. D66-ministers die terroristen vereren. D66-ministers die elke burger in de gaten willen houden. Een D66 dat "nieuwspraak" invoert, geïnspireerd door Orson Welles' 1984 ( verboden woorden: negers, dames , heren, zwarte piet, etc etc). Een D66 dat ongewenst nieuws wil censureren. Een D66 dat het liefst kleuters vanaf 2 jaar wil heropvoeden/naar school wil sturen. Echt ongelofelijk dat zo'n verachtelijke partij onderdeel is van onze regering. 8)7
Jij was een groot bewonderaart van Van Mierlo?



vertel
pi_175829167
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 04:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Jij was een groot bewonderaart van Van Mierlo?

[ afbeelding ]

vertel
Ik heb nooit de behoefte gehad om op hem te stemmen maar deze erfenis gun ik mijn ergste vijand niet toe. Echt op elk vlak is D66 180 graden gedraaid onder leiding van oplichter Pechtold. Een halve eeuw geschiedenis heeft hij weggevaagd en heeft D66 een partij gemaakt van oplichters, democratiehaters, terroristenknuffelaars, demagogen, haters van vrijheid van meningsuiting, bedriegers, leugenaars, wegkijkers, hypocrieten en oplichters. :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')