Oh, ik ben ook wel nieuwsgierig naar de uitleg van Pechtold. Maar waarom zou z'n integriteit te grabbel gooien in ruil voor een ander baggerflatje?quote:Op zondag 17 december 2017 21:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof een gratis te bewonen flat in Scheveningen hetzelfde is als een bosje bloemen en een taart voor de fractie.
Nah ja, ik weet het ook niet. Niemand weet hoe het zit en of het ook maar waar is. Wat hierbij een rol heeft gespeeld. Het is in ieder geval een uitzonderlijke vorm van erkenning, lijkt me. Dus niet zomaar een bosje bloemen en een taart voor de fractie.quote:Op zondag 17 december 2017 22:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, ik ben ook wel nieuwsgierig naar de uitleg van Pechtold. Maar waarom zou z'n integriteit te grabbel gooien in ruil voor een ander baggerflatje?
twitter:seven__ twitterde op zondag 17-12-2017 om 20:48:30@APechtold Pechtold voelt de bui al hangen? Zijn Scheveningse appartement cq 'penthouse' waar hij volgens schenkingsakte gratis mocht wonen tot overlijden eigenaar/diplomaat Canada staat nu ineens te koop. #Busted https://www.funda.nl/koop(...)26-seinpostduin-557/ ... https://www.vbo.nl/koopwo(...)inpostduin-557.html# ... reageer retweet
Hoe werkt dat dan, want Pechtold is niet de eigenaar.quote:
Ik zie de logica er ook niet echt van in.quote:Op zondag 17 december 2017 22:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe werkt dat dan, want Pechtold is niet de eigenaar.
Pechtold ziet dat op GS, belt vervolgens naar die Canadeze suikeroom van hem, ze overleggen wat met elkaar en die Canadees gooit het vervolgens op funda, inclusief foto's???
Ja? Wat anders? Dat de Canadees 't penthouse toevallig op deze druilerige zondagavond te koop zet, los van alle GeenStijl-ophef hierover? 't Zou kunnen hoor, maar erg groot is de kans niet. Temeer daar de beste Canadees eerder Peggie nog 't recht gaf om er tot zijn (de Canadees) dood te wonen.quote:Op zondag 17 december 2017 22:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe werkt dat dan, want Pechtold is niet de eigenaar.
Pechtold ziet dat op GS, belt vervolgens naar die Canadese suikeroom van hem, ze overleggen wat met elkaar en die Canadees gooit het vervolgens op funda, inclusief foto's???
Ik vind het allemaal vaag hoor en die seven, uit wiens koker dit komt, is ook een vage twitteraar btw. We wachten maar af, wat voor verhaal hier achter zit.quote:Op zondag 17 december 2017 22:19 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ja? Wat anders? Dat de Canadees 't penthouse toevallig op deze druilerige zondagavond te koop zet, los van alle GeenStijl-ophef hierover? 't Zou kunnen hoor, maar erg groot is de kans niet. Temeer daar de beste Canadees eerder Peggie nog 't recht gaf om er tot zijn (de Canadees) dood te wonen.
Mjah. 'kwaliteitskrant' nrc is daar ook zo goed in...quote:Op zondag 17 december 2017 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
Wederhoor is ze natuurlijk vreemd bij GeenStijl.
NRC heeft Omtzigt gewoon om een reactie gevraagd. Die was ook verwerkt in het eerste stuk.quote:Op zondag 17 december 2017 22:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mjah. 'kwaliteitskrant' nrc is daar ook zo goed in...
Want die Canadees denkt dat het artikel verdwijnt als hij de woning op Funda zet? Nogmaals, ik zie de logica er niet van in. Waarom de aandacht nog eens extra op het huis vestigen?quote:Op zondag 17 december 2017 22:19 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ja? Wat anders? Dat de Canadees 't penthouse toevallig op deze druilerige zondagavond te koop zet, los van alle GeenStijl-ophef hierover? 't Zou kunnen hoor, maar erg groot is de kans niet. Temeer daar de beste Canadees eerder Peggie nog 't recht gaf om er tot zijn (de Canadees) dood te wonen.
Ik betoog niet dat 't een slimme move is, slechts dat 't zeer onwaarschijnlijk is dat 't niets met 't verhaal op GS van doen heeft.quote:Op zondag 17 december 2017 22:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want die Canadees denkt dat het artikel verdwijnt als hij de woning op Funda zet? Nogmaals, ik zie de logica er niet van in. Waarom de aandacht nog eens extra op het huis vestigen?
Die gaan wel voor de canard van het jaar inderdaad.quote:Op zondag 17 december 2017 22:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mjah. 'kwaliteitskrant' nrc is daar ook zo goed in...
Nu Wilders hier lucht van gekregen heeft, kan ik me niet anders voorstellen dat dit nieuws als een lopend vuurtje in medialand en in de Tweede Kamer verspreid.quote:Op zondag 17 december 2017 18:53 schreef 2thmx het volgende:
Wilders krijgt er rillingen van.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 17-12-2017 om 16:52:29Weet je waar ik rillingen van krijg @APechtold ? Hiervan:https://t.co/ZVGxr2bSmO https://t.co/R6lDLsAzhS reageer retweet
Achter Wilders z'n tweets aanhobbelen is zóóóó 2016quote:Op maandag 18 december 2017 04:17 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nu Wilders hier lucht van gekregen heeft, kan ik me niet anders voorstellen dat dit nieuws als een lopend vuurtje in medialand en in de Tweede Kamer verspreid.
Echte media verifiëren geruchten dan ook voordat ze iets publiceren. En ze zoeken wederhoor.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |