Hierna volgt een aluhoedje-verhaal van GeenStijl over CETA ('t handelsverdrag tussen de EU en Canada).quote:Graag uw aandacht voor het volgende feitje dat reaguurder extraordinaire Seven voor ons boven tafel haalde. Geheel vergeten door de traditionele media maar niet bij ons: Arrogander Peggold kreeg kennelijk zomaar een appartementje van de gepensioneerde Canadese diplomaat Serge Marcoux. Nou zou Serge dit uit de goedheid van zijn hart kunnen doen, maar dat vereist wel twee uiterst controversiële aannames: dat iemand oprechte sympathie opbrengt voor Pechtold en dat een ambassadeur, toch professional in het koehandelen, zomaar een cadeautje weggeeft. Nee, veel leuker is het om te speculeren wat de werkelijke reden van de transactie is: als de NRC mag speculeren over de buitenlandse invloeden op kamerleden, dan mogen wij het ook. Daarmee is verder niet gezegd dat de gegevens van "bekende buren" juist zijn of dat Peggold daadwerkelijk is omgekocht, maar nu we de disclaimers gehad hebben even een paar algemene opmerkingen over de zaak...
Waarheid. Zelfs de 'Top 2000 à Go-Go' zou dan afgeschaft worden om extra zendtijd vrij te maken voor dit breaking news.quote:Op zondag 17 december 2017 18:21 schreef LXIV het volgende:
Zullen we in de MSM maar weinig van horen. Maar als Wilders een appartementje van Putin gekregen zou hebben was dit hét onderwerp van het 8-uur journaal tot begin 2018
In beide gevallen kan het me geloof ik weinig schelen.quote:Op zondag 17 december 2017 18:21 schreef LXIV het volgende:
Zullen we in de MSM maar weinig van horen. Maar als Wilders een appartementje van Putin gekregen zou hebben was dit hét onderwerp van het 8-uur journaal tot begin 2018
Ik ga er ook niet wakker van liggen, maar als ik mij goed herinner heeft D66 de afgelopen jaren heel erg meegewerkt aan allerlei wetgeving om de PVV transparanter en vrij van buitenlandse inmenging te krijgen. Dan is het toch op zijn minst bijzonder dat Pechie daar een broertje dood aan heeft en het geen groot nieuws is dat een van 's lands belangrijkste politici niet integer is.quote:Op zondag 17 december 2017 18:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
In beide gevallen kan het me geloof ik weinig schelen.
quote:Op zondag 17 december 2017 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
Wederhoor is ze natuurlijk vreemd bij GeenStijl.
Klopt. Overigens is Pechtold hier op 13 december al over bevraagd op Twitter, maar dit heeft nog geen reactie opgeleverd. Hopelijk leidt de blog van GeenStijl wel tot een responsquote:Op zondag 17 december 2017 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
Wederhoor is ze natuurlijk vreemd bij GeenStijl.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 17-12-2017 om 16:52:29Weet je waar ik rillingen van krijg @APechtold ? Hiervan:https://t.co/ZVGxr2bSmO https://t.co/R6lDLsAzhS reageer retweet
Dat krijgt ie al als er een D66-folderaar op straat voorbijloopt. Nieuwswaarde nul.quote:Op zondag 17 december 2017 18:53 schreef 2thmx het volgende:
Wilders krijgt er rillingen van.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 17-12-2017 om 16:52:29Weet je waar ik rillingen van krijg @APechtold ? Hiervan:https://t.co/ZVGxr2bSmO https://t.co/R6lDLsAzhS reageer retweet
Ja.quote:Op zondag 17 december 2017 18:59 schreef 2thmx het volgende:
Is 't erg speculatief om te vermoeden dat z'n ex deze info heeft gelekt?
Ja.quote:Kan je een partij besturen als je niet eens in staat bent om op goede voet met je ex-vrouw te breken?
Nou.quote:Vragen, vragen.
Mwah, penthouse in Scheveningen op steenworp afstand van 't strand. Ik schat 't toch op minstens zo'n 4 ton, qua waarde.quote:Op zondag 17 december 2017 18:44 schreef jatochneetoch het volgende:
Gratis hier mogen logeren, nou wat een donatie.
[ afbeelding ]
Maar wel helemaal los gaan op die 4500 euro opmerking van Baudet...quote:Op zondag 17 december 2017 18:44 schreef jatochneetoch het volgende:
Gratis hier mogen logeren, nou wat een donatie.
[ afbeelding ]
De Canadese diplomaat had het vast wel voor 2000 euro per maand kunnen verhuren, en dat dan een jaar of 20. Een schenking in de orde van grote van een half miljoen verzwijgen vind ik nogal wat.quote:Op zondag 17 december 2017 18:44 schreef jatochneetoch het volgende:
Gratis hier mogen logeren, nou wat een donatie.
[ afbeelding ]
dit dusquote:Op zondag 17 december 2017 18:21 schreef LXIV het volgende:
Zullen we in de MSM maar weinig van horen. Maar als Wilders een appartementje van Putin gekregen zou hebben was dit hét onderwerp van het 8-uur journaal tot begin 2018
Zijn jullie vergeten hoeveel publiciteit die VVD-fraudegevallen van de laatste jaren hebben gegenereerd?quote:
Waarheid als een koe dit.quote:Op zondag 17 december 2017 18:21 schreef LXIV het volgende:
Zullen we in de MSM maar weinig van horen. Maar als Wilders een appartementje van Putin gekregen zou hebben was dit hét onderwerp van het 8-uur journaal tot begin 2018
Die zijn hier ook uitgebreid aan bod gekomen.quote:Op zondag 17 december 2017 20:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zijn jullie vergeten hoeveel publiciteit die VVD-fraudegevallen van de laatste jaren hebben gegenereerd?
Ik mag hopen dat er geen lift is of was.quote:Op zondag 17 december 2017 18:44 schreef jatochneetoch het volgende:
Gratis hier mogen logeren, nou wat een donatie.
[ afbeelding ]
Uh nee, dat heeft hier ook de nodige topics opgeleverd en is ook ruimschoots aan bod gekomen in het nieuws.quote:Op zondag 17 december 2017 20:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zijn jullie vergeten hoeveel publiciteit die VVD-fraudegevallen van de laatste jaren hebben gegenereerd?
Hier en in de "MSM" (quote:Op zondag 17 december 2017 20:31 schreef AchJa het volgende:
Uh nee, dat heeft hier ook de nodige topics opgeleverd en is ook ruimschoots aan bod gekomen in het nieuws.
Dit wordt komende week ook gewoon opgepakt. Maar echte media proberen dit eerst verifiëren en vragen vervolgens Pechtold om een reactie voordat ze iets publiceren.quote:Op zondag 17 december 2017 20:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Uh nee, dat heeft hier ook de nodige topics opgeleverd en is ook ruimschoots aan bod gekomen in het nieuws.
Pechtold bedoel je vermoed ik?quote:Op zondag 17 december 2017 21:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit wordt komende week ook gewoon opgepakt. Maar echte media proberen dit eerst verifiëren en vragen vervolgens Baudet om een reactie voordat ze iets publiceren.
Niet secret voor z'n ex-vrouw in ieder geval, aangezien de info uit 't echtscheidingsconvenant komtquote:
Excuus. Pechtold ja.quote:
twitter:geenstijl twitterde op zondag 17-12-2017 om 21:31:09Update. HET PLOT VERDIKT! Appartement is plots te koop.GS: Waarom kreeg Pechtold een penthouse van de Canadezen? https://t.co/s5g2r4WDbL reageer retweet
Ja, dat soort dingen kun je van iedereen wel zeggen hè.quote:Op zondag 17 december 2017 21:31 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Niet secret voor z'n ex-vrouw in ieder geval, aangezien de info uit 't echtscheidingsconvenant komt. Overigens lijkt Pechtold me iemand die alleen middels masturbatie tot seksuele ontlading kan komen, maar ook hier is wederhoor wellicht gepast
.
Ah joh doe niet zo ouderwets, dodebomenschrijver.quote:Op zondag 17 december 2017 21:17 schreef KoosVogels het volgende:
Dit wordt komende week ook gewoon opgepakt. Maar echte media proberen dit eerst verifiëren en vragen vervolgens Pechtold om een reactie voordat ze iets publiceren.
Op Funda staat het appartement nu voor 189k te koop.quote:Op zondag 17 december 2017 19:03 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Mwah, penthouse in Scheveningen op steenworp afstand van 't strand. Ik schat 't toch op minstens zo'n 4 ton, qua waarde.
Zit er wel een gouden douche in?quote:Op zondag 17 december 2017 21:48 schreef freako het volgende:
Op Funda staat het appartement nu voor 189k te koop.
Bij een penthouse stel ik me eerlijk gezegd iets meer voor dan een tweekamerflatje van 49m2.
Dit specifieke appartement?quote:Op zondag 17 december 2017 21:48 schreef freako het volgende:
[..]
Op Funda staat het appartement nu voor 189k te koop.
Het is een Nederlands penthouse hè, we zijn een bescheiden volkje.quote:Bij een penthouse stel ik me eerlijk gezegd iets meer voor dan een tweekamerflatje van 49m2.
Suggereer je nu dat de man die het referendum, een kroonjuweel van zijn partij, verloor in de kabinetsonderhandelingen geen begenadigd onderhandelaar isquote:Op zondag 17 december 2017 21:52 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Pechtold heeft zijn coalitiegenoten weten te overtuigen van het belang van CETA in ruil voor een of andere afgetrapte flatwoning?
Dat dat kan in Nederland!quote:Op zondag 17 december 2017 21:52 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Pechtold heeft zijn coalitiegenoten weten te overtuigen van het belang van CETA in ruil voor een of andere afgetrapte flatwoning?
Je doet nu net alsof een gratis te bewonen flat in Scheveningen hetzelfde is als een bosje bloemen en een taart voor de fractie.quote:Op zondag 17 december 2017 21:52 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Pechtold heeft zijn coalitiegenoten weten te overtuigen van het belang van CETA in ruil voor een of andere afgetrapte flatwoning?
quote:WAUW WAUW WAUW! WAT EEN UITZICHT!
WIL JIJ VANUIT JE WOONKAMER OVER DE ZEE, DE PIER, HET PAVILJOEN EN OVER SCHEVENINGEN EN DEN HAAG UITKIJKEN? BEKIJK DE FOTO’S EN REAGEER DIRECT OM VAN DIT UITZICHT TE KOMEN GENIETEN!
Oh, ik ben ook wel nieuwsgierig naar de uitleg van Pechtold. Maar waarom zou z'n integriteit te grabbel gooien in ruil voor een ander baggerflatje?quote:Op zondag 17 december 2017 21:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof een gratis te bewonen flat in Scheveningen hetzelfde is als een bosje bloemen en een taart voor de fractie.
Nah ja, ik weet het ook niet. Niemand weet hoe het zit en of het ook maar waar is. Wat hierbij een rol heeft gespeeld. Het is in ieder geval een uitzonderlijke vorm van erkenning, lijkt me. Dus niet zomaar een bosje bloemen en een taart voor de fractie.quote:Op zondag 17 december 2017 22:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, ik ben ook wel nieuwsgierig naar de uitleg van Pechtold. Maar waarom zou z'n integriteit te grabbel gooien in ruil voor een ander baggerflatje?
twitter:seven__ twitterde op zondag 17-12-2017 om 20:48:30@APechtold Pechtold voelt de bui al hangen? Zijn Scheveningse appartement cq 'penthouse' waar hij volgens schenkingsakte gratis mocht wonen tot overlijden eigenaar/diplomaat Canada staat nu ineens te koop. #Busted https://www.funda.nl/koop(...)26-seinpostduin-557/ ... https://www.vbo.nl/koopwo(...)inpostduin-557.html# ... reageer retweet
Pechtoldquote:Aangeboden sinds Vandaag
Hoe werkt dat dan, want Pechtold is niet de eigenaar.quote:
Ik zie de logica er ook niet echt van in.quote:Op zondag 17 december 2017 22:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe werkt dat dan, want Pechtold is niet de eigenaar.
Pechtold ziet dat op GS, belt vervolgens naar die Canadeze suikeroom van hem, ze overleggen wat met elkaar en die Canadees gooit het vervolgens op funda, inclusief foto's???
Ja? Wat anders? Dat de Canadees 't penthouse toevallig op deze druilerige zondagavond te koop zet, los van alle GeenStijl-ophef hierover? 't Zou kunnen hoor, maar erg groot is de kans niet. Temeer daar de beste Canadees eerder Peggie nog 't recht gaf om er tot zijn (de Canadees) dood te wonen.quote:Op zondag 17 december 2017 22:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe werkt dat dan, want Pechtold is niet de eigenaar.
Pechtold ziet dat op GS, belt vervolgens naar die Canadese suikeroom van hem, ze overleggen wat met elkaar en die Canadees gooit het vervolgens op funda, inclusief foto's???
Ik vind het allemaal vaag hoor en die seven, uit wiens koker dit komt, is ook een vage twitteraar btw. We wachten maar af, wat voor verhaal hier achter zit.quote:Op zondag 17 december 2017 22:19 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ja? Wat anders? Dat de Canadees 't penthouse toevallig op deze druilerige zondagavond te koop zet, los van alle GeenStijl-ophef hierover? 't Zou kunnen hoor, maar erg groot is de kans niet. Temeer daar de beste Canadees eerder Peggie nog 't recht gaf om er tot zijn (de Canadees) dood te wonen.
Mjah. 'kwaliteitskrant' nrc is daar ook zo goed in...quote:Op zondag 17 december 2017 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
Wederhoor is ze natuurlijk vreemd bij GeenStijl.
NRC heeft Omtzigt gewoon om een reactie gevraagd. Die was ook verwerkt in het eerste stuk.quote:Op zondag 17 december 2017 22:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mjah. 'kwaliteitskrant' nrc is daar ook zo goed in...
Want die Canadees denkt dat het artikel verdwijnt als hij de woning op Funda zet? Nogmaals, ik zie de logica er niet van in. Waarom de aandacht nog eens extra op het huis vestigen?quote:Op zondag 17 december 2017 22:19 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ja? Wat anders? Dat de Canadees 't penthouse toevallig op deze druilerige zondagavond te koop zet, los van alle GeenStijl-ophef hierover? 't Zou kunnen hoor, maar erg groot is de kans niet. Temeer daar de beste Canadees eerder Peggie nog 't recht gaf om er tot zijn (de Canadees) dood te wonen.
Ik betoog niet dat 't een slimme move is, slechts dat 't zeer onwaarschijnlijk is dat 't niets met 't verhaal op GS van doen heeft.quote:Op zondag 17 december 2017 22:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want die Canadees denkt dat het artikel verdwijnt als hij de woning op Funda zet? Nogmaals, ik zie de logica er niet van in. Waarom de aandacht nog eens extra op het huis vestigen?
Die gaan wel voor de canard van het jaar inderdaad.quote:Op zondag 17 december 2017 22:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mjah. 'kwaliteitskrant' nrc is daar ook zo goed in...
Nu Wilders hier lucht van gekregen heeft, kan ik me niet anders voorstellen dat dit nieuws als een lopend vuurtje in medialand en in de Tweede Kamer verspreid.quote:Op zondag 17 december 2017 18:53 schreef 2thmx het volgende:
Wilders krijgt er rillingen van.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 17-12-2017 om 16:52:29Weet je waar ik rillingen van krijg @APechtold ? Hiervan:https://t.co/ZVGxr2bSmO https://t.co/R6lDLsAzhS reageer retweet
Achter Wilders z'n tweets aanhobbelen is zóóóó 2016quote:Op maandag 18 december 2017 04:17 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nu Wilders hier lucht van gekregen heeft, kan ik me niet anders voorstellen dat dit nieuws als een lopend vuurtje in medialand en in de Tweede Kamer verspreid.
Echte media verifiëren geruchten dan ook voordat ze iets publiceren. En ze zoeken wederhoor.quote:
Een ceta overeenkomst waarschijnlijk?quote:Op maandag 18 december 2017 09:56 schreef SeLang het volgende:
Ik ben benieuwd wat die Canadees terug heeft gekregen voor die steekpenningen. Een nier?
Ik heb het al gezien.quote:Op maandag 18 december 2017 10:49 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Een ceta overeenkomst waarschijnlijk?
Einde verhaal voor pechtold dit. Met mijn moraal.
Ach. Het tellertje "geenstijl, dus fake news" loopt al.quote:Op maandag 18 december 2017 11:00 schreef skysherrif het volgende:
Zo zie je maar weer dat de waarheid altijd boven water komt.
Dank geenstijl voor dit grondig en betrouwbaar onderzoek en was het niet voor hen, was pechtold er nog mee weggekomen ook.
Hoeveel invloed had Pechtold eigenlijk op de CETA-overeenkomst? De EU-lidstaten stemden al in oktober 2016 in, en daar hadden ze Pechtold niet voor nodig, aangezien PvdA en VVD samen in de regering zaten en voor waren.quote:Op maandag 18 december 2017 10:49 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Een ceta overeenkomst waarschijnlijk?
Einde verhaal voor pechtold dit. Met zijn moraal.
Een brood.quote:Op maandag 18 december 2017 09:56 schreef SeLang het volgende:
Ik ben benieuwd wat die Canadees terug heeft gekregen voor die steekpenningen. Een nier?
Geenstijl is een van de weinige nog autonome kranten waar gedegen onderzoeksjournalistiek wordt bedreven, dit moet je koesteren.quote:Op maandag 18 december 2017 11:03 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Ach. Het tellertje "geenstijl, dus fake news" loopt al.
HURDUR MAAR GEENSTIJL!!!!quote:Op maandag 18 december 2017 11:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Geenstijl is een van de weinige nog autonome kranten waar gedegen onderzoeksjournalistiek wordt bedreven, dit moet je koesteren.
Hoop dat Geert en Thierry binnenkort kamervragen stellen.
Wat de achterliggende reden is maakt op zich niet uit. Het is en het blijft een grote onvermelde schenking waarvan je 100% zeker weet dat je die moet vermelden.quote:Op maandag 18 december 2017 11:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoeveel invloed had Pechtold eigenlijk op de CETA-overeenkomst? De EU-lidstaten stemden al in oktober 2016 in, en daar hadden ze Pechtold niet voor nodig, aangezien PvdA en VVD samen in de regering zaten en voor waren.
In januari 2017 kreeg Pechtold vervolgens het gebruiksrecht voor het appartement.
Op 15 februari 2017 is het Europees Parlement akkoord gegaan met CETA. Momenteel moeten de landen zelf het verdrag nog goedkeuren om het helemaal in te laten gaan, maar per 21 september is er al wel een deel in werking getreden.
D'66 kan nu uiteraard wel invloed uitoefenen, maar de kans dat Pechtold voor de verkiezingen een appartementje kreeg in de hoop dat hij in de regering kwam zodat hij vervolgens in kon stemmen met een verdrag dat eigenlijk al praktisch akkoord was lijkt mij nog wat vergezocht.
Wel vreemd dat hij dit niet vermeld, uiteraard. Hopelijk vandaag opheldering.
Dat klopt, maar aangezien je net nog stelde dat hij er mogelijk een ceta-verdragje voor als tegenprestatie heeft geleverd vroeg ik me af hoeveel invloed hij daar nu daadwerkelijk op heeft gehad.quote:Op maandag 18 december 2017 11:27 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Wat de achterliggende reden is maakt op zich niet uit. Het is en het blijft een grote onvermelde schenking waarvan je 100% zeker weet dat je die moet vermelden.
Zo'n woning zal niet zonder tegenprestatie weggegeven wordenquote:Op maandag 18 december 2017 11:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat klopt, maar aangezien je net nog stelde dat hij er mogelijk een ceta-verdragje voor als tegenprestatie heeft geleverd vroeg ik me af hoeveel invloed hij daar nu daadwerkelijk op heeft gehad.
GeenStijl is een krant? Met journalisten?quote:Op maandag 18 december 2017 11:05 schreef skysherrif het volgende:
Geenstijl is een van de weinige nog autonome kranten waar gedegen onderzoeksjournalistiek wordt bedreven, dit moet je koesteren.
Ongetwijfeld, maar zoals gezegd weet ik niet of het iets met CETA te maken heeft.quote:Op maandag 18 december 2017 12:40 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Zo'n woning zal niet zonder tegenprestatie weggegeven worden
Sowieso niet CETA. Dat zou elke logica ontberen. Dat is immers een beetje als Kees van der Staaij (SGP) via omkoping bewegen tot een anti-abortus-standpunt.quote:Op maandag 18 december 2017 10:49 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Een ceta overeenkomst waarschijnlijk?
Einde verhaal voor pechtold dit. Met zijn moraal.
Je weet toch niet wat die anderen van de EU gekregen hebben? Dit is misschien pas de eerste die door de mand valt.quote:Op maandag 18 december 2017 11:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoeveel invloed had Pechtold eigenlijk op de CETA-overeenkomst? De EU-lidstaten stemden al in oktober 2016 in, en daar hadden ze Pechtold niet voor nodig, aangezien PvdA en VVD samen in de regering zaten en voor waren.
In januari 2017 kreeg Pechtold vervolgens het gebruiksrecht voor het appartement.
Op 15 februari 2017 is het Europees Parlement akkoord gegaan met CETA. Momenteel moeten de landen zelf het verdrag nog goedkeuren om het helemaal in te laten gaan, maar per 21 september is er al wel een deel in werking getreden.
D'66 kan nu uiteraard wel invloed uitoefenen, maar de kans dat Pechtold voor de verkiezingen een appartementje kreeg in de hoop dat hij in de regering kwam zodat hij vervolgens in kon stemmen met een verdrag dat eigenlijk al praktisch akkoord was lijkt mij nog wat vergezocht.
Wel vreemd dat hij dit niet vermeld, uiteraard. Hopelijk vandaag opheldering.
Ik had het niet beter kunnen samenvatten.quote:Op maandag 18 december 2017 13:21 schreef Oostwoud het volgende:
Pechtold zal om er te wonen vast niet zoveel nut gezien hebben in zo'n appartementje. Om ongestoord en onopvallend wat dubieuze zaken te bespreken of te regelen is zo'n appartementje wel heel interessant.
Uitleg is noodzakelijk. Net als over dat snoepreisje richting Oekraïne waarvan Pechtold het bonnetje nooit heeft terug kunnen vinden en waar de 'kwaliteitsmedia' hem ook al vrijuit lieten gaan.
Ik hoop op de val van Pechtold. D66 is inmiddels om die man heen gebouwd, dus dat stort dan lekker in. Weg met die partij die toch nergens meer voor staat.
Enige reden om daar naar boven te gaan is als je jezelf naar beneden wil gooienquote:Op zondag 17 december 2017 18:44 schreef jatochneetoch het volgende:
Gratis hier mogen logeren, nou wat een donatie.
[ afbeelding ]
Hij krijgt dit ook al niet van de EU, dus tja.quote:Op maandag 18 december 2017 13:23 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Je weet toch niet wat die anderen van de EU gekregen hebben? Dit is misschien pas de eerste die door de mand valt.
Het blijft theoretisch wat de mogelijkheden zijn, het hoeft immers geen omkoping te zijn. Het kan ook een cadeau zijn. Het blijft dubieus in beide gevallen.quote:Op maandag 18 december 2017 13:19 schreef Kaas- het volgende:
CETA is geen logische link. D66 is altijd en overal al voor elk vrijhandelsverdrag geweest, al zou Pechtold een appartement weg moeten geven. Als je politici om gaat kopen, richt je je natuurlijk juist op politici die in potentie tegen stemmen en daar is hier geen sprake van.
Ben nu wel ontzettend nieuwsgierig hoe de vork wel in de steel zit. Hopelijk komt er snel duidelijkheid. Kan wel eens exit Pechtold zijn als het waar is. Zijn we eindelijk van de man verlost. Maar voordat ik daar over kan oordelen wacht ik nog even het moment af dat er wederhoor is gepleegd.
Met de ambassadeur?quote:Op maandag 18 december 2017 13:31 schreef SeLang het volgende:
Het kan ook gewoon zijn in ruil voor sex
Ja ik vraag mij ook af hoe dit zit.quote:Op zondag 17 december 2017 21:52 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Pechtold heeft zijn coalitiegenoten weten te overtuigen van het belang van CETA in ruil voor een of andere afgetrapte flatwoning?
Niet mee eens. Het is een prima 2e appartement om doordeweeks in door te brengen.quote:Op maandag 18 december 2017 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja ik vraag mij ook af hoe dit zit.
Het is echt een appartement van niets. Blijft overigens dat hij het had moeten melden.
Goede post. Geheel mee eens.quote:Op maandag 18 december 2017 13:19 schreef Kaas- het volgende:
CETA is geen logische link. D66 is altijd en overal al voor elk vrijhandelsverdrag geweest, al zou Pechtold een appartement weg moeten geven. Als je politici om gaat kopen, richt je je natuurlijk juist op politici die in potentie tegen stemmen en daar is hier geen sprake van.
Ben nu wel ontzettend nieuwsgierig hoe de vork wel in de steel zit. Hopelijk komt er snel duidelijkheid. Kan wel eens exit Pechtold zijn als het waar is. Zijn we eindelijk van de man verlost. Maar voordat ik daar over kan oordelen wacht ik nog even het moment af dat er wederhoor is gepleegd.
Ze kunnen er bij Pechtold inderdaad van uitgaan dat hij contracten van dit type ongezien tekent.quote:Op maandag 18 december 2017 13:19 schreef Kaas- het volgende:
CETA is geen logische link. D66 is altijd en overal al voor elk vrijhandelsverdrag geweest, al zou Pechtold een appartement weg moeten geven. Als je politici om gaat kopen, richt je je natuurlijk juist op politici die in potentie tegen stemmen en daar is hier geen sprake van.
Ben nu wel ontzettend nieuwsgierig hoe de vork wel in de steel zit. Hopelijk komt er snel duidelijkheid. Kan wel eens exit Pechtold zijn als het waar is. Zijn we eindelijk van de man verlost. Maar voordat ik daar over kan oordelen wacht ik nog even het moment af dat er wederhoor is gepleegd.
Om reactie vragen is totaal wat anders dan gigantisch aandikken.quote:Op zondag 17 december 2017 22:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
NRC heeft Omtzigt gewoon om een reactie gevraagd. Die was ook verwerkt in het eerste stuk.
Ik weet dat je daar op doelt.
Dat snap ik nu ook nooit het is toch geen domme man. Het is niet dat GS het voor het eerst op hem gemunt heeft.quote:Op zondag 17 december 2017 22:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, ik ben ook wel nieuwsgierig naar de uitleg van Pechtold. Maar waarom zou z'n integriteit te grabbel gooien in ruil voor een ander baggerflatje?
Oh, is dit het?quote:Op zondag 17 december 2017 18:44 schreef jatochneetoch het volgende:
Gratis hier mogen logeren, nou wat een donatie.
[ afbeelding ]
quote:D66 bevestigt de schenking, maar stelt dat de schenking is gedaan aan de privépersoon Pechtold, en niet aan Pechtold als Kamerlid. Verder wil de partij niet inhoudelijk op de ophef reageren. Ook vragen over de relatie tussen Pechtold en de Canadese diplomaat wil D66 niet beantwoorden.
Wou er net een reactie over tikken.quote:Op maandag 18 december 2017 17:41 schreef Kaas- het volgende:
D66 heeft inmiddels geregeerd in Elsevier. Zou ‘een persoonlijke schenking’ zijn aan de persoon en niet aan de politicus Pechtold. Verder willen ze er niet op ingaan.
Op zijn zachtst gezegd een onhandige reactie. Als het hierbij blijft dan is het wat mij betreft exit Pechtold.
Dat kun je toch ook niet serieus menen? Alsof dit een verschil maakt.quote:Op maandag 18 december 2017 17:41 schreef Kaas- het volgende:
D66 heeft inmiddels geregeerd in Elsevier. Zou ‘een persoonlijke schenking’ zijn aan de persoon en niet aan de politicus Pechtold. Verder willen ze er niet op ingaan.
Op zijn zachtst gezegd een onhandige reactie. Als het hierbij blijft dan is het wat mij betreft exit Pechtold.
Nou ja, er is in het algemeen wel een verschil. Het is niet alsof die politici na elke verjaardag alle cadeautjes van familieleden moeten toevoegen aan het register.quote:Op maandag 18 december 2017 17:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat kun je toch ook niet serieus menen? Alsof dit een verschil maakt.
Inderdaad. Dit gaat niet om een goeie fles wijn van Oom Henk, maar om een behoorlijke gift van een persoon met een politiek belang. In een dergelijke situatie maakt het echt niet uit of Pechtold die gift krijgt als politicus of als privépersoon, want dat is gewoon niet te scheiden. Dit kan echt niet.quote:Op maandag 18 december 2017 17:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nou ja, er is in het algemeen wel een verschil. Het is niet alsof die politici na elke verjaardag alle cadeautjes van familieleden moeten toevoegen aan het register.
Alleen is een compleet huis van een buitenlandse diplomaat krijgen wel even van een andere orde ja.Hiermee is Pechtold niet langer geloofwaardig als fractievoorzitter. Zal echt een betere reactie moeten komen, maar kan me niet voorstellen dat dat de situatie nog geloofwaardiger maakt. Bye bye Pechtold.
Willen ze hem kwijt? In de zin van: dit is wat wij erover willen zeggen, laat die ouwe knakker zijn zaakjes lekkur zelluf opknappen.quote:Op maandag 18 december 2017 17:41 schreef Kaas- het volgende:
D66 heeft inmiddels geregeerd in Elsevier. Zou ‘een persoonlijke schenking’ zijn aan de persoon en niet aan de politicus Pechtold. Verder willen ze er niet op ingaan.
Ben je hier nu trouwens serieus in?quote:Op maandag 18 december 2017 17:41 schreef Kaas- het volgende:
D66 heeft inmiddels geregeerd in Elsevier. Zou ‘een persoonlijke schenking’ zijn aan de persoon en niet aan de politicus Pechtold. Verder willen ze er niet op ingaan.
Op zijn zachtst gezegd een onhandige reactie. Als het hierbij blijft dan is het wat mij betreft exit Pechtold.
In het Haagse elf jaar, lokale politiek meegeteld 23 jaar. En Jan Paternotte.quote:Op maandag 18 december 2017 17:54 schreef Ringo het volgende:
Hoe lang gaat die kerel trouwens al mee? Wie volgt hem in godsnaam op?
RTL Boulevard heeft er vanavond een item over.quote:Op maandag 18 december 2017 17:44 schreef TwisterNederland het volgende:
En hoe stil het nog is in de msm...
Haha.quote:Op maandag 18 december 2017 17:41 schreef Kaas- het volgende:
D66 heeft inmiddels geregeerd in Elsevier. Zou ‘een persoonlijke schenking’ zijn aan de persoon en niet aan de politicus Pechtold. Verder willen ze er niet op ingaan.
Op zijn zachtst gezegd een onhandige reactie. Als het hierbij blijft dan is het wat mij betreft exit Pechtold.
Dan weten we zeker dat er niks gaat gebeurenquote:Op maandag 18 december 2017 17:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
RTL Boulevard heeft er vanavond een item over.
Het bewoningsrecht van een appartement ging het om. Zou dat niet eerder te vergelijken zijn met een huurovereenkomst zonder huurbedrag?quote:Op maandag 18 december 2017 17:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Alleen is een compleet huis van een buitenlandse diplomaat krijgen wel even van een andere orde ja.![]()
Alsof het gvd om een fles Maple Syrup gaat...quote:Op maandag 18 december 2017 17:41 schreef Kaas- het volgende:
D66 heeft inmiddels geregeerd in Elsevier. Zou ‘een persoonlijke schenking’ zijn aan de persoon en niet aan de politicus Pechtold. Verder willen ze er niet op ingaan.
Op zijn zachtst gezegd een onhandige reactie. Als het hierbij blijft dan is het wat mij betreft exit Pechtold.
Maar waarom krijgt hij dat van een Canadese diplomaat?quote:Op maandag 18 december 2017 18:03 schreef freako het volgende:
[..]
Het bewoningsrecht van een appartement ging het om. Zou dat niet eerder te vergelijken zijn met een huurovereenkomst zonder huurbedrag?
Paternotte kan het echt niet. Is al gênant dat hij überhaupt Kamerlid is.quote:Op maandag 18 december 2017 17:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In het Haagse elf jaar, lokale politiek meegeteld 23 jaar. En Jan Paternotte.
Ja, en dat is dus gewoon een gift van meerdere tonnen.quote:Op maandag 18 december 2017 18:03 schreef freako het volgende:
[..]
Het bewoningsrecht van een appartement ging het om. Zou dat niet eerder te vergelijken zijn met een huurovereenkomst zonder huurbedrag?
Ik ben geen held in ambtelijke taal maare dit stond op GS:quote:Op maandag 18 december 2017 18:03 schreef freako het volgende:
[..]
Het bewoningsrecht van een appartement ging het om. Zou dat niet eerder te vergelijken zijn met een huurovereenkomst zonder huurbedrag?
Geen idee. Misschien persoonlijk bevriend?quote:Op maandag 18 december 2017 18:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar waarom krijgt hij dat van een Canadese diplomaat?
Duo-lijsttrekkerschap van Boris van der Ham en Lousewies van der Laanquote:Op maandag 18 december 2017 18:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Laten we hopen op een terugkeer van Boris van der Ham
Zou een redelijke verklaring zijn, maar als dat het is dan neem ik aan dat het ook weldra naar buiten komt.quote:Op maandag 18 december 2017 18:07 schreef freako het volgende:
[..]
Geen idee. Misschien persoonlijk bevriend?
Pechtold zoekt een pied a terre in Den Haag, de diplomaat heeft een appartement in Scheveningen uit de tijd dat hij in Nederland gestationeerd was.
Een terugkeer van Boris zou idd een goed idee zijn.quote:Op maandag 18 december 2017 18:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Paternotte kan het echt niet. Is al gênant dat hij überhaupt Kamerlid is.
Laten we hopen op een terugkeer van Boris van der Ham, de enige potentiële kandidaat die het kan en inhoudelijk staat waarvoor de partij zou moeten staan.
Hij wordt in diverse media bestempeld als de kroonprins. En zit ook iets meer in de leeftijdsgroep van de nieuwe generatie Klaver, Dijkhoff, Lilian Marijnissen, Baudet.quote:Op maandag 18 december 2017 18:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Paternotte kan het echt niet. Is al gênant dat hij überhaupt Kamerlid is.
Laten we hopen op een terugkeer van Boris van der Ham, de enige potentiële kandidaat die het kan en inhoudelijk staat waarvoor de partij zou moeten staan.
quote:Het is nog maar de vraag of de scoop van de twee websites ook doordringt tot andere media. NRC Handelsblad laat doorgaans geen gelegenheid onbenut om politici als Pieter Omtzigt en Thierry Baudet pootje te lichten, zelfs als dat moet met onbevestigde geruchten, halve waarheden en stevige overdrijving. Je zou verwachten dat de zelfbenoemde kwaliteitskrant ook gretig een nageltje wil meespijkeren aan de doodskist van Alexander Pechtold.
Dat valt nog maar te bezien. Bronnen binnen de krant meldden mij dat hij jarenlang de enige politicus was die zijn opwachting maakte op de NRC-nieuwjaarsborrel, wat zelfs op de redactie tot opgetrokken wenkbrauwen leidde. Er zal dus nog wat water door het gedempte Rokin moeten vloeien voordat de krant dit geval van (vermeende) fraude en ogenschijnlijke corruptie in de kolommen opneemt.
Ik noem een Eelco Brinkman, een Ad Melkert.quote:Op maandag 18 december 2017 18:09 schreef Janneke141 het volgende:
Hij wordt in diverse media bestempeld als de kroonprins.
Natuurlijk gaat het NRC geen opgeklopt non-nieuws publiceren.quote:Op maandag 18 december 2017 18:18 schreef 2thmx het volgende:
https://www.elsevierweekb(...)der-pechtold-569898/
[..]
Bespottelijk idee inderdaad #omtzigt.quote:Op maandag 18 december 2017 18:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het NRC geen opgeklopt non-nieuws publiceren.
Je bedoelt die politicus die willens en wetens met desinformatie de publieke opinie probeerde te beïnvloeden en een parlementair onderzoek probeerde te ondermijnen?quote:Op maandag 18 december 2017 18:24 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Bespottelijk idee inderdaad #omtzigt.
quote:Op maandag 18 december 2017 18:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je bedoelt die politicus die willens en wetens met desinformatie de publieke opinie probeerde te beïnvloeden?
Met andere woorden: je hebt geen weerwoord.quote:Op maandag 18 december 2017 18:28 schreef 2thmx het volgende:
[..]. Zo schandalig bezijden de waarheid dat 't geen reactie waard is.
Wat is dit nou weer?quote:Op maandag 18 december 2017 18:18 schreef 2thmx het volgende:
https://www.elsevierweekb(...)der-pechtold-569898/
[..]
Het weekblad Elsevier concurreert nu niet direct met 't dagblad NRC.quote:Op maandag 18 december 2017 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer?
Is dit nieuw? Je concurrenten de maat nemen en verdacht maken omdat ze een verhaal (nog) niet hebben gebracht?
Alle nieuwsmedia zijn concurrenten van elkaar, beste jongen.quote:Op maandag 18 december 2017 18:31 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Het weekblad Elsevier concurreert nu niet direct met 't dagblad NRC.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |