NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Straks Ollongren en Baudet bij Jinek. Eens kijken of Thierry de jonkvrouw nog wat gaat vragen over het appartementje van Pechtold.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Wat moet zij er over zeggen? Het is een privé zaak.quote:Op maandag 18 december 2017 22:41 schreef Schuimpjes het volgende:
Straks Ollongren en Baudet bij Jinek. Eens kijken of Thierry de jonkvrouw nog wat gaat vragen over het appartementje van Pechtold.
Ik zou haar daar als Baudet eerder vragen hoe het met de vrijheid gesteld is bij D66. Mevrouw Ollongren wil de informatievrijheid en de mogelijkheid van de burger om kennis te nemen van zaken middels het internet onmogelijk maken. Dit is ze van plan door van het open internet een vergunningeninternet te maken. Dat botst ook nog eens met de grondwet, me dunkt.quote:
Straks Ollongren en Baudet bij Jinek. Eens kijken of Thierry de jonkvrouw nog wat gaat vragen over het appartementje van Pechtold.
Wijs Ollongren er verder op dat D66 als onderwijspartij misschien meer moet faciliteren om kritische studenten op te leiden die zelf in staat zijn feiten en fictie van elkaar te scheiden.
Wijs haar er als derde en laatste punt op dat het blokkeren van een referendum over het referendum ook niet mag volgens de wet over het houden van referenda.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik zeg ook niet dat zij er wat over moet zeggen. Maar ik vermoed dat Thierry de kans niet onbenut gaat laten om er naar te vragenquote:
[..]
Wat moet zij er over zeggen? Het is een privé zaak.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Voor de rest heeft hij ook niet veel de melden. Toch?quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat zij er wat over moet zeggen. Maar ik vermoed dat Thierry de kans niet onbenut gaat laten om er naar te vragen
Nee dit is gewoon een corruptiezaak en Pechtold's positie is hiermee onhoudbaar geworden.quote:Op maandag 18 december 2017 22:39 schreef agter het volgende:
[..]
Hij had het gewoon op moeten geven. Maar ik denk niet dat er sprake is van belangenverstrengeling. Hij hield het ook niet verborgen of zo. Stond gewoon in het kadaster.
Excuses en beterschap beloven dus.
Dat blijkt nog nergens uit.quote:
[..]
Nee dit is gewoon een corruptiezaak en Pechtold's positie is hiermee onhoudbaar geworden.
Ik wacht op wel bewijzen van corruptie.quote:
[..]
Nee dit is gewoon een corruptiezaak en Pechtold's positie is hiermee onhoudbaar geworden.
Make my day!
Nadruk zou nu wel eens op die Serge Marcoux kunnen gaan liggen. Wie is die man en waarom zo'n grote gunst. Blijft ongebruikelijk.quote:
[..]
Nou ja, even afwachten op uitgebreidere informatie dus.
Ja, lijkt me een beetje een onduidelijke man-crush homo-erotische verhouding tussen student kunstgeschiedenis annex taxichauffeur en een ruim 20 jaar oudere kast-homo annex Canadese diplomaat. En een beetje uit de hand gelopen.quote:
[..]
Nadruk zou nu wel eens op die Serge Marcoux kunnen gaan liggen.
I´m back.
Als dat zo zou zijn zou het zelfs wat aandoenlijk zijn. Maar goed, hoe het belastingtechnisch allemaal zit en zuiver is is ook nog de vraag.quote:
[..]
Ja, lijkt me een beetje een onduidelijke man-crush homo-erotische verhouding tussen student kunstgeschiedenis annex taxichauffeur en een ruim 20 jaar oudere kast-homo annex Canadese diplomaat. En een beetje uit de hand gelopen.
Ook niet ergens vermeld bij een belasting aangifte?quote:
[..]
Wat moet zij er over zeggen? Het is een privé zaak.
Het staat blijkbaar op zijn naam. O.a. bij het kadaster. Dan betaal je er ook belasting over.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn zou het zelfs wat aandoenlijk zijn. Maar goed, hoe het belastingtechnisch allemaal zit en zuiver is is ook nog de vraag.
Jawel. Maar moet je die als geheel openbaar maken dan?quote:
[..]
Ook niet ergens vermeld bij een belasting aangifte?
Wrs is het zoiets, dat is althans nu even mijn oordeel, we moeten afwachten.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn zou het zelfs wat aandoenlijk zijn. Maar goed, hoe het belastingtechnisch allemaal zit en zuiver is is ook nog de vraag.
Hoe dat belastingtechnisch en anderszins ligt als afgevaardigde in de TK is weer een kwestie die er nu bij komt idd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 18-12-2017 23:04:06 ]
I´m back.
Een politicus die een schenking krijgt ter waarde van een ton en het vervolgens geheim houdt is op zijn zachts gezegd erg dubieus te noemen. Ook niet geheel onbelangrijk is dat het object is geschonken door een Canadees politicus terwijl Pechtold een van de grootste promoters is van het CETA verdrag.quote:
Als werkelijk aangegeven niet achteraf toegevoegd heb ik niks te melden.quote:
[..]
Jawel. Maar moet je die als geheel openbaar maken dan?
20jr geleden dacht ik dus?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2017 23:00:05 ]
Het is geen geheim. Maar je moet wel kijken naar de connectie.quote:
[..]
Een politicus die een schenking krijgt ter waarde van een ton en het vervolgens geheim houdt is op zijn zachts gezegd erg dubieus te noemen. Ook niet geheel onbelangrijk is dat het object is geschonken door een Canadees politicus terwijl Pechtold een van de grootste promoters is van het CETA verdrag.
Het staat gewoon openbaar in het kadaster.
Niets geheim.
Maar ik vind het verhaal van ‘plantjes water geven’ een beetje vreemd.
Niets geheim.
Maar ik vind het verhaal van ‘plantjes water geven’ een beetje vreemd.
Make my day!
Er zijn ambtenaren die voor minder worden ontslagen. Kamerlid ben je 24 uur per dag. Net zoals een politieagent. “ het is een privékwestie “, riep de politieagent toen buiten werktijd een vakantie kreeg van een crimineel.
Pechtold had dit, omdat hij kamerlid is, moeten weigeren. Hij heeft dit niet gedaan. Dit maakt hem discutabel en chantabel. Hij kon dit weten. Daarom opstappen.
Pechtold had dit, omdat hij kamerlid is, moeten weigeren. Hij heeft dit niet gedaan. Dit maakt hem discutabel en chantabel. Hij kon dit weten. Daarom opstappen.
Mss even kijken wat over afgesproken is, over dat register.
Dit zegt Arib:
“Volgens haar woordvoerder moeten "relevante" giften openbaar worden gemaakt, maar staan er geen sancties op als dat niet gebeurt en is het aan Kamerleden zelf om daar verantwoording over af te leggen.”
Bron NOS
Dit zegt Arib:
“Volgens haar woordvoerder moeten "relevante" giften openbaar worden gemaakt, maar staan er geen sancties op als dat niet gebeurt en is het aan Kamerleden zelf om daar verantwoording over af te leggen.”
Bron NOS
Make my day!
Was hij toen Kamerlid?quote:
Er zijn ambtenaren die voor minder worden ontslagen. Kamerlid ben je 24 uur per dag. Net zoals een politieagent. “ het is een privékwestie “, riep de politieagent toen buiten werktijd een vakantie kreeg van een crimineel.
Pechtold had dit, omdat hij kamerlid is, moeten weigeren. Hij heeft dit niet gedaan. Dit maakt hem discutabel en chantabel. Hij kon dit weten. Daarom opstappen.
