abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 18 december 2017 @ 18:32:43 #151
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175816007
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 18:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer?

Is dit nieuw? Je concurrenten de maat nemen en verdacht maken omdat ze een verhaal (nog) niet hebben gebracht?
Dat is nieuws 2.0: niet zelf zorgen dat je kwaliteit levert, maar je tegenstanders zodanig zwart maken dat mensen nergens meer durven te kijken dan bij jou. Gotcha-journalistiek waarin iedere hypocrisie van de ander breed uitgemeten wordt. En als er geen hypocrisie te vinden is, dan wordt die wel gefabriceerd.
pi_175816037
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 18:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Alle nieuwsmedia zijn concurrenten van elkaar, beste jongen.
'Zal ik eens de krant kopen of een weekblad' - niemand, ooit.

Wel frappant dat Peggie kennelijk naar NRC-borrels gaat. Heb jij 'm daar wel eens gesproken?
pi_175816049
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:31 schreef Ludachrist het volgende:
Als dit de enige verklaring blijft lijkt de positie van Pechtold me terecht niet meer houdbaar.
Eens. Nadere uitleg is inderdaad nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175816135
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 17:54 schreef Cattivo het volgende:
"aan de privépersoon Pechtold, en niet aan Pechtold als Kamerlid."

Ja want iedereen krijgt random penthouses zonder dat je er iets voor terug hoeft te doen.

Pechtold is corrupt.
Er kan best een redelijke verklaring voor zijn, maar die moet er wel komen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_175816147
quote:
6s.gif Op maandag 18 december 2017 18:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

'Zal ik eens de krant kopen of een weekblad' - niemand, ooit.

Wel frappant dat Peggie kennelijk naar NRC-borrels gaat. Heb jij 'm daar wel eens gesproken?
Je hoeft niet in elkaars vaarwater te zitten om concurrenten te zijn. Een Volkskrant-lezer zal niet snel overstappen naar de Telegraaf en vice versa, maar toch zijn het concurrenten.

Elsevier en NRC opereren in dezelfde sector en zijn daarom concurrenten.

En zelfs als je jouw strikte denkwijze hanteert, hebben beide media alsnog een nieuwssite.

Maar ben het met je eens dat Elsevier niet eens in de schaduw kan staan van NRC.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175816189
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hoeft niet in elkaars vaarwater te zitten om concurrenten te zijn. Een Volkskrant-lezer zal niet snel overstappen naar de Telegraaf en vice versa, maar toch zijn het concurrenten.

Elsevier en NRC opereren in dezelfde sector en zijn daarom concurrenten.

En zelfs als je jouw strikte denkwijze hanteert, hebben beide media alsnog een nieuwssite.

Maar ben het met je eens dat Elsevier niet eens in de schaduw kan staan van NRC.
Mocht je Peggie tutoyeren op de NRC-borrel?
pi_175816223
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 18 december 2017 @ 18:43:26 #158
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175816264
Poll: Pechtgate: Moet Pechtold aftreden?
JA
NEE
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_175816309
Natuurlijk, dit is volstrekt onacceptabel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_175816347
Heeft Pechtold al gereageerd?
  maandag 18 december 2017 @ 18:47:22 #161
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175816352
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:46 schreef Physsic het volgende:
Heeft Pechtold al gereageerd?
Hij heeft bekend
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_175816378
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je bedoelt die politicus die willens en wetens met desinformatie de publieke opinie probeerde te beïnvloeden en een parlementair onderzoek probeerde te ondermijnen?

Ja, schandalig dat ze daar wel achteraan gaan, maar niet achter een vriendendealtje tussen twee bobo's.
Jij vindt vriendendealtjes voor grote bedragen, die een volksvertegenwoordiger maakt met ex-diplomaten van een ander land, niet iets dat eventueel relevant kan zijn? Dat is het onderzoeken niet waard, als iemand daar verder niet op in wil gaan? Of vind je dat alleen niet, wanneer die volksvertegenwoordiger Pechtold betreft?
pi_175816403
https://twitter.com/EenVandaag/status/942813986118144000

Hier reageert hij tegenover eenvandaag zojuist
pi_175816525
Pechtold is trending op Twitter, toch leuk voor zo'n man.
pi_175816530
Hij ontkent dus dat het iets met politiek te maken heeft en het gewoon een kado van een vriend was?
pi_175816535
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 18:49 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/EenVandaag/status/942813986118144000

Hier reageert hij tegenover eenvandaag zojuist
Hij is niet helemaal op z'n gemak. Seegers wil heel subtiel zo min mogelijk met het gesprek te maken hebben.
pi_175816548
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:07 schreef freako het volgende:

[..]

Geen idee. Misschien persoonlijk bevriend?
Pechtold zoekt een pied a terre in Den Haag, de diplomaat heeft een appartement in Scheveningen uit de tijd dat hij in Nederland gestationeerd was.
En dan gratis en voor niks? Het is niet alsof Pechtold anders dakloos zou zijn.
Wellicht is het zijn daadwerkelijke biologische vader?
pi_175816571
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 18:49 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/EenVandaag/status/942813986118144000

Hier reageert hij tegenover eenvandaag zojuist
Hij lijkt net een stout jongetje. :X En zijn verklaring is ook wel wat mager. Zelfs goede vrienden geven elkaar toch niet zomaar zulke dure cadeau's. En waarom heeft hij de schenking niet aangegeven?
pi_175816573
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:47 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hij heeft bekend
Hij heeft niet zoveel bekend. Hij heeft vooral een veel te summiere toelichting gegeven. Als een uitgebreidere toelichting uitblijft of onvoldoende blijkt, dán pas staat zijn positie ter discussie. Een vertrek is in dit stadium veel te voorbarig.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2017 18:57:18 ]
  maandag 18 december 2017 @ 18:57:55 #170
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175816626
Overigens kan je als D66'er echt niet aanblijven hiermee. Als VVD'er of FvD'er kom je misschien weg met die "ach privé leef ik decadent, dat gaat jullie niks aan"-houding, maar D66 wil juist graag de integere partij zijn. Die roepen non-stop dat ze overal meer transparantie willen. Vooral nu ze, vanuit de fractie, hun wens voor verdergaande democratisering al de deur uit gedaan hebben, kunnen ze dit niet ook nog wegdoen. Daarmee verliezen ze echt ongelooflijk veel geloofwaardigheid.

Overigens geloof ik Pechtold wel, als ik hem zo zie. Ik denk echter dat er privé wel wat achter zit, wat hij niet bekend wil hebben. Ik moest bij het filmpje gelijk denken aan de users die stelden dat hij het misschien in ruil voor seks gekregen had. :P
pi_175816627
  maandag 18 december 2017 @ 18:59:11 #173
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175816646
Het zal wel neerkomen op een stiekeme relatie met die canadees of zo. Ik ben benieuwd hoe de vork in de steel zit in ieder geval :@.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_175816704
Als die Marcoux een 'familievriend' van Pechtold is, waarom zijn ze dan geen Facebook-vrienden? Nou? NOU!?!

https://www.facebook.com/(...)6708088%3A1513620010
pi_175816717
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 18:55 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Wellicht is het zijn daadwerkelijke biologische vader?
Twijfelgeval.

  maandag 18 december 2017 @ 19:14:53 #177
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175817127
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Hij lijkt net een stout jongetje. :X En zijn verklaring is ook wel wat mager. Zelfs goede vrienden geven elkaar toch niet zomaar zulke dure cadeau's. En waarom heeft hij de schenking niet aangegeven?
Er is een schenkingsakte, dus geheim is het sowieso al niet, maar wat is de termijn waarbinnen mensen zo'n schenking moeten aangeven?
Gaat dat per maand? Per kwartaal? Per jaar?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175817166
Zelfs kwaliteitskrant De Telegraaf wijdt er nu een stukje aan. Gaat hard ineens :{.

https://www.telegraaf.nl/(...)henking-privekwestie
pi_175817183
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 19:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er is een schenkingsakte, dus geheim is het sowieso al niet, maar wat is de termijn waarbinnen mensen zo'n schenking moeten aangeven?
Gaat dat per maand? Per kwartaal? Per jaar?
Hij heeft recentere schenkingen dan dit appartement wél in z'n registertje vermeld.

https://www.tweedekamer.n(...)enken_15-12-2017.pdf

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2017 19:17:59 ]
pi_175817616
quote:
14s.gif Op maandag 18 december 2017 19:15 schreef 2thmx het volgende:
Zelfs kwaliteitskrant De Telegraaf wijdt er nu een stukje aan. Gaat hard ineens :{.

https://www.telegraaf.nl/(...)henking-privekwestie
Nu wel met een inhoudelijke reactie overigens. Waar ik eerder vanavond nog zei dat hij wat mij betreft - als er geen verdere info op tafel komt - moet aftreden, vind ik dat nu niet langer nodig. Desalniettemin vind ik het wel wenselijk.
pi_175817649
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 19:27 schreef Kaas- het volgende:

[..]
Waar ik eerder vanavond nog zei dat hij wat mij betreft - als er geen verdere info op tafel komt - moet aftreden, vind ik dat nu niet langer nodig.
Er waait een zucht van opluchting over de Scheveningse stranden.
  maandag 18 december 2017 @ 19:30:21 #182
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175817709
Verklaring: De Canadees heeft een voltooid leven en Pechtold krijgt nu alvast de erfenis
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 18 december 2017 @ 19:38:13 #183
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175817974
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:48 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Jij vindt vriendendealtjes voor grote bedragen, die een volksvertegenwoordiger maakt met ex-diplomaten van een ander land, niet iets dat eventueel relevant kan zijn? Dat is het onderzoeken niet waard, als iemand daar verder niet op in wil gaan? Of vind je dat alleen niet, wanneer die volksvertegenwoordiger Pechtold betreft?
Ja, hij mag best met een goede reactie komen. Lijkt me sowieso wel een goed idee. Maar ik denk niet dat er veel meer aan de hand is dan dat Pechtold het old boys network heeft ingeschakeld om goedkoop aan een optrekje in Den Haag te komen.
  maandag 18 december 2017 @ 19:40:24 #184
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175818038
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 19:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, hij mag best met een goede reactie komen. Lijkt me sowieso wel een goed idee. Maar ik denk niet dat er veel meer aan de hand is dan dat Pechtold het old boys network heeft ingeschakeld om goedkoop aan een optrekje in Den Haag te komen.
Goedkoop? Gewoon gekregen.
pi_175818083
JinekLive twitterde op maandag 18-12-2017 om 15:56:25 Minister van Binnenlandse Zaken @KajsaOllongren kondigt vanavond bij #Jinek aan welke maatregelen zij wil nemen om… https://t.co/fWayQ7kvnV reageer retweet
Hopelijk gaan ze die enge heks feeks die het internet wil censureren hierover vanavond aan de tand voelen.
  maandag 18 december 2017 @ 19:43:46 #186
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175818136
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 19:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Goedkoop? Gewoon gekregen.
Veel goedkoper wordt het niet.
  maandag 18 december 2017 @ 19:48:16 #187
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175818288
Trouwens, hoe slecht moet je met geld omgaan als je als voormalig minister, partijleider en kamerlid...
quote:
Een gewoon lid van de Tweede Kamer krijgt 107.000 euro per jaar, inclusief 8 procent vakantiegeld en een eindejaarsuitkering van 8,3 procent.
In een mini appartementje in Scheveningen moet wonen, gegeven door een Canadees maatje. :')
pi_175818297
Eerst dit nieuws wat naar buiten komt en vervolgens wordt Baudet politicus van het jaar.

Kereltje heeft een mooie kutdag vandaag _O-
pi_175818368
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 19:48 schreef Nintex het volgende:
Trouwens, hoe slecht moet je met geld omgaan als je als voormalig minister, partijleider en kamerlid...

[..]

In een mini appartementje in Scheveningen moet wonen, gegeven door een Canadees maatje. :')
Hij heeft ook een huis in Wageningen, maar vanwege zijn werk en de scheiding met zijn vrouw is een tweede huis in Den Haag wel nodig.
  maandag 18 december 2017 @ 19:55:35 #191
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175819275
Penthouse Pechtold, leuke alliteratie
pi_175820149
Maar waarom staat 't appartement nu te koop? Die vraag is nog niet aan Peggie gesteld.

Blijf 't een vaag verhaal vinden, zelfs als 't allemaal klopt wat Peggie zegt. Zou 't een constructietje zijn om (schenkings)belasting te ontwijken?

[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2017 20:42:11 ]
pi_175822568
Pechthold haalt de kerst niet GS zal hier wel net zolang op doorgaan tot hij knakt. Je kunt als D66 nu ook niet echt meer met hem voor de dag komen eerlijk gezegd. Dat flatje zal iedere keer terugkomen
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_175822694
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:47 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hij heeft bekend
Hij kan nog vrijgesproken worden door een D66 rechter.
  maandag 18 december 2017 @ 21:59:28 #196
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_175822877
Ik wou dat ik zulke goede vrienden had zeg.
Dat is nog eens een cadeau, in plaats van die lullige flesjes wijn die ik krijg.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_175823155
quote:
Nu bij Nieuwsuur.
pi_175823197
quote:
Ze zullen wel gedacht hebben dat corruptie in de politiek geen nieuws is.
pi_175823222
quote:
11s.gif Op zondag 17 december 2017 18:19 schreef 2thmx het volgende:
Pechtold, 'Alexander de Integere' voor intimi, is weer eens in 't nieuws. Eerder kwam'ie al ietwat in opspraak door een gratis vliegreis van een Nederlands-Oekraïense ondernemer te accepteren en nu blijkt dat'ie ook nog het bewoningsrecht van een penthouse van een Canadese diplomaat heeft ontvangen. Zonder dit in het schenkingsregister van de Tweede Kamer te vermelden.

GeenStijl heeft de primeur:

[..]

Hierna volgt een aluhoedje-verhaal van GeenStijl over CETA ('t handelsverdrag tussen de EU en Canada).

Benieuwd wat Pechtold hier zelf over te zeggen gaat hebben (en waarom'ie deze gift niet in 't schenkingsregister van de Tweede Kamer heeft verantwoord).
GS in gebruikelijk nietszeggend iets roepen.
pi_175823241
Het word tijd dat dat Pechtold mannetje verbannen word uit den haag. Corrupt omkoopbaar mannetje. :r
pi_175823250
Een penthouse van 135.000 euro, ik zou er niet willen wonen.
pi_175823426
Was het nou een soort homo-erotische verhouding dan tussen Marcoux en Pechtold?
I´m back.
pi_175823459
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:10 schreef WammesWaggel het volgende:
Een penthouse van 135.000 euro, ik zou er niet willen wonen.
Hij woont er ook niet in, volgens mij, hij ontvangt alleen zijn scharreltjes daarin wrs.
I´m back.
pi_175823571
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:15 schreef Ryan3 het volgende:
Was het nou een soort homo-erotische verhouding dan tussen Marcoux en Pechtold?
Dat lijkt me wel. De enige 'vriend' die je hele appartementen na gaat laten is wat de Engelsen een boyfriend zouden noemen.
pi_175823596
Praat me eens bij.. het is niet zijn eigendom toch? Alleen vruchtgebruik.
Make my day!
pi_175823619
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:19 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel. De enige 'vriend' die je hele appartementen na gaat laten is wat de Engelsen een boyfriend zouden noemen.
Ja, soort homo-erotiek idd, Marcoux was wrs verliefd op de hondenogen van Pechtold en Pechtold heeft dat als studentje mooi uitgespeeld. Beloning: secret sex-pad.
I´m back.
pi_175823674
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij woont er ook niet in, volgens mij, hij ontvangt alleen zijn scharreltjes daarin wrs.
En de dagen dat het leegstaat uitbaten middels Airbnb?
pi_175823755
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 22:22 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

En de dagen dat het leegstaat uitbaten middels Airbnb?
Las ik ook ergens dat het wordt verhuurd door Pechtold.
I´m back.
  maandag 18 december 2017 @ 22:27:46 #210
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175823825
Staat die stulp nou in de verkoop of niet?
Ik lees nu namelijk:
quote:
Pechtold mag de woning gebruiken totdat Marcoux (1944) overlijdt. Daarna wordt Pechtold eigenaar, tot die tijd mag hij de woning niet verhuren of verkopen.
https://www.volkskrant.nl(...)ivekwestie~a4546476/
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_175823848
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, soort homo-erotiek idd, Marcoux was wrs verliefd op de hondenogen van Pechtold en Pechtold heeft dat als studentje mooi uitgespeeld. Beloning: secret sex-pad.
Niets mis mee dus.
pi_175823860
Exit Pechtold. :R
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_175823890
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:28 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Niets mis mee dus.
Tja, vraag is wanneer hij dat vruchtgebruik kreeg dus. Beetje onduidelijk.
I´m back.
pi_175824003
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tja, vraag is wanneer hij dat vruchtgebruik kreeg dus. Beetje onduidelijk.
Dan nog. Dit kan en mag allemaal. Tenzij die man invloed had op de Nederlandse politiek. Ik kan ook wel zo'n vriend hebben. Dan zou je bepaalde dingen niet meer mogen als politicus.
pi_175824058
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:32 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dan nog. Dit kan en mag allemaal. Tenzij die man invloed had op de Nederlandse politiek. Ik kan ook wel zo'n vriend hebben. Dan zou je bepaalde dingen niet meer mogen als politicus.
Als hij politicus was toen hij dat vruchtgebruik kreeg, had-ie het wrs moeten aangeven. Maar goed, lijkt erop dat-ie dat vruchtgebruik al heel wat langer had.
I´m back.
pi_175824091
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als hij politicus was toen hij dat vruchtgebruik kreeg, had-ie het wrs moeten aangeven. Maar goed, lijkt erop dat-ie dat vruchtgebruik al heel wat langer had.
Het lijkt mij iets dat je kan vergeten. Het is een soort van cadeau. Dat kan. Het gebeurt vaak. Waar zit de grens......
pi_175824110
https://www.bnr.nl/nieuws(...)htold-gaat-ver-terug

Het appartement kostte 135.000 euro. Politiek verslaggever Jaap Jansen legt uit dat het verhaal meer dan dertig jaar terug gaat: 'Pechtold was als student chauffeur van deze ambassadeur. Serge Marcoux. Pechtold maakte al heel lang gebruik van dat appartement in Scheveningen', vertelt Jansen. 'Begin dit jaar heeft deze oud-ambassadeur een schenking gedaan. Pechtold mag het appartement heel lang gebruiken.'
[..]
Vooral op Twitter wordt de link gelegd met de Nederlandse stem voor CETA, het handelsverdrag met Canada. Volgens Jansen is er echter geen sprake van 'voor wat hoort wat'. 'Deze man is al heel lang geen ambassadeur weer.' Toch had Pechtold het wel moeten melden. 'Het staat ook gewoon in het kadaster. Het is een beetje dom om het niet in het geschenkenregister te laten opnemen.'
Make my day!
pi_175824134
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:35 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het lijkt mij iets dat je kan vergeten. Het is een soort van cadeau. Dat kan. Het gebeurt vaak. Waar zit de grens......
Nou ja, even afwachten op uitgebreidere informatie dus.
I´m back.
pi_175824157
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, even afwachten op uitgebreidere informatie dus.
Als Agter gelijk heeft is dat het dus. Valt wel mee allemaal.
pi_175824186
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:37 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als Agter gelijk heeft is dat het dus. Valt wel mee allemaal.
Ik weet het niet nog.
I´m back.
pi_175824213
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:37 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als Agter gelijk heeft is dat het dus. Valt wel mee allemaal.
Hij had het gewoon op moeten geven. Maar ik denk niet dat er sprake is van belangenverstrengeling. Hij hield het ook niet verborgen of zo. Stond gewoon in het kadaster.

Excuses en beterschap beloven dus.
Make my day!
pi_175824224
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik weet het niet nog.
Er zal vast meer uitleg komen. Deze uitleg lijkt mij redelijk. Het lijkt mij ook niet de man om hiermee zaken te naaien. Ik weet ook niet wat bezit uitmaakt voor een minister of Kamerlid.
pi_175824252
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:39 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Er zal vast meer uitleg komen. Deze uitleg lijkt mij redelijk. Het lijkt mij ook niet de man om hiermee zaken te naaien. Ik weet ook niet wat bezit uitmaakt voor een minister of Kamerlid.
We wachten even af dus.
I´m back.
pi_175824268
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

We wachten even af dus.
Ik oordeel nu al. De kamer volgt meestal.
  maandag 18 december 2017 @ 22:41:05 #226
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_175824271
Straks Ollongren en Baudet bij Jinek. Eens kijken of Thierry de jonkvrouw nog wat gaat vragen over het appartementje van Pechtold.
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_175824291
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:41 schreef Schuimpjes het volgende:
Straks Ollongren en Baudet bij Jinek. Eens kijken of Thierry de jonkvrouw nog wat gaat vragen over het appartementje van Pechtold.
Wat moet zij er over zeggen? Het is een privé zaak.
pi_175824334
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:41 schreef Schuimpjes het volgende:
Straks Ollongren en Baudet bij Jinek. Eens kijken of Thierry de jonkvrouw nog wat gaat vragen over het appartementje van Pechtold.
Ik zou haar daar als Baudet eerder vragen hoe het met de vrijheid gesteld is bij D66. Mevrouw Ollongren wil de informatievrijheid en de mogelijkheid van de burger om kennis te nemen van zaken middels het internet onmogelijk maken. Dit is ze van plan door van het open internet een vergunningeninternet te maken. Dat botst ook nog eens met de grondwet, me dunkt.

Wijs Ollongren er verder op dat D66 als onderwijspartij misschien meer moet faciliteren om kritische studenten op te leiden die zelf in staat zijn feiten en fictie van elkaar te scheiden.

Wijs haar er als derde en laatste punt op dat het blokkeren van een referendum over het referendum ook niet mag volgens de wet over het houden van referenda.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  maandag 18 december 2017 @ 22:44:10 #229
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_175824351
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:41 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat moet zij er over zeggen? Het is een privé zaak.
Ik zeg ook niet dat zij er wat over moet zeggen. Maar ik vermoed dat Thierry de kans niet onbenut gaat laten om er naar te vragen
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_175824382
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:44 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat zij er wat over moet zeggen. Maar ik vermoed dat Thierry de kans niet onbenut gaat laten om er naar te vragen
Voor de rest heeft hij ook niet veel de melden. Toch?
pi_175824397
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 22:39 schreef agter het volgende:

[..]

Hij had het gewoon op moeten geven. Maar ik denk niet dat er sprake is van belangenverstrengeling. Hij hield het ook niet verborgen of zo. Stond gewoon in het kadaster.

Excuses en beterschap beloven dus.
Nee dit is gewoon een corruptiezaak en Pechtold's positie is hiermee onhoudbaar geworden.
pi_175824423
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Nee dit is gewoon een corruptiezaak en Pechtold's positie is hiermee onhoudbaar geworden.
Dat blijkt nog nergens uit.
pi_175824459
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Nee dit is gewoon een corruptiezaak en Pechtold's positie is hiermee onhoudbaar geworden.
Ik wacht op wel bewijzen van corruptie. :P
Make my day!
pi_175824585
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, even afwachten op uitgebreidere informatie dus.
Nadruk zou nu wel eens op die Serge Marcoux kunnen gaan liggen. Wie is die man en waarom zo'n grote gunst. Blijft ongebruikelijk.
pi_175824633
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 22:51 schreef Dutchguy het volgende:
Serge Marcoux
Als je bevriend bent is het geen zeer ongebruikelijk cadeau als je rijk bent.
pi_175824651
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 22:51 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Nadruk zou nu wel eens op die Serge Marcoux kunnen gaan liggen.
Ja, lijkt me een beetje een onduidelijke man-crush homo-erotische verhouding tussen student kunstgeschiedenis annex taxichauffeur en een ruim 20 jaar oudere kast-homo annex Canadese diplomaat. En een beetje uit de hand gelopen.
I´m back.
pi_175824739
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, lijkt me een beetje een onduidelijke man-crush homo-erotische verhouding tussen student kunstgeschiedenis annex taxichauffeur en een ruim 20 jaar oudere kast-homo annex Canadese diplomaat. En een beetje uit de hand gelopen.
Als dat zo zou zijn zou het zelfs wat aandoenlijk zijn. Maar goed, hoe het belastingtechnisch allemaal zit en zuiver is is ook nog de vraag.
pi_175824755
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:41 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat moet zij er over zeggen? Het is een privé zaak.
Ook niet ergens vermeld bij een belasting aangifte?
pi_175824783
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 22:56 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Als dat zo zou zijn zou het zelfs wat aandoenlijk zijn. Maar goed, hoe het belastingtechnisch allemaal zit en zuiver is is ook nog de vraag.
Het staat blijkbaar op zijn naam. O.a. bij het kadaster. Dan betaal je er ook belasting over.
pi_175824800
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ook niet ergens vermeld bij een belasting aangifte?
Jawel. Maar moet je die als geheel openbaar maken dan?
pi_175824805
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 22:56 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Als dat zo zou zijn zou het zelfs wat aandoenlijk zijn. Maar goed, hoe het belastingtechnisch allemaal zit en zuiver is is ook nog de vraag.
Wrs is het zoiets, dat is althans nu even mijn oordeel, we moeten afwachten.
Hoe dat belastingtechnisch en anderszins ligt als afgevaardigde in de TK is weer een kwestie die er nu bij komt idd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 18-12-2017 23:04:06 ]
I´m back.
pi_175824834
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:46 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat blijkt nog nergens uit.
Een politicus die een schenking krijgt ter waarde van een ton en het vervolgens geheim houdt is op zijn zachts gezegd erg dubieus te noemen. Ook niet geheel onbelangrijk is dat het object is geschonken door een Canadees politicus terwijl Pechtold een van de grootste promoters is van het CETA verdrag.
pi_175824844
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:58 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Jawel. Maar moet je die als geheel openbaar maken dan?
Als werkelijk aangegeven niet achteraf toegevoegd heb ik niks te melden.

20jr geleden dacht ik dus?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2017 23:00:05 ]
pi_175824860
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Een politicus die een schenking krijgt ter waarde van een ton en het vervolgens geheim houdt is op zijn zachts gezegd erg dubieus te noemen. Ook niet geheel onbelangrijk is dat het object is geschonken door een Canadees politicus terwijl Pechtold een van de grootste promoters is van het CETA verdrag.
Het is geen geheim. Maar je moet wel kijken naar de connectie.
pi_175824939
Het staat gewoon openbaar in het kadaster.
Niets geheim.

Maar ik vind het verhaal van ‘plantjes water geven’ een beetje vreemd.
Make my day!
pi_175825031
Er zijn ambtenaren die voor minder worden ontslagen. Kamerlid ben je 24 uur per dag. Net zoals een politieagent. “ het is een privékwestie “, riep de politieagent toen buiten werktijd een vakantie kreeg van een crimineel.

Pechtold had dit, omdat hij kamerlid is, moeten weigeren. Hij heeft dit niet gedaan. Dit maakt hem discutabel en chantabel. Hij kon dit weten. Daarom opstappen.
pi_175825147
Mss even kijken wat over afgesproken is, over dat register.
Dit zegt Arib:
“Volgens haar woordvoerder moeten "relevante" giften openbaar worden gemaakt, maar staan er geen sancties op als dat niet gebeurt en is het aan Kamerleden zelf om daar verantwoording over af te leggen.”

Bron NOS
Make my day!
pi_175825151
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:05 schreef thekolere het volgende:
Er zijn ambtenaren die voor minder worden ontslagen. Kamerlid ben je 24 uur per dag. Net zoals een politieagent. “ het is een privékwestie “, riep de politieagent toen buiten werktijd een vakantie kreeg van een crimineel.

Pechtold had dit, omdat hij kamerlid is, moeten weigeren. Hij heeft dit niet gedaan. Dit maakt hem discutabel en chantabel. Hij kon dit weten. Daarom opstappen.
Was hij toen Kamerlid?
pi_175825234
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:09 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Was hij toen Kamerlid?
Ja!
pi_175825304
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:11 schreef thekolere het volgende:

[..]

Ja!
Fractie voorzitter of kamerlid?
pi_175825369
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:11 schreef thekolere het volgende:

[..]

Ja!
Dan had hij het wel moeten melden in elk geval.
pi_175825533
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:13 schreef john2406 het volgende:

[..]

Fractie voorzitter of kamerlid?
Sinds 2006 kamerlid!
pi_175825558
Ik verbaas me echt over alle mensen die nu roepen dat Pechtold corrupt is, die man heeft een appartement gekregen van een persoonlijke vriend die al bijna 30 jaar geleden afzwaaide als diplomaat... :')

Wellicht niet heel handig om dit niet te melden, maar alle PVV en FvD-fanboys staan klaar om zijn kop eraf te hakken :')
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_175825572
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:19 schreef thekolere het volgende:

[..]

Sinds 2006 kamerlid!
En hoelang geleden geschonken gekregen in de nieuwe belasting wet of ervoor?
pi_175825624
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:20 schreef TheVulture het volgende:
Ik verbaas me echt over alle mensen die nu roepen dat Pechtold corrupt is, die man heeft een appartement gekregen van een persoonlijke vriend die al bijna 30 jaar geleden afzwaaide als diplomaat... :')

Wellicht niet heel handig om dit niet te melden, maar alle PVV en FvD-fanboys staan klaar om zijn kop eraf te hakken :')
Op zich met je eens dat de ophef overdreven is. De man is echter wel tot 2004 nog diplomaat geweest.
pi_175825663
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:22 schreef bamibij het volgende:

[..]

Op zich met je eens dat de ophef overdreven is. De man is echter wel tot 2004 nog diplomaat geweest.
Ah ok, ik las ergens dat hij al begin jaren 90 was vertrokken uit Nederland
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_175825720
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:23 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ah ok, ik las ergens dat hij al begin jaren 90 was vertrokken uit Nederland
Oh dat wel ja :P tot 2004 als ambassadeur actief geweest (niet meer in NL)
pi_175825794
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:00 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het is geen geheim. Maar je moet wel kijken naar de connectie.
Jawel anders had hij het wel laten registeren in het geschenkenregister.
pi_175825869
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Jawel anders had hij het wel laten registeren in het geschenkenregister.
Daar zou ik ook onderuit willen komen waarschijnlijk. Maar volgens mij kloppen tijdlijnen al niet. Hij was chauffeur voor deze schenker.......en tegelijkertijd Kamerlid?
pi_175825890
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:20 schreef TheVulture het volgende:
Ik verbaas me echt over alle mensen die nu roepen dat Pechtold corrupt is, die man heeft een appartement gekregen van een persoonlijke vriend die al bijna 30 jaar geleden afzwaaide als diplomaat... :')

Wellicht niet heel handig om dit niet te melden, maar alle PVV en FvD-fanboys staan klaar om zijn kop eraf te hakken :')
Heeft niks te maken met “ niet handig “. Hij had beter moeten weten. Door deze actie maakt hij zichzelf en D’66 ongeloofwaardig mbt integriteitsvraagstukken. Corruptie heeft er niets mee te maken. Zoals ik al eerder schreef er worden ambtenaren voor minder ontslagen. Hij zit sinds 2006 in de kamer. Hij weet hoe gevoelig dit soort dingen zijn. Alle ministeries hebben een integriteitsbeleid waarbij ambtenaren in hun privéleven op dit soort situaties worden afgerekend. Meneer Pechtold heeft er schijt aan en hieruit blijkt niks anders dan minachting tegenover het volk.
pi_175825922
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

En hoelang geleden geschonken gekregen in de nieuwe belasting wet of ervoor?
2017
pi_175825962
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:30 schreef thekolere het volgende:

[..]

2017
Dat klinkt dan minder goed.
pi_175825965
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:30 schreef thekolere het volgende:

[..]

2017
Dan mag die het dus nog opgeven, ja dan had die het wel mogen melden wat mij betreft.
pi_175825968
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:29 schreef thekolere het volgende:

[..]

Heeft niks te maken met “ niet handig “. Hij had beter moeten weten. Door deze actie maakt hij zichzelf en D’66 ongeloofwaardig mbt integriteitsvraagstukken. Corruptie heeft er niets mee te maken. Zoals ik al eerder schreef er worden ambtenaren voor minder ontslagen. Hij zit sinds 2006 in de kamer. Hij weet hoe gevoelig dit soort dingen zijn. Alle ministeries hebben een integriteitsbeleid waarbij ambtenaren in hun privéleven op dit soort situaties worden afgerekend. Meneer Pechtold heeft er schijt aan en hieruit blijkt niks anders dan minachting tegenover het volk.
Vooral omdat D66 voorop staat om anderen de maat te nemen over van alles en nog wat. Het is een rode lijn van Thom de Graaf naar Jan Paternotte. Vooral de aanvallen op Baudet zijn erg doorzichtig.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_175825995
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:31 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Vooral omdat D66 voorop staat om anderen de maat te nemen over van alles en nog wat. Vooral de aanvallen op Baudet zijn erg doorzichtig.
Wie niet?
pi_175826078
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:20 schreef TheVulture het volgende:
Ik verbaas me echt over alle mensen die nu roepen dat Pechtold corrupt is, die man heeft een appartement gekregen van een persoonlijke vriend die al bijna 30 jaar geleden afzwaaide als diplomaat... :')
Vind ik ook weinig boeiend, en hoewel ik de politicus Pechtold niet mag, gun ik hem van harte dat ie gewoon z'n beroep mag blijven uitoefenen. Wat mij betreft hoeft er van aftreden geen sprake te zijn.

Maar...

quote:
Wellicht niet heel handig om dit niet te melden, maar alle PVV en FvD-fanboys staan klaar om zijn kop eraf te hakken :')
Dat zou andersom ook echt niet 5x zo erg zijn :') Dat is waarschijnlijk ook de hoofdreden dat die denken: "nu is het onze beurt".
pi_175826080
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:31 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Vooral omdat D66 voorop staat om anderen de maat te nemen over van alles en nog wat. Het is een rode lijn van Thom de Graaf naar Jan Paternotte. Vooral de aanvallen op Baudet zijn erg doorzichtig.
Baudet en Nanninga laten zich ook niet onbetuigd ten opzichte van alle bestaande partijen :P

Maar inderdaad, de afweging om het niet te melden is wel een verkeerde van Pechtold
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_175826373
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:34 schreef TheVulture het volgende:
Maar inderdaad, de afweging om het niet te melden is wel een verkeerde van Pechtold
We hebben toch niks te verbergen of wel?
  maandag 18 december 2017 @ 23:47:38 #269
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_175826529
:')!!!
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  maandag 18 december 2017 @ 23:48:00 #270
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_175826541
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 23:47 schreef richolio het volgende:
:')!!!
Ik dacht dat ik in jinek zat
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_175826643
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 23:48 schreef richolio het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik in jinek zat
Ik zou er wel in willen zitten.
pi_175827284
Een appartement krijgen. Normaalste zaak van de wereld idd.
pi_175827332
quote:
2s.gif Op zondag 17 december 2017 19:03 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Mwah, penthouse in Scheveningen op steenworp afstand van 't strand. Ik schat 't toch op minstens zo'n 4 ton, qua waarde.
valt mee hoor, zo duur ist daar niet. Vooral dit soort hokjes.
pi_175827338
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:12 schreef RobbieRonald het volgende:
Een appartement krijgen. Normaalste zaak van de wereld idd.
Geld zoekt geld Ronald.
pi_175827380
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:12 schreef RobbieRonald het volgende:
Een appartement krijgen. Normaalste zaak van de wereld idd.
Het kan de meeste politici overkomen, Rotterdamse havendirecteur Scholten kreeg er ook eentje in Antwerpen.
pi_175827407
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:16 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Het kan de meeste politici overkomen, Rotterdamse havendirecteur Scholten kreeg er ook eentje in Antwerpen.
Antwerpen vist dus naar de know how van Rotterdam?
pi_175827457
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:17 schreef john2406 het volgende:

[..]

Antwerpen vist dus naar de know how van Rotterdam?
Nee kwam ook van een bevriende ;) Nederlandse zakenman :7 en niet de haven van Antwerpen.
pi_175827513
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:16 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Het kan de meeste politici overkomen, Rotterdamse havendirecteur Scholten kreeg er ook eentje in Antwerpen.
Niet echt vergelijkbaar vind ik.
pi_175827543
Typisch Anti-Democraten66 weer. Denken dat ze boven de wet staan. :r
pi_175827627
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:22 schreef Braindead2000 het volgende:
Typisch Anti-Democraten66 weer. Denken dat ze boven de wet staan. :r
Alsof jij of ik het niet zouden aannemen gooi je niet zo weg kerel!
pi_175827663
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:18 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Nee kwam ook van een bevriende ;) Nederlandse zakenman :7 en niet de haven van Antwerpen.
En die zakenman had geen relatie met Antwerpse haven?
pi_175827708
Een groter zooitje criminelen kom je buiten D66 nergens anders tegen. Een partij van oplichters, terroristenknuffelaars en democratiehaters. :r
pi_175827788
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:27 schreef Braindead2000 het volgende:
Een groter zooitje criminelen kom je buiten D66 nergens anders tegen. Een partij van oplichters, terroristenknuffelaars en democratiehaters. :r
Het is de laatste tijd wel de ene afgang na de andere ja.
pi_175827860
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:25 schreef john2406 het volgende:

[..]

En die zakenman had geen relatie met Antwerpse haven?
Dat weet ik niet meer.
pi_175827864
Het is een Janboel wil je zeggen?
pi_175827900
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:34 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Dat weet ik niet meer.
Als ik niks vind zoek ik wel iets verder er zal en moet iets zijn, vind ik dan, gratis gaat de zon op!
pi_175828252
Maar het is dus de seinpostdein? Is hier om de hoek, ga morgen wel effe kieken.
pi_175828765
Oh ja mag niet quoten. Edit: in de Volkskrant zeggen ze dat Pechtold eigenaar wordt van het pand na de dood van zijn sugar daddy.
https://www.volkskrant.nl(...)ivekwestie~a4546476/

Dat wist ik nog geeneens. Dat maakt het nog kwalijker dan het al is. Dit betekent toch wel het definitieve einde voor die vuile oplichter, mag ik hopen. :{
pi_175828941
Alleen al het feit dat hij zo'n grote gift aanneemt, het is niet alsof Pechtold armlastig is, bewijst al wat voor een vieze rat Pechtold is. :r
pi_175828974


Iedereen met een beetje mensenkennis zag dit natuurlijk al mijlenver aankomen. Dat smoelwerk van hem straalt een en al hypocrisie en onbetrouwbaarheid uit. :r
pi_175829004
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 02:09 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]

Iedereen met een beetje mensenkennis zag dit natuurlijk al mijlenver aankomen. Dat smoelwerk van hem straalt een en al hypocrisie en onbetrouwbaarheid uit. :r
post die van jou eens als referentiepunt
pi_175829016
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 02:18 schreef Beathoven het volgende:

[..]

post die van jou eens als referentiepunt
Wel ja, verdedig dat onbetrouwbaar stuk afval ook nog eens. Ik had niet ander verwacht van jou.
pi_175829022
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 december 2017 02:22 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wel ja, verdedig dat onbetrouwbaar stuk afval ook nog eens. Ik had niet ander verwacht van jou.
Je had 't niet over de inhoud

Qua uiterlijk hebben jullie veel gemeen.
pi_175829054
En dan doet Pechtold zich nog eens voor als de grootste moraalridder van Nederland. Zelfs een onbekende Nederlander zonder de zelfgenoegzaamheid van Pechtold zou als een onderkruipsel gezien worden als hij het hetzelfde als Pechtold doet, gezegd en gedaan had. Het feit dat Pechtold zichzelf als de de deugendste persoon van Nederland ziet maakt zijn oplichterij nog eens vele malen wanstaltiger dan het al is.
pi_175829071
Zoveel voorbeelden waaruit blijkt dat Pechtold een oplichter is. Alleen al het feit dat hij 11 jaar nodig had om zijn pretstudie kunstgeschiedenis af te ronden bewijst dat hij een charlatan is.
pi_175829073
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 02:44 schreef Braindead2000 het volgende:
En dan doet Pechtold zich nog eens voor als de grootste moraalridder van Nederland. Zelfs een onbekende Nederlander zonder de zelfgenoegzaamheid van Pechtold zou als een onderkruipsel gezien worden als hij het hetzelfde als Pechtold doet, gezegd en gedaan had. Het feit dat Pechtold zichzelf als de de deugendste persoon van Nederland ziet maakt zijn oplichterij nog eens vele malen wanstaltiger dan het al is.
Eens met deze rant: Pechtold is walgelijk :r
pi_175829081
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 02:55 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Eens met deze rant: Pechtold is walgelijk :r
Hij doet zich voor als de deugendste wereldverbeteraar van de wereld en gaat vervolgens zo gauw mogelijk de hulpverlening in, volgt een studie om chirurg te worden, doet 11 jaar over een pretstudie kunstgeschiedenis en als bijbaantje pijpt hij rijke diplomaten voor een extra zakcentje, om de wereld te verbeteren. :Y :')
pi_175829147
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 03:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hij doet zich voor als de deugendste wereldverbeteraar van de wereld en gaat vervolgens zo gauw mogelijk de hulpverlening in, volgt een studie om chirurg te worden, doet 11 jaar over een pretstudie kunstgeschiedenis en als bijbaantje pijpt hij rijke diplomaten voor een extra zakcentje, om de wereld te verbeteren. :Y :')
jullie vinden elkaar op tinder
pi_175829152
Van Mierlo draait zich in zijn graf om. Wat is er over van D66? Een fractievoorzitter die een democratiehatende oplichter is. D66-ministers die terroristen vereren. D66-ministers die elke burger in de gaten willen houden. Een D66 dat "nieuwspraak" invoert, geïnspireerd door Orson Welles' 1984 ( verboden woorden: negers, dames , heren, zwarte piet, etc etc). Een D66 dat ongewenst nieuws wil censureren. Een D66 dat het liefst kleuters vanaf 2 jaar wil heropvoeden/naar school wil sturen. Echt ongelofelijk dat zo'n verachtelijke partij onderdeel is van onze regering. 8)7
pi_175829155
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 03:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Van Mierlo draait zich in zijn graf om. Wat is er over van D66? Een fractievoorzitter die een democratiehatende oplichter is. D66-ministers die terroristen vereren. D66-ministers die elke burger in de gaten willen houden. Een D66 dat "nieuwspraak" invoert, geïnspireerd door Orson Welles' 1984 ( verboden woorden: negers, dames , heren, zwarte piet, etc etc). Een D66 dat ongewenst nieuws wil censureren. Een D66 dat het liefst kleuters vanaf 2 jaar wil heropvoeden/naar school wil sturen. Echt ongelofelijk dat zo'n verachtelijke partij onderdeel is van onze regering. 8)7
Jij was een groot bewonderaart van Van Mierlo?



vertel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')