abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 18 december 2017 @ 18:32:43 #151
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175816007
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 18:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer?

Is dit nieuw? Je concurrenten de maat nemen en verdacht maken omdat ze een verhaal (nog) niet hebben gebracht?
Dat is nieuws 2.0: niet zelf zorgen dat je kwaliteit levert, maar je tegenstanders zodanig zwart maken dat mensen nergens meer durven te kijken dan bij jou. Gotcha-journalistiek waarin iedere hypocrisie van de ander breed uitgemeten wordt. En als er geen hypocrisie te vinden is, dan wordt die wel gefabriceerd.
pi_175816037
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 18:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Alle nieuwsmedia zijn concurrenten van elkaar, beste jongen.
'Zal ik eens de krant kopen of een weekblad' - niemand, ooit.

Wel frappant dat Peggie kennelijk naar NRC-borrels gaat. Heb jij 'm daar wel eens gesproken?
pi_175816049
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:31 schreef Ludachrist het volgende:
Als dit de enige verklaring blijft lijkt de positie van Pechtold me terecht niet meer houdbaar.
Eens. Nadere uitleg is inderdaad nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175816135
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 17:54 schreef Cattivo het volgende:
"aan de privépersoon Pechtold, en niet aan Pechtold als Kamerlid."

Ja want iedereen krijgt random penthouses zonder dat je er iets voor terug hoeft te doen.

Pechtold is corrupt.
Er kan best een redelijke verklaring voor zijn, maar die moet er wel komen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_175816147
quote:
6s.gif Op maandag 18 december 2017 18:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

'Zal ik eens de krant kopen of een weekblad' - niemand, ooit.

Wel frappant dat Peggie kennelijk naar NRC-borrels gaat. Heb jij 'm daar wel eens gesproken?
Je hoeft niet in elkaars vaarwater te zitten om concurrenten te zijn. Een Volkskrant-lezer zal niet snel overstappen naar de Telegraaf en vice versa, maar toch zijn het concurrenten.

Elsevier en NRC opereren in dezelfde sector en zijn daarom concurrenten.

En zelfs als je jouw strikte denkwijze hanteert, hebben beide media alsnog een nieuwssite.

Maar ben het met je eens dat Elsevier niet eens in de schaduw kan staan van NRC.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175816189
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hoeft niet in elkaars vaarwater te zitten om concurrenten te zijn. Een Volkskrant-lezer zal niet snel overstappen naar de Telegraaf en vice versa, maar toch zijn het concurrenten.

Elsevier en NRC opereren in dezelfde sector en zijn daarom concurrenten.

En zelfs als je jouw strikte denkwijze hanteert, hebben beide media alsnog een nieuwssite.

Maar ben het met je eens dat Elsevier niet eens in de schaduw kan staan van NRC.
Mocht je Peggie tutoyeren op de NRC-borrel?
pi_175816223
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 18 december 2017 @ 18:43:26 #158
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175816264
Poll: Pechtgate: Moet Pechtold aftreden?
JA
NEE
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_175816309
Natuurlijk, dit is volstrekt onacceptabel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_175816347
Heeft Pechtold al gereageerd?
  maandag 18 december 2017 @ 18:47:22 #161
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175816352
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:46 schreef Physsic het volgende:
Heeft Pechtold al gereageerd?
Hij heeft bekend
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_175816378
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je bedoelt die politicus die willens en wetens met desinformatie de publieke opinie probeerde te beïnvloeden en een parlementair onderzoek probeerde te ondermijnen?

Ja, schandalig dat ze daar wel achteraan gaan, maar niet achter een vriendendealtje tussen twee bobo's.
Jij vindt vriendendealtjes voor grote bedragen, die een volksvertegenwoordiger maakt met ex-diplomaten van een ander land, niet iets dat eventueel relevant kan zijn? Dat is het onderzoeken niet waard, als iemand daar verder niet op in wil gaan? Of vind je dat alleen niet, wanneer die volksvertegenwoordiger Pechtold betreft?
pi_175816403
https://twitter.com/EenVandaag/status/942813986118144000

Hier reageert hij tegenover eenvandaag zojuist
pi_175816525
Pechtold is trending op Twitter, toch leuk voor zo'n man.
pi_175816530
Hij ontkent dus dat het iets met politiek te maken heeft en het gewoon een kado van een vriend was?
pi_175816535
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 18:49 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/EenVandaag/status/942813986118144000

Hier reageert hij tegenover eenvandaag zojuist
Hij is niet helemaal op z'n gemak. Seegers wil heel subtiel zo min mogelijk met het gesprek te maken hebben.
pi_175816548
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:07 schreef freako het volgende:

[..]

Geen idee. Misschien persoonlijk bevriend?
Pechtold zoekt een pied a terre in Den Haag, de diplomaat heeft een appartement in Scheveningen uit de tijd dat hij in Nederland gestationeerd was.
En dan gratis en voor niks? Het is niet alsof Pechtold anders dakloos zou zijn.
Wellicht is het zijn daadwerkelijke biologische vader?
pi_175816571
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 18:49 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/EenVandaag/status/942813986118144000

Hier reageert hij tegenover eenvandaag zojuist
Hij lijkt net een stout jongetje. :X En zijn verklaring is ook wel wat mager. Zelfs goede vrienden geven elkaar toch niet zomaar zulke dure cadeau's. En waarom heeft hij de schenking niet aangegeven?
pi_175816573
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:47 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hij heeft bekend
Hij heeft niet zoveel bekend. Hij heeft vooral een veel te summiere toelichting gegeven. Als een uitgebreidere toelichting uitblijft of onvoldoende blijkt, dán pas staat zijn positie ter discussie. Een vertrek is in dit stadium veel te voorbarig.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2017 18:57:18 ]
  maandag 18 december 2017 @ 18:57:55 #170
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175816626
Overigens kan je als D66'er echt niet aanblijven hiermee. Als VVD'er of FvD'er kom je misschien weg met die "ach privé leef ik decadent, dat gaat jullie niks aan"-houding, maar D66 wil juist graag de integere partij zijn. Die roepen non-stop dat ze overal meer transparantie willen. Vooral nu ze, vanuit de fractie, hun wens voor verdergaande democratisering al de deur uit gedaan hebben, kunnen ze dit niet ook nog wegdoen. Daarmee verliezen ze echt ongelooflijk veel geloofwaardigheid.

Overigens geloof ik Pechtold wel, als ik hem zo zie. Ik denk echter dat er privé wel wat achter zit, wat hij niet bekend wil hebben. Ik moest bij het filmpje gelijk denken aan de users die stelden dat hij het misschien in ruil voor seks gekregen had. :P
pi_175816627
  maandag 18 december 2017 @ 18:59:11 #173
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175816646
Het zal wel neerkomen op een stiekeme relatie met die canadees of zo. Ik ben benieuwd hoe de vork in de steel zit in ieder geval :@.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_175816704
Als die Marcoux een 'familievriend' van Pechtold is, waarom zijn ze dan geen Facebook-vrienden? Nou? NOU!?!

https://www.facebook.com/(...)6708088%3A1513620010
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')