NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij woont er ook niet in, volgens mij, hij ontvangt alleen zijn scharreltjes daarin wrs.quote:Op maandag 18 december 2017 22:10 schreef WammesWaggel het volgende:
Een penthouse van 135.000 euro, ik zou er niet willen wonen.
I´m back.
Dat lijkt me wel. De enige 'vriend' die je hele appartementen na gaat laten is wat de Engelsen een boyfriend zouden noemen.quote:
Was het nou een soort homo-erotische verhouding dan tussen Marcoux en Pechtold?
Ja, soort homo-erotiek idd, Marcoux was wrs verliefd op de hondenogen van Pechtold en Pechtold heeft dat als studentje mooi uitgespeeld. Beloning: secret sex-pad.quote:
[..]
Dat lijkt me wel. De enige 'vriend' die je hele appartementen na gaat laten is wat de Engelsen een boyfriend zouden noemen.
I´m back.
En de dagen dat het leegstaat uitbaten middels Airbnb?quote:
[..]
Hij woont er ook niet in, volgens mij, hij ontvangt alleen zijn scharreltjes daarin wrs.
Las ik ook ergens dat het wordt verhuurd door Pechtold.quote:Op maandag 18 december 2017 22:22 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En de dagen dat het leegstaat uitbaten middels Airbnb?
I´m back.
Staat die stulp nou in de verkoop of niet?
Ik lees nu namelijk:
Ik lees nu namelijk:
https://www.volkskrant.nl(...)ivekwestie~a4546476/quote:Pechtold mag de woning gebruiken totdat Marcoux (1944) overlijdt. Daarna wordt Pechtold eigenaar, tot die tijd mag hij de woning niet verhuren of verkopen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Niets mis mee dus.quote:
[..]
Ja, soort homo-erotiek idd, Marcoux was wrs verliefd op de hondenogen van Pechtold en Pechtold heeft dat als studentje mooi uitgespeeld. Beloning: secret sex-pad.
Exit Pechtold. 
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Dan nog. Dit kan en mag allemaal. Tenzij die man invloed had op de Nederlandse politiek. Ik kan ook wel zo'n vriend hebben. Dan zou je bepaalde dingen niet meer mogen als politicus.quote:
[..]
Tja, vraag is wanneer hij dat vruchtgebruik kreeg dus. Beetje onduidelijk.
Als hij politicus was toen hij dat vruchtgebruik kreeg, had-ie het wrs moeten aangeven. Maar goed, lijkt erop dat-ie dat vruchtgebruik al heel wat langer had.quote:
[..]
Dan nog. Dit kan en mag allemaal. Tenzij die man invloed had op de Nederlandse politiek. Ik kan ook wel zo'n vriend hebben. Dan zou je bepaalde dingen niet meer mogen als politicus.
I´m back.
Het lijkt mij iets dat je kan vergeten. Het is een soort van cadeau. Dat kan. Het gebeurt vaak. Waar zit de grens......quote:
[..]
Als hij politicus was toen hij dat vruchtgebruik kreeg, had-ie het wrs moeten aangeven. Maar goed, lijkt erop dat-ie dat vruchtgebruik al heel wat langer had.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)htold-gaat-ver-terug
“
Het appartement kostte 135.000 euro. Politiek verslaggever Jaap Jansen legt uit dat het verhaal meer dan dertig jaar terug gaat: 'Pechtold was als student chauffeur van deze ambassadeur. Serge Marcoux. Pechtold maakte al heel lang gebruik van dat appartement in Scheveningen', vertelt Jansen. 'Begin dit jaar heeft deze oud-ambassadeur een schenking gedaan. Pechtold mag het appartement heel lang gebruiken.'
[..]
Vooral op Twitter wordt de link gelegd met de Nederlandse stem voor CETA, het handelsverdrag met Canada. Volgens Jansen is er echter geen sprake van 'voor wat hoort wat'. 'Deze man is al heel lang geen ambassadeur weer.' Toch had Pechtold het wel moeten melden. 'Het staat ook gewoon in het kadaster. Het is een beetje dom om het niet in het geschenkenregister te laten opnemen.'
“
“
Het appartement kostte 135.000 euro. Politiek verslaggever Jaap Jansen legt uit dat het verhaal meer dan dertig jaar terug gaat: 'Pechtold was als student chauffeur van deze ambassadeur. Serge Marcoux. Pechtold maakte al heel lang gebruik van dat appartement in Scheveningen', vertelt Jansen. 'Begin dit jaar heeft deze oud-ambassadeur een schenking gedaan. Pechtold mag het appartement heel lang gebruiken.'
[..]
Vooral op Twitter wordt de link gelegd met de Nederlandse stem voor CETA, het handelsverdrag met Canada. Volgens Jansen is er echter geen sprake van 'voor wat hoort wat'. 'Deze man is al heel lang geen ambassadeur weer.' Toch had Pechtold het wel moeten melden. 'Het staat ook gewoon in het kadaster. Het is een beetje dom om het niet in het geschenkenregister te laten opnemen.'
“
Make my day!
Nou ja, even afwachten op uitgebreidere informatie dus.quote:
[..]
Het lijkt mij iets dat je kan vergeten. Het is een soort van cadeau. Dat kan. Het gebeurt vaak. Waar zit de grens......
I´m back.
Als Agter gelijk heeft is dat het dus. Valt wel mee allemaal.quote:
[..]
Nou ja, even afwachten op uitgebreidere informatie dus.
Ik weet het niet nog.quote:
[..]
Als Agter gelijk heeft is dat het dus. Valt wel mee allemaal.
I´m back.
Hij had het gewoon op moeten geven. Maar ik denk niet dat er sprake is van belangenverstrengeling. Hij hield het ook niet verborgen of zo. Stond gewoon in het kadaster.quote:
[..]
Als Agter gelijk heeft is dat het dus. Valt wel mee allemaal.
Excuses en beterschap beloven dus.
Make my day!
Er zal vast meer uitleg komen. Deze uitleg lijkt mij redelijk. Het lijkt mij ook niet de man om hiermee zaken te naaien. Ik weet ook niet wat bezit uitmaakt voor een minister of Kamerlid.quote:
We wachten even af dus.quote:
[..]
Er zal vast meer uitleg komen. Deze uitleg lijkt mij redelijk. Het lijkt mij ook niet de man om hiermee zaken te naaien. Ik weet ook niet wat bezit uitmaakt voor een minister of Kamerlid.
I´m back.
Straks Ollongren en Baudet bij Jinek. Eens kijken of Thierry de jonkvrouw nog wat gaat vragen over het appartementje van Pechtold.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Wat moet zij er over zeggen? Het is een privé zaak.quote:
Straks Ollongren en Baudet bij Jinek. Eens kijken of Thierry de jonkvrouw nog wat gaat vragen over het appartementje van Pechtold.
Ik zou haar daar als Baudet eerder vragen hoe het met de vrijheid gesteld is bij D66. Mevrouw Ollongren wil de informatievrijheid en de mogelijkheid van de burger om kennis te nemen van zaken middels het internet onmogelijk maken. Dit is ze van plan door van het open internet een vergunningeninternet te maken. Dat botst ook nog eens met de grondwet, me dunkt.quote:
Straks Ollongren en Baudet bij Jinek. Eens kijken of Thierry de jonkvrouw nog wat gaat vragen over het appartementje van Pechtold.
Wijs Ollongren er verder op dat D66 als onderwijspartij misschien meer moet faciliteren om kritische studenten op te leiden die zelf in staat zijn feiten en fictie van elkaar te scheiden.
Wijs haar er als derde en laatste punt op dat het blokkeren van een referendum over het referendum ook niet mag volgens de wet over het houden van referenda.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik zeg ook niet dat zij er wat over moet zeggen. Maar ik vermoed dat Thierry de kans niet onbenut gaat laten om er naar te vragenquote:
[..]
Wat moet zij er over zeggen? Het is een privé zaak.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Voor de rest heeft hij ook niet veel de melden. Toch?quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat zij er wat over moet zeggen. Maar ik vermoed dat Thierry de kans niet onbenut gaat laten om er naar te vragen
Nee dit is gewoon een corruptiezaak en Pechtold's positie is hiermee onhoudbaar geworden.quote:Op maandag 18 december 2017 22:39 schreef agter het volgende:
[..]
Hij had het gewoon op moeten geven. Maar ik denk niet dat er sprake is van belangenverstrengeling. Hij hield het ook niet verborgen of zo. Stond gewoon in het kadaster.
Excuses en beterschap beloven dus.
Dat blijkt nog nergens uit.quote:
[..]
Nee dit is gewoon een corruptiezaak en Pechtold's positie is hiermee onhoudbaar geworden.
Ik wacht op wel bewijzen van corruptie.quote:
[..]
Nee dit is gewoon een corruptiezaak en Pechtold's positie is hiermee onhoudbaar geworden.
Make my day!
Nadruk zou nu wel eens op die Serge Marcoux kunnen gaan liggen. Wie is die man en waarom zo'n grote gunst. Blijft ongebruikelijk.quote:
[..]
Nou ja, even afwachten op uitgebreidere informatie dus.
Ja, lijkt me een beetje een onduidelijke man-crush homo-erotische verhouding tussen student kunstgeschiedenis annex taxichauffeur en een ruim 20 jaar oudere kast-homo annex Canadese diplomaat. En een beetje uit de hand gelopen.quote:
[..]
Nadruk zou nu wel eens op die Serge Marcoux kunnen gaan liggen.
I´m back.
Als dat zo zou zijn zou het zelfs wat aandoenlijk zijn. Maar goed, hoe het belastingtechnisch allemaal zit en zuiver is is ook nog de vraag.quote:
[..]
Ja, lijkt me een beetje een onduidelijke man-crush homo-erotische verhouding tussen student kunstgeschiedenis annex taxichauffeur en een ruim 20 jaar oudere kast-homo annex Canadese diplomaat. En een beetje uit de hand gelopen.
Ook niet ergens vermeld bij een belasting aangifte?quote:
[..]
Wat moet zij er over zeggen? Het is een privé zaak.
Het staat blijkbaar op zijn naam. O.a. bij het kadaster. Dan betaal je er ook belasting over.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn zou het zelfs wat aandoenlijk zijn. Maar goed, hoe het belastingtechnisch allemaal zit en zuiver is is ook nog de vraag.
Jawel. Maar moet je die als geheel openbaar maken dan?quote:
[..]
Ook niet ergens vermeld bij een belasting aangifte?
Wrs is het zoiets, dat is althans nu even mijn oordeel, we moeten afwachten.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn zou het zelfs wat aandoenlijk zijn. Maar goed, hoe het belastingtechnisch allemaal zit en zuiver is is ook nog de vraag.
Hoe dat belastingtechnisch en anderszins ligt als afgevaardigde in de TK is weer een kwestie die er nu bij komt idd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 18-12-2017 23:04:06 ]
I´m back.
Een politicus die een schenking krijgt ter waarde van een ton en het vervolgens geheim houdt is op zijn zachts gezegd erg dubieus te noemen. Ook niet geheel onbelangrijk is dat het object is geschonken door een Canadees politicus terwijl Pechtold een van de grootste promoters is van het CETA verdrag.quote:
Als werkelijk aangegeven niet achteraf toegevoegd heb ik niks te melden.quote:
[..]
Jawel. Maar moet je die als geheel openbaar maken dan?
20jr geleden dacht ik dus?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2017 23:00:05 ]
Het is geen geheim. Maar je moet wel kijken naar de connectie.quote:
[..]
Een politicus die een schenking krijgt ter waarde van een ton en het vervolgens geheim houdt is op zijn zachts gezegd erg dubieus te noemen. Ook niet geheel onbelangrijk is dat het object is geschonken door een Canadees politicus terwijl Pechtold een van de grootste promoters is van het CETA verdrag.
Het staat gewoon openbaar in het kadaster.
Niets geheim.
Maar ik vind het verhaal van ‘plantjes water geven’ een beetje vreemd.
Niets geheim.
Maar ik vind het verhaal van ‘plantjes water geven’ een beetje vreemd.
Make my day!
Er zijn ambtenaren die voor minder worden ontslagen. Kamerlid ben je 24 uur per dag. Net zoals een politieagent. “ het is een privékwestie “, riep de politieagent toen buiten werktijd een vakantie kreeg van een crimineel.
Pechtold had dit, omdat hij kamerlid is, moeten weigeren. Hij heeft dit niet gedaan. Dit maakt hem discutabel en chantabel. Hij kon dit weten. Daarom opstappen.
Pechtold had dit, omdat hij kamerlid is, moeten weigeren. Hij heeft dit niet gedaan. Dit maakt hem discutabel en chantabel. Hij kon dit weten. Daarom opstappen.
Mss even kijken wat over afgesproken is, over dat register.
Dit zegt Arib:
“Volgens haar woordvoerder moeten "relevante" giften openbaar worden gemaakt, maar staan er geen sancties op als dat niet gebeurt en is het aan Kamerleden zelf om daar verantwoording over af te leggen.”
Bron NOS
Dit zegt Arib:
“Volgens haar woordvoerder moeten "relevante" giften openbaar worden gemaakt, maar staan er geen sancties op als dat niet gebeurt en is het aan Kamerleden zelf om daar verantwoording over af te leggen.”
Bron NOS
Make my day!
Was hij toen Kamerlid?quote:
Er zijn ambtenaren die voor minder worden ontslagen. Kamerlid ben je 24 uur per dag. Net zoals een politieagent. “ het is een privékwestie “, riep de politieagent toen buiten werktijd een vakantie kreeg van een crimineel.
Pechtold had dit, omdat hij kamerlid is, moeten weigeren. Hij heeft dit niet gedaan. Dit maakt hem discutabel en chantabel. Hij kon dit weten. Daarom opstappen.
Ik verbaas me echt over alle mensen die nu roepen dat Pechtold corrupt is, die man heeft een appartement gekregen van een persoonlijke vriend die al bijna 30 jaar geleden afzwaaide als diplomaat... 
Wellicht niet heel handig om dit niet te melden, maar alle PVV en FvD-fanboys staan klaar om zijn kop eraf te hakken
Wellicht niet heel handig om dit niet te melden, maar alle PVV en FvD-fanboys staan klaar om zijn kop eraf te hakken
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Op zich met je eens dat de ophef overdreven is. De man is echter wel tot 2004 nog diplomaat geweest.quote:
Ik verbaas me echt over alle mensen die nu roepen dat Pechtold corrupt is, die man heeft een appartement gekregen van een persoonlijke vriend die al bijna 30 jaar geleden afzwaaide als diplomaat...
Wellicht niet heel handig om dit niet te melden, maar alle PVV en FvD-fanboys staan klaar om zijn kop eraf te hakken
Ah ok, ik las ergens dat hij al begin jaren 90 was vertrokken uit Nederlandquote:
[..]
Op zich met je eens dat de ophef overdreven is. De man is echter wel tot 2004 nog diplomaat geweest.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Oh dat wel jaquote:
[..]
Ah ok, ik las ergens dat hij al begin jaren 90 was vertrokken uit Nederland
tot 2004 als ambassadeur actief geweest (niet meer in NL)
Jawel anders had hij het wel laten registeren in het geschenkenregister.quote:
[..]
Het is geen geheim. Maar je moet wel kijken naar de connectie.
Daar zou ik ook onderuit willen komen waarschijnlijk. Maar volgens mij kloppen tijdlijnen al niet. Hij was chauffeur voor deze schenker.......en tegelijkertijd Kamerlid?quote:
[..]
Jawel anders had hij het wel laten registeren in het geschenkenregister.
Heeft niks te maken met “ niet handig “. Hij had beter moeten weten. Door deze actie maakt hij zichzelf en D’66 ongeloofwaardig mbt integriteitsvraagstukken. Corruptie heeft er niets mee te maken. Zoals ik al eerder schreef er worden ambtenaren voor minder ontslagen. Hij zit sinds 2006 in de kamer. Hij weet hoe gevoelig dit soort dingen zijn. Alle ministeries hebben een integriteitsbeleid waarbij ambtenaren in hun privéleven op dit soort situaties worden afgerekend. Meneer Pechtold heeft er schijt aan en hieruit blijkt niks anders dan minachting tegenover het volk.quote:
Ik verbaas me echt over alle mensen die nu roepen dat Pechtold corrupt is, die man heeft een appartement gekregen van een persoonlijke vriend die al bijna 30 jaar geleden afzwaaide als diplomaat...
Wellicht niet heel handig om dit niet te melden, maar alle PVV en FvD-fanboys staan klaar om zijn kop eraf te hakken
2017quote:
[..]
En hoelang geleden geschonken gekregen in de nieuwe belasting wet of ervoor?
Vooral omdat D66 voorop staat om anderen de maat te nemen over van alles en nog wat. Het is een rode lijn van Thom de Graaf naar Jan Paternotte. Vooral de aanvallen op Baudet zijn erg doorzichtig.quote:
[..]
Heeft niks te maken met “ niet handig “. Hij had beter moeten weten. Door deze actie maakt hij zichzelf en D’66 ongeloofwaardig mbt integriteitsvraagstukken. Corruptie heeft er niets mee te maken. Zoals ik al eerder schreef er worden ambtenaren voor minder ontslagen. Hij zit sinds 2006 in de kamer. Hij weet hoe gevoelig dit soort dingen zijn. Alle ministeries hebben een integriteitsbeleid waarbij ambtenaren in hun privéleven op dit soort situaties worden afgerekend. Meneer Pechtold heeft er schijt aan en hieruit blijkt niks anders dan minachting tegenover het volk.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Wie niet?quote:
[..]
Vooral omdat D66 voorop staat om anderen de maat te nemen over van alles en nog wat. Vooral de aanvallen op Baudet zijn erg doorzichtig.
Vind ik ook weinig boeiend, en hoewel ik de politicus Pechtold niet mag, gun ik hem van harte dat ie gewoon z'n beroep mag blijven uitoefenen. Wat mij betreft hoeft er van aftreden geen sprake te zijn.quote:
Ik verbaas me echt over alle mensen die nu roepen dat Pechtold corrupt is, die man heeft een appartement gekregen van een persoonlijke vriend die al bijna 30 jaar geleden afzwaaide als diplomaat...
Maar...
Dat zou andersom ook echt niet 5x zo erg zijnquote:Wellicht niet heel handig om dit niet te melden, maar alle PVV en FvD-fanboys staan klaar om zijn kop eraf te hakken
Dat is waarschijnlijk ook de hoofdreden dat die denken: "nu is het onze beurt".
Baudet en Nanninga laten zich ook niet onbetuigd ten opzichte van alle bestaande partijenquote:
[..]
Vooral omdat D66 voorop staat om anderen de maat te nemen over van alles en nog wat. Het is een rode lijn van Thom de Graaf naar Jan Paternotte. Vooral de aanvallen op Baudet zijn erg doorzichtig.
Maar inderdaad, de afweging om het niet te melden is wel een verkeerde van Pechtold
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
We hebben toch niks te verbergen of wel?quote:
Maar inderdaad, de afweging om het niet te melden is wel een verkeerde van Pechtold
valt mee hoor, zo duur ist daar niet. Vooral dit soort hokjes.quote:Op zondag 17 december 2017 19:03 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Mwah, penthouse in Scheveningen op steenworp afstand van 't strand. Ik schat 't toch op minstens zo'n 4 ton, qua waarde.
Geld zoekt geld Ronald.quote:
Een appartement krijgen. Normaalste zaak van de wereld idd.
Het kan de meeste politici overkomen, Rotterdamse havendirecteur Scholten kreeg er ook eentje in Antwerpen.quote:
Een appartement krijgen. Normaalste zaak van de wereld idd.
Antwerpen vist dus naar de know how van Rotterdam?quote:Op dinsdag 19 december 2017 00:16 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het kan de meeste politici overkomen, Rotterdamse havendirecteur Scholten kreeg er ook eentje in Antwerpen.
Nee kwam ook van een bevriendequote:
[..]
Antwerpen vist dus naar de know how van Rotterdam?
Nederlandse zakenman 
en niet de haven van Antwerpen.
Niet echt vergelijkbaar vind ik.quote:
[..]
Het kan de meeste politici overkomen, Rotterdamse havendirecteur Scholten kreeg er ook eentje in Antwerpen.
Alsof jij of ik het niet zouden aannemen gooi je niet zo weg kerel!quote:
Typisch Anti-Democraten66 weer. Denken dat ze boven de wet staan.
En die zakenman had geen relatie met Antwerpse haven?quote:
[..]
Nee kwam ook van een bevriende
Een groter zooitje criminelen kom je buiten D66 nergens anders tegen. Een partij van oplichters, terroristenknuffelaars en democratiehaters. 
Het is de laatste tijd wel de ene afgang na de andere ja.quote:
Een groter zooitje criminelen kom je buiten D66 nergens anders tegen. Een partij van oplichters, terroristenknuffelaars en democratiehaters.
Dat weet ik niet meer.quote:
[..]
En die zakenman had geen relatie met Antwerpse haven?
Als ik niks vind zoek ik wel iets verder er zal en moet iets zijn, vind ik dan, gratis gaat de zon op!quote:
Oh ja mag niet quoten. Edit: in de Volkskrant zeggen ze dat Pechtold eigenaar wordt van het pand na de dood van zijn sugar daddy.
https://www.volkskrant.nl(...)ivekwestie~a4546476/
Dat wist ik nog geeneens. Dat maakt het nog kwalijker dan het al is. Dit betekent toch wel het definitieve einde voor die vuile oplichter, mag ik hopen.
https://www.volkskrant.nl(...)ivekwestie~a4546476/
Dat wist ik nog geeneens. Dat maakt het nog kwalijker dan het al is. Dit betekent toch wel het definitieve einde voor die vuile oplichter, mag ik hopen.
Alleen al het feit dat hij zo'n grote gift aanneemt, het is niet alsof Pechtold armlastig is, bewijst al wat voor een vieze rat Pechtold is.
Iedereen met een beetje mensenkennis zag dit natuurlijk al mijlenver aankomen. Dat smoelwerk van hem straalt een en al hypocrisie en onbetrouwbaarheid uit.
post die van jou eens als referentiepuntquote:
[ afbeelding ]
Iedereen met een beetje mensenkennis zag dit natuurlijk al mijlenver aankomen. Dat smoelwerk van hem straalt een en al hypocrisie en onbetrouwbaarheid uit.
Wel ja, verdedig dat onbetrouwbaar stuk afval ook nog eens. Ik had niet ander verwacht van jou.quote:
[..]
post die van jou eens als referentiepunt
Je had 't niet over de inhoudquote:
[..]
Wel ja, verdedig dat onbetrouwbaar stuk afval ook nog eens. Ik had niet ander verwacht van jou.
Qua uiterlijk hebben jullie veel gemeen.
En dan doet Pechtold zich nog eens voor als de grootste moraalridder van Nederland. Zelfs een onbekende Nederlander zonder de zelfgenoegzaamheid van Pechtold zou als een onderkruipsel gezien worden als hij het hetzelfde als Pechtold doet, gezegd en gedaan had. Het feit dat Pechtold zichzelf als de de deugendste persoon van Nederland ziet maakt zijn oplichterij nog eens vele malen wanstaltiger dan het al is.
Zoveel voorbeelden waaruit blijkt dat Pechtold een oplichter is. Alleen al het feit dat hij 11 jaar nodig had om zijn pretstudie kunstgeschiedenis af te ronden bewijst dat hij een charlatan is.
Eens met deze rant: Pechtold is walgelijkquote:
En dan doet Pechtold zich nog eens voor als de grootste moraalridder van Nederland. Zelfs een onbekende Nederlander zonder de zelfgenoegzaamheid van Pechtold zou als een onderkruipsel gezien worden als hij het hetzelfde als Pechtold doet, gezegd en gedaan had. Het feit dat Pechtold zichzelf als de de deugendste persoon van Nederland ziet maakt zijn oplichterij nog eens vele malen wanstaltiger dan het al is.
Hij doet zich voor als de deugendste wereldverbeteraar van de wereld en gaat vervolgens zo gauw mogelijk de hulpverlening in, volgt een studie om chirurg te worden, doet 11 jaar over een pretstudie kunstgeschiedenis en als bijbaantje pijpt hij rijke diplomaten voor een extra zakcentje, om de wereld te verbeteren.quote:
[..]
Eens met deze rant: Pechtold is walgelijk
jullie vinden elkaar op tinderquote:
[..]
Hij doet zich voor als de deugendste wereldverbeteraar van de wereld en gaat vervolgens zo gauw mogelijk de hulpverlening in, volgt een studie om chirurg te worden, doet 11 jaar over een pretstudie kunstgeschiedenis en als bijbaantje pijpt hij rijke diplomaten voor een extra zakcentje, om de wereld te verbeteren.
Van Mierlo draait zich in zijn graf om. Wat is er over van D66? Een fractievoorzitter die een democratiehatende oplichter is. D66-ministers die terroristen vereren. D66-ministers die elke burger in de gaten willen houden. Een D66 dat "nieuwspraak" invoert, geïnspireerd door Orson Welles' 1984 ( verboden woorden: negers, dames , heren, zwarte piet, etc etc). Een D66 dat ongewenst nieuws wil censureren. Een D66 dat het liefst kleuters vanaf 2 jaar wil heropvoeden/naar school wil sturen. Echt ongelofelijk dat zo'n verachtelijke partij onderdeel is van onze regering. 
Jij was een groot bewonderaart van Van Mierlo?quote:
Van Mierlo draait zich in zijn graf om. Wat is er over van D66? Een fractievoorzitter die een democratiehatende oplichter is. D66-ministers die terroristen vereren. D66-ministers die elke burger in de gaten willen houden. Een D66 dat "nieuwspraak" invoert, geïnspireerd door Orson Welles' 1984 ( verboden woorden: negers, dames , heren, zwarte piet, etc etc). Een D66 dat ongewenst nieuws wil censureren. Een D66 dat het liefst kleuters vanaf 2 jaar wil heropvoeden/naar school wil sturen. Echt ongelofelijk dat zo'n verachtelijke partij onderdeel is van onze regering.
vertel
